UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRASDERECHO PENALILA ANTIJURICIDAD

DOCENTE: Mg Carlos Efrain Caparo Madrid

DELITO

ACCION

TIPO

ANTIJURIDICIDAD

CULPABILIDAD

PUNIBILIDAD

ANTIJURIDICIDAD Y JUSTIFICACIÓN

CONCEPTO: La teoría de la antijuricidad tiene por objeto establecer bajo qué condiciones y en qué casos la realización de un tipo penal (en forma dolosa o no; activa u omisiva) no es contraria al derecho.

ANTIJURICIDAD

Clases de antijuricidad:– Antijuricidad Formal– Antijuricidad material

CAUSAS DE JUSTIFICACION

Excluyen la antijuricidad Son normas permisivas Diferencias entre las causas de justificación

y las causas de inculpabilidad. Teorías de las causas de justificación:

– Teoría monista– Teoría pluralista

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

LEGITIMA DEFENSA: el obrar está Condicionado por la agresión ilegítima de otro

ESTADO DE NECESIDAD: el obrar está Condicionado por la colisión de bienes jurídicos

CUMPLIMIENTO DE UN DEBER, EJERCICIO DE UN DERECHO Y OBEDIENCIA DEBIDA

LEGITIMA DEFENSA(Art 20, 3 cp)

CONCEPTO: Actúa en defensa propia el que en defensa de su persona o de sus derechos, empleando un medio racionalmente necesario para impedir o repeler una agresión ilegítima y sin que medie provocación suficiente por su parte, le ocasiona un perjuicio a la persona o derechos del agresor

LEGITIMA DEFENSA

BIENES DEFENDIBLES: incluye, la vida y la integridad física, todos los intereses que el derecho positivo le reconoce al individuo como bienes suyos

LEGITIMA DEFENSA

PRESUPUESTOS

AGRESIÓN ILEGITIMA:

ataque actual o inminente de una persona a la

persona o derechos ajenos

ACTUALIDAD DE LA AGRESIÓN

RACIONALIDAD DEL MEDIO EMPLEADO la

conducta necesaria para impedir

o repelar la agresión

FALTA DE PROVCACION SUFICIENTE

Requisitos

A) Agresion ilegitima– Agresion es conducta humana

Se excluye: Animales y cosas, personas juridicas, ausencia de conducta

– Actualidad de la agresion Caso de una tentativa inidonea

– Ilegitimidad de la agresion– Realidad de la agresion.

B). Necesidad de la defensa– Necesidad de la defensa– Racionalidad de la defensa– Proporcionalidad de los medios

C). Falta de Provocación suficiente– Elemento subjetivo de la defensa.

Legitima defensa incompleta ( art 21 cp y legitima defensa putativa).

Legitima defensa putativa: error de prohibicion

Defensa con medios mecanicos u otros Legitima defensa de terceros Legitima defensa presunta

LEGITIMA DEFENSA

DEFENSA DE TERCEROS: cuando la legítima defensa es de la persona o derechos de otro, si éste es objeto de una agresión ilegítima

CASOS ESPECIALES: Casos en los cuales se presume la existencia de las circunstancias de la legítima defensa (fractura o escalamiento, extraño en el hogar si opone resistencia)

ESTADO DE NECESIDAD

CONCEPTO: aquel en que se encuentra el autor que causare un mal a un bien ajeno, por evitar otro mayor inminente a un bien propio o ajeno, al que ha sido extraño.

FUNDAMENTO: preponderancia del bien jurídicamente más valioso que, en el caso, representa el mal menor

Estado de Necesidad

Defensivo Agresivo Estado de necesidad justificante: se sacrifica

un bien de menor valor) Estado de necesidad exculpante. El interes

sacrificado es del mismo valor que el salvado. ( Art 20, Inc. 4 y 5).

Requisitos

a) La situación de peligro– Peligro inminente– Origen del peligro– No hay obligación de sacrificio

b) Acción necesaria– Un peligro actual e insuperable de otro modo

c) Elemento subjetivo d) Estado de necesidad incompleto y putativo

ESTADO DE NECESIDAD

CONCEPTO DE MAL: daño causado a un interés individual o social protegido jurídicamente (bien jurídico)

MAL CAUSADO: debe tener naturaleza penal

MAL EVITADO: salvado debe ser de mayor jerarquía que el sacrificado

ESTADO DE NECESIDAD

INMINENCIA: El mal es inminente si está por suceder prontamente, esto no sólo exige que el peligro de que se realice el mal sea efectivos, sino, también, que se presente como de realización inmediata

EXTRAÑEZA: el mal no debe ser atribuible a su intención

EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO O UN DEBER, ( ART 20, 8)

-Derecho de retención

-Derecho de huelga

-Derecho de corrección

-Derecho de denunciar

Justificacion en los delitos imprudentes

EJERCICIO LEGITIMO DE UN DERECHO

CONCEPTO: La diferencia de ésta causal con el cumplimiento de una ley es que en el ejercicio de un derecho se actúa en el ámbito de libertad, dentro de lo autorizado por el orden jurídico, es decir, resulta facultativo para el autor ejercerlo o no.

OBEDIENCIA DEBIDA ( 20,9)

CONCEPTO: El cumplimiento de una orden dada de acuerdo a derecho dentro de una relación de servicio excluye la antijuricidad.