i

i

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PRIVADA RAFAEL BELLOSO CHACÍN FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DEL PERDÓN DEL OFENDIDO COMO CAUSA DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN EL

DELITO DE VIOLACIÓN

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO

PRESENTADO POR: AGUIRRE, EMILI DÍAZ, MARCOS

GONZÁLEZ, LORENIS

ASESORADO POR: DR. CHOURIO CARLOS

DRA. MARIELA CASTILLO

MARACAIBO, MARZO DE 2017.

ii

ii

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DEL PERDÓN DEL OFENDIDO COMO CAUSA DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN EL

DELITO DE VIOLACIÓN

iii

iii

iv

iv

v

v

vi

vi

DEDICATORIA

En primer lugar, dedicamos este logro a Dios, por darnos la vida y

guiarnos en el camino, superando las dificultades y obstáculos que hoy

nos permiten culminar con éxito el proceso de investigación y esta etapa

en nuestro desarrollo profesional.

A la Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín, nuestra casa de

estudios, entre sus aulas hemos crecido personal y profesionalmente,

logrando hoy cumplir la meta de ser Abogados de la República.

A nuestros padres, su apoyo constante, sus consejos y palabras de

alientos, su amor y dirección los hacen parte de este éxito, el cual es

merecedoramente compartido.

A nuestros tutores, excelentes personas y profesionales, a lo largo de este

proceso nos han brindado su opinión y consejo acertado, su labor se ve

recompensada en la culminación y éxito de la presente investigación.

Por último y no menos importante, a nuestras familias, amigos y

compañeros de tesis, su presencia en cada una de nuestras vidas, sus

palabras de aliento, su motivación y dedicación, tendiéndonos la mano

siempre, nos incentivan a seguir adelante y no decaer.

vii

vii

AGRADECIMIENTO

A Dios, por darnos la capacidad, constancia y aplomo necesario para

culminar exitosamente la investigación, que nos permite cumplir con nuestra

meta de ser Profesionales del Derecho.

A nuestras familias, con su constante apoyo nos han incentivado a

esforzarnos cada día, a seguir adelante y luchar, gracias a ustedes esta meta

deja de ser un sueño al convertirse en un gran logro.

A nuestros tutores, su dedicación y apoyo reflejado en su colaboración

condujeron este proceso hacia el éxito merecido.

A nuestros amigos y compañeros siempre presentes en las pruebas y a lo

largo del camino, su apoyo constante nos motiva para seguir adelante.

viii

viii

Aguirre, Emili; Díaz, Marcos; González, Lorenis. Análisis Jurisprudencial del Perdón Del Ofendido Como Causa de Extinción de la Acción Penal en el Delito de Violación. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho. Maracaibo, 2017.

RESUMEN

El objetivo general de la investigación fue Analizar jurisprudencialmente el perdón del ofendido como causa de extinción de la acción penal en el delito de violación, para ello se emplearon, desde el ámbito normativo, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999); Código Penal (2005); Código Orgánico Procesal Penal (2012); asimismo se hace uso de la doctrina especializada y de la jurisprudencia. La investigación se clasifica de tipo documental, estando a información contenida en documentos diversos, los cuales componen la población; siendo objeto de observación directa, a través de la aplicación del instrumento de validez, expresado en la guía de observación, previa aprobación del Comité Académico. Entre los resultados se destaca el perdón del ofendido como una facultad propia de aquél (Víctima), para no accionar los órganos del Estado en función de lograr la aplicación de la sanción prevista por la comisión del delitos del que ha sido objeto; éste procede en los delitos de acción privada, en vista de los intereses afectados. Ahora bien, el artículo 25 del COPP (2012), señala que dicha figura no procede cuando el delito atenta contra la libertad, indemnidad, integridad y formación sexual, como es el caso de la violación, la cual ha pesar de ser un delito de acción privada; sin embargo, al afectar éste la intimidad, el pudor y la honra de la víctima, el Estado debe ser informado mediante denuncia, lo cual activa el aparato judicial; sin embargo, la jurisprudencia nacional, en recientes fallos, reconoce la facultad de la víctima de perdonar al sujeto activo del delito de violación, por lo cual surge una contradicción entre la norma y la jurisprudencia que debe ser resuelta., en función de la paz social y la seguridad jurídica. Palabra clave: Delito de violación; perdón del ofendido; procedencia.

ix

ix

Aguirre, Emili; Díaz, Marcos; González, Lorenis. Jurisprudential Analysis of the Forgiveness of the Offended as Cause of Extinction of the Criminal Action in the Rape Offense. University Private Dr. Rafael Belloso Chacín. Faculty of Law and Political Sciences. School of Law. Maracaibo. 2017.

ABSTRACT

The general aim of the investigation was To analyze jurisprudentially the pardon of offended as reason of extinction of the penal action in the crime of violation, for it they used, from the normative area, the Constitution of the Republic Bolivariana of Venezuela (1999); Penal Code (2005); Organic Procedural Penal Code (2012); likewise one uses the specialized doctrine and the jurisprudence. The investigation qualifies of documentary type, being to information contained in diverse documents, which compose the population; being an object of direct observation, across the application of the instrument of validity, expressed in the guide of observation, previous approval of the Academic Committee. Between the results (Victim) is outlined the pardon of offended as an own faculty of that one, not to drive the organs of the State depending on achieving the application of the sanction foreseen by the commission of the crimes of the one that has been an object; this one proceeds in the crimes of private action, in view of the affected interests. Now then, the article 25 of the COPP (2012), it indicates that the above mentioned figure does not proceed when the crime commits an outrage against the freedom, indemnity, integrity and sexual formation, since it is the case of the violation, which is necessary to weigh of being a crime of private action; nevertheless, when this one affected the intimacy, the modesty and the honor of the victim, the State must be reported by means of denunciation, which activates the judicial device; nevertheless, the national jurisprudence, in recent failures, it admits the faculty of the victim to excuse to the active subject of the crime of violation, for which a contradiction arises between the norm and the jurisprudence that must be decisive., depending on the social peace and the juridical safety. Key Word: Crime of violation; pardon of the offended one; origin.

x

x

ÍNDICE GENERAL

Pág.

VEREDICTOS ................................................................................................. iii

DEDICATORIA ............................................................................................... vi

AGRADECIMIENTOS.................................................................................... vii

RESUMEN .................................................................................................... viii

ABSTRACT .................................................................................................... ix

ÍNDICE GENERAL ......................................................................................... x

ÍNDICE DE CUADROS ................................................................................. xiii

INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1 CAPÍTULO I. EL PROBLEMA 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ........................................................ 4

2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN........................................................ 6

2.1. OBJETIVO GENERAL. ......................................................................... 6

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................ 6

3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ................................................ 7

4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN .................................................. 9 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO 1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN. ............................................ 12

2. FUNDAMENTACIÓN LEGAL –DOCTRINAL –JURISPRUDENCIAL. ....... 13

2.1. EL PERDÓN DEL OFENDIDO COMO CAUSA DE EXTINCIÓN DE

LA ACCIÓN PENAL EN EL DELITO DE VIOLACIÓN .................................. 13

2.1.1. CONTENIDO JURISPRUDENCIAL DEL PERDÓN DEL

OFENDIDO COMO CAUSA DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN EL

DELITO DE VIOLACIÓN………. .................................................................. 15

2.1.1.1. LA LEY ........................................................................ 22

2.1.1.2. LA COSTUMBRE ........................................................ 23

xi

xi

2.1.1.3. LA ANALOGÍA............................................................. 25

2.1.1.4. LA DOCTRINA ............................................................ 26

2.1.1.5. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO ...... 26

2.1.1.6. LA JURISPRUDENCIA ............................................... 27

(A) CARÁCTER VINCULANTE DE LA JURISPRUDENCIA ... 27

2.1.2. TIPO PENAL DEL PERDÓN DEL OFENDIDO PREVISTO EN

EL ARTÍCULO 106 DE CÓDIGO PENAL VENEZOLANO ............................ 29

2.1.2.1. SUJETO ACTIVO ....................................................... 29

2.1.2.2. SUJETO PASIVO ....................................................... 30

2.1.2.3. OBEJTO MATERIAL .................................................. 31

2.1.2.4. LAPSO PARA LA INVESTIGACIÓN .......................... 32

2.1.2.5. LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD .............................. 33

2.1.2.6. TIPO PENAL FUNDAMENTAL .................................. 34

2.1.3. CAUSAL DE EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL ..... 34

2.1.3.1. LA MUERTE DEL IMPUTADO .................................... 35

2.1.3.2. LOS ACUERDOS REPARATORIOS .......................... 35

2.1.3.3. EL PERDÓN DEL OFENDIDO ................................... 36

2.1.3.4. LA AMINISTÍA ............................................................. 36

2.1.3.5. PAGO MÁXIMO DE LA MULTA .................................. 37

2.1.3.6. CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES Y DEL

PLAZO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO ....................... 38

2.1.3.7. LA PRESCRIPCIÓN ................................................... 38

2.1.3.8. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD ................................ 40

2.1.4. LA EXCEPCION PREVISTA EN EL ARTICULO 25 DEL

CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL .................................................. 40

2.1.4.1. DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA .................................. 41

2.1.4.2. DELITO DE ACCIÓN PRIVADA ................................. 42

(A) EXCEPCION DE DELITO DE ACCIÓN PRIVADA .... 42

3. SISTEMA DE CATEGORÍAS .................................................................... 43

3.1. DEFINICIÓN NOMINAL ..................................................................... 43

xii

xii

3.2. DEFINICIÓN CONCEPTUAL ............................................................. 43

3.3. DEFINICIÓN OPERACIONAL ................................................................ 43

CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO 1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ....................................................................... 47 2. POBLACIÓN ............................................................................................. 48 3. TÉCNICA DE OBSERVACIÓN ................................................................. 48 3.1. INSTRUMENTO ................................................................................. 49 3.2. VALIDEZ ............................................................................................ 49 CAPITULO IV. RESULTADOS PRESENTACION DE LOS RESULTADOS .................................................. 52 1.1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ........................................................ 52 CONCLUSIONES ........................................................................................ 77 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................ 83 ANEXOS A. INSTRUMENTO DE VALIDACIÓN

xiii

xiii

INDÍCE DE CUADROS

CUADRO Pág. 1. Operacionalización de la categoría ........................................................... 45 2. Valor de la Ley en el Derecho Penal venezolano ..................................... 53 3. Valor de la costumbre en el Derecho Penal venezolano ................................ 54 4. Valor de la analogía en el derecho Penal venezolano .............................. 55 5. Valor de la doctrina en el Derecho Penal venezolano .............................. 56 6. Valor de los principios generales del Derecho Penal venezolano .................. 57 7. Valor de la jurisprudencia en el Derecho Penal venezolano ..................... 58 8. Fundamento del carácter vinculante de la jurisprudencia en el Derecho Penal Venezolano ......................................................................................... 59 9. Sujeto activo en el delito de violación en el Derecho Penal venezolano ... 60 10. Sujeto pasivo en el delito de violación en el Derecho Penal venezolano .... 61 11. Objeto material en el delito de violación ......................................................... 62 12. Objeto jurídico tutelado en el delito de violación ............................................ 63 13. Relación de causalidad en el delito en el Código Penal venezolano ...... 64 14. Tipo penal sobre el que opera el perdón del ofendido ............................ 65 15. Efecto jurídico que produce la muerte del imputado ............................... 66 16. Efecto jurídico que produce el cumplimiento de los acuerdos reparatorios ... 67 17. Manifestación del perdón del ofendido.................................................... 68 18. Características de la amnistía ................................................................. 69 19. Procedencia del pago de la multa ........................................................... 70 20. Efecto jurídico que produce el cumplimiento de las obligaciones y plazo de suspensión condicional del proceso ........................................................ 71 21. Procedencia de la prescripción en el Derecho Penal venezolano .......... 72 22. Aplicación del principio de oportunidad ................................................... 73 23. Caracteres de los delitos de acción pública en el Derecho Penal venezolano.................................................................................................... 74 24. Característica propia de los delitos de acción privada en el Derecho Penal venezolano ......................................................................................... 75 25. Excepción establecida en los delitos de acción privada ......................... 76

1

1

INTRODUCCIÓN

Dentro del Derecho penal, y más propiamente, de la jurisdicción, uno de

los elementos más relevantes se verifica en la acción penal, considerando

que ésta implica la posibilidad de la jurisdicción de imponer la sanción

normativa prevista en función de la comisión de un delito. De la mano de ésta

se observa la clasificación de los delitos, bien de oficio o a instancia de parte,

por cuanto implica la activación del órgano jurisdiccional, con amplia

inferencia en el desarrollo o no del proceso penal.

Es dentro de este marco conceptual en el cual surge el perdón del

ofendido, entendido como la renuncia de su derecho a reclamar la aplicación

de la sanción legal a los autores del delito que le ha ocasionado perjuicio;

éste, vale señalar, se extiende a la responsabilidad civil, generalmente

exigida a través del pago de montos dinerarios.

Siguiendo el orden de ideas, en atención al impacto que la referida

institución genera en la aplicación de la justicia, la norma penal venezolana la

excluye a los delitos de acción privada, toda vez que el legislador considera

que la víctima tiene la potestad de ejercer o no la acción; mientras que el

Estado, a través del Ministerio Público, está obligado a actuar, atendiendo a

los intereses que han sido lesionados por la conducta delictiva.

Es en este ámbito en el cual la jurisprudencia nacional se ha

pronunciado recientemente, y reconoce la facultad de la víctima del delito

de violación de perdonar a autor del delito, señalando que tal conducta

constituye un delito de instancia privada, en atención a que los efectos

2

2

se limitan a la víctima en sí, además de afirmar el poder de disposición

que la norma le confiere para verificar su perdón.

En atención a la situación descrita, el presente estudio se propone analizar

jurisprudencialmente el perdón del ofendido como causa de extinción de la

acción penal en el delito de violación, iniciando con los fundamentos mismos

del Derecho penal en la materia, la norma positiva dispuesta y el criterio

jurisprudencial emitido por los Tribunales patrios.

Por último, se debe señalar que el presente estudio se estructura en

cuatro (4) capítulos, distribuidos así: Capítulo I - El Problema, éste

comprende el planteamiento del problema, objetivos de la investigación,

justificación de la investigación y delimitación; Capítulo II - Marco Teórico,

versa sobre los antecedentes de la investigación, bases o fundamentación

teórica-legal-doctrinal, lo cual incluye las bases legales, jurisprudenciales y

doctrinales, sistema de categorías con definición nominal, conceptual y

operacional, y el cuadro operacional de las categorías.

Asimismo, Capítulo III - Marco Metodológico, comprende el tipo de

investigación, población, técnica de observación, lo cual involucra

instrumento y validez; y, finalmente, Capítulo IV - Resultados, presenta de

forma detalla los resultados; presentando por último las conclusiones,

referencias bibliográficas y anexos.