Embed Size (px)
Citation preview
1
ANÁLISIS COMPARATIVO
LEYES DE TRANSPARENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA
INTRODUCCIÓN
El 27 de febrero de 2007, se publicó en la Gaceta Oficial del Estado, la Ley 848 de Transparencia y Acceso a la Información Pública, para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,
garantizándose de esa manera, el derecho de acceso a la información pública, la transparencia en la gestión pública y la rendición de cuentas por parte de las autoridades hacía la
sociedad.
Siendo la ley 848 una de las primeras en implementar procedimientos sencillos, expeditos y gratuitos para acceder a la información pública, en crear un organismo constitucional
autónomo como instancia única para garantizar y tutelar el ejercicio del derecho de acceso a la información y proteger los datos estrictamente personales, así como fijar un amplio
catálogo de información pública que de oficio los sujetos obligados deben dar a conocer sin mediar solicitud de información alguna, además de contemplar como sujetos obligados a
los partidos políticos y a organizaciones de la sociedad civil que reciban recursos públicos. Disposiciones normativas, que también se pueden identificar, en distintas legislaciones
estatales, pero no en la totalidad de leyes de transparencia vigentes en el País.
Por ello, el 20 de julio de 2007, se publica en el Diario Oficial de la Federación, la reforma al artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la que se fijaron
las bases mínimas a observar tanto por la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en tratándose de este derecho fundamental, dándose un plazo de un año, para que se
realizaran las adecuaciones necesarias en las legislaciones vigentes. Sin lugar a dudas, esta reforma pretende homogeneizar en el Estado mexicano, los criterios de garantía del
derecho fundamental de acceso a la información.
OBJETO DE ESTUDIO
Es por ello, que en el presente estudio, se buscar señalar los puntos de coincidencia que hay en las legislaciones estatales de transparencia, como cumplimiento a la reforma federal
del 20 de julio de 2007. Siendo un instrumento meramente informativo que busca mostrar el panorama general de la regulación del derecho de acceso a la información en el Estado
Mexicano. Por lo tanto, los instrumentos normativos que servirán para realizar el análisis comparativo, son las 32 leyes de transparencia vigentes, así como la Ley Federal de Acceso a
la Información Pública Gubernamental, sirviendo de base la legislación del Estado de Veracruz.
METODOLOGÍA A UTILIZAR
Al tratarse de un análisis comparativo de las leyes de transparencia vigentes en la República Mexicana, resulta necesario establecer la metodología a seguir para la obtención de
resultados. Por ello y tomándose en cuenta el contenido del actual artículo 6 de la Constitución Federal, se determinaron 12 variables independientes que a su vez, comprenden 70
variables dependientes, a identificar en las leyes de transparencia vigentes en el País.
2
VARIABLE 1:
LEYES DE TRANSPARENCIA VIGENTES EN LA REPÚBLICA MEXICANA
ENTIDAD DENOMINACION DE LA LEY FECHA DE PUBLICACIÓN OFICIAL DE
ÚLTIMA REFORMA
ARTÍCULOS CONTEMPLADOS
IFAI Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental 06-Jun-2006 64
Aguascalientes Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Aguascalientes 22-May-2006 74
Baja California Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California 12-Ago-2005 46
Baja California Sur Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California Sur 30-Nov-2007 72
Campeche Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche 21-jul-2005 81
Chiapas Ley que garantiza la transparencia y el derecho a la información pública para el Estado de Chiapas 29-Ago-2007 94
Chihuahua Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua 05-Jul-2008 89
Coahuila Ley de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos personales para el Estado de Coahuila 02-Sep-2008 149
Colima Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Colima 05-Jul-2008 52
Distrito Federal Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal 28-Marz-2008 97
Durango Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Durango 13-Jul-2008 99
Guanajuato Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Guanajuato 10-Jun-2008 57
Guerrero Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero 14-oct-2005 66
Hidalgo Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo 29-Dic-2006 118
Jalisco Ley de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco 17-Jul-2007 111
Estado de México Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios 24-Jul-2008 87
Michoacán Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Michoacán de Ocampo 07-Nov-2008 118
Morelos Ley de Información Pública, Estadística y Protección de datos personales del Estado de Morelos 04-Nov-2008 139
Nayarit Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Nayarit 25-Mar-2008 103
Nuevo León Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León 19-Jul-2008 153
Oaxaca Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Oaxaca 15-Mar-2008 79
Puebla Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla 18-Jul-2008 56
Querétaro Ley Estatal de Acceso a la Información Gubernamental en el Estado de Querétaro 30-Dic-2008 42
Quintana Roo Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Quintana Roo 02-Jul-2008 101
San Luis Potosí Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí 18-Oct-2007 124
Sinaloa Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Sinaloa 20-Ago-2008 62
Sonora Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Sonora 14-Ago-2007 70
Tabasco Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco 26-Dic-2007 73
Tlaxcala Ley de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales para el Estado de Tlaxcala 22-May-2007 94
Tamaulipas Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tamaulipas 05-Jul-2007 94
Veracruz Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave 27-Jun-2008 79
Yucatán Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Yucatán 18-Ago-2008 57
Zacatecas Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Zacatecas 30-Ago-2008 60
3
VARIABLE 2:
SUJETOS OBLIGADOS
ENTIDAD PODER
LEGISLATIVO
PODER
EJECUTIVO
PODER
JUDICIAL
ORGANISMOS
AUTÓNOMOS
AYUNTAMIENTOS PARTIDOS POLÍTICOS PARAESTATALES PARAMUNICIPALES PERSONAS QUE RECIBEN RECURSOS
PÚBLICOS
FEDERAL SI SI SI SI NO NO SI NO NO
Aguascalientes SI SI SI SI SI A través del Instituto
Electoral
SI SI SI
Baja California SI SI SI SI SI Los refiere como entes
públicos
SI SI SI
Baja California Sur SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Campeche SI SI SI SI SI Los refiere como entes
públicos
SI SI SI
Chiapas SI SI SI SI SI NO SI SI NO
Chihuahua SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Coahuila SI SI SI SI SI SI SI SI NO
Colima SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Distrito Federal SI SI SI SI No le aplica A través del Instituto
Electoral
SI No le aplica SI
Durango SI SI SI SI SI SI SI SI Denominados sujetos obligados indirectos
Guanajuato SI SI SI SI SI A través del Instituto
Electoral
SI SI NO
Guerrero SI SI SI SI SI NO SI No especificado NO
Hidalgo SI SI SI SI SI A través del Instituto
Electoral
SI SI NO
Jalisco SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Estado de México SI SI SI SI SI A través del Instituto
Electoral
SI SI A través de quien entrega el recurso
Michoacán SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Morelos SI SI SI SI SI SI SI SI NO
Nayarit SI SI SI SI SI A través del Instituto
Electoral
SI SI SI
Nuevo León SI SI SI SI SI NO SI SI NO
Oaxaca SI SI SI SI SI NO SI SI SI
Puebla SI SI SI SI SI NO SI SI NO
4
Querétaro SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Quintana Roo SI SI SI SI SI A través del Instituto
Electoral
SI SI A través de quien entrega el recurso
San Luis Potosí SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Sinaloa SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Sonora SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Tabasco SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Tlaxcala SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Tamaulipas SI SI SI SI SI NO SI SI SI
Veracruz SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Yucatán SI SI SI SI SI Los refiere como entes
públicos
SI SI SI
Zacatecas SI SI SI SI SI SI SI SI SI
5
VARIABLE 3:
CARACTERÍSTICAS DE INFORMACIÓN
ENTIDAD INFORMACIÓN
PÚBLICA
INFORMACIÓN
RESERVADA
INFORMACION
CONFIDENCIAL
AÑOS DE PERIODO DE
RESERVA
AMPLIACIÓN DE
PERIODO DE RESERVA
COMPETENCIA PARA CLASIFICAR INFORMACIÓN
IFAI SI SI SI 12 SI TITULARES DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS
AGUASCALIENTES SI SI SI 10 SI TITULAR DE CADA UNO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS
BAJA CALIFORNIA SI SI SI 5 SI. MÁXIMO 3 AÑOS. TITULARES DE LOS SUJETOS OBLIGADOS
BAJA CALIFORNIA SUR SI SI SI 12 SI A PROPUESTA DE LA ENTIDAD QUE LA GENERA Y DE COMÚN
ACUERDO CON LA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA, ACCESO
A LA INFORMACION PUBLICA Y ATENCIÓN CIUDADANA
CAMPECHE SI SI SI 10 AÑOS A PARTIR DE LA
FECHA DE GENERACION
DE LA INFORMACION
SI. HASTA POR 10
AÑOS MÁS.
TITULAR DE CADA ENTE PÚBLICO
CHIAPAS SI SI SI 6 SI. HASTA POR 6 AÑOS
MÁS.
COMITÉS DE CADA UNO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS.
CHIHUAHUA SI SI SI 6 SI. HASTA POR 6 AÑOS
MÁS.
COMITÉ DE INFORMACIÓN DE CADA SUJETO OBLIGADO
COAHUILA SI SI SI 8 SI HASTA POR 8 AÑOS
MÁS.
TITULAR DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA
COLIMA SI SI SI 12 SI TITULAR DE CADA UNA DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS
DISTRITO FEDERAL SI SI SI 7. A PARTIR DE QUE SE
GENERÓ EL
DOCUMENTO
SI. HASTA POR 5 AÑOS. EL ENTE PÚBLICO
DURANGO SI SI SI 12 SI. HASTA POR 6 AÑOS. COMITÉ DE CADA UNO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS
GUANAJUATO SI SI SI 10 SI. HASTA POR 10
AÑOS MÁS.
UNIDAD DE ACCESO DE CADA SUJETO OBLIGADO
GUERRERO SI SI SI 12 SI TITULAR DEL SUJETO OBLIGADO
HIDALGO SI SI SI 12 SI. HASTA POR 12
AÑOS MÁS.
TITULARES DE UNIDADES ADMINISTRATIVAS
JALISCO SI SI SI 10 SI COMITÉ DE CLASIFICACIÓN DEL SUJETO OBLIGADO
ESTADO DE MÉXICO SI SI SI 9 SI. HASTA POR 9 AÑOS
MÁS.
COMITÉ DE INFORMACION DEL SUJETO OBLIGADO
MICHOACÁN SI SI SI 6 SI. HASTA POR UN
PERIODO DE TIEMPO
QUE NO SUPERE LOS
10 AÑOS DE
CLASIFICACIÓN DE
TITULAR DEL SUJETO OBLIGADO
6
INFORMACIÓN.
MORELOS SI SI SI 4. PARA AUTORIDADES
MUNICIPALES Y PODER
LEGISLATIVO
7. PARA LOS DEMÁS
SUJETOS OBLIGADOS
SI. HASTA POR UN
PERIODO IGUAL
CONSEJO DE INFORMACION DE CADA SUJETO OBLIGADO
NAYARIT SI SI SI 10 SI TITULARES DE UNIDADES ADMINISTRATIVAS, EL
RESPONSABLE DE LA UNIDAD DE ENLACE Y EL COMITÉ DE
CADA SUJETO OBLIGADO
NUEVO LEÓN SI SI SI 7 CONTADOS A PARTIR
DE LA GENERACIÓN DEL
DOCUMENTO
SI. SUJETO OBLIGADO
OAXACA SI SI SI 10 SI. HASTA POR 5 AÑOS
MÁS.
TITULAR DEL SUJETO OBLIGADO
PUEBLA SI SI SI 7 SI. HASTA POR 7 AÑOS
MÁS.
TITULARES DE LOS SUJETOS OBLIGADOS
QUERÉTARO SI SI SI 12 NO A PROPUESTA DEL TITULAR DEL SUJETO OBLIGADO ANTE LA
COMISIÓN
QUINTANA ROO SI SI SI 7 SI. HASTA POR 10
AÑOS.
TITULAR DEL SUJETO OBLIGADO Y EL TITULAR DE LA
UNIDAD DE VINCULACIÓN
SAN LUIS POTOSÍ SI SI SI 4. PARA AUTORIDADES
MPALES Y PODER
LEGISLATIVO
7. PARA LOS DEMÁS
SUJETOS OBLIGADOS
SI. HASTA POR UN
PERIODO IGUAL
COMITÉ DE INFORMACION DE CADA SUJETO OBLIGADO
SINALOA SI SI SI 8 SI TITULAR DE CADA UNA DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS.
SONORA SI SI SI 10 SI. HASTSA POR 10
AÑOS MÁS
TITULAR DEL AREA ADMINISTRATIVA
TABASCO SI SI SI 7 SI. HASTA POR 7 AÑOS
MÁS
TITULAR DEL SUJETO OBLIGADO
TLAXCALA SI SI SI 12 SI. HATA POR 12 AÑOS
MÁS
ÓRGANOS DE GOBIERNO Y DIRECCIÓN DE LAS ENTIDADES
PÚBLICAS
TAMAULIPAS SI SI SI 12 ENTIDADES
ESTATALES.
6. ENTIDADES
MUNICIPALES
SI. POR UN PERIODO
IGUAL
TITULAR DEL ENTE PÚBLICO
VERACRUZ SI SI SI 6 SI. HASTA POR 6 AÑOS
MÁS.
COMITÉ DE INFORMACIÓN DE ACCESO RESTRINGIDO DE
CADA SUJETO OBLIGADO
7
YUCATÁN SI SI SI 12 SI. HASTA POR 10
AÑOS MÁS.
LA UNIDAD DE ACCESO DEL SUJETO OBLIGADO
ZACATECAS SI SI SI 12 SI TITULAR DEL SUJETO OBLIGADO
8
VARIABLE 4:
UNIDADES RELACIONADAS CON LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN
ENTIDAD EQUIVALENTE A UNIDAD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA EN VERACRUZ
EQUIVALENTE AL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE ACCESO
RESTRINGIDO EN VERACRUZ
OTRA INSTANCIA
IFAI UNIDAD DE ENLACE COMITÉ DE INFORMACIÓN UNIDAD ADMINISTRATIVA QUIEN TIENE OBLIGACIÓN DE
INDICAR LA UBICACIÓN FÍSICA DE LA UNIDAD DE ENLACE
AGUASCALIENTES UNIDAD DE ENLACE NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
BAJA CALIFORNIA UNIDAD DE TRANSPARENCIA NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
BAJA CALIFORNIA SUR CADA SUJETO OBLIGADO RECIBE SOLICITUD NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
CAMPECHE UNIDAD DE ACCESO NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
CHIAPAS UNIDAD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA COMITÉ UNIDAD DE ENLACE (LA QUE POSEE LA INFORMACIÓN)
CHIHUAHUA UNIDAD DE INFORMACIÓN COMITÉ DE INFORMACIÓN CUANDO ES PRESENTADA ANTE AUTORIDAD DISTINTA ÉSTA
TIENE LA OBLIGACIÓN DE REMITIRLA A LA UNIDAD DE
INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE.
COAHUILA UNIDAD DE ATENCION NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
COLIMA CADA ENTIDAD DEBE DAR A CONOCER CUAL ES LA OFICINA
ENCARGADA DE RECIBIR SOLICITUDES
NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
DISTRITO FEDERAL OFICINA DE INFORMACIÓN PÚBLICA COMITÉ DE TRANPARENCIA NO
DURANGO UNIDAD DE ENLACE COMITÉ PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN NO
GUANAJUATO UNIDAD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA NO LO CONTEMPLA LA LEY NO
GUERRERO CADA SUJETO OBLIGADO RECIBE SOLICITUD NO LO CONTEMPLA LA LEY NO
HIDALGO UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL COMITÉ DE INFORMACION PÚBLICA GUBERNAMENTAL NO
JALISCO UNIDAD DE TRANSPARENCIA E INFORMACIÓN COMITÉ DE CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN PÚBLICA CUANDO ES PRESENTADA ANTE AUTORIDAD DISTINTA ÉSTA
TIENE LA OBLIGACIÓN DE REMITIRLA A LA UNIDAD DE
TRANSPARENCIA CORRESPONDIENTE
ESTADO DE MÉXICO UNIDAD DE INFORMACIÓN COMITÉS DE INFORMACIÓN NO
MICHOACÁN UNIDAD DE INFORMACIÓN NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
MORELOS UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA CONSEJO DE INFORMACIÓN CLASIFICADA DE NO ENCONTRARSE LA INFORMACIÓN LA UNIDAD DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DA VISTA AL CONSEJO PARA QUE
ESTA LA BUSQUE EN CUALQUIER ENTIDAD Y DE NO
LOCALIZARLA, LO HACE DEL CONOCIMIENTO DEL INSTITUTO.
NAYARIT UNIDAD DE ENLACE COMITÉ DE INFORMACIÓN NO
NUEVO LEÓN ENLACES DE INFORMACIÓN COMITÉ DE INFORMACIÓN ENLACE DE TRANSPARENCIA
OAXACA UNIDAD DE ENLACE COMITÉ DE INFORMACIÓN NO
9
PUEBLA UNIDAD ADMINISTRATIVA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN NO CONTEMPLADO EN LA LEY CUANDO ES PRESENTADA ANTE UNA OFICINA NO COMPETENTE
ÉSTA TIENE LA OBLIGACIÓN DE REMITIRLA A LA UNIDAD DE
TRANSPARENCIA CORRESPONDIENTE
QUERÉTARO UNIDAD DE INFORMACIÓN GUBERNAMENTAL NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
QUINTANA ROO UNIDAD DE VINCULACIÓN NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
SAN LUIS POTOSÍ UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA COMITÉ DE INFORMACIÓN NO
SINALOA COMITÉ DE INFORMACIÓN NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
SONORA UNIDAD DE ENLACE NO CONTEMPLADO EN LA LEY CUANDO ES PRESENTADA ANTE UNA UNIDAD DE ENLACE
DISTINTA ÉSTA TIENE LA OBLIGACIÓN DE REMITIRLA A LA
UNIDAD DE TRANSPARENCIA CORRESPONDIENTE
TABASCO UNIDAD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
TLAXCALA COMITÉ DE INFORMACIÓN NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
TAMAULIPAS UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA NO CONTEMPLADA EN LA LEY COORDINACION GENERAL DE UNIDADES
YUCATÁN UNIDAD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
ZACATECAS UNIDAD DE ENLACE NO CONTEMPLADO EN LA LEY NO
10
VARIABLE 5:
PARTICULARIDADES DE LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN
ENTIDAD FORMULACIÓN
ESCRITA
FORMULACIÓN VÍA
ELECTRÓNICA
OTRA FORMA DE
FORMULAR
SOLICITUD
TIEMPO DE
RESPUESTA
PREVENCIÓN PARA
CORREGIR DATOS
PERIODO
AMPLICACIÓN DE
RESPUESTA
TIEMPO DE ENTREGA
DE INFORMACIÓN
POSITIVA FICTA PUBLICIDAD DE
SOLICITUDES Y
RESPUESTAS
IFAI SI SI NO 20 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A LA
PRESENTACIÓN
SI. POR 20 DÍAS
HÁBILES MÁS.
10 DÍAS HÁBILES SI SI
AGUASCALIENTES SI SI CÓDIGO
NUMERICO
10 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A LA
PRESENTACIÓN
SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS.
NO ESPECIFICA SI SI
BAJA
CALIFORNIA
SI SI NO 10 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES NO NO ESPECIFICA SI SI
BAJA
CALIFORNIA SUR
SI NO NO NO ESPECIFICA 10 DÍAS HÁBILES 15 DÍAS HÁBILES
MÁS.
15 DÍAS HÁBILES SI NO
CAMPECHE SI SI NO 20 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS.
NO ESPECIFICA SI NO
CHIAPAS SI SI VERBAL 20 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO NO
CHIHUAHUA SI SI VERBAL 10 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS.
NO ESPECIFICA SI NO
COAHUILA SI SI VERBAL 20 DIAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS.
10 DÍAS HÁBILES NO SI
COLIMA SI NO VERBAL 10 DÍAS HÁBILES 3 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA SI NO
DISTRITO
FEDERAL
SI SI VERBAL Y
TELEFÓNO
10 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
CUANDO HAYA QUE
COMPROBAR PAGO 3
DÍAS HÁBILES.
SI SI
DURANGO SI SI VERBAL Y
TELEFONO
15 DÍAS HÁBILES 3 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO SI
GUANAJUATO NO ESPECIFICADO SI OTROS MEDIOS 15 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO SI
GUERRERO SI NO NO 15 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. POR 15 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO NO
HIDALGO SI SI VERBAL 10 DÍAS HÁBILES.
SI LA RESPUESTA
SERÁ NEGATIVA EL
S.O. TIENE 15 DÍAS
PARA ENTREGARLA
3 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
15 DÍAS HÁBILES NO SI
11
JALISCO SI SI VERBAL 5 DÍAS HÁBILES SI. PERO NO
ESPECIFICA PLAZO
SI. POR 5 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA SI NO
ESTADO DE
MÉXICO
SI SI VERBAL 15 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HABILES SI. POR 7 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO NO
MICHOACÁN SI SI VERBAL Y
CORREO
10 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO SI
MORELOS SI NO NO 10 DÍAS HÁBILES 3 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
10 DÍAS HÁBILES.
PRORROGABLE POR
OTRO PERIODO
IGUAL
SI SI
NAYARIT SI SI VERBAL Y
TELÉFONO
20 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO SI
NUEVO LEÓN SI SI VERBAL 10 DÍAS HÁBILES 3 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS
HÁBILES MÁS
10 DÍAS HÁBILES.
PRORROGABLE
NO SI
OAXACA SI SI VERBAL 15 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 15
DÍAS MÁS
10 DÍAS HÁBILES
CUANDO HAYA QUE
REALIZARSE PAGO
SI SI
PUEBLA SI SI VERBAL 10 DÍAS HÁBILES NO ESPECIFICA SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
10 DÍAS HÁBILES NO NO
QUERÉTARO SI NO NO 20 DÍAS
NATURALES
10 DIAS HÁBILES SI. HASTA POR 30
DÍAS HÁBILES DESDE
LA PRESENTACION
DE LA SOLICITUD
NO ESPECIFICA SI NO
QUINTANA ROO SI SI VERBAL 10 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO SI
SAN LUIS POTOSÍ SI NO NO 10 DÍAS HÁBILES 3 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA SI SI
SINALOA SI SI VERBAL 10 DÍAS HÁBILES.
5 DÍAS HÁBILES DE
SER SOLICITUD
RECHAZADA
3 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 5 DÍAS
HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO NO
SONORA SI SI VERBAL 5 DÍAS HÁBILES NO ESPECIFICA NO ESPECIFICA 10 DÍAS HÁBILES. SI NO
TABASCO SI SI VERBAL 20 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
10 DÍAS HÁBILES SI NO
TLAXCALA SI SI NO 15 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO NO
TAMAULIPAS SI SI NO 20 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA SI NO
VERACRUZ SI SI NO 10 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
10 DÍAS HÁBILES SI SI
12
YUCATÁN SI SI VERBAL 12 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 15
DÍAS HÁBILES MÁS
3 DÍAS HÁBILES NO SI
ZACATECAS SI SI NO 20 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES SI. HASTA POR 10
DÍAS HÁBILES MÁS
NO ESPECIFICA NO NO
13
VARIABLE 6:
REQUERIMIENTOS PARA PRESENTAR SOLICITUDES DE INFORMACIÓN
ENTIDAD NOMBRE SOLICITANTE DIRECCIÓN FÍSICA O
ELECTRONICA
PROPORCIONAR DATOS
QUE FACILITEN LOCALIZAR
INFORMACIÓN
SEÑALAR EL MEDIO EN
QUE SE DESEA RECIBIR LA
INFORMACIÓN
EXHIBIR IDENTIFICACIÓN
OFICIAL
FIRMAR LA SOLICITUD DE
INFORMACIÓN
OTROS REQUISITOS
IFAI SI SI SI OPCIONALMENTE NO NO NO
AGUASCALIENTES SI. AUNQUE TAMBIÉN
PUEDE HACERSE
SOLICITUD EN CALIDAD
DE ANÓNIMO
SI SI OPCIONALMENTE NO NO NO
BAJA CALIFORNIA SI SI SI OPCIONALMENTE NO SI NO
BAJA CALIFORNIA SUR SI SI SI NO COPIA SIMPLE NO DATOS GENERALES DEL
SOLICITANTE.
CAMPECHE SI SI SI NO OPCIONALMENTE OPCIONALMENTE NACIONALIDAD
CHIAPAS SI SI SI SI NO NO EN CASO DE SER
REPRESENTANTE LEGAL
PROPORCIONAR SUS
DATOS
CHIHUAHUA OPCIONALMENTE SI SI SI NO NO NO
COAHUILA SI SI SI SI NO NO OPCIONALMENTE PERFIL
DEL SOLICITANTE
COLIMA SI SI OPCIONALMENTE OPCIONALMENTE NO NO FECHA DE EXPEDICIÓN
DE SOLICITUD
DISTRITO FEDERAL OPCIONALMENTE SI SI SI NO NO OPCIONAMENTE EL
PERFIL SÓLO CON FINES
ESTADÍSTICOS
DURANGO SI SI SI NO NO NO NO
GUANAJUATO SI SI SI SI NO NO NO
GUERRERO SI SI SI SI COPIA NO DATOS GENERALES DEL
SOLICITANTE
HIDALGO SI SI SI SI NO NO NO
JALISCO SI SI SI NO NO NO NO
ESTADO DE MÉXICO SI SI SI SI NO NO NO
MICHOACÁN NO ESPECIFICA NO ESPECIFICA NO ESPECIFICA NO ESPECIFICA NO ESPECIFICA SI NO
MORELOS SI SI SI SI NO NO NO
NAYARIT SI SI SI OPCIONALMENTE NO SI SOLICITUDES
ELECTRÓNICAS NO
REQUIEREN FIRMA
NUEVO LEÓN SI SI SI SI NO NO NO
14
OAXACA SI SI SI OPCIONALMENTE NO NO NACIONALIDAD
PERSONA MORAL DEBE
COMPROBAR SU LEGAL
CONSTITUCION Y QUIEN
SOLICITA ES LEGÍTIMO
REPRESENTANTE.
PUEBLA NO ESPECIFICA NO ESPECIFICA NO ESPECIFICA OPCIONALMENTE NO ESPECIFICA NO NO
QUERÉTARO SI SI SI NO COPIA SIMPLE NO DE ACTUAR A TRAVÉS DE
UN 3º ACREDITAR LA
REPRESENTACIÓN
QUINTANA ROO SI SI SI SI NO NO NO
SAN LUIS POTOSÍ SI SI SI SI NO NO NO
SINALOA SI SI SI SI NO NO NO
SONORA SI SI SI NO NO NO NO
TABASCO SI SI SI SI NO NO NO
TLAXCALA SI SI SI NO SI NO NO
TAMAULIPAS SI SI SI SI NO NO NO
VERACRUZ SI SI SI OPCIONALMENTE NO NO NO
YUCATÁN SI SI SI SI NO NO NO
ZACATECAS SI SI SI NO NO NO DATOS GENERALES
15
VARIABLE 7:
COSTOS POR ACCESAR Y RECIBIR INFORMACIÓN
ENTIDAD COSTOS POR ACCESO A LA
INFORMACIÓN
COSTO POR REPRODUCCIÓN COSTO POR ENVIO COSTOS POR CERTIFICACIÓN OTROS COSTOS
IFAI NO SI SI SI NO
AGUASCALIENTES NO SI SI SI NO
BAJA CALIFORNIA NO SI NO ESPECIFICADO NO ESPECIFICADO NO
BAJA CALIFORNIA SUR NO SI NO SI NO
CAMPECHE NO SI SI SI NO
CHIAPAS NO SI NO ESPECIFICADO SI NO
CHIHUAHUA NO SI SI SI DEMÁS DERECHOS EN TÉRMINOS
DE LA LEY O NORMATIVIDAD
RESPECTIVA
COAHUILA NO SI SI SI COSTOS DE LOS INSUMOS
UTILIZADOS
COLIMA NO SI SI NO ESPECIFICADO NO
DISTRITO FEDERAL NO SI SI SI NO
DURANGO NO SI SI SI NO
GUANAJUATO NO SI SI SI NO
GUERRERO NO SI SI SI NO
HIDALGO NO SI NO ESPECIFADO NO ESPECIFICADO NO
JALISCO NO SI NO ESPECIFICADO SI NO
ESTADO DE MÉXICO NO SI SI SI DERECHOS, PRODUCTOS Y
APROVECHAMIENTOS
ESTABLECIDOS EN LA LEGISLACIÓN
CORRESPONDIENTE
MICHOACÁN NO SI SI SI NO
MORELOS NO SI NO ESPECIFICADO NO ESPECIFICADO NO
NAYARIT NO SI SI SI NO
NUEVO LEÓN NO SI SI NO ESPECIFICADO NO
OAXACA NO SI SI SI NO
PUEBLA NO SI NO ESPECIFICADO NO ESPECIFICADO NO
QUERÉTARO NO SI NO ESPECIFICADO SI NO
QUINTANA ROO NO SI SI NO ESPECIFICADO NO
SAN LUIS POTOSÍ NO SI SI SI DE PROPORCIONARSE EL MEDIO
MAGNÉTICO LA REPRODUCCIÓN ES
GRATUITA
SINALOA NO SI SI SI NO
16
SONORA NO SI SI NO ESPECIFICADO NO
TABASCO NO SI SI SI NO
TLAXCALA NO SI SI NO ESPECIFICADO NO
TAMAULIPAS NO SI SI SI NO
VERACRUZ NO SI SI SI NO
YUCATÁN NO SI SI SI DE PROPORCIONARSE MAGNÉTICO
O ELECTRÓNICO LA
REPRODUCCIÓN ES GRATUITA
ZACATECAS NO SI SI NO ESPECIFICADO NO
17
VARIABLE 8:
GENERALIDADES DE LA REVISIÓN A RESPUESTAS DE SOLICITUDES DE INFORMACIÓN
ENTIDAD DENOMINACIÓN DE
RECURSO
ANTE QUIEN SE PRESENTA TÉRMINO PARA INTERNER
RECURSO
PLAZO PARA PRESENTAR
PROYECTO DE
RESOLUCIÓN
PLAZO PARA RESOLVER
DESPUÉS DE PRESENTADO
EL PROYECTO
AMPLIACIÓN DE PLAZO SUPLENCIA DE LA
QUEJA
IFAI REVISIÓN OPCIONALMENTE
INSTITUTO O UNIDAD DE
ENLACE
15 DÍAS HÁBILES 30 DÍAS HÁBILES 20 DÍAS HÁBILES SI POR PERIODOS
IGUALES A LOS YA
SEÑALADOS
SI
AGUASCALIENTES
REVISIÓN (ANTE EL
SUPERIOR DEL TITULAR DE
LA UNIDAD DE ENLACE
UNIDAD DE ENLACE DOS DÍAS SIGUIENTES A
QUE SE CONOZCA
RESOLUCIÓN
5 DÍAS HÁBILES NO NO NO
INCONFORMIDAD INSTITUTO 10 DÍAS HÁBILES NO FIJADO 10 DÍAS HÁBILES NO FIJADO NO
BAJA CALIFORNIA
INCONFORMIDAD
SUJETO OBLIGADO NO FIJADO NO FIJADO NO FIJADO NO FIJADO NO
TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMVO.
(TRATÁNDOSE DE S.O.
Poder Ejecutivo sus
dependencias y entidades.
Aytos. y órganos de la
admón pub. Centralizada,
desconcentrada, y
paramunicipal
NO FIJADO NO FIJADO NO FIJADO NO FIJADO NO
BAJA CALIFORNIA SUR REVISIÓN TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA.
DE COMBATIRSE
RESOLUCIÓN DEL PODER
JUDICIAL CONOCE EL
CONGRESO DEL ESTADO
15 DÍAS HÁBILES NO FIJADO 10 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A LA
CELEBRACIÓN DE
AUDIENICA DE PRUEBAS
Y ALEGATOS
NO FIJADO NO
CAMPECHE REVISIÓN UNIDAD DE ACCESO 15 DÍAS HÁBILES NO FIJADO 20 DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE
LA INTERPOSICIÓN DEL
RECURSO
NO FIJADO SI
CHIAPAS REVISIÓN UNIDAD DE ACCESO 10 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES 5 DÍAS HÁBILES NO NO
CHIHUAHUA REVISIÓN OPCIONALMENTE UNIDAD
DE INFORMACION O
INSTITUTO
15 DÍAS HÁBILES NO FIJADO PERO TIENE
30 DÍAS HÁBILES PARA
RESOLVER EN DEFINITIVA
12 DÍAS HÁBILES NO NO
COAHUILA REVISIÓN INSTITUTO 15 DÍAS HÁBILES NO ESPECIFICADO, UNA
VEZ CERRADA LA
INSTRUCCIÓN
40 DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE
INTERPOSICIÓN DE
40 DÍAS SI
18
RECURSO
COLIMA QUEJA COMISIÓN NO FIJADO NO 30 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A QUE SE
HAYA RENDIDO INFORME
NO NO
REVISIÓN COMISIÓN 15 DÍAS HÁBILES NO ESPECIFICADO 60 DÍAS SIGUIENTES A LA
FECHA EN QUE LOS
AUTOS ESTÉN EN ESTADO
DE RESOLUCIÓN
NO NO
DISTRITO FEDERAL REVISIÓN INSTITUTO 15 DÍAS HÁBILES NO 4 DÍAS A PARTIR DE LA
ADMISIÓN DEL RECURSO
20 DÍAS SI
DURANGO REVISIÓN COMISIÓN 10 DÍAS HÁBILES NO ESPECIFICADO, UNA
VEZ CERRADA LA
INSTRUCCIÓN
5 DÍAS HÁBILES A PARTIR
DE QUE LOS AUTOS
ESTÉN EN ESTADO DE
RESOLUCIÓN
NO SI
GUANAJUATO INCONFORMIDAD
DIRECTOR GENERAL DEL
INSTITUTO
15 DÍAS HÁBILES NO 10 DÍAS HÁBILES
SIGUENTES A RECIBIR
INFORME
NO NO
REVISIÓN 10 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES NO NO
GUERRERO RECONSIDERACIÓN
TITULAR DEL SUJETO
OBLIGADO
5 DÍAS HÁBILES NO 5 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A RECIBIR
INFORME
NO NO
REVISIÓN (CONOCE EL
TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
5 DÍAS HÁBILES NO 5 DÍAS HÁBILES NO N
HIDALGO ACLARACIÓN UNIDAD DE INFORMACION
PÚBLICA
NO ESPECIFICADO NO 10 DÍAS HÁBILES NO NO
INCONFORMIDAD INSTITUTO 10 DÍAS HÁBILES 15 DÍAS HÁBILES NO DEBERÁ EXCEDER DEL
30 DÍAS DESPUÉS DE
PRESENTADO EL RECURSO
NO NO
JALISCO REVISIÓN INSTITUTO 7 DÍAS HÁBILES NO 5 DÍAS HÁBILES NO SI
ESTADO DE MÉXICO REVISIÓN UNIDAD DE INFORMACIÓN 15 DÍAS HÁBILES NO ESPECIFICADO 30 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A LA
INTERPOSICIÓN DEL
RECURSO
NO NO
MICHOACÁN REVISIÓN OPCIONALMENTE
INSTITUTO O SUJETO
OBLIGADO
10 DÍAS HÁBILES UNA VEZ CERRADA LA
INSTRUCCIÓN
5 DÍAS HÁBILES NO SI
MORELOS INCONFORMIDAD INSTITUTO 30 DÍAS HÁBILES 20 DÍAS NATURALES 7 DÍAS HÁBILES NO SI
NAYARIT REVISIÓN INSTITUTO 10 DÍAS HÁBILES 60 DÍAS HÁBILES DESPUÉS SI NO
19
DE INTERPOSICIÓN DEL
RECURSO
NUEVO LEÓN INCONFORMIDAD OPCIONALMENTE
COMISIÓN O SUJETO
OBLIGADO
10 DÍAS HÁBILES UNA VEZ CERRADA LA
INSTRUCCIÓN
10 DÍAS HÁBILES A
PARTIR DE QUE EL
EXPEDIENTE SE
ENCUENTRE EN ESTADO
DE RESOLUCIÓN
NO SI
OAXACA REVISIÓN OPCIONALMENTE
INSTITUTO O UNIDAD DE
ENLACE
15 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES DESPUÉS
DE RECIBIDO INFORME DE
UNIDAD DE ENLACE
15 DÍAS HÁBILES NO SI
PUEBLA REVISIÓN UNIDAD ADMINISRATIVA
DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN
10 DÍAS HÁBILES NO ESPECIFICADO 30 DÍAS HÁBILES DESPUÉS
DE AGOTADO EL
PROCEDIMIENTO
SI. POR UN PERIODO
IGUAL
SI
QUERÉTARO REVISIÓN OPCIONALMENTE
INSTITUTO O UNIDAD
15 DÍAS HÁBILES NO 10 DÍAS HÁBILES
AGOTADO EL
PROCEDIMIENTO
NO NO
QUINTANA ROO REVISIÓN INSTITUTO 15 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A QUE
CONCLUYA LA
INSTRUCCIÓN
NO ESPECIFICADO NO NO
SAN LUIS POTOSÍ QUEJA COMISIÓN ESTATAL DE
ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
15 DÍAS HÁBILES NO 30 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A LA
INTERPOSICIÓN DEL
RECURSO
NO NO
SINALOA REVISIÓN COMISIÓN ESTATAL DE
ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
10 DÍAS HÁBILES NO 20 DÍAS HÁBILES DESPUES
DE QUE SE HAYA
REGISTRADO EL RECURSO
NO NO
SONORA REVISIÓN OPCIONALMENTE UNIDAD
DE ENLACE O INSTITUTO
15 DÍAS HÁBILES NO 10 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A LA
CONCLUSIÓN DEL
PROCEDIMIENTO
NO SI
TABASCO REVISIÓN INSTITUTO 15 DÍAS HÁBILES NO 30 DÍAS HÁBILES
POSTERIORES A LA
PRESENTACIÓN DEL
RECURSO
NO NO
TLAXCALA REVISIÓN COMISIÓN 15 DÍAS HÁBILES NO 10 DÍAS DESPUÉS DE
PRESENTADO EL RECURSO
NO NO
TAMAULIPAS REVISIÓN UNIDAD DE INFORMACIÓN
PÚBLICA
10 DÍAS HÁBILES NO 30 DÍAS HÁBILES DESPUÉS
DE LA RECEPCIÓN DEL
RECURSO
NO NO
VERACRUZ REVISIÓN INSTITUTO 15 DÍAS HÁBILES 20 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES SI. POR 10 DÍAS MÁS SI
20
YUCATAN INCONFORMIDAD SECRETARIO EJECTIVO DEL
INSTITUTO
15 DÍAS HÁBILES NO 10 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES AL INFORME
NO NO
REVISIÓN SECRETARIO EJECUTIVO
DEL INSTITUTO
10 DÍAS HÁBILES 10 DÍAS HÁBILES 15 DÍAS HÁBILES NO NO
ZACATECAS QUEJA
COMISIÓN ESTATAL PARA
EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
4 DÍAS HÁBILES NO 4 DÍAS HÁBILES
SIGUIENTES A LA
RECEPCIÓN DEL INFORME
NO NO
REVISIÓN 10 DÍAS HÁBILES 20 DÍAS HÁBILES 10 DÍS HÁBILES SI. POR UN PERIODO
IGUAL AMBOS PLAZOS
NO
21
VARIABLE 9:
EXIGENCIAS PARA INTERPONER RECURSOS DE REVISIÓN
ENTIDAD TIPO DE
PRESENTACIÓN
NOMBRE DEL
RECURRENTE
SEÑALAR
DOMICILIO
INDICAR LA
UNIDAD DE
ACCESO ANTE LA
QUE SE PRESENTÓ
SOLIITUD
FECHA EN QUE SE
LE NOTIFICÓ EL
ACTO
COMBATIDO
DESCRIPCIÓN DEL
ACTO RECLAMADO
EXPOSICIÓN DE
AGRAVIOS
APORTAR PRUEBAS OTROS REQUISITOS
IFAI ESCRITO
VÍA ELECTRÓNICA
SI SI SI (DEPENDENCIA
O ENTIDAD)
SI SI NO NO DEMÁS ELEMENTOS
CONSIDERADOS
PERTINENTES
AGUASCALIENTES ESCRITO
VÍA ELECTRÓNICA
SI SI SI (AUTORIDAD
RESPONSABLE)
SI SI NO SI ACOMPAÑAR
COPIA DE LA
RESOLUCIÓN O
ACTO IMPUGNADO
Y DE SU
NOTIFICACIÓN
BAJA CALIFORNIA NO ESTABLECIDO EN LA LEY
BAJA CALIFORNIA
SUR
ESCRITO SI SI SEÑALAR QUIEN
EMITIÓ EL ACTO O
RESOLUCIÓN
SI SI SI (MOTIVOS DE
INCONFORMIDAD)
SI NO
CAMPECHE ESCRITO SI SI IDENTIFICAR
AUTORIDAD
SI SI SI SI FIRMA DEL
INTERESADO O
HUELLA.
DOCUMENTOS QUE
ACREDITEN
PERSONALIDAD,
COPIA DE LA
CONSTANCIA DE
NOTIFICACIÓN Y DE
LA RESOLUCIÓN
IMPUGNADA
CHIAPAS ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI PRECISAR LA
AUTORIDAD
RESPONSABLE
SI SI SI SI. COPIA DE LA
RESOLUCIÓN, DE LA
NOTIFICACIÓN, O
ACOMPAÑAR
SOLICITUD CON LA
QUE SE INICIÓ EL
TRÁMITE
NO
CHIHUAHUA ESCRITO SI SI MENCIONAR SI SI EXPONER LOS HECHOS SI COPIA DE LA
22
MEDIO ELECTRÓNICO QUIEN EMITIÓ EL
ACTO
EN QUE SE FUNDA
IMPUGNACIÓN
RESOLUCIÓN Y SU
NOTIFICACIÓN.
COPIA DE
INICIACIÓN DE
TRÁMITE
COAHUILA ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI SUJETO
OBLIGADO
SI SI SI ADICIONALMENTE PUNTOS
PETITORIOS
COLIMA ESCRITO SI SI SI SI SI NO NO FIRMA DEL
PROMOVENTE.
DISTRITO FEDERAL ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI AUTORIDAD
RESPONSABLE
SI SI SI ADICIONALMENTE COPIA DE LA
RESOLUCIÓN Y DE
SU NOTIFICACIÓN.
COPIA DE LA
INICIACIÓN DEL
TRÁMITE
DURANGO ESCRITO
SERVICIO POSTAL
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI SUJETO
OBLIGADO
SI SI NO SI DOCUMENTO CON
EL QUE ACREDITE
LA EXISTENCIA DE
LA SOLICITUD Y EN
SU CASO LA
RESPUESTA.
GUANAJUATO ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI SI SI SI SI NO ESPECIFICADO NO
GUERRERO NO ESTABLECIDO EN LA LEY
HIDALGO ESCRITO SI SI COMITÉ DEL
SUJETO
OBLIGADO
SI SI SI NO ESPECIFICADO EL LUGAR Y LA
FECHA EN QUE
ESTABLECE EL
ESCRITO
JALISCO ESCRITO SI NO SI SI SI SI SI NO
ESTADO DE MÉXICO ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI SI SI SI SI ACOMPAÑAR COPIA
DEL ESCRITO QUE
CONTENGA EL ACTO
RECLAMADO
FIRMA DEL
RECURRENTE O
HUELLA
MICHOACÁN ESCRITO SI SI AUTORIDAD
RESPONSABLE
SI SI SI SI ADJUNTAR COPIA
DE LA RESOLUCIÓN
Y SU
NOTIFICACIÓN.
COPIA DE LA
INICIACIÓN DEL
TRÁMITE
MORELOS ESCRITO SI SI DEPENDENCIA O SI SI NO NO FIRMA DEL
23
ENTIDAD RECURRENTE
NAYARIT ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI MENCIÓN DE
QUIEN EMITIÓ EL
ACTO
SI SI NO OPCIONALMENTE PUNTOS
PETITORIOS
NUEVO LEÓN ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI SUJETO
OBLIGADO
SI SI NO SI DOCUMENTO QUE
ACREDITE
EXISTENCIA DE
SOLICITUD Y
RESPUESTA DEL
SUJETO OBLIGADO.
OAXACA ESCRITO SI SI SUJETO
OBLIGADO
SI SI SI. MOTIVOS DE
INCONFORMIDAD
ADICIONALMENTE FIRMA DEL
INTERESADO.
EXPRESIÓN DEL
LUAR Y FECHA DEL
ESCRITO.
PUEBLA ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI AUTORIDAD QUE
EMITIÓ EL ACTO
NO SI SI SI FIRMA DEL
PROMOVENTE O
HUELLA.
QUERÉTARO ESCRITO SI SI MENCIÓN DE
QUIEN EMITIÓ EL
ACTO
NO SI MOTIVOS DE
INCONFORMIDAD
SI COPIA DEL ACTO
RECLAMADO
QUITANA ROO ESCRITO SI SI UNIDAD DE
VINCULACIÓN
SI SI SI SI FIRMA DEL
PROMOVENTE O
HUELLA
SAN LUIS POTOSÍ ESCRITO SI SI AUTORIDAD QUE
LO EMITE
SI SI SI SI FIRMA DEL
PROMOVENTE O
HUELLA
SINALOA ESCRITO
MANERA REMOTA
SI SI ENTIDAD PÚBLICA SI SI SI SI ACOMPAÑAR
COPIA DE LA
RESOLUCIÓN QUE
SE IMPUGNE
FIRMA DE SER
PRESENTADA POR
ESCRITO.
NÚMERO DE FOLIO
DE SER PRESENTAA
VÍA ELECTRÓNICA
SONORA ESCRITO SI SI SUJETO
OBLIGADO
SI SI SI SI FIRMA DEL
RECURRENTE O
HUELLA
TABASCO ESCRITO SI SI SUJETO SI SI NO NO ANEXAR COPIA DE
24
OBLIGADO LA RESOLUCIIÓN
TLAXCALA ESCRITO
COMPARECENCIA
SI SI ENTIDAD
RESPONSABLE
NO SI HECHOS EN QUE SE
FUNDA
NO NO
TAMAULIPAS ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
COMUNICACIÓN
REMITIDA
SI SI ENTE PÚBLICO
RESPONSABLE
NO SI CONSIDERACIONES SI FIRMA DEL
PROMOVENTE O
HUELLA
VERACRUZ ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI SI SI SI SI SI NO
YUCATÁN ESCRITO SI SI SI SI SI SI SI NO
ZACATECAS ESCRITO
MEDIO ELECTRÓNICO
SI SI SUJETO
OBLIGADO
SI SI NO SI COPIA DE LA
RESOLUICÓN
IMPUGNADA
PUNTOS
PETITORIOS.
25
VARIABLE 10:
ORGANOS U ORGANISMOS GARANTES DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
ENTIDAD NOMBRE DEL ORGANO U
ORGANISMO
NATURALEZA JURÍDICA NÚMERO DE INTEGRANTES MEDIO DE DESIGNACIÓN PERIODO DE ENCARGO FACULTAD PARA
EMITIR
NORMATIVIDAD EN
MATERIA DE
TRANSPARENCIA
ANTE QUIEN RINDEN
INFORME
IFAI INSTITUTO FEDERAL DE
ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ÓRGANO DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
FEDERAL
5 COMISIONADOS NOMBRADOS POR EL
EJECUTIVO FEDERAL
7 AÑOS SI H. CONGRESO DE LA
UNIÓN
AGUSCALIENTES INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA DEL
ESTADO DE
AGUASCALILENTES
ORGANISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO
3 COMISIONADOS PLENO DEL CONGRESO
DEL ESTADO. MAYORÍA
CALIFICADA
4 AÑOS. POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI CONGRESO DEL
ESTADO
BAJA CALIFORNIA CONSEJO CIUDADANO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ÓRGANO CIUDADANO 3 CONSEJEROS CONGRESO DEL ESTADO 3 AÑOS. CON
POSIBILIDAD DE
RATIFICACIÓN POR
PERIODO IGUAL
NO NO ESPECIFICADO
BAJA CALIFORNIA SUR INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA, ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA Y ATENCIÓN
CIUDADANA
ORGANISMO PÚBLICO
DESCENTRALIZADO
3 CONSEJEROS CONGRESO DEL ESTADO 4 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
CAMPECHE COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ORGANISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO
3 COMISIONADOS VOTO 2/3 PARTES DE LOS
MIEMBROS DEL
CONGRESO DEL ESTADO
6 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
CHIAPAS INSTITUTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DE
LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA ESTATAL
ORGANISMO PÚBLICO
DESCENTRALIZADO NO
SECTORIZABLE DE LA ADMON
PUB. ESTATAL
3 CONSEJEROS TITULAR DEL PODER
EJECUTIVO CON
RATIFICACIÓN DEL
CONGRESO DEL ESTADO
7 AÑOS SI A LOS TRES PODERES
DEL ESTADO
CHIAHUAHUA INSTITUTO CHIHUAHUENSE
PARA LA TRANSPARENCIA
Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO
5 CONSEJEROS VOTO 2/3 PARTES DE LOS
DIPUTADOS PRESENTES
DEL CONGRESO DEL
ESTADO
7 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
COAHUILA INSTITUTO COAHUILENSE
DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN
ORGANISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO*
3 CONSEJEROS* EL PLENO DEL
CONGRESO DEL ESTADO*
7 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN POR
SI* CONGRESO DEL
ESTADO*
26
PERIODO IGUAL*
COLIMA COMISIÓN ESTATAL PARA
EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANISMO PÚBLICO
DESCENTRALIZADO
3 COMISIONADOS MAYORÍA CALIFICADA
DEL CONGRESO DEL
ESTADO
7 AÑOS SI RINDE INFORME ANUAL
PARA SER PUBLICADO
Y DIFUNDIDO CON
AMPLITUD
DISTRITO FEDERAL INSTITUTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANO AUTÓNOMO DEL
DISTRITO FEDERAL
5 COMISIONADOS VOTO DE LAS 2/3 PARTES
DE LOS MIEMBROS
PRESENTES DE LA
ASAMBLEA LEGISLATIVA
6 AÑOS SI ASAMBLEA
LEGISLATIVA DEL
DISTRITO FEDERAL
DURANGO COMISIÓN ESTATAL PARA
LA TRANSPARENCIA Y EL
ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANO
CONSTITUCIONALMENTE
AUTÓNOMO
3 COMISIONADOS PROPUESTA DEL TITULAR
DEL PODER EJECUTIVO,
RATIFICADA POR EL
CONGRESO DEL ESTADO
7 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
GUANAJUATO
INSTITUTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANISMO
DESCENTRALIZADO
3 CONSEJEROS
CADA UNO DE LOS
PODERES DEL ESTADO
DESIGNA A UN
CONSEJERO
4 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN POR IGUAL
TÉRMINO
1 DIRECTOR GENERAL GOBERNADOR DEL
ESTADO PREVIA
CONSULTA CON LOS
PODERES LEGISLATIVO Y
JUDICIAL
4 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN POR IGUAL
TÉRMINO
NO ESPECIFICADO NO ESPECIFICADO
GUERRERO COMISIÓN PARA EL ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ÓRGANO DE AUTORIDAD CON
AUTONOMÍA PATRIMONIAL
DE OPERACIÓN Y DE DECISIÓN
3 COMISIONADOS VOTO DE LAS 2/3 PARTES
DE DIPUTADOS
PRESENTES EN SESIÓN
DEL CONGRESO DEL
ESSTADO
4 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN POR IGUAL
TÉRMINO
SI CONGRESO DEL
ESTADO
HIDALGO INSTITUTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
GUBERNAMENTAL
ORGANISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO
5 CONSEJEROS PROPUESTA DEL TITULAR
DEL PODER EJECUTIVO,
APROBADA POR EL
CONGRESO DEL ESTADO
6 AÑOS CON
POSIIBLIDAD DE
REELECCIÓN POR IGUAL
TÉRMINO
SI ANTE EL PODER
LEGISLATIVO DEL
ESTADO
JALISCO INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA E
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANO PÚBLICO
AUTÓNOMO
3 CONSEJEROS 2/3 PARTES DEL PLENO
DEL CONGRESO DEL
ESTADO
3 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI RINDE INFORME ANUAL
NO ESPECIFICADO
ANTE QUIEN
ESTADO DE MÉXICO INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACIÓN
ORGANO PÚBLICO
AUTÓNOMO DE CARÁCTER
ESTATAL
5 COMISIONADOS PROPUESTA DEL
GOBERNADOR CON
APROBACIÓN DE LA
LEGISLATURA
5 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI ANTE EL PLENO DE LA
LEGISLATURA
MICHOACÁN INSTITUTO PARA LA
TRANSPARENCIA Y ACCESO
ORGANISMO DE AUTORIDAD,
DECISION, PROMOCION,
3 CONSEJEROS 2/3 PARTES DE LOS
PRESENTES EN LA SESIÓN
3 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
SI CONGRESO DEL
ESTADO
27
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
DIFUSION E INVESTIGACION
CON AUTONOMIA
PATRIMONIAL, DE OPERACION
Y DE GESTION.**
DEL CONGRESO DEL
ESTADO
REELECCIÓN
MORELOS INSTITUTO MORELENSE DE
INFORMACIÓN PÚBLICA Y
ESTADÍSTICA
ORGANO CONSTITUCIONAL
AUTÓNOMO
3 CONSEJEROS MAYORÍA CALIFICADA
DEL PLENO DEL
CONGRESO
4 AÑOS. CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI CONGRESO DEL
ESTADO.
TAMBIÉN A SOLICITUD
DEL PLENO DEL
CONGRESO PUEDEN
COMPARECER
CONSEJEROS A RENDIR
INFORME O A AMPLIAR
INFORMACIÓN
NAYARIT
INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ORGANISMO PÚBLICO
DOTADO DE AUTONOMÍA
OPERATIVA DE GESTIÓN Y DE
DECISIÓN
4 CONSEJEROS CONSEJO EMRESARIAL
(DESIGNA 2
CONSEJEROS), EL
COLEGIO DE NOTARIOS
(DESIGNA 1 CONSEJERO)
AGRUPACIONES DE
ABOGADOS (DESIGNAN 1
CONSEJERO)
5 AÑOS SI ANTE EL CONGRESO
DEL ESTADO
CONSEJERO PRESIDENTE DESIGNADO POR EL
CONGRESO
5 AÑOS. CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
NUEVO LEÓN COMISIÓN DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ORGANO
CONSTITUCIONALMENTE
AUTÓNOMO
4 COMISIONADOS (3
PROPIETARIOS Y 1
SUPERNUMERARIO)
2/3 PARTES DE LOS
INTEGRANTES DEL
CONGRESO DEL ESTADO
5 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
OAXACA INSTITUTO ESTATAL DE
ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO
3 COMISIONADOS PROPUESTA DEL
GOBERNADOR CON
APROBACIÓN DEL
CONGRESO
6 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
PUEBLA COMISIÓN PARA EL ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ORGANO ESPECIALIZADO DE
LA ADMON PUB. ESTATAL
CON AUTONOMÍA DE
GESTIÓN, OPERACIÓN Y
DECISIÓN
3 COMISIONADOS MAYORÍA CALIFICADA
DE DIPUTADOS
PRESENTES DEL
CONGRESO DEL ESTADO
6 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
QUERÉTARO COMISIÓN ESTATAL DE
INFORMACIÓN
GUBERNAMENTAL
ORGANISMO ESPECIALIZADO
E IMPARCIAL CON
AUTONOMÍA OPERATIVA, DE
GESTIÓN Y DE DECISIÓN
4 COMISIONADOS 2/3 PARTES DE LOS
INTEGRANTES DE LA
LEGISLATURA
4 AÑOS NO A LA LEGISLATURA DEL
ESTADO
28
QUINTANA ROO INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ORGANO PÚBLICO,
AUTÓNOMO,
3 CONSEJEROS VOTACIÓN CALIFICADA
DEL CONGRESO DEL
ESTADO
6 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI CONGRESO DEL
ESTADO
SAN LUIS POTOSÍ COMISIÓN ESTATAL DE
GARANTÍA DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANO DE AUTORIDAD,
PROMOCIÓN DIFUSIÓN E
INVESTIGACIÓN. AUTÓNOMO
CONSTITUCIONALMENTE
3 COMISIONADOS
NUMERARIOS Y 3
SUPERNUMERARIOS
CONGRESO DEL ESTADO 4 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO.
TAMBIÉN PUEDEN
COMPARECER
COMISIONADOS A
RENDIR LOS INFORMES
QUE SE LES REQUIERAN
O A AMPLIAR
INFORMACIÓN
SINALOA COMISIÓN ESTATAL PARA
EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANISMO CON
AUTONOMÍA PATRIMONIAL,
DE OPERACIÓN, DE GESTIÓN Y
DE DECISIÓN
3 COMISIONADOS PROPUESTA DEL TITULAR
DEL PODER EJECUTIVO
DEL ESTADO CON
APROBACIÓN DEL
CONGRESO
7 AÑOS NO CONGRESO DEL
ESTADO
SONORA INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA
INFORMATIVA
ORGANO DEL CONGRESO DEL
ESTADO CON AUTONOMÍA
TÉCNICA, DE GESTIÓN Y DE
ORGANIZACIÓN
3 VOCALES 2/3 PARTES DE LOS
VOTOS DE DIPUTADOS
PRESENTES EN SESIÓN
DEL CONGRESO
6 AÑOS. CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓNN
SI INFORME TRIMESTRAL
AL CONGRESO DEL
ESTADO
TABASCO INSTITUTO TABASQUEÑO
DE TRANSPARENCIA Y
ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGAMISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO
3 CONSEJEROS PROPUESTA DEL TITULAR
DEL PODER EJECUTIVO
CON APROBACIÓN DEL
CONGRESO DEL ESTADO
5 AÑOS CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI CONGRESO DEL
ESTADO
TLAXACALA COMISIÓN DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y
PROTECCIÓN DE DATOS
PERSONALES
ORGANISMO PÚBLICO
AUTÓNOMO
3 COMISIONADOS CONGRESO DEL ESTADO 3 AÑOS SI EN FORO ABIERTO A LA
SOCIEDAD Y POR
ESCRITO AL PODER
LEGISLATIVO
TAMAULIPAS INSTITUTO DE
TRANSPARENCIA Y ACCESO
A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA
ORGANO ESPECIALIZADO DE
CARÁCTER ESTATAL. CON
AUTONOMÍA
PRESUPUESTARIA,
OPERATIVA, TÉCNICA DE
GESTIÓN Y DE DECISIÓN
3 COMISIONADOS NOMBRADOS POR EL
GOBERNADOR DEL
ESTADO CON
RATIFICACIÓN POR
MAYORÍA SIMPLE DE
PRESENTES EN SESIÓN
DEL CONGRESO
6 AÑOS. CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI RINDE INFORME ANTE
EL PLENO DEL
INSTITUTO
VERACRUZ INSTITUTO VERACRUZANO
DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN
ORGANISMO AUTÓNOMO DEL
ESTADO
3 CONSEJEROS TERNA DEL EJECUTIVO
CON APROBACIÓN DE 2/3
PARTES DE INTEGRANTES
DEL CONGRESO
6 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
29
YUCATÁN INSTITUTO ESTATAL DE
ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANISMO PÚBLICO
AUTONÓMO
3 CONSEJEROS APROBACIÓN DE LAS 2/3
PARTES DE DIPUTADOS
PRESENTES DEL
CONGRESO A
PROPUESTA DEL TITULAR
DEL PODER EJECUTIVO
5 AÑOS SI CONGRESO DEL
ESTADO
ZACATECAS COMISIÓN ESTATAL PARA
EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA
ORGANISMO PÚBLICO
DESCENTRALIZADO DE LA
ADMINISTRACION PÚBLICA
ESTATAL
3 COMISIONADOS NOMBRADOS POR EL
GOBERNADOR, CON
RATIFICACIÓN DE LA
MAYORÍA DE
DIPUTADOS PRESENTES
4 AÑOS. CON
POSIBILIDAD DE
REELECCIÓN
SI LEGISLATURA DEL
ESTADO
*INFORMACIÓN OBTENIDA DE LA LEY DEL INSTITUTO COAHUILENSE DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.
**INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 97 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MICHOACÁN DE OCAMPO.
30
VARIABLE 11:
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y SANCIONES EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
ENTIDAD CONTEMPLA CAUSAS DE
RESPONSABILIDAD
FACULTAD PARA IMPONER
SANCIONES DEL ORGANO
GARANTE
ENUNCIACIÓN DE
SANCIONES A APLICAR
NORMATIVIDAD EN QUE SE APOYA PARA SANCIONAR OTRO TIPO DE SANCIONES
IFAI SI NO NO LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS
SERVIDORES PÚBLICOS
CIVILES O PENALES
AGUASCALIENTES SI SI SI LEY RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL
ESTADO.
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
CIVILES O PENALES
BAJA CALIFORNIA SI NO NO LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL
ESTADO
CIVILES O PENALES
BAJA CALIFORNIA SUR SI NO SI LEY PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL
ESTADO Y MUNICIPIOS DE BAJA CALIFORNIA SUR
LEY FEDERAL DEL TRABAJO
CIVILES, PENALES, ADMINISTRATIVAS.
CAMPECHE SI NO SI LEY REGLAMENTARIA DEL CAPÍTULO XVII DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO.
OTRAS SANCIONES QUE APLIQUEN
CHIAPAS SI NO NO LEY DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA EL
ESTADO DE CHIAPAS
DE CONSIDERARSE HACER DEL
CONOCIMIENTO DEL FISCAL DEL
MINISTERIO PÚBLICO
CHIHUAHUA SI SI SI LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN NO
COAHUILA SI NO NO LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO CIVILES O PENALES
CHIHUAHUA SI SI SI NO ESPECIFICADO NO ESPECIFICADO
COLIMA SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES NO ESPECIFICADO
DISTRITO FEDERAL SI NO SI LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES
PÚBLICOS
CIVILES O PENALES
DURANGO SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL
ESTADO Y SUS MUNICIPIOS
CIVILES O PENALES
GUANAJUATO SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS NO
GUERRERO SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVILES O PENALES
HIDALGO SI NO SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS NO
JALISCO SI NO SI CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
CÓDIGO CIVIL
CÓDIGO PENAL
CIVILES O PENALES
ESTADO DE MÉXICO SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL
ESTADO DE MÉXICO Y SUS MUNICIPIOS
CIVILES O PENALES
MICHOACÁN SI SI SI NO ESPECIFICADO PENALES
31
MORELOS SI SI SI LEY ESTATAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES
PÚBLICOS
CÓDIGO PROCESAL CIVIL
CIVILES O PENALES
NAYARIT SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVILES O PENALES
NUEVO LEÓN SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVILES O PENALES
OAXACA SI NO NO LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVILES O PENALES
PUEBLA SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVILES O PENALES
QUERÉTARO SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVILES O PENALES
QUINTANA ROO SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PENAL
SAN LUIS POTOSÍ SI SI SI LEY DE TRANSPARENCIA ADMINISTRATIVA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ
NO
SINALOA SI NO SI CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
CIVILES O PENALES
SONORA SI NO SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVILES O PENALES
TABASCO SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
EN CASO DE PARTIDOS POLÍTICOS CONFORME A LAS LEYES QUE
LES SEAN APLICABLES
CÓDIGO FISCAL DEL ESTADO
PENALES
TLAXCALA SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PENALES
TAMAULIPAS SI NO SI LEY DE RESPONSABILIDADES CIVILES, POLÍTICAS O PENALES
VERACRUZ SI SI SI CONSTITUCIÓN FEDERAL
CONSTITUCIÓN LOCAL
LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA EL
ESTADO
CIVILES PENALES O DE CUALQUIER OTRA
NATURALEZA
YUCATÁN SI SI SI LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
OTRAS LEYES APLICABLES
CIVILES O PENALES
ZACATECAS SI NO NO LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL
ESTADO Y MUNICIPIOS.
DEMÁS ORDENAMIENTOS APLICABLES EN MATERIA DE
SANCIONES
CIVILES O PENALES
![Comparativo de Leyes Educativas[1]](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/5571f83c49795991698cf496/comparativo-de-leyes-educativas1.jpg)
