Upload
truongthien
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Publicado por:Deutsche Gesellschaft fürInternationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbHFundações internacionaisPostfach 5180, 65726 Eschborn, AlemanhaT +49 61 96 79-1438F +49 61 96 79-80 1438E [email protected] www.giz.de
Local e data de publicação:Moçambique, Fevereiro de 2010
Autores:Dr. Alois Große-Rüschkamp;Kathrin Seelige
Editor responsável: Peter Keller (Director da Iniciativa Africana do Caju), Acra, GANA32, Nortei Ababio Street Airport Residential AreaAccra, GHANAT + 233 302 77 41 62 F + 233 302 77 13 63
Contacto:[email protected]
Agradecimentos:Este estudo foi implementado como parte integrante da Iniciativa Africana do Caju (IAC), um projecto financiado conjuntamente por várias empresas privadas, o Ministério Federal Alemão da Cooperação Eco-nómica e do Desenvolvimento (BMZ) e a Fundação Bill e Melinda Gates.
A IAC está a ser implementada pela Aliança Cajueira Africana (ACA), a Cooperação Alemã para o Desenvolvimento GIZ como agência líder, assim como pela FairMatchSupport e a Technoserve.
O presente relatório baseia-se numa pesquisa total ou parcialmente financiada pela Fundação Bill e Melinda Gates. Os resultados e as con-clusões nele contidos são de inteira responsabilidade dos autores e não reflectem necessariamente as posições ou políticas da Fundação Bill e Melinda Gates.
Composição:creative republic // Thomas Maxeiner Visual Communikations, Frankfurt am Main/AlemanhaT +49 69-915085-60 I I www.creativerepublic.net
Fotografias:© GIZ/ Rüdiger Behrens, Thorben Kruse, Claudia Schülein
& iStock, Shutterstock, creative republic
A Iniciativa Africana do Caju é financiada pela:
e parceiros privados
Em cooperação com:Implementação
COOPERAÇÃOMOÇAMBIQUE
REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA
4 Conteúdo
Sumário .................................................................................................................8
1.0 Introdução ...................................................................................................14
1.1 Informaçõesbásicassobreoprojecto.................. 141.2 Objectivoefocodoestudo................................. 14
2.0 Análise do Sector Cajueiro Moçambicano com Foco na Província de Nampula ......................................................15
2.1 Aspectos gerais do Sector Cajueiro ...........................................15 2.1.1 Aspectosglobais.................................................. 15 2.1.2 Evoluçãodaproduçãodecaju emMoçambique................................................. 15 2.1.3 Regionaldistributionofproductionandsales.... 16 2.1.4 Selectionofaprovinceforthestudy.................. 17
2.2 Análise da Produção de Caju na Província de Nampula ....18
2.2.1 ProduçãodecajunaProvínciadeNampula(dadosestatísticos).............................................. 18
2.2.2 Aspectosgeraisdaproduçãoecomercializaçãodocaju................................... 18
2.2.2.1 Sistemasdecultivoincluindocaju.............. 18 2.2.2.2 Aspectosambientaisligadosàprodução
docaju....................................................... 19 2.2.3 Acadeiadevalordocaju.................................... 19 2.2.4 Análisedasforças,fraquezas,oportunidades
eameaças(SWOT)dosectorcajueiro................ 23 2.2.4.1 Resultadosdaanálise.................................. 23 2.2.4.2 Oportunidades............................................ 29 2.2.4.3 Ameaças...................................................... 30
3.0 Abordagem e Estratégia de Intervenção propostas para o projecto ..................................................................32
3.1 Áreas de Intervenção e Campos de Actividade Propostos......................................................................32
3.1.1 OutrosprojectosnosectorcajueiroemMoçambique................................................. 32
3.1.2 Aspectosrelacionadosàprodução........................ 32 3.1.2.1 Rejuvenescimentodapopulaçãoarbórea...... 32 3.1.2.2 Melhoriadomaneiodeculturasepragas...... 34 3.1.2.3 Melhoriasnacomercialização...................... 34
3.1.3 Aspectoseconómicoseimpactosesperadosdoprojecto.......................................................... 35
3.1.3.1 Impactosaníveldasexploraçõesagrícolas.... 36 3.1.3.2 Impactoesperadoemrelação
àreduçãodapobreza.................................... 38 3.1.3.3 Impactosobreovolumedeprodução............ 38 3.1.3.4 Impactosobreaqualidadedaprodução........ 39
3.2 Estratégia de Implementação ..........................................................40
3.2.1 Abordagemmetodológica................................... 40 3.2.2 Áreaeestruturaorganizacional
daimplementação............................................... 41 3.2.2.1 Distritospropostosparaaimplementação.... 41 3.2.2.2 Estruturaorganizacional............................. 41 3.2.2.3 Pessoaldoprojecto....................................... 42
3.3 Actividades de Treinamento ..............................................................44
3.3.1 Treinamentodosfacilitadores.............................. 44 3.3.2 Treinamentodosextensionistas........................... 44 3.3.3 Conteúdosdoscursosdetreinamento.................. 44
5
3.4 Custos estimados do Projecto ..........................................................48
3.4.1 Custoscomperitos.............................................. 48 3.4.2 Custosdeinvestimento....................................... 48 3.4.3 Custoscomopessoaltécnicono
escritóriodoprojectoemNampulaedespesasdefuncionamentodoescritório........................... 48
3.4.4 Custoscomosextensionistas............................... 49 3.4.5 CustoscomosfacilitadoresnasEMCs................. 49 3.4.6 Instituiçãodetreinamento.................................. 49 3.4.7 Contingências..................................................... 49
3.5 Próximos Passos .....................................................................................52
Lista de Abreviaturas e Siglas ..................................................................53
Sumário
Foco do estudo e abordagem adoptada
OpresenteestudoassentanotrabalhodecamporealizadoemOutubro/Novembrode2009porumamissãocom-postadedoisperitosqueanalisaramaproduçãodecastanhadecajunaProvínciadeNampula.Orelatórioincluiasconclusõesdaanálise,assimcomopropostasdestinadasaaumentaraprodutividadedospequenosprodutoresdecajuatravésdumprojectodeapoio;esteprojectodeveráterumaduraçãodetrêsanosnumaprimeirafaseevisatrabalharcomprodutoresemquatrodistritos-pilotonaProvínciadeNampula.
Apósumbreveresumododesenvolvimentodosectorcajueiroglobaledopapelmoçambicanonestecontexto,oestudotratadeanalisaredescreveracadeiadevalordocajuedaproduçãodecastanhadecajunaProvínciadeNampula.Estadescriçãocontémigualmenteosresultadosdarecolhadedadosnocampoefectuadapelamissão,especificandoosmotivosdoactualbaixoíndicedeprodutividadeobservado.
Aseguir,oestudoapontapossibilidadesparaamelhoriadaprodutividadedospequenosprodutoresdecaju,baseando-seemtecnologiasjádisponíveisnopaís.Essasmelhoriasincluemmudançasnotratamentoenoscuidadoscomoscajueiros,assimcomoaaceleraçãodoritmoderenovaçãodoscajuaisenvelhecidos.Aanáliseécompletadapelaavaliaçãodaviabilidadeeconómicadasmelhoriaspropostasaoníveldosprodutores(viabilidademicroeconómica)edoseuimpactosobrearendadospequenosprodutores.
Oestudoenglobaigualmenteumdebatedaactualpolíticarelativaaosectordecaju,alémdesugerirmudançasconsideradasapropriadasparaapoiarosesforçosdoprojectoorapropostonosentidodeintroduzirmelhorias.Finalmente,oestudotrataaindadeespecificarasintervençõesdoprojectopropostoedeestimaroscustosdasmedi-dasprevistas.
Situação actual
Desdesuaindependência,Moçambiqueperdeuopapeldemaiorexportadordecajuparaoutrospaíses(Vietname,Índia,umgrupodepaísesdaÁfricaOcidentaleoBrasil)queexpandiramsuaproduçãodecajuacompanhandooaumentoquaseexponencialdademandaporcajunomercadomundial.AproduçãodecajuemMoçambiquesóvoltouacrescerdeformaconstantenadécadapassada–aindaquecomfortesflutuaçõesdeanoparaanocondicionadaspelascondiçõesmeteorológicas–acompanhadadoaumentodapercentagemdecastanhadecajuprocessadanasexportaçõesmoçambicanas.Aampliaçãodascapacidadesdeprocessamentocontribuiparaelevarovaloragregadogeradonopaís.
Paraprotegeraemergenteindústriadeprocessamento,temsidointroduzido,em2001,umimpostode18%sobreaexportaçãodecastanhadecaju não processada.EssasreceitasfiscaissãoutilizadaspeloINCAJU(Instituto de Fomento do Caju),oórgãogovernamentalencarregadodosector,paraofinanciamentodemedidasdeapoioaosprodutores,asquaisenglobamaofertadeserviçosdeextensão,aproduçãodemudasesuadistribuiçãoaospro-dutores,assimcomoaconcessãodesubvençõesaospequenosprodutoresrelativasàaplicaçãodepesticidasparaocontrolodepragas.Poroutrolado,esteimpostoeaexistenteproibiçãodaexportaçãoduranteosprimeirosmesesdacolheitaestãoadiminuiropreçodacastanhadecaju não processadapagoaospequenosprodutores.
8
9 Comoasineficiênciasinerentesaossubsídioseasdistorçõesdomercadogeramefeitosindesejadossobreadistribuiçãodarenda,recomenda-searevisãotantodesteimpostocomodossubsídios,assimcomoacriaçãodumambientepropícioaosinvestimentos,afimdeincentivarosectorprivadoaengajar-senestesectore,porexemplo,naproduçãodemudas.
Osdadossecundárioseprimárioscolectadospelaequipaconduziramaoseguinteresumoanalíticodasitu-ação:cercade32milhõesdecajueirosproduzemanualmenteporvoltade81.000toneladasdecastanhadecaju em bruto,oquesetraduznumaprodutividademédiademenosde3kgporárvore.Cercade4,3milhõesdecajueirosestãoasertratadosquimicamenteetêmumaprodutividademaiorquepoderáchegara10kg/árvore.
Aidadedemuitoscajueirosfazcomquesejanecessáriosubstitui-los,masaquantidadedemudasproduzidasedistribuídaspeloINCAJUeplantadascomêxitocontinuaaserpequenademaisparapermitirumverdadeirorejuvenescimento,deformaqueaidademédiadapopulaçãodecajueirosemMoçambiquecontinua,defacto,aaumentar.Amelhoriagradualdovolumeproduzido,documentadapelasestatísticasdoINCAJU,édevidaquasequeexclusivamenteaoefeitodasmedidasdecontrolodadoençadooídiopromovidaspeloINCAJU.
Acadeiadecomercializaçãodocajuélongaeenvolveváriosactoresquecompram,comercializam/intermediame,emparte,processamacastanhaembrutoantesqueelachegueaoexportador.Estasituaçãoédevidaàestruturadaprodução,naqualmuitosprodutoresfornecemquantidadespequenasduranteumperíodode3mesesemzonasmuitasvezesremotasededifícilacessoparacamiões,oqueimplicaemelevadoscustosdecomercialização.
Embora,em2008,36%dacastanhadecaju em brutotivessesidoprocessadaemMoçambique,oprocessa-mentofinaleoempacotamentodaamêndoadestinadaaoconsumidorsãofeitosquaseexclusivamentenospaísesconsumidoresnaEuropae/ounosEUA.Istofazcomquemenosde20%dovaloragregadototalsejaacumuladoemMoçambiqueequeosprodutoresrecebamapenasoequivalentea10%dopreçofinalpagopelosconsumidores.
Cercadeumterço(10milhões)doscajueirosexistentesnopaíscrescenaProvínciadeNampula.Graçasàmaiorprodutividadedoscajueiros(em2008,20%dasárvoresnaprovínciaforamtratadasquimicamente,versus13%norestodopaís),metadedasvendasregistadasdecastanhadecaju em brutonopaísestáaacontecernaProvínciadeNampulaquetambémdetémumaquotaelevadanasexportaçõesdecastanhaprocessada.
Análise económica
Aanálisedofluxodecaixafoiefectuadaparadoistiposdeprodutores:(1)supondoquetodaamão-de-obradevaserpaga(produtordetamanhomédiocom,p.ex.,100a1.000cajueiros)e(2)supondoquetodosostrabalhossejamrealizadosporfamiliares(situaçãodepequenosprodutoresquepossuemmenosde100cajueiros,sendoqueamédiaestatísticaéde30árvoresporprodutor).
Ambososcasosbaseiam-senasuposiçãodemétodosdeproduçãoerendimentosidênticos(10 kg/árvore).Noentanto,ocálculoconsideraqueoscustosdosserviçosdetratamentoquímiconãosãosubvencionados,perfazendo2.700 MT/ha(emvezdeapenas1.400 MT/haactualmente).Oscustosdasmudasforamcalculadosem20 MT/mudaeataxasalarialem50 MT/dia.
Nestascircunstâncias,ocustodamão-de-obraprovaseromaiorfactordecustoparaosprodutoresdetamanhomédio,representando80%doscustosdeinstalaçãodumaplantaçãonovaqueseelevamaumtotalde8.000MT/hacombasenospreçosactuais.Estescustosnãoafectamospequenosprodutores.
Nocasodecajueiroscom10–25anos,idadeemqueatingemseupicodeprodutividade,ofluxodecaixa(receitasanuaismenosdespesasanuais)épositivoesoma-seem6.000 MT/haparapequenosprodutoreseem2.850 MT/haseamão-de-obrativerqueserpaga.
Considerando-seumperíodode25anos,oinvestimentonumanovaplantaçãodecajuprovasermuitorentávelparaospequenosprodutores.Ataxa interna de retorno(TIR)éde68%.Paraosprodutoresdetamanhomédio,aTIRéde12%noprimeirocaso.Nocasodaausênciadesubsídios,oscustosdetratamentoquímicoporcajueiroquaseduplicariam,aumentandode20paraquase40MT/cajueiro.
Presumindo-seumaplantaçãojáexistenteeaintroduçãodotratamentoquímico,pode-secalcularseguramentecomumaumentodorendimentode3para8kg/árvore.Levando-seemcontaoscustosadicionais(subvencionados)dapulverização,arendadospequenosprodutoresdecajuduplica,aumentandodoequivalentede70 $/ha(ouseja,para70árvores)para140 $/ha.Mascomoospequenosprodutorespossuem,emmédia,apenas20a30cajueiros,atémesmoaduplicaçãodarendacontinuaarepresentarapenasumafracçãodestesvalores,fazendocomqueacontri-buiçãoparaareduçãodapobrezatenhadeserclassificadacomopoucorelevante.
Tambémnãosedevedeixardemencionarqueháculturasconcorrentesquepodemgerarmaioresfluxosdecaixalíquidosabsolutossobcondiçõesfavoráveis,taiscomoosésamo(gergelim),seostresshídriconãoforexcessivo.
10 Impactos sobre a produção
Durantesuafasedeimplementação,oprojectopropostovisaatingirporvoltade10%dosprodutoresdecajunaprovíncia,ouseja,cercade30.000cultivadores.
Pressupondoumincrementodaprodutividademédiade,actualmente,3 kg/cajueiroem5 kg/árvorepara8kg/cajueirocomaadopçãodemedidasdemaneioapropriadas,aproduçãodumcultivadortípicodonode30ár-voresaumentariaanualmenteemcercade150kg,oquecorrespondeamaisqueodobrodaactualproduçãoparaoscultivadoresenvolvidos.Setodososprodutoresatingidospeloprojectoconseguissemduplicarsuaprodução,istoaumentariaem10%aproduçãototalaníveldaProvínciaeem5%aproduçãonacional.
Abordagem do projecto
Paraatingiros10%anteriormentemencionadosdecultivadoresnaProvíncia,ouseja,30.000produtoresdecaju,oprojectodeveráserlançadonos4distritosdeAngoche,Mogovolas,MomaeMogincual.
OprojectoprevêautilizaçãodomodelodasEscolas na Machamba do Camponês (EMCs),nasquaisgruposcompostosdecercade25cajucultorescompararãoduranteumanoastécnicasrecomendadascomatécnicadeproduçãotradicionalnumcampoexperimentalcultivadoconjuntamente.Osgruposserãolideradosporfacilita-dores(membrosdosgruposcomcapacidadedeliderança)quedeverãosertreinadospeloprojecto.
OprojectoempregaráumcoordenadornacionalquedeveráoperarapartirdumescritóriolocalizadoemNampulaeseráapoiadoporumcoordenadoradjunto,umespecialistaemapoioaorganizaçõesdeprodutores,assimcomoumresponsáveladministrativo(administradorincumbidodetarefasdesecretariaecontabilidade).Aequipadoprojectoserácompletadaporummotoristaeguardas.
OescritórioemNampulatrabalharácom4coordenadoresdistritais,umemcadadistrito,dosquaiscadaummanterárelaçõescom5a10técnicosemextensão.Cadaumdosextensionistas(8noprimeiroanoe,respectiva-mente,36nosegundoeterceiroano)acompanharáalternadamente5a6facilitadores,ecadafacilitador(40noprimeiroanoe,respectivamente,120nosegundoeterceiroano)trabalharácomtrêsEMCs.Destaforma,oprojectoacompanhará120EMCsnoprimeiroanoe,respectivamente,540EMCsnosegundoeterceiroano.
Estesistemapermitiráatingir3.000produtoresdecajunoprimeiroano,13.500nosegundoanoeoutros13.500(diferentes)produtoresnoterceiroano,perfazendoumtotalde30.000cajucultoresduranteafasedeimplementaçãopropostadetrêsanosdeduração.
Ocoordenadordoprojectocontarácomoapoiodumcoordenador da GIZ(peritojúniorameiotempo)vinculadoàagênciadaGIZemMaputo.Estedeveráprestaraoprojectosuporteeapoiotécniconaadministraçãodeassuntosfinanceiros,narealizaçãodoscursosdetreinamentoenasactividadesdeM&A(Monitoria e Avaliação).Umperitointernacionalemmissãodecurtoprazoteráatarefadefornecerapoiotécnicoeassessoramentonaáreadedesenvolvimentocurriculare,especificamente,noquetangeaosaspectoseconómicos.Suasactividadesinclui-rãoigualmenteaorientaçãododesenvolvimentodumsistemadeM&A (Monitoria e Avaliação)paraamonitoriadodesempenhoeaavaliaçãodosimpactosdoprojectoaoníveldasexploraçõesagrícolas,assimcomoapropostaeoengajamentoemproldumambientepolíticopropícioaodesenvolvimentodosectordecaju.
Oprojectocontaráigualmentecomaactuaçãodeperitosnacionaisemmissãodecurtoprazo,muitoprova-velmente membros de instituições de investigação e educação ou formação profissional(como o IIAM),queserãoresponsáveispelodesenvolvimentodoscurrículosearealizaçãodoscursosdetreinamen-toparaosextensionistasefacilitadores,assimcomopelaimplementaçãodequaisquercom-ponentesdecampodosistemademonitoriaquepossamvirasernecessárias.
Aspectos relacionados ao treinamento
Osconteúdosdoscursosdetreinamentonecessáriosparaaqualificaçãodosfacilitadores,extensionistasecoordenadoresdistritaisserãoamplamenteidênti-cosnoqueserefereaosaspectosestreitamenterelacionadoscomaproduçãoecomercializaçãodocaju.
Noentanto,otreinamentodosextensionistasecoordenadoresdistritaisin-cluiráadicionalmenteummóduloespecíficoquetratarádequestõeseconómicasligadasàproduçãodecaju,proporcionando-lhesumanoçãodosaspectosrelacio-
11 nadoscomaprodutividadenãosomentedaproduçãodecaju,mastambémdametodologiaaseradoptadaparadeterminaraviabilidadedeinvestimentoseculturasalternativas,oqueexcedeasactuaiscapacidadesdamaioriadospequenosprodutores.
Aestruturamodularprevistaparaoscursosdetreinamentofacilitaráaadaptaçãorápidadosconteúdosàsnecessidadesespecíficasdosparticipantes.Ocursodetreinamentopropostoparaosfacilitadoresserábaseadoem4módulosdosquaiscadaumteráumaduraçãode5dias.Estesmódulostratarãodosseguintestemas:(1)Plantioediversificação;(2)Podaesacha;(3)Controlointegradodepragas;(4)Actividadesdecolheitaepós-colheitaeco-mercialização.Otreinamentodosextensionistasseráfeitoemgruposde10participantesporespecialistasinter-nacionaiselocaiseconsistiráde6módulosde,respectivamente,5diasdeduraçãoquecobrirãoosseguintestemas:(1)Plantioediversificação;(2)Podaesacha;(3)Controlointegradodepragas;(4)Actividadesdecolheitaepós-colheitaecomercialização,assimcomo(5)Aspectoseconómicosdaproduçãodecajue(6)Associaçõesdeprodu-tores.OCentrodeFormaçãodaADPPemItoculopareceserapropriadoparaarealizaçãodasactividadesdetreinamentoprevistaspeloprojecto.
Custos do projecto
Oscustosestimadosdoprojecto(calculadosnabasedumataxadecâmbiode30 MT/US$)elevam-sea:ÿ 441.660 $paraosperitosemmissãodecurtoelongoprazo,incluindodiárias;ÿ 106.500 $paraaaquisiçãodeviaturaseequipamentodeescritório;ÿ 632.760 $paraacoberturadoscustoscomopessoaltécniconoescritório
doprojectoemNampulaedasdespesasdefuncionamentodoescritório;ÿ 219.313 $paraostécnicosemextensão,assimcomoÿ 355.649 $paraosfacilitadoresnasEMCs.ÿ Supondo-seumareservadecercade10%paracontingências,
estima-seem1.896.000 US$ocustototaldoprojecto.
Primeiros passos recomendados
ApósodebatedapropostadeprojectocomasautoridadescompetenteseaassinaturadoAcordodeProjecto,recomenda-sequesejadadoinícioàsseguintesactividades:
ÿ EstabelecimentodoComitéDirectoredefiniçãodesuastarefas;ÿ Selecçãodosparceirosdeimplementação,assimcomodefiniçãodaestratégiaedosprocedimentosparaa
implementação;ÿ Contrataçãodopessoalestrangeiroelocal,assimcomoestabelecimentodainfraestruturadoescritório;ÿ Estabelecimentodeacordoscomorganizaçõesquepossamdisponibilizarinstrutores;ÿ Realizaçãodumaoficinadeplanificaçãoconjuntacomrepresentantesdetodasaspartesinteressadas,acordo
dasactividadesplaneadas,elaboraçãodumplanooperacionalparatodaafasedeimplementaçãodetrêsanosdeduração,assimcomodefiniçãodumplanodeactividadesparaoprimeiroanoe• formaçãodosprimeirosgruposdeextensionistasporperitosinternacionaisenacionais,• identificaçãoeestabelecimentodasEMCs:localidades,membros,facilitadores,• treinamentodosfacilitadores,• activaçãodasprimeiras EMCs nosdistritos.
Alémdestasactividadesprincipais,oprojectodeverádesenvolveractividadesadicionaisdestinadasaÿ Identificar,apósaaprovaçãoporpartedoINCAJU,osparceirosdosectorprivadointeressadosnaprodução
demudaseassessorá-losemrelaçãoaoarranquedasactividades;ÿ Apoiarosesforçosdesenvolvidosnosentidodemelhoraroacessodospequenosprodutoresacréditosformais;ÿ Contribuirparaamelhoriadoacessodospequenosprodutoresainsumos.
14 1.0 Introdução
1.1 Informações básicas sobre o projecto
AfinalidadedoProjecto Africano de Desenvolvimento do Caju,financiadopelaFundação Bill & Melinda Gates,consisteemfortaleceracompetitividademundialdaproduçãoedopro-cessamentodecajuemcincopaíses-piloto(Moçambique,Gana,BurkinaFaso,CostadoMarfimeBenin).
Asmedidasdeapoioajudarão150.000pequenosprodutoresdecajuaincrementarasuaprodutividadee,porconseguinte,aobterumarendaadicionalde$15milhõesporano.Alémdisso,asactividadesdesenvolvidasnoâmbitodoprojectocontribuirãoparaacriaçãode5.500empregosnovosnasmédiasegrandesindústriaslocaisdeprocessamentodecaju.
Aumentandoarendadospequenosprodutorespobresecrian-donovasoportunidadesdetrabalho,particularmenteparaasmulheres,oProjecto Africano de Desenvolvimento do Cajucon-tribuiparaareduçãodapobrezaruraleparaapromoçãodocrescimentopró-pobresnospaíses-piloto.Oapoioàsmédiasegrandesindústriaslocaisdeprocessamentopromoveadiversi-ficaçãodaeconomianacionaleincrementaovaloragregadoeconómicocaptadopelospaísesafricanos;avisãodesucessoalongoprazoatémesmoobjectivaalcançarque60%daprodu-çãolocaldecajusejaprocessadanospaíses-piloto.
Paraatingirsuametaglobal,oprojectoperseguecincoobjectivos:
ÿ Aumentoqualitativoequantitativodaproduçãodecaju,assegurando,assim,acompetitividadedaproduçãodecajuafricanonomercadomundial;
ÿ Fortalecimentodasmédiasegrandesindústriaslocaisdeprocessamentodecaju;
ÿ Melhoriadosvínculosdemercadoaolongodacadeiadevalor,assimcomopromoçãodacastanhadecajuafricana;
ÿ Apoioàcriaçãodumambientefavorávelàproduçãoeaoprocessamentodecaju;
ÿ Identificaçãoeanálisedeáreasdeaprendizagem,assimcomoimplementaçãodeprojectosinovadoresnumabasepiloto.
OProjectoCajuéimplementadopelaGIZemcooperaçãocomtrêssub-beneficiários:aTechnoserve,umaorganizaçãonãogovernamentalamericana;aFairMatchSupport,umafundaçãosemfinslucrativossediadanosPaíses-Baixos,assimcomoaAliança Cajueira Africana(ACA),umaplataformasupranacionaldeparceirospúblico-privadosenvolvidosnacadeiadevalordocaju.
1.2 Objectivo e foco do estudo
OobjectivoconsisteemelaborarumestudosobreasituaçãorelativaàproduçãoeacadeiadevalordacastanhadecajuemMoçambique.ComoMoçambiquedispõedumsectordepro-cessamentorelativamentebemdesenvolvidograçasaoapoioqueopaísjáestáareceberdaONGamericanaTechnoserve,oestudotratarádefocalizaraproduçãoprimáriadecaju,anali-sarosistemadecultivoutilizadopelosprodutoresdecajuemMoçambiqueeexaminarasactividadesdeapoioemcurso,for-necendo,assim,umaamplavisãodosectorcajueironacional.
Emparticular,opresenteestudodepaíspersegueduasfinali-dadesdistintas:
ÿ Analisaracadeiadevalordocajunopaís(focalizandoprincipalmenteaproduçãoeoprocessamentodecaju),assimcomo
ÿ Examinar,combasenosresultadosdaanálisedacadeiadevalor,asactividadesdeapoioemcursoeidentificarospróximospassosaseremtomados.
Oestudooraapresentadoconcentra-senaanálisedaproduçãodecajuemMoçambiqueefocalizaprincipalmenteaProvín-ciadeNampula,quecontribuicomcercade40%naproduçãonacionalequase50%novolumedasvendasdecastanhaembruto.
Estefactofazcomqueaprovínciasejatidacomorepresenta-tivadasdemaisáreasdeproduçãoequetantoosresultadosdaanálisecomoaestratégiaparaofortalecimentodosectordesenvolvidacombasenaanálisesejamconsideradosaplicáveisanívelnacional.
Aanálisetratadeidentificarospontosfortesefracosdaprodução,explorarospotenciaisparaaampliaçãodaproduçãoedeapontaredebaterasameaçasque,eventualmente,pos-samviradificultarouimpedirodesenvolvimento.Tomadosemconjunto,estespontoscobremosquatroelementosdumaanálisedasforças,fraquezas,oportunidadeseameaças(SWOT)(ver capítulo 3).
Numsegundopassoecombasenaanáliseefectuada,oestudoapresentaumaestratégiaparaamelhoriaquantitativaequali-tativadaproduçãodacastanhadecaju em brutoeidentificaasmedidasnecessáriasparasuaimplementação.
Aanálisefoi,emcertamedida,dificultadapelainexistênciadedadosfiáveissobreosectorcajueiroemgeraleaproduçãopri-máriaemparticular.OINCAJU,entidadepúblicaresponsávelpelaregulamentaçãoepromoçãodosector,recolhedadosape-nasnospontosdecomércio,masnãofornecedadosrelativosàprodução.OTrabalho de Inquérito Agrícola(TIA),uminqué-ritoanualporamostragem,éaúnicafontededadosreferentesaoníveldosprodutores(produtividade,custosereceitas).
Fonte: Technoserve, baseada em FAO Stat Fonte: INCAJU (ver a Tabela 1 incluída no Anexo 2)
volume vendido VPE (alto) VPE (baixo) Potencial (volume vendido)
toneladas
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2001/02
Moçambique África Ocidenta Brasil India Vietvame Outros
toneladas
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
1972
1977
1982
1987
1992
1997
2002
2007
1965
% da produção total em 2007
Vietname = 30%ÁfricaOcidental = 29%India = 19%Brasil = 6%Moçambique = 2%Outros = 14%
15 2.0 Análise do Sector Cajueiro Moçambicano com Foco na Província de Nampula
2.1 Aspectos Gerais do Sector Cajueiro
2.1.1 Aspectos globais
Nosúltimos25anos,aproduçãomundialdecastanhadecaju em bruto(ouseja,nacasca)cresceudecercade0,5milhõesdetoneladaspara3,25milhõesdetoneladas(em2007).Emtemposlídermundialnaproduçãoeexportaçãodecajucomumaparticipaçãode,respectivamente,quase40%e35%nomercadoglobal,Moçambiqueperdeuestaposiçãodeliderançaaolongodosanosecontribuihojecomapenas2%daproduçãoglobalconformevisualizadonográfico 2.1aseguir.
Váriosmotivoscontribuíramparaestedeclínio,nomeadamenteoconflitointernoduranteosanos1980,asmudançasnapolíticadeexportação,afalhadatentativadeliberalizaçãonosectordeprocessamento,asdificuldadesgeraisligadasàintensificaçãodesistemasdeproduçãobaseadosempequenasexploraçõesdecajuemtodoopaís,assimcomoaexpansãorápidadaproduçãonospaísesconcorrentes.Em2007,deacordocomainformaçãoestatísticadaFAO,oVietname,aÁfricaOcidentaleaÍndiacontribuíram,respectivamente,com30%,29%e19%dapro-duçãoglobaldecaju.Hoje,Moçambiquevemdesenvolvendoesforçosnosentidoderevitalizarosectorerecuperarumamaiorparticipaçãonomercadoemexpansãoembenefíciodosprodutoreslocais.
2.1.2 Development of cashew production in Mozambique
EmMoçambique,aproduçãodecajufoiintroduzidaeman-tidapelosportuguesesduranteoperíodocolonialesofreuumdeclínioapósaindependênciadopaís.Asestatísticasagrícolasde2005indicamaexistênciade32milhõesdecajueiros.
O gráfico 2.2aseguirmostraaevoluçãodaproduçãodecajuaolongodadécadapassada.Odiagramanãosomenteapre-sentaosvolumesvendidosregistados(barras),mastambémmostraosvolumes de produção totais estimados (VPE),pressu-pondoumaproduçãoparaoconsumodomésticoe,portanto,nãoregistadade10%(linha laranja)e30%(linha verde).
Comoalinha de tendência preta indica,aproduçãovendidaaumentoudecercade50.000toneladasporano(2000/01)paraaprox.80.000toneladas/ano,naverdade81.000tonela-das/ano,comomédianasúltimasquatrocampanhas,sem,todavia,evidenciarmuitaconsistênciaougrandedinamismo.Asfortesflutuaçõesdeanoparaanosãodevidasamudançasdascondiçõesclimáticas.ComoemMoçambiquetodososca-jueirossãocultivadossemirrigação,aausênciadechuvassufi-cienteséoprincipalfactorainfluenciarnegativamenteapro-dução.Oligeiroaumentodatendênciadeproduçãoéprova-velmentedevidoàpromoçãodocontrolodepragasatravésdumprogramadetratamentoquímico(pulverização)subven-cionadopeloInstituto de Fomento do Caju(INCAJU)eàde-mandamaiorporpartedaindústriadeprocessamento,queseencontraemfasedeexpansãoecompensaosrendimentoscadavezmenoresdoparquecajuícolajáenvelhecido.Asacti-vidadesdeplantionãosãosequersuficientesparamanteraac-tualestruturaetáriadasárvores.Umdosmotivosparatantoéobaixorendimentodocajuemcomparaçãocomaqueledeoutrasculturasanuaiscomo,porexemplo,amendoim,milhooumandioca,namedidaemqueossolosforemapropriadosparaseucultivobemsucedido.Porconseguinte,oscajueirossãogeralmentecultivadosemterrascomaptidãomarginal.
Gráfico 2.1: Produção global de castanha de caju em bruto
Gráfico 2.2: Evolução dos volumes vendidos e dos volumes de produção estimados (VPE) de caju na década passada
16 2.1.3 Distribuição regional da produção e das vendas
EmMoçambique,nãosedispõededadosrealmentefiáveisrelativosaovolumedeproduçãoeaosvolumesprocessadose/ouexportadosdecastanhadecaju.Estasituaçãoédevidaaváriosmotivos:
ÿ OsdadosrelativosaocajucomercializadonosdistritossãocolectadospelosextensionistasdoINCAJUemvisitaalojasecomercianteslocaispararecolherinformaçõessobreasquantidadescomercializadas.Noentanto,osdonosdaslojaseoscomerciantespoderiamtemerqueestasinformaçõescheguemàsmãosdasautoridadesfiscais,oquepoderialevá-losafornecercifrasinferioresaosvolumesrealmentecomer-cializados.Daíatendênciadeaquantidadesersubestimada.
ÿ Umapartedocajuproduzidoéprocessadaeconsumidapelasfamíliase/ouvendidaaopúblicoaoladodasestradas.Essesvolumestambémnãoaparecememnenhumaestatís-tica.Informantes-chaveestimamqueentre10%e30%daproduçãováparaosectorinformal,variandoderegiãopararegiãoeconformeotamanhodasexploraçõesagrícolas.
Aambiguidadedestesdadosinviabilizaaestimativaexactadosrendimentos,jáqueseregistamapenasosvolumesoficial-mentecomercializados.Osvolumesdeexportaçãoparecemigualmentesersubestimados.Comoháumimpostosobreaexportaçãodecastanhadecaju não processada,aspessoassuspeitamqueumapartedasexportaçõesnãosejadeclarada,oquesignificaqueaproduçãorealpodesermaiordoqueaindicadapelosdadosoficiais.
42%dosagricultoresmoçambicanospossuemcajueiros,aindaqueempequenaquantidade,sendoqueamédiaestatísticasesituaporvoltade20árvoresporagricultor.Onúmeroexactodeárvoresnopaís(estimadoem32milhões),assimcomoonúmerodeárvoresprodutivas(estimadoemcercade19milhões)sãoigualmentedesconhecidos.
Tomando-seporbaseaexistênciadecercade32milhõesdecajueiroseumaproduçãode80.000toneladas,obtém-seumrendimentomédioporvoltade2,5kg/árvore.Supondo-se,ainda,queaproduçãosejasubestimadaem20%,orendimento
médiositua-seentre2e4 kgporcajueiro.Anteoexposto,estima-sequeorendimentomédiosejade3kg/árvore.Estevalorébaixo,quandocomparadocomorendimentopotencialde8a10 kg/cajueiroquepodemrealisticamenteserobtidossobascondiçõesvigentesnopaísecomummaneioapropriadodasárvores,incluindoapulverização.Tomando-seporbaseonúmerode19milhõesdecajueiros produtivoseosvolumescomercializadospeloscanaismonitoradospelo INCAJU,oactualrendimentomédiodessasárvoreséde4,2kg/cajueiroede5kg/árvoreseforemincluídasasquantidadesconsumidaspelasfamílias,processadasnaprópriaexploraçãoagrícolaouvendidasaoladodasestradas.Estesdadossãovisualizadosna tabela 2.1aseguir.
Tabela 2.1: Rendimento nacional médio estimado de caju, rendimento actual e potencial por cajueiro
Tipo Unidade Valor
Produção total média de caju ton/ano 80.000
A) Rendimento médio calculado à base duma população total de 32 milhões de cajueiros
kg/árvore 3,0
B) Rendimento médio dos 19 milhões de cajueiros produtivos
ÿ com base nos volumes comercializados registados
ÿ incluindo consumo caseiro e vendas não registadas
kg/árvore 4,2 5,0
C) Rendimento potencial no caso da aplicação das técnicas de produção disponíveis
kg/árvore 8 to 10
OINCAJUtemtentadomelhoraraprodução,desenvolvendoesforçossobretudonosentidodeelevarastaxasmuitobaixasdereposiçãodecajueirosqueactualmenteimpedemoreju-venescimentoadequadodoscajuais.Nãoobstante,em2005apenas5%doscajucultoresindicaramterreplantadocajueirosduranteosúltimosdozemeses.Desde2004,têmsidoprodu-zidas,comoapoiodedoadoreseONGs,quantidadescrescen-tes(1,34milhõesem2008)demudasenxertadasdecajueirosparaadistribuiçãoaoscultivadores.
Nampula 48%
Zambézia 13%
Sofala 6%
Manica 7%
Gaza 7%
Inhambane 10%
Cabo Delgado 9%
Maputo 0%
17 Adicionalmente,oINCAJUestáafornecergratuitamenteosprodutosquímicosparaapulverizaçãodasárvorescontraooídio.Em2008,estamedidabeneficiou4,3milhõesdecajuei-ros,istoé,aproximadamenteumquartodasárvoresprodutivas.
2.1.4 Selecção duma província para o estudo
ConformeinformaçõesdoINCAJU,aProvínciadeNampulaconcentra40%daproduçãodecastanhaembruto,seguidapelasprovínciasdeInhambane,CaboDelgado,GazaeZambéziaquecontribuemcomquotasentre21%e10%dovolumetotal.48%dovolumedevendasnacionaldecajuérealizadonaProvínciadeNampula.Istoevidenciaquenestaprovínciaapartecomercializadaémaiorquenasoutraspro-víncias,oquepodeserdevidoàproximidadedoportodeNacala,omaisimportantepontodeexportaçãodecastanhadecaju em bruto e processada,enquantoqueasoutrasprovín-ciasestãomaisafastadasdosmercadosdeconsumo.TambémpodeserqueomercadoinformaljogueumpapelmaiornasprovínciasdoSul.NaProvínciadeGaza,porexemplo,osprodutorese/oupequenoscomerciantesvendemumapartesig-nificantedaproduçãodirectamenteparaMaputo.
AProvínciadeNampulafoiseleccionadacomoprovíncia-pilotoparaaimplementaçãodoprojectojustamentepelasuaimportânciaparaaproduçãocajuícolaemMoçambique.Porconseguinte,aequipadeestudotemconcentradosuasinvestigaçõesnestaprovíncia.
OsdadosnacionaisrelativosàsvendasdecajureflectemtantoadistribuiçãoregionaldaproduçãocomoaconcentraçãodoscanaisdecomercializaçãonaProvínciadeNampula,quetambémabrigaamaiorpartedasunidadesdeprocessamentorecentementerestabelecidas.Estasituaçãoéilustradapelográfico 2.3aseguir:
Gráfico 2.3: Vendas de castanha de caju em bruto em 2007/08
Source: INCAJU 2009
Volume vendido VPE (alto) VPE (baixo) Potencial (volume vendido)
toneladas
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
2005/06
2005/06
2006/07
2007/08
2003/04
Fonte: INCAJU e Fichas do Supervisor Provincial
18 2.2 Análise da Produção de Caju na Província de Nampula
2.2.1 Produção de caju na Província de Nampula (dados estatísticos)
Nãoestãodisponíveisdadosestatísticosrelativosatodaadé-cadapassadaparaaProvínciadeNampula,deformaqueográfico 2.4maisabaixovisualizaapenasosdadosreferentesàscampanhasde2003/04até2007/08.
Umacomparaçãotornapatenteaparalelidadeentre,deumlado,aevoluçãodasvendasedovolumedeproduçãoestimadoemNampulae,dooutrolado,osdadosnacionais.Conformeindicaográfico,ovolumemédiodaproduçãovendidanoperíodoéde44.600toneladasdecastanhadecaju em bruto.
Tomando-seporbaseestesdadoseonúmeroestimadode10mi-lhõesdecajueirosexistentesnaprovíncia,aprodutividademédiaporárvoreécalculadaem4.5kgeematé5.4kg/árvoresesupor-mosque20%dovolumenãosejacomercializadopeloscanaisoficiais.Estascifrassituam-semuitoacimadonívelnacional.
Emborasetratedenúmerosestimadosepoucocredíveis,pode-setomarporcertoqueoscultivadoresnaProvínciadeNampulacuidammaisbemdeseuscajueirospordependeremmaisfor-tementedarendaqueobtêmdavendadecaju,queésuaúnicaculturacomerciável.
EstahipóteseéapoiadapelosdadosdoINCAJUrelativosàstaxasdepulverização:nosanosde2007e2008forampulveri-zados18%e20%,respectivamente,doscajueirosnaProvínciadeNampula,contraapenas10,5%em2007e13,4%em2008anívelnacional.Jáem2009,forampulverizados25%dosca-jueirosnaProvínciadeNampula,representandoumaumentode5%emcomparaçãoaoanoanterior.Porenquanto,desconhe-ce-seataxadeárvorespulverizadasem2009emtodoopaís.
Gráfico 2.4: Volumes vendidos e volumes de produção estimados (VPE) na Província de Nampula
2.2.2 Aspectos gerais da produção e comercialização do caju
2.2.2.1 Sistemas de cultivo incluindo caju
Hojeemdia,42%dosagricultoresmoçambicanospossuemcajueiros,aindaqueempequenaquantidade,sendoque,namédiaestatística,cadaagricultortemde10a20árvores.EmalgunsdistritosdaProvínciadeNampulaapercentagemdosagricultoresquepossuemcajueirosémaior,chegandoa60%até80%.Amaiorpartedestesagricultoresassumiuapossedoscajueiros,individualmenteoucomomembrodeumgru-podacomunidade,apósaindependênciadopaís.Noâmbitodosistemadecultivopraticado,oscajueirosmuitasvezesnãofazempartedasculturascultivadas.Nocasodamaiorpartedospequenosprodutorestrata-sedeagricultoresdesemi-sub-sistênciaquecultivampredominantementemilho,mandioca,feijão,amendoimeoutrasculturasparaoconsumopróprio.Namaiorpartedasvezes,oscajueiroscrescemespalhadosemtodasaspartesdaterraenãosãorealmentecuidados,mesmosendooúnicoprodutoagrícolaaproporcionaràsfamíliasumarendaemdinheiro.
Ocajuétambémumaimportanteculturasuplementarnaproduçãodesubsistência,particularmenteemanosdeseca,emqueosagricultoresmaispobressofremcomaescassezdealimentos.NaProvínciadeNampula,acolheitadocajuco-meçanoiníciodeNovembroapósotérminodaestaçãoseca,queparaospequenosprodutoreséaestaçãocríticanoqueserefereàsegurançaalimentar.Poressemotivo,asfamíliasafec-tadaspelaescassezdealimentoscolhemocajuomaiscedopossíveleovendemdirectamenteparapoderemusararendamonetáriaparaacompradealimentosbásicos.Umadasvan-tagensdacajuculturaresidenofactodequenosprimeirostrêsanososcajueirosplantadoscomoespaçorecomendadode12mx12mpodemserintercaladoscomculturasbásicasalimenta-rescomo,porexemplo,amendoimousésamo.Noquartoano,asárvoresproduzemosprimeirosfrutos,proporcionandoaosprodutoresumarendaemdinheiroobtidacomavendadocaju.
Dadaapossibilidadedousodeculturasintercaladas,ospro-dutoresnãosãoconfrontadoscomumafortereduçãodapro-dução.Istopermiteatémesmoaospequenosprodutoresoplantiodenovoscajueiros,semteremproblemasdeproduziralimentosemquantidadessuficientesparacobrirasnecessida-desdesuasfamílias.Noentanto,comotempoocopadodoscajueirosvai-sefechandoeinviabilizaoplantiodeculturasin-tercaladas.Plantaçõesprodutivasdecajueirossão,portanto,sempreplantaçõeshomogéneas.
EmMoçambique,háquedistinguirtrêstiposdeproduçãodecaju:
ÿ Umapartesignificantedoscajueirosestáabandonadaecresceemterrascomunais(matagais)quenãopertencemanenhumagricultorindividual.Osfrutosdestasárvores
19 sãocolhidosdevezemquandopeloshabitantesdospovo-ados.Desconhecem-seosvolumesdeproduçãoeorendi-mentodestescajueiros.
ÿ Outrapartedoscajueirospertenceapequenosprodutoresquepossuem,emmédia,entre10e20árvores,variandodesde5a10cajueirosnocasodepequenosprodutoresatécemárvoresemsetratandodeagricultoresdeportemédio.Estasárvoresnãocrescememplantaçõescomespaçamentoregular,massimencontram-seespalhadasportodaapropriedadeou,maisfrequentemente,próxi-moàscasas.Muitospequenosprodutoresnãoconside-ramocajuumaculturapropriamenteditaelimitam-seacolherosfrutosregularmentesemtomarquaisquerme-didasdestinadasaaumentaraprodutividadee/oume-lhoraraqualidadedascastanhas.Comonãoocorreumreplantio,estasárvoresmuitasvezesjáestãoenvelheci-das,emgrandepartecomidadedemaisde30anos,e,consequentemente,têmbaixaprodutividadeeproduzemfrutosdequalidadeinferior(ascastanhasdeárvoresemidadeavançadaedevariedadesantigassãogeralmentemenoresqueaquelasdecajueirosjovens).Anãoaplica-çãodasmedidasagrotécnicasrecomendadascontribuiadicionalmenteparareduziraindamaistantoorendi-mentocomoaqualidadedascastanhas.Nestascircuns-tâncias,orendimentoéestimadoemapenascercade3kgoumenosdecastanhaembrutoporárvore.
ÿ Aindaoutrapartedoscajueirospertenceaprodutoresquecuidamdasárvoresencarregando-seregularmentedapoda,sachaedocontrolefitossanitário.Tambémnes-tecaso,amaiorpartedasárvoresencontra-seespalhadapelaspropriedades;comoestesprodutoresprocedemaoreplantio,particularmenteapósanoscomaltospreçosdoproduto,oscajueirostêmtodasasidades.Umapartedestescajueirosmaisjovenscresceemplantaçõescomespaçamentoregulareorendimentodestasárvoresnaidadede8a25anospodeserestimadoem8a10kg/cajueiro.Algunsdestesprodutoresdeportemédiopos-suemcentenasdecajueiros.
2.2.2.2 Aspectos ambientais ligados à produção do caju
Cajueirossãogeralmenteconsideradosapropriadosparaousodeterrasmarginaisquenãopodemseraproveitadasparaoplantiodeculturasanuaisouocultivodeoutrasespéciesdeárvoresmaisexigentes.Graçasàssuaspropriedadesfisiológicas,oscajueirossãobemmaiscapazesdesobreviveratemporadassecasqueoutrasculturas(p.ex.citrinos).Osombreamentona-turaldosoloproduzidopeloscajueirospermitequeemseure-dorcresçamgramíneasquedeoutraformaseriamqueimadaspelosolemurchariam.
Outroaspectoambientalaserconsideradoestáligadoaospossí-veisimpactosdamudançaclimática.Prevê-sequeelaresultaránoaumentotantodaocorrênciacomodopoderdedevastaçãodetempestadeseciclones.Umexemplodestamudançaclimáti-
caéocicloneJókwe,quedestruiuentreumterçoeametadedetodososcajueirosnodistritodeMongicual,ondeasárvoresder-rubadaspodemserencontradasatéhoje.Pararesponderaestaameaça,oprojectopromoveráareposiçãodeárvoresdealtocrescimento,recomendandoquesejamproduzidasapenasmudascomtroncodeportebaixo(meiotronco/half-standard).Alémdisso,oprojectorecomendaráocultivodecajueirosemfor-madeplantações.Istocontribuiráparaminimizarosdanoscausadosporciclones,poisoscajueirosdeportebaixoestarãomenosexpostosaoriscodeseremdesenraizadosporventosfortes,particularmentequandocultivadosemformadeplanta-ções.Outravantagemdestaformadecultivoresidenamaiorfacilidadederealizarmedidasagrotécnicas,taiscomoapodaouotratamentoquímico,emplantaçõesdeárvoresmenosaltas.
Nãosesabeseeemquemedidaasmudançasclimáticasin-fluenciarãoaquantidadeanualeadistribuiçãodaschuvas.Mascomoocajueiroémaisresistenteàsecaquemuitasoutrasculturas,areduçãodasprecipitaçõesanuaismelhoraráacompetitividadedocajuemcomparaçãocomoutrasculturas.
Resumindo,cabesalientarqueocajuéumaculturaarbóreaaltamenteadaptadaaoecossistema(clima,condiçõesdosoloemeteorológicas)naszonascosteirasdaregiãoNortedeMoçambique.
2.2.3 A cadeia de valor do caju
DeacordocomumestudorecentedaTechnoserve,apenas18%dovaloragregadonacadeiadevalor,queseestendedesdeoprodutormoçambicanoatéoconsumidornoestrangeiro,érealizadonopaís.Estasituaçãoédevidaaonívelaindamuitobaixodeprocessamentodacastanhadecaju em brutoemMoçambiqueeaofactodeatorrefacçãoeoempacotamentoparaoconsumofinal(42%dovaloragregado)continuaremaserliteralmentedesconhecidosnopaís.
Apósaindependênciadopaís,oprocessamentodacastanhadecajuentrouemdeclínioepraticamentecessouem2002,anoemquetodoovolumedeproduçãocomercializadodecercade50.000toneladasfoiexportadoemformadecastanhadecaju em bruto.Mas,desdeentão,aindústriadeprocessa-mentonaProvínciadeNampulareanimou-segraçasaoapoiovindodoexterior.Desde2001,váriasunidadesdeprocessa-mento(re)iniciaramaoperaçãoeem2008jáeramprocessa-dosnopaís36%dovolumedeproduçãocomercializado.
Apósaresoluçãodadisputarelativaàdefiniçãodumsaláriomínimonosectordecaju,quefavoreceuosinteressesdain-dústriadeprocessamento,eemvirtudedasmargensdelucroagoramaioresparaosprocessadores,aprevisãoparaacampa-nhade2008/09foideumaumentodonúmerodeunidadesdeprocessamentoemoperaçãopara25.Nestamesmacampa-nha,aprevisãodovolumedeprocessamentodecastanhadecajuindicouoalcancede35.500toneladas.
Processador estrangeiro
ImportadorExportador de cas-tanha processada
Consumidor
Torragem, salgagem / empacotamento final
Retalho / Distribuição
Produtor de caju
Comerciante local
Associações de produtores
Corretor
Unidade de processamento
Exportador de castanha em bruto
Exportador de castanha processada
Produção
Recolha e transporte
Processamento
Exportação
NO ExTERIOR
NO PAíS
20
Asactividadesdeprodução,comercialização,processamentoeexportaçãodecajucontamcomoenvolvimentodetodaumasériedeactores.Acanalizaçãodoprodutodesdeoprodutoratéoconsumidornoexteriorpodeenvolveratésetepartes.Ográfico 2.6maisabaixoilustraacomplexacadeiadedistri-buiçãodocaju.
OsactoresamontantenãoestãoincluídosnestecapítuloporoINCAJUseroúnicoactorafornecerquantidadessignifican-tesdemudaseprodutosquímicos(gratuitos)paraapulveriza-çãodasárvores.O INCAJUtambémapoiafinanceiramenteaaquisiçãodeatomizadores.Porconseguinte,osdemais
potenciaisfornecedoresdeinsumos(comerciantes)desempe-nhamumpapelinsignificante,podendosernegligenciadosquandosetratadeanalisarasituaçãoactual.
Osectorcontouecontinuaacontarcomumasériededoa-dores e ONGs nacionais e internacionaisqueexercemsuasactividadesaoníveldosagricultores,organizandoassistênciatécnicaparaospequenosprodutores,promovendoorganiza-çõesdeprodutoresetentandomelhorartantoosvínculosdemercadocomoarendaobtidacomaproduçãodecaju.ONGsproeminentesqueestãoaexerceractividadesnestesectornaProvínciadeNampulasão,porexemplo,aCooperative League
Gráfico 2.5: O sistema de comercialização do caju
Fonte: Technoserve, ibid.
+ 42%
+ 40%
10%
+ 5%
+ 1%
+ 2%
100%
Produtores* Comerciantes Processadores Exportadores
Torradores e empacotadores
Retalhistas e Distrib.
Total
Preço de ven-da (por kg)
$ 2.48 $ 2.86 $ 4.05 $ 4.28 $ 15.00 $ 25.00
Valor agrega-do (por kg)
$ 2.48 $ 0.38 $ 1.19 $ 0.23 $ 10.72 $ 10.00 $ 25.00
No país No exterior
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Apenas 18% do
valor agregado no
retalho final é gerado
em Moçambique
21 Gráfico 2.6: Valor agregado em cada elo da cadeia de valor
of the United States of America (CLUSA),assimcomoaAjuda de Desenvolvimento de Povo para Povo(ADPP).Entreosdoa-doresqueactualmentetrabalhamcomosagricultoresemNampulacabesalientaraNetherlands Development Organiza-tion (SNV)eoprogramaAgriFuturo financiadopelaUSAID.
Nosúltimosanos,osectorcontoucomoapoiodeaindaou-trasorganizações,p.ex.comaactuaçãodaAgência de Desen-volvimento Francesa(AFD) quefinanciou,de2000até2006,umprojectoquetrabalhoucom43gruposdeagricultoresnaProvínciadeNampula.
Acastanhaembrutochegaaomercadolocalondeactuamvários comerciantes e compradores.Dependendodotama-nhodaexploraçãoagrícolaoudosvolumesproduzidos,dalocalização(próxima/distantedasunidadesdeprocessamentoe/ouestradas)edograudeorganização,osprodutoresvendemocajuouapequenoscomercianteslocais,companhiasdeco-mérciomaioresouentãodirectamenteàsunidadesdeproces-samento.Namaioriadoscasos,avendadaproduçãonãoen-volveapenasumcomerciante,massimvárioscompradoresqueintervêmnacadeiaentreoprodutoreaunidadedepro-cessamentoouoexportador(ver o gráfico 2.5).Estaestruturamuitasvezesreduzaomínimoolucrodosprodutoresepe-quenoscompradores.Háquesalientartambémquegeralmente
nãoéfeitaumadiferençaentrecastanhasdeboaoumáqua-lidade.Algumasunidadesdeprocessamentotêmcomeçadoapagarumprémioparamatéria-primadequalidademelhorapósumaprimeiraselecçãoaoníveldosprodutores,masháqueseconstatarquedefactonãoexisteumabrangentesiste-madequalidade.Ospreçosvariamantesconsoanteaalturadaestaçãodoquedeacordocomaqualidadedoproduto.
Quandoacastanhaembrutonãoforexportadadirectamenteparaoutrospaíses,namaioriadoscasosparaaÍndia,asunida-des de processamentomoçambicanasconstituemapróximaetapadacadeiadevalordocaju.Apósocolapsodaindústria,muitasunidadesdeprocessamentomenorescomeçaramaope-rarnasregiõesNorte(provínciasdeNampulaeCaboDelgado)eSul(provínciasdeGazaeInhambane)dopaís.Seunúmerovariadeanoparaano.Emcadaano,algumasunidadesmeno-rescessamasuaexistência(geralmenteemvirtudedafaltaderecursosparaaaquisiçãodematéria-prima),enquantooutras(re)iniciamsuasactividades.Emtodoopaís,existemporvoltade25unidadesdeprocessamento,dasquaismetadeestálocali-zadanaProvínciadeNampula.Aindústriadeprocessamentotemsido,eempartecontinuasendo,apoiadafortementeporONGs/doadores do exterior.Nestecontexto,merecemençãoespecialaONGamericanaTechnoservequenosúltimosanostemapoiadoamplamenteasunidadesdeprocessamento(seria
Fonte: Technoserve, ibid
Tabela 2.2: Actores importantes moçambicanos no sector de caju e suas funções
Actores Função
~ 1 milhão de pequenos produtores Produção de castanha de caju em bruto
Provedores privados de serviços (na maioria eles mesmos produtores de caju)
Prestação de serviços (pulverização de cajueiros)
Comerciantes locais e regionais de cajuRecolha da castanha de caju em bruto e sua venda a processadores ou corretores/ exportadores de castanha em bruto
Processadores locais (por volta de 25) Processamento da castanha em bruto; venda a corretores de exportação; vendas locais
Corretores Corretagem de transacções entre actores locais e estrangeiros
AIA (associação de processadores para a comercialização conjunta de castanha processada)
Prestação de serviços focados na exportação e comercialização da castanha de caju processada
Doadores e ONGs, p. ex. CLUSA, ADPP, SNV, USAID, AFD
Promoção de associações de produtores, prestação de assistência técnica a produtores e processadores, introdução de actividades de valor agregado
AICAJU (associação de industriais) Promoção dos interesses da indústria, assim como de políticas e práticas consistentes entre seus membros
INCAJU (Instituto de Fomento do Caju)Definição de políticas, prestação de serviços de extensão para a distribuição de mudas e pesticidas; concessão de garantias de empréstimos a processadores; cobrança do imposto sobre a exportação
ACA (Aliança Cajueira Africana)Apoio a produtores e processadores de caju africanos na comercialização do produto nos mercados internacionais.
22 interessanteobterumasinopsedaestruturadas25unidadesprocessadorasquerespondaasseguintesperguntas:Qualésuacapacidadedeprocessamentoanual?Elassãodepropriedadeestatalouprivada?Quantosempregadostêm?)
Ascastanhasprocessadassãoemseguidaexportadasatravésdevárioscanais.NaregiãoSuldopaís,asexportaçõesvãoprin-cipalmenteparaaÁfricadoSulviatransporterodoviário.AspoucasunidadesdeprocessamentonasprovínciasdeGazaeInhambanecooperamdeformapoucoestreita,p.ex.atravésdocompartilhamentodecamiões.NaregiãoNortedeMoçam-bique,amaiorpartedosprocessadoresestáorganizadanaAIA(Agro Industriais Associados)que,atravésdeseuescritórioeen-trepostoemNacala,seencarregadaexportaçãoconjuntaemcontentoresdascastanhasprocessadaspelosseusmembros.Aproduçãodealgumaspoucasunidadesdeprocessamentome-noresnãofiliadasoficialmenteàAIAtambémécomercializadaporestecanal.ApenasumadasunidadesdemaiorporteemNampula,aOLAM International,nãoexportasuaproduçãoatravésdaAIA.EstegrupoempresarialinternacionalusaseuspróprioscanaisdecomercializaçãoeumafiliaçãoàAIAapa-rentementenãolhetrarianenhumavantagemcomparativa.
Desdeasuafundação,aAIAtemsemprevendidosuasexporta-çõesaumúnicocliente,acorretoraholandesaGlobal Trading & Agency BV,queseencarregadaimportaçãodascastanhasprocessadasparaaEuropa.Depoisdetorradaseembaladasempequenospacotes,ascastanhasdecajusãovendidasnomerca-doeuropeu.Amaiorpartedovaloragregadoécriadanestastrêsetapasfinais(ver o gráfico 2.6).Conformemostraográfico,menosde20%dopreçoaoconsumidor(valorfinaldoproduto)égeradoduranteasetapaspercorridasemMoçambique(produ-ção,comercialização,processamentoeexportação),enquanto
queostorradoreseretalhistasdividementresiamaiorpartedovaloragregado.Osprodutoresdocajuparticipamcomapenas10%dovalorfinaldoproduto.Ascifrasindicadasnográfico 2.6acimareferem-seàsituaçãoem2007/8.Emboratenhahavi-doalteraçõesnospreçosabsolutos,osdadosrelativosnãomuda-ramsignificantementedesdeentão.OutrosactoresnosectordecajumoçambicanosãooInstituto de Fomento do Caju (INCAJU), a Associação dos Industriais de Caju (AICAJU) e a Aliança Cajueira Africana (ACA).
OINCAJUéumainstituiçãogovernamentalindependenteresponsávelúnicaeexclusivamentepelapromoçãodosectordecaju.OInstitutoprocedeuàdescentralizaçãodasestruturasnasregiõesdeproduçãoeofereceserviçosdeextensãoaosproduto-resaníveldistrital.Nosplanosregionalenacional,oINCAJUéresponsávelpeladefiniçãodepolíticas.Ainstituiçãoéfinan-ciadapeloimpostosobreaexportaçãodecastanhadecaju não processada,emboraactualmenteestejaaserdebatidaainclusãodoINCAJUnoorçamentodoMinistério da Agricultura.
NocasodaAICAJU edaACAtrata-se–atéagora–deactoresumtantomarginais.AAICAJU éumaassociaçãodeindustriaisdosectordecajuesuasupostafunçãoconsisteemrepresentarosinteressesdestesindustriaisperanteoGoverno(INCAJU). Mas,porenquanto,aAICAJUnãoparecesermuitoactivanoexercíciodo" lobbying"esuasestruturasorganizacionaisconti-nuamaserfracas.AACA,porsuavez,éumafederaçãoquein-tegraumgrandenúmerodeactoresaolongodacadeiadevalordocajuemÁfrica.Elatemumafiliaçãotransnacionaleseuob-jectivoconsisteempromoveracomercializaçãoeficientedocajuafricanonosmercadosinternacionais.EmMoçambique,aACAaindanãoestábemestabelecidaeumaagêncianacionalaindaestáporsercriada.Avisãoda ACAparaofuturoincluioapoio
23 avínculosdemercadonacomercializaçãodacastanhadecajuprocessada,assimcomoarepresentaçãodosprocessadoreseprodutoresafricanosnomercadointernacional.Atabela 2.2aseguirincluiumarelaçãodosactoresimportantesnoladomo-çambicano,assimcomosuasfunçõesprincipais.
2.2.4 Análise das forças, fraquezas, oportunidades e ameaças (SWOT) do sector cajueiro
Comvistasaobterdadosprimáriosrelativosàprodução,ana-lisarosfactoresemquesebaseiamasactuaiscifrasdeprodu-çãoeaidentificarospontosfortesefracos,amissãoinspeccio-nouárvores,conduziuentrevistascomgruposdeprodutoresemváriosdistritosdaprovíncia,entrevistouactores-chavedossectorespúblicoeprivadoe,ainda,tratoudecolhereanalisardadosestatísticoscomplementareseoutrasinformações.Nãoobstante,oconjuntodedadoscolectadoscontinuaaapresentaralgunsfactoresimponderáveis:
ÿ Desconhece-se frequentemente a idade exacta dos ca-jueiros. Muitosprodutorespodemapenasadivinharaidadedesuasárvores,particularmentequandoestasjáfo-ramplantadaspelageraçãoantecedentedafamília.Estescajueirostêmgeralmentemaisde30anosdeidade.
ÿ A intensidade com que as árvores são cuidadas varia consideravelmente de proprietário para proprietário e ao longo do tempo. No caso de cajueiros tratados in-tensamente, a poda é feita regularmente (pelo menos em intervalos de 3 a 5 anos) e anualmente se procede à eliminação de rebentos indesejados nos ramos princi-pais (processo chamado de limpeza por alguns).
ÿ O termo limpeza é igualmente empregado para referir-se à sacha directamente abaixo das árvores, o que pode ser motivo de confusão quanto ao verdadeiro significa-do das respostas dadas pelos entrevistados.
ÿ Tanto o consumo caseiro como o volume de produção de castanhas não vendidas pelos canais de comerciali-zação monitorados pelo INCAJU podem somente ser estimados e têm de ser levados em conta no cálculo es-timativo do rendimento total dos cajueiros.
2.2.4.1 Resultados da análise
Nãoconsiderandoopontofraco–amplamentedifundido–demuitospequenosprodutoresselimitaremantesacolherascastanhasemvezderealmentecultivá-las,osresultadosdaanálisepodemserresumidosdeacordocomosquatrocrité-riosdaanáliseSWOTcomoexpostonospontosaseguir.
Pontos fortes (forças) VáriascondiçõesrelativasaosectordecajunaProvínciadeNampularepresentampontosfortes,pelomenosemcompa-raçãocomoutrasregiõesdopaís.
A região possui uma longa tradição na produção de caju.Ocajueirotemsidointroduzidopelosportuguesesjánasdécadasde20e30doséculopassado.Duranteadécadade1960,opaísjáexportavavolumessignificantesdecajuparaaÍndiaechegouaatingir,nosanos70,umaparticipaçãode30%a40%naproduçãomundial,tornando-seoprodutorlídermundialdecaju.Porconseguinte,dispõe-se,emMo-çambique,debonsconhecimentosnasáreasdecultivo,pro-duçãoeprocessamentodecaju.
A capacidade de processar uma parte da produção está a incrementar. Actualmente,háemMoçambiqueumacapacidadeparaoprocessamentode30.000a40.000toneladasdecastanhaembrutoporpartedeprocessadoresprivados.AindústriadeprocessamentoestáconcentradanaProvínciadeNampulaerespondepor65%dacapacidadetotalinstaladanopaís,oquesedeveaofactodeoprincipalportodeexportaçãodecasta-nhadecaju em brutoestarlocalizadonestaprovíncia,oquemantémoscustosdeexportaçãorelativamentebaixos.Háanos,aUSAIDvemapoiandoaindústriadeprocessamentoatravésdaONGTechnoserve.
Em virtude das condições do solo e climáticas e da dis-tância geral dos mercados de consumo (no país), não há muitas culturas capazes de competir com o caju.Ocajuécultivadopredominantementenosdistritoslocalizadosnaszonascosteirasdasprovíncias.Sendorelativamenteresistenteàseca,ocajueironãoapresentagrandesexigênciasquantoàfertilidadedosoloeé,portanto,capazdecrescernasterras
24 marginaisdolitoralcomsolosarenosossecosquenãopermi-temocultivodeoutrasculturasalimentares.Aistoaindavemjuntar-seofactodeaProvínciadeNampulaestarlocali-zadaagrandedistânciadeMaputoououtrascidadesmaiorescomelevadademandaporculturasalimentares,oquedifi-cultaacomercializaçãodeculturasfrescaseimplicasempreemelevadoscustosdetransporte.Ocaju,porsuavez,éex-portadoviaoportopróximodeNacala,oquetornaoprodu-tomaiscompetitivo.
Para os pequenos produtores, o caju é frequentemente a única cultura comerciável.OspequenosprodutoresnaPro-vínciadeNampulasão,emsuagrandemaioria,agricultoresdesubsistência.Comoocajueiroésuaúnicaculturacomer-ciável,cabe-lheumpapelimportanteparaosustentodospe-quenosprodutores.Conformeexplicitadoanteriormente,acolheitadecajucomeçanofinaldatemporadaseca,conside-radaaestaçãomaiscríticaparaasobrevivênciadosagricul-torespobres.Assim,elesaproveitamaoportunidadeparacolherocaju,vendê-loimediatamenteecompraralimentoscomodinheiroobtidodavenda.Daítambémaimportânciadocajuparaasegurançaalimentar.
A proximidade do porto de Nacala, localizado na Provín-cia de Nampula e principal ponto de exportação, favorece a produção de caju na região.Aproximidadedesteportocontribuiparamanterrelativamentebaixososcustosdetrans-portee,comisso,tambémoscustosdeexportação,fazendocomqueaproduçãodecajuemNampulasejamaiscompetiti-vadoqueemoutrasprovíncias,atémesmoemcomparaçãocomaregiãoSuldopaís,ondeascondiçõesnaturaisparaocultivodecajusãomaispropícias.ÉbemprovávelqueestesejatambémomotivodeaindústriadeprocessamentoestarconcentradanaProvínciadeNampula.
Pontos fracos (fraquezas)Enquantoarelaçãodospontosforteséantesgenéricaquees-pecífica,alistadospontosfracos(ouconstrangimentos)ob-servadosébastanteexaustiva,agrupandoemcincoáreasosfactoresquerestringemaprodução.
Aoidentificarosproblemasexistentes,amissãoesforçou-sepordetectaraseventuaiscausasfundamentaissubjacentesàsituaçãoencontrada.Adistinçãodasrelaçõesdecausaseefei-tosconstituiumelementobásicodatarefadamissãodeava-liaçãoefacilitaadefiniçãodasacçõesnecessáriasparavencerosprincipaisconstrangimentosapontados.Amissãoidentifi-couosseguintespontosfracos/constrangimentos:
Baixa produtividade dos pequenos produtores de caju. EmMoçambique,orendimentomédioéde2a4kgdecasta-nhaembrutoporcajueiro.Estevalorémuitobaixo,especial-menteaolevar-seemcontaquecajueirosjovensnaidadede10a25anosapresentamopotencialparaproduzirentre10e15 kgporárvore.
Baixo potencial de produção dos cajueiros existentes.ÿ Existênciademuitasárvoresemidadeavançadae/ouaban-
donadas(fortedeclíniodorendimentoacimade25anosdeidade).Ocajueirocomeçaaproduzirfrutosnoterceiroanodecultivo,temseupicodeprodutividadenaidadeen-tre10e25anosedepoisdessaidadeaproduçãovaicain-dodeanoparaano(ver a fig. 2 no capítulo 4).Estima-seque25%a30%doscajueirosemMoçambiquetenhamumaidadeentre25e40anos.Aprodutividadedestasár-voresémuitobaixaouatémesmonula.Dopontodevistaeconómico,convémqueestescajueirossejamsubstituídosporárvoresnovascomumpotencialprodutivomaior.
ÿ Alémdeteremumaprodutividademenor,oscajueirosemidadeavançadatambémproduzemcastanhasrelativamentepequenascujaqualidadeéconsideradainferior.Comojáfoidescrito,muitospequenosprodutoresmoçambicanos" herdaram"oscajueirosdoperíodocolonialenãocuidamrealmentedasárvores.Porconseguinte,existemmuitasár-voresabandonadasquecrescemnosmatagaisemterrasco-munais,sempertenceremafamíliasdistintas.
25 ÿ Baixopotencialgenéticodeproduçãodasvariedadesanti-gas.Comonaépocaemqueestasárvoresforamplantadasaindanãosefaziaaselecçãoouclonagem,estasvariedadesantigasmuitasvezesapresentamumbaixopotencialdeprodução.
Maneio insuficiente de culturas e pragas (baixa taxa de aplicação do MICP).Amaiorpartedospequenosprodutoresnãoencaraseuscajueiroscomoculturaquenecessitasercuidada,massimlimita-seacolherascastanhasparaoconsumopróprioouparavendê-las.Porconseguinte,nãosãoaplicadasquais-quertécnicasdecultivoespecíficas,oqueresultanosbaixosrendimentosconstatados.Apenas2,5%doscajueirossãopo-dadosregularmentee20%a25%sãotratadosquimicamente.Asachaéfeitaporapenasumdecadaquatroprodutores.Tam-bémnãoháinformaçõesfiáveisrelativasaoefeitoeconómicodestasmedidas.AmissãodeestudofoiinformadadequenemoINCAJU,querecomendaapulverizaçãodoscajueiros,nemqualqueroutrainstituiçãodeinvestigaçãotemrealizadoen-saiosdecampoparaaveriguaroefeitodedeterminadastécni-casdecultivoindividuaisoudemaneio integrado de culturas e pragas(MICP).Dequalquermodo,tantoostécnicosdoINCAJUcomoosprodutoresentrevistadosqueaplicamastécnicasdeMICP estimamqueaaplicaçãodestastécnicasemárvoresemidadeprodutiva(menosde30anos)aumentaráorendimentodecercade3kg/cajueiropara8–10kgporárvo-re.Istosignificaqueseriafacilmentepossívelmaisquedupli-carorendimentoe,comisso,aproduçãoseamaioriadosprodutoresaplicasseastécnicasdemaneiointegradodeculturasepragas.
Danos causados por queimadas. Emtodoopaíse,portanto,tambémnaProvínciadeNampulaosprodutorestêmohábitodequeimarocapimeomatonofinaldatemporadasecaparafacilitaropreparodossolosparaaculturasubsequente.Estasqueimadasmuitasvezessaemdocontroleechegamtambémadestruiroscajueiros.Particularmentequandonãotiversidofeitaumasacha,osfogosqueimamostroncosdoscajueirosesuasfolhassãodestruídaspelocapimincendiadoembaixodasárvores.Estima-sequeentre30e50porcentodasárvoressejamanualmentedanificadasdessaforma.Emboraamaior
partedoscajueirosserecuperedepoisdeumoudoisanos,osprejuízoseconómicoscausadospelaperdadaproduçãoeaconsequenteausênciaderendadurante,pelomenos,umanosãotremendos.Nãopareceserfácilpôrumfimaestehábito;emboraoINCAJUestejaaesforçar-se,desdeháanos,poral-cançaroabandonodapráticadasqueimadas,elascontinuamaserpraticadasemgrandeescala.
Taxa de reposição insuficiente. Comojáfoimencionadomaisacima,aProvínciadeNampulaconcentraporvoltade10mi-lhõesdecajueiros.Presumindo-sequeestasárvoresalcancemumaidadede30anos,serianecessárioprocederanualmenteaoreplantiode1/30dasárvores(porvoltade333.000)paramanteraestruturadeidade.Calculando-secomumataxadesobrevivênciamelhoradade75%dasmudasapósoplantionocampo,serianecessárioplantaranualmenteporvoltade410.000mudasdecajueironaProvínciadeNampulaparamanteraactualestruturadeidadedoparquecajuícola.
OsviveirosdoINCAJUnaProvínciadeNampulatêmactu-almenteumacapacidadedeproduçãoanualde700.000mudas,mas,emvirtudedeváriasrazões,sãoproduzidasapenas230.000mudasporano.Aactualtaxadesobrevivênciadasmudaséestimadaemapenasaproximadamente50%,signifi-candoquesomente115.000doscajueirosanualmenteplan-tadossobrevivem.
Estesdadoslevamàconclusãodequeaactualtaxadeplantionãoénemsequersuficienteparamanteraactualestruturadeidadeequeestasituaçãoiráagravar-sedeanoparaanodevidoaoaumentodaidademédiadoscajueiros.Há,portanto,operigodeorendimentomédioeaproduçãototaldecajucaíremaindamais,anãoserqueoefeitoprovocadopeloaumentodaidademédiadasárvoressejacompensadoporoutrasmedidascomo,porexemplo,otratamentoquímicoe/ouapodadasárvores.
Paramelhoraraestruturadeidadedoparquecajuícola,seránecessárioprocederanualmenteàsubstituiçãodeumnúmerosignificantementemaiordecajueirosemidadeavançada.Esti-ma-sequeumterçodoscajueirosexistentes,ouseja,trêsmi-lhõesdeárvores,tenhaumaidadesuperiora30anos.Seestas
26 árvoresfossemsubstituídasaolongodospróximosdezanos,serianecessárioprocederaoplantiode300.000cajueirosadi-cionaisporano.Tomando-seporbaseumataxadesobrevi-vênciade80%,serianecessárioplantarmaisoutras400.000mudasporanonaProvínciadeNampula.
Estescálculosevidenciamanecessidadedumprogramaquegarantaaprodução,distribuiçãoeoplantiobemsucedidodeaproximadamente800.000mudasporanoduranteospróxi-mosdezanos.
Falta de interesse pelo plantio de cajueiros. Abaixataxadereposiçãoédevidaaváriasrazões.Conformejáfoiacimaexposto,umarazãoimportanteéafaltadeinteressepelare-posiçãodemonstradapelosprodutoresquenãoencaramocajucomosendoumaculturacomercial.Acrescequeamaiorpartedospequenosprodutoresnãodispõedosrecursosfinanceirosnecessáriosparaacomprademudase/ouqueamão-de-obrafamiliarnãoésuficientepararealizarostrabalhosdelimpeza,aberturadascovas,plantiodasmudaseemseguidacuidaradequadamentedoscajueirosjovens.Outrarazãoéafaltadeassistênciaporpartedoserviçodeextensãoruralparticular-menteemzonasmaisremotas.
Disponibilidade limitada de mudas de boa qualidade ao nível dos povoados.
ÿ Investimentosinsuficientesemviveiros;ÿ Gestãoineficientedosviveiros;ÿ Deficiênciasdosistemadedistribuição;ÿ Ausênciadeenvolvimento(einvestimentos)porparte
dosectorprivadodevidoàdistorçãodomercado(mudasgratuitasdistribuídaspeloINCAJU ).
O INCAJUéaúnicainstituiçãoadedicar-seàproduçãodemudasesuadistribuiçãonospovoados.OINCAJUtambémpossuiasárvoresmatrizesfornecedorasdosclonesquesãoen-xertadosnasmudas.Asárvoresmatrizessãoseleccionadasentrevariedadesmodernascomtroncodealturareduzidaeelevadopotencialprodutivo,oquegeraumduploimpactopositivo:(1)apodaeapulverizaçãopodemserfeitasdeformamuitomaisfácileeficientee(2)estasárvoressãomenosvulneráveisa
tempestades(ciclones)que,deacordocomasprevisões,ame-açamocorrercommaisfrequêncianofuturoemvirtudedamudançaclimática.Outravantagemresidenofactodeorendimentodestasvariedadessermaiorqueodoscajueirosexistentes.
AproduçãodemudaspeloINCAJUsofredeproblemastí-picosdeviveirosoperadosporempresaspúblicas.Agestãodosviveiroségeralmentefraca.Numdosviveiros,metadedasmudasenxertadasnãosobreviveudevidoàenxertiamalfeita.Aresponsabilidadedagerênciaincluiclaramenteata-refadezelarpelotreinamentoemonitoramentoapropriadodostrabalhadores,afimdeassegurarumaqualidadesatisfa-tóriadotrabalhorealizado.
EmMoçambique,éimprescindívelqueumviveiroassegureadisponibilidadedemeiosdetransporteapropriadosparaadis-tribuiçãodasmudas,jáqueosprodutoresnãotêmcondiçõesdeirembuscá-lasnosviveiros.MasoINCAJUnãodispõedosmeiosdetransportenecessáriosparaadistribuiçãodasmudas,deformaqueumapartesignificantedasmudasacabanãosendodistribuídaouédistribuídacomatrasoouforadoperíodooportuno.Contudo,fazpoucosentidoproduzirmu-dasquenãopossamserdistribuídasemtempohábil.
Omesmoaplica-seàirrigação,ondeafaltadesistemasdeirrigaçãoadequadosouseuestadoprecáriosãofrequente-menteomotivoporqueapenas50%ouatémesmomenosdacapacidadedumviveiroéaproveitada.
OINCAJUdistribuiumaquantidadedeaté50mudasgra-tuitasparacadapequenoprodutorrural.Mesmoquandoumprodutorcompraumaquantidademaiordemudas,elepagaapenasumaquantianominalquenemdelongecobreoscustos.Destaforma,aproduçãodemudasconstituiumaactividadealtamentesubvencionada,oquerepresentaaprincipalrazãopelaqualosectorprivadonãotemefutura-mentetambémnãoteráinteressepelaproduçãodemudasdecajueiro.
27 Emresumo,aanáliseevidenciaqueaproduçãodemudasdecajueiroporpartedoINCAJUabrigaconsideráveisinefi-ciências,motivopeloqualsepropõeque,alongoprazo,aproduçãodemudassejatransferidaparaempresasdosectorprivadoqueoperamsobcondiçõescompetitivas.Istocon-tribuiráparaestimulartantoaeficiênciacomoaproduçãoedistribuiçãodemudasvoltadasparaomercado.
Seaproduçãodemudaspassaraestarnasmãosdosectorprivado,osprodutoresdecajuterãodepagarpelasmudas.DeacordocomasinformaçõesrecebidaspeloINCAJU,oscustosdeproduçãodasmudassituam-seentre15e20 MT/muda.Com70mudas/ha,oscustossomam-seemaproxi-madamente1.400 MT(48dólares),oqueequivalea10a15%docustototaldeinstalaçãodumaplantaçãodecajuei-ros.Porestemotivo,nãoédeseesperarqueestescustosinfluenciemsignificantementeadisposiçãodosprodutoresparaoplantiodecajueiros.
Baixa taxa de sobrevivência das mudas plantadas. Comojáfoiexplicadoanteriormente,estima-sequeataxadesobrevivên-ciasejaactualmenteapenasdeuns50%.Estasituaçãoédevidaaváriasrazões,comoosistemadedistribuiçãoineficiente,fa-zendocomqueoespaçodetempoentreomomentoemqueasmudasdeixamoviveiroeseuplantionocamposejalongodemais.Nesteintervalo,asmudassofremcomafaltadeágua.
Outraconsequênciadafaltademeiosdetransporteéoforneci-mentoatrasadodasmudasaospovoados,oqueimpedequeelassejamplantadasnomomentooportuno.Oplantiotemdeserfeitonoiníciodaestaçãodechuva,apósasprimeiraschuvasfortes,poisemcasocontrárioasmudasmorremdostresshídri-co.Essaéumadasrazõesdabaixataxadesobrevivênciadasmudasdecajueirorecém-plantadas.
Otransportedasmudasdopovoadoatéocampoconstituioutradificuldadeaserenfrentadapelospequenosprodutores.Comoasmudassãogeralmenteentreguesnospovoadosetendoemvistaqueoscamposficammuitasvezesamuitosquilóme-trosdedistânciadocentrodosvilarejos,ospequenosproduto-resquenãodispõemdenenhummeiodetransportetêmgran-
desproblemasemlevarasmudasparaocampo.Emalgunscasos,acontecequeasmudaspermanecemporváriosdiasnaaldeia,namaioriadasvezessemseremregadas,antesdeseremplantadas.Destaforma,asmudassãoplantadasquandojáestãoasofrerdestresshídrico,oquereduzaindamaissuataxadeso-brevivência.
Háanosemqueaschuvassãoirregulares,comperíodossecosintercalados.Quandooperíodosecoduramaisdeumasemana,asmudastêmdeserregadas,oquerepresentaumaenormecar-gadetrabalhoparaosprodutores,dadoqueelesmuitasvezestêmdecarregaraáguapormuitosquilómetroseregarasplantasàmão.Esseéomotivopeloqualareganãoéfeitaregularmen-te,oquelevaàmortedeumagrandepercentagemdasmudas.
Acresceaindaqueamaioriadospequenosprodutoresnãoco-nheceastécnicasdeplantiocorrectas.Umamedidaconsisteemcolocarmaterialorgâniconofundodacovadeplantioparafa-cilitararetençãodaáguaduranteumperíododetempoprolon-gadoetorná-laacessívelàsraízesdasmudas.Destaforma,asmudaspodemsobreviverdurantemaistempo,mesmonocasodaausênciadechuvas.Outroperigofrequenteéaquebradasmudasenxertadasporventosmuitofortes.Esseriscopodeserevitadoamarrando-seasmudasembastõesdesuporte.
Baixa qualidade das castanhas produzidas. AqualidadedascastanhasproduzidasemMoçambiqueérelativamentebaixa,fazendocomqueopreçomédiodoprodutosejaigualmentebaixo.Asrazõesparaestefactosãomúltiplas.
ÿ Árvores em idade avançada produzem castanhas menores. Ascastanhasdeárvoresenvelhecidassão,porviaderegra,menoresqueaquelasdecajueirosjovensoucomidademé-dia.Otamanhodascastanhasconstituiumcritérioimpor-tantenaavaliaçãodasuaqualidade.ComooscajueirosemMoçambiquesãodeidadeelevada,aqualidademédiadascastanhasficaaquémdamédiainternacional.Deacordocomasinformaçõesobtidasdeprocessadores,acontagemmédiaémuitasvezessuperiora200castanhas/kg,oqueésinaldequeestascastanhasnãosãodealtaqualidade(nomáximo180castanhasporquilograma).
28 ÿ Cajueiros atingidos por doenças. OoídioéaprincipaldoençaqueatacaoscajueirosemMoçambique,provocandoosurgimentodecastanhasenru-gadaseareduçãodosíndicesderendimento.Adoençainci-demaisfrequentementenaszonaspróximasàcostaeemárvorescomcopadofechadonasquaisahumidadeéretidamaisfortementeeatemperaturaémaisaltaquenumcopa-domaisaberto.Investigaçõesrevelaramqueorendimentodevariedadesdecajueirosresistentesaestadoençaéinferioraodeárvoresnãoresistentesquesãopulverizadasadequada-menteparaconterooídio.Noentanto,háqueconstatarqueapenas20%doscajueirossãoactualmentepulverizados.Alémdooídio,oscajueirossãotambéminfectadosporoutrasdoençasque,porenquanto,nãochegamatermaiorimportância(p.ex.antracnose,umainfecçãocausadaporfungosqueatacaasárvoresnoviveiro,ouheliopeltis,queafectaosrebentosjovensdasárvores).Outroperigosãoosdanoscausadosporinsectos,quemuitasvezesresultamemamêndoasparcialmentepretasoufuradas,impedindosuavenda.
ÿ Técnicas inadequadas de colheita e pós-colheita. Ascastanhasdecajusãonormalmentecolhidasduasoutrêsvezesporsemana,apanhando-seosfrutoscaídosnosolo.Seacolheitaforfeitacommão-de-obrapaga,ostra-balhadoressãogeralmentepagosporquilogramacolhido.Parareceberemmais,algunsdelessimplesmenteapanhamosfrutosquepodemsercolhidosfácilerapidamente.Apósacolheitaeodescastanhamento(separaçãodascastanhasdospedúnculos),ascastanhasdevemsersubmetidasaumprocessodesecagemaosoldedoisoutrêsdiasdedura-ção.Comoascastanhasperdempesonamedidaemquevãosecando,osprodutorestentamvendê-lascomumteordehumidadeacimadovalorrecomendadode12%a14%.Seestascastanhasforemestocadasporváriassemanasouatémesmomeses,elaspoderãofacilmentecomeçaraapo-drecer.Tambémconvémqueascastanhassejamarmaze-nadasemsacosdejutaaoinvésdesacosdeplásticocomovemsendofeitofrequentemente,dadoqueelasnãopodemrespirarnossacosplásticosecriammoforapidamente
ÿ Sistema de comercialização altamente ineficiente. Ospequenosprodutoresvendempequenasquantidadesdecastanhaaocomérciolocal,sendoqueporvezessetratadeapenasalgunsquilos.Masosbaixosvolumesvendidospelospequenosprodutoresimplicamemeleva-doscustosunitáriosdoscompradoresquerecolhemascastanhas.Daíanecessidadedehaverpequenoscomer-ciantesoulojasquerecolhamascastanhasparavendê-lasemquantidadesmaioresaintermediários.Emalgunscasos,essesintermediáriosrecolhemquantidadesaindamaioreseasvendemagrossistasque,porsuavez,ven-demascastanhasaosexportadoresouprocessadores.Emcadaetapadesteprocesso,hánormalmenteemjogodinheiroqueocompradorfinaladiantaàquelesquelhevendemascastanhasparaqueestespossampagaraquelesquecompraramascastanhasdosprodutores.Eemcadaetapaháqueserconsideradaaperdadealgunspontospercentuaisdodinheiroadiantadoparamanteramargemdelucro,oquecontribuiigualmenteparareduziropreçopagoaosvendedorese,emúltimaanálise,tambémaquelepagoaosprodutores.Resumindo,háqueconstatarqueestacadeiadecomercializaçãocomsuasdiversasetapaséineficienteecontribuiparareduziropreçoàsaídadaex-ploraçãopagoaospequenosprodutores.Emvirtudedainfraestruturadeficiente,comoestradasemmauestado,oscomerciantestêmcustosdetransportemuitoaltos,oquereduzaindamaisopreçopagoaosprodutores,particularmentenaszonasremotas.Aessasineficiênciasvêmaindajuntar-seaproibiçãodaexportaçãodecastanhadecaju em brutonoiníciodoperíododecolheitaeoim-postode18%sobreasexportações,reduzindomaisumavezopreçopagoaosprodutoresàsaídadaexploração.Comoapoiodedoadores,foramcriadossistemasdeinformaçãodemercadoqueincluemosectordecajuecolectamre-gularmenteosdadosaníveldosdistritos;osdadossãoemseguidatransformadospeloINCAJU (ou o Departa-mento de Estatística do MINAG)eminformaçõesdifundi-daspelarádio.
29 Masdadoocustoelevadodesistemasdeinformaçãodemercadoindependentesecredíveis,acolectadedadospodenãoincluirtodososdistritosounãoserfeitacomafrequêncianecessária.Alémdisso,nemsempretemestadogarantidaacontinuidadedasactividadesiniciadaspelosdoadores,aqualdependedacompreensãoqueosactoresenvolvidosnosistematêmdosbenefíciosapenasindirec-tamentemensuráveisqueosistemaproporcionaaospro-dutores.Emmuitoscasos,asprioridadesdefinidasnosdistritosfizeramcomqueosrecursosdestinadosàrecolhadeinformaçõesdemercadofossemusadosparaoutrasac-tividadesmaisimediatas.Alémdisso,ofinanciamentoporpartedosdoadorestemenfrentadoalgumasdificulda-desespecíficasque,porvezes,impediramigualmenteofuncionamentoininterruptodasactividades.Particularmentenaszonasmaisremotas,ospequenospro-dutorestêmdificuldadesemobterinformaçõesdemerca-doindependentesefiáveis.Comooscomerciantesdis-põemquasesempredeinformaçõesmelhores,elesdetêmummaiorpoderdemercado,oquereduzigualmenteopreçodacastanhadecaju em brutopagoaosprodutores.
2.2.4.2 Oportunidades
Aanáliseefectuadarevelaigualmenteque,defacto,existemoportunidadesparaamelhoriadaprodutividadeedaprodu-çãodecajunaProvínciadeNampula.Estasoportunidadessãosustentadaspelosseguintesfactores:
Aumento da demanda por castanha de caju no mercado in-ternacional. Omercadomundialdecastanhadecajucresceuseisvezesdesdeosanosde1980,aumentandode0,5milhõesdetoneladasnaépocaparamaisde3milhõesdetoneladasem2006e2007.DeacordocomasinformaçõesobtidasdaTech-noserve,ataxadecrescimentoanualcompostaaindacontinuavasendosuperiora7%duranteoscincoanosanterioresa2007.
Incremento da capacidade de processamento no país.TantoaTechnoservecomooutrosdoadorestêmdesenvolvidoesforçosnosentidodepromoveroprocessamentodacastanhadecaju,deformaqueopaísconta,hoje,comumacapacidadedeprocessamentodequase36.000toneladas.Alémdisso,opaísestádispostoaaumentarestacapacidadeparaacomodaratémesmoumvolumedeproduçãolocalmaior,umavezqueosobstáculosqueimpediramoincrementodacapacidadedeprocessamentoentre2006e2008têmsidoremovidos,con-formemencionadoacima.
Forte envolvimento do sector privado no processamento. Enquantonacampanhade2001/02haviaapenasumprocessa-dor,osdadosdaTechnoserveindicamqueestenúmerojátemau-mentadopara25em2009.Trata-sedeempresasprivadasobri-gadasacompetiremcomêxitonomercadomundial.Benefi-
ciandoactualmenteaindadeapoioporpartedosdoadoresedoINCAJUemformadegarantiasbancárias,assimcomodapro-tecçãoquelhesédadapelaproibiçãodeexportaçõesnoiníciodecadacampanhaepeloimpostode18%sobreaexportaçãodecastanhanãoprocessada,háumacertapossibilidadedequevá-riosprocessadorescomboascapacidadesdegestãomostremsersuficientementefortesparacompetiremcomêxitonomercadomundial.
Potencial para a exploração de nichos de mercado (p. ex. Comércio Justo). Osectortempotencialparaapostaremni-chosdemercadoqueajudamaobterpreçosprémionomercadomundial,porexemplo,atravésdaproduçãoparaoselo Fair Trade (Comércio Justo) ouorganizaçõessimilares.Parapode-remtirarproveitodisso,ospequenosprodutoresterãodereu-nir-seemorganizaçõescapazesdedesempenharseupapelnacomercializaçãoenaofertadeserviçosdeextensão,deformaacumprirascondiçõesestabelecidaspelosparceirosdemercado.
Esperado aumento do preço ao produtor. Édeseesperarumaumentodospreçosaoprodutorportrêsmotivos:
ÿ Aumento da demanda por castanha de caju no mercado mundial. Comojáfoimencionadonoscapítulosanterio-res,ademandadomercadomundialtemaumentadodeformaquaseexponencialnasúltimasduasdécadas.Osautoresdesteestudonãoencontraramnenhumestudoqueextrapolasseastendênciaspassadasparaofuturo.Tales-tudoteriadeconsideraropotencialdemercadocombasenoconsumopercapitanospaísesimportadorese,talvez,compararaevoluçãoaolongodotempocomoutrospro-dutos(p.ex.nozesdemacadâmia).Alémdisso,esteestudoteriadelevaremcontaosefeitosdeletériosdaaltamun-dialdospreçosdeprodutosagrícolasem2008eaquedasubsequentecomaestagnaçãoeconómicaem2009.
ÿ Aumento da demanda por parte da indústria de processamen-to local. Thishasbeendescribedinthepreviouschapters.Esteaspectojátemsidodescritonoscapítulosanteriores.Nestecontexto,nãosepodedeixardemencionarqueaper-centagemmaiordeprocessamentodecastanhaembrutonopaíssetraduznumacorrespondentereduçãodareceitadoINCAJUe,porconseguinte,doGovernomoçambicanooriundadoimpostosobreaexportaçãodecastanhaembruto.
ÿ Potencial para a modernização da cadeia de comercialização. Osectorapresentaumcertopotencialparaareduçãodoscustosdetransacçãonoprocessodecomercialização,par-ticularmenteatravésdamelhororganizaçãodosproduto-resedaformacomovendemacastanhadecaju em bruto.Todavia,asorganizaçõesdosprodutoresnecessitamdeapoioparapoderemimplementarestasmelhorias.
30 2.2.4.3 Ameaças
Osprodutoresmoçambicanostambémterãodelevaremconsideraçãoumasériedeameaças,asquaisincluem:
Catástrofes naturais que podem destruir os cajueiros (ris-co crescente de ciclones).Oimpactodecatástrofesnaturaistornou-seclaramentemanifestoem2008,quandoocicloneJókwepassoupelaProvínciadeNampuladestruindo1,47mi-lhãodecajueirose113.000mudasenxertadas,alémdedani-ficarasinfraestruturasemdoisviveiros,afectandoseriamentesuacapacidadeparaaproduçãodemudas.Supondo-sequeoaquecimentoglobalcontinueesejaacausadefenómenosme-teorológicosextremosmaisfrequenteseintensos,édesees-perarque,nofuturo,taiscatástrofesocorramcommaisfre-quência.Osdanospodem,noentanto,serminimizadosatra-vésdaadaptaçãodatécnicadecultivoedaformaquesedáàsárvores.Cajueiroscomumacopamaisabertaemenosdensaeumaramagemmaispróximadosolo(troncodealturamédia)foramdanificadosemescalamuitomenorqueasárvoresdetamanhoregularecopadensa.
Potencial redução (a longo prazo) das precipitações em virtude da mudança do clima. Aquelesqueacreditamnamu-dançadoclimatememigualmenteagrandepossibilidadedenofuturoocorreremprecipitaçõesanuaismenores.Supõe-sequeosefeitosglobaisdacombinaçãodosimpactospositivos(menorincidênciadeoídio)enegativos(períodosprolongadosdestresshídrico)afectarãonegativamenteaprodutividadedoscajuei-ros,podendoigualmenteaumentarafrequênciadeincêndiosdescontroladosquedanificarãoasárvores.Contudo,seriapossívelcompensarosefeitosdestamudançaclimáticaatravésdaadaptaçãodastécnicasdeprodução.
Queda dos preços no mercado mundial. Nãosedeveme-nosprezaroperigodeomercadodecastanhadecajuchegarlogoatornar-sesaturadoseaproduçãonosprincipaispaísesprodutores,particularmentenaÁfrica Ocidental,noVietna-meenaÍndia,continuaraexpandir-serapidamente.Maisumavez,sóumaprojecçãobaseadanumestudoprofundodapotencialevoluçãotantodademandacomodoabastecimentonomercadomundialpermitirá,talvez,fazerumasuposiçãofundamentada.Pode-sepresumirqueemtalsituaçãoospro-dutoresmaioresemaisdinâmicosoumaisbemorganizadospossampersistirnomercado,aopassoqueospaísescommuitosprodutoresdevolumespequenoseumsectoragrícolapoucofle-xívelseriamosprimeirosatornarem-seincompetitivos.Mascomoamão-de-obrarepresentaamaiorpartedoscustosdeprodução,ospaísesemqueaproduçãoassentaempequenosprodutorespoderão,talvez,resistirmaisfacilmenteaperíodosdepreçosembaixaqueaquelesondeaproduçãodependedotrabalhoassalariado.
Políticas nacionais que não promovem o clima de negócios. AmissãoconsiderapequenaapossibilidadedeoGovernomoçambicanorevogarsuapolíticaeconómicadepromoçãodosectorprivado,liberalizaçãodomercadoeintroduçãodepolíticasfiscaisadaptadas.Osfortesvínculosestabelecidoscomimportantesdoadoresbilateraisemultilateraisengaja-dosnapromoçãodepolíticaseconómicasdireccionadasparaoapoioaodesenvolvimentodosectorprivadopodemserencaradoscomoumfactorquefazcomquesejamuitoprovávelquesemantenhaaactualpolíticagovernamentale,comisso,odesenvolvimentodosectorprivadoeumcli-madenegóciospropicio.
16
14
12
10
8
6
4
2
05 10 15 20 25 30 35 400
Prod
ução
por
árv
ore
(kg)
Idade da árvore (anos)
32 3.0 Abordagem e Estratégia de Intervenção Propostas para o Projecto
3.1 Áreas de Intervenção e Campos de Actividade Propostos
3.1.1 Outros projectos no sector cajueiro em Moçambique
Comofoiexpostomaisacima,jáhouvenopassadoalgunspro-jectosrealizadosnosectorcajueiroemMoçambique.Umpro-jectodegrandeportefoiimplementadopelaAgência Francesa de Desenvolvimento(AFD)de2001atéofinalde2006.Esteprojectonovalortotalde4,9milhõesdeeurosteveporobjec-tivoaumentaraproduçãoefortalecerosgruposdeprodutoresnostrêsdistritosdeMoma,MogovolaseAngochesituadosnoSuldaProvínciadeNampula.Deacordocomasinformaçõesrecebidas,oprojectonãotemtidomuitoêxitoetambémnãofoisustentável.Temsidoreportado,ainda,queacomponentederejuvenescimentoobteveapenaspoucosucessoporastaxasdesobrevivênciadasmudasproduzidasteremficadomuitoaquémdasexpectativas.Alémdisso,asmedidasdoprojectonãoconduziramaumaumentosustentáveldaproduçãonestestrêsdistritos.
AUnião EuropeiafinanciouigualmenteumprojectoatravésdaONGAgênciaAdventista de Desenvolvimento e Recursos Assistenciais(ADRA).Esteprojecto,queteveumaduraçãodeaproximadamente6anoseobjectivouapoiaraproduçãodecajuemváriasprovínciasmoçambicanas,foiencerradohádoisanosatrás.Deacordocomoresponsávelregional,oprojectonãotemtidomuitoêxitoesurtiuapenasimpactoslimitados.
Actualmente,aUSAIDvemfinanciandoprojectosnosectorcajueiro,sendoomaioroprograma AGRIFUTURO,umpro-jectoquevisapromoveracadeiadevalorde9culturas,dentreelasacastanhadecaju.OprojectoAGRIFUTUROcooperaestreitamentecomoprojectodaIniciativa Africana do Caju(IAC),estandoprevistoodesenvolvimentodeactividadescom-plementaresnosectordecaju.Oprograma AGRIFUTUROestáaserimplementadoemtodoopaís.
Alémdisso,aUSAIDestáafinanciarumfundoqueconcede,atravésdumbancocomercial,créditosdeaté15mesesaem-presasprocessadorasparaqueestaspossamfinanciaramaté-ria-primaparaaproduçãodecastanhadecajuprocessadadu-ranteoanotodo.Oscréditossãoconcedidosapósaapresen-taçãodumplanodeactividadesesemprequeoclientedispor-dummercadoseguroparaavendadacastanhaprocessada.
3.1.2 Aspectos relacionados à produção
Aanáliseresultounaidentificaçãodetrêsáreaschavedeintervençãoconsideradaspropíciasparaaintroduçãodemelhoriassignificantesnasituaçãodosprodutores:(a)Re-juvenescimentodapopulaçãoarbórea,(b)Melhoriasdastécnicasdeproduçãoquecontribuamparaaumentarapro-dutividadedasárvoreseaqualidadedoproduto,assimcomo(c)Melhoriadoprocessodecomercializaçãodacas-tanhadecaju.
3.1.2.1 Rejuvenescimento da população arbórea
Aidadeavançadademuitoscajueirosrepresentaumdosfac-toreschavequeinfluenciamosvolumesdeproduçãoedeve,portanto,sertidaemdevidaconsideração.Muitasárvoresjápassaramhátemposdaidadeemqueproduzemvolumesatra-entesdecastanha.Estescajueirossituam-senafaixaetária(>30anos)emqueaproduçãodiminuiparaníveisquejustifi-camsuareposição(ver o gráfico 3.1aseguirreferenteàevolu-çãodorendimentoaolongodotempodevariedadestradicio-naisdecajueiros),nãosendoincomumencontrarárvorescommaisde50anosdeidade.
Gráfico 3.1: Produção de castanha de caju em bruto por árvore (kg)
Emvirtudedesuaidadeavançada,estasárvoresnãopossuemopotencialderendimentodeárvoresmaisjovens,mesmoseforemtratadasdeacordocomasmelhorespráticasrecomen-dadas.Seurendimentonãosomenteseráinferioraodecajuei-rosmaisjovenscultivadossobcondiçõesideais,comotam-bémnãoatingiráorendimentodecajueirosmaisjovensquerecebemapenasummínimodetratamento(somentelimpeza,sempodaoupulverização).Jáfoiexpostoque,calculando-secomumataxadesobrevivênciamelhoradade75%dasmudasapósoplantionocampo,serianecessárioplantaranualmenteporvoltade410.000mudasdecajueironaProvínciadeNam-pulasomenteparamanteraactualestruturadeidadedopar-quecajuícola.Tambémjáficouexplicitadomaisacimaquea
Tabela 3.1: Calendário de actividades na produção de caju
Estágio da planta //Actividade humana
Mês
Jan Fev Mar Abr Maio Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Floração
Maturação da castanha
Sacha
Pulverização
Colheita
Transplante das mudas
33 capacidadedosviveirosdoINCAJUnaProvínciadeNampuladeaproximadamente700.000mudasporanoresultanoplantioeficaz(mudassobreviventes)deapenas115.000árvoresnovasnasterrasdaprovíncia.
Estimou-seigualmentenaquelecapítuloque,parasubstituirumnúmeropresumidode3milhõesdecajueirosvelhosdemaisparaseremprodutivosduranteospróximos10anos,serianecessárioplantaranualmente300.000árvoresadicionaisàquelasnecessá-riasparasomentemanteraactualestruturadeidade.Calculan-do-secomumataxadesobrevivênciade75a80%,serianecessá-rioplantaroutras400.000mudasnaProvínciadeNampula,oqueelevaa800.000onúmerototalnecessáriodeárvoresplanta-dasanualmenteduranteospróximos10anos.
EstasituaçãolevouadefiniraexpansãodaproduçãodemudasparaareposiçãodecajueirosenvelhecidosnaProvínciadeNam-pula,assimcomoareduçãodasperdasocorridasnointervalodesdeoiníciodaproduçãodemudasatéaobtençãodumapopu-laçãoplantadadeárvoresjovenseprodutivascomoactividadeschaveaseremimplementadasfuturamente.
Necessidade de transferir os viveiros existentes para o sector privado e apoio ao estabelecimento de viveiros privados adicionaisAsituaçãoanteriormentedescritaétípicaparaagestãodeviveirosporpartedeinstituiçõesestatais.Nopassado,muitosprojectostêmtentadomelhorarsituaçõescomoestasemtoca-remnaquestãodequeméoresponsávelpelagestãodoviveiroe,consequentemente,falharamematingirasmelhoriasobjec-tivadasnolongoprazo.Estefracassoédevidoàfaltadecom-petiçãoemsistemasadministradospelamãopública,aqualimpedequeapenasasinstituiçõesgeridaseficientementeso-brevivam.É,portanto,imperativoquesejadesenvolvidaumaestratégiaparaatransferênciadosviveirosjáexistentesdosectorpúblicoparaoprivadodentrodumperíododetempoapropriadode,digamos,3a5anos.
Porconseguinte,amissãorecomendaurgentementeadefini-çãodumaestratégiaqueassegureestatransferênciadarespon-sabilidadepelaproduçãodemudasdosectorpúblicoparaoprivado.Nofuturo,oEstadodeveriaabster-sedeproduzir
mudaseconcentrarsuaatençãonaregulamentaçãoesupervi-sãodosector,porexemplo,estabelecendoregrasepadrõesecertificandotantoosprodutorescomoaproduçãodemudas.
Éobvioqueosviveirosprivadosnãopoderãodistribuirasmudasgratuitamente.Umaprimeiramedidaconsistirá,portanto,naaboliçãodadistribuiçãogratuitademudasaosprodutores,mesmoquesetratedoINCAJU.Deumlado,istofarácomqueosprodutoresvalorizemasárvorescomoinvesti-mentoquehádesercuidado.Dooutrolado,acomparaçãoentãopossíveldosníveisdeeficiênciadosdiferentesprodutoresdemudasajudaráaregularqueosprodutoresmaiseficientessobrevivameassegurará,aolongodotempo,aintroduçãodeconstantesmelhorias.Senecessário,osprodutoresdemudasdeverãoreceberumsubsídioduranteafasedetransição.
Emrelaçãoàpolíticaaseradoptadaaníveldocampo,opro-jectonãoapoiaráareposiçãodecajueirosindividuais,massimdeverárecomendarainstalaçãodeplantaçõescultivadasdeacordocomastécnicascomprovadas.Assim,osprodutoresquerecebemmudasdeverãoserorientadosaplantá-lascomoespaçamentorecomendadode12 mpor12 m,devendoplan-tar,pelomenos,meiohectare(cercade35cajueiros)comoáreamínima.
Istocontribuiráparaqueosprodutoresencaremseuscajueiroscomoculturaquevaleapenasercuidadaactivamenteeparaquedeixemdeapanhar/colherfrutosdeárvoresnãocuidadasadequadamentequecrescemespalhadasemsuasterras.
Ecomooprojectonãotemdeapoiarosgrandesprodutorescomerciais,convémquesejaobservadotambémumlimitesu-periorde10ou20 ha.Porconseguinte,recomenda-sequeoprojectolimiteseuapoioàinstalaçãodeplantaçõescomumtamanhode0,5até10ou20hectares.
Tipos de mudas a serem recomendadas Ousodevariedadesmodernascombinadoàaplicaçãodeno-vasformasdeconduçãodoscajueiroscontribuiparaaumentaraeficiênciaearentabilidadeeconómicadaproduçãodecaju.Umelementochavenestecontextoéamaneiradedarformaàsárvores.
34 Comonocasodeoutrasculturasarbóreas,tantootratamentocomoacolheitatornam-semaisfáceisquandonãosepermitequeasárvorescresçamtãoaltascomoagora.OINCAJUcomprovouqueasvariedadesdeportebaixo,comramagempoucoacimadosoloeformaçãocorrespondentedacopa,tra-zemaoprodutorasvantagensreferidas.
Observou-se,igualmente,queestasárvoressãomuitomenossusceptíveisdeseremdanificadasportempestades.Destafor-ma,pode-seminimizaroriscodaperdadumagrandepartedoscajueirosnocasodaocorrênciadeciclones.
3.1.2.2 Melhoria do maneio de culturas e pragas
Oaumentodaproduçãodeárvoresindividuais,independen-tementedesuaidade,requeraaplicaçãodetodaumagamademedidas.Acombinaçãodepráticasrecomendadaséconheci-dacomomaneio integrado de culturas e pragas (MICP).
OMICPincluinormalmentemedidaspreventivas(poda,cor-tederebentoslateraisindesejados,sacha,controlebiológicodeorganismosprejudiciaise,senecessário,ousodeprodutosquímicosparaocontroledepragas).Asmedidasdeprevençãosãocomplementadaspormedidasdeemergênciadestinadasaocombatedeorganismosprejudiciaisnocasodesurtosactuaisdedoençasouaoseremobservadosataquesmaisintensos.Taismedidasdeemergênciapodemsertratamentosquímicos(pulverização),sendoquesuaaplicaçãoestásujeitaàconside-raçãorigorosadoslimiareseconómicos.
Porenquanto,oMICP emMoçambiqueintegraapenasmedi-daspreventivaseincluipulverizaçõesbaseadasemcalendáriosfixosdumapartedacultura,comsubsídiosdisponibilizadosatravésdoINCAJU.O gráfico 3.1(página 33)aseguirmostraasactividadesdesenvolvidasnaproduçãodacastanhadecajueindicaosperíodosdoanoemquesãorealizadas.
Regime de pulverizaçãoOINCAJUestáaapoiarprodutoresquepossuem,pelome-nos,100cajueirosparaqueestessetornemprovedoresdeserviçosdepulverizaçãoparaotratamentodasárvoresdeou-trosprodutores.
Nestesistema,osprodutoresseleccionadosrecebemdoisdiasdetreinamento,umsubsídioparaaaquisiçãodumatomiza-doreestãoemseguidaautorizadosatrataroscajueirosdeou-trosprodutoresconsoanteasrecomendaçõesdoINCAJU,oqualtambémfornecegratuitamenteaosprovedoresosprodu-tosquímicosnecessários.OsprodutoresqueencarregamapulverizaçãodesuasárvorespagamaoprovedordoserviçoumaquantiarecomendadapeloINCAJU(entre15e20 MT/cajueiroparaváriasaplicaçõesduranteacampanhade2009/2010).Comoospequenosprodutoresdispõemapenasdumapequenarendaemdinheiro,algunsprovedoresaceitam
umpagamentoemespéciede2a3kgdecastanhadecajuporárvoretratada,oque,tomando-seporbaseoactualpreçode10a13MT/kg,significaumlucrobomparaosprovedores.ParaaProvínciadeNampula,oINCAJUrecomenda3pulve-rizaçõescomdoisintervalosde3semanas,sendopossívelau-mentaronúmerodeaplicaçõesemcasodenecessidade.
Estesistemaapresentaosseguintespontosfracos:ÿ Atécnicadepulverizaçãobaseadaemcalendáriosfixos
conduzaousoexcessivodepesticidas;ÿ Onúmerodeprovedoresdeserviçosdepulverizaçãoé
insuficiente,particularmentenaszonasmaisremotas,eapenas20a25%detodososcajueirosestãoasertratadosquimicamente;
ÿ Osprovedoresdeserviçosdepulverizaçãotendematratarprioritariamenteassuasprópriasárvores,assimcomoasdeproprietáriosdeumgrandenúmerodecajueiros;
ÿ Algunspequenosprodutoresreclamamqueosprovedoresnãotratamasárvorescomocuidadonecessário;
ÿ Asfortessubvençõesaestesistemanãosãosustentáveisalongoprazo;
ÿ Comumpreçodacastanhadecaju em brutoporvoltade10MT/kg,apulverizaçãoéeconomicamenteviávelseelaconduziraumaumentode,pelomenos,2a3quilosdorendimentoporárvore.Aotratar-sedecajueirosmuitovelhos,torna-sequestionávelseapulverizaçãosetraduznumbenefícioadicionalparaoprodutor,poisseopoten-cialderendimentodaárvorenãopermitirumincrementode,pelomenos,4a5kg/cajueiro,amedidanãoseráren-távelparaoprodutor.
3.1.2.3 Melhorias na comercialização
Frequentemente,torna-senecessárioprocederamelhoriasnacomercializaçãoparacomplementarosaumentosdaprodução.Estaafirmaçãoétambémválidaparaosectordecaju.Ain-troduçãodemelhoriasnestaáreapodecontribuirsignificati-vamenteparaaumentararendadosprodutores.
Aintroduçãodemelhoriasexige,deumlado,queoGovernomoçambicanocriecondiçõesfavoráveis,porexemplo,revisan-do,alongoprazo,aviabilidadedoactualimpostosobreaex-portaçãodecastanhadecaju em bruto,assimcomoaproibi-çãodaexportaçãoatéofinaldeDezembrodecadaano.Esteimpostopodeserjustificadocomoprotecçãodasunidadesdeprocessamentodomésticasduranteaprimeirafasedeestabele-cimentodestaindústria.Mas,nolongoprazo,osprocessado-resmoçambicanosdeverãotornar-secompetitivosnomercadomundialesercapazesdesobreviversemseremprotegidospeloimpostosobreaexportaçãodecastanhadecaju em bruto.
Adisponibilizaçãodemelhoresinformaçõesdemercadopodeigualmentecontribuirparaamelhoriadascondiçõesparaaco-mercializaçãodocaju.Talsistemadeinformaçãoédeinteressevitalparticularmenteparaosprodutores,osquaismuitasvezes
35 vendemseusprodutosaoscompradoresecomerciantesmaispróximossemestareminformadossobreospreçosdecajuprati-cadosanívelregional.Estesprodutoresvivemmuitasvezesemcondições(p.ex.,faltadeoportunidadesdeestocageme/oumeiosdetransporte,fomealiadaànecessidadeurgentedega-nhardinheiro)quejádeantemãoosimpedemdevendersuascastanhasnoutrolugar,masadisponibilidadedeinformaçõesmelhoressobreospreçospraticadosirá,provavelmente,condu-ziremalgunscasosaumarendamaiorparaosprodutores.
Dooutrolado,osprodutorespodemganharorganizando-seemassociaçõesoudeoutraformaparaofereceremlotesdevendamaiores,maishomogéneose,portanto,maisatraentesparaoscompradores.Comoalgumasdasmedidasanterior-mentecitadasestãoforadocontroledosprodutores,éneces-sáriopromoveraacçãoconjuntadetodososactoresenvolvi-dos,afimdefacilitaraimplementaçãodasmudançasnecessá-riasnestaárea.A CLUSA,porexemplo,estáaapoiaropro-cessodecriaçãodeorganizaçõesdeprodutoresnaProvínciadeNampulaesuasactividadesdepromoçãodacomercializa-çãoconjuntadeveriamenglobaracastanhadecaju.
Avendaporpartedumaassociaçãooucooperativaapresentaváriasvantagens.Lotesmaioresemaishomogéneossãomaisatraentesparaoscompradores.Aovenderseuprodutojunta-mentecomoutros,umvendedorindividualencontra-senumaposiçãomelhorparanegociarumpreçomaisalto.Umaasso-ciaçãobemadministradapodeinstalarumarmazémpequenoondeossóciospodemestocarseusprodutosatéofinaldacampanhaquandoospreçosgeralmenteaumentam.Ospro-dutoresorganizadostêmtambémmaisfacilidadeemvendersuaproduçãodirectamenteàsunidadesdeprocessamento,contornando,assim,osintermediáriosqueoperamfrequente-menteaolongodacadeiadevalor.
Énecessárioconscientizarosprodutoressobreapotencialren-daadicionalquepodesergeradaatravésdeformascooperati-vasdecomercialização.Porconseguinte,énecessáriopromo-veraacçãoconjuntadetodososactoresenvolvidos,afimdefacilitaraimplementaçãodasmudançasnecessáriasnestedo-mínio.UmasériededoadoreseONGs,taiscomoaCLUSA,ADPP e a SNV,estãoaapoiaracriaçãodeorganizaçõesdeprodutoresnaProvínciadeNampula.Estesesforçospodempassaraintegraracomercializaçãoconjuntadeváriosprodu-tosagrícolas,sendoacastanhadecajuapenasumdeles.
AIniciativaCajueiraAfricanaconcentraráseusesforçospre-cisamentenesteprocessodecriaçãodegruposdeprodutorescapazesdefuncionar.AlémdeoferecerserviçosdeextensãoagrícolaaosgruposdasEMCs,oprojectoapoiaráosproduto-resparticipantesnasuaauto-organizaçãoparaacomercializa-çãoconjunta.Estaauto-organizaçãopodedar-sesobformadumaassociaçãooucooperativa,masnãohánecessariamentequeserformalizada.Oquerealmenteimportaédotarospro-dutoresdosconhecimentosedascapacidadesnecessáriasparaqueestessaibamcomovendersuaproduçãoconjuntamente;
istopoderá,porexemplo,incluiraexplicaçãodospotenciaisbenefícios,oensinodecompetênciasempresariais,possivel-mentemedidasdestinadasaconstruirumdepósitoou,ainda,instalaçõesparaaclassificaçãodeacordocomaqualidade.
3.1.3 Aspectos económicos e impactos esperados do projecto
Entreosmembrosdacomunidadedospequenosprodutoreshámuitosanalfabetos,motivopeloqualmuitosnãosãocapa-zesdeestimarrealisticamenteosaspectoseconómicosligadosàproduçãodeculturas,muitomenosaindanocasodecultu-rasperenescomoocaju.
Contudo,mesmoemtaiscircunstânciasemesmoaceitandoqueatomadadedecisõesnãodeveserbaseadaúnicaeexclu-sivamentenocritériodarentabilidade,osprodutorestêmdeconhecerosaspectoseconómicosdaproduçãodecajuetêmdeserconscientizadossobreasimplicaçõesligadasàmanuten-çãodumaactividadeempresarialdeficitáriaporváriosperío-dossemquesejamtomadasprovidênciasdestinadasatornaraactividadeeconomicamentemaisrentávelouquesepasseaproduziroutrasculturasqueproporcionemumarendamaior.Osprodutoresdecajutêmdesercapazesdecalcularou,pelomenos,estimarcomumaexactidãoaceitávelarelaçãocusto/benefíciodemudançasintroduzidasaosistemadeprodução(istoé,dediferentesintensidadesdeprodução,porexemplo,comparandootratomaisoumenosintensivodoscajueiros).Outrofactor,aindamaisimportante,aserlevadoemcálculoéofactodeoscajueirosatingiremseupicodeprodutividadeapenasnoouporvoltadodécimoano.Porconseguinte,éin-dispensávelqueosprodutores,aoinstalaremplantaçõesnovasouprocederemaorejuvenescimentodeplantaçõesjáexisten-tes,consideremtambémosaspectosligadosàanálisedeinves-timentoeàliquidez.
Semelhantemente,umprodutortemdesercapazdecompararaviabilidadeduminvestimentonaproduçãodecajucomoutrasalternativas,incluindoculturasanuais,devendoigualmentesa-bercomoavaliarosaspectosreferentesaosriscoseaosníveisvariáveisdesusceptibilidadedasculturasalternativasaoriscoinerenteàsvariaçõesclimáticascomo,porexemplo,períodosdeseca.
É,portanto,imperativomelhoraraconscientizaçãodospro-dutoresdecajusobreosaspectoseconómicosdaproduçãodecastanhadecaju,assimcomocapacitá-losparaaavaliaçãodosaspectoseconómicosligadosàsdiferentesopções.
50% 50%
Custos durante a instalação Custos durante o pico de produção
20%
80%
36 3.13.1 Impactos a nível das explorações agrícolas
Jáfoiexplicitadoanteriormentequeospequenosprodutoresnãocuidamrealmentedoscajueiros,mas,sim,selimitamacolherascastanhas.Virtualmente,ocajunãolhesacarretacustos.Tomando-seporbaseumrendimentodetrêskg/árvo-reeumpreçode10MT/kg,arendaobtidacomacastanhasitua-seporvoltade30MT/cajueiro,oqueequivaleacercade2.100MTporhectare.Alémdisso,osprodutoresusamopseudofrutosecoparaproduziraguardentequetemumpreçodemercadoporvoltade20MT/l.Emmuitoscasos,aaguar-denteéutilizadaparapagarostrabalhadoresocasionaisrecru-tadosparaacolheita.NaProvínciadeNampula,amissãore-cebeuainformaçãodequeosprodutoresobtêm,emmédia,0,125ldeálcoolporcadaquilodecastanhacolhido.
Gráfico 3.2: Rendimento de caju / renda:
3 kg/ árvore
x 10 MT/kg
= 30 MT/árvore
x 70 ár-vore/ha
= 2.100 MT/ha
Outrosproduzemsumodecajueoconsomememcasaouovendemnomercadoseaexploraçãoagrícolaestiverlocalizadapertodumavilaoudumaestradademaiormovimento.
Osprodutoresdecajuemoutrasregiõesparecemdispensarmaisatençãoàproduçãodeaguardente,provavelmentepordisporemdemelhoresoportunidadesdemercado,talcomoéocasonaProvínciadeGaza,localizadamaispertodograndemercadodeMaputoemuitofrequentadaporturistasquesãopotenciaisclientes.Algunsprodutoresrelataramquesuasre-ceitasobtidascomavendadeaguardentetêmsidotãoaltasquantoareceitaobtidacomavendadecastanha,oqueau-mentousignificantementesuarendatotal.Asdiferençasemrelaçãoàproduçãodeaguardentepodemtambémtermotivosreligiosos,dadoqueaProvínciadeNampulaémaisfortemen-tehabitadapormuçulmanosquearegiãoSuldopaís.
Aseguirtemsidofeitaumaanálisedofluxodecaixa(ver a próxima página)dumaplantaçãodecajunovaparaavaliararentabilidadedocajueanalisarobenefícioadicionalgeradoparaospequenosprodutorespelaadopçãodemelhorespráti-casdecultivo.Ofluxodecaixatotalconsideraumperíodode25anos,mascomoháapenaspoucoespaçonumapágina,apresentam-seapenas17anos.Nãoobstante,éimportantesa-berquesepartedopressupostodequeatéo25ºanocadaanotenhaasmesmasentradasesaídas.
Ospequenosprodutoresrealizamtodoouamaiorpartedotrabalhonassuasexploraçõesagrícolascomoauxíliodeseusfamiliares.ComonãoháoportunidadesdeempregonaszonasruraisdaProvínciadeNampula,particularmentepara
mão-de-obranãoqualificada,torna-sedesnecessárioconside-raroscustosdeoportunidadeeamão-de-obrafamiliarnãorepresentaumitemdecustoparaopequenoprodutor.
Nãoobstante,ocálculodofluxodecaixalevaemconsideraçãoduasalternativas:aprimeiraexcluioscustosdemão-de-obra,partindodopressupostodequeopequenoprodutorinstalaecultivasuaplantaçãoapenascomoauxíliodeseusfamiliares,enquantoqueasegundatomaporbaseumprodutorcomer-cialquetemdecontratarepagarmão-de-obraocasionalparatodosostrabalhosnecessáriosnocajual(veraanálisedofluxodecaixanatabelaaseguir).
Paraumprodutorcomercial,oscustosdemão-de-obranosprimeirosdoisanosrepresentamoprincipalfactordecustoligadoàinstalaçãodumaplantaçãodecaju.Estescustoscon-tribuemcommaisde80%,enquantoqueasmudasperfazemosrestantes20%docustototal.Emcontraste,opequenoprodutortemdearcarapenascomoscustosdasmudas.Du-ranteopicodaprodução,istoé,entreo16ºeo25ºano,oscustosdemão-de-obraperfazemcercademetadedocustototalhavidoporumprodutorcomercial,sendoqueaoutrametadeserefereacustosdepulverização.
Gráfico 3.3: Distribuição dos custos
Mão-de-obra Mudas Mudas
Osaldodofluxodecaixa(amargemobtidaapósadeduçãodoscustosanuaisdasreceitasanuais)eleva-seaumvaloremtornode6.000MT/ha(207dólares/ha)desconsiderando-seocustodamão-de-obraea2.850MT/ha(98dólares/ha)incluindoocustodamão-de-obra.Nestesanos,ovalordamão-de-obradecercade55homens-diaporhectare(ha)giraemtornode110MTou3,80dólarespordia(saldodofluxodecaixasemcustodemão-de-obradivididopelosdiasdetrabalhonecessários),enquantoqueumtrabalhadoroca-sionalcustaporvoltade50MT/dia.Emoutraspalavras:aotrabalharnumaplantaçãodecaju,amão-de-obrafamiliarganhaoequivalenteaodobrodosaláriodumtrabalhadorocasionalquepodesertomadoporbaseparaindicarocustodeoportunidade.
Tabe
la 3
.2:
Aná
lise
do flux
o de
cai
xa d
uma pl
anta
ção de
caj
u
Aná
lise
do
flux
o de
cai
xa d
uma
plan
taçã
o de
caj
u (2
5 an
os)
Ano
Uni
dade
Quan
-tida
dePr
eç/
unid
.1
23
45
67
89
1011
1213
1415
1617
…
Entr
adas
Prod
ução
de
cast
anha
de
caju
/árv
ore
Kg/á
rvor
e10
1,0
35
77,5
88,
68,
89
9,2
9,4
9,6
9,8
1010
10
Ren
dim
ento
de
cast
anha
de
caju
/árv
ore
MT/
árvo
re10
,030
,050
,070
,075
,080
,086
,088
,090
,092
,094
,096
,098
,010
0,0
100,
010
0,0
Prod
ução
de
cast
anha
de
caju
/ha
kg/h
a70
,021
0,0
350,
049
0,0
525,
056
0,0
602,
061
6,0
630,
064
4,0
658,
067
2,0
686,
070
0,0
700,
070
0,0
Ren
dim
ento
de
cast
anha
de
caju
/ha
MT/
ha10
700
2100
3500
4900
5250
5600
6020
6160
6300
6440
6580
6720
6860
7000
7000
7000
Ren
dim
ento
de
agua
rden
te/h
a (0
,125
l/k
g de
cas
tanh
a)l/
ha20
175
525
875
1225
1313
1400
1505
1540
1575
1610
1645
1680
1715
1750
1750
1750
Ren
da b
ruta
tot
alM
T/ha
1338
6388
9410
010
811
011
311
511
812
012
312
512
512
5
Rend
a br
uta
tota
l (M
T/ha
)M
T/ha
875
2625
4375
6125
6563
7000
7525
7700
7875
8050
8225
8400
8575
8750
8750
8750
Rend
a br
uta
tota
l ($/
ha)
$/ha
3091
151
211
226
241
259
266
272
278
284
290
296
302
302
302
Saíd
as
Cust
o de
mão
-de-
obra
Prep
aro
do s
olo
Hom
ens-
dia/
ha15
050
7.50
0
Prep
aro
das
linh
as d
e pl
antio, e
scav
ação
das
cov
asHom
ens-
dia/
ha4
5020
0
Tran
spor
te d
as m
udas
par
a o
cam
po (
3 km
)Hom
ens-
dia/
ha5
5025
0
Plan
tio
Hom
ens-
dia/
ha2
5010
0
Irriga
ção
das
mud
asHom
ens-
dia/
ha2
5010
0
Rep
lant
io d
e m
udas
fal
tant
es (20
%)
Hom
ens-
dia/
ha2
5010
0
Lim
peza
) (1
hora
/árv
ore, 2
vez
es)
Hom
ens-
dia/
ha12
5024
050
472
096
012
0012
0012
0012
0012
0012
0012
0012
0012
0012
0012
0012
00
Poda
(1
hora
/árv
ore)
Hom
ens-
dia/
ha12
5060
120
240
360
480
600
600
600
600
600
600
600
600
600
600
600
600
Colh
eita
(1,
5 M
T/kg
)M
T/kg
1,50
105
315
525
735
788
840
903
924
945
966
987
1.00
81.02
91.05
01.05
01.05
0
Seca
gem
da
cast
anha
de
caju
dias
150
1020
3040
5050
5050
5050
5050
5050
5050
Seca
gem
dos
ped
úncu
los
dias
150
1020
3040
5050
5050
5050
5050
5050
5050
Prod
ução
de
agua
rden
te (1
l/8
kg d
e ca
stan
ha)
dias
550
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
Cust
o de
mão
-de-
obra
tot
al8.
150
160
735
1.34
91.
915
2.50
52.
938
2.99
03.
053
3.07
43.
095
3.11
63.
137
3.15
83.
179
3.20
03.
200
3.20
0
Insu
mos
Mud
as (qu
ant.
nece
ssár
ia +
20%
) (inc
l. tr
ansp
orte
)M
uda
7020
1.40
028
0
Cust
os d
e pu
lver
izaç
ão/h
a (s
em p
rod. q
uím
icos
)M
T/ár
vore
7020
280
560
840
1.12
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
01.40
0
Voltra
id (10
ml/
árvo
re, 3
vez
es)
l0,
0350
021
042
063
084
010
5010
5010
5010
5010
5010
5010
5010
5010
5010
5010
5010
50
kara
te (5
ml/
árvo
re, 2
vez
es)
l0,
0135
049
9814
719
624
524
524
524
524
524
524
524
524
524
524
524
5
Tota
l saí
das,
s/cu
sto
de m
ão-d
e-ob
ra (M
T)1.
400
280
539
1.07
81.
617
2.15
62.
695
2.69
52.
695
2.69
52.
695
2.69
52.
695
2.69
52.
695
2.69
52.
695
2.69
5
Sald
o fl
uxo
d/ca
ixa
(mar
g.br
uta
1) (M
T/ha
)-1
.400
-280
336
1.54
72.
758
3.96
93.
868
4.30
54.
830
5.00
55.
180
5.35
55.
530
5.70
55.
880
6.05
56.
055
6.05
5
Sald
o fl
uxo
d/ca
ixa
(mar
g.br
uta
1) ($
)-4
8-1
012
5395
137
133
148
167
173
179
185
191
197
203
209
209
209
IRR
68%
Tota
l Out
flow
s in
cl. L
abou
r co
sts
(MTs
)9.
550
440
1.27
42.
427
3.53
24.
661
5.63
35.
685
5.74
85.
769
5.79
05.
811
5.83
25.
853
5.87
45.
895
5.89
55.
895
Sald
o fl
uxo
d/ca
ixa
(mar
g.br
uta
2) (M
T)-9
.550
-440
-399
198
843
1.46
493
01.
315
1.77
71.
931
2.08
52.
239
2.39
32.
547
2.70
12.
855
2.85
52.
855
Sald
o fl
uxo
d/ca
ixa
(mar
g.br
uta
2) ($
)-3
29-1
5-1
47
2950
3245
6167
7277
8388
9398
9898
IRR
12%
37
Custo da mão-de-obra excluído
Custo da mão-de-obra incluído
MTs/ha
6.000
4.000
2.000
0
2.850 MTs/ha
6.000 MTs/ha
38 Gráfico 3.4: Saldo do fluxo de caixa
Quandonãosetemdelevaremconsideraçãoocustodamão-de-obra(casodosprodutoresfamiliares),aproduçãodecajuapresentaumataxa interna de retorno (TIR)muitoaltadecercade68%calculando-secom25anos.Nocasodainclu-sãodocustodamão-de-obra,estataxaéreduzidaparaumvaloremtornode12%.
Todavia,olucroe,porconseguinte,ataxainternaderetorno,poderãoseraumentadosatravésdaintercalaçãodeoutrascul-turasalimentaresduranteosprimeirostrêsanos.Umaculturaconsideradaapropriadaparaoefeitoéosésamo,quetambémapresentaumaelevadatolerânciaaocaloreaostresshídrico,rendendoumproduto(grãos)eumsubproduto(palha)deusomúltiplo.Estasvantagenssão,ainda,complementadaspelofactodehavernopaísumaelevadademandapelosésamo,deopreçoseratraenteeamargembrutaprometedora.
Nestecaso,osaldodofluxodecaixaserápositivojáapartirdoprimeiroano,senãoseconsiderarocustodemão-de-obrae,porconseguinte,nãoépossívelcalcularaTIR(queseriain-definida).Noentanto,levando-seemconsideraçãoocustodemão-de-obra,aTIRsituar-se-áemtornode62%.
Apósodécimoano,comoscajueirosemplenafasedeprodu-ção,osaldodofluxodecaixa(comparávelàmargembrutadumaplantaçãojáexistenteoudumaculturaanual)édeaproxi-madamente6.000 MT/ha/ano(200 dólares)desconsiderando-seocustodemão-de-obraedecercade2.850 MT/ha/ano(100dólares)incluindo-seintegralmenteocustodemão-de-obra.
3.1.3.2 Impacto esperado em relação à redução da pobreza
Tomando-seporbaseumrendimentoestimadode3 kgporár-voree70 árvores/ha,umpequenoprodutorquesimplesmenteselimitaaapanharascastanhasiráactualmentecolher210 kgdecastanhadecajuporhectare.Comumpreçomédiode10 MT/kg,amargembrutaseriade2.100 MT/ha(equivalendoacercade70dólares).
Comparadaaos6.000 MT/hacomanovaplantaçãoe/ouastécnicasdecultivomelhoradas,istosignificaquearendaémaisqueduplicada.ComaaplicaçãodoMICPaoscajueirosjáexis-
tentes,pode-secalcularcomumaumentodorendimentode5 kg/árvore(de3 kg/árvorepara8 kg/árvore).Mesmolevando-seemconsideraçãoqueoprodutorterádepagar,emmédia,pelomenos2 kg/árvorepeloserviçodepulverização,obenefí-cioadicional(desconsiderando-seanecessidadeadicionaldemão-de-obra)éde3kgdecastanhaporcajueiro,resultandonaduplicaçãodarendaobtidapeloprodutordeactualmente70dólaresporhectareeano.Dependendodonúmerodeárvoresoudaárea,esteincrementodarendavariadeumaexploraçãoagrícolaparaaoutra.
Cadapequenoprodutorpossui,emmédia,entre20a30ca-jueiros.Istosignificaqueopotencialdumaumentodarendaatravésdasimplespulverizaçãodoscajueirosjáexistentesé,emmédia,de30dólares/anoparaumpequenoprodutor.Nestecontextoháquesalientarqueesteaumentodorendimentosópoderáseratingidoseoscajueirosnãoestiveremjáemidademuitoavançada–oqueéfrequentementeocaso–eresponde-remàaplicaçãodastécnicasdecultivomelhoradas.
Estescálculosevidenciamclaramenteque,sócomoscajueirosexistentes,oimpactoemrelaçãoáreduçãodapobrezadamaio-riadospequenosprodutorestemdeserconsideradomuitolimi-tado.Tomando-seporbaseumimpactode30dólares/anoeumafamíliade6pessoas,acontribuiçãoparaarendadiáriaédemeros0,014dólares/diaparacadamembrodafamília.
Umacontribuiçãosignificativasópodeseralcançada,nolon-goprazo,atravésdainstalaçãodeplantaçõesnovasde,pelomenos,doisoutrêshectaresparacadapequenoprodutor.Comofoimostradomaisacima,1haemplenaprodução,des-considerando-seocustodemão-de-obra(presumindo-sequeotrabalhonecessáriosejarealizadointegralmentepelosfami-liares),proporcionaumamargembrutaporvoltade200 $/ha/ano,oqueequivaleacercade0,09 $/anoparacadamembrodafamília.Se,portanto,oprodutorcultivarumaáreade3 ha,oefeitodereduçãodapobrezaparacadamembrodafamíliaserá,alongoprazo,dealgoemtornode0,30 $/dia.
3.1.3.3 Impacto sobre o volume de produção
Paraproduzirumimpactovisível,oprojectodeverá,duranteafasedeimplementaçãode3anos,atingirporvoltade10%dosprodutoresdecastanhadecaju(ouseja,cercade30.000)naProvínciadeNampula.
Comojáfoidiscutidoantes,oaumentodaprodutividademédiadeagora3kg/árvorepara8–10kg/árvoreatravésdaadopçãodetécnicasdemaneioapropriadasnaProvínciadeNampulaéconsideradorealístico.
Esteaumentode5kg/árvoresignificaria,paraumprodutortípicoquepossui30árvores,umaumentodesuaproduçãoanualnaordemde150kg,oquecorrespondeamaisqueodobrodesuaproduçãoactual.
39 Oaumentodaproduçãototalnosdistritos-pilotodependerádoníveldeutilizaçãodoconjuntodemedidastécnicasre-comendadas(emtermosdeadopçãointegral,parcialounãoadopção).Partindo-sedopressupostodeque100%dos30.000produtoresqueoprojectovisaatingiradoptemasmedidasre-comendadas,aproduçãototaladicionalpoderiabeiraramarcade4.500toneladasporano,oquecorresponde,pelomenos,a10%doactualvolumedeproduçãonaprovínciaea5%dovo-lumedeproduçãonacional.
Mas,deumlado,nemtodososprodutoresparticipantesdasEMCsaplicarãoastécnicasde MICPrecomendadasintegral-menteoudeforma100%correcta,oqueteráumimpactosobreoaumentomédiodorendimento.Dooutrolado,osfuturosmembrosdasEMCspossuirãoumaquantidadedecajueirosacimadamédia,poisaexperiênciamostraqueospro-dutoresquepossuemmaisárvoresouplantaçõesmaioresde-monstrammaisinteresseportecnologiasnovaseinovações.
Noplanonacional,osefeitosdoprojectotraduzir-se-ãonumaumentodasreceitasdoGovernomoçambicanooriundasdoimpostosobreasexportações,oqualterádesercontrabalança-dopelovolumemaiordesubsídiosdestinadosàaquisiçãodepesticidaseatomizadores,assimcomo,amédioelongoprazo,pelanecessidadedeampliarconsideravelmenteaproduçãodemudasqueactualmenteestãoaserdistribuídasgratuitamenteaosprodutores.
OsefeitosanteriormentedescritoseaideiadequeoGovernopoderá,nolongoprazo,empreendermaioresesforçosnosenti-dodeapoiaracriaçãodecapacidadesnosectorprivadoparaaproduçãodemudaseaprestaçãodeserviçosfazemsugerirque,apósumperíododetransição,sejapossívelreduzirasin-tervençõessubvencionadasdirectasdogovernonaproduçãoe,porconseguinte,oscustosligadosataissubvenções.
3.1.3.4 Impacto sobre a qualidade da produção
Comomencionadoanteriormente,aqualidadedacastanhadecajufornecidapelosprodutoressitua-seabaixodamédiainter-nacional.Sãoconcebíveisváriassoluçõesparaelevaroníveldequalidade,mas,preliminarmente,háqueconstatarqueenquan-toosprocessadoreseexportadoresnãomostraremdisposiçãoparapagarpreçosquevariamdeacordocomaqualidade,osprodutoresnãoterãonenhumincentivoparaproduziremcas-tanhadequalidadeelevada,talcomoéactualmenteocaso.
Osprodutoresorganizadospoderiamfacilmenteefectuarumaprimeiraselecçãoqualitativadacastanhadecaju em brutoque,porenquanto,normalmentenãoépagadeacordocomsuaqualidade.Oscompradorespagamsempreomesmopreço,semremuneraremaproduçãodumaqualidadesuperior.Mas,pelomenos,algunsprocessadoresdeclararamestardispostosapagardeacordocomdeterminadoscritériosdequalidade,setalsistemafosseintroduzidoeficazmente.Umprodutorindivi-
dualquenãodispõedumapossibilidadedearmazenamentocertamenteterádificuldadesemprocederàselecçãodascasta-nhas,enquantoqueumaassociaçãoofereceriaestapossibilidade.Isto,porsuavez,implicaqueaproduçãogeralsejasuficien-tementealta,parafazercomqueascastanhasdequalidadeinferiorsejammenosprocuradaspeloscompradores.Poren-quanto,todavia,acastanhasempreencontraumcompradornomercadomoçambicano,sejaqualforasuaqualidade.
Actualmente,existeapenasumaunidadedeprocessamentoqueremuneraumaqualidadesuperiorpagandoaté2MT(20%)amaisqueporumaqualidademédia.Emvirtudedaaltade-manda,osprodutorespodemvenderacastanhadecajudebaixaqualidadepelopreçonormaldemercado.Masesteprocessadorestáamisturarascastanhasdealtaqualidade(comtamanhomaior)comoutramatéria-prima,poisemcasocontrárioestariatratandodesigualmenteostrabalha-dores,oquepoderiasuscitardissonânciasjáquetodosostrabalhadoressãopagosporquilodecastanhaprocessadaeaquelesqueprocessamascastanhasdequalidadesuperiorestariamtirandovantagem.
Boaspráticasdecultivo,taiscomoapoda,omaneiodepra-gas,asachaeareposiçãodeárvoresmuitovelhasporplanta-çõesnovasdecajueiros,sãoasmedidasmaisimportantesase-remadoptadasparaaumentaraqualidadedacastanhadecaju.Comvistasaatingiresteobjectivo,oprojectoenglobaatrans-ferênciaaosprodutoresdeconhecimentossobreasmelhorespráticasdecultivodocajuporpartedetécnicosextensionistasedosfacilitadoresdasEMCs,assimcomoodesenvolvimentodeconsideráveisesforçosnosentidoderejuvenesceroparqueca-juícolanosquatrodistritos-piloto.
Paraesteefeito,seránecessáriodesenvolverumaestratégiaeficienteparaoestabelecimentodeviveiroseconvencertantoospolíticoscomooutrosdoadoreseasONGsadeixaremdesubvencionaraproduçãodemudas,dandoaosectorprivadoaoportunidadedeacessarestemercado.
40 3.2 Estratégia de Implementação
3.2.1 Abordagem metodológica
Ograndenúmerodeanalfabetasentreospequenosprodutoresdecaju,assimcomoasdificuldadesexistentesemrelaçãoaousodemodernosmeiosdecomunicação,assimcomoanecessidadededirigir-seamuitosactoresenvolvidos,particularmenteàsmu-lheres,antesnosidiomaslocaisdoqueemportuguês,sãomotivos
quefavorecemaadopçãodumsistemaescalonadoparaatransfe-rênciaprevistadeconhecimentos.Estesistemaprevêamultipli-caçãodonúmerodepessoasatingidaspelopessoaldoprojectoeoacompanhamentodasmudançasintroduzidasaoníveldospro-dutoresporpartedepessoaspróximasdosprodutoresoudopró-priogrupodeprodutores.Aabordagemdas Escolas na Macham-ba do Camponês (EMCs)provouseraltamenteeficienteemou-trospaísesafricanos,ondeasituaçãodospequenosprodutoresécomparávelàquelaemMoçambique.A caixa de textologoabaixodescreveascaracterísticasprincipaisdaabordagemdasEMCs.
Pontos fortes da abordagem das EMCs
Educação de adultos: As EMCs asseguram que o conhecimento/a experiência dos produtores adultos seja integrada no programa.
Facilitadores convincentes: Por eles mesmos cultivarem o caju, os facilitadores empregados são mais convincentes para os membros dos grupos. Estes facilitadores são geralmente colegas provenientes do mesmo vilarejo ou dum povoado vizinho. Eles são eleitos pelo grupo e recebem um treinamento, motivo pelo qual sua opinião é respeitada.
Apoio baseado na fenologia da cultura e limitado no tempo: O apoio prestado aos produtores baseia-se na fenologia do cajueiro e continua ao longo do ano, assegurando que os produtores possam imediatamente usar e praticar o que estiverem a aprender, não sendo sobrecarregados por conhecimentos teóricos que não podem ser aplicados na hora.
Estudo em grupos: Os membros do grupo podem ajudar-se mutuamente com suas experiências e seus pontos fortes individuais.
Localização das escolas: As aulas são sempre realizadas na comunidade em que os produtores vivem, o que lhes facilita o atendimento. A EMC escolhe um grupo de árvores nas quais as técnicas recomendadas são demonstradas e aplicadas pelos membros do grupo. Nestas árvores, os participantes praticam as operações que mais tarde repetem em seus próprios cajueiros.
Formação de grupos: Uma das tarefas dos facilitadores consiste em apoiar a EMC no desenvolvimento dum espírito de grupo para assegurar que os participantes continuem a apoiar-se mutuamente também após o término da EMC. Isto é feito através da eleição de responsáveis (chefe, tesoureiro e secretário), o que cria uma identidade de grupo. Estes grupos podem até mesmo optar pela extensão de suas actividades à área de comercialização criando uma associação de comercialização.
Conhecimentos básicos: As EMCs focalizam os processos básicos através de observações no campo, estudos de in-vestigação ao longo de toda a estação e actividades práticas. Mostrou-se que os produtores, ao combinarem os conhe-cimentos básicos adquiridos com suas próprias experiências e necessidades, são capazes de tomar decisões eficientes.
Campos de ensaio: A EMC determina um grupo de árvores como campo de ensaio para o estudo em grupo onde os produtores podem praticar as técnicas recomendadas e realizar estudos sem incorrerem em riscos pessoais. Nestes campos de ensaio, os grupos podem tratar um conjunto de árvores de modo tradicional e outro de acordo com as técnicas recomendadas. Desta forma, os participantes podem convencer-se pessoalmente das vantagens oferecidas pelas técnicas recomendadas.
Avaliação e certificação: No final do período de produção, avaliam-se economicamente os resultados obtidos no campo de ensaio com o maneio tradicional e a técnica melhorada. As EMCs podem incluir testes preliminares e posteriores para os participantes. Neste caso, poderão ser emitidos certificados que têm um efeito motivador particularmente para aqueles que não dispõem de certificados escolares regulares.
Acompanhamento: Normalmente, todas as EMCs deverão incluir um período prolongado de acompanhamento, durante o qual os facilitadores apoiam os grupos mesmo depois de encerrado o envolvimento directo do projecto. Em se tratando da demonstração do plantio (plantação nova ou reposição de árvores velhas) de cajueiros, recomenda-se um período de acompanhamento de 3 a 5 anos.
Acções comunitárias: Uma vez introduzida a comunidade à acção em grupo, as EMCs poderão promover outras actividades comunitárias, o que resultará em outros benefícios socioeconómicos para a população rural.
Adaptação extraída de: Gallagher, K.D.: Farmers Field Schools (FFS) – A Group Extension Process Based on Adult Non-Formal Education Methods. Global IPM Facility 1999 Ver: http://www.farmerfieldschool.net/document_en/FFS_GUIDe.doc
Formação de facilitadores(treinamento tecni-camente eficiente de facilitadores)
EMCs ÿ curso de campo
básico ÿ organização em
grupos ÿ métodos de inves-
tigação
Acções comunitárias ÿ comercialização
conjunta da castanha de caju
ÿ clubes, etc. ÿ aquisição conjunta
de insumos
41 EstesistemaapresentaadicionalmenteavantagemsobreoesquemadeTreinamento e Visitas,aindamuitoemuso,portornarasactividadesdecampomaisindependentesdasitua-çãofinanceiramuitasvezesprecáriadosserviçosdeextensãooficiais.NosistemadasEMCs,osextensionistassupervisio-nam/prestamapoiotécnicoaosfacilitadores(até5ou6porextensionista)quefazempartedacomunidadedeprodutoresereceberamtreinamentocorrespondente.Osfacilitadores,porsuavez,orientam/acompanhamaolongodetodaaesta-çãoosgruposdeprodutoresformadosaoníveldosvilarejos.Umfacilitadorpodetrabalharcomaté3gruposcompostospor20a30produtoresedispõe,normalmente,deexperiên-ciaspráticascomaculturafocalizadapeloprograma.
Aestruturaacimadescritaétambémpropostaparaoprojectooraapresentado(ver o gráfico 3.7 no capítulo 3.2.2).Ofluxogeraldeactividadeséapresentadonoesquemaaseguir.
Gráfico 3.5: Fluxo de actividades em programas de extensão que se servem de EMCs
3.2.2 Área e estrutura organizacional da implementação
3.2.2.1 Distritos propostos para a implementação
Recomenda-sequenãosejafeitaatentativadeimplementaraes-tratégiaemtodaaprovíncia,massimemquatrodistritos-piloto.Aimplementaçãodaestratégiapropostapareceserviáveldiantedosrecursosdisponíveis,comomostraocálculomaisabaixo.
AimplementaçãoocorreráemquatrodistritosdaProvínciadeNampula,sendoqueaselecçãodosdistritospropostos(ver o mapa gráfico 3.6 abaixo) obedeceuaosseguintescritérios:
ÿ Odistritoseleccionadoéumdosprincipaisdistritospro-dutoresdecastanhadecajudaprovíncia;
ÿ Todososdistritosestãolocalizadospertoumdooutro,parafacilitaralogísticaeoapoiotécnicoproporcionadopelopessoaldoprojectoemNampula;
ÿ Elevadadensidadepopulacional(pelomenos25%dapopulaçãototaldaProvínciavivenestesquatrodistritos);
ÿ Apopulaçãototaldestesquatrodistritosdevegiraremtornode1milhãodehabitantes(170.000famílias,dasquais80%ou135.000sãofamíliasrurais);
ÿ Existênciadeunidadesdeprocessamentonosdistritos(pelomenos5unidadesnosquatrodistritos);
ÿ Existênciadeorganizaçõesdeprodutores;ÿ NúmerosuficientedepessoaltécnicodoINCAJUedo
MINAGRIparaatenderasnecessidadesdoprojecto.
Obedecendoaestescritérios,propõe-seosdistritosdeMogo-volas,Moma,AngocheeMogincualparaaimplementação.EstesdistritosestãolocalizadosumpertodooutronaregiãosudestedaProvíncia.
Gráfico 3.6: Distritos na Província de Nampula propostos para a implementação do projecto
3.2.2.2 Estrutura organizacional
Oprojectodeveráevitaracriaçãodeestruturasdeextensãoparalelas,dadoqueistocausaria,aolongoprazo,custosele-vadosque,nofinal,nãopoderiammaissergeridosdeformasustentável.Poroutrolado,tantooINCAJUcomooMINAG dispõemdepessoalnessesdistritosqueactualmenteandasu-bocupadoporváriosmotivos,dentreelesaescassezderecur-sosfinanceirosdisponíveisparacobriremtempooscustoscorrentesdetransporte,comunicação,etc.,aadministraçãofraca,procedimentosburocráticos,etc.
PoressemotivoeemboraaimagemdoINCAJUnãosejadasmelhores,aequiparecomendaacooperaçãoestreitacomestaorganizaçãogovernamental.Elaéaúnicaorganizaçãoadispordeconhecimentosespecíficosdosectordecajuecontacomumnúmerosuficientedeagentesdeextensãoaníveldistrital.Alémdisso,oINCAJUtemgrandeinteresseemcooperarcomoprojecto,conformenosinformouseudirector.
Aorganizaçãodoprojectoobedeceráàestruturacomprovadaemoutrospaísesnoâmbitodoprojecto"Iniciativa Africana do Caju (IAC) – Análise da Cadeia de Valor do Caju em Moçambique"sediadoemAccra,Gana(ver o diagrama 3.7 a seguir).
Aestratégiadeveráserdefinidaeaprovadaporumcomitédirectorcompostoderepresentantesdeimportantesactores
42
Escritório reg. Accra, Gana
Coord. em 5 outros países Coordenador nac. Moçambique
Coordenador MomaCoordenador Mogincu-
alCoordenador Angoche Coordenador Mogovolas 4
1–2 extensionistas p/ posto administrativo 1–2 extensionistas p/ posto administrativo 1–2 extensionistas p/ posto administrativo xx
x facilitadores x facilitadores x facilitadores xx
EMC EMC EMC EMC EMC EMC EMC EMC EMC xxx
envolvidosnosectordecajuemMoçambiquee,particular-mente,naProvínciadeNampula,taiscomooINCAJUnosplanosnacionaleprovincial,ONGsqueoperamnosectordecajuemNampula,assimcomorepresentantesdeorganizaçõesdeprodutores,daindústriadeprocessamento,comerciantes,exportadores,etc.Ocomitédirectordeveráreunir-seduasve-zesporanoeumadesuastarefasconsistiráemexerceractivi-dadesde" lobbying"parapromoverosectordecajueemcoor-denareharmonizarasestratégiaseactividadesentreosdife-rentesactoresqueoperamnestesector.
3.2.2.3 Pessoal do projecto
Capacidade necessáriaParaatingir,duranteoperíododeimplementaçãode3anos,os30.000produtoresalmejadospeloprojecto,onúmerodeEMCsdeverácrescerde120noprimeiroanopara540nose-gundoeterceiroano.Atabela 3.3 abaixoindicaonúmerodepequenosprodutoresatingidosedosextensionistasnecessáriosparaotreinamentoeasupervisãodosfacilitadoresnoprimei-roano(proporçãode1:5),assimcomonosegundoeterceiroano(proporçãode1:6).
Tabela 3.3: Número de produtores atingidos e de EMCs, facilita-dores, extensionistas e coordenadores distritais necessários
Especificação 2010 2011 2012
Produtores 3000 13500 13500
EMCs 120 540 540
Facilitadores 40 120 120
Extensionistas 8 36 36
Coordenadores distritais 4 4 4
Coordenador nacional, coordenador adjunto (economista agrícola) e peri-to em organizações de produtores
3 3 3
Paraoprojectooraproposto,osfacilitadoresqueacompa-nhamosgruposdeprodutoresdeverãoserseleccionadosden-treosprodutoresdecajunoâmbitodumprocessoparticipati-vorealizadoaoníveldosvilarejosoudascomunidades.Con-sidera-sequeosprovedoresdeserviçosdepulverizaçãopossamsercandidatosprováveisparaestafunção.
Pessoal do projecto proposto Oprojectocontarácomumcoordenador nacionalquetra-balharáapartirdumescritórioemNampulaeseráapoiadoporumcoordenador adjunto(economistaagrícola),umpe-rito em promoção de organizações de produtores,assimcomoumadministrador de escritório(incumbidodetarefasdesecretariaecontabilidade).Aequipaserácomplementadaporummotoristaeguardas.
OescritórioemNampulatrabalharácom4 coordenadores distritais,umparacadadistrito,dosquaiscadaummanterácontactocom5a10extensionistas.
Cadaextensionista(8noprimeiroanoe36nosegundoeterceiroano)acompanhará,porsuavez,5ou6facilitadores.
Cadaumdosfacilitadores(40em2010e120em2011e2012,respectivamente)trabalharácomtrêsEMCs.
Destaforma,serápossívelacompanhar120EMCsnoprimei-roanoe540nosegundoeterceiroano,respectivamente.
Estesistemapermitiráatingir3.000produtoresdecastanhadecajunoprimeiroano,13.500nosegundoanoeoutros13.500noterceiroano,ouseja,umtotalde30.000produto-resduranteoperíododeimplementaçãopropostode3anosdeduração.
Gráfico 3.7: Estrutura organizacional proposta para a componente "Moçambique" do projecto
43 Ocoordenadordoprojectoseráapoiadoporumcoordena-dordaGIZ(peritojúnior)ameiotempovinculadoàagênciadaGIZemMaputo.Suastarefasincluirãooapoiotécnicoàgestãodeassuntosfinanceiros,assimcomoàrea-lizaçãodoscursosdetreinamentoedasactividadesdeM&Adodesempenhodoprojecto,particularmentenoqueserefereàlogísticaeàcontrataçãodeperitosnacionaisemmissãodecurtoprazo.Alémdisso,eletratarádeapoiarainteracçãodoprojectocomoutrosdoadoreseONGsedepromoverodiálogoentreoprojectoeimportantesinstitui-çõesgovernamentais.
Umperito internacional em missão de curto prazo seráresponsávelpelaprestaçãodeapoiotécnicoeassessoramen-toaodesenvolvimentodoscurrículose,maisespecifica-
mente,emrelaçãoaosaspectoseconómicos.Eleseencarre-garáigualmentedeorientarodesenvolvimentodumsistemadeM&Aparaamonitoriadodesempenhoeaavaliaçãodosimpactosdoprojectoaníveldasexploraçõesagrícolasedeproporetrabalharemproldumambientepolíticopropícioaodesenvolvimentodosectordecaju.
Peritos nacionais em missão de curto prazo,muitopro-vavelmentemembrosdeinstituiçõesdeinvestigaçãoeedu-caçãooudeformaçãoprofissional(comoo IIAM)serãoresponsáveispelodesenvolvimentodoscurrículos,areali-zaçãodoscursosdetreinamentoparaosextensionistasefacilitadores,assimcomopelaimplementaçãodascompo-nentesdecampodosistemademonitoriaquepossamvirasernecessárias.
44 3.3 Actividades de treinamento
3.3.1 Treinamento dos facilitadores
Paraassegurarotreinamentodonúmeronecessáriodefaci-litadores,háqueselevaremcontaumacertapercentagemdeabandono,deformaqueonúmerodeparticipantesadmitidosaoscursosdeveráser20%maiorqueosdadoscontidosnata-bela3maisacima,ouseja,48,216e216duranteostrêsanos,perfazendoumtotalde480participantes.
Otreinamentodosfacilitadoresincluirá4módulosde,respec-tivamente,5diasdeduraçãoquetratarãodosseguintestemas:(1)Plantioediversificação;(2)Podaesacha;(3)Controlointe-gradodepragas;(4)Actividadesdecolheitaepós-colheitaecomercialização.Osaspectoseconómicosligadosaestasactivida-desconstituirãoparteintegrantedosmódulosdetreinamento.
Onúmerodecursos,baseadoem20participantesporcurso,é(matematicamente)de2,4noprimeiroanoe10,8nose-gundoeterceiroano,respectivamente.Aestenúmerovirãojuntar-seainda2cursosderefrescamentonosegundoanoe9noterceiroano.
3.3.2 Treinamento dos extensionistas
Otreinamentodosfacilitadoreseseumonitoramento/apoiotécnicoserãofeitosporextensionistasseleccionadosdentreosmembrosdoserviçodeextensãoruraledoINCAJUnosdis-tritos-piloto.Duranteostrêsanosdeimplementaçãodopro-jecto,seránecessárioumtotalde80extensionistas,dosquais8serãotreinadosnoprimeiroanoe,respectivamente,36nosegundoeterceiroano.
Otreinamentodosextensionistasseráfeitoemgruposde10participantesporespecialistasinternacionaiselocaiseconsisti-ráde6módulosde,respectivamente,5diasdeduraçãoqueco-brirãoosseguintestemas:(1)Plantioediversificação;(2)Podaesacha;(3)Controlointegradodepragas;(4)Actividadesdecolheitaepós-colheitaecomercialização,assimcomo(5)As-pectoseconómicosdaproduçãodecajue(6)Associaçõesdeprodutores.
Umcursoserárealizadonoprimeiroanoe4emcadaumdosdoisanossubsequentesparatreinaropessoalrecém-recrutadoparaoprojecto.Adicionalmente,serãorealizadosumcursoderefrescamentonosegundoanoequatronoterceiroano.
3.3.3 Conteúdos dos cursos de treinamento
Namedidaemquetrataremaspectosestreitamenterelacio-nadoscomaproduçãoecomercializaçãodacastanhadecaju,osconteúdosdoscursosdetreinamentoserãoampla-menteidênticos.
Noentanto,otreinamentodosextensionistasincluiráummóduloespecíficoqueconsideraráosaspectoseconómicosligadosàproduçãodecaju,dadoqueestegrupodeverácom-preenderosaspectosrelacionadoscomaprodutividadenãosomentedaproduçãodecaju,mastambémdametodologiaaseradoptadaparadeterminaraviabilidadedeinvestimentoseculturasalternativas,oqueexcedeasactuaiscapacidadesdamaioriadospequenosprodutores.
Aestruturamodulardoscursosdetreinamentofacilitaráaadaptaçãorápidadosconteúdosàsnecessidadesespecíficasdosparticipantes.Odiagrama a seguirincluiumaproposta(aindaaserafinada)paraoconteúdodoscursos.
45 Tabela 3.4: Proposta relativa aos principais conteúdos dos módulos de treinamento
Curso de treinamento produção de castanha de caju para extensionistas (E) e facilitadores das EMCs (F) (conteúdos a serem afinados pela equipa do projecto)
Objectivo: Os participantes sabem o que devem fazer para aumentar a produtividade e a rentabilidade tanto da produção de caju como da gestão de viveiros e têm consciência dos aspectos de género e HIV.
Método: Exposição sucinta das teorias relevantes, breve apresentação dos resultados de investigação, exercícios em grupo na sala de aula e no campo baseados nas/incorporando as experiências dos participantes.
Módulo 1: Maneio Integrado de Culturas (MIC) na produção de castanha de caju (E+F) ÿ Poda e limpeza das árvores ÿ Prevenção e tratamento de pragas e doenças ÿ Medidas de controlo natural e químico ÿ Uso de atomizadores / protecção da saúde ÿ Técnicas de colheita e pós-colheita ÿ Comercialização da castanha de caju ÿ Aumento do valor agregado dos subprodutos
Módulo 2: Plantio e reposição de plantas (E+F) ÿ Preparo dos solos para o plantio ÿ Períodos apropriados para o plantio ÿ Cuidados a tomar com as mudas antes e após o plantio
• Abastecimento de nutrientes• Suporte físico • Protecção fitossanitária • Rega
Módulo 3: Culturas intercaladas e diversificação (E+F) ÿ Motivos da diversificação (aspectos ligados aos riscos) ÿ A machamba como sistema de produção ÿ Planificação da produção envolvendo várias culturas
• Aspectos ligados à segurança alimentar • Aspectos ligados à fertilidade dos solos• Mão-de-obra necessária e orçamentos mensais• Aspectos económicos (efeitos sobre a renda, liquidez,
fluxo de caixa mensal) ÿ Cultivo de caju com culturas intercalares anuais (custo e
benefícios, problemas)
Módulo 4: Associações de produtores / Questões transversais (E+F) ÿ Os diferentes tipos de grupos de produtores e suas
características ÿ Benefícios esperados da acção em grupo ÿ Diferenças entre associações de produtores e empresas
privadas ÿ Administração de associações de produtores ÿ Factores determinantes do sucesso ou fracasso de
associações de produtores ÿ Aspectos legais relacionados às associações de produtores ÿ Aspectos de género ligados à produção de caju ÿ Prevenção do HIV
Módulo 5: Gestão de viveiros (E e pessoas interessadas em estabelecer viveiros privados) ÿ Selecção de plantas para a obtenção de estacas ÿ Enxertia ÿ Técnicas de produção e higiene de plantas ÿ Logística (distribuição de mudas) ÿ Aspectos económicos da produção de mudas arbóreas
(custos fixos e variáveis, cálculo do custo unitário, análise do investimento, etc. )
Módulo 6: Educação de adultos e didáctica para consultores rurais (E+F) ÿ Diferenças entre a educação de adultos e crianças ÿ O processo de aprendizagem ÿ Técnicas de comunicação ÿ Técnicas de visualização ÿ Como aumentar a taxa de adopção de técnicas novas
(gestão de campos de demonstração)
48 3.4 Custos estimados do projecto
Oscustosdoprojectoorapropostotêmsidoestimadosdeacordocomosprincípiosbásicosaplicáveisàestimativadecus-tos(usandoaestimativamaisaltanocasodecustosvariáveis).
3.4.1 Custos com peritos
Estescustossomam-seem441.660 $paratodooperíododeimplementaçãoeincluem:
ÿ Osaláriodocoordenadorpermanenteda GIZ(peritojúnior)naagênciadaGIZemMaputoquetrabalharáameiotempoparaoprojecto,perfazendo72.000 $poranoe216.000 $nototal;
ÿ Despesasdevooeoutrasdespesasdeviagemdocoorde-nadordaGIZdentrodopaís,perfazendo5.220 $poranoe15.660 $nototal;
ÿ Custoscomosperitosinternacionaisemmissãodecurtoprazoquetrabalharão2mesesporanoparaoprojecto,per-fazendo66.000 $poranoe198.000 $nototal.Estevalorbaseia-senumataxahonoráriade22.000 $/mês,diáriasde4.500 $/mêsegastosde5.700 $paravoosinternacionais;
ÿ Custoscomosperitosnacionaisemmissãodecurtoprazoquetrabalharão2mesesporanoparaoprojectopreparandooscurrículoserealizandooscursosdetreina-mento(4.000 $/anoe12.000 $nototalpara3anos).
3.4.2 Custos de investimento
Estescustossomam-seem106.500 $ecompõem-secomosegue:ÿ Equipamentodeescritórioecomunicação(1.500 $nopri-
meiroano);ÿ Despesascomumaviatura4x4(40.000 $noprimeiroano);ÿ Despesascom6motocicletas(30.000 $noprimeiroano,
paraocoordenadoradjunto,operitoemapoioaassociaçõesdeprodutoreseos4coordenadoresdistritais).
3.4.3 Custos com o pessoal técnico no escritório do projecto em Nampula e despesas de funciona-mento do escritório
Estescustossomam-seem632.760 $paratodooperíodoecompõem-secomosegue:
ÿ Osaláriodocoordenadornacionaleseusubsídiodehabi-tação,perfazendo48.000 $poranoe144.000 $nototal(cálculobaseadoem4.000 $/mês,incluindoascontribuiçõesparaasegurançasocial);
ÿ Osaláriodocoordenadoradjunto(economistaagrícolaeperitoemmarketing)eseusubsídiodehabitação,perfazendo24.000 $poranoe72.000 $nototal(cálculobaseadoem2.000 $/mês,incluindoascontribuiçõesparaasegurançasocial).Considera-seimportantequeoprojectoempregue
umperitoespecializadoemeconomiaemarketingparaqueestepossaassessoraresupervisionarosextensionistas,apoiaracomercializaçãodacastanhadecaju,particular-menteatravésdeorganizaçõesdeprodutorescomo,porexemplo,gruposouassociaçõesdeprodutores,assimcomoassessoraraadministraçãodetaisgruposdeprodutoressobrecomomaximizarobenefícioparaosmembrosatravésdacomercializaçãodeprodutos,aaquisiçãoconjuntadeinsumosoudaprestaçãodeserviçosparaseusmembros;
ÿ Osaláriodumperitoemapoioaorganizaçõesdeprodu-tores(especializadoemcapacitaçãoinstitucionaledesen-volvimentodecapacidades)eseusubsídiodehabitação,perfazendo24.000 $poranoe72.000 $nototal(cálculobaseadoem2.000 $/mês,incluindoascontribuiçõesparaasegurançasocial).EsteperitodeveráestardisponívelaníveldaProvínciaparaapoiarosgruposdeprodutoresdecididosaorganizar-seemassociaçõesformaiseparaassessorarasassociaçõesjáexistentescomvistasafortalecersuascapacidadesorganizacionaisegerenciais.ElecooperaráfortementecomasONGsqueestiveremadesenvolveracti-vidadesnestaáreanaProvínciadeNampula;
ÿ Osaláriodoresponsáveladministrativodoescritório,perfazendo6.600 $/anoe19.800 $nototal(cálculobase-adoem550 $/mês,incluindoascontribuiçõesparaasegu-rançasocial);
ÿ Osaláriodomotorista,perfazendo4.800 $poranoe14.400 $nototal(cálculobaseadoem400 $/mês);
ÿ Despesascomguardasedespesasacessóriasdeescritório(electricidade,gastosfixos,etc.),perfazendo1.800 $poranoe5.400 $nototal(cálculobaseadoem150 $/mês,incluindoascontribuiçõesparaasegurançasocial);
ÿ Aluguerparaoescritóriode3salas,perfazendo12.000 $/anoe36.000 $nototal(cálculobaseadoem1.000 $/mês);
ÿ Ossaláriosdos4coordenadoresdistritais,perfazendo48.000 $poranoe144.000 $nototal(cálculobaseadoem1.000 $/mês,incluindoascontribuiçõesparaasegu-rançasocial);
ÿ Subsídiosparaocoordenadoradjunto,operitoemapoioaorganizaçõesdeprodutoreseos4coordenadoresdistritais,perfazendo19.800 $poranoe59.400 $nototal(cálculoba-seadoem10pernoites/mês/pessoae1.000MT/pernoite,equi-valendoa330 $/mês/pessoaàtaxadecâmbiode30 MT/$);
ÿ Despesasdemanutençãodaviaturadoprojectonomon-tantede5.000 $poranoe15.000 $nototal(20.000 kmanuaiscalculadosàbasede0,25 $/km);
ÿ Despesasdemanutençãodasmotocicletasnomontantede13.500 $/anoe40.500 $nototal(cálculobaseadoem6motocicletas,50 km/dia/motocicletae300diasúteisporano=60.000 km/anoàbasedecustosvariáveisde0,15 $/km);
ÿ Despesasdeviagemdocoordenadorde3.420 $/anoe10.260 $nototal(tomando-seporbase2voosdeidaevoltaporanoaAccra,cadaumnovalorde2.000 $,6voosdeidaevoltaporanoaMaputo,cadaumnovalorde300 $,16subsídiosparahospedagemnoexteriornovalorde180 $/pernoitee18subsídiosparahospedagemnopaísnomontantede30 $/pernoite).
49 3.4.4 Custos com os extensionistasOprojectopretendecooperarcomoINCAJUeoMINAGqueexercemumpapel-chavenosector.Parte-sedopressupostodequetantooINCAJUcomooMINAGpossamserconvencidosareorientarotrabalhodeseusfuncionáriosnaregiãodoprojec-todeformaapermitirqueestespossamsupervisionarosfaci-litadoresdasEMCs.Nestecaso,seussaláriosnãoteriamqueserincluídosnoscustosdoprojecto.Oscustosligadosaotreina-mentodosextensionistaseaoseutrabalhopropriamenteditosomam-seem219.313 $nototalparaoperíodode3anoseincluemosseguintesitens:
ÿ Custosdetreinamentodosextensionistas,incluindo6membrosdaequipadoprojectonoprimeiroano,nomontantetotalde2.257.500 MT.Ocálculodoscustosdoscursosdetreinamentoconsideraumaduraçãode25 dias/curso,10participantes/curso,despesasde2x3.000 MT/diaparaos2treinadores,alojamentoealimentaçãoparaosparticipantesde350 MT/dia/participante,assimcomogas-tosparamaterialdetreinamentonomontantede100 MT/dia/participante);
ÿ Custosdumcursoderefrescamentode5diasnosegundoanoe4destescursosnoterceiroano,perfazendoumtotalde262.500 MT;
ÿ Contribuiçãodoprojectoparaasdespesashavidaspelosextensionistascomousodesuasmotocicletasparaoacompanhamentodosfacilitadores,perfazendoumtotalde4milhõesdemeticaisem3anos.
3.4.5 Custos com os facilitadores nas EMCsOscustosligadosaotreinamentoeaotrabalhodosfacilitadoressomam-seem355.649 $nototalparaoperíododeimplemen-taçãode3anoseincluem:
ÿ Pagamentodeincentivosfinanceirosaosfacilitadores,perfazendoumtotalde1,2milhãodemeticais(cálculobaseadonopagamentode50 MTporencontrocomosparticipantesdasEMCs,assimcomo3EMCsporfaci-litadore20encontroscomcadaEMCaolongodoano=3.000 MT/facilitador/ano.Com40facilitadoresnoprimeiroanoe180nosegundoeterceiroano,oscustosanuaissomam-seem120.000 MTnoprimeiroanoe,respecti-vamente,540.000 MTnosegundoeterceiroano);
ÿ Despesasparamaterialdeinformação(folhetos)entregueaosparticipantesdasEMCs,perfazendo180.000 MTnoprimeiroanoe810.000 MTemcadaumdosanossubse-quentes,somando-senumtotalde1,8milhãodemeticais(calculadosàbasede60 MTporfolheto);
ÿ Custosligadosaotreinamentoinicialdosfacilitadores,totalizando7.224.480 MTparatodooperíodode3anos.Estecálculolevaemcontaumaduraçãodocursode20dias,20participantes/curso,despesasde2x3.000 MT/diaparaos2treinadores,alojamentoealimentaçãoparaosparticipantesde350 MT/dia/participante,assimcomogastosparamaterialdetreinamentonomontantede
100 MT/dia/participante,umsubsídiodetransportede50 MT/participantepara4deslocamentose,ainda,anecessidadedetreinar20%amaisdeparticipantesdoqueonúmerodefacilitadoresefectivamentenecessários;
ÿ Custosdedoiscursosderefrescamentode5diasnose-gundoanoe9destescursosnoterceiroano,perfazendoumtotalde445.000 MT.
3.4.6 Instituição de treinamentoPropõe-sequeoscursosdetreinamentosejamrealizadosnoCentro de Formação da ADPPem Itoculo,oqueapresentariaasseguintesgrandesvantagens:
ÿ Capacidadesuficiente(até40participantes)paraotreina-mentodosfacilitadoreseextensionistas;
ÿ Disponibilidadedematerialdidácticocomo,porexemplo,lousas,quadrodefolhasmóveis,etc.;
ÿ Possibilidadedeoferecerpensãocompletanoprópriocentrodeformação;
ÿ Existênciade,aproximadamente,100 hadecajueiros,oquepermitecomplementarasaulasdeteoriadospartici-pantescomexercíciospráticos;
ÿ Disponibilidadedoequipamentonecessárioparaopro-cessamentodascastanhaseparaaextracçãodosumodospedúnculos;
ÿ Existênciadeoutrasculturas,oqueéimportanteemrelaçãoaosobjectivosdediversificaraproduçãoeasfontesderenda;
ÿ Ocentrocontacominstrutorescapazesdetreinarosparti-cipantesnastécnicasdeMICPequeconhecemasituaçãodepequenasexploraçõesagrícolasporjáassessoraremgruposdeprodutoresnaproduçãodecastanhadecaju;
ÿ Disponibilidadedematerialdetreinamentoparaocultivodecajueiros,oqualtemapenasdeseradaptadoàsneces-sidadesespecíficasdoprojecto.
Nocálculodoscustosdoprojectoproposto,oscustosligadosàsactividadesdetreinamentobaseiam-senastaxaspraticadasporesteCentrodeFormação.
3.4.7 Contingências
Oorçamentoapresentadoincluicontingênciasde175.000 $(porvoltade10%docustototalcalculado)destinadasacobrirquaisquergastosadicionaisactualmenteimprevisíveis.
50 Tabela 3.5: Custo da transmissão de competências empresariais aos produtores nas EMCs - Moçambique, Província de Nampula
Ano 2010 2011 2012 Total
Nº de EMCs 120 540 540 1.200
Nº de produtores nas EMCs 3.000 13.500 13.500 30.000
Custos com peritos Unidade $/unid. Nº/ano $ $ $ $
Coordenador da GIZ em Maputo (a meio tempo, 6.000 $/mês calendário) mês cal. 6000 12 72.000 72.000 72.000 216.000
Voos nacionais e despesas de viagem do coord. Da GIZ (5 dias/visita) 1 visita 870 6 5.220 5.220 5.220 15.660
Peritos internacionais em missão de curto prazo 2 mês 33000 2 66.000 66.000 66.000 198.000
Peritos nacionais em missão de curto prazo mês 2000 2 4.000 4.000 4.000 12.000
Subtotal 441.660
Custos de investimento
Mobiliário, equipamento de escritório e comunicação conjunto 1500 1 1.500 1.500
Viatura 4x4 unidade 40000 1 40.000 40.000
Motocicletas unidade 5000 6 30.000 30.000
Subtotal 71.500
Custos com o pessoal técnico no escritório do projecto em Nampula e despesas de funcionamento do escritório
Salário do coordenador nacional incl. seu subsídio de habitação mês 4000 12 48.000 48.000 48.000 144.000
Salário do coordenador adjunto incl. seu subsídio de habitação mês 2000 12 24.000 24.000 24.000 72.000
Salário do perito em apoio a organizações de produtores incl. seu subsídio de habitação
mês 2000 12 24.000 24.000 24.000 72.000
Salário do responsável ad rativo do escritório/ contabilista/secretária 3
mês 550 12 6.600 6.600 6.600 19.800
Salário do motorista mês 400 12 4.800 4.800 4.800 14.400
Despesas com guardas e despesas acessórias de escritório (limpeza, electricidade, gastos fixos, etc. 3
mês 150 12 1.800 1.800 1.800 5.400
Aluguer para o escritório (três salas) mês 1000 12 12.000 12.000 12.000 36.000
Salários dos 4 coordenadores distritais incl. subsídio de habitação3 mês 1000 48 48.000 48.000 48.000 144.000
Subsídios para o coordenador adjunto, o perito em apoio a organizações de produtores e os 4 coordenadores distritais (330 $/mês para cada) 4 mês 330 60 19.800 19.800 19.800 59.400
Despesas de manutenção da viatura do projecto km 0,25 20000 5.000 5.000 5.000 15.000
Despesas de manutenção das 5 motocicletas (50 km/dia, 300 dias/ano) km 0,15 90000 13.500 13.500 13.500 40.500
Despesas de viagem do coordenador (a Maputo e viagens internacionais)5 3.420 3.420 3.420 10.260
Subtotal 632.760
Custos com os extensionistas
Subtotal dos custos com os extensionistas (v. cálculo mais abaixo) 219.313
Custos com os facilitadores
Subtotal dos custos com os facilitadores (v. cálculo mais abaixo) 355.649
Contingencies
Subtotal contingencies (~ 10%) 175.000
TOTAL GERAL (US$) 1.895.883
TOTAL GERAL (EUROS) 1.365.036
51
Custos com os extensionistas 6 Unidade Total 2010 Total 2011 Total 2012 Total 3 yrs
Nº de extensionistas necessários No 8 36 36 80
Nº de cursos necessários para o treinamento de extensionistas (10 participantes/curso) No 0,8 3,6 3,6 8
Custos do trein. de extensionistas (inclu. 6 membros da equipa do projecto no primeiro ano) 7 MTs 367.500 945.000 945.000 2.257.500
Nº de cursos de refrescamento de 5 dias para os extensionistas No 1 4 4
Custos dos cursos de refrescamento de 5 dias para os extensionistas MTs 73.500 189.000 262.500
Despesas de transporte (motocicletas) dos extensionistas MTs 400.000 1.800.000 1.800.000 4.000.000
Subtotal (MT) 6.579.400
Subtotal ($) 219.313
Custos com os facilitadores
Nº de EMCs No 120 540 540 1.200
Nº de produtores treinados (cursos em andamento) No 3.000 13.500 13.500 30.000
Nº de facilitadores necessários No 40 180 180 400
Nº de facilitadores treinados (20 % superior ao nº de facilitadores necessários) No 48 216 216 480
Custos das EMCs (incentivos para os facilitadores) MTs 120.000 540.000 540.000 1.200.000
Gastos com folhetos de informação para os produtores MTs 180.000 810.000 810.000 1.800.000
Nº dos cursos para facilitadores No 2,4 10,8 10,8 24
Custos do treinamento de facilitadores MTs 722.448 3.251.016 3.251.016 7.224.480
Nº de cursos de refrescamento de 5 dias para os facilitadores No 2 9 11
Custos dos cursos de refrescamento de 5 dias para os facilitadores (2 instrutores/curso) MTs 100.000 345.000 445.000
Subtotal (MT) 10.669.480
Subtotal ($) 355.649
Taxa de câmbio (US-$ : MT) 30
Taxa de câmbio (US-$ : Euro) 0,72
Valores básicos usados para o cálculo dos custos de treinamento dos extensionistas e facilitadores e custos determinantes ligados ao seu trabalho Unit Value
Nº de participantes por curso de treinamento para extensionistas Nº 10
Nº de dias de treinamento para extensionistas 8 dias 25
Custos dos instrutores para o treinam. dos facilitadores ou extensionistas (por dia e instrutor) MT/dia/p. 3000
Despesas de alojamento e alimentação (pensão completa) durante o treinamento de extensionistas ou facilitadores (por dia e pessoa) MT/dia/p. 350
Gastos com material de treinamento (por dia e pessoa) MT/dia/p. 100
Custos do treinamento de extensionistas (2 instrutores/curso) MT/curso 262.500
Nº de participantes necessários para a obtenção de um facilitador treinado Nº 1,2
Nº de dias de treinamento para os facilitadores 9 dias 20
Nº de participantes de cada curso para facilitadores Nº 20
Despesas de transporte de ida e volta dos facilitadores para o treinamento (4 deslocamentos) MT 50
Custos de um curso de treinamento para facilitadores (2 instrutores/curso) MT 301.020
Despesas de transporte (motocicleta) dos extensionistas 10 MT/ano 50.000
Nº de facilitadores supervisionados por um extensionista Nº 5
Nº de participantes por EMC Nº/EMC 25
Nº de dias de campo/ano por EMC Nº/EMC 20
Nº de EMCs por facilitador Nº EMCs/facil. 3
Incentivos pagos aos facilitadores por dia de campo assistido MT/dia de campo 50
Gastos com folhetos de informação para os produtores MT/produtor 60
1 6 voos/ano, 300 $ cada, subsídios para 30 dias, (30 $/dia e 80 $/pernoite) somam-se em 5.220 $/ano 2 Custos com um perito internacional em missão de curto prazo: diária de 4.500 $/mês, honorário de 22.000 $/mês, 5.700 $ para voos internacionais 3 Incluindo despesas para segurança social de 30.5% 4 Despesas para pernoites dos coordenadores distritais (10 pernoites/mês, 1.000 MT/pernoite, 10.000 MT/mês/coordenador) 5 Despesas de viagem do coordenador: 6 voos domésticos/ano a Maputo, 300 $ cada, dois voos internacionais/ano a Accra, 2.000 $ cada. Além disso, diárias de 30 $/pernoite para 18 pernoites em Maputo e 180 $/pernoite para 16 pernoites em Accra6 Os salários dos extensionistas são pagos pelo INCAJU ou MINAG. Cada extensionista visita duas vezes os dias de campo do facilitador por ele supervisionado durante um mês de treinamento. Haverá 10 meses de treinamento por ano.7 O treinamento no primeiro ano incluirá 6 membros da equipa do projecto, isto é, haverá (8+ 6)/10 participantes que necessitam de 1,4 cursos a um custo de 25 dias/curso x 9.500 MT/dia8 Treinamento dos extensionistas: 5 módulos, 5 dias cada: (a) Plantio e diversificação; (b) Poda e sacha; (c) Maneio de culturas e pragas; (d) Técnicas de colheita e pós-colheita; (e) Aspectos económicos da produção de caju9 Treinamento dos facilitadores: 4 módulos, 5 dias cada: (a) Plantio e diversificação; (b) Poda e sacha; (c) Maneio de culturas e pragas; (d) Técnicas de colheita e pós-colheita.10 Despesas de transporte com motocicleta (investimento de 5.000 $, valor resudual 500 $, vida útil 6 anos), depreciação 750 $/ano, combustível 80 $/mês, manutenção e consertos 50 $/mês, 10.000/ano) 0,15 $/km ou 5 MT/km, distância média de 25 km/visita
Tabela 3.6: Cálculo dos custos com extensionistas e facilitadores
52 3.5 Próximos passos
ApósadiscussãodapresentepropostadeprojectocomasautoridadescompetenteseaassinaturadocorrespondenteAcordodeProjecto,deverãoserrealizadasasseguintesactivi-dadesparadarinícioàimplementaçãodoprojecto:
ÿ EstabelecimentodoComitéDirectoredefiniçãodesuastarefas;
ÿ Selecçãodosparceirosdeimplementaçãoeacordodaestratégiaedosprocedimentosparaaimplementação;
ÿ Contrataçãodopessoallocaleestrangeirodoprojectoecriaçãodainfraestruturadoescritório;
ÿ Celebraçãodeacordoscomorganizaçõesquepossamdisponibilizarinstrutores;
ÿ Realização duma oficina de planificação conjunta com representantes de todas as partes interessadas, assim como acordo das actividades planeadas (planos ope-racionais para todo o período de implementação de 3 anos e plano de actividades para o primeiro ano que deverá incluir os seguintes pontos:)
ÿ Realizaçãodotreinamentodosprimeirosgruposdeextensionistasporpessoalespecializado(internacionalenacional)
ÿ Otamanhodecadagruponãodeveráexceder10par-ticipantes,sendopossíveldividirocursoemduasoumaissecções;
ÿ IdentificaçãoeestabelecimentodasEMCs (localidades,membros,facilitadores,selecçãodeparcelasexperimen-taisparaasdemonstraçõesnocampo);
ÿ Treinamentodosfacilitadores(20participantesporcurso,principalmentenosmódulos1,2,3,4e6);
ÿ ActivaçãodasprimeirasEMCsnosdistritos.
Aoladodessasmedidas,oprojectodeverádesenvolveracti-vidadesadicionaisdestinadasa
ÿ Identificar,apósaaprovaçãoporpartedoINCAJU,par-ceirosdosectorprivadoqueestejaminteressadosnapro-duçãodemudaseassessorá-losemrelaçãoaoarranquedaactividade;
ÿ Apoiarosesforçosempreendidosnosentidodemelhoraroacessodospequenosprodutoresacréditosformais;
ÿ Contribuirparaamelhoriadoacessodospequenospro-dutoresainsumos.
53 Lista de abreviaturas e siglas
ACA AliançaCajueiraAfricana
ADPP AjudadeDesenvolvimentodePovoparaPovo
AIA Agro-IndustriaisAssociados
AICAJU AssociaçãodosIndustriaisdeCaju
AFD AgenceFrançaisedeDéveloppement (AgênciaFrancesadeDesenvolvimento)
CLUSA CooperativeLeagueoftheUnitedStatesofAmerica(LigadasCooperativasdosEstadosUnidosdaAmérica)
EMC EscolanaMachambadoCamponês
FAO OrganizaçãodeAlimentaçãoeAgriculturadaONU
GIZ DeutscheGesellschaftfürInternationaleZusammenarbeit
IAC IniciativaAfricanadoCaju
IIAM InstitutodeInvestigaçãoAgráriadeMoçambique
INCAJU InstitutodeFomentodoCaju
M&A MonitoriaeAvaliação
MICP ManeiointegradodeCulturasePragas
MINAG MinistériodeAgricultura
MT Metical/Meticais
ONG OrganizaçãoNãoGovernamental
SNV StichtingNederlandseVrijwilligers (OrganizaçãoHolandesadeDesenvolvimento)
SWOT Strengths,Weaknesses,Opportunities,Threats(Forças,Fraquezas,OportunidadeseAmeaças)
TIA TrabalhodeInquéritoAgrícola
TIR TaxaInternadeRetorno
TON Toneladas
USAID UnitedStatesAgencyforInternationalDevelopment (AgênciadosEstadosUnidosparaoDesenvolvimentoInternacional)