Embed Size (px)
Citation preview
Raluca-Petronela Căuleț, Roxana Negrea, DragoșPașcu, Liliana Sfichi-Duke *
Department of Horticulture , University of Agricultural Sciencesand Veterinary Medicine „Ion Ionescu de la Brad”, Iasi, Romania
*Author for correspondence - email: [email protected]
ANALIZA FAZELOR DE FLUORESCENȚĂO-J-I-P – METODĂ RAPIDĂ ȘI NON-
INVAZIVĂ DE MONITORIZARE ÎN TIMPREAL A RĂSPUNSULUI UNOR
GENOTIPURI DE ZMEUR ȘI MUR LACONDIȚIILE DE CULTURĂ
Structura Fotosistemului II
Centru de reacțieAntena fotosintetică
Dinamica fluorescențeiclorofilei
Material și metodă
Lochness ThornfreeCayuga
Opal
Fazele de fluorescenta O-J-I-P
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
0.1 1 10 100 1000
Time (ms)
F(re
l. un
its)
OPAL soil OPAL soil:peatCAYUGA soil Cayuga soil:peat
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
0.1 1 10 100 1000
Time (ms)F
(rel
. uni
ts)
LOCHNESS soil LOCHNESS soil:peatTHORNFREE soil THORNFREE soil:peat
JJ
II
PP
O O
Zmeur Mur
-1.3
-1.1
-0.9
-0.7
-0.5
-0.3
-0.1
0.1
0.3
0.05 0.5 5 50 500
ΔF (rel. units)
Time (ms)
OPAL CAYUGA
-1.3
-1.1
-0.9
-0.7
-0.5
-0.3
-0.1
0.1
0.3
0.05 0.5 5 50 500
ΔF (rel. units)
Time (ms)
LOCHNESS THORNFREE
I
J
I
P
P
I
JO O
O
J
J
I
I
PP
O
ΔF Zmeur ΔF Mur
0.60
0.70
0.80
0.90
soil soil:peat
Fv/F
m OpalCayuga
1
2
3
4
soil soil:peat
ABS/
RC
OpalCayuga
Variația parametrilor fotosintetici în condiții diferite de pH al solului
0.60
0.70
0.80
0.90
1 2
Fv/F
m LochnessThornfree
1
1.5
2
2.5
soil soil:peat
ABS/
RC
LochnessThornfree
1
1.5
2
2.5
3
soil soil:peat
TR0/R
C OpalCayuga
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
soil soil:peat
TR0/R
C LochnessThornfree
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
soil soil:peat
DI0/
RC
OpalCayuga
00.10.20.30.40.50.60.70.8
soil soil:peat
DI0/
RC
LochnessThornfree
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
soil soil:peat
ET0/R
C OpalCayuga
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
soil soil:peat
ET0/R
C LochnessThornfree
100
150
200
250
soil soil:peat
RC/C
S OpalCayuga
100
150
200
250
300
350
soil soil:peat
RC/C
S LochnessThornfree
CONCLUzii
1. Florescenta clorofilei poate fi utilizata ca metoda de detectare avariatiilor genotipice ca raspuns la modificarea condiţiilor de pH alsolului.
2. Soiurile Opal si Thornfree s-au dovedit a fi mai sensibile laalterarea conditiilor de pH decat Cayuga si Lochness
3. Cu toate ca indiferent de soi s-a constatat o reducere a eficienteiPS II la pH 4,7, analiza parametrilor fotosintetici indica faptul caacestea sunt un raspuns adaptativ la variatia pH-ului solului
ACKNOWLEDGEMENTThe present contribution was supported by the UE-funding grant
POSCCE-A2-O2.1.2-2009-2 ID.524, cod SMIS-CSNR 11986
