Upload
maria-giuseppe
View
220
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
RETE F.A.R.O.PER LA QUALITÀ DEL
SERVIZIO SCOLASTICO
Seminario di Valutazione
CATANIA 30/11/12
PALERMO 14/12/12
Analisi del Report di rete 2011/2012
Salvatore Ferraro
Unione Europea
M.I.U.R
LA RETE OGGI
AG CL CT EN ME PA RG SR TP CS RC TOT
D.D. 2 0 2 1 0 14 1 0 2 0 0 22
I.C. 2 0 11 2 2 27 5 6 2 0 2 59
S.S.1° 0 0 2 0 0 7 0 0 0 0 0 9
S.S.2° 0 0 1 1 4 6 3 0 0 1 0 16
TOT 4 0 16 4 6 54 9 6 4 1 2 106
IL TARGET INTERVISTATOTotale Questionari
Compilati %
N° Alunni 11.520 10.119 88%
N° Docenti 6.060 5.084 84% N° Ass. amm. tecnici
640 543 85%
N° Collaboratori scolastici
1.173 1.020 87%
N° Famiglie 24.915 18.706 75%
IL TARGET
Scuole della rete 129
Scuole che hanno inviato il Report 94
Percentuale 72,86%
Sintesi CriterialeFATTORI DI CONTESTO E DI PROCESSO
CRITERI SOTTOCRITERI
1) Leadership 1.1 1.2 1.3
2) Politiche e Strategie 2.1 2.2 2.3
3) Gestione delle risorse umane 3.1 3.2 3.3
4) Partinership e Risorse 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5
5) Processi 5.1 5.2 5.3
RISULTATI
CRITERI SOTTOCRITERI
6) Risultati relativi all’utenza 6.1 6.2
7) Risultati relativi al personale 7.1 7.2
8) Risultati relativi alla società 8.1 8.2
9) Risultati relativi alle performance chiave
9.1 9.2
Fattori di contesto e di processo
Indicatore 2.1 - 5.2 Socializzazione agli alunni dei risultati delle verifiche e gli obiettivi raggiunti
DOCENTI ALUNNI SECONDARIA ALUNNI PRIMARIA
82%
25% 21%
Indicatore 3.1 - 8.2 Azioni per la tutelare dell’utenza ed del personale da rischi per la salute ed incidenti
La sicurezza sul luogo di lavoro le sembra adeguata?
52%45%
40%
DOCENTICOLL. SCOL.ASS. AMM.
Indicatore 4.3 – STAFF
Series1
84%
87%
% FIS UTILIZZATO PER PROGETTI CON ALUNNIACCESSO AL FIS
SOTTOCRITERIO 4.6 Gestire le infrastrutture e le attrezzature
Ritieni che la tua scuola sia dotata, in modo adeguato, di: ………….
41%42%
49%
43% ALUNNIDOCENTI COLL. SCOL.ASS. AMM.
Risultati
Indicatore 5.1Partecipazione dei genitori agli organi collegiali
83%78%
PRIMARIASECONDARIA 1°SECONDARIA 2°
61%
Indicatore 8.1La scuola ha organizzato attività di educazione alla salute, stradale… e di prevenzione del disagio (alcoolismo, bullismo, tossicodipendenza, ….)
62%
70%
GENITORIDOCENTI
Indicatore 8.1 Efficienza ed efficacia della scuola percepita dall’utenza: Adeguate attività di orientamento
45%
GENITORI
Indicatore 9.1.a – Performance di processoRisultati INVALSI - Primaria
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
70.66% 68.41% 65.83% 63.53%69.20%60.30%
73.10%68.40%
Scuole reteDato Italia
2^ ITA 2^ MAT
5^ ITA
5^ MAT
Indicatore 9.1.a – Performance di processoRisultati INVALSI – Secondaria di primo grado
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
49.96%
38.32%
68.69%
59.77%62.40%
46.60%
66.40%
56.10%
Scuole reteDato Italia
1^ ITA 1^ MAT
3^ ITA
3^ MAT
Indicatore 9.1.a – Performance di processoRisultati INVALSI – Secondaria di secondo grado
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
67.90%
45.05%
69.80%
47.90%
Scuole reteDato Italia
2^ ITA 2^ MAT
Indicatore 9.1.b – Performance di processoTasso di dispersione
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
2.90% 3.22%3.93%
5.95%5.27%
8.28%
14.49%
11.86%
10.05%primariasecondaria_x000d_1° gradosecondaria_x000d_2° grado
2009/10 2010/11
2011/12
Indicatore 9.2. - Performance di processo: Alunni ammessi a giugno
97% 98% 97%
86%92% 91%
65% 68%75%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
2011/12
2009/10
2010/11
Indicatore 9.2 – Performance di processo: Secondaria di 2° grado - ammessi
75%
98%
Ammessi a giugnoAmmessi a seguito rinvio
Indicatore 9.2. – Performance di processo: Ammessi con la media del 6
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15% 15%
30%
36%
45%
34%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
2010/11 2011/12
ANALISICOMPLESSIV
A
INFANZIA
0 10 20 30 40 50 60 70 80 900
100
200
300
400
500
600
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
PRIMARIA
0 20 40 60 80 100 1200
100
200
300
400
500
600
700
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
SECONDARIA 1° GRADO
0 10 20 30 40 50 60 70 80 900
100
200
300
400
500
600
700
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
SECONDARIA 2° GRADO
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 200
100
200
300
400
500
600
2007/08"
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
QUALE PROGETTO DI
MIGLIORAMENTO?
GRAZIE