Upload
jacquie-leveque
View
116
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
ALMA MATER STUDIORUM – UNIVERSITA’ DI BOLOGNA
Evaluation des programmes diplomantsde prémier et deuxième cycle:
aspects du système universitaire en Italie
Angela Ribeiro Cavazzuti
Bureau Quality Assurance Université de Bologna
Marakkech, 10/02/2008
2
SOMMAIRE
1 – AUTONOMIE UNIVERSITAIRE ET EVALUATION (CNVSU ET NVI)
2 – REFORMES ET STANDARDS DE QUALITE'
3 – PROCES D'APROBATION DES COURS ex décret 270/04
-
3
Autonomie des Universités et Evaluation
Depuis 1989 (Lois 168/89):
Proces normatif vers l'autonomie des Universités:
•autonomie statutaire et reglémentaire
•autonomie financière
•autonomie de programmation de enseignement
•......1993 (L. 29/93 – L. 537/93) / 1999 (L.370):
•Unités d'évaluation interne•Comité Nationale d'Evaluation du Système Universitaire
4
Autonomie des Universités et Evaluation
1- Unités d'Evaluation Interne (Nuclei di Valutazione Interni – NVI) • obligation de prevision dans les Statuts des Universités
• composés par 5-7 membres experts d'évaluation nommés par le Recteur
• chargé de verifier et évaluer l'utilisation des resources, les activités de
gestion operationnelle, d'enseignement et de recherche ainsi que des
services sociaux destiné aux étudiants.
• jouisse d'autonomie opérationnelle et l’accés aux donnés et informations
nécessaires et publie les résultats est en relation avec
ORGANES ACADEMIQUES: - donne avis de conformité aux actes de
programmation - évalue les résultats des activités institutionelles
CNVSU: - certification et transmition des donnés demandés -
élaboration d'une relation annuelle aussi sur les opinion des étudiants
5
Autonomie des Universités et Evaluation
2- Comité National d'évaluation du Système Universitaire(Comitato Nazionale per la Valutazione del Sistema Universitario – CNVSU) Fait partir de ENQA – dés 2006 prevision ANVUR
• organe institutionel consultif du Ministère exerce ses fonctions de manière autonome mais en interaction avec les diverses universités et avec le ministère
• composé par 9 membres (experts d'évaluation) nommés par le ministre
• définit les critères généraux pour l'évaluation de toutes les universités et pour la
distribution d'une partie de financements
• rédige un rapport annuel sur le systéme d’évaluation de l’enseignement supérieur
• promeut l’expérimentation et la mise en oeuvre de procédures, et méthodologies et
de pratiques d’évaluation de la qualité
• détermine le type d’informations et de données que doivent communiquer les unités
d’évaluation des universités
• élabore et met en oeuvre des plans annuels d’évaluation externe des établissements
ou des unités d’enseignement. Effectue les évaluations techniques des projets de
création de nouvelles université.
6
La reforme du système universitaire
Depuis décret 509/99:• Universités doivent determiner leur objectifs et “projeter” leur cours diplomants
• Ministère doit établir standards qualitatifs et quantitatifs (minimum/moyen/excellence) des programmes diplomants pour garantir la qualité des programmes conformement la nature publique (financement publique et valeur legale du titre, accountability)
Réflections pour définir standards / élements d'accreditation: 1) DEFINITION DES RESSOURCES NECESSAIRES (Doc. 17/01 CNVSU)
proposition en 2001 et aprés en 2005 integration dans le système d'aprobation des curriculum: (min. de professeurs – n. soutenible d' étudiants – infrastructures indispensables)
2)EXPERIMENTATION DE SYSTEMES D'ASSURANCE INTERNE DE QUALITE (CNVSU ET CRUI) DANS LES UNIVERSITES
3) DEVELOPMENT DES SYSTEME INFORMATIVE ET BANQUE DE DONNES
7
Décret 270/04: réexamen de la reforme
CRUI (Conférence des Recteurs)2006/07: deux documents proponant des “Standards pour l'assurance de la qualité des programmes diplomants” et des “Indications pour appliquer la reforme en suivant des critère de qualité”
MIUR2007: décret concerant les indications MIUR pour projeter et activer les nouveaux programmes. Le ministère demande au CNVSU d'indiquer les “REQUISITI NECESSARI”
CNVSU2007: Document 07/07 “Requisiti necessari per l'attivazione dei nuovi corsi di studio universitari: percorso verso l'obiettivo dell'accreditamento”
8
“REQUISITI NECESSARI”et qualifiants (décret 31 octobre 2007)
ELEMENTS “minimum” NECESSAIRES POUR INSTITUTION ET REALISATION DES COURS:
A – TRANSPARENCE: minimum set d'informations publique decrivant les cours
B – ASSURANCE DE QUALITE': - indicateurs d'efficacité (opinion diplomés et étudiants, % des occupés....)- indicateures d'efficience (presence système qualité, n. étudiants, % abandonnes)
C – RESSOURCES: - structures nécessaires par rapport aux étudiants et aux activités- n. minimum de professeurs pour chacun cours et identification de leur secteur disciplinaire
D – NUMERO SOUTENIBLE D'ETUDIANTS POUR CHAQUECOURS
PREVISION AUSSI DES ELEMENTS QUALIFIANTS
9
Aprobation et évaluation des cours de Laurea et Laurea Magistrale (dècret 31 octobre 2007)
1 - “ISTITUZIONE”Les Universités proposent les projets de cours (nouveaux ou transformations) approuvé par les Facultés et le Senat Academique
2 –“ATTIVAZIONE” (chaque année)
Definition complète des curricula et plan d'études par les Facultés. Approbation interne de l'Université
Mise en place des cours
3 –FONCTIONEMENT
- processus de internal quality assurance - auto-évaluation
MIUR
- decréts- guide lines
CNVSU / ANVUR- definition des indicateurs
CUN (organe
representatif et consultif du MIUR)
donne l'aprobation
NVI
relation tecnique
NVI
verifie l'existance des
ressources necessaires.
Donne un avis vincolant
NVI
monitorer et evaluer les resultats
?
ANVUR
Les cours sont inserée dans
BANCA DATI
OFFERTA
FORMATIVA
10
1 “Istituzione”
NVI: relation tecnique
- donne un avis sur les propositions de cours, sur la compatible entre propositions et ressources des Facultés et sur la convergence des propositions vers les objectifs de qualification et rationalisation.
CUN: aspect examinés
- cohérence interne (denomination, aquis d'apprentissage, figures professionnelles, connaissances préalables, distribution ECTS dans les domaines disciplinaires prévus, )- motivations données- consultations et relation tecnique
Conclusion de cette evalutation:
1) approbation2) approbation conditionée aux changements indiqués3) indication de modification du projet
11
PERSPECTIVES: ANVUR
CNVSU
CIVR
ANVUR:
Agence National d'évaluation du système universitaire
12
http://www.cnvsu.it/publidoc/comitato/default.asp?id_documento_padre=11137http://www.fondazionecrui.it/certificazione/
http://www.dfes.gov.uk/londonbologna/index.cfm?fuseaction=docs.list&DocCategoryID=17
http://www.dfes.gov.uk/londonbologna/uploads/documents/6909-BolognaProcessST.pdfhttp://www.bologna-bergen2005.no/Bergen/050509_Stocktaking.pdfhttp://www.swas.polito.it/_library/downloadfile.asp?id=17324http://www.swas.polito.it/services/quafor/documentazione.asphttp://offertaformativa.miur.it/-