.y. *.V,>7" ~V ,

m^noE

Vox del

Partido

Comunista Revolucionario, EEUU

mwcmm/0Vol. 1 No. 8

June 22, 1979

Algo

Traman

ImperialistasEEUU

VICTORIA-■S

Continua la cuenia al reves parael diciador nicaraguense AnastasioSomoza. Le6n, la segunda ciudadmas grande del pals, permanece enmanos del Frente Sandinista deLiberacidn Nacional que ha esiadodirigiendo la baialla para derrum-bar a Somoza. Al contlnuar lasbatallas que van de cuadra encuadra en la ciudad capital deManagua, lo.s Sandinistas con-trolan la mayor parre de la ciudad.La iinica base de apoyo que lequeda a Somoza en el pais, laGuardia Nacional (GN), eslaJibrando una contraofensiva deses-perada tratando de resistir su de-rroia inminente.

iAun el famoso "casamata"subterraneo de Somoza en el cen-tro de Managua ha sido bom-bardeado per aviadores que apo-yan a los Sandinistas! Un com-un/cado de los Sandinistas pro-clam6; "El escuadron CarlosUiloa de las FFAA Sandinistasbombarded la instalacion militarde Toma de Tiscapa en Managua.Esto demuestra lo cerca que est^i lahora final de la dictadura asesinasomocisia, y demuestra la resolu-cidn que Ilevara la gente a la victoria. Todas las bombas dieroncon el bianco y las insialacionesmililares quedaron en llamas. Losaviones de este escuadron regresa-ron a su base en un sitio deNicaragua sin algun incidenie."

Nombraron a su accion del 21 dejunio el ataque de "No Inierven-ci6n"; dirigido contra los EEUU.Noiicias de este desarrollo dramd-tico y aun mas importante, del cre-cienie exito de la lucha popular enlas barricadas, han sido suprimidaspor la prensa estadounidense.

Al acerrarse rapidamente lahora final, los imperialistasEEUU, quienes colocaron a lafamilia Somoza en el poder y ledieron completo apoyo desde eseentonces, andan desesperadostratando dc prevenir ser corridosdel pais junto con Somoza. Su

Pase a la pagina 2

SANDIMSTA

■

I?-*

Ud. Lo pidio; lo consiguio—camioneta Toyota transporta a Sandinistas y artillen'a de combate despuesde que aplastaron a la Guardia Nacional.

Conferencia de SALT II

AHONDAN EL ENGANOUna esculptura de pasta en una

pasieleria en Viena casi acuso la ver-dadera historia detr^s del engafto, laspomposas declaraciones hipdcritas, ylas declaraciones de "paz" que sehicieron en los ires dias de las reunionesSALT 11 enire Carter y Breznev. La ex-hibicidn los mostrd vestidos a ambos degenerales, con dedos de cohetes, en-frent^ndose en un juego de ajedrez,mieniras que cada uno meditaba sobrela siguiente movida. Y cuando Carter yBreznev se abrazaron despues de firmarel acuerdo de SALT II el 18 de junio,lenian toda la apariencia de dos jefesmafiosos d^ndose el beso de muerte.Detr^ de las sonrisas, los chistes y losestupidos cuentos de la prensa, el pro-locolo, fingimiento y disputas, se en-

contraban los dos representantes prin-cipales de las clases .dominantes mdscriminales y sangrientas en la historiadel mundo, enfrentdndose enpreparacibn para la confrontaciondecisiva que queda por delanie.

Cada uno se aprovechd de toda opor-tunidad posible para pintar al otrocomo el "belicista" mientras que ambos trataron de esconder el hecho deque cada uno esta febril y cinicamenteprepar^ndose para verdaderamentedesencadenar la propia guerra nuclearque reclaman estar limiiando. Hanhecho m^s y m^s claro que la muerte ydestrucci6n causadas por una guerranuclear, inclusive la incineraci6n decentenares de millones, es no solamentepensable, sino tambi^n aceptable para

ellos.A pesar de toda la charla en la pren

sa, especialmente de los "fuertcmentebelicistas" como el senador HenryJackson, ninguno de los dos lados harenunciado algo significante de suarsenal de armas nucleares, ni lopodrian haber hecho. Y ambos sonrelativamcnte parejos en su poderlonuclear. Como dijo Carter: "Ya seacon o sin SALT II, tenemos que moder-nizar y fortalecer nuestras fuerzasestrategicas, y eso es lo que estamos ha-ciendo. Pero con SALT II, esta tarea sehace m^s f^cil, segura y mcnoscostosa." Recalc6 esto con anunciaruna semana antes la aprobacibn delprograma para el cohete MX. Mientrasque los EEUU y la Uni6n Sovietica

tienen ciertos objetivos militares, prin--cipalmente tratar de conocer lo m^sposible el arsenal del otro, y tratar de fi-jar los t6rminos de la guerra venidera,las discusiones fueron principalmenteun vehiculo para mantener la aparienciade que est^n "trabajando por la paz."Fue un foro para que los dos so con-frontaran en el 6rea de crear la opinibn;publica, especialmente en sus"propios" paises, a favor de sus esfuer-f^zos b61icos. Como dijo Henry Kissingeren 1976: "S61o un demostrado com-promiso a la paz puede mantener elapoyo domestico a una politica exteriorde defensa adecuada y vigilancia.Nuestro publico y congreso norespaldardn una politica que parece in-vitar la crisis; ni tampoco apoyara lafirmeza en una crisis si no esta conven-cido de que las alternativas honradas ypacificas han sido agotadas."Descifrado: si no hablamos de paz, norecibiremos apoyo para la guerra.

Pase a la pAgina 2

Pagina 2^0braro R0volucionano—22 da JuniOy 1979Vivo desde Viena;

SALTViene de ia pagina 1

En los siete aflos transcurridos desdeque se firm6 SALT I, las fuerzas queianzan a los EEUU y la URSS a la IIIGuerra Mundial han aumentadomuchisimo. La perspectiva bien real deguerra. en la d^cada del 80 los est^obligando m^s y m^s a dejar su habla-duria falsa de "trabajar conjuntamentehacia la paz mundial" que caracterizd a-SALT I, para reemplazarla con la metade "paz mediante la fuerza," y mds ym^s maniobras para lograr posiclones ypara culparse mutuamenie. Asi que lareunidn de.SALT II estuvo llena de acu-saciones apenas disimuladas de cada su-perpolencia contra la otra.En un banquete, Carter dijo que si la

Un'6n Sovietica busca "aprovecharsedel lumulto que existe en varias partesdel mundo" entonces "podria provocaruna confroniacidn," y los EstadosUnidos "proteger^ sus interesesviiales." A la vez, Brezhnev advirtib;"Cualquier intemo de perturbar eslaestructura complicada.. .seria un ejer-cicio muy costoso" y tendria "graves yserias consecuencias para nuesiras rela-ciones, y para la situacibn mundialentera."

La prensa estadounidense figurbdeclaraciones como bsta: "El Sr. Carternotb diferencias que separan a Moscu yWashington, 'por ejemplo, lo hicesaber bien claro al presidente Brezhnevque las actividades militares cubanas enAfrica, auspiciadas o apoyadas por laUnion Sovibtica y el creciente envolvi-miento cubano en los problemas deCentro America y el Caribe sblo puedentener un impacto negative sobre lasrelaciones EEUU-URSS.' " A la vez, laprensa sovietica respondib: "Sin embargo, no podemos cerrar los ojos anteel hecho de que en el mundo occidental,y sobre todo en uliramar, una influen-cia considerable sigue siendo esgrimidapor fuerzas que.. .empujan a losEEUU y el bloque OTAN a una carrerade armamento continuada y...di-funden sus maliciosas fdbulas tocanie al'peligro sovieiico.' " Es mediante estetipo de maniobras que cada uno lieneesperanzas de conseguir el apoyo delpueblo como defensores de paz parapoder realizar sus planes de guerra.

Los Ojivas van a SAL TII

FOMENTA

@p

'

Durante todo este debate de SALTII, aqui en los EEUU han vomitadotoneladas de propaganda, queriendopintar a los EEUU como el amante de lapaz desvalido, que junto con el resto del"mundo libre" es amenazado por lam^quina de guerra sovibtica. (Y elpueblo ruso ha recibido la versibn rusade la misma funcibn.) Esta campafta deopinibn publica, con voceros de los"halcones" y los "liberales del ramo deolivo," dos lados de la misma monedaimperialista, se ha cristalizado en eldebate sobre SALT 11.

Pase a la pAgina 6

Primero de Mayo en Chile:

Manifestaciones

Callejeras

Desafi'an

Dictadura

Acabamos de recibir repories de las manifestaciones del 1° de Mayoen Chile. Esta es solo la segunda vez desde el goipe de Estadorespaldado por los EEUU, que ha habido manifestaciones abiertas delPrimero de Mayo en desafio abierto a la dictadura militar fascista dePinochet.

Reunlones espontaneas que ocurrieron por las calles de la capitalde Santiago, demandaron derechos democratlcos, y un fin a la dictadura. Mas tarde ese mismo di'a, se hizo una manifestacion de 3000 a4000 personas. Uno de los oradores fue el li'der popular revoluclonarioClotario Blest, un luchador veterano de 80 anos de edad quien pronun-cio un discurso mllitante.

La pollci'a atacb salvajemente a la manifestacion, hiriendo abalazos a varias docenas de personas, y arrestando a mas de 400.Hicieron cargos contra dieclsiete personas, acusandolas de asaltocontra polici'as, y el fiscal de la junta pidio que se encarcelara a cadauna por 15 anos. .Las manifestaciones estallaron en por lo menos 12 ciudades a

pesar de las medidas especiales empleadas por el goblerno dePinochet, el cual prohlbio manifestaciones declarando que lacelebraclon del 1« de Mayo era "un acto politico inaceptable" porque"con ocasion del 12 de Mayo, los grupos extremlstas pretenden agitary consternar a la opinibn publica con actividades que alteraran elorden publico." Para tratar de bloquear las noticias de los aconteci-mientos que ocurrieron ese dia, toda la prensa (periodlcos, TV, y radio)fue suspendida durante todo el dia, por todo el pais.

La Agencia Noticiera Antifasclsta Chilena, publicada por el Frentedel Pueblo de Chile en el extranjero, declarb: "pese de todas lasmaniobras y la represibn brutal desencadenada por el rbgimen, elpueblo manifesto su odio a la tirania y celebrd combativamente el diade lucha de la clase obrera."

Nicaragua

Viene de la pagina 1

destino est^ sellado; por eso el Ministrode Relaciones Exteriores de los EEUU,Cyrus Vance, pidib en la reunibn de laOrganizacibn de Estados Americanos(OEA) del 21 de junio que Somozarenuncie. iVendo m^s al caso, lo quepidib fue un cese de fuego y el estableci-miento de una fuerza de "paz" de laOEA para vigilarlo! Ahora que los Sandinistas claramente estin dando unapaliza a la ON entrenada y equipadapor los EEUU, este grita: iParen labatalla hoy mismo!El colmo del apoyo EEUU de

Somoza se vib el 20 de junio cuando unreportero de ABC fue salvajementeasesinado por la ON. A pesar de quemiles de nicaragilenses han sidoasesinados durante mas de 65 afios conarmas estadounidenses, empufiadasdirectamente por los marinos o por losasesinos mercenaries de Somoza, unopuede esiar seguro de que los EEUUtratard de sacar el m^ximo provecho ala muerte de un reportero estadounidense para tratar de promover unacuerdo que sirva los intereses EEUU.Somoza est^i acabado y ahora la aten-

cibn se dirige a lo que lo reemplazar^i.Los Sandinistas han anunciado la for-

macibn de un gobierno provisionalcompuesto prinicipalmente de represen-tantes de las clases hacendadas que sehan opuesto a Somoza; tal comoVioleta Chamorro, la viuda de PedroChamorro, el difunto editor delperibdico de oposicibn, La Prensa. Elasesinato de Chamorro ordenado porSomoza fue el fulminante de los levan-tamientos del aflo pasado en Nicaragua.Los EEUU sabe que no puede haber

ninguna solucibn politica en Nicaraguaque les favorezca sin la participacibn delas fuerzas que han compuesto el"Amplio Frente de Oposicibn," laoposicibn capitalista a Somoza que hatrabajado con los Sandinistas. LosEEUU busca desesperadamente, tratan-do de encontrar a gente, inclusive entrelos propios Sandinistas, que piensa seacomodarian a un compromiso y quedejarian intactos los intereses estadounidenses.

Al mismo tiempo los EEUU tieneesperanza de que una victoria militarsobre los Sandinistas les permitiria m^scampo de accibn y m&s voz en ungobierno post somocista. Para cumplircon esto, sigue enviando armas, prin-cipalmente mediante otros estados

clientes en America Latina, a lo quequeda de la m^quina militar somocista.

Mientras tanto, el "Comiie por laLibertad y Justicia de las Americas,"un grupo reaccionario de congresisiasen los EEUU, que incluye a BarryGoldwater y el representante John Murphy de Nueva York (conocido como elcongresista de Nicaragua), colocb unaviso de plana entera en el New YorkTimes pidiendo a Carter que "pare elsufrimiento impuesto sobre el pueblonicaragiiense con nuestra accibn hoymismo." A io que se refieren es lasdificultades que confronta Somoza,para que pueda continuar el masacredel pueblo nicaragiiense con la ayudadel ejerciio estadounidense. La ad-ministracibn de Carter prefeririamantener en poder a Somoza pero con-sidera esto ahora muy impr^ctico.Lo que m^is teme los EEUU es que el

pueblo nicaragiiense, ya habiendoselevantado en armas no ser^ facilmenteengaftado a rendir sus armas y volun-tariamente aceptar un nuevo gobiernopro EEUU en su pais. En la lucha enNicaragua existen marxisias y otrosrevolucionarios resueltos a cumplir conla revolucibn hasta que Nicaragua seacompletamente libre de la dominacibnestadounidense y de las clases reac-cionarias que la han apoyado.La inminente victoria armada del

pueblo nicaragiiense encabezado por losSandinistas representar^ un golpe impor-tante contra el imperialismo EEUU quedeber^ de alegrar los corazones de lospueblos de todo el mundo.

o^jfSuc

SUBSCRIPCIONES

Un Ano—$12

Subscripcion de pruebapor DIEZ SEMANAS—$2.50

Pbngase en contacto con sudistribuidor local del ObreroRevoluclonario, o escriba a:Box 3486, Merchandise MartChicago, IL 60654

NombreDirecclbnCiudad Estado Zip _

22 de Junio, 1979—Obrero Revolucionario—Pagina 3

iQUE RUJA! I

J)A

Chicago, domlngo, 10 de junio—Elaudilorio explot6 y la asistencia se pusode pie gritando cuando Prairie Fire ter-min6 su primera cand6n con

Yo no creo en m^todos padficosLa que necesilamos es guerra dvilLos obUgaremos a raspar chide delpavimento,

Y entonces les pegaremos en el culo otravez. . . iderrocar el gobierno!

iDerrocar el gobierno!

Durante el entreacto, Vicki Wong, can-tante principal de un conjunto revolucionario local de Chicago, ThunderRoad (Camino Tronador) lo declardbien claramenie: "Ahora est^ bastanteclaro porque un cierto lipo de gente,una cierta dase de gente, no quiere quenadie escuche a Prairie Fire. Estamos

'diciendo que no vamos a aguaniar estamierda, y aun mis importante, que lagente no va a aguantar esta clase desanguijuelas. Prairie Fire va a tocar portodo el pais, asi que aqui los presen-lamos: jRock y Rebelibn, Prairie Fire!

Prairie Fire habia venido a Chicagopara tocar en el concierto de Rock Contra el Racismo, pero su presentacibn fuesaboteada por ese tipo de persona dequien hablaba Vicki, asi privando amiles de oirlos tocar. (Yea articulo de lapigina 5 del numero pasado.) Sin embargo, centenares, muchos quieneshabian esiado en el concierto de RCR el

sibado, llegaron a escucharlos de lodasmaneras cuando Prairie Fire toc6 ante

un auditorio repleto el domingo por lalarde en Kingston Mines y Caspars ellunes por la noche.Matt Callahan, que escribe las can-

ciones de Prairie Fire y es la fuerzamotriz impulsando al conjunto, habl6sinceramente a los espectadores cuandodijo: "Vinimos a Chicago desde SanFrancisco para tocar el sibado en RockContra el Racismo, y aparte de algunosproblemas que luvimos, queremos decirno mis que el Rock Contra el Racismofue chevere. Particularmente en

Chicago, el Rock Contra el Racismorepresentb un golpe verdaderamenteimportante contra los dominantes deeste pais quienes dominan sobre losnegros y otra gente de minoria y nosmantienen divididos y luchando entrenosotros.

"Pero pensamos que ocurrib algobastante malo alii con respecto a los con-juntos politicos como el nuesiro y DOA.Y no estamos echando la culpa a RockContra el Racismo por eso. No estamosechando la culpa a la gente que trabajbtanto para llevarlo a cabo, y toda lagente que sabia de que se trataba. Sinembargo si hay en este mundo gente quetiene miedo de lo que tenemos que decirnosotros, y pienso que esta nocheestamos tratando de mostrarles lo quequeremos decir con esto."En los dos conciertos habia s61o

espacio para estar de pie, y ni eso eldomingo, mientras que el volcin desonido que es Prairie Fire hizo irrup-ci6n como lava ardiente, hasia atrayen-do a la gente en la calle afuera de Minesa ver lo que estaba ocurriendo alii. Lamuchedumbre mullinacional de

obreros, jbvenes, musicos, revolu-cionarios, y mucha gente que nuncahabia asistido antes a un evento politicose quedaban uri momento paralizados,efectivamente pegados a sus asientos, yotro momento incapaces de mantenerquietos a sus pies.Se reportb que mucha gente habia

tenido problemas en dormir en los diasdespues del concierto. Una mujer negrade Chicago le dijo a su amiga que elmaries por la maflana fue la primeravez que habia llegado al trabajo a tiem-po, "no porque queria ir al trabajo,

pero es que no llegaba a dormir, estabatan inspirada. Esto me est^ transfor-mando la vida."Gente que vino "a averiguar" se en-

contrb con pensamientos desbordaniesde hacerse revolucionarios. Y casi todoel mundo esluvo de acuerdo con unacosa: fue como una explosibn en lamente. Cuando Matt dice: "Nosotros

hacemos sofiar a la gente suenos quenunca pensaban poder soflar" no estAbromeando.-Se debiera de afichar unaviso en la puerta: "jVengan comoesten; se marchar^n armados y peligro-sos!"

iQue es lo que hace a uno sentirsecomo transformado, como que hubiesehecho alguna ruptura radical, oestuviera al punto de un modo de ver almundo completamente diferenie? Tieneque ser declarado; la experiencia dePrairie Fire es profunda. Prairie Fire esRock y Roll con un impulso feroz, conuna increible variedad de humores y rit-mos que te hacen efectivamente pensar,que le hacen reir, y que te arrancan lasentranas.

Lo que lo unifica todo es una especiede energia revolucionaria que unosiente a traves de su musica, su ac-'luacion, y las palabras de las cancionesde Matt que se combinan para llenartedel deseo, como lo dijo una mujer, "desalir y hacer algo." Te llevan hasta elfuturo, y vuelves al presente con un ver-dadero sentimiento respecto a 16 quetienes que hacer.

iHas mirado al cielo despuis quetermino la tormenta?

Mira la proxima vez.La daridad eleva tus ojos hasta el brillo

del sol.

Y es tiempo de vida, si, es tiempo devida.

Poderosa la furia. violenta la tormenta.Fresco y vivo es el nuevo mundo

naciente.

Y una tormenta se estd preparando...

Prairie Fire. jQue ruja! ■

PCML sobre Iran

c La RevolucionPiQue Desgarroif(Nota al lector—Algunas de las citas

de El Clarin son tomadas del articulo en

inglds debido a que el PCML es notoriopor no traducir completamente su llneabancarrota al espahol. En ciertos casosse debe a que no quiere ir contraninguna corriente nacionalista, querien-do mantener un ambiente de "estabili-

dad y unidad" con cada tendenciareformista oportunista o mal dirigida.)

Hace s61o unos pocos rneses en elnumero del 12 de febrero de El Clarin,en visperas de la insurreccibn, yaestaban cotorreando en tone preocupa-do sobre Ayatolla Khomeini y su "pro-grama isl^mico y pro feudalistico," ypor no "tomar una posici6n clara contra los sovieticos." El PCML sepreocupaba de que si Khomeini podriao no "hacer algun compromiso conBakhtiar" [el substitute del sha] o siposibiemente (iqu6 horror!) "el paisseria impulsado a una guerra civil", es

decir, a la revolucidn. iQue posicibnpara unos autoproclamados "co-munistas"!

Pero actualmente estos falsos"revolucionarios" del PCML alaban

hasta los cielos a Khomeini, pint^ndolocomo el verdadero lider del pueblo iraniy diciendonos que la "mayoria de losiranies apoya la recien establecidaRepublica Iskmica." i,Qu6es lo que haocurrido desde ese entonces? El PCMLha caido en la cuenta de que Khomeinies el hombre en el Poder. Y est^nesperando desesperadamente que seauna fuerza de "unidad y estabilidad"en Ir^n; es decir, estabilidad y unidadque sirvan a los imperialistas EEUU, encontra de sus rivales lossocialimperialistas sovieticos.

Mientras que los revolucionariosapoyan a Khomeini hasta el punto enque se oponga al imperialismo, en particular a los EEUU, que por ahora siguesiendo el peligro principal para Ir^n, el

PCML lo apoya por razones exac-tamente opuestas. Lo apoyan en cuantoa que vacila hacia los EEUU, y hasta elpunto en que siga atacando a la cre-ciente lucha del pueblo irani, que semoviliza para adelantar la revolucibn ycumplir su tarea urgente de echar fueraa los EEUU por completo.

Asi que actualmente el PCML estAhaciendo todo esfuerzo para tratar dedisimular la naturaleza contradictoriadel gobierno de Khomeini y sus cre-cientes ataques contra las masas, y enparticular contra las fuerzas marxista-leninistas que esldn dirigiendo larevolucibn hacia adelante. En el pro-ceso son obligados a distorcionar ydifamar la lucha revolucionaria e inven-tar apoyo por los aspectos atrasados delgobierno de Khomeini cuando cada diahay m^s lucha contra ello.Por ejemplo, veamos al reportaje que

hicieron sobre el Primero de Mayo enIr^n. En un par de frases habilmente

escritas, dicen que "dos millones detrabajadores aslstieron a reunionesmasivas con el apoyo oficial del gobierno," donde se celebrd "el nacimientode la Republica Isldmica." Evidente-mente quieren hacernos creer que estafue una manifestacibn masiva en pro deKhomeini, quien "pidi6 ese dia laayuda de! pueblo para un proyecto devivienda urbana...," etc., etc.Pero claro, no se menciona el hecho

de que estas dos millones de personasfueron organizadas principalmente porla izquierda revolucionaria, que mar-charon por las calles con fusiles enmano jurando llevar adelante larevolucibn, y haciendo demandas algobierno de Khomeini para que na-cionalice las empresas estadounidensesy que reconozca el derecho a la huelga.Ni siquiera menciona una s61a palabrade que al principio Khomeini se opusoal Primero de Mayo por su "inspiracibnextranjera," ni que cuando vio que nopodia parar estas manifestacionesrevolucionarias proclamd su propio"Primero de Mayo IsUmico,"transportando a los obreros a una

Pase a la pagina 6

Pagina 4

Por casi quince aflos, Vietnam fue elfoco de la lucha revolucionaria contrael imperialismo estadounidense. Y pormds de treinta aHos, afios de guerra casiconstante, fue un campo de batalla contra el colonialismo y el neocolonia-lismo. El herdico pueblo vietnamitaluchd contra una potencia imperialistatras otra, y por fin logrd correr a susopresores sanguinarios, los im-perialistas estadounidenses.La victoria final del pueblo viet

namita sobre los EEUV en 1975 fue unmomenta de celebracidn y felicidad portodo el mundo. La guerra habla dadoun golpe fuerte a los imperialistasEEUU.

Sin embargo, hoy Vietnam ha llegadoa representar algo muy diferente a loque represenlo en el pasado. Despues dehaber corrido a los EEUU del pais, los

Primera Parte:Otra vez Bajo Control del Imperialismo

llderes vietnamitas hoy han abrazado alsocialimperialismo sovidtico. Despudsde haber vencido a los ejercitos deEEUU, hoy los vietnamitas envian a suspropios ejercitos a merodear en el palsvecino de Kampuchea (Camboya), y asus fuerzas adreas para que ahonden loscrdteres despiadadamente cavados porlos B-52 estadounidenses.

Es indispensable llegar a un entendi-miento correcto sobre los actuales

acontecimientos en Indochina, tal comosobre el proceso mediante el cual esierev4s para la revolucidn mundial se hallevado a cabo. Grandes tormentas se

forman en el horizonte. La guerra mun

dial pronto se aproxima. Para que lasfuerzas revolucionarias puedan enfren-tar las tareas necesarias de los ahos

prdximos, se necesitard una evaluacidncientifica y seria de las fuerzas pollticasno solamente en este pais, sino en todoel mundo.

Algunos defienden las acciones de lanueva close dominante vietnamita. Sin

poder ver mds alld de su propia nariz,no quieren reconocer la guerra imperialista venidera y el actual movi-miento de los gobiernos de alinearsedelrds de una o la otra superpotencia.Parece que los estados en la drbitasovidtica estdn luchando contra el im-

Guerra Cimtra m Impenahsmo EEUU

-.A.

4

Arriba; Luchadora por liberac/dn carga una pieza de artiNerfa. Abajo: Tropas delFNL son calurosamente saludadas al entrar marchando a Cam Ranh.

perialismo EEUV, por lo tanto lo queestdn haciendo debe de ser progresista yJusto. Este lipo de persona no averigua:ipor qud razdn se libra esta lucha?Pero aim mds venenosas en cuanto a

su efecto dentro de este pals son lasmentiras promulgadas por nuestrosdominantes sobre las ' lecciones" de

Vietnam. Gastdn millones en emplearescritores mercenarios, y en la produc-ci6n de pellculas como Deer Hunter(Cazador de Venado) para invertir larealidad. Quieren aprovecharse de lasituacidn reaccionaria de hoy en Vietnam para quitarse el sello de criminatesde guerra que Justamenie fue im-primido sobre ellos por el movimientoen contra de la guerra. AI hablar a losque tomaron parte o fueron inspiradospor ese movimiento, dicen: "Tusesfuerzos fueron en vano, tus ideatesextraviados. " Segiin ellos, la guerra na-cional de Vietnam contra los EEUUfuesimplemente reaccionaria o, en el "me-jor" de los casos, predestinada alfracaso y a caer en las garras de otragran potencia imperialista.Los que acepton esta linea con

pesimismo cometen un gran error.Nada de lo que ha ocurrido en Vietnampuede lavar la sangre de las manos delos imperialistas EEUU, ni tampocopuede cambiar el hecho de que guerrasde liberacidn nacional, como la de Vietnam, debilitan al enemigo comun de lospueblos del mundo, el imperialismo.Sdlo significa que la lucha tiene que seraun m^is revolucionaria, m^s com-pletarnente dirigida contra todo el imperialismo:Comenzando con este numero, el

Obrero Revolucionario publicara unaserie de articulos que analizardn yresumirdn la lucha en Vietnam, ydernostrardn las razones por su derrotafinal: desde adentro. Esta serie se basaen un andlisis aun mds complete queaparecerd en Revoluci6n, la revistamensual publicada por el Partido Cd-munista Revolucionario.En breve, la lucha en Vietnam no

logro avanzar mds alld de la etapo anti-imperialista de la revolucidn, o seaetapa democrdtico-burguesa. Susllderes principales, inclusive Ho ChiMinh, nunca adoptaron et punto devista y la ideologla de la clase obrera, elmarxismo-leninismo. Esencialmente,siguieron siendo nacionalistas revolu-cionarios, no comunistas. A pesar deque si movilizaron a las masas en guerras progresistas de liberacidn nacional,predomind una llnea polltica na-cionalista y burguesa durante toda lahistoria de la lucha. Esta fue la base in-terna de los eventos que siguieron la derrota de los EEUU. Una vez que ladominacidn EEUU sobre la mitad de supals fue derrotada, los nuevosdominantesi vietnamitas prontocapitularon ante otro imperialista, laUnidn Sovidtica.

Esta serie de articulos se dirigird acuestiones cloves perlinentes a lahistoria- de! liderato en la lucha vietnamita, su conciliacidn con el revi-sionismo Jruschevista que surgid en laUnidn Sovidtica en los 1950 y a prin-cipios de los I960, y cdmo su punto devista burguds afectd a todo, desde laconstruccidn econdmica, hasta aspectosde su estrategia militar contra el imperialismo estadounidense. Este primerartlculo trata principalmente con losacontecimientos desde el retire de losEEUU; sobre todo con la consolidacidnde Vietnam dentro de la drbitasovidtica.

La Uni6n Sovietica ha tenido influen-cia por algun tiempo en Vietnam.Durante la guerra contra los EEUU,abastecid a Vietnam con ayudaeconbmica y militar, usAndola paralograr influencia. Pero estos vinculoscon la Uni6n Sovietica no fueron lo quegeneralmente definieron la lucha de losvietnamitas contra los EEUU, a pesarde las intenciones de la Uni6n Sovietica

duranie la guerra, y a pesar de losdespotriques de los imperialistas EEUUde que los vietnamitas no eran queincautos de los sovieticos. Aunque lassemillas de los evenios futurosclaramente existian por muchos aftos,fue s61o despues que los EEUU fue co-rrido del pals que se Ilev6 a cabo lacompleta consolidacidn de Vietnamdentro del bloque sovietico.La actual posicidn de los domi-

nantes vietnamitas en relacidn alos sovi6licos ha aceierado r^pidamenteen los cuatro aflos pasados. Hoy dia seve patentemente claro el completoflorecimiento de una linea revisionista,y la voluritad de los dominantes vietnamitas de ser un instrumento del im-perialismo; el mismo sistema contra elcual habian combatido en las guerrascontra los franceses y los EEUU.En conjunto, los motivos de los

sovieticos en Vietnam son m^sestrategicos y politicos que econdmicos.El Sureste Asidtico en general, y enparticular Indochina, son ireas ex-tremadamente importantes para lossovieticos en su contienda con los

EEUU. Y al desarrollarse las condi-ciones para una guerra, Vietnam ocupauna posicidn clave en la estrategiasovidtica.

Dominacidn Econdmica

Con todo, es util primero ilustraralgunos de los vinculos econdmicos quelos sovieticos ban usado para amarrar alos vietnamitas.

Los sovieticos se aprovecharon de lasdificultades que los vietnamitas con-frontaron como resultado de aftos de

bombardeo masivo por los EEUU. In-ternamente, la economia vietnamita seencontraba en tumulto, y los sovidticos,con la aprobacidn de los iideres vietnamitas, se apresuraron aconsolidar suinfluencia. En los meses despuds de laguerra, mds de mil milldn de ddlares en"ayuda" pasd a la tesoreria de losnuevos dominantes vietnamitas, lamayor parte vino de la Unidn Sovietica,y el resto de los paises de Europa Occidental.

A fines de 1975, Vietnam y la UnidnSovietica firmaron un acuerdo

econdmico que proveia la participacidnsovietica en la futura planificacidnecondmica de Vietnam. En 1976, seanuncid un plan quinquenal para eldesarroJlo econdmico, y ha sidecalculado que los vietnamitas figuraronque un o mds de este plan seriafinanciado por paises extranjeros.Decididamente el principal "donador"seria la Unidn Sovidtica.

Seria Idgico suponer que se dariamucha enfasis al desarrollo de la

agricultura, particularmente el arrozpara dar de comer a la poblacidn, peroeste no fue el caso. Al contrario, se vioa la industria pesada como el eslabdnclave, y hasta el punto que si se prestdatencidn a la agricultura, fue prin-cipalmente para cultivar para la expor-tacidn. Esto estd muy lejos de la politicasocialista de. autosostenimiento. Enrealidad, en cuanto a la agricultura, enmuchos aspectos es muy similar a la vie-ja economia colonial desarrollada bajoel imperialismo occidental; sdlo que lagoma, el producto principal de la viejaeconomia colonial, ya no es tan ganan-ciosa en el mercado mundial.En el curso del plan quinquenal, los

sovidticos supuestamente tomarianparte en la construccidn de unos 40 pro-yectos industriales, tal como una minade carbdn con produccidn anual de dosmillones y medio de toneladas, y eldesarrollo de otra mina mayor. No fueun accidente que el plan quinquenal exi-gia que se aumentara la produccidn delcarbdn por un 100%; por mucho unsalto mAs grande que los proyectadospara cualquier otra esfera de laeconomia. El carbdn es el producto deexportacidn principal de Vietnam, yEuropa Occidental, tambien como laUnidn Sovietica, son sus m^s grandes"cliemes."

En otras palabras, lo que sesolidificaba era un arreglo neocolonialtipico, con el capital siendo invertidopor los imperialistas de la UnidnSovietica y las materias primasexiraidas de Vietnam, todo esto bajo elrdtulo de "amistad entre paisessocialistas fraternales."

Los nuevos dominantes vietnamitasse habian colgado a la cola de lossovieticos y como en todo pais que esdominado por los imperialistas, su

22 de Junto, IQIS-^Obrero Revolucionarlo—Pigtna 5

Encerrados Bajo el Control Sovietico—Invasidn de Camboya

f

Arribas Fuerzas de inva-sion entran a Pnom Penh.

A la derecha: Le Duan yBrezhnev abraz£ndose.

economia llegd a ser desproporcionaday deformada. En 1977, Vietnam fuegolpeado por desastres naturales: esemismo afio se produjo una severaescasez de comida, y un milldn y mediode toneladas de cereales tuvieron queser importadas. Mientras que los Iideresvietnamitas han echado la culpa poresto a la naturaieza, el verdaderodesastre ha sido el dominio de estosnuevos compradores (es decir, loscapitalistas criollos que dependen delcapital extranjero) y sus amossovieticos.

Cualquier duda de la conexidn de losvietnamitas a la Unidn Sovidtica fue

disipada cuando en junio los vietnamitas oficialmente se juntaron alConsejo de Asistencia MutuaEcondmica (CAME). El CAME es el instrumento mediante el cual los

sovieticos mantienen bajo sudominacidn econdmica a los paises deEuropa Oriental y Cuba.Pero claro, fieles a su naturaieza

burguesa, los nuevos dominantes vietnamitas dejaron las puertas abiertaspara cualquier otro imperialista quequisiera hundir sus garras en el pueblovietnamita.

Despues de la derrota de los EEUU,siguieron sienido miembros (al haberloheredado del Sur) del Fondo MonetarioInternacional, el Banco Mundial y elBanco Asiatic© de Desarrollo, todasagendas del imperialismo EEUU e in-strumentos de la opresidn imperialistade los paises subdesarrdllados. Vietnamha recibido m^s de $400 millones enprestamos de estos bancos.En la primavera de 1977, los nuevos

dominantes vietnamitas formularon un

"cddigo de inversidn extranjera," elcual incluia empresas copropietarias, yproyectos completamente pertene-cientes a extranjeros en industriasorientadas hacia la exportacidn. Segarantizd enormes rebajas de im-puestos, tambien como el derecho a ex-traer y repatriar cualquier ganancia delas empresas. Los vietnamitas hastaaseguraron a los capitalistas extranjerosque los negocios no serian na-cionalizados por 10 o 15 aftos.No es una violacidn de principles que

un pais socialista cuya economia hayasido arruinada por la revolucidn y laguerra, haga ciertas concesiones a loscapitalistas extranjeros, si la intencidndetr^s de tales concesiones es sentar la

base para una economia socialista mdsfuerte en el futuro. Pero como los

acontecimientos han demostrado, esteno fue el caso en Vietnam. En vez del

autosostenimiento, los vietnamitas handependido mis y mis del imperialismooccidental, y por ultimo del sovietico.

Fines Estratigicos de los Soviiticos

El hecho de que las potencias oc-cidentales estin penetrando econdmica-mente en Vietnam no quiere decir quelos sovieticos no lo dominan. Los

sovidticos aguantan o promueven estoen muchos paises donde dominan. Estoes parte esencial de la linea anti-socialista que adelantan en el desarrolloecondmico. Hasta buscan inversionesdel Occidente en la Unidn Sovidticamisma, aunque en este caso son muchasveces motivadas por las consideraciones

estrategicas de los sovieticos, como enel caso de galeantear a los japoneses aque vengan a Siberia en busca de gas ypetrdleo.

Principalmente, los sovieticos nobuscan sacar beneficio econdmico de

Vietnam. Esto tambien es cierto en el

caso de Cuba. Esto ha provocado aalguna gente a dudar la idea que lossovieticos tengan una relacidn imperialista con Vietnam (y Cuba). Peroesto es absurdo y miope. Los imperialistas muchas veces sacrifican susganancias inmediatas en cualquier paisparticular por su politica general. Puescierto, cuando los EEUU dominaba enel sur Vietnam, invirtid mds en gastosmilitares para defenderlo que jam^shubiera podido sacar en ganancias. Loque mis estaba en juego fueron in-tereses estratdgicos y militares. Hoy elcaso es el mismo con los sovieticos enVietnam.

Como ya fue seflalado, es ex-tremadamente importante para lossovidticos. Ocupa una posicidnestrategicamente importante en relacidnal resto del Sureste Asiitico, y particularmente a China, la cual lossovieticos intentan rodear. Esto ha sidoaun mis importante ya que los revi-sionistas en China se han alistadooficialmente al bloque de guerra esta-dounidense.

El ejdrcito vietnamita—un ejercito demis de un milldn de tropas, sin contarlas milicias con fuerza de divisidn paracada una de las 500 provincias vietnamitas—es un arma indispensable enmanos de los sovidticos. Y losdominantes vietnamitas se han com-probado mis que dispuestos a servir alos sovidticos en el Sureste Asiitico.En 1977, Vietnam firmd un acuerdo

con Laos que garantizd su dominacidnsobre ese pais. El tratado legilimd lapresencia de 30.000 tropas vietnamitasen Laos. Y a fines del aflo pasado, losvietnamitas lanzaron una invasidn reac-cionaria de Kampuchea (Camboya),estableciendo un rdgimen titere, y for-zando al gobierno de Pol Pot fuera delas ciudades al campo kampucheanodonde ahora va librando guerrapopular.

Esti claro que las ambiciones de los

sovieticos han coincidido con las in-

trigas de los propios dominantes vietnamitas, que tienen sus propios planesde ser la potencia dominante local deIndochina. Obviamente, estos planesincluyen ideas de dominacidnecondmica, y hasta una cierta divisidnde labor, organizando las economias deLaos y Kampuchea de manera quefavorezcan a Vietnam. Este pensamien-to de gran potencia es parte esencial dela misma linea antisocialista que no per-mite a los Iideres vietnamitas desen-

cadenar y apoyarse en el activismo con-sciente del pueblo vietnamita para desa-rrollar el pais. En vez de autosostenimiento, dependen del imperialismo extranjero, de la subordinacidn a otrospaises, y de la opresidn y explotacidndel propio pueblo vietnamita.

Presencia MHItar Sovietica

El noviembre pasado, se firmd untratado de "amistad" entre la Unidn

Sovietica y Vietnam, y muy pronto sehizo claro que no fue nada m^s que unacuerdo militar. Cantidades enormes de

armamento militar han sido enviadas aVietnam. Este ha sido el caso particularmente antes y despues de laguerra con China a principios del afto.En plena guerra, una fuerza operantede buques sovidticos entraron en aguasvietnamitas.

En los meses pasados, tecnicossovidticos han sido enviados a Danangpara mantener y reabastecer de combustible a los aviones de espionaje alargo alcance sovidticos. En marzo,cientos de "trabajadores maritimos yexpertos" llegaron a Vietnam paratrabajar en la Bahia de Cam Ranh, unpuerlo naval construido por los EEUUque hoy obviamente funciona comobase naval sovidiica.

Adem^s de todo esto, los sovidticosse han apoderado de las viejas viasadreas Air American que parten deLaos. (Este fue un notorio frente de laCIA que operaba durante la guerra delos EEUU.) Han construido dos com-plejos electrbnicos de espionaje enLaos, y han instalado un sistema deradar en Kampuchea. Pilotos sovidticostransportan a tropas vietnamitas entre

Pase a la pftgina 6

Pigina 6—Obnro fi9volucionariO'^22 da Junio, 1979

SALTViene de la pigina 2

El debate ha Ilegado a ser bastantedifinido. Por un lado, los '*de la lineadura", encabezados por los senadoresJackson, Garn y Helms, quienes man-tienen que los EEUU ya est^ en segundopuesto con respecto a la URSS, queSALT dejar^ a los EEUU aun m4s de-

dando a los sovieticos una clarasuperioridad, y que las fuerzas proSALT encabezadas por Carter estinunicamente '^apaciguando" a lossovieticos. Solamente dos dias antes deque Carter se marchara para Viena,Jackson asemejd el viaje de Carter a lavisita de Chamberlain a Hitler antes dela II Guerra Mondial diciendo: "Entraren un tratado que favorece a lossovieticos, como lo hace este, bajo laexcusa de que estaremos peor sin ello,es la forma m^ pura de apaciguamien-to."

Del otro lado, tenemos a Jimmy "elcaballero bianco de la paz" Carter, ylas fuerzas pro SALT que llaman a losde la linea dura "fomentadores deguerra" mientras que promueven supropia versidn de la misma linea de paz"mediante la fuerza" como fue ex-

presada por Carter en su discurso anteel congreso despuds de haber firmadoSALT II: "Para mantener la paz,tenemos que tener fuerzas mililarespoderosas, alianzas poderosas, yresolucibn nacional poderosa, tanpoderosas que ningun adversario poten-cial sea tentado a atacamos... Se debede juzgar el tratado de SALT II por suspropios m^ritos; y sobre sus propiosmferitos, significa un logro importantepara la seguridad nacional y laestabilidad iniernacional." iNo esninguna suplica apasionada a favor de"paz sobre la tierra, buena voluntadhacia la humanidad"! En realidad,cuanto m4s habla esta gente, m^parece que todos dicen lo mismo.Cuando se examina m^ all^ de las

diferencias t^cticas inevitables (y claroque tambi^n el miserable poliliqueo desiempre) entre los dominantes esta-dounidenses tocante a cual es el mejorm6todo de tratar con los sovieticos, yc6mo convencer al pueblo de alinearse

para luchar y morir para la clasecapitalista de EEUU, se ve que las posi-clones en pro de SALT y en contra deello est^n fundamentalmente de acuer-do. No cabe duda de que el tratadopasar^ despu^s de que se hayanaprovechado lo m^s posible de ello enun debate alargado en el senado. Laverdadera intencidn del debate tocantea SALT II es presentar al pueblo esta-dounidense con una propuesta sin alter-nativa en que los dos lados promuevenla linea de "paz mediante la fuerza;apoyen nueslros preparatives belicos."La linea de la "paloma" promueve m^silusiones respecto a que las superpoten-cias est^n realmente trabajando paraconseguir la paz, y esto desarma alpueblo. Mientras que la posici6n de"linea dura" permite la promocidnm^ima de basura'jingoista "luchemoscontra los ruses" que ser^ m^s y m^snecesaria a medida que se acerque laguerra.

Se estii llevando a cabo esfuerzos

para meter mucha bulla acerca deldebate sobre SALT 11. Algunossenadores esl^n promoviendo quedebates en el senado sean televisados.

El Ministeric de! Estado esi^ preparan-do almuerzos informativos paracentenares de grupos femeninos yreligiosos, y el partido Demdcrata est^planeando atraer la mayor cantidadposible de genie a manifestaciones proSALT este verano. Mientras tanto,todo tipo de basura anti SALT estisiendo preparada por grupos como laCoalicidn por la Paz Mediante la Fuerza (que ya declara tener 173 congresistascomo miembros) y el Comite Sobre elPeligro Actual, que est^ movilizando atodos los de la antigua guerra fria, y asecciones importantes de los equiposJFK-LBJ y Nixon. Sin duda se preparamucho m^s.

Los EEUU y los sovieticos ya tienenplanes para que negociaciones de SALTIII empiecen despues de firmar SALTII, con 1985 proyeclada como fechapara la ratificacibn del tratado (si laguerra mundial no estalla antes). Lasnegociaciones de este aflo venideroestar^n marcadas por la contienda aiinmis feroz entre las superpotencias paraganarse la opinidn publica y para com-probar que hablar^n de "paz, paz,paz," hasta el momento mismo en queestalle la guerra. ■

VietnamViene de la p&gina 5

Vietnam, Laos y Kampuchea en avionessovieticos.

A la luz de estos acontecimienios,muchos de los cuales hasta los niismosvietnamitas admiten, ipuede caberalguna duda de que los nuevosdominantes vietnamitas hayan vendidoel pais a otra poiencia imperialista?Lo que ha ocurrido en Vietnam no es

simplemente ' un caso de una"revolucidn que fracasb." Lo que haocurrido es que una exilosa guerra deliberacibn nacional fue librada contra

los imperialistas esiadounidenses, perola clase que en realidad dirigib estalucha fue la burguesia nacional, y no elproletariado.Poco despues de la retirada de los

EEUU, los vietnamitas cotorrearohbastante acerca de "mantenerse in-

dependientes" de las potencias extran-jcras. Algunos han descrito a estoshombres como tan ardientes na-

cionalistas que cualquier alineamientocomo el de hoy entre los vietnamitas ylos sovieticos hubiera sido inconcebible.Pero en realidad, es perfectamentecierio que su punto de vista era na-cionalista, y no comunista, y que estoseilb su destine.

Las politicas de los lideres vietnamitas son las politicas de loscapitalistas nacionales, una clase que seha demostrado vez tras vez incapaces dedirigir la lucha compleiamente hasta suconclusion. En un pais colonial, dichaclase es oprimida por los grandescapitalistas extranjeros y hasta tendratendencia a resistirlos. Pero si toma el

iiderato, por ultimo capitularii a una uotra poiencia imperialista. Y elsocialismo genuine es imposible si noguia el proletariado, si no exisle un partido guiado por la ideologia querepresenta los iniereses hisibricos delproletariado; el marxismo-leninismo.

pensamiento Mao Tsetung. Estas dosetapas de la revolucibn son al mismotiempo distintas y reciprocas. ElIiderato del proletariado es indispensable en ambas etapas, y es el eslabbnclave entre las dos.

Resumiendo la experiencia en laetapa democritica de la revolucibn enotro pais colonial, China, Mao Tsetungescribib en 1937:

...por veredicto de la hisloria, latarea de la revolucibn democritico-

burguesa antiimperialista y an-tifeuda! no puedc cumplirse bajo ladireccibn de la burguesia sinounicamente bajo la del proletariado.Adem^s, sblo poniendo en plenojuego dentro de la revolucibndemocrbtica la perseverancia y laconsecuencia del proletariado, sepodra superar la vacilacibn y la in-consecuencia inherentes a la

burguesia y prevenir el aborto de larevolucibn. ^Debe el proletariadoseguir a la burguesia, o esta al proletariado? Este problema, el de aquien atafte la responsabilidad dedirigir la revolucibn china, es la clavede la cual depende el triunfo ofracaso de esta, ("Las Tareas delPartido Comunista de China en el

Perfodo de la Resistencia al Japbn,"Obras Escogidas, Tomo I, p^g. 294)

En paises como Vietnam y China,cuando los revisionistas asucien elPoder, no solamente no habra elsocialismo, sino que cualquier logro dela etapa democralica de la revolucibnSerb revocado. La leccibn que nuestrospropios dominantes quisieran hacernoscreer con respecto a la lucha en Vietnames que cualquier lucha contra ellos csinutil. Pero la verdadera leccibn es quela lucha contra ellos y sus semejantesliene que ser mas completa, mas revolu-cionaria y verdadcramente basadasobre un punto de vista comunista, ydirigida por un partido que incorporc yapliquc concreiamente esc punto devista, el marxismo-leninismo, pensamiento Mao Tsetung. ■

PCML—lranViene de la p&gina 3

manifestacibn aparte donde seaprovechb de la ocasibn para exigir alos obreros que **renuncien el arma dela huelga." Y ni siquiera dan la menorindicacibn del hecho que las fuerzas deKhomeini permitieron y hasta dieron4nimo a las fuerzas derechistas para quelevantaran banderas que leian: "Losmarxistas son agentes del sha" y"Muerte al comunismo." iCon razbn elPCML esperb un mes antes de men-cionar el Primero de Mayo en Ir^in!A medida que el gobierno de Kho

meini se opone cada vez m^s al cumpli-miento de las tareas antiimperialistas ydemocritlcas de la revolucibn, cuantom^s le gusta al PCML lo que ve. El nonacionalizar la propiedad EEUU, el nodesarmar completamente al viejoejercito imperial, estas son cosas alen-tadoras para el PCML. iQu® importaque sea el sha o Khomeini, con tal quelos EEUU mantenga su control sobreIrin? jAsi mejor para oponerse a lossovieticos, que segun la Ibgica torcidadel PCML son el "peligro mayor," "laverdadera amenaza a la independenciay soberania de Irbn"!

PCML—Viejo Admirador del Sha

Pero claro, esta preocupacibn por el"orden" y la "estabilidad" (al estiloEEUU) no es nada nuevo para elPCML. Por aftos elogiaron descara-daraente al sha, defendiendo a estetitere sanguinario de los EEUU comoun "lider nacional" del pueblo Iranisimplemente porque se oponia a laUnibn Sovibtica. Atacaban a cualquieraque demandaba que los EEUU dejarade enviar armas a este perro criminal: el"policia estadounidense del MedioOriente." Mientras tanto estas armas

de opresibn eran usadas viciosamente alservicio del imperialismo EEUU contrael pueblo Irani y otros en el ^rea delGoifo Persico, donde ha sido la poiencia dominante.

Cuando miilones salian a las calles enIrin el septiembre pasado, El Clarln secontentaba con repetir leaimente lalinea reaccionaria de sus mentores revisionistas en China, quienes decian queel sha era una fuerza de "estabilidad"en el Medio Oriente y que la "inestablesituacibn poUtica" de Irin les preocubabastante. Calurosamente recibieron lavisita del traidor Jua Kuo-feng, quienbrindb al sha mientras que batallasrugian en las calles, y elogiaron a esteasesino de manera sinvergiienza: "Quenuestros dos paises fortalezcan suamistad y cooperacibn, aprendan [!]uno del otro, se apoyen mutuamente, yavancen juntos triunfantemente." jSi,aprender del sha mientras por las callesde Teheran corria la sangre de las masasmasacradas por las tropas de este perroreal!

Aun cuando su precioso sha era de-rrumbado ante sus propios ojos, elPCML abrazaba desesperadamente laesperanza que seria preservada la"estabilidad" de Irbn como integrantedel bloque EEUU. Al rugir la insu-rreccibn popular por todo Teheran, ElClarln dijo: ".. .permanece laposibilidad [!] de que continue eldesorden y la guerra civil. Esto aumentael creciente peligro de la contienda e in-terferencia de las dos superpotencias enIr^n que resultarian en creciente peligropara la estabilidad y la independencianacional del pais.";Qub asqueroso servilismo ante los

imperialistas EEUU! jEsta gentemalagradecida, dice el PCML, debeestar satisfecha con la "estabilidad" yla "independencia nacional" bajo labota de hierro del titere sha respaldadopor los EEUU! Es dificil comprendercbmo la expulsibn de los EEUU de Ir^nsblo "IntensificarA" la contienda entrelas dos superpotencias. Pero lo que

estos fieles sirvientes del imperialismoEEUU verdadcramente temen es que"La Unibn Sovietica, en particular,quiere aprovecharse del levantamientopor sus propias ambiciones expan-sionistas en la regibn." Asi que lasmasas populares debieran de calmarse.jCIaramente el PCML hubierapreferido un "compromiso" con losimperialistas EEUU, cualquier cosamenos el creciente "desorden y guerracivil"!

Aunque es cierto que los imperialistassovieticos eslin activamente tratandode imponer su dominio en Iriin, elPCML, al igual que los imperialistasEEUU, se aprovecha de esto comopretexto para oponerse a la revolucibn.Claramente al PCML jamAs se le ocurreque las masas iranies armadas con unentendimiento politico correcto soncompletamente capaces de tratar conlos sovieticos, de la misma manera quelo hicieron con los imperialistas EEUU.La verdad es que el PCML se veobligado a admitir la amplia oposicibna ambas superpotencias en recientesmanifestaciones en Irbn, donde lasmasas quemaron la bandera estadounidense con el simbolo de la UnibnSovietica superimpuesto sobre ella.Pero ahora el sha ha sido

definitivamente echado del pals y elPCML tiene que tratar con el fenbmenode Khomeini, ya que bl es el hombre enel poder. Asi que El Clarln del 28 demayo hace grandes esfuerzos para pin-tar todos los que luchan para llevaradelante la revolucibn en Irbn como sifueran instrumentos sovieticos, asidistorcionando la continuada lucharevolucionaria como nada m^s que uncomplot sovietico.For ejemplo, nos diden que "agentes

sovibticos han estado activamente promoviendo un movimiento separatista enel territorio nortefto de Azerbaidjbn."No puede caber duda de que lossovibticos tienen sus proyectos en elbrea, pero decir que el levantamiento enAzerbaidjbn es de inspiracibn sovibtica

es una completa mentira y una calum-nia viciosa de la lucha justa de las na-cionalidades oprimidas por autonomia(no separacibn) dentro del estado iranl,un punto importante de la lucha revolucionaria opuesta y atacada por elgobierno de Khomeini.De igual manera, El Clarln aclama

una huelga reaccionaria fomentada porKhomeini para purgar de izquierdistas ala junta editorial del mAs grande diarioen Irbn, Kayhan, una accibn que fueprotestada el prbximo dia por 100.000iranies indignados. Los que fueronpurgados tienen diferentes puntos devista politicos, pero la abrumadoramayoria de ellos son fuerzas revolu-cionarias y democrbticas. Los que seatreven a publicar crlticas de los ata-ques de Khomeini contra la izquierdarevolucionaria son falsamente acusadospor El Clarln de ser "pro sovibticos"que "publicaron ataques contra elgobierno."No hay limite a las profundidades

oportunistas del PCML. Con cadanuevo desarrollo en la tormenta queest^ sacudiendo a Irbn, han seguidodescaradamente a la cola de la lucha,tratando de darse una apariencia"revolucionaria" mientras que siguenun camino bien del lado de los EEUU.Al ver las primeras seftas de un vientorevolucionario, se los encuentra gritan-do en voz chillona: "jNo provoquendisturbios!"

;Qub curiosos estos "comunistas"del PCML que siempre defienden la"estabilidad" y el estatu quo en contrade la "inestabilidad," o sea lo que estbsurgiendo y desarroll^ndose, lo que searevolucionario! Y no importa losesfuerzos que hagan para esconder suposicibn vergonzosa con frasespiadosas en contra del "entremetimien-to EEUU," su linea siempre se puedever claramente: dependen del imperialismo EEUU para oponerse al imperialismo sovibtico y no (v^ilgamedies!) en la lucha revolucionaria contratodo el imperialismo. ■

Pigina 7

"Yo luche contra la Invasidn yanquien los 1930," dijo el veterano de 87anas de edad. Tamo parte en lasprimeras rebeliones con Sandlno.Luego con su escopeta en mano setomo Una foto con an sandinlsta de18 ahos de edad.

IDE^<TiFICACION

wVOTO'POR UjIS A. SOMOZA D

CANOIDATO Dtl PARtlDO tlBERAt NACIONALISTA3 DC FCBKERO DC )9Sr.

J

Preridentg dtl Comite Deptrtamenta).

Aqui se ve como gand las elec-clones presidenclales Luis Somozaen 1957: Si uno no votaba por el, nopodia conseguir este permiso detrabajo, ni empleo.

Soidados bajo el mando de la Infanteria de MarinaEEUU muestran cabezas degolladas de rebeldes an-ti EEUU.

71 Anos de Dominacion ImperiaUstaEEUU—Generaciones de Rebelion

Armada

Oficiales militares de EEUU aconsejan a soidados del gobierno nicaragiiensedurante el levantamiento del ano pasado.

El regimen de Somoza es el hijobastardo del imperialismo EEUU,'descendiente de casi un siglo dedominacion EEUU sobre Nicaragua. Afines del siglo pasado, Nicaragua erauna joya muy valuada en America Central, con un lago muy abundante, y unsistema de rios que podia proveer unaposible ubicaci6n para un canal. Cuan-do el gobierno nicaragiiense se neg6 adar derechos a los EEUU para construirun canal y comenz6 a limitar inver-siones estadounidenses en 1909, losmarines fueron enviados a ocupar elpals. El nuevo gobierno titere consintidmaniener tropas estadounidenses deocupaci6n permanentemente, y laeconomia nicaragiiense fue entregada alos bancos de Nueva York para serreorganizada y dirigida.

Surgio oposicidn a la dominacionestadounidense y su nuevo gobiernotitere; entre 1913-1924 hubo por lomenos diez ievantamientos armados.Ya para cumplirse la decada de los 20,con las actividades de los guerrilleroscreciendo, los dominantes EEUU veianclaramente que tenian que tratar algo"nuevo." "Que haya eleccioneslibres," dijeron. "Que todas las fuerzasde oposicidn entreguen sus armas, y queel mejor hombre gane." Algunoscayeron en la trampa de estas palabrasmelosas, pero otros, particularmenie ellider revolucionario nacionalistallamado Sandino, rechazaron esto. San-dino denuncid a los coiaboracionistas yla ocupacibn estadounidense, y direc-lamente insistib que la lucha armadacontra los enemigos era ̂ bsolutflmpntpnecesaria y tenia que continuar. raina

Libre, o Muerte" fue el grito de batallade Sandino. Los guerrilleros de Sandinopretendieron cumplir con la orden del

• desarme, pero en realidad se pusieron acolectar las armas de las fuerzas quecapitularon a los EEUU; lalmacenin-dolas para los guerrilleros!Los marinos EEUU fueron despiada-

mente salvajes en sus intentos de ani-quilar a los guerrileros. Ofrecieromuna.recompensa por la cabeza de Sandino ylas cabezas de guerrilleros asesinados omuertos en batalla eran a menudo

demostradas en las calles sobre lasbayonetas de los soidados.En 1933, los EEUU retirb a sus

marinos, dejando atris un ejercitonuevo que habia creado para protegersus intereses: la Guardia Nacional (ON)entrenada y equipada por los EEUU. Elembajador estadounidense per-sonalmente escogid al comandanie enjefe, Anastasio Somoza Garcia, j unhombre que era tan pro Estados Unidosque lo llamaban "El Yanqui"! Comouno de sus primeros actos, la GNasesind al luchador por libertad, Sandino.

Desde ese entonces, la familiaSomoza ha dominado en Nicaragua,con la asistencia militar y econdmica desus amos estadounidenses y el usosalvaje de la GN para suprimir a cual-quier oposicidn. Y el regimen deSomoza ha sido uno de los m^s fieleslamesuelas de los EEUU. En 1954, laCIA lanzd una invasidn de Guatemaladesde Nicaragua. Siete aflos mds tarde,reaccionarios cubanos, con el apoyoestadounidense, lanzaron la invasidn dela Bahia de Cochinos desde bases

gaarnece

nicaraguenses. Y el actual Somoza (hijodel primer dictador) contribuyd alestablecimiento de programas de con-trainsurreccidn coordinados por todaAmerica Latina a mediados de la

decada de los 60. Tropas nicaraguensestomaron parte en la invasidn de laRepublica Dominicana junto con losEEUU, y Somoza tambien ofrecid sustropas para la guerra de Vietnam.La economia nicaragiiense es

testimonio significante de ladominacidn EEUU de casi un siglo.Cosecha para la exportacidn ta! como elalgoddn, el tabaco y el cafe dominan laagricultura, imientras que 50% de losniflos de miis de 5 afios de edad sufrende desnutricidn y 46% mueren antes decumplir 4 afios de edad! Las compaftiasEEUU dominan grandes secciones de laeconomia: la produccidn de comidaprocesada, la quimica agricola, la

madera, y el turismo, son unas pocas deestas. i,Verdad que estos son nombresbien conocidos?—General Mills,Ralston Purina, United Fruit, Bank ofAmerica, Wells Fargo, Borden Inc.,Wrigley's Gum, Holiday Inn, Exxon,Colgate Palmolive, Sears, U.S.Steel.. .y muchas m^is.Hoy que est^ siendo derrumbado,

Somoza se queja que los EEUU lo estaabandonando. Pero se olvida de men-cionar que ha sido s6!o los EEUU queha mantenido a su dinastia en el poderpor m^s de 42 afios. Despues del te-rremoto en Managua de 1972 los EEUUenvi6 600 tropas entrenadas paraayudar a "mantener el orden." Enrealidad, desde 1970 los EEUU ha en-viado m^s de $32 millones en asistenciamilitar, inclusive consejeros (como losde la foto) y m^s de mil millones dedblares en prestamos. ■