Embed Size (px)
Citation preview
Alejandro BrazeiroBiodiversidad y ConservaciónInstituto de Ecología y Ciencias AmbientalesFacultad de Ciencias – URUGUAYhttp://biodiversidad.fcien.edu.uy
Conservación de la Biodiversidad ante el
Cambio Climático: Desafíos en Uruguay
III CUMBRE MUNDIAL DE REGIONESCAMBIO CLIMÁTICO
MONTEVIDEO – URUGUAY
Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?
1. La biodiversidad proporciona a la Humanidad numerosos bienes e.g., madera, fibras, forraje, carne, medicinas
Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?
2. La biodiversidad (ecosistemas funcionando) brinda servicios ecosistémicos a la sociedad
e.g., producción primaria, conservación de suelos, polinización, secuestro de C y regulación del clima, descomposición de MO, reduce riesgo de inundaciones, enemigos naturales para plagas, calidad de agua, etc.
EJEMPLO: Producción primaria en campo natural aumenta con la riqueza de gramíneasLópez & Altesor (2005)
Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?
3. Efectos de la pérdida de biodiversidad sobre los servicios ecosistémicos son difíciles de predecir (Respuesta no-lineal).
La pérdida de una sola especie (e.g., especie clave o ingeniera) puede tener impactos drásticos.
(+) Pérdida de Diversidad (-)
Ser
vici
o E
cosi
stém
ico
Extinción de especiesClave o ingenierasCUANDO?
Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?
4. La restauración después que ocurren drásticas pérdidas de servicios ecosistémicos por pérdida de biodiversidad, puede ser un proceso muy difícil y costoso.
(+) Pérdida de Diversidad (-)
Ser
vici
o E
cosi
stém
ico
Perdida de especies
(+) Pérdida de Diversidad (-)
Ganancia de especies (restauración)
Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?
5. La biodiversidad proporciona oportunidades para la inspiración, recreación, disfrute (valores estéticos)
Mulverry Tree (Vincent Van Gogh) Paisaje de Algarrobal (Río Negro, Uruguay)
Conservar la Biodiversidad…..¿Por qué?
6. Por razones éticas
La conservación de la biodiversidad debería ser asumida por la Humanidad como una responsabilidad ética frente a las futuras generaciones. Ya existen compromisos legales asumidos (CDB, Ramsar, CITES, CMS, Legislación nacional).
Valor económico de los servicios ecosistémicos de
la Biosfera
Servicios Ecosistémicos
US$16-54 trillones/año
PBI global
US$18 trillones/año
Constanza (1997)
Servicios Ecosistémicos aportan al Bienestar Humano
SINTESISLa conservación de la Biodiversidad debería ser importante
por las siguientes razones: 1) Nos conviene: obtenemos bienes de ella, producimos a partir de ella2) Dependemos de ella: brinda servicios esenciales para la vida (O2)
3) Es riesgoso perder biodiversidad: Las consecuencias de la pérdida de una sola especie puede ser drástica
4) Es muy costoso/imposible recuperar biodiversidad: una vez que son alterados más allá de cierto límite, es muy costos restaurar un ecosistema
5) Es una responsabilidad ética (y legal): ante las futuras generaciones
6) Además….puede contribuir a mitigar los impactos del Cambio Climático (Banco Mundial 2009).
Tendencias Climáticas y Proyecciones de Cambio Climático
en Uruguay
>20% en 120 años
0.8 ºC en 120 años
Cambios en la precipitación (%) proyectado para la década de 2020 y 2050 respecto al periodo 1961-1990, según el modelo SRES B2. Tomado de Uruguay (2005)
Escenarios
Cambios en la precipitación (%) proyectado para la década de 2020 y 2050 respecto al periodo 1961-1990, según el modelo SRES B2. Tomado de Uruguay (2005)
Escenarios
Potenciales Impactos sobre la Biodiversidad
Foden et al. (2008)
Cambios en rangos de distribución
Cambios en los patrones geográficos de distribución de las especies, y por ende extinciones y colonizaciones a nivel local, que dependerán de cada región y grupo .
Curie (2001): Estima los cambios (% en relación a riqueza actual) locales de riqueza de árboles para USA, usando diferentes escenarios de CC.
Ecosystems (2001) 4: 216–225
Proyecto CSIC 2009-2011 / Facultad de CienciasDiversidad de Leñosas de Uruguay: Patrones Geográficos y Escenarios ante el
Cambio Climático
Alejandro Brazeiro, Carolina Toranza y Federico Haretche
Resultados Preliminares
Flora Oriental (+)Influencia Paranense y Mata Atlántica
Flora Occidental (+)Influencia Paranense
Flora Occidental (-)Influencia Chaqueña
180 190 200 210 220 230 240 250 260
Pre cip itación Octubre
60
80
100
120
140
160
Riq
ue
za_
Le
ño
sa
s
-10 0 0 100 200 300 400 500 600
Rango altitud inal
60
80
100
120
140
160
180
Riq
ue
za_
Le
ño
sa
s
2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0
Balance Hídrico Octubre
6 0
8 0
1 0 0
1 2 0
1 4 0
1 6 0
1 8 0
Riq
ue
za_
leñ
os
as
1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5
CV_tmax
4 0
6 0
8 0
1 0 0
1 2 0
1 4 0
1 6 0
1 8 0
Riq
ue
za_
Le
ño
sa
sModelación de la riqueza de leñosas: variables climáticas explican distribución actual
Riqueza de leñosas = -668,8 + 0,58 (bhs10) +0,06 (rango altitudinal) + 65,4 (CV_tmax) – 1,6(CV_tmax)2 + 0,28 (prec10)
R 0.572
R² 0.327
F(5,293) 28.479
p-valor <0.05
Error estándar 18.1
Conservación de la Biodiversidad de Uruguay ante el Cambio Climático:
Algunos lineamientos
Sistema Nacional de Áreas Protegidas
•6-7 áreas ingresadas•5-6 áreas en proceso•7-8 áreas en propuesta
•Diseño (prioridades) en elaboración, en base a la distribución actual de las especies prioritarias para el SNAP
Propuesta de áreas relevantes y prioritarias para el SNAPFacultades de Ciencias y Agronomía, MVOTMA
Brazeiro et al. (2008)
Alta Relevancia: Alta riqueza y especies amenazadas Alta Prioridad: Alta relevancia y naturalidad
La PLANIFICACIÓN del SNAP y estrategia nacional de biodiversidad debería incorporar efecto de CC en patrones de distribución.
También basada en distribución actual.
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
1000000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
Incremento del área forestada (ha)
Superficie sembrada con soja
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
1973 1983 1993 2003Incremento del área sojera (ha)
Incremento área forestada (ha)
Cambio de Uso del Suelo. Intensificación agrícola en Uruguay
La PLANIFICACIÓN debería incorporar los efectos combinados de CC y Cambio de Uso del Suelo proyectado.
PÉRDIDA26.9%
Escenario desarrollado en base a:Carta de suelos 1:1.000.000Aptitud de suelos cultivos de verano (Cayssials y Álvarez 1983)(muy apto: factor 1, apto: factor 0.8 y marginales: factor 0.5)Corrección por % de tierra arable de cada tipo de sueloSuelos prioridad forestal (Dirección Forestal/MGAP, 2008)Corrección con el factor 0.7 de uso efectivo forestal.
PÉRDIDA41.7%
Amenazas: Pérdida de Hábitat
Conectar las áreas protegidas y otras áreas de relevancia para la conservación.
Procurar continuidad de hábitats naturales/seminaturales.
Bosques, en particular ribereños, como potenciales corredores que permitan conectar las áreas protegidas y otras áreas relevantes.
Los ecosistemas naturales saludables reducen la vulnerabilidad a “shocks climáticos” y son más resilientes (mayor capacidad de recuperarse de las perturbaciones) que los
sistemas antropizados.
Aproximación basada en el EcosistemaEvitar-reducir pérdida y degradación ambiental de ecosistemas naturales, y “naturalizar”
los sistemas antropizados (cultivos, forestaciones, etc.)
Especies susceptibles al Cambio Climático
Foden et al. (2008)
1. Especialistas de hábitat o con fuertes requerimientos de microhabitat
2. Reducida tolerancia ambiental. Umbrales ambientales superados por CC
3. Dependientes de específicas señales-desencadenantes ambientales afectados por CC
4. Dependientes de interacciones interespecíficas afectadas por CC
5. Limitada capacidad/oportunidad de dispersión
Especies sensibles en general1.Amenazadas2.Raras3.Migratorias
24
18
5 6
Especies Amenazadas en Uruguay
Número de Especies
Amenazadas
2
6
10
14
18
20
Mamíferos Aves Reptiles Anfibios
24
28 Nacional
FUENTE: González (2001) Aspiroz (2001) UICN (2000) Canavero et al (2004)
Global
Global Global
18
Nacional
Maneyro & Langone (2001)
Focalizar atención en especies amenazadas, raras y migratorias
Alejandro BrazeiroBiodiversidad y ConservaciónInstituto de Ecología y Ciencias AmbientalesFacultad de Ciencias – URUGUAYhttp://biodiversidad.fcien.edu.uy
Gracias
III CUMBRE MUNDIAL DE REGIONESCAMBIO CLIMÁTICO
MONTEVIDEO – URUGUAY
