Upload
buitruc
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA 1 1
ALCUNI ESEMPI DI COME LA VALUTAZIONE ECONOMICO FINANZIARIA PUÒ INDIRIZZARE LO SVILUPPO DEI PROGETTI
Seminario del Corso di Valutazione economica del progetto - clamARCH città
Venezia, 9 gennaio 2013
Martina Bovo
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA 2 2
Questo documento è la base per una presentazione orale, senza la quale ha quindi limitata significatività e può dar luogo a fraintendimenti
© Copyright 2013 Sinloc ▪ Sistema Iniziative Locali SpA
Sono proibite riproduzioni, anche parziali, del contenuto di questo documento
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Presentare quali sono i principali attori coinvolti in un'operazione di sviluppo immobiliare e sulla base di quali responsabilità e obiettivi specifici si formano le scelte
Riportare i temi specifici ad alcuni esempi progettuali, dimostrando come le valutazioni possono indirizzare il percorso di scelta dei singoli attori e fornire degli elementi utili al confronto
I progetti presentati traggono spunto da recenti studi di fattibilità realizzati da Sinloc SpA
OBIETTIVI DELLA PRESENTAZIONE
3
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
AGENDA
4
GLI ATTORI
CASO 1
CASO 2
PRINCIPALI EVIDENZE
PROGETTO VICENZA FUTURA – RISERVATO E CONFIDENZIALE
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Un progetto immobiliare coinvolge diversi attori, tra i quali il developer/promotore che svolge il ruolo propositivo di sviluppo del progetto avviando un dialogo sia con la pubblica amministrazione che con altri operatori di mercato
GLI ATTORI
5
AMMINISTRAZIONE PUBBLICA
MERCATO
DEVELOPER/ PROMOTORE
PROGETTO Dialogo per la definizione
delle possibilità di intervento in termini di
modalità, dimensioni, destinazioni d'uso, ecc.
Ricerca di altri soggetti ed operatori di mercato da coinvolgere nell'operazione ai fini di una diversificazione del rischio imprenditoriale, e/o perché economicamente coinvolti nell'operazione (es. proprietario dei beni)
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Vedremo due casi differenti nei quali le valutazioni hanno comportato nel primo caso la revisione dell'ipotesi progettuale e l'avvio di una concertazione con la pubblica amministrazione, nel secondo caso la scelta di quali fossero i soggetti più idonei da coinvolgere per lo sviluppo del progetto
DUE CASI
6
CASO 1 CASO 2
Un progetto in cui dei privati si prendono in carico l'onere di realizzare
un'importante opera pubblica, in particolare uno stadio, a fronte di un
operazione di valorizzazione immobiliare
TEMA DI PROGETTO
TIPO DI VALUTAZIONE
SVOLTA
IMPLICAZIONI DELLA
VALUTAZIONE
Un progetto di riorganizzazione e accorpamento delle sedi di un
mercato ortofrutticolo
Affinamento del concept progettuale e individuazione delle condizioni di
sostenibilità dell'operazione
Individuazione della modalità procedurale di sviluppo del progetto più idonea alla natura dell'operazione
Analisi di mercato delle funzioni previste ed analisi economico
finanziaria della operazione nel suo complesso
Analisi economico finanziaria dell'operazione e analisi comparata di
più soluzioni procedurali
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
AGENDA
7
GLI ATTORI
CASO 1
CASO 2
PRINCIPALI EVIDENZE
PROGETTO VICENZA FUTURA – RISERVATO E CONFIDENZIALE
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Il primo caso riguarda un progetto di realizzazione di un nuovo stadio, voluto dall'amministrazione pubblica in seguito alla verifica della non convenienza della ristrutturazione dell'attuale stadio esistente; l'operazione è promossa da un gruppo di privati riuniti in una società finalizzata allo sviluppo dell'opera e alla realizzazione di altre funzioni in un'ottica di valorizzazione immobiliare
CASO 1 Descrizione dell'intervento
8
SOCIETÀ PRIVATA AMMINISTRAZIONE PUBBLICA
OBIETTIVI Realizzare un nuovo stadio in quanto l'attuale infrastruttura necessita di importanti interventi di ristrutturazione, ed essendo ubicato in una zona centrale della città pone importanti problematiche di congestione del traffico
Ottenere la possibilità di sviluppare un operazione immobiliare, in cambio dell'impegno di realizzare lo stadio e le infrastrutture connesse
AZIONI
Sottoscrivono un Intesa nella quale vengono definiti gli impegni delle rispettive parti, in particolare il privato si impegna nella realizzazione dell'opera pubblica in tempi e modalità definite, e l'amministrazione attribuisce all'area una potenzialità edificatoria di circa 110 mila mq di SLP per destinazioni d'uso varie
Individua l'area di intervento e nel corso degli anni avvia un importante investimento per il suo acquisto
Mette a punto gli strumenti di pianificazione urbanistica coerenti con lo sviluppo del progetto
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
La società investe nel progetto dapprima acquistando un terreno di circa 30 ettari, in un'area ubicata in una zona semicentrale della città e con un'adeguata rete infrastrutturale e sviluppa poi un primo concept progettuale sulla base della volumetria e destinazioni d'uso concesse dalla pubblica amministrazione
CASO 1 Descrizione dell'intervento
9
Stadio
Residenziale
Direzionale
Ricettivo-Alberghiero
Funzioni ricreative
Commercio ed entertainment
IL PRIMO CONCEPT PROGETTUALE
La prima ipotesi definiva un insieme di funzioni piuttosto diversificate tra loro ma non ancora definite nelle loro singole caratterizzazioni - residenza, commercio, entertainment, direzionale, ricettivo-alberghiero - la cui localizzazione nell’ambito del lotto era fortemente condizionata dai parcheggi a raso che interessavano il 40% della superficie fondiaria
Lo scopo dell'analisi affidata a Sinloc era appunto quello di individuare la soluzione di progetto più sostenibile, identificando anche tra le funzioni urbanisticamente insediabili quali fossero quelle dotate di una maggiore appetibilità di mercato e maggiormente coerenti con il contesto di riferimento
SCHEMA ESEMPLIFICATIVO
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Le analisi economico finanziare hanno messo in evidenza come l'investimento per la realizzazione dell'opera stadio non potesse essere economicamente sostenuto dai flussi di cassa generati dai rendimenti e dalle cessioni delle opere private
CASO 1 Le valutazioni economico finanziarie
10
OPERE
PUBBLICHEOPERE PRIVATE TOTALE
Dimensioni
stadio e opere
infrastrutturali
connesse
SLP di 110 mila
mq
Investimento (mln/€) 40,0 170,0 210
19% 81% 100%
Ricavi da cessione (mln/€) 154,0 154,0
Ricavi da gestione (mln/€/anno) (*) 3,5 3,5
TIR di progetto post tax 2,4%
TIR per l'azionista n.s.
(*) le analisi non hanno considerato costi e ricavi derivanti dalla gestione dello stadio
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Sono stati pertanto svolti degli approfondimenti di mercato tesi ad affinare l'impostazione funzionale del progetto, analizzando in che modo ogni singola funzione influiva sull'assetto complessivo, modificando le dimensioni delle funzioni in gioco e apportando delle modifiche qualitative che minimizzassero i rischi di commercializzazione
CASO 1 Le valutazioni economico finanziarie
11
SECONDO CONCEPT DI PROGETTO
Le analisi svolte hanno portato alla definizione di un secondo concept di progetto, nel quale è stato previsto di articolare le funzioni nel seguente modo:
Incrementare le superfici commerciali e di entertainment, e gli spazi destinati al terziario da intendersi quale terziario di produzione,
Ridurre la superficie destinata alla residenza
Privilegiare lo sviluppo di una tipologia a blocco piuttosto che a torre, tenuto conto delle caratteristiche insediative della zona
Individuare una modalità di utilizzo rotativo dei posti auto per ridurre, seppur in maniera minima, la previsione dei parcheggi
Ipotizzare la cessione di alcuni lotti funzionali non ancora realizzati
Contenimento del costo destinato all'opera stadio
SCHEMA ESEMPLIFICATIVO
Stadio Funzioni
ricreative
Commercio ed entertainment
Direzionale
Residenziale
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Il secondo concept progettuale ha presentato delle migliorie in termini di redditività complessiva dell'operazione, presentando altresì un rendimento dell'operazione non in linea con il rischio del privato; sono state pertanto individuate delle condizioni teoriche di sostenibilità, che hanno costituito le basi per il negoziato tra il promotore e gli alti soggetti coinvolti
CASO 1 Gli esiti delle analisi
12
OPERE
PUBBLICHEOPERE PRIVATE TOTALE
Dimensioni
stadio e opere
infrastrutturali
connesse
SLP di 110 mila
mq
Investimento (mln/€) 32,0 168,0 200
16% 84% 100%
Ricavi da cessione (mln/€) 95,0
Ricavi da gestione (mln/€/anno) (*) 8,0
TIR di progetto post tax 4,0%
TIR per l'azionista 1,8%
(*) le analisi non hanno considerato costi e ricavi derivanti dalla gestione dello stadio
Le analisi hanno portato ad un miglioramento complessivo dell'operazione, non generando però una remunerazione del capitale investito dal privato in linea con il rischio dell'operazione
Sono state individuate due modalità di mitigazione:
Strutturazione della gestione dello stadio in un'ottica di massimizzazione del rendimento, per mezzo dell'introduzione di attività e servizi complementari
Concertazione con il Comune per l'individuazione di forme di compensazione
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
AGENDA
13
GLI ATTORI
CASO 1
CASO 2
PRINCIPALI EVIDENZE
PROGETTO VICENZA FUTURA – RISERVATO E CONFIDENZIALE
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Il secondo caso riguarda un'operazione di riqualificazione e accorpamento delle sedi di un mercato agroalimentare che attualmente presenta delle inefficienze distributive, energetiche e un sottoutilizzo degli spazi
CASO 2 Descrizione dell'intervento
14
L'area oggetto di intervento passerebbe da una dimensione di circa 30 ettari ad una di 14, con un conseguente accorpamento funzionale finalizzato a costituire una nuova centralità dove potranno essere accolte attività specializzate in un contesto dotato di nuovi spazi con attrezzature ed impianti dedicati
Il nuovo assetto funzionale prevede la realizzazione di ca. 65.000 mq, dei quali ca. 50.000 mq verrebbero occupati dagli attuali utenti
L'operazione prevede interventi di demolizione e ricostruzione di nuove strutture
L'investimento complessivo dell'operazione sarebbe pari a circa 80 mln/€
STATO DI FATTO IPOTESI DI PROGETTO
porzione di area liberata
Superficie occupata 30 ha
Superficie occupata 14 ha
SCHEMI ESEMPLIFICATIVI
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
I soggetti coinvolti nell'operazione sono da un lato la pubblica amministrazione, interessata liberare gli spazi sottoutilizzati, dall'altro lato la società di gestione e gli attuali utilizzatori degli spazi, interessati a rinnovare le loro sedi
CASO 2 Descrizione dell'intervento
15
STATO DI FATTO DELL'ATTUALE
SOCIETÀ DI GESTIONE
COMUNE
SOCIETÀ DI GESTIONE
OPERATORI COMMERCIALI
concessione canone
contratti di locazione ed erogazione di servizi
Canone di locazione (€/anno) e costi utenze
OBIETTIVI DEL PROGETTO DI
TRASFORMAZIONE
COMUNE: Intervenire per liberare gli spazi sottoutilizzati e ridare spazio alla città per
altri usi
SOCIETÀ DI GESTIONE E OPERATORI COMMERCIALI: Intervenire per efficientare
dal punto di vista sia energetico che distributivo le sedi
azionista
SCHEMA ESEMPLIFICATIVO
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
L'analisi ha affrontato il tema della sostenibilità economica del progetto, verificando inoltre quale fosse la potenzialità della società di gestione di sostenere l'investimento e concentrandosi soprattutto sull'individuazione della più opportuna modalità di coinvolgimento di alti soggetti
CASO 2 L'impostazione dell'analisi
16
LE ANALISI SVOLTE
Analisi della sostenibilità economico finanziaria del progetto e individuazione delle possibili leve di efficientamento
Analisi della struttura patrimoniale ed economico-finanziaria dell’attuale Società di gestione finalizzata alla verifica della capacità di copertura del fabbisogno economico dell'investimento
Individuazione di diverse modalità e livello di coinvolgimento dei vari soggetti con relativo schema di governance e modalità procedurali
Analisi della sostenibilità economico-finanziaria della nuova Società di gestione
ANALISI PROCEDURALE
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
Le soluzioni procedurali vertevano su due modalità: l'una orientata verso il un maggior coinvolgimento del capitale pubblico, l'altra coinvolgendo gli operatori privati nell'investimento per mezzo di un processo di privatizzazione
CASO 2 L'analisi procedurale
17
OPZIONE 1: INVESTIMENTO PUBBLICO
GOVERNANCE Nessuna variazione rispetto all'assetto attuale, aumento della partecipazione da parte dei soggetti pubblici in funzione delle risorse necessarie all'investimento
Riduzione della componente pubblica a favore dell'ingresso di operatori privati attraverso un aumento di capitale
RISCHI MITIGATI
OPZIONE 2: PRIVATIZZAZIONE
Edilizio/tecnologico/impiantistico: costi di manutenzione ed oneri per utenze
Politico sociale: erogazione di servizio contenendo i costi di erogazione dello stesso
Economico: fidelizzando i diversi operatori
Edilizio/tecnologico/impiantistico: costi di manutenzione ed oneri per utenze
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
contratto
corrispettivo
CASO 2 L'analisi procedurale
18
IPOTESI DI PROGETTO DELLA NUOVA SOCIETÀ DI GESTIONE
COMUNE
SOCIETÀ DI GESTIONE
OPERATORI INDUSTRIALI "proprietari"
COSTRUTTORE
Cessione di parte dei beni
OPERATORI INDUSTRIALI
"affittuari"
€
Contratti di locazione
€/anno
Erogazione di servizi
Corrispettivi
La gestione privatizzata, prevede il conferimento da parte del Comune dell'area oggetto d'intervento e l'ingresso nel capitale della società di gestione di operatori privati del settore; la nuova società realizzerà il progetto e successivamente venderà e/o gestirà gli spazi ed i servizi connessi
INVESTITORI PRIVATI equity
dividendi Conferimento area 14 ha
Accordo per compensazione
SCHEMA ESEMPLIFICATIVO
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
CASO 2 Gli esiti dell'analisi procedurale
19
L'analisi ha verificato come l'opzione procedurale più coerente risulti essere quella della privatizzazione, in particolare privatizzazione asset based, ovvero vincolata alla realizzazione di un investimento
Il principale vantaggio di una gestione privatizzata è legata all'aumento dell'efficienza economica gestionale, con ricadute positive sull'utilizzatore finale, e alla fidelizzazione degli operatori di mercato per mezzo del coinvolgimento economico nell'operazione
Tale soluzione risulta coerente con le caratteristiche dell'operazione, in quanto essa prevede:
un aumento della produttività degli operatori e della redditività degli stessi attraverso la realizzazione di un'infrastruttura che comporta minori oneri gestionali
La società si troverà a svolgere prevalentemente un ruolo di gestore di condominio
La soluzione individuata si caratterizza per un minor coinvolgimento del settore pubblico, limitato al ruolo di regolamentazione dei prezzi
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
AGENDA
20
GLI ATTORI
CASO 1
CASO 2
PRINCIPALI EVIDENZE
PROGETTO VICENZA FUTURA – RISERVATO E CONFIDENZIALE
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA
I due casi hanno illustrato come l'intervento di valutazione del progetto possa supportare le scelte del promotore in differenti aspetti:
Nell'identificazione delle caratteristiche funzionali, dimensionali e delle scelte di commercializzazione dell'intervento
Indirizzando la tipologia di attività e di operatori che si andranno ad insediare e valutando in quale maniera coinvolgerli nell'operazione fin dalla fase di investimento e non solo una volta dopo realizzata la costruzione
Abbiamo anche visto come lo studio di fattibilità si possa inserire in diversi momenti dello sviluppo del progetto:
Nel primo caso lo studio è stato svolto successivamente ad un intesa formale già sottoscritta tra il privato e l'amministrazione
Nel secondo caso lo studio di fattibilità si è inserito in una fase preliminare del progetto durante la quale l'interesse del Committente era focalizzato sulle strategie più opportune di coinvolgimento degli altri soggetti
PRINCIPALI EVIDENZE
21
Copyright 2013 ▪ Sinloc Sistema Iniziative Locali SpA 22
Sinloc ▪ Sistema Iniziative Locali SpA
Via Gozzi, 2 - 35121 Padova
Phone +39.049.8456911
Corso Castel Fidardo, 30 - 10100 Torino
www.sinloc.com