AJÁNLATI FELHÍVÁSA · ellenőrzési (visszacsatolási) rendszer hatékonyan működik-e a projektszervezeten belül, széleskörűen és rugalmasan alkalmazható-e, specifikusan

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen működő Részvénytársaság

„A Gül Baba türbéje és környezetének komplex rekonstrukciójához kapcsolódó műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti és kapcsolódó mérnöki feladatok

ellátása”

tárgyú közbeszerzési eljárásának

AJÁNLATI FELHÍVÁSA

2016. június 30.

Oldal 2 / 24

„A Gül Baba türbéje és környezetének komplex rekonstrukciója műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói,

projektmenedzsmenti és kapcsolódó mérnöki feladatok ellátása”

AJÁNLATI FELHÍVÁS

A KBT. 113. § SZERINT INDÍTOTT NYÍLT KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSBAN 1. AZ AJÁNLATKÉRŐ NEVE, CÍME, TELEFONSZÁMA, TELEFAXSZÁMA ÉS ELEKTRONIKUS

LEVELEZÉSI CÍME:

Hivatalos név: Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. Postai cím: 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Kapcsolattartási pont(ok):

Név: dr. Sirály Katalin – Sirály és Társa Ügyvédi Iroda E-mail: [email protected] Telefon: +36 1 799 8330 Fax: +36 1 799 0141

2. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS FAJTÁJA

A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv. (a továbbiakban: Kbt.) 113. § szerinti nyílt közbeszerzés eljárás.

3. A KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK RENDELKEZÉSRE BOCSÁTÁSÁNAK MÓDJA

Az ajánlatkérő az ajánlati felhívással együtt, térítésmentesen küldi meg a felkért ajánlattevőknek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező ajánlati dokumentáció I. kötetét (Segédlet), az ajánlati dokumentáció II. kötetét (Szerződéstervezet), valamint az ajánlati dokumentáció III. kötetét (Műszaki Leírás). Az ajánlat benyújtásának feltétele a dokumentáció kézhezvételének a visszaigazolása a [email protected] e-mail címre. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehető közzé. Az ajánlati felhívás és a Közbeszerzési Dokumentumok megküldésének időpontja: 2016. június 22. A Közbeszerzési Dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az ajánlattételi határidő lejártáig a Kbt. 57. § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumokat a Kbt. 39. § (1) bekezdése alapján a http://www.mnvzrt.hu/felso_menu/palyazatok/uzleti/palyazatkozbeszerzes/gulbabaturbe_muszaki_ellenor/gulbabaturbe_muszaki_ellenor.html címen közvetlenül, korlátozásmentesen, elektronikusan elérhetővé teszi.

4. KÖZBESZERZÉS TÁRGYA ÉS MENNYISÉGE:

4.1. Tárgya

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://www.mnvzrt.hu/felso_menu/palyazatok/uzleti/palyazatkozbeszerzes/gulbabaturbe_muszaki_ellenor/gulbabaturbe_muszaki_ellenor.html

http://www.mnvzrt.hu/felso_menu/palyazatok/uzleti/palyazatkozbeszerzes/gulbabaturbe_muszaki_ellenor/gulbabaturbe_muszaki_ellenor.html

Oldal 3 / 24



„A Gül Baba türbéje és környezetének komplex rekonstrukciója műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti és kapcsolódó mérnöki feladatok ellátása” CPV Kód:

71631000-0 Műszaki ellenőrzési szolgáltatások 71520000-9 Építésfelügyeleti szolgáltatások 71541000-2 Építési projektvezetői szolgáltatások

4.2. Teljes Mennyiség:

A szerződés tárgya a Gül Baba türbéje és környezetének komplex rekonstrukciójához kapcsolódó, műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti, mérnöki tanácsadói, minőségellenőrzési, változásmenedzsmenti, és kockázatelemzési munkák ellátása megbízási szerződés keretein belül. A Gül Baba türbéje rekonstrukciójához kapcsolódóan a nyertes ajánlattevő műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti, ennek körében minőségellenőrzési, változásmenedzsment, és kockázatelemzési munkák elvégzését és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtását látja el megbízási jogviszony keretében.

A nyertes ajánlattevő feladatainak részletezését a Közbeszerzési Dokumentumok részét

képező Műszaki Leírás és Megbízási Szerződés tervezete tartalmazza.

Nyertes ajánlattevőnek különösen az alábbi feladatokat kell elvégeznie:

- Építési műszaki ellenőrzés a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, valamint a

Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározottak szerint;

- Komplex lebonyolítás és projektmenedzsment, változásmenedzsment és minőség-

ellenőrzés a Beruházás teljes időtartama alatt;

- A létesítmény használatbavételét követően a kivitelező vállalkozó jótállási

kötelezettségével kapcsolatos feladatok, 1. év és a teljes (alap) jótállási időszak

(műszaki átadás-átvételtől számított 36 hónap) lejárta napján bejárás szervezése.

Nyertes ajánlattevőnek a következő időszakokban kell a feladatait ellátnia:

- a kivitelezés során folyamatosan,

- a létesítmény műszaki átadás-átvételi eljárása során,

- a használatbavételi és birtokbaadási folyamat tekintetében, valamint

- a jótállási időszak alatt.

A beruházás rövid bemutatása:

A Gül Baba türbe a Z-KK-II-01 illetve Z-KK-II-03 besorolású lakóövezetben áll. A műemlékileg

védett területen és a közpark területén új rendeltetésű építmény nem létesíthető, a térszín

feletti beépítés új rendeltetéssel nem növelhető. A türbe közvetlen környezetének (türbe,

kerengő-belső udvar, Wagner-villa maradványai) és tágabb környezetének (lakóövezeti

közpark) megújítását úgy kell végrehajtani, hogy a két rendeltetés teljes harmóniában

ötvöződjön. Az egymás mellé rendeltség követelményei szerint kell megfelelni a beépítés és

műemlékvédelem, a gépkocsi közlekedés és parkolás, a gyalogos közlekedés és zöldfelület

rendezés hármas követelményrendszerének.

Oldal 4 / 24



A kivitelezés funkcionális tartalma:

- türbe környezetének megtisztítása a nem alkalmazkodó épületmaradványoktól,

- türbe rekonstrukciója és restaurálása,

- türbe körüli kerengő és belső kert kialakítása,

- kerti szerszámkamra építése,

- a korabeli Wagner-villa pinceszinti maradványainak hasznosítása,

- a türbe tágabb környezetének, a lakóövezeti közparknak a kialakítása.

A rekonstrukcióval érintett teljes kivitelezési terület: 17.242 m2

A rekonstrukció az alábbi főbb munkarészekből és mennyiségekből áll:

- bontási munkák,

- műemléki kivitelezés,

- régészeti feltárásnak megfelelő kivitelezés,

- belsőépítészeti munkák,

- épületgépészeti, erős-és gyengeáramú kivitelezési munkák,

- akadálymentesítési munkák,

- kert-és környezetrendezési munkák,

- külső közművekkel kapcsolatos kivitelezési munkák, — restaurátori munkák.

- alépítményi munkák: 403,11 m²

- épületbővítés bruttó szintterülete: 587,7 m²

- Wagner-villa megsérült, rekonstruálandó épületrészei: 454,6 m²

- Wagner-villa meglevő, felújítandó épületrészei: 179,6 m²

- türbe építmény rekonstrukciója, restaurálási feladatokkal: 48,6 m²

- kert- és környezetépítés szerkezetépítési munkákkal együtt, régészeti felügyelettel: 4

352,5 m²

- meglevő utak felújítása és nyomvonal korrekciója, parkoló bővítés, közművekkel: 1 850,5

m²

- teraszok: 322,2 m²

Az építési helyszín jellemző adatait, a tervezett építészeti megoldások főbb jellemzőit, a restaurálási és régészeti követelményeket a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás tartalmazza. Az építési beruházás becsült értéke 2.039.000.000 Ft,-.

5. A SZERZŐDÉS MEGHATÁROZÁSA:

Megbízási Szerződés, a Gül Baba türbéje és komplex környezetének rekonstrukciójához kapcsolódó műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti és egyéb kapcsolódó mérnöki feladatok ellátása tárgyában.

6. A SZERZŐDÉS IDŐTARTAMA:

A szerződés időtartama a kivitelezési szerződés hatályba lépésétől számítottan a jótállási időtartam lezárásáig tart. Azaz a műszaki ellenőr kötelezettségeit a kivitelezés teljes időszaka

Oldal 5 / 24



alatt, a műszaki átadás-átvétel lezárásáig (tervezetten a kivitelezési szerződés hatályba lépésétől számított 395. nap), valamint a teljes (alap) jótállási időtartam alatt köteles ellátni (műszaki átadás-átvételtől számított 36 hónap).

7. A TELJESÍTÉS HELYE:

Budapest, II. kerület közigazgatási területen elhelyezkedő, az ingatlan nyilvántartás szerinti 13431/3 helyrajzi számú, „kivett emlékmű” besorolású ingatlanon elhelyezkedő „Gül Baba Türbe”, illetve annak környezetét képező, Budapest 13431/1 és 13431/2 helyrajzi számú, „kivett park”, illetve „kivett saját használatú út” besorolású ingatlanok, valamint a 13462/2 (kivett közterület), 13039/2 (kivett közterület), 13433 (kivett közterület), 12989/2 helyrajzi számú ingatlanok.

8. AZ ELLENSZOLGÁLTATÁS TELJESÍTÉSÉNEK FELTÉTELEI:

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése a szerződésszerű teljesítést követően utólag, a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással, számla ellenében, magyar forintban történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a Ptk. 6: 42-45. §-aiban foglalt előírások szerint, figyelembe véve a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdéseiben foglalt rendelkezéseket is. A kifizetésnél az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. Törvény 36/A. § is alkalmazandó. Az ajánlattevő, az elvégzett feladatairól kiállított számláját a műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdéséig havonta nyújthatja be a Megbízási Szerződés melléklete (Fizetési Ütemterv) szerinti arányos Megbízási Díj tekintetében. Azt követően a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezésekor, a birtokbaadási eljárás lezárásakor, az 1. éves utó felülvizsgálati eljárás lezárásakor majd a 36 hónapos jótállási idő lejártakor további négy résszámla benyújtására jogosult a Fizetési Ütemterv alapján.

9. AZ AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTJA:

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok, valamint az azok súlyát meghatározó szorzószámok (súlyszámok):

SZEMPONT SÚLYSZÁM

1. Ajánlati ár (teljes teljesítési időszakra vonatkozó átalánydíj)

50

2. Napi késedelmi kötbér mértéke (napi minimum a teljes megbízási díj 0,1%-a napi maximum a 0,3 %-a)

10

3. Teljesítés során igénybevett projektszervezet értékelése

20

4. Szolgáltatás munkamódszerének szakmai minősége

20

Oldal 6 / 24



Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) esetében ajánlattevő ajánlatát magyar forintban köteles megadni az ajánlati adatlapon (Felolvasólapon). Ajánlatkérő az összesen nettó átalányárat bírálja. Az ajánlati árat a közbeszerzés tárgya szerinti összes tevékenységre, a szerződés időtartamára vonatkozóan szükséges megadni a Fizetési Ütemterv alapján, úgy, hogy az tartalmaz minden a teljesítéssel összefüggésben felmerült költséget. (Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ellenszolgáltatás teljesítésére részletekben kerül sor a teljesítés igazolását követően. Az ajánlati ár átalány jellege valamennyi részteljesítéshez kapcsolódó – önállóan értékelésre nem kerülő – ellenszolgáltatás tekintetében irányadó.)

Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontok (részszempontok) tekintetében 1-től 10-ig ad pontot. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár) tekintetében: Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza, amikor ha a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlettel: Alegjobb P= ----------- (Pmax -Pmin) + Pmin Avizsgált ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A 2. értékelési szempont (Kötbér vállalás) esetében: Ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, amikor ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár: 10) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlettel: Avizsgált P= ----------- ( Pmax -Pmin) + Pmin Alegjobb ahol

Oldal 7 / 24



P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Ajánlatkérő a késedelmi kötbér tekintetében legalább a teljes megbízási díj 0,1%-át kitevő, legfeljebb 0,3 %-ának megfelelő napi kötbér mértéket fogad el. A napi 0,1 %-nál alacsonyabb megajánlás esetén érvénytelen az ajánlat. A 0,3 % és az afölötti megajánlás a maximum pontszámot kapja. A kötbér mértéke tekintetében megtett ajánlat 0,1 % és 0,3 % között a megajánlott kötbér mértéket két tizedes jegyig tartalmazza! A 3. és 4. értékelési szempont (Teljesítés során igénybe vett projektszervezet és munkamódszer szakmai minőség) tekintetében:

A Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása

esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012.

június 1.) III.A.1.bb) pontja szerinti arányosítás.

P = (Avizsgált/ Alegjobb) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 1

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme

Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

A legelőnyösebb ajánlat kiválasztása három szakértő bevonásával létrehozott szakmai zsűri

javaslata alapján kiosztott helyezési sorrendek kiosztása, majd ezek összesítése alapján, a

fenti képlet alkalmazásával történik. A szakértők a bírálat során indoklással ellátott rövid

szöveges értékeléssel támasztják alá az adott részszempontra kiosztott helyezést.

Teljesítés során igénybe vett projektszervezet:

Ajánlattevőnek ajánlatával egyidejűleg a Műszaki Leírásban és a Megbízási

Szerződéstervezetben meghatározott feladatok végrehajtására igénybe vett projekt

szervezetet kell bemutatnia. A projekt szervezet bemutatása szövegesen és szervezeti ábrával

történik. A dokumentumnak ki kell térnie minden olyan – lent ismertetett - szakmai tényezőre,

amely tekintetében a szakmai zsűri vizsgálja az ajánlatot: szakemberek együttműködése,

szervezési, munkatervezési eljárások bemutatása, kommunikációs ás ellenőrzési rendszer

bemutatása, portfólió menedzsment és tervezésmenedzsment, projektmenedzsment

bemutatása.

Oldal 8 / 24



Az értékelés során a szakmai zsűri a következő tényezőket vizsgálja:

Az egyes szakágak, alvállalkozók és más projekt közreműködők együttműködésére tett

javaslatok, a projektcsapaton belül a szervezési, munkatervezési eljárások, kommunikációs és

ellenőrzési (visszacsatolási) rendszer hatékonyan működik-e a projektszervezeten belül,

széleskörűen és rugalmasan alkalmazható-e, specifikusan testre szabható-e; a komplex projekt

portfolió menedzsment, tervezésmenedzsment és egyéb feladatra vonatkozó emberi

erőforrás, és projektmenedzsment eszközök folyamatosan magas színvonalú munkakultúrát

tükröző felhasználása biztosított-e? Bemutatja –e a bevonni tervezett szakemberek számát

(létszám és szakterület), az egyes szakemberekhez rendelt, tervezett erőforrás szükséglet

(mérnöknap) a szolgáltatás egyes feladatai tekintetében (táblázatban szerepelnie kell az egyes

időszakok tekintetében a munkavégzés havi átlagos és összes tervezett munkaidejének)?

Ajánlata tartalmazza-e az egyes résztvevők feladatainak leírását, kapcsolattartásuk és

hierarchiájuk, felelősségi körük bemutatását?

Az ajánlatkérő pozitívan értékeli azt, ha - projekt team-en belüli szervezési, kommunikációs és ellenőrzési tevékenységek jól működő

rendszert alkotnak,

- a szakágankénti munkaerő megosztás során mennyire vették figyelembe a projekt

sajátosságait, vagy a sajátosságok beépítése a konkrét feladat elvégzése során mennyire

rugalmasan végezhető el,

- az egyes szakágak együttműködésére tett javaslatok megfelelősége, a projektcsapaton belül

a szervezési, munkatervezési eljárások, kommunikációs és ellenőrzési, visszacsatolási

rendszer mennyire hatékonyan működik, széles körűen és rugalmasan alkalmazható-e,

specifikusan testre szabható-e,

- az építési területre vonatkozó emberi erőforrás, és projektmenedzsment eszközök

felhasználása mennyire teljeskörűen biztosított, és milyen körben,

- a feladat elvégzéséhez szükséges megfelelő erőforrások biztosításra kerülnek a felmerülő

folyamatokhoz és a projekt fázisaihoz, megfelelő az erőforrás ellátottság, megoldott a

helyettesítés, de minimálisra csökkenthető az erőforrások állásideje,

- a feladatok előrehaladásával összhangban biztosítani tudják, hogy a sürgős beavatkozást

igénylő feladatokat is hatékonyan el tudják látni,

- a munkaerő megosztására tett javaslat elsősorban valós helyzetek tapasztalatain alapul

(pozitívan értékeli ajánlatkérő, ha saját gyakorlatból hozott konkrét példát tud bemutatni az

ajánlattevő),

- megállapítható, hogy kialakítása során kifejezetten figyelembe vették a projekt sajátosságait,

vagy a sajátosságok beépítése a konkrét feladat elvégzése során rugalmasan elvégezhető.

Az ajánlatkérő negatívan értékeli, ha

- általánosságokra támaszkodik, illetve nem igazodik a projekt sajátosságaihoz,

- figyelmen kívül hagyja a projekt speciális jellemzőit,

Oldal 9 / 24



- az egyes résztvevők közötti kommunikáció nincs összhangban a projekt speciális jellemzőivel,

- a bemutatott projekt- team-en belüli kommunikációs és ellenőrzési tevékenységek nem

alkotnak összefüggő rendszert, általános rendszerleírásokat tartalmaz,

- sürgős beavatkozást igénylő feladatok lehetőségére nem tesz konkrét megoldási javaslatot.

Szolgáltatás munkamódszerének szakmai minősége:

Ajánlattevőnek ajánlatával egyidejűleg a Műszaki Leírásban és a Megbízási

Szerződéstervezetben meghatározott feladatok végrehajtásával kapcsolatos Munkamódszer

leírást kell benyújtania. A munkamódszer leírás olyan szöveges dokumentum, amely kitér

minden olyan – lent ismertetett - szakmai tényezőre, amely tekintetében a szakmai zsűri

vizsgálja az ajánlatot: munkamódszer általános leírása, javaslatok a konkrét projekt kapcsán,

változások követése, jelenlét bemutatása a teljesítés során, projektmenedzsment módszertan

bemutatása, projektmenedzsment szoftver bemutatása, vezetői döntések folyamatának

bemutatása.

Az értékelés során a szakmai zsűri a következő tényezőket vizsgálja:

A megajánlott munkamódszer illeszkedik-e a projekt komplexitásához? A lebonyolítás és

műszaki ellenőrzés projekt sajátosságait figyelembe vevő módszertan leírást, úgymint az

ütemezések elkészítésé és felülvizsgálatát, erőforrások hozzárendelésé, a költségmegőrzés

módját tartalmazza-e? Bemutatja-e a konkrét projekthez illeszkedő lebonyolítási és műszaki

ellenőrzési feladatokat? Az ajánlattevő könnyen és gyorsan tud-e alkalmazkodni a változó

munkamennyiség feltételeihez és folyamatos jelenlétet tud-e biztosítani a teljesítések

helyszínén? Az ajánlattevő a hatékony és minőségi munkavégzést saját szervezetén belül is

képes-e biztosítani? Az ajánlattevő által napi feladatainak ellátására használt

projektmenedzsment módszertan és/vagy szoftver alkalmas-e a vele elérendő célok

megvalósítására, gyorsabbá és hatékonyabbá teszi-e az ajánlattevő működését, követhetővé

teszi-e a projektet? Abból információk, jelentések nyerhetők-e ki külön programozási

beavatkozás nélkül, melyek alkalmasak az feladatokkal kapcsolatos jelentéstételi kötelezettség

és (vezetői) információszolgáltatás teljesítésére? Hogyan írja le a vezetői döntések folyamatait

és azokat milyen módon kívánja segíteni? Bemutatja -e az ajánlatkérővel való kapcsolattartás

formáját és gyakoriságát? Milyen módszertani és gyakorlati javaslatokkal tudja gyarapítani az

ajánlattevő a komplex projekt portfoliót?

Az ajánlatkérő pozitívan értékeli, ha:

- a megajánlott munkamódszer megalapozott, ugyanakkor átlátható, egyszerű,

- a megajánlott munkamódszer összhangban van a feladatleírásban szereplő, a munkák

összetettségéből adódó feladatokkal,

- ajánlattevő által megajánlott munkamódszer és a bemutatott döntés-támogatási szoftver

korszerű és rugalmasan testre szabható, gyakorlatban már kipróbált,

- az ajánlatkérővel való kapcsolattartás minél kevesebb leterheltséget jelent az ajánlatkérő

számára, az ajánlatkérői döntési feladat csak az érdemi pontoknál történik, az ajánlatkérő

Oldal 10 / 24



időben és megfelelően megkap-e minden érdemi információt, tájékoztatást, valamint az

ajánlatkérői döntésekhez mennyire megfelelő a döntés-előkészítés, támogatás.

- ajánlattevő által megajánlott munkamódszerében a döntés szoftveresen támogatott.

Az ajánlatkérő negatívan értékeli, ha:

- általánosságokra támaszkodik, illetve nem igazodik a projekt sajátosságaihoz,

- a munkamódszer figyelmen kívül hagyja a projekt speciális jellemzőit,

10. KIZÁRÓ OKOK KAPCSÁN MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD

Az ajánlatkérő által előírt kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. Az ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30) Korm. rend. (Kr.) 17. § (1) bek. szerint egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a Kr. 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a következővel tudja igazolni a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok hiányát: a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén, vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; ha az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt nem jegyzik szabályozott tőzsdén, akkor a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni; A Kr. 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a következővel tudja igazolni a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok hiányát: a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; ha az ajánlattevőt, illetve részvételre jelentkezőt nem jegyzik szabályozott tőzsdén, akkor a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;

Oldal 11 / 24



Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel. Az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. és a Kr. 17. § (2) bek. alapján nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az alvállalkozók és az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetek/személyek vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.

11. ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYEK ÉS MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD:

11.1. GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI ALKALMASSÁG

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: P/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő az ajánlati felhívás megküldését megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó – általános forgalmi adó nélkül számított – teljes és közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételéről szóló saját nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Jelen alkalmassági feltétel tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése megfelelően irányadó. P/2. A Kbt. 65. § (1) a.) és a Kr. 19. § (1) b.) pontja alapján az ajánlati felhívás megküldését megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó, ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói (mérleg, eredménykimutatás, kiegészítő melléklet), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P/1. Az ajánlati felhívás megküldését megelőző 3 lezárt üzleti évben - a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri el a nettó 27 millió,- Ft-ot, - a közbeszerzés tárgyából (műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti, mérnöki tanácsadói, minőségellenőrzési, változásmenedzsmenti, és kockázatelemzési munkák ellátása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el a nettó 25 millió forint összeget. P/2. A mérleg szerinti eredménye az ajánlati felhívás megküldését megelőző három lezárt üzleti év bármelyikében negatív volt, valamint a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján amennyiben a később létrejött gazdasági szereplő működésének ideje alatt a közbeszerzés

Oldal 12 / 24



közzétételét. Ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő a P/2. alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó (műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti, mérnöki tanácsadói, minőségellenőrzési, változásmenedzsmenti, és kockázatelemzési munkák ellátása) árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet igénybe vétele esetén meg kell jelölni az ajánlatban az alkalmassági követelményt, amely igazolása érdekében az ajánlattevő az erőforrásra támaszkodik. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági, pénzügyi alkalmasság igazolásához használja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 114. § (2) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)

tárgyából (műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói, projektmenedzsmenti, mérnöki tanácsadói, minőségellenőrzési, változásmenedzsmenti, és kockázatelemzési munkák ellátása) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 25 millió forintot.

Oldal 13 / 24



bekezdésében foglaltakra tekintettel kizárólag nyilatkozatot köteles benyújtani annak vonatkozásában, hogy az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek.

Az alkalmassági feltétel(ek)nek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.

11.2. Műszaki és szakmai alkalmasság

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M/1. Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás megküldésének napját megelőző 72 hónap legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését cégszerű nyilatkozattal és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A cégszerű nyilatkozatban és az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább az ellenszolgáltatás összegét, a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés - év/hónap/nap szerint megjelölt - idejét és helyét, továbbá az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A cégszerű nyilatkozatban és az igazolás(ok)ban meg kell adni továbbá mindazon adatokat, amelyek abban az alkalmassági minimumkövetelményben szerepelnek, amelynek való megfelelőség igazolásához az ajánlattevő a munkát fel kívánja használni. Amennyiben ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt igazolás(ok)ból

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő,ha: M/1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás megküldésének napját megelőző 72 hónapban teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az alábbi referenciák mindegyikével: (A) legalább 1 db, legalább nettó 1,3 milliárd forint értékű és legalább 3500 m2 építési területű magasépítési létesítmény beruházás műszaki ellenőrzése és lebonyolítása; (B) legalább 1 db, egy szerződés keretén belül teljesített, minimum bruttó 700 m2 területű, legalább 1 db személylift/felvonó beépítését és legalább 300m2 rendezvénytér/kiállítótér kiépítését is magában foglaló műemléki épület felújítása beruházás műszaki ellenőrzése és lebonyolítása; Ajánlattevő az M./1. A. és B. pont szerinti alkalmassági feltételt egy vagy több teljesített szerződéssel is igazolhatja.

Oldal 14 / 24



derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! A cégszerű nyilatkozatban azt is szükséges feltüntetni, hogy ajánlattevő az egyes referenciákat melyik alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja felhasználni, továbbá a nyilatkozatban meg kell adni a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a referenciáról információt adó személy nevét, beosztását és telefonszámát. Az M/1. (B) alkalmassági minimum követelmény igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő az alábbiakról tájékoztatja az ajánlattevőket: RENDEZVÉNYTÉR DEFINÍCIÓJA: Közösségi használatra, különösen zenei formációk, vetítések, előadások, bemutatók szervezésére alkalmas olyan, az események lebonyolításához szükséges mobil, modern műszaki, technikai eszközökkel, kiszolgáló egységekkel (előkészítő helyiségek, ruhatárak, mosdók, stb.), rendelkező tér, amely az egyes eseményekhez alkalmas állófogadások, ültetett ünnepségek, illetve kisebb - nagyon konferenciák, céges rendezvények lebonyolítására. KIÁLLÍTÓTÉR DEFINÍCIÓJA: Olyan tér, amely méretére, flexibilitására, a műszaki-technikai szempontjaira figyelemmel, az egyes kiállításokhoz képes kulturális, művészeti és tudományos információk nyilvános közvetítésére, azaz az információk társadalom tagjai részére történő átadására. Az M/1. (B) pontja tekintetében műemléki épületen végzett tevékenység alatt a kulturális örökség védelméről szóló törvénybe műemléken végzett, építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési beruházást ért (2001. évi LXIV. törvény 7.§ 15. pont) – beleértve az ideiglenes műemléki védettséget is.

M/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja

M/2.1 nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (alapképzésben vagy osztatlan képzésben szerzett) építészmérnöki vagy építőmérnöki végzettségű, a felsőfokú végzettség megszerzése óta legalább 8 éves szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet 1. melléklet szerinti ME-É-I. vagy azzal egyenértékű

Oldal 15 / 24



valamint a 322/2015 (X.30) Kormány rendelet 8. § (1) bekezdése alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ennek keretében ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania a bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével. Igazolásként csatolandó a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.

Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.

Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról, hogy, melyik szakembert mely pozícióra jelölik. A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. A 266/2013 (VII.11.) Kormány rendelet szerinti jogosultságok Magyarországon letelepedett szakemberek vonatkozásában irányadók. Nem Magyarországon letelepedett szakemberek vonatkozásában a Magyarország területén a szakmagyakorlási jogosultság vonatkozásában a 266/2013 (VII.11.) Kormányrendelet 40-42. § rendelkezései az irányadók. Nem Magyarországon letelepedett szakemberek

műszaki ellenőri jogosultsággal és legalább 2 db műemléki épület felújítására is kiterjedő műszaki ellenőri tapasztalattal;

és M/1.2. nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (alapképzésben vagy osztatlan képzésben szerzett) építészmérnöki vagy építőmérnöki végzettségű szakemberrel, aki legalább 5 év műszaki lebonyolítói, vagy műszaki ellenőri tapasztalattal rendelkezik, aki rendelkezik 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet 1. melléklet szerinti ME-KÉ-I. vagy azzal egyenértékű műszaki ellenőri jogosultsággal; és M/1.3. nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (alapképzésben vagy osztatlan képzésben szerzett) építészmérnöki vagy építőmérnöki végzettségű szakemberrel, aki legalább 5 év műszaki lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tapasztalattal rendelkezik, aki rendelkezik 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet 1. melléklet szerinti ME-M vagy azzal egyenértékű műszaki ellenőri jogosultsággal; és M/1.4. nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (alapképzésben vagy osztatlan képzésben szerzett) építészmérnöki vagy építőmérnöki végzettségű szakemberrel, aki legalább 5 év műszaki lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátásában tapasztalattal rendelkezik, aki rendelkezik 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet 1. melléklet szerinti ME-G vagy azzal egyenértékű műszaki ellenőri jogosultsággal. Egy szakember csak egy pozícióra nevesíthető.

Oldal 16 / 24



vonatozásában az ajánlatban azt kell igazolni, hogy a szakember rendelkezik az alkalmassági feltételként előírt letelepedése szerinti országban előírt jogosultsággal, erre vonatkozó okiratot az ajánlat során egyszerű másolatban szükséges csatolni. Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a szerződéskötés időpontjára a Kormány rendelet szerinti szolgáltatásnyújtási jogosultsággal Magyarországon is rendelkezni fog. Amennyiben a bemutatott szakember a szolgáltatásnyújtásra a szerződéskötésig nem rendelkezik jogosultsággal, ez a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül és a Kbt. 131. § (4) szerint Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A műszaki, szakmai alkalmasság igazolása során ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet igénybe vétele esetén meg kell jelölni az ajánlatban az alkalmassági követelményt, amely igazolása érdekében az ajánlattevő az erőforrásra támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 114. § (2) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel kizárólag nyilatkozatot köteles benyújtani

Oldal 17 / 24



annak vonatkozásában, hogy az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek.

Az alkalmassági feltétel(ek)nek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.

11.3. Nyilvántartásba vételi követelmény

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: NY/1. Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) c.) pontja és a 322/2015 (X.30.) Kormány- rendelet 26. § (1) b.) pontja és (3) bekezdése szerint a 266/2013 (VII.11.) Kormány- rendelet 3. § (6) bekezdése és 6. § szerint az engedély vagy jogosítvány egyszerű másolatát, amely igazolja, hogy műszaki ellenőri tevékenység végzésére jogosult. A 266/2013 (VII.11.) Kormányrendelet szerinti engedély Magyarországon letelepedett ajánlattevők vonatkozásában irányadók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők vonatkozásában a Magyarország területén a szakmagyakorlási jogosultság vonatkozásában a 266/2013 (VII.11.) Kormányrendelet 40-42. § rendelkezései az irányadók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők vonatkozásában az ajánlatban azt kell igazolni, hogy az ajánlattevő rendelkezik az alkalmassági feltételként előírt letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti kamarai tagsággal. Erre vonatkozóan az engedély, jogosítvány, kamarai tagságról szóló igazolás másolatát szükséges az ajánlat során csatolni. Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a szerződéskötés időpontjára a Kormány rendelet szerinti szolgáltatásnyújtási jogosultsággal Magyarországon is rendelkezni fog. Amennyiben az ajánlattevő a szolgáltatásnyújtásra a szerződéskötésig nem

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: NY./1. ha a 266/2013 (VII.11.) kormány-rendelet 3. § (6) bekezdése és 6. §-a szerint nem rendelkezik a műszaki ellenőri tevékenység végzésére jogosító engedéllyel, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

Oldal 18 / 24



rendelkezik jogosultsággal, ez a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül és a Kbt. 131. § (4) szerint Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A nyilvántartásba vételi követelmény igazolása során ajánlattevő a Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre, azaz csak akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság, vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet igénybe vétele esetén meg kell jelölni az ajánlatban az alkalmassági követelményt, amely igazolása érdekében az ajánlattevő az erőforrásra támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ebből az okiratból ki kell tűnnie a 65. § (9) szerinti feltételnek is.

Ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 114. § (2) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel kizárólag nyilatkozatot köteles benyújtani annak vonatkozásában, hogy az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek.

Az alkalmassági feltétel(ek)nek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. §

Oldal 19 / 24



(4) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.

12. AZ AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ:

Időpontja: 2016. július 11. 12:00 óra

13. AZ AJÁNLAT BENYÚJTÁSÁNAK HELYSZÍNE ÉS IDŐPONTJA:

Helyszíne: Sirály és Társa Ügyvédi Iroda, 1011 Budapest, Szilágyi Dezső tér 1. 2. emelet (27-es kapucsengő)

14. AZ AJÁNLATTÉTEL NYELVE:

Magyar.

15. AZ AJÁNLATOK FELBONTÁSÁNAK HELYSZÍNE ÉS IDŐPONTJA, A JELENLÉTRE JOGOSULTAK:

Helyszíne: Sirály és Társa Ügyvédi Iroda, 1011 Budapest, Szilágyi Dezső tér 1. 2. emelet (27-es kapucsengő)

Időpontja: 2016. július 11. 12:00 óra Az ajánlatok bontásán a jelenlétre jogosultak köre: Kbt. 68. § (3) bek. szerint.

16. A SZERZŐDÉSKÖTÉS TERVEZETT IDŐPONTJA:

Az írásbeli összegezés megküldését követő 11. napon. Amennyiben ez a nap nem munkanap, az azt következő munkanapon.

17. A RÉSZAJÁNLAT, TÖBBVÁLTOZATÚ (ALTERNATÍV) AJÁNLAT LEHETŐSÉGE VAGY KÍZÁRÁSA:

18. Az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés tárgyát képező szolgáltatások szorosan összefüggenek, egy kivitelezési eljárással kapcsolatosak külön-külön nem értelmezhetőek, így egységes minőségben történő hatékony megvalósításukra egy ajánlattevővel megkötött szerződés keretében kerülhet sor. A fentiekre tekintettel a részajánlat-tétel lehetősége nem adott, továbbá ajánlatkérő a többváltozatú ajánlattétel lehetőségét nem írja elő és nem engedélyezi a jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában.

19. ANNAK MEGHATÁROZÁSA, HOGY AZ AJÁNLATKÉRŐ ALKALMAZZA-E A KBT. 114. § (11) BEKEZDÉSÉT:

Nem.

Oldal 20 / 24



20. AJÁNLATI BIZTOSÍTÉKRA ÉS A SZERZŐDÉSBEN MEGKÖVETELT EGYÉB BIZTOSÍTÉKOKRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK:

Ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő nem ír elő. Ajánlatkérő a megkötendő szerződésben előírja késedelmi kötbér, hibás teljesítési, meghiúsulási kötbér érvényesítésének a lehetőségét, amelynek részleteit a Szerződéstervezet tartalmazza. Késedelmi kötbér: Ha olyan okból, amelyért a Megbízott felelős (a Ptk. 6:142. § szerint nem mentesíthető esetben) bármely a megbízotti tevékenység végzésére irányadó illetve a Szerződéstervezetben vagy a teljesítés során a Megbízó által meghatározott határidő tekintetében késedelembe esik, a késedelembe esés napjától a késedelem időtartamára napi késedelmi kötbért köteles fizetni az ajánlat tartalmának megfelelően. A késedelmi kötbér alapja a teljes nettó megbízási díj. Hibás teljesítési kötbér: Ha olyan okból, amelyért a Megbízott felelős (a Ptk. 6:142. § szerint nem mentesíthető esetben) a teljesítés hibás és a Megbízott a hibát a Megbízó által megállapított határidőn belül nem javítja ki, hibás teljesítési kötbért köteles fizetni. A hibás teljesítési kötbér alapja a teljes nettó megbízási díj, mértéke hibánként a teljes nettó megbízási díj 1 %-a. Késedelmi és hibás teljesítési kötbér együttes maximális mértéke a teljes nettó megbízási díj maximum 15%-a. Meghiúsulási kötbér: Ha olyan okból, amelyért a Megbízott felelős (a Ptk. 6:142. § szerint nem mentesíthető esetben) a szerződés meghiúsul /megszűnik - ideértve a Megbízó a Ptk. 6:151 §. (1) és (2) bekezdés alapján történő elállását, illetve a Szerződésben a Megbízott szerződésszegése esetére a Megbízó javára biztosított elállási, ill. felmondási jog gyakorlását is - a Megbízott a nettó megbízási díj 15 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért tartozik fizetni a Megbízónak.

21. A SZERZŐDÉS EU-ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL KAPCSOLATOS

Nem

22. EGYÉB INFORMÁCIÓK

(a) Ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania az ajánlatát. Az eljárásban kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot. Azok a gazdasági szereplők, amelyeknek az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívást megküldte – anélkül, hogy az eljárás iránti érdeklődésüket jelezték volna – egymással közösen nem tehetnek ajánlatot. A gazdasági szereplő, amelynek az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívást megküldte, jogosult közösen ajánlatot tenni olyan gazdasági szereplővel, amelynek az ajánlatkérő nem küldött eljárást megindító felhívást. Alvállalkozó igénybevételére lehetőség van.

(b) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti Felolvasólap csatolandó, amely tartalmazza:

Oldal 21 / 24



(i) az ajánlattevő nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint

(ii) azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyeket a 9. pont szerinti értékelési szempontok alapján ajánlatkérő értékel.

(c) A hiánypótlás a Kbt. 71. §-ának megfelelően biztosított.

(d) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bek. szerinti gazdálkodó szerezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.

(e) A kiegészítő tájékoztatás megadása a Kbt. 56. §-ában és 114. § (6) bekezdésében leírtak szerint faxon és/vagy elektronikus úton történik.

(f) Az ajánlatokat egy papír alapú és egy CD/DVD formátumban benyújtott elektronikus példányban (mely tartalmazza az ajánlatot papír alapon elkészült és aláírt ajánlat szkennelésével készített pdf formátumban, továbbá az aláírásra került végleges változatot MS Word/Excel formátumban is) cégjelzéssel ellátott borítékban, vagy csomagban, dobozban kell benyújtani.

(g) A csomagolásnak biztosítani kell a következőket:

(i) az ajánlat egyes példányai együtt maradjanak,

(ii) egyértelműen látható legyen, hogy a csomag, doboz sértetlen, annak lezárást követően abból semmit sem vettek ki és/vagy abba semmit sem tettek be,

(iii) a csomagolás, doboz külső felületén megjelölhetőek legyenek az ajánlatkérő által előírtak.

(h) A borítékon a következőt kell feltüntetni: " AJÁNLAT – „A Gül Baba türbéje és környezetének komplex rekonstrukciójához kapcsolódó műszaki ellenőri és műszaki lebonyolítói feladatok ellátása” - Az ajánlattételi határidő előtt felbontani tilos!”

(i) Az ajánlatokat roncsolás mentesen, nem bonthatóan, összefűzve, oldalszámozással ellátva kell benyújtani az ajánlati felhívás 13. pontjában meghatározott címen. Az ajánlatba kötelező oldalszámozással ellátott tartalomjegyzéket csatolni.

(j) Az ajánlat készítésével és benyújtásával kapcsolatos költségeket az ajánlattevő viseli.

(k) Az ajánlat benyújtására lehetőség van postán, illetve személyesen munkanapokon 9.30 és 12.00 óra között, illetve az ajánlattételi határidő lejártának napján 9.30-tól az ajánlattételi határidő lejáratának időpontjáig. Az ügyintézővel történő előzetes egyeztetést követően, munkaidőben egyéb időpontban is lehetséges az ajánlat benyújtása. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártáig sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből, késedelmes megérkezéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.

(l) Az ajánlatban benyújtandó az ajánlattevő (közös ajánlattevők) tekintetében a képviseleti jogosultsággal rendelkező személy(ek) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintája egyszerű másolatban. Benyújtandó továbbá azon alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásához igénybe vett gazdasági szereplő tekintetében a képviseleti jogosultsággal rendelkező személy(ek) aláírási címpéldánya

Oldal 22 / 24



vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintája egyszerű másolatban, akik az ajánlat keretében egyébként saját nyilatkozatot nyújtanak be. Amennyiben az ajánlatba becsatolt nyilatkozatokat meghatalmazott írja alá, csatolandó a meghatalmazás is, amely a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben az ajánlattevő, a megnevezett alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet tekintetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

(m) Az ajánlatba csatolni kell az ajánlatban eredetiben az ajánlattevő Kbt. 66. §-ának (2) bekezdése szerinti nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.

(n) Az ajánlatba csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani!)

(o) Az ajánlatba csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. §-ának (6) bek. a) és b) pontok szerinti nyilatkozatát. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani!)

(p) Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel, valamint összefüggésben az ajánlati felhívás 11.1 és 11.2 pontjaiban foglaltakkal, a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények [valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok] teljesülnek, az alkalmassági követelmények [valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok] teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények [valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok] tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani.

(q) A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Oldal 23 / 24



(r) Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása után (az igazolások benyújtásának előírásakor) az ajánlattevőnek – adott esetben, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy igénybevétele esetén – csatolnia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett szervezet igazolásait az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelés vonatkozásában tekintettel arra, hogy a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést

(s) Amennyiben ajánlatkérő nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, ennek vonatkozásában nemleges nyilatkozatot szükséges benyújtania.

(t) Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevők együttműködéséről szóló megállapodást, amelyben a közös ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy a szerződés teljesítésért egyetemleges felelősséget vállalnak, továbbá meg kell jelölni a közös ajánlattevők képviseletére jogosult tagjukat. Közös ajánlattétel esetében egy dokumentáció átvétele elegendő.

(u) Amennyiben valamely okirat, igazolás, nyilatkozat, dokumentum stb. idegen nyelvű és fordítást igényel ajánlatkérő - az idegen nyelvű okirat, igazolás stb. egyszerű másolatának az ajánlatban történő egyidejű csatolása mellett - elfogadja azok ajánlattevő általi felelős fordítását is. Felelős fordítás alatt ajánlatkérő az olyan fordítást ért, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek.

(v) Ajánlattevőnek ajánlatával együtt be kell nyújtania a projektszervezet bemutatását valamint a munkamódszer leírást, amelynek részletes tartalmát a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Ajánlati Dokumentáció I. kötete tartalmazza.

(w) Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell az egyes Megbízási Díj részletek tekintetében kitöltött Fizetési Ütemtervet.

(x) Azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak:

P.1, P.2., M.1., M.2.

(y) Az ajánlattevő az ajánlatához a jelen felhívás 21. pontjában meghatározott időponttól kezdődően kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartama: 30 nap

(z) Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Kormányrendelet 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen – különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben –, műszaki ellenőri, műszaki lebonyolítói és projektmenedzsmenti tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 10 millió HUF/káresemény, és legalább 25 millió HUF/kárév.

(aa) Az ajánlattételben szereplő valamennyi adatot forintban (HUF) kell megadni, az ajánlattételek összehasonlíthatósága érdekében. A nem forintban (HUF) rendelkezésre

Oldal 24 / 24



álló adatok vonatkozásában az átszámítás alapját az Magyar Nemzeti Bank által közzétett devizaárfolyamok képezik. A különböző devizák magyar forintra történő átváltásánál az ajánlattevőnek az árbevétel tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló fordulónapján (ha ez nem munkanap, akkor az azt megelőző munkanapon) érvényes hivatalos középárfolyamot kell alapul vennie. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az ajánlattevő saját nemzeti bankja (központi bankja) által, a forgalom tekintetében a beszámoló fordulónapján (ha ez nem munkanap, akkor az azt megelőző munkanapon érvényes középárfolyamon számított EUR ellenértéket kell az ajánlattevőnek alapul venni, majd a fentiek alapján magyar forintra váltani. Az ajánlattételben szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni.

(bb) A nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítése során szükséges az ISO 9001 minőségirányítási tanúsítvány alkalmazása vagy az Európai Unió más tagállamából származó a fentiekkel egyenértékű tanúsítvány, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási, illetve munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági intézkedések egyéb bizonyítékainak alkalmazása.

(cc) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy a szolgáltatás teljesítése egy adott foglalkozáshoz (képzettséghez) van kötve a 266/2013 (VII.11.) Kormányrendelet, a 191/2009 (IX.15.) Kormányrendelet rendelkezései szerint.

(dd) Irányadó idő: A felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártát a www.pontosido.hu weboldal Budapesti idő adata alapján állapítja meg

23. AZ AJÁNLATI FELHÍVÁS MEGKÜLDÉSÉNEK NAPJA:

2016. június „ 30. „ …………………………………………………………………… aláírás

http://www.pontosido.hu/

Documents

AJÁNLATI FELHÍVÁSA · ellenőrzési (visszacsatolási) rendszer hatékonyan működik-e a projektszervezeten belül, széleskörűen és rugalmasan alkalmazható-e, specifikusan