Agenda – ERFA 2008-08-27

Agenda – ERFA 2008-08-2713:00 Velkommen

13:10(20 min)

General status i projektet v/Claus Andreasen

13:30(20 min)

Borger.dk – portalintegrationen v/Rasmus Espholm

a) PIP test af iFrame – sådan foregår det!

b) Nyt testvindue!

13:50(10 min)

Ny komponent på vej: Kortapplikation v/Rasmus Espholm

14:00(30 min)

PAUSE + sparring med “de andre”

14:30(40 min)

SSO

a) Beredskab på FOBS v/Peter Flemming Borg

b) Brugerfladen – Layout og styling af NEM log-in v/Kristian Ring

c) Status toolkits og test-IdP v/Søren Peter

15:10(10 min)

Udviklingstarget v/Claus Andreasen

a) Orientering: Justeret analyserapport til beslutning

15:20(10 min)

Erfaringsopsamling v/Claus Andreasen

a) Ønsker om feed back

15:30

(10 min)

Annoncering af byggekonference v/Jens K Røyen

15:40 Spørgsmål/diskussion omkring dagens emner

Generel status i projektet

• Hvor skal vi være?

– Dette er næst-sidste ERFA møde. Kun et møde til erfaringsopsamling udestår!

– Tidsplanen siger (se næste slide) …


33 34 35 36 37 38 39 40 41 422008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008

Planlægning

ERFA møderOns

27/08Ons

24/09

Afprøvning mod FOBS

Afprøvning mod BRS (VIRK)

Afprøvning, portalintegration VirkAfprøvning, portalintegration Borger.dkUdarbejdelse af best practise Integrationsmodel -> OIM 1.5

Projektafslutning

Styregruppemøder08/09 Fase slut

Proj slut

Fase5: OpsamlingFase4: Portalafprøvning

Juli


• Hvor skal vi være?

– Tidsplanen siger:

• Vi har afsluttet (service)udvikling

• Vi har afsluttet SSO test

• Vi nærmer os afslutning af portalintegrationstest

– Antagelsen under projektplanlægningen …

Generel status i projektet - antagelsen

Et samlet felt

Men virkeligheden …

Generel status i projektet - virkeligheden

Stor spredning !


• Serviceudvikling

– Nærmest alle har afsluttet (service)udvikling

– Nogen har valgt at udskyde og ”være med på en lytter”


• SSO

– SSO test er et broget billede

– De fleste har længe ”været i gang”

– Få er helt gennem oprindelig test (og nye muligheder er kommet til)

– SSO og SAML2 og ikke mindst praktisk konfiguration og interoperabilitet giver fortsat nogle vanskeligheder!


• Portalintegration– Portalintegrationstest er også et lidt broget billede– 1. testvindue: INGEN!

– Var en overraskelse på baggrund af efterspørgsel– 2. testvindue: 2 tilmeldinger

– Var igen en overraskelse på baggrund af efterspørgsel– 3. testvindue: 3 tilmeldinger

– Der er konstateret efterspørgsel efter et 4. testvindue i september

– Tilbagemeldinger: Test virker set fra begge parter. Rasmus vil senere fortælle mere om, hvordan det i praksis foregår …


• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:– Har faktisk udvekslet metadata med logintjenesten:

• Borger.dk (NNIT & Safewhere)• EBST (LBE information)• SKAT/Servicefællesskabet• Velfærdsministeriet (NNIT)• Statsforvaltningerne (Logiva)• CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger• KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy• Tabulex m/skoleindskrivning til kommunerne• Rødovre Kommune (IBM)


• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:– Har også gennemført test op mod logintjenesten (ikke

nødvendigvist afsluttet 100%):• Borger.dk (NNIT & Safewhere)• SKAT/Servicefællesskabet• Velfærdsministeriet (NNIT)• Statsforvaltningerne (Logiva)• CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger• KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy• Rødovre Kommune (IBM)

• Andre: Mangler I på listen???


• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:

– Er 100% klar til at gå i produktion på SSO:

• Mangler I på listen???


• Min opfattelse af hvor langt de enkelte er nået:

– Har foretaget integrationstest op mod Borger.dk

• Statsforvaltningerne (Logiva)

• (Slagelse kommune)

• CSC Scandihealth m/div kommunalløsninger

• KMD m/boligstøtte til kommuner + gen. nemlogin proxy

• Velfærdsministeriet (NNIT)

• Andre: Mangler I på listen???


• Mine konklusioner– Vi får ikke alle i mål indenfor projektets rammer. Dvs. testet på

portal inden uge 37 og med erfaringsopsamling inden uge 42!– Vi får indenfor PIP regi en række løsninger igennem, men det bliver

– ærlig talt - på et hængende hår (OBS eks. fortsatte SSO udfordringer)

– Vi har et rimeligt grundlag for at samle erfaringer (godt som skidt)– Der er behov for en slutspurt:

• Vær opmærksom på nye SSO konfigurationer og evt. testbehov• Stadig småfejl i SSO mange steder, som skal rettes før

produktion• Bedre koordinering er fortsat et behov. Ikke mindst i forhold til

SSO. Behovet går nok begge veje!• Lyt til Rasmus om lidt – der er stadig håb forude for de der

mangler et testvindue (tror jeg )


• Vigtige datoer forude:

– SSO drift er 15. september 2008

• Når du skal i produktion: Der er et arbejde med certifikater og common domain (i forhold til alm. idriftsættelse)

– Borger.dk drift er 20. oktober 2008

Status – set fra Portalsiden

• Ordet til Borger.dk …

Erfaringsopsamling

• Hvem?– Vi ønsker feed back fra alle PIP deltagere

• Form?– Feed back ønskes på skrift men suppleres af det afsluttende ERFA

møde 24/09. Mail til: [email protected]– Gerne struktureret i nogle hovedpunkter (se følgende slides)

• Indhold og omfang?– Kvalitativ feed back– Brug evt. de stillede spørgsmål som inspiration (se følgende slides)– Omfang ikke afgørende, men send ”noget”. Absolut minimum en

mail med Taskforce ([email protected]) cc, hvor I skriver, at I ikke har gjort nogen erfaringer!

Erfaringsopsamling

Primært fokus iflg. projektets formelle formål • Integrationsmodellen (OIM)

– Tekniske retningslinier (Eks. konkret brug af iFrame, styling/CSS og plug-ins)

– Proces (Eks. tilslutning af en portalservice)

Vi ønsker også feed back omkring• SSO føderationen (FOBS)

– Tekniske retningslinier (”Kogebog”, test cases mv. og DK-SAML)– Proces (”Kogebog”)

• Portalintegrationsprojektet– Fik I værdi af at deltage?– Hvad kunne have været bedre?

Erfaringsopsamling

Spørgsmål I kan bruge som udgangspunkt for tilbagemelding• Hvor var de tekniske retningslinier utilstrækkelige?• Hvor gav sammenhængen mellem forskellige fællesoffentlige

løsninger/initiativer problemer?• Har procesbeskrivelser (fra OIM, SSO og portaler) været en støtte i

jeres planlægning og udførelse af eget projekt?• Har I aktivt brugt OIM? – hvis myndighed: har jeres tekniske

leverandør?• Er der konkrete områder, hvor OIM efter jeres opfattelse bør ændres?• Er der konkrete områder, hvor klassemodellen eller den specifikke CSS

implementering/HTML guide efter jeres opfattelse bør ændres?• Er der konkrete områder, hvor SSO ”kogebogen” efter jeres opfattelse

bør ændres?• Fik I generelt værdi af at deltage i Portalintegrationsprojektet?

Documents

Agenda – ERFA 2008-08-27