16
Rev. Fac. Agronorn;'3 - U.N.L.Pam. Vo1.2 Nº2 -SantaRosa -Argentina 1987. ISSN 0326-6184 ADAPTACION y ESTABILIDAD RELATIVA DE CULTIVARES DE TRIGO PAN EN LA SUBREGION V SUR (l) Héc t or PACCAPELO * I Héctor LORDA *.¡~ I Hilda TORROBA GENTILINI '¡HH~ Resumen Se analizó la adaptación y estabilidad relativa en cultivares de trigo pan bajo diferentes años productivos en la EERA INTA Anguil (LP) mediante la metodologla propuesta por Finlay and Wilkinson (1963) que regresionan los rendimientos individuales con indices ambientales. Los coeficientes de regresión reflejan la adaptación relativa y se diferenciaron estadisticamente de la adaptación promedio (b=l). Para calcular la estabilidad relativa se utilizó el coeficiente de determi- nacibn r 2 y su significancia estadlstica fue probada con el r 2 del cultivar m~s estable (Bilbro and Ray, 1976). El an.ilisis de varianza permitió conOcer diferencias entre cultivares y las interacciones exi~ tentes entré elÍos y el ambienté para rendimiento y peso hectolitrico. Los cultivares de ciclo largo e inscripción definitiva mostraron dife- rencias de rendimiento e interactuaron levemente con el ambiente, mientras que existió uniformidad para el peso hectolitrico. Bordenave Puán y Buck Napost.i superaron el rendimi.ento promedio. Por su parte los cultivares de ciclo largo e inscripción provisoria resultaron ho- mogéneos en rendimiento y no mostraron interacción con el ambiente. Su estabilidad fue igual o a~n superior a la de los anteriores con adaptación a ambientes especificas. Los pesos hectolitricos no intera~ tuaron con el ambiente pero sus valores se diferenciaron significati- vamente. Los cultivares de ciclo corto e inscripción provisoria supe- raron el rendimiento de los de inscripción definitiva (1771 kg/ha vs. 1549 kg/ha); la adaptación y estabilidad fueron similares observándon- se una leve interacción variedad-ambiental en ambos grupos. La Paz INTA tuvo los valores de rendimiento y peso hectolitrico más bajo en- tre los primeros y lo propio, aunque no tan marcado, sucedió con Ñand~ INTA y Leones INTA en los de inscripción definitiva. No hubo diferen- cia en los pesos hectolitricos, como tampoco interacción con el ambien te para este carácter. (1) Fac. Agronomía UNLPam. CC 159 (6300) Santa Rosa. -)< Cát. Mejoram. Genét. de plantas y animales. {H~ Becario del CONICET. -:HH~ Técnica del EERA INTA Anguil. 33

ADAPTACION y ESTABILIDAD RELATIVA DE … · La estabilidad relativa de los cultivares se analizó mediante el coeficiente de determinación (r2). Se verificaron diferencias sig-nificativas

  • Upload
    vuthuy

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Rev. Fac. Agronorn;'3- U.N.L.Pam.Vo1.2 Nº2 -SantaRosa -Argentina1987.

ISSN 0326-6184

ADAPTACION y ESTABILIDAD RELATIVA DE CULTIVARES DE TRIGO

PAN EN LA SUBREGION V SUR (l)

Héc t o r PACCAPELO * I Héctor LORDA *.¡~I Hilda TORROBA GENTILINI '¡HH~

ResumenSe analizó la adaptación y estabilidad relativa en cultivares

de trigo pan bajo diferentes años productivos en la EERA INTA Anguil(LP) mediante la metodologla propuesta por Finlay and Wilkinson (1963)que regresionan los rendimientos individuales con indices ambientales.Los coeficientes de regresión reflejan la adaptación relativa y sediferenciaron estadisticamente de la adaptación promedio (b=l). Paracalcular la estabilidad relativa se utilizó el coeficiente de determi-nacibn r2 y su significancia estadlstica fue probada con el r2 delcultivar m~s estable (Bilbro and Ray, 1976). El an.ilisis de varianzapermitió conOcer diferencias entre cultivares y las interacciones exi~ten tes entré elÍos y el ambienté para rendimiento y peso hectolitrico.Los cultivares de ciclo largo e inscripción definitiva mostraron dife-rencias de rendimiento e interactuaron levemente con el ambiente,mientras que existió uniformidad para el peso hectolitrico. BordenavePuán y Buck Napost.i superaron el rendimi.ento promedio. Por su partelos cultivares de ciclo largo e inscripción provisoria resultaron ho-mogéneos en rendimiento y no mostraron interacción con el ambiente.Su estabilidad fue igual o a~n superior a la de los anteriores conadaptación a ambientes especificas. Los pesos hectolitricos no intera~tuaron con el ambiente pero sus valores se diferenciaron significati-vamente. Los cultivares de ciclo corto e inscripción provisoria supe-raron el rendimiento de los de inscripción definitiva (1771 kg/ha vs.1549 kg/ha); la adaptación y estabilidad fueron similares observándon-se una leve interacción variedad-ambiental en ambos grupos. La PazINTA tuvo los valores de rendimiento y peso hectolitrico más bajo en-tre los primeros y lo propio, aunque no tan marcado, sucedió con Ñand~INTA y Leones INTA en los de inscripción definitiva. No hubo diferen-cia en los pesos hectolitricos, como tampoco interacción con el ambiente para este carácter.

(1) Fac. Agronomía UNLPam. CC 159 (6300) Santa Rosa.-)< Cát. Mejoram. Genét. de plantas y animales.{H~ Becario del CONICET.-:HH~ Técnica del EERA INTA Anguil.

33

Stabi1iLy and relative adaptation of bread wheat cultivars wereanalyzed through years at the EERA INTA Angui1 (LP) using the methodo-loqy propo sc-d by Fin1ay and Wi1kins,m (1963) they make a regressionbetween individual s yields and envi.conmental indexes. The regressioncoefficients so obtained are a value of the relative adaptation andtheir st~tistic differences have been tested against average adapta-tion (b=l). The determination coefficient r2 was used to evaluate re-lative stability and its significance was proved against the most sta-bJ.e cultivar r2 (Bilbro and Ray, 1976). The analysis of variance letus know differences between cultivars and current cultivar-environmentinteraction for yields and test weight (Kg per hectoliter). Late inllId tur L ty cul tivars defini tively inscripted showed differences amongyields and they interacted lightly with environment while uniformityt o r test weight was f ound , Bordenave Puan and Bu ek Naposta overcamethe average yield. In the other hand, late in maturity cultivars pro-visionaly inscripted resulted homogeneous in yields ahd did not inte-r act with e nv í ronrne n t , keeping an equal or even greated stabi1ityl.h~Jl those mentioned aboYe, with adaptation to specific environments.Test Weight did hot interacted with environment but their va1ues weresiqnificantly d i f f eren t; , Ear1y maturity cultivars provisionaly ins-c r í p t ed yields overcame those of definitive1y inscripted cultivars(1771 kg/ha vs. 1649 k~/ha) while adaptation stabi1ity resulted simi-lar. A light ihteraction with environment was observed in both gráups.LcJ Paz INTA h ad the Lówe st; y i é Ld a rid test weight arnon q I t s group andthe same happerted with Ñahdu INTA an Leones INTA defirtitively inscrip-ted¡ dlthóugh not as markédly as the two mentioned aboye. There werenuither test weight differences nor environment interaction with thischa ract er ,

J NTRODLlCC ION

La habilidad de los cultivares para rendir satisfactoriamentebujo distintas condiciones ambientales que se presentan afio tras afio,es la característica más valorada por el productor y la decisiva enUIl plan de mejoramiento genético.

En el cultivo de trigo, como así también en otros, la disponibi-lidad hídrica en los diferentes afiasresulta de particular importanciaba.jo condiciones semiáridas donde las precipitaciones son la variableurnb i ent aL determinante en el rendimiento y peso hectolítrico, ambosparámetros considerados en este trabajo. Una interpretaci6n dinámicade la adaptaci6n de los cultivares en dif,erentes ambientes fue dadapor Finlay and Wilkinson (1963) utilizando el coeficiente de regresi6nb del rendimiento individual de cada genotipo sobre los "Lndí.ce s am-bí entalea'". Estos índices se obtuvieron por la diferencia entre larned ia de todos los cultivares en cada ambiente y la media general

34

(Eberhartmedia; unadaptación

llusse.l L, 1966). Un b=l se interpreta como adaptaciónb> :'.adaptación específica a medios favorables y un b <1especifica a medios desfavorables.

Bilbro end Ray (1976) consideran que un parámetro lógico paradeterminar estabilidad sería el que mida la dispersión de los valoresde rendimiento observados respectos a la línea de regresión y por lotanto asociado a la predicción y repetibilidad del comportamiento den-tro de un ambiente. Consideran que el coeficiente de determinaciónr2 podría usarse con este fin. Además de ser fácil de calcular e in-terpretar, l~s diferencias entre valores de r2 se pueden probar esta-dísticamente.

Rossi et al. (1986) han determinado la adaptación y estabilidadre1ativa de cultivares de trigo pan en la subreg í ón II Norte de laArgentina. En el presente trabajo se evalua el comportamiento de losrendimientos y peso hectolítricos de granos de trigo con inscripcióndefinitiva y provisoria en distintos afias de la subregión V Sur, uti-lizando el coeficiente de regresión b para estimar la adaptación rela-tiva de cada genotipo sobre los indices ambientales. La estabilidadse estimó a trav~s del coeficiente r2•

MATERIALES Y METODOSSe evaluaron los datos de rendimiento y peso hectolítrico prove-

nientes de los Ensayos Comparativos conducidos en la EERA Anguil (LP)durante los afias 1980 a 1985 inclusive. Se analizaron: (1) cultivaresde ciclo intermedio a largo (Buck Napostá, Buck Cencerro, BordenavePuán y Buck Ñandú) para la tercera ~poca de siembra durante la campa-fia 1980-1985; (2) cultivares de ciclo intermedio a corto (Buck Ñandú,Diamante INTA, Leones INTA, Marcos Juárez INTA, Trigal 800 y LabradorINTA) en la cuarta y quinta época de siembra para el período 1980-1985; (3) cultivares de ciclo intermedio a largo de inscripción provi-soria (Las Rosas INTA, Cooperación Cabildo y Cooperación Bahía) parala segunda y tercera época de siembra en los años 1984-1985; (4) cul-tivares de ciclo corto de inscripción provisoria (Retacón [NTA, Trigal706, Klein Cartucho, Pampa INTA, Buck Patacón y La Paz INTA) para la4º, 5ª Y 6ª época de siembra de los años 1984-1985.

Se consideró como "índice ambien tal" al rendimien to promed i ode todos los cultivares en un ambiente menos la media general; llamán-dose ambiente a las variables climáticas que definen los distintosafiasanalizados. Debido a la falta de datos de repeticiones los afiáli-sis de varianza se calcularon con Los rendimientos promedio de lascuatro repeticiones de cada ensayo. Las fuentes de variación fueron:cultivares, ambientes y la interacción cultivar-ambiente. Estas fuen-tes de variación se probaron con el cuadrado medio ele la desviaciónconjunta.

35

Con los rendimientos promedio de los cu.l t í vares se realizó unan~lisis de varianza y posteriormente se aplicó el test de Tukey deDiferencias de Medias (P~O,05).

Los índices ambientales utilizados como variable independientese correlacionaron con los rendimientos de cada cultivar como varia-bles dependientes; los coeficientes de regresión (b) se utilizaronpara determinar la adaptación relativa de los cultivares. Además seanalizó la diferencia estadística de cada b con el valor b=l (estabi-lidad promedio) por medio del Test "t".

La estabilidad relativa de los cultivares se analizó medianteel coeficiente de determinación (r2

). Se verificaron diferencias sig-nificativas respecto al cultivar con mayor r2 (Bilbro and Ray, 1976).Un cultivar se consideraba estable a menos que su valor de r2 resulta-re significativamente menor que el cultivar con mayor r2

RESULTADOS Y DISCUSION1.- ~~!!~~~~~~_~~_~i~!~_i~!~~~~~~~_~_!~~2~_~~_~~~~~~E~i~~-~~~~~i!i~~

E~~~_!~_!~~~~~~_~E~~~_~~_~i~~eI~_~~I~~!~_!2~Q=!~~~·El an~lisis de la varianza muestra diferencias estadisticarnentesignificativas entre cultivares (P<.0,05) como as Í tambi~n enla interacci~n ~ultivar-~mbiente (CUADRO 1).Bordenave Pu~n y Buck Napost~ superaron el rendimiento promediogeneral; Bordenave Puán se adaptaria a ambientes de alta calidad(b=1,23) mientras que los demás cultivares lo harlan a todaslas condiciones ambientales consideradas. Asi mismo, se compor-taron homogeneamente respecto a estabilidad (CUADRO 2).La FIGURA 1 muestra las lineas de regresi~n obtenidas para latercera época de siembra en los ambientes comprendidos entrelos años 1980-1995. Se observa que el ambiente más desfavorableresult~ 1985; precipitaciones excesivas, sobre todo en el momen-to de la cosecha provocaron una disminuci~n de los rendimientosa lo que también contribuy~ enfermedades fungosas, observándoseroyas, fusariosis, septoriosis y carb~n desnudo (Torroba Genti-lini, 1986). Las lluvias oportunas de primavera favorecieronla espigaz~n y el llenado de los granos durante 1983-1984 (To-rroba Gentilini, 1984 y 1985) con lo cual estos años se mani-fiestan como los ambientes de mejor calidad (GRAFICO 1).En el análisis del peso hectolltrico.no se manifestaron diferen-cias entre cultivares ni en la interacción entre éstos con elambiente (CUADRO 3). Los cultivares presentaron uniformidad enpeso hect oLl trico, en adapt ac í.ón a los diferentes ambientes yen estabilidad de cada uno de ellos (CUADRO 4). El año 1985 re-sult~ el ambiente más desfavorable puesto que la presencia delluvias duranre el perlodo de cosecha produjo disminuciones sig-

36

nificativas en el peso hectolitrico. El ambiente correspondientea 1984 se ubica como el mcis favorable y 1981, a pesar de serun año de pocas precipitaciones, tuvo una distribuci~n discretay favorable para el cultivo (Torraba Gentilini, 1982) (FIGURA2) •

¿'.- ~~!!~~~E~~_~~_E~E!~_i~!~E~~~~~_~_E~E!~_1_~~_i~~EE~EE~2~_~~!~~~-!~~~-~~~!~~~~~~-~~-l~_E~~E!~_~_g~~~!~_~E~E~_~~_~~~~~E~_~~E~~!~.!.~~º=.!.~~~.El ancilisis de la varianza presentado en el CUADRO 5 muestradiferencias estadisticamente significativas (P~0,05) entre cul-tivares y para la Lnt eracc í ón de ~stos con el ambiente. Ambosse probaron con F menores a la unidad (Pimentel Gbmez, 1978).Por el rendimiento se destacaron Trigal 800, Diamante INTA, La-brador INTA y Marco Ju~rez INTA.Respecto a la adaptacibn ambiental, Diamante INTA aprovechariamejor los ambientes favorables al trigo (b=1,21), por su parteTrigal 800 se comporta mejor en ambientes de calidad inferior(b=0,78).Los cultivares poseen estabilidad semejante (CUADRO 6).La cuartay quinta ~poca dé siembra, durante el mes de julio, corresponden

a fechas tardlas las cualeS no deberlan excederse a riesgo denotables decaimientos en los rindes y pesos hectolltricos (To-rroba Gentilini, 1982). El ciclo de Trigal 800, más largo queel resto de los cultivares, se traduciria en una ventaja no s~loen rendimiento sino tatnbi~n en adaptación a condiciones menosfavorables del ambiente (FIGURA 3). Los indices ambientales su-periores corresponden a 1984 y 1982 en los cuales las precipita-ciones oportunas de primavera (GRAFICO 1) favorecieron la espi-gaz~n y llenado de los granos. Por su parte, la época de siembraparecerla influir menos en la determinacibn de los indices am-bientales.Respecto al peso hectolltrico no se encontraron diferencias entrecultivares ni en la interacci~n con el ambiente (CUADRO 7). Loscultivares participantes presentan homogeneidad en sus pesoshect oLlt rí.co s, adaptabilidad y estabilidad relativa (CUADRO 8)Y (FIGURA 4).

3. ~~.!.!~~~E~~_~~_EiE.!.~_~~!~E~~~~~_~_.!.~E9~_~_~~_~~~EE~EE~2~_EE~~i~~-E~~_~~~.!.i~~~~~_~~_1~_~~9~~~~_~_~~EE~E_~E~E~_~~_~~~~~E~_~~E~~!~.!.~~i=.!.~~~· 1

No existen diferencias de rendimiento entre cultivares ni inte-racci~n entre ellos y el ambiente (CUADRO 9). No se diferencia-ron los rendimientos promedio, aunque si la adaptaci~n relativapuesto que Las Rosas INTA, con significaci~n estadistica y Coo-perac í on Cabildo sin ella, se muestran más capacitados para a-

37

provechar ambientes de mejor calidad. En ambientes de baja cali-dad, los tres tienen un comportamiento similar (CUADRO10). Esmuy notoria la diferencia entre ambientes; 1985, como ya se men-ciono para los cultivares de inscripción definitiva. resultómuy desfavorable por las precipitaciones inoportunas.

Hubo di ferencias entre los pesos hectoli tr icos (P<.O, 05)

correspondiéndole a Cooperación Bahia el valor m~ximo. Este pa-r';~etro permite diferenciarlos ya que no existió interaccióncon el ambiente y fueron similares la adaptación y la estabili-dad (CUADROS11 y 12).

4.- ~~l!~~~!~~-~~_~~~l~_~~!!~_Y_~~_~~~~!~E~~~~_EE~~~~~!~~_~~~l~~~~~~~~_l~_~~~E!~_Y_9~~~!~_~E~~~_~~_~~~~eE~_~~E~~!~_1~~i=12~~.No se obkuvieron diferencias estadisticamente significativasentre cultivares ni en la I nt er a c o í ón con el ambiente (CUADRO13). A pesar de la falta de significancia, La Paz INTA rindiópor debajo de la media general del ensay01 Retacón INTA se ca-racterizó por su adaptaci~n relativa a ambientes desfavorablesmientras que el resto presenta una adaptación promedio.

La estabilidad de todos lossimilar a la del cultivar más

cul ti va res parti c ipan tesestable (CUADRO14).

resultó

La FIGURA 7 detalla comO 1995 resultó un ambient8 desfavorabletambién para cu I tivares de ciclo corto sembrados tardiamente.A medi.da que Se atrasó la siembra los rendimientos se vieroncada vez más pe r j ud í cad c s , Por su parte, el año 1984 produjoindices ambientales positivos, destac~ndose la siembra del 20de Julio (sa época). Las heladas de Junio, Julio y Agosto causa-ron daños durante el macollaje en los cultivares Retacón INTAy Klein Cartucho (Torraba Gentilini, 1985).En cuanto al peso hectolitrico se observa en el CUADRO15 dife-rencias significativas (P-C::::O,OS) entre los cultivares y en lasinteracciones cultivar-ambiente. la Paz INTA responde más satis-factoriamente a ambientes de buena calidad (CUADRO 16) con unpeso hectolitrico similar al del resto de los cultivares en1984, (4 ~ época) pero la falta de adaptabilidad a condicionesinferiores, da como resultado un peso hectolitrico inferior aldel resto (FIGURA 8). Pampa INTA mostró inestabilidad con unr2=O,60.

CONCLUSIONESLos cultivares de ciclo intermedio a'largo y de inscripción de-

finitiva analizados en este trabajo para siembras de Junio, interac-túan levemente con el ambiente y se adaptan bien a las condicionesamb í.en taLas ensayadas .Los de ciclo largo de inscripción provisoriaparecen estar adaptados a ambientes específicos aunque se comportancon igual, o quizás mayor, estabilidad que los cultivares más anti-

38

guas. Con respecto al peso hectolítrico, no interactuan con el ambien-te pero se diferencia en S!lS valores promedio y ante la falta de inte-racción, este parámetro sirve para caracterizar los cultivares.

Los cultivares de siclo corto e inscripción provisoria bajo es-tudio, tienen un rendimiento promedio superior al de los de inscrip-ción definitiva y adewás una adaptación y estabildad relativa muy si-milar a ellos. Los resos hectolítricos promedio son algo superioresen los cultivares de inscripción provisoria.

La reducida cantidad de ambientes, especialmente en el caso delos cultivares de inscripción provisoria, imposibilitan realizar ex-trapolaciones válidas y así mismo, la influencia de los genotipos decada ambiente, se vería incrementada por ser éstos muy escasos y afec-tar los resultados obtenidos.

BIBLIOGRAFIA

BILBRO, J.D. and RAY, L.L., 1976. Environmental stabi1ity and adapta-tion of several cotton cultivars. Crop. Sci. 16: 821-825.

EBERHART, S.A. and RUSSELL, W.A., 1966. Stability parameters for com-paring varieties. Crop. Sci. 6: 36-40.

FINLAY, K.W. and WILKINSON, G.N., 1963. The analysis of adaptationin a plant breeding programo Aust. J. Agric. Res. 14: 742-744.

PIMENTEL GOMtS, F., 197~. Cúrso de Estadistica Expérimental. EditorialHemisfério Sur. 323 pp ••

ROSSI, D.; CECHETTI, S. y MORABITO, N., 1986. Adaptación y estabilidadde cultivares de trigo pan en la subregión 11 Norte. Primer Con-greso Nacional de Trigo. AIANBA Vol. 1: 207-212.

TORROBA GENTILINI, H., 1982. Comportamiento de las variedades de trigopan en la EERA ANGUIL durante el año agricola 1982/3. Informati-vo de tecnologia agropecuaria para la región semiárida pampeana.Nro. 81 EERA INTA Anguil. 3 pp ••1984. Comportamiento de las variedades de trigo pan en la EERAANGUIL durante el año agricola 1983/4. Informativo de tecnologiaagropecuaria para la región semiárida pampeana. Nro. 82 EERAINTA Anguil. 3 pp ••1985. Comportamiento de las variedades de trigo pan en la EERAANGUIL durante el año agrlcola 1984/5. Informativo de tecnologlaagropecuaria para la región se'miárida pampeana. Nro. 84. EERAINTA Anguil. 3 pp ••1986. Comportamiento de las variedades de trigo pan en la EERAANGUIL durante el año agrlco1a 1985/6. Informativo de tecnologiaagropecuaria para la región semiárida pampeana. Nro. 85. EERAINTA Anguil. 4 pp ••

39

RENDTMIENTO (r~/ha)2,J ,--------------,------------r----,2,2

2,1

0,8 -t----------------'-- --'

1,11

1,8

1,7

i.e

1,.

1,3

1,2

1,1

2

a IlORDENAVE PUAN

+ fjUCK CENCERRO

~ IlUCK NAf'OIlTA

A DUClo: NilNUU

iNDICES (\MBIENTALESM .., ..,

Mt "" lPN ... -o,N .... .•. .o 1(').•. ..,I I I I 111- ..... ;¡ •.... O-lf) Q - Iof)

ce Q) lXl cO a:l coe- e- ~ g.. o- ....::: •.. .•. - ...• ..••.. .•..• - •... '-

FIGURA 11 CULTIVARES DE CICLO LARGO V VE INSCRIPCION DEFINITIVAANALIZADOS EN LA TERCERA EPOCA DE SIEMBRA (80-8S).

PESO .~CTOLITRICO

114

8J

82

81

80

78

711

.77

78

7~

~ BUCK NAPOIlTA+ BUCO( CENCERRO

a BORIlENAVE PUAN

A BUCK NANou

-onI

INDICES AMBIENTALESoIn oq ..•.. In" •... ... •...o ~I 00 N N

~ ~N "lO - .•.al ID ID ID (b.•..

'" a- e- o-...• -- •... .•..~ •... - .... •...•

FIGURA 2: CULTIVARES DE CICLO LARGO V VE INSCRIPCION DEFINITIVAANALIZADOS 4~LA TERCERA EPOCA DE SIEMBRA (80-85).

REND I.Ml.E11TD(.1.:9 ¡ha)

293

3:>o<Jr----- -------- ..••---------- ..•..•...---.11.-...-2111

1838

129

101'1

6 --.C! U_I

O tal"'" ••

473 INDICES AMBIENTALES

" •....•..0 - o-o- - o N••• CD ~ ..•••• •• ••.•..•. 1() lO

~~ ~orN N .,CD m CD CDo- o- o- e-- - - -..... ~ --

o- ....... •.....•..•. o- •.•C> .00 • 00..- ...- ...... - .. .., ..... -I I , 1 • I 1 I

00 .. ..• .• .. •• '" •10 •• In In ••. .•. lOor-----o 010 ""11'")"'-'"11I ID- III CDaJQ:lCDCD.... ....... ••••••.•••. 0-00-- -- ...• -.- --~ -- --- - --

FIGURA :3: CULTIVARES DE CICLO CORTO V DE INSCRIPCION DEFINITIVAANALIZADOS EN LA CUARTA Y QUINTA EPOCA DE SIEMBRA (80-85l

F'ESO HECTOLITRICOnl. 6 HA_

O UClttUla O t.lCa ••1_

lael

18."?I

"767:177J

"la

·71.,

CDQJ -o •..lf) M NI 1 I

"' .. ...\O .. lO

\(l I<l NQ) .00 alo- o- o-- -- ~

• ••_mE• ". "UAIID• ••••••• 110.

INIlICE6 AHBIENTALES

Oc-¡...... •••• C'4 _ ..,"" ••• .•.- _o 1') 1() ... 11) In •....

o o - - - ..;I , o 00 N

10 fII .- '" '" "' •• .. rdIn."' •. .., • .- 1Il -e--- --- ,..o N'" 0_ •... •.. ..•. ..•.CIliJQtCDCDCD al CD Q) CD•••.0- •••.••• 0- e- o- .... o-- •..•..•..... - ..• ..• ....•-- -""'....." ..... ~ ~

FIGURA 4: CULTIV.ARES DE CICLO CORTO Y DE INSCRIPCION DEFINITIVAANALIZADOS EN LA CUARTA V QUINTA EPOCA DE SIEMBRA (80-85).

41

JNDIC~a Ah~IEN1AL6W

- -.•... '-FIGURA 5: Cl.JL' lW\RES DE c rctn LAnGO y DE INGCRIF'CION PROVISORIA

ANALIZADOS EN LA SEGUNDA Y TERCERA EPOCA DE SIEMDRA (84-85).

85 -

~'t:5lJ HEC fllL I Tf<I ca811

8. -

8J

8281

80

7S1

78

77

78

75

7372

71

11I ••.., N

FIGURA 6: CUl.l IVAf:ES DE CICLO Lmmo y DE INSCRIF'CION PROVISORIAANALIZADOS EN LA SEGUNDA Y TERCERA EPOCA DE SIEMBRA (84-85).

+ caUPE~ACION OAHIA

a COOPERACION CABILDO

O LAS ROSAB INTA

,.¡NOleEB Ah~IENTALE8

lI'I lI'lo ,...,v:. N')

I I

,o lO,.., N

lI'1 lI'IQJ Q)o- o-

1, ')

nENOIMIF:NTO (T"!/tod)

~ KU:IN· CARruc:lD'9 TRI<W. 706+ ~ACl)N Im'A'" PNiPA ntrA4/ BLO< PATA.CCtIDLA PAZ ntrA

l••

I.a

O••

0.0

D••

o.a.•. •• o-••• Ir. N... •...•..1 1 1.. ... ..... ......

•.. ., ...QJ "'."... 0- •••- - --

INDICid~ ArI •• IENTALE&"! e-,-c .•. <><> ., -.., •... .....• '" ...•. ..., In

.•. .•. ;;al Ol ale- o- e-:::: e :::

FIGURA 71 CIJLTIVARES DE CICLO CORTO Y DE lNSCRIPC¡ON PROVISORIAANALIZADOS EN LA CUARTA, QUINTA Y SEXTA EPOCA DE SIEMBRA

(84-·05) •

PESO HECTOLrTRICO

+I<U:INCARl'UaiO~ TRIGAL 706~ RcrAQJN Im'All. PAMPA Im'AV{lUQ( PATACONQ LA PAZ lNrA

., N N

~ .... ,,;1 1 ,.• .• .•... -e •.

'" Ir> ;n'" Q) caO- e- e-::: - :::-

INOIC.E& AI18.ENTALi:S

r-;"'-N 1'. 111.• '" ..•..,

"' ..•.~ ., ~QJ Ul QJO- (.- a-

FIGURA 8: CULTIVARES DE CICLO CORTO Y DE INSCRIPCION PROVISORIAANALIZADOS EN LA CUARTA, QUINTA Y SEXTA EPOCA DE SIEMBRA

(84-85) •

43

GRAFICO 1: PRECIPITACIONES MENSUALES DURANTE LOS ANOS PRODUCTIVOSIq8(¡-!9?~

...:; ..el

•:1">L"~~. •,-C.l. ~J •..,,, I,- :lit ~,~ ..'"-,., •'.)l.111:1:.:~

"¡w •• ,.,

• • ~ ti " • . ,

...,------------,.....,..•••

tr •• ", •••• ,

-r-!;Ii'----------.•••••

I , ti • • ~ J • • . .

44

••,----=,..--------,......••

., .. ,', .. • •

.r------__.-----~••••••••..••••••••••••

Ir".J,¡ •• . ,

MESES

<J;ur c<:e'"r..:>- W•....

en

11 11

a ¡I'1 !I1, 1111 !I11 11

11 1111 il11 11If 11'1 ::1, !I11 Z 11It o 1111 -" 1111 t,J 1I11 <J: 1111 ••.• - 1111 O- 11U <:C 11It ~ 11ti <J: 1111 1111 111I 1111 (".4 111I ~ It11 1- 1111 1111 11fI 1111 1111 1111 11ti ..o 11

!I!I!I!I!I11!I!I11= 11;z: !I

u.J !Io::: 11

!I111111111111n ~11 =:>11 a...111111

ce e ...• M .-0<Oo~ow- •... - -.-.o ......•'::o

11;1 rtt ", ru-d'".o * (""".. - .,.•..a;a;~~

.•.,..,' ro ,...., -o("'~o- c.:..r-•...- ó- o

,1111

11111111111111

111111!I1111111111!I111111

, 11, 11, 11, 11, 11, 11I c:. II1 -"f 11I -r 11, ••.•• 11, 11, 11, ", 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11, 11

1,1111

1111

IrJ 11•.•••• 1111

~ 111111111111

111111111111

1111111111

11

'J''"....•1...'c;Q,•...l.11

-Jo..~,"'" :>o.c:: IIIrtI ~:.:Ll u

:;j"T.:J to-e:

· •.•1 l11'C

::r:e•... '-'

y,Ul l1J

""=' ~ •...•

'o c::c: ::JH C'I"-.;j l]J

~~ u''"IJl'1;I Ln.-. '0

111-e.•••• o.nc: .tI....• ;:..•..rn:t;

...'."I.J

u, ••..ltt 'M•. e

•••• 1 CI'I01 ._,_..J lit

'"'"._,Ul::IV•...CU.+...,

"J:>c;m1.1...•

"elc::

o >-••••.• IVo::: .",.111 1..)-,"",.::.

"C 11lc::: T.:lOJr , ••.•

Ull1.1 (11

T.l .•...1

nJ c::c: ::1t5 t.."T1

::1 W"O 1.11

U

"ti U?.:::>c: .:=,.llJ

l.tIru

~_I 111c:: ,ti

>-+-' .,.. .•tn •••..•

••••• 1"0

-.::J U.-111 ••••-rtl .•....•1... r.::.•..• 01Ul

-' III

0-

111111111111 u..1111111111111111

=t: 11a.. 1111

~ 1I r.~ :l c...i11

.e:z: ti,....J 1I% 1Ioa: 11~ 11O:: 11';1: II:>:: UL.U 11 en"e 11en 11~ 11ti) 11

~ :: ~~ :1 ui<t: 11

:: ,r11 1111 11 W rJ)11 11 _ t-- c:::J:: :: ~ ~ ..- ~ti 11 c:: 5 ._11 11 ,_ !XI .-;. U

U :: ti') - ~ 25 ~11 UJ ::.r. 11 LLJ t.J 1._IIQO 11 Ct::LU X 1 llJ11 11 c:.:c J-- '-" 11 •.,_

:: ~ ~~ :: ;:: f5 ::> ~ :: CI

:: G] ::;; :: ~3~ ~j ~ ::11 :::J <J: 11 :''''J 2i: :::;, Ll.J 11IILL..=>1It...J<XLJc::::a11

.~-~In1..) ur

'"I~X: •.•....•1-- c=-' llJ<J: .n1]) ,¡

"'O t"

~II••••• 11Z 11es: 11•••••• 11t.:t: 1I..:t: 11

:> "<t: 11

~~Il1- 11~ ',1) 11Me -.. 11•.....•en 11LL...... 11W -.J 11<=> CJ: 11 •••••••

Z ~ ::O 11••-. 1It..J.a: 1Iel- ce: 1I~.... .x, 11L""t: %: 11L.l uJ 1101 - 11Z O, 11~.... 11

uJ 11 :n:~CI::c...i111111111111

IX: I1 LlL_u 1I(J 11 enec:: 11L.LJ 11•..- 1I

11:: -..i:: ro11

en 11UJ U) 1Ia::: C) 11a:I: C'l 11::;.. ex II~....., ,t-- ~-' -'=:J 0:1:

u:i

11 1111 1111 1111 1111 c-••.• 11

11 "L 1111 11

Z 11 11~ 11 11~ U 11- u·) 1,1 11ce: = 11~ ~ !! XI ::•••.• It 11

11 I1" "11 11l' 11I! 1111 ..., 11

l' :>: 1111

.:3 ••• 111111111111 Z11 .:z::: d: ~ :.:l1If-0::a..IIU1Lu ::"J1I o t.~ u.A t=I1I o- :;- -:'110 %

J1§t9~~ti UJ•• :.:::::¿~~1I (..l CJ cr:! (..)11 ::::1 :=. c:::J =::J1I I:J:I ~ .:El ca

<J:>- CJ

aCl ¡':l_o:.n LUü:<.J:...J

~11.o

'"'"....c::llJ•...lIJ.•...~

,:::¡

11.•.

Ul Ul'" o.+J<=IlJ CJ'J._ c::>.c ",U! o'" 1-

...• '"l:;¡ o

-.::J "O

'" ."..•....• ..,. .....•o.. o-'" ,,,-c -o'u 1'It

c::>-'u•....•t...l .el:

_J

11 JI<1: •..•-

111111 Ul11 r:::1111 '011 o111111111111111111

"'t::~<.:>o

111111111111111111

"1111

"1111

e", I11111111111111111111111111111111111 .•••.•11 •.••11 LJ11 ._11 ••••1111

1/1

'".,.

..,,=cr·ln

oee

11l/1c::

111111

1111

"1111111111111111 •••, ..,~..

11111111111111111111,

,11

CT".Jli') 11 .:.='.,.11

~7.~'.1:'1 :: ':L.r-_ .:::- 11....o I.J-:J 11

111111 L.,11 ...•.....•..:::.11 m1I 1-1 .:::,.1111111111111111

...0 1If'o ••.•• _ t'.-... 111111111111

W (.1"\ 11_ t-- C) IIrTl :;- •.._ II 01

~ Lli ~5 :: ::!! I.n. .- Q:l r'? 11 .~ ,{t~= ;;!: 1I Uc.n <:r O II c: U

w c:.J 11 ru e(,;: LLJ 11 L Q)<:c •.•- (.r) JI IlJ ••..•.

2: ft5 ;:: 8 :: ..•...!,- •......•,..- ::> I1 .::::a_-' ce --J (.0 I1 CJ=:t T- =- LLI 1IU oQ: W Q I1

t··:·rn-r..)0-

11 ....011111111111111111111111111111111111111111111

r--

V••..1_ a:&._

e0·,1.n

oTJen e-.~w ~_I

-4-' ''nc. l.''lJ,~,'ti

o4J c:-~ ""."

~.,.. .•.

11

"""II e..~11 .(" Lo-11

""11

""l'"11

"c.n '1 ..c11

""11"11

"11

1111 ~:

>- If:3 tiJ :: O-u~ fI~.a:; U

_J l'"11

"11

"11

"111111u

":1

L'_LU U-'c.::a -:.0,'"'' .:-;,::=:: caw0-....Cr:l.)

'~'~"-- LLILLl l!-~,:::O

<T->- r~J

o.:t..c:, LL'..-.:t:: InC::J l/',<-.,

L.U=LU..,::, "4:r.J

>- c::'Io-

C> UJ,--Lt.:: 1'lJl::l U'.,W

=_J m'-' ...•.~(J .:3:-,UJCl :z:

UJ

-o

lO

"ulO

""""11

"""""""""11

""11

"1:1: t'1J

II L-~

iI :" r-1111

""""1111

"11 :;,11 ~11 ZI1 ea;It :;c"11 ~11 '-'1I ::'"'J

" ""

-1) C' lJ., , ..•••.. , roro e•...D- o' o- ro

•.... •.. •.. ~..:::;..C) .:::> ,,;,.~ -=-

~~ ~~ :~. g;.- :¿.~.~-o ~...•.•..•. :- •.., -

••.4'" 1-" c.•..••• ~.•-4 M .•.~o... c,.. r:r- o~ O'"' o ..•.. .'tOl~OOOO

"'" *-1' •...• r- t·") ro owT~('....,o-C),.... .. ·~

,,IIII,IIIIo-..•.LO.•...•

Il

""11

"11

"""Il"""""Il"111111

"""II"11

, .•••. 11LrJ 11

~:: 11n

I1111

'H."ue::'\JL..01..•-.",.

"'O11

"1:111111

""111111

""11

"""111111111111111111"111111111111Il11

"111111111111111111111111

"111111

""

r:::11.1

L.'

1::" >-.,..1 11.1•= _.",III t."l

::1f'l'! ,.. .•..•

''0 lOt:: ""t:'l

nL_

Ifl c:e :::15 g'.",:oul1j !.J'.,

e'

'"ro...¡..J 1J'r

r.:: ID••.•• :>-..-'I.tl ",_1..... '"

"C LJ

1J't I,+-''0~ o::

••.••1 cr..11

_J Ul

rn."uc:.:u•...'.to...•-

-e.

'1'r.J

1,11UI r.1.I

T..1 •••..•'

.u t.:

~ G't·~i a.

","'f Ul

C''-''" ~:j,-'o'~.-:,.:~~;.tI

.,,-' 1.11r.= •.u

·0·.•• :::•..I..J ,,-4

1.11 ••t-1••.•• fU.", U

'..UI •••."10.. t:.:.,.1 0\·IJ

•••• J 0'1

.....•11,o

'"

'O1'0 -'::1

"T~ Itl,'".-..Ij •..••••IJ .T,1 1)1

U D.II:l: ..•..••t·- "'.%: .=--1 '"";1 111<J: ..:r

•.:0 ..uIlJ E

""r::t 1'11 rU.",U'I lOl1J UI o,....wc: -<-'W o:: Ln

.,,-.i QJ o~ =a ..o o:::>'" ll!I 1-

"''" ."o,.•.,o::OJ~-QJ..•..,-

"'"u.•.

"''" o:>-.:J o 'Oro ':1 .u

•.~ ,,, -+-'r.1. ~_' n,''0 ca, "tI

""C ,lj .::J1" ..•.,!l l'l1

.u11 11 11

.:::1: .:,.c.. t-~

1--

:;;::

""'U.. O,ll) 1o·::)

00Z0::.'~,,,, <1:'-' .,,,'-.- ",c~ CJ,..)r•• , ,••. ,:;:1::

LlJ~'"':lI .:::r:

'--'~~ (."::'1(1_= UJ

1--I:r:: 11'LR' U;!CJ

r'::'l'.RJ 'lJ(...1 -1'.~(..l '~I:

_...1u.J~" c;:¡U)LU CJ,)Ct: (':1

',r. .~':,- .,'"..~ ,.....•1- .~•..J _...1::1 .!;,.t:'-.1 Z

~<:~'-

d::>.~1-~.~!!:~~LI_ IJ,,)Lo. 00o:::a I

o~'"<1:<..) o:c:0_ "'".~ ar;o:: LUC'R'I ••••.•en eri::!

LlJ

"'" q:u>- c:3o....C:J LL'1--a::r.:: ."o U")C.'J

>-

lO11

"ulOlO L.L.lOulO

"lO"uuuulO

:: ~~lO ~lOlOlOlO

"1:111111 c..JIl:1 U'J

111111U ...J:: t.tI

1111

11111111Il11Il

"ulOu1111

1:I!11

Il1111Ilu" u..11IllOuIllOIl

"ulO

~.: t!ilO11lOlO11ulOlOuulOlOIf UJ ZU .:J olO -11 LJJ C.111 t- •. c::cti ~_411 l.J.J a:J::11 :::J q11 LL. :>

u1111 UI11 c::1I 0-lO

"

== 00

IuulO

"ulOlO11u11

"ulO1111lO111111lOlO1111

"S ::r-__ 1I

t..., l.<C 11•••• 4 11.:r.: II':''1: I1:> Il

COl..4:'1 (.1) IJ','0:'1 tJ'J

C) ..,t' 11u

""lO"11

"D~ Ile- 11 1J11"" 11 1'11r- 11:0-C'..... 11 "4'.•....

'"LJ

•...') ~.,-".r:

C:TO.."tu

o,=•.n<ti

lOUlc::

.•.-o-o

1111uu

""ulO"11uuulO1I ••.•.••

~~ ~ 11 u.r-- o- I1Co o- Ir.#' .,..c·,

ulOlOlO11IlIl11 <:>1111111111111111 '-'::)11 1"-'')" -olO -.olO -.o111111111111 ,::;.ti C"'.J ca r-';,11 u") r- -:r11 ••.•':' WI1 t·-, o- ,....,tl t-', r..., c·11 o:J IItT r--lO _

1111u11u11u111111

vo;

'"."::.....,'"u

woa,; ~I1IUJc: •...•....• "'"_ x:

~.1:

",U1...•uc:n.,-

, llJlO •••••ulO ="u" "'"

II111111II11

"II""""1I ("4te .-.,:" •..."""""11

""" 111 11fl 1111 1111 11It 1I11 1111 11IJ 1111 c:a 1111 :2: Ir11 l..IJ 11

en JI .x: 11C'l 11 11Q 11 11<J: 11 11r-J 11 11

11 11 el:11 11 t- O11 II:Z: el11 11 -J c::r11 ti ..-11 11 (J) Q') ::L11 11 o::::r: ':::l: c:%:11 11 UJUQ';¡11 11 C)11 It Ct:11 ti11 1111 11IJ 11

11 11<1: 11 11__-4 11 11

.:t::: 1I 1IO 11 11en <J: If 1I-.•o::." tI=>.:;Q 11 11e::. s= 11 11Ct: 1.J.J ti 11el. ~~ 1I 11

en IJ 11:;'" 11 N 11

8~ :: L ::u H I!o.. <1: 11 11

~~ f: !ilJ L"L. 11 ,¡ti) W l' "~.:.::,' ::w~ 11 ~ I1~~ 11 !I

11 II

~i 11 >< 11~~HxH_.J UJ 11 • 11t; ~~,:1 "- !!

_.J 1', 11ffi II 1:tn ¡¡ ¡¡C:=, 11 11

~ H Jiti JI

-.J 11 fI

~ ¡¡ I!

oo:r=- uo0"'-r..!J Ldo:c.::1: I"U_.J r'"

<rLJ.J -.JQ

:z<.n UJLUo::"'"::>f-_.J:::::. -.Ju <J:

Z<J:

VI tn U1.: c: L-::

r'" O'- ce'-,- o- o--=>000

U1 U1 L.nc: c: e<::' -r •...,

t.t-O~

C> •••.••.•

LJ ..r:;j 1'\1•.••••• 0'--•••• t:.-.Ij O- -~,.... ,.... a:I

1.1'1 IJl Ule c: c:

0- ~ cuo- o- o-

.•. .•.,.,-, eo O"'-r"J .-. ti..,- -'::;'

'" ." '".::. •• LJ",)

ro o ro-<J -.o _- --

, ", II, "1 II

1 ", II, II

I ;:, 11, 11

1 l:

! ¡¡, II

: ¡¡1 11

I 11l "•.- 11

1

-o- 11,.... 11

II11

, 11

l' ii11

111111111I 11

1 '11,

, 11I ti

: 111 11, ", 111 11, 11, 111 11, ", "1 ", 11, ", 11

1 "1 ", ", "1 11, 11, ", "1 ", ", 11

1 ", 111 11I ca 11I ro 11,..,.. 11'_4 It, "1 111 111 111 "1 "1 111 "1 "1 111 Il1 "1 "1 "1 111 111 111 111 11

'""'lJc:(ULW..•.......

"O

<::0~t ~

'"ni~ lJlc: 1\1.•.• >~_I ",-4

.~ ~~ U._.ln •••.nl ••••L l::4-' ct>l1J ••~

_J U1

u¡::;IU•....d.•..•.

=fj.::-eW....•

-ac:.•...o c-,

-+" Wc: -"<W U

=:l.., ~.•..."O We ""CJ

'lO0\ __ J

IJI,1.1 W'0 -+-'

<1J .:::

<= '"e O'<::1 OJ

~ Ufe)LJ

l'tl •••..,~ .::;:-

e 00w 'v'me::'"-+-1 Ulc: rn

s-~..•In ...•...•",

""l"::) LJ....u1 •••."••.. r=

.4_1 r:::rlf1.1 ._

•_.1 Ul

'"OlJ

11<::I: 11N 11

~ ::- 11I~ I1"" 11:> :: U ::w It 110>- c:.:. 1I t.n 1I

--J 11 11

;:! .s ~ Ir ::,-' c;t ~ :: ::L1.J ..J -l 11 _.j !IO <l:1Iu:i 11

t.n Cj ~ JI ::'-1..1 11 11~ g] JI ;:=> C-J 1I 1I uJ t:n~ ~:: 1: ru ~- :=-J - 11 I1 IlJ r,j -r-=~ _1 11 If c: :-:.; lntJ c:r 11 11.... t:'O _.1 I r11

.- ~ i! LLJ :z H t:3 :-. ~~ B :: '~- :1 Q 8 :: ~ ~ ;l( l:n :: ~

~ :: ~~~~ :: 2: w 2: ::~ :: J~~ :1 (;~ ~ :: ~ c.:. ~j ~¡~:1 f-J=::J 11 ::::J c.r.: 11 ~ 2: =:t L.lJ 11t...) 11 I-J- ::> 1I U r.l; ("J C:J¡ 11

~1-. •cr.ll"'lr» CXJ'1] O"-'~=> 1O •••.1:1=: oor.:.... o-

111

'"r">..~.•....·11U

VI

eetn."'-'1.1<=<U~.CU...•.......

'ti

"1"e

111:111111 LI.~11

"11

"1

InO

'CID "T:1'0 'ti.~ .",....'llu n.o VI

U III."" -+Jt-- <1: 1=_-1 ~ l1J<J: <J:."rt .s»UJ e

""t:'I UJ nJ'O

lnel

"" .C:J ,a;:~ o::U"',CL :t.:.~ Wce •....•WC.I')~,.,:;!: LLJ_~'::'J:

§.~~-o"':.<r7:>

=~ 11]UC'''~t....) 0::1:,,'LJJQZ

LU

-~11..o'ti

'"~.<=a.•...,,,.•.

lJ'1W lJ"

••••• QJc:: .•..•OJ e LrJ

._ UJ c::.,C C>5 ..0 O'" ti ~-

"'n1 "'

'"o o'C o '0"' -el rtJ..•..... 1" .•. ..1a.. -+-' o..'" o.. 'ti

"'O -u "'C1

'" "" 'ti."11 11 11<t: "" 1-

LU ',,,0-. o oc:::J lU (.,ce: 11 t--. c·.J:~ 11 Z<c 11 LLJ ..::c:=:J 1I --1 o::r;c...) 11 LL. ~.

'~'Q

11.•.

LL.

111111 •••1I IJ'")11 ('.~11 <::-1111 o:::>1111111111

<:>

.:;::.':::"<::>

111111111111111111111111111111

,"~I II

:1 Le11111111

"11111

:v.O.u

e-a> -o

- Co-<::> o-. .'[1

L

'"a.

,.......:::-- ro ~Oo-- a-.. •.. LO* u, er-.

l/')

l.,"'".~IJ'fa>.-.•....."LI..•

"-....ct;:I.

:>r:

1111

u't Ul 11c:: ~': II..J.., O· IJ("..... 'o fI.:-~ .:,> I1

l'.:.:> '-"Jo II1111111111

trJ 1<1 11(J) _. l.,.' 11....•:1 "'1" l.n:'l 00:1' 11

II ('.~ (J" '.', tI:: ~.I:1 ~::I~;'t::11 (,'4 II11 1111 1111 11

:: 'IJ~' ::¡;::11 r'") .::::;. I~''.0 11II ,.... C'I _".' II11 U") r:o ") l"., 1111 [',.1 t· •.• IJ", .J' 111I -;T ••••••. .,..• 11

11 II11 1111 1111 IIti 1111 11I C".~ _ ("0..4 •..o ti

1

':,)

r."LJJlo")::: LU.::1: t- (,",:-..;.~j :> o ,:

11111111

1" 11

~ 11 ~ 11:> o-- 11 -~ 11c-a - 11 '-' 11.;c:: 11 ''X 11n_ <1: 11 ••.• - 11er.: 11 a... 11:;!:":..:t) 11 <.:c 11r...::l:r- 11 c:.~ 11

UJ 11 ..,:;¡: 11I:'J _ .• 11 11&.'1_Ul 11 11

11 1111 11ti 111I &."'~ 1111':; 11JI ••.•. 1111 1111 11Il 11

I """"""".= """"""""I "11 11

11 A 11

:: r5 ::en 11 o: 11O It 11':=.1 JI 11ex: 11 11,...~ 11 11

11 1111 1I.::J:" 11 t--II 11 Z11 II~-tII 1111 11 Cl11 1I::t: %11 11 t.J .-J t::)ti 11 ==-.a: tJ11 1I ~ I'-!.:' .~'1:11 11 Lr': •.-11 11 <x:o::LJJ11 11 c.....l t-- Ct!

<.1:

I:r:=en

.;:r,_, ce:,:L. .:c~.... 7.:re: LJ-J[J ~.••en u,:;r.:~'4 LrJ

"'"

I

"11

"""""11"""">- 11

"\1""••. 11

'" "~ "* 1:""11.,",.""""""

Lu,~ <t:(.._,

>- <:")

"'-WCI...-ce "'Cl -1:1L'

=.•J 11:11:'.) U?~..L.'

wi'5Luct:·-c;:.'"

UJeJ=,._ II.."I:

1-- I~~.. ...J •.•.••::-J --'t.J •..."1:

~

U?o>

.:::1: o-....•....L'':::C::JLl1

ce: L.rJ1;._' ,':1':1)z r.n~ •.• <1:

'-'I-&J c.:lo::> o.,

UJ

."CI •.l:Jr-ce >-'::0'-' '"L,..,el.JW'"1--1·""LJ

""U') LLJLoJÜ::.::1::;.-

""""e-.•.• 11-r: It•... "

"""""""""".." ""11

""""""""":r: J:"O- 11

""""""11"11

""1:11"""

""O) u"') 0:.1 -.o •..u coo-- o- 0" •..0 ttr- 0-.

.:::;. .;::,. e,.;::> <':>.-::>

:+: *'('-4 lJ'") •..•• lJ-] .~ 1-,=' ,.... c:o o-- .•.... t·")- - ... -_ <:> 0.:::. .......4_

rd,." •.•.:tn1·UJ.::If'"- ct--- ..(.1 .:=;. C" .•.••. -7'o- ......•..,. co o ... .0

..o 1'_ t-- ..0 1.1"] t···",..--.•..._ r- t"'-. t- t--

0- 0- L., ...&.) r- ce0-' O· 0"-_ O--0:. o..

.•.-o u., m r-e, -.,.. o-<:::>.::>r-o-o- .•....•- ......•o o

u"') r- C'•••• ce r-.. t··)o- u-:J ':::> r-., ,..., r·..,en ro ce ,.., ,......L1'- - - - -

<-':1- cr.

<T-Z 1-t- - ZZ •...•~ z

c::t '· ...4-a: L] <t:CL. q: CL.y...: •.•-<J: .::1: <2:CL o, _..J

"11

""""""""""I

.•..,-'~-:DJ,-UI..•...~.

"O

c.: ~j'ni "':10<!

U U='""O 1-

c:

~~ ,)-.a 11r.... U

""¡¡""""""""""""11

::1:a.. ".J

IIIl1J QJ

"O .••.•

otl c:c:: ::Ja C,f1

=' QJ~. U1CIU

'" "..,- .::=:.l::: .;::,OJ ;:(LOItI

••••J .."

c: '",- ;::....•..' .~..\,n •.••.1

•~ ,'tt"b 1_1...•UI •.••...,••• &.-:.'+, r:n

~ Ul

l'1I

tn

'"...1..1

'"lJJ•...11'

q.-.•...•-C!

c:ro,U...•

T.lc:.-

""""""""""""""""""""I~' 1I•...•.• 1I- """"11

"""""""""""""""

.-""t:1 QJc. T.:I1).,tr._ •••••••

UIdi DJ

"O ~,

I"t' e:c: :::oe r:,.,=' l1J.-. •.nour'tJ Ln- .:::.c:: .~UJ ••••..

0:0..u,n>

.••.• Ul.:: 11.1

.•.... >..•...•UI ~-'

.~.. .1]'"'r..J 1•• 1

U'I •.••••ni .•.~10.. c:

•••.•• a:;.TIQ.I •••••

~ IJI

UlnI

,-">,-..

.,,,111 .~

""t:) .\iT.:l_.

ru •..·41," ItI !JI

U ni,H.J': •••,- .•:r. .::_J •...:11 UJ"r. '-:1:.:o .ol1J S,

'1:1 QJ '"

"'""1 111tU U'1 o

.1.1 QJ •.•·4c:: ••..•ni e:: tU

••••• Q..I e..c e:.~~~

.1j

''tI ".

'"lñ

'"00.~".J:j..,OJ....e:01•...t1J.~-..~.",",..

DI...c;.nI•....111

"O-.....•lo"":>

_o."..o'"

·0''1.1 ~

""'=' r[]. .-t -.:..'~-..uI.J "d U1

1_' 01.::x: .•.•.•1-· c.:l: r.:<i ~ 111.x. .DID la

"C Q.I 1"['""O

In UI

l1J '" o.•..• QJ -c: .+ .•QJ &:: (J'l

Q.I [':'1

""c::o1-

'ti '"111~.c:;QJ•...llJ..•..

."Cl e."O o ""OttJ ""O "_1

-+-l ",_,eL. •••.• 1:1.

.tI O. '0"'O IU "'C:'

1'1;1 T"J r1J."11 11 11<J: .-:o 1-

o::>

"oto

/

"11""11""Il o"""""""""11 ("'.~

"" In" ro" o-""11 C' e'I1 -o --t q- ..oUI.I,·-.O-CO11 N (1... 'l:r o--11 o- co o-- r-....Il •••.• ,...71 C> IJ,,]

I1 ""J ~ r- ...•11 r...•

"""""""I1 U.,""""""""""I u.J Z 11

11 o r...,:) fl11 1111 W t.J 1111 1-- ••:::C: 1111 :&':! •••.• 1111 LI.J a= 1111 ::::1 el: 1111 L.t.. ::.> 11

UJ •..JJ:I LlJ

Q

<X:.....~~~~"=::><J:-~'"In WO

x:Ú

,.1<11

/." UJ" .",//" LLJ" ~11 é5ti ~" •...

I1

11 ~

""""""":: X::U""""""""1: ú:: tri"""";' .:

"""11 •••11 •••-;." ..•."11 C>

"""""""11

""11 C"..J11 •.••

"11

""""""11

1111

"111111

"11fl""""11""8 ¡¡

t.,J 11

~~ UCr': 11

~ 11

"""11

"""""""""""" -11 ....,,,11 LL.•11

""""11

"11 1I"'1

" O"11 O

11 Cí~"""""""""""""_. tu [,1') 11

•..-' t-- C.? ti

~ ffi ~ ::c;: ::'1 lt

.~ IX) "'-:t 1I••••• :,p.:: z 11

q; e 11t.J ti

UJ :r.~ !I.- ':'1'1 11Z e- 1::') 1IL.LJ ~ •..••.• 1I

~~ ~:Ix: =:l LU 11<J: (,J Q 11

tr:I •.••• "'''"J 'd-r··¡

"""11l'.1"""""""""1:- •••• I1oc,.. II

0':1 0-. IIa-- ..•~ 1o:t ,.•.•- o;:.ro

tnr::.-elr-.:::;.

w uo_1---0 I~ ~ 1- ::c:: 5 11

~ ~ 11:::~ a ::w "LU >: It

t-- en 11:z ::> 1::,) 11LlJ _ 11=:- 11

(,1') II

IJJ IIe:> "

"'·11:>...•.•...'"u...•4·.....•c:",.,u,lJ'

"'u...e:W•...IlJ'.-o"...

tn."::-..•....

'",_,

CIc:lJl·tI.-UroQJ•...IV.•...-C>

"Ule: