ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 1    

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 005

DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 En Bogotá D. C., a los diecinueve (19) días del mes de febrero de 2014, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 2  Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores NATALIA ALEJANDRA ROMO CÓRDOBA (Principal) Representante de los estudiantes CARLOS EDUARDO AMAYA PERDOMO (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIA DIANA MARCELA TRIANA GARCÍA CÓDIGO 042072034 PETICIÓN.- SOLICITA LA APROBACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE PRESENTÓ Y APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA LO CUAL ANEXÓ LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 3  DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 002 PETICIONARIA YULY CAROLINA SAMACÁ GUTIÉRREZ CÓDIGO 041091594 PETICIÓN.- AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EXAMEN DE SUFICIENCIA PARA LA HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA COMO REQUISITO PARA OBTENER TÍTULO DE ABOGADA. YULY CAROLINA SAMACÁ GUTIÉRREZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.049.602.926 DE TUNJA, EN MI CALIDAD DE EGRESADA NO GRADUADA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC) DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA JORNADA NOCTURNA, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041091594, SOLICITO A ESTE COMITÉ LA APROBACIÓN PARA PRESENTAR PRUEBA DE SUFICIENCIA PARA LA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 4  HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), CON EL FIN DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 003 PETICIONARIO DANNY ALBERTO VELEZ OSORIO CÓDIGO 041091091 PETICIÓN.- AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EXAMEN DE SUFICIENCIA PARA LA HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA (INGLÉS) COMO REQUISITO PARA OBTENER TÍTULO DE ABOGADO. DANNY ALBERTO VELEZ OSORIO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 75.103.384 DE MANIZALES, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 41091091, EN MI CALIDAD DE EGRESADO NO GRADUADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC) DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA JORNADA NOCTURNA, MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A ESTE COMITÉ PARA SOLICITAR ME SEA AUTORIZADO PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PARA LA HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), CON EL FIN DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 5  DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 004 PETICIONARIO CRISTIAN DAVID PARDO MARTÍNEZ CÓDIGO 041091031 PETICIÓN.- CRISTIAN DAVID PARDO MARTÍNEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.026.269.949 DE BOGOTÁ, EGRESADO NO GRADUADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE – SECCIONAL BOGOTÁ, IDENTIFICADO CON EL CÓDIGO 041091031, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, SE ME PERMITA PRESENTAR UNA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA INGLÉS COMO SEGUNDA LENGUA, REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 6  EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 005 PETICIONARIA MARISOLIANY CASTRO POLANÍA CÓDIGO 041101115 PETICIÓN.- MARISOLIANY CASTRO POLANIA, IDENTIFICADA CON C.C. 1013636494 DE BOGOTA, EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE 5º AÑO DE LA SEDE LA CANDELARIA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC) DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041101115, SOLICITO A ESTE COMITÉ LA APROBACIÓN PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN DE SUFICIENCIA PARA LA HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA, EN ESTE CASO INGLÉS, CON EL FIN DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 7  006 PETICIONARIO OLIVER FELIPE ESPINOSA ARGOTE CÓDIGO 041091046 PETICIÓN.- VALIDACION INGLÉS. OLIVER FELIPE ESPINOSA ARGOTE, EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1061705772 DE POPAYAN Y CÓDIGO ESTUDIANTIL NO 41091046, LES SOLICITO RESPETUOSAMENTE, APROBAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PARA LA SEGUNDA LENGUA “INGLÉS”, PARA PRESENTARLA LO MÁS PRONTO POSIBLE Y PODER PRESENTAR COMO REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 007 PETICIONARIO JORGE EDUARDO ARIZA A. CÓDIGO 041073022 PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA, ME PERMITO SOLICITARLES, ME SEA AUTORIZADA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN DE LA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 8  SEGUNDA LENGUA, INGLÉS. LA CUAL, DEBO CERTIFICAR COMO REQUISITO DE GRADO DE DERECHO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 008 PETICIONARIO JORGE EDISON GARZÓN GIL CÓDIGO 041061330 PETICIÓN.- SOLICITUD DE VALIDACIÓN DE IDIOMA FRANCÉS COMO REQUISITO DE GRADO. EL PRESENTE CORREO ES PARA SOLICITAR AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR VALIDACIÓN DEL IDIOMA FRANCÉS; Y ASÍ DAR CUMPLIMIENTO A UNO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, FRANCÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LES SERÁ

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 9  PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 009 PETICIONARIO MAURICIO ALBERTO DÁVILA AGUJA CÓDIGO 041091904 PETICIÓN.- ASUNTO: HOMOLOGACIÓN ELECTIVA. DE LA MANERA MÁS ATENTA Y RESPETUOSA ME PERMITO SOLICITAR, ME SEA HOMOLOGADO UNA ELECTIVA QUE TENGO PENDIENTE VISTA EN EL AÑO 2010; YA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL SEMINARIO II DEL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2013 "BIOÉTICA FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL". (ARCHIVO ADJUNTO). DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA CORRESPONDIENTE AL PERÍODO ACADÉMICO 2010, POR EL SEMINARIO SOBRE “BIOÉTICA FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (3.0), CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 010 PETICIONARIA BLEIDY SUGEY CASTRILLÓN MENZA CÓDIGO 041101458 PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA, CON EL FIN DE HOMOLOGAR LA ELECTIVA FRANCÉS II, QUE EN EL AÑO 2010 NO FUE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 10  POSIBLE ASISTIR A LAS RESPECTIVAS CLASES, POR LO CUAL REALICÉ EL SEMINARIO II DEL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2013: "BIOÉTICA, FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL", DESARROLLADO DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2013, CON INTENSIDAD DE 50 HORAS. ANEXO LA CERTIFICACIÓN DEL SEMINARIO CURSADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA FRANCÉS II CORRESPONDIENTE AL PERÍODO ACADÉMICO 2010, POR EL SEMINARIO SOBRE “BIOÉTICA FORMACIÓN CIUDADANA CON SENTIDO SOCIAL", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 011 PETICIONARIO DANIEL RANGEL GUTIÉRREZ CÓDIGO 41081836 PETICIÓN.- DANIEL RANGEL GUTIÉRREZ, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.014.205.739 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 41081836. LA PRESENTE SOLICITUD ES PARA PEDIRLE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE SE ME HOMOLOGUE UNA ELECTIVA DE DERECHO DEL AÑO 2010 DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA CORRESPONDIENTE AL PERÍODO ACADÉMICO 2010, POR EL SEMINARIO SOBRE “MULTICULTURALISMO Y DERECHOS HUMANOS", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 012 PETICIONARIO MANUEL ANDRÉS BAQUERO GUERRERO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 11  CÓDIGO 041091140 PETICIÓN.- REF. SUFICIENCIA DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. MANUEL ANDRÉS BAQUERO GUERRERO, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 1.013.621.661 DE BOGOTÁ, EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, IDENTIFICADO CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NO. 041091140; MUY RESPETUOSAMENTE ELEVO LA SIGUIENTE: SE ME RECONOZCA Y DECLARE LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA CON BASE AL CURSO DE INGLÉS REALIZADO EN EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL ILUD, CON UNA INTENSIDAD TOTAL DE 240 HORAS (ANEXO CERTIFICADO ESCANEADO). LA ANTERIOR PETICIÓN ES PARA CONTINUAR CON MI PROCESO DE GRADO EN EL PROGRAMA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC). DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL ILUD, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 12  013 PETICIONARIA WENDY NATALY GONZÁLEZ CASTRO CÓDIGO 041091699 PETICIÓN.- YO WENDY NATALY GONZÁLEZ CASTRO IDENTIFICADA CON CC. 1070920635 DE COTA, ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON CÓDIGO 041091699, SOLICITO URGENTEMENTE SE ME HOMOLOGUE LA ELECTIVA QUE TENGO COMO PENDIENTE EN EL HISTÓRICO DE NOTAS POR CUANTO ASISTÍ AL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA CON NOTA DE 4.0. SOLICITO SE ME DÉ PRONTA RESPUESTA YA QUE DESEO EMPEZAR PRONTAMENTE LA JUDICATURA. GRACIAS POR SU ATENCIÓN PRESTADA DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA, POR EL IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIA KELLY JHOHANA GÓMEZ SOTELO CÓDIGO 42092177 PETICIÓN.- CERTIFICACIÓN SUFICIENCIA SEGUNDA LENGUA. POR MEDIO DEL PRESENTE ADJUNTO CERTIFICADO DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (CLEUL), PARA QUE EN CONCORDANCIA CON EL ACUERDO NO. 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, SE ME CERTIFIQUE LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 13  EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 015 PETICIONARIA CLAUDIA MARCELA RAMÍREZ MORENO CÓDIGO 42002177 PETICIÓN.- SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE DOS ELECTIVAS. CON EL FIN DE ACLARAR MI SITUACIÓN ACADÉMICA ME ACERQUÉ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS EN DONDE ME INFORMARON QUE DE ACUERDO CON EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, AL CUAL DEBÍ ACOGERME AL MOMENTO EN QUE FUE APROBADO MI REINTEGRO, ESTABA DEBIENDO LAS SIGUIENTES ELECTIVAS: LA I DE TERCER AÑO, 2 CRÉDITOS, 32 HORAS; LA II DE CUARTO AÑO, 1 CRÉDITO, 16 HORAS, PARA UN TOTAL DE DOS ELECTIVAS, 3 CRÉDITOS Y 48 HORAS. EN EL AÑO 2002-2, INSCRIBÍ Y APROBÉ LA MATERIA ADMINISTRATIVO GENERAL, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SIETE (4.7), CON UNA INTENSIDAD DE TRES (3) HORAS SEMANALES, PARA UN TOTAL DE 96 HORAS AL AÑO. POR LO ANTERIOR, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE, SE ME HOMOLOGUEN LAS ASIGNATURAS PENDIENTES CITADAS POR LA ASIGNATURA RELACIONADA, LA CUAL NO SE ENCUENTRA INCLUIDA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 14  DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON EL PROYECTO EDUCATIVO DEL PROGRAMA DE DERECHO, AL ESTRUCTURARSE EN CRÉDITOS ACADÉMICOS DA UN TRASCENDENTAL PASO EN MATERIA DE FLEXIBILIDAD. EL COMPONENTE ELECTIVO QUE SE CURSA EN LOS PRIMEROS AÑOS, TIENDE A LA FORMACIÓN INTEGRAL E INTERDISCIPLINARIA DEL ESTUDIANTE, DÁNDOLE LA POSIBILIDAD DE SELECCIONAR ENTRE VARIAS ALTERNATIVAS, AQUELLAS TEMÁTICAS QUE CONSIDERE DE SU INTERÉS PARA FORTALECER SU FORMACIÓN PROFESIONAL, EN EL CAMPO DE LAS ARTES, MEDIO AMBIENTE, RECREACIÓN, TIEMPO LIBRE, PREVENCIÓN Y EDUCACIÓN, EN SALUD, SEMINARIOS DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA. CON LOS LINEAMIENTOS CURRICULARES FIJADOS PARA EL COMPONENTE ELECTIVO MEDIANTE EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, AL APROBAR EL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO QUE NOS RIGE CON EL AJUSTE HECHO MEDIANTE EL ACUERDO N° 10 DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2008, NO ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS POR ASIGNATURAS QUE FORMAN PARTE DEL COMPONENTE DE FORMACIÓN DISCIPLINAR COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS, O QUE LO HAYAN SIDO, ESTO ES, QUE ACTUALMENTE NO ESTÁN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. EN CONSECUENCIA SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 016 PETICIONARIA LINA CONSTANZA REYES CENDALES CÓDIGO 041061011 PETICIÓN.- CON EL PRESENTE ESCRITO, QUIERO ELEVARLES LA SOLICITUD DE DEJARME INSCRIBIR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO PARA EL PERÍODO 2014, PUESTO QUE EN LOS TIEMPOS SEÑALADOS NO TUVE HABILITADA LA OPCIÓN O MATERIA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 15  DECISIÓN.- SE ACLARA QUE EL CORREO MEDIANTE EL CUAL SE REMITIÓ LA PETICIÓN, SE RECIBIÓ DENTRO DEL TIEMPO ESTIPULADO, PERO SE OMITIÓ LA COMUNICACIÓN CON LA ESTUDIANTE PARA QUE PUDIERA REALIZAR EL TRÁMITE PREVISTO. SE DELEGA AL SEÑOR DECANO PARA QUE SE COMUNIQUE CON EL SEÑOR JEFE FINANCIERO PARA QUE SE LE AUTORICE LA EXPEDICIÓN DEL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO I, LIQUIDADO CON EL VALOR ESTABLECIDO PARA LA MATRÍCULA EXTEMPORÁNEA, PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A. UNA VEZ SE OBTENGA RESPUESTA, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIA ANDREA BONILLA AMADO CÓDIGO 41031342 PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN OPTATIVA. POR ESTE MEDIO SOLICITO SU AMABLE Y ACOSTUMBRADA COLABORACIÓN PARA LO SIGUIENTE: EN EL AÑO 2008 CURSÉ UNA MATERIA CON EL ANTIGUO PENSUM LLAMADA SEMINARIO ELECTIVO, LA CUAL TENÍA UNA INTENSIDAD HORARIA DE DOS HORAS SEMANALES Y SE COMPONÍA DE DOS CRÉDITOS Y TUVE UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO UNO (3.1). POR LO ANTERIOR, SOLICITO A USTEDES LA HOMOLOGACIÓN DE UNA OPTATIVA DEL ACTUAL PENSUM, LA CUAL TIENE LA MISMA CANTIDAD HORARIA Y LOS MISMOS CRÉDITOS DE LA MATERIA MENCIONADA ANTERIORMENTE. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LAS ASIGNATURAS DEL CAMPO OPTATIVO DE ÉNFASIS, OFRECEN AL ESTUDIANTE LA ALTERNATIVA DE PROFUNDIZAR Y APLICAR CONOCIMIENTOS EN UN CAMPO ESPECÍFICO DEL DERECHO EN LAS ÁREAS: DE PENAL; LABORAL; PÚBLICO, PRIVADO O PROCESAL, PERMITIÉNDOLE UNA ESPECIALIZACIÓN TEMPRANA EN EL ÁREA EN QUE SE QUIERA ESPECIALIZAR. ESTAS ASIGNATURAS OPTATIVAS SÓLO PUEDEN SER HOMOLOGADAS POR ASIGNATURAS CURSADAS Y

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 16  APROBADAS, CUYO CONTENIDO PROGRAMÁTICO SEA CONGRUENTE CON EL CONTENIDO DE LA ASIGNATURA OPTATIVA A HOMOLOGAR, DENTRO DEL ÁREA SELECCIONADA DE ACUERDO CON LA PREFERENCIA DE CADA ESTUDIANTE. 018 PETICIONARIA YINA LORENA LÓPEZ RAMÍREZ CÓDIGO 41011954 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES MUY AMABLEMENTE, CON EL FIN DE SOLICITARLES ME SEA HOMOLOGADA LA EFECTIVAMENTE (SIC) QUE TENGO PENDIENTE CON EL SEMINARIO REALIZADO Y APROBADO SOBRE: SEMINARIO LA LIBRE UNA FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD, CON UNA NOTA DE (4.8). POR LO ANTERIOR ALLEGO EN ARCHIVO ADJUNTO COPIA DE LA CERTIFICACIÓN QUE ACREDITA MI SOLICITUD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA QUE DICE TENER PENDIENTE, LA CUAL NO ESPECIFICA, POR EL SEMINARIO SOBRE “LA LIBRE UNA FILOSOFÍA SOCIAL HECHA UNIVERSIDAD”, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO OCHO (4.8) Y UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIA NIDIA CRISTINA VEGA CONTRERAS CÓDIGO 04107140 PETICION.- ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN Y APELACIÓN CORRECCIÓN DE NOTA EN LA MATERIA DE CONTRATOS. 1. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES Y EN USO DE MIS DERECHOS CONFERIDOS COMO ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ME PERMITO INTERPONER RECURSO DE REPOSICIÓN Y APELACIÓN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 17  FRENTE A LA CORRECCIÓN DE NOTA EN MATERIA DE CONTRATOS DE CUARTO AÑO DE DERECHO, POR LAS SIGUIENTES RAZONES: A. PRESENTO PROBLEMAS E INCONFORMIDADES CON LA NOTA DE CONTRATOS DICTADA POR EL PROFESOR CARLOS CERÓN, Y PARA DARLE SOLUCIÓN A ESTO, CREÍ CONVENIENTE TENER COMUNICACIÓN CON EL PROFESOR, PARA LA CORRECCIÓN DE LA NOTA HACIENDO CLARIDAD QUE SI ERA JUSTIFICABLE LA CORRECCIÓN DE LA NOTA, PERO CUANDO ME COMUNIQUÉ DE NUEVO CON EL PROFESOR, ÉL ME COMENTA QUE AL MOMENTO DE DIRIGIRSE A LA UNIVERSIDAD PARA HACER LA CORRECCIÓN DE DICHA NOTA, NO SE LO PERMITIERON HACER, SIN NINGUNA JUSTIFICACIÓN DEL POR QUÉ NO LE PERMITÍAN HACER LA CORRECCIÓN. B. VIENDO QUE NO ME DABAN SOLUCIÓN ALGUNA, ME VI EN LA NECESIDAD DE ENVIAR UN CORREO CON EL FIN DE PRESENTAR UNA PETICIÓN CON DICHA RECLAMACIÓN Y AL MOMENTO DE ENVIAR EL CORREO, ME LO DEVOLVÍA PORQUE APARECÍA COMO INCORRECTA LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO A LO CUAL ADJUNTO PANTALLAZO DEL ENVIÓ DEL CORREO Y REBOTE DEL MISMO. ES POR ESTO QUE ACUDO A USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE CON EL FIN DE SOLICITAR LA CORRECCIÓN DE LA NOTA YA QUE DE ESTA CORRECCIÓN DEPENDE EL HECHO DE PASAR A QUINTO AÑO, YA QUE POR ENDE MI PROMEDIO ES MUY BAJO Y DEPENDE DE LOS CRÉDITOS DE LAS MATERIAS CURSADAS DE CUARTO AÑO; 2. ASUNTO: REINTEGRO Y TRASLADO PARA LA SEDE BOSQUE POPULAR SOLICITO CORDIALMENTE SE ME DÉ TRASLADO Y REINTEGRO PARA LA SEDE BOSQUE POPULAR- CALENDARIO B - 2014, Y ASÍ MATRICULARME PARA QUINTO AÑO Y CONTINUAR MIS ESTUDIOS, YA QUE POR LA SITUACIÓN QUE ANTERIORMENTE SOLICITÉ DAR SOLUCIÓN, NO PUDE MATRICULARME PARA QUINTO AÑO - CALENDARIO A – 2014. GRACIAS POR SU ATENCIÓN. DECISIÓN.- PARA LA PRIMERA PETICIÓN, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE CITE AL DOCENTE, DOCTOR JUAN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 18  CARLOS CERÓN DÍAZ, PARA QUE CONFIRME LO ADUCIDO POR LA PETICIONARIA Y, SI LE ASISTE RAZÓN, CERTIFIQUE LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS Y SE REALICE EL REPORTE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA CORRECCIÓN A QUE HAYA LUGAR. PARA LO ATINENTE A LA SEGUNDA PETICIÓN, DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ LA SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2014 – 2015, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2014, PLAZO ESTABLECIDO DENTRO DEL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. 020 PETICIONARIO EDWIN JOHAN BEDOYA BULLA CÓDIGO 041111181 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DEL AÑO LECTIVO 2014, QUE EN EL PENSUM CORRESPONDE A MI CUARTO AÑO DE DERECHO. ESTO POR MOTIVOS ECONÓMICOS YA QUE NO PUDE REALIZAR EL RESPECTIVO PAGO DE LA MATRÍCULA, POR TAL MOTIVO SOLICITO EL APLAZAMIENTO POR EL AÑO 2014 REANUDANDO MIS ESTUDIOS EN EL AÑO 2015. DECISIÓN.- DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL PERÍODO 2015, CALENDARIO A, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 6 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2014, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 021 PETICIONARIA JESSICA VIVIANA MORENO GUEVARA CÓDIGO 041071127

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 19  PETICIÓN.- RECURSO DE REPOSICIÓN FRENTE A LA DECISIÓN EMITIDA EN EL ACTA N° 001 DEL 21 DE ENERO DE 2014 Y PUBLICADA EL 7 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. JESSICA VIVIVANA MORENO GUEVARA, MAYOR DE EDAD, DOMICILIADA EN ESTA CIUDAD E IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.010.184.550 ACUDO A ESTA INSTANCIA PARA INTERPONER EL RECURSO DE REPOSICIÓN, DEL QUE TENGO DERECHO, DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, CONTRA LA DECISIÓN DISPUESTA EN EL ACTA N° 001 DEL 21 DE ENERO DE 2014 Y PUBLICADA EL 7 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, MEDIANTE LA CUAL SE DECIDIÓ EL OTORGAMIENTO DEL CRÉDITO –BECA. SOLICITUD QUE HAGO, BASADA EN LOS SIGUIENTES: FUNDAMENTOS FÁCTICOS: 1. SOLICITÉ AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EL BENEFICIO DEL CRÉDITO-BECA PARA LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO CONSTITUCIONAL, PUES CUMPLÍA A CABALIDAD CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010. ESTOS SON: 1.1. A LA FECHA TENGO 24 AÑOS DE EDAD (ADJUNTÉ COPIA DE LA CÉDULA). 1.2. FUI ADMITIDA AL PROGRAMA DE POSGRADO ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO CONSTITUCIONAL MODALIDAD CONCENTRADA (ADJUNTÉ LISTA DE ADMITIDOS) 1.3. CURSÉ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, EN LA SEDE CANDELARIA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DURANTE LOS AÑOS LECTIVOS 2006 A 2011, OBTENIENDO UN PROMEDIO GENERAL EN LA CARRERA DE CUATRO PUNTO VEINTITRÉS (4.23): (ADJUNTÉ COPIA DEL CERTIFICADO). 1.4. SOY EGRESADA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, TODA VEZ QUE, OBTUVE EL TÍTULO DE ABOGADA EL 12 DE OCTUBRE DE 2012 (ADJUNTÉ COPIA ACTA DE GRADO). 1.5. DURANTE MI PERMANENCIA EN LA UNIVERSIDAD NUNCA ESTUVE INCURSA EN NINGUNA INVESTIGACIÓN, NI RESULTÉ SANCIONADA DISCIPLINARIAMENTE POR LA UNIVERSIDAD, ASÍ COMO NO REPROBÉ NINGÚN PERÍODO ACADÉMICO. 1.6. NO HE SIDO BENEFICIARIA EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS CON NINGÚN TIPO DE BECA OFRECIDA POR LA UNIVERSIDAD.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 20  2. ADICIONALMENTE, MANIFESTÉ QUE SE ME TUVIERA EN CUENTA MI ACTIVIDAD DURANTE LA ESTANCIA DE PREGRADO EN LA INSTITUCIÓN COMO ADICIONALES PARA SER MERECEDORA DE LOS BENEFICIOS DEL ACUERDO, ENTRE ESTAS: 2.1. PARTICIPÉ EN EL XXII CONCURSO INTERNACIONAL PARA ESTUDIANTES DE DERECHO EN EL MARCO DEL XXXII CONGRESO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL CELEBRADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ DURANTE LOS DÍAS 07, 08 Y 09 DE SEPTIEMBRE DE 2011, FORMÉ PARTE DEL GRUPO INVESTIGADOR CON LOS CUALES QUEDAMOS DE 3ER LUGAR ENTRE 67 UNIVERSIDADES A NIVEL IBEROAMERICANO. 2.2. PARTICIPÉ EN SEMINARIOS INTERNACIONALES COMO PONENTE DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN A LA QUE PERTENECÍ, EN LAS JORNADAS INTERNACIONALES JOSÉ MARÍA ARICO, LLEVADAS A CABO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA- ARGENTINA, LOS DÍAS 27,28 Y 29 DE SEPTIEMBRE DE 2011 Y EL ENCUENTRO INTERNACIONAL “PENSAR – ACTUAR DESDE EL SUR: ANDARES, AVANCES, DESAFÍOS” REALIZADA POR LA UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR DE ECUADOR, EN EL MES DE JUNIO DEL AÑO 2011. 2.3. HE PARTICIPADO EN LA PUBLICACIÓN DE REVISTAS ESTUDIANTILES DE LA UNIVERSIDAD (NUEVA ÉPOCA, DEMOCRATIA NOVA Y CRITERIO LIBRE JURÍDICO) CON LOS ARTÍCULOS: REVISTA NUEVA ÉPOCA Nº 37, NUEVOS ACERCAMIENTOS AL POSITIVISMO JURÍDICO DESDE UNA CONCEPCIÓN SOCIAL Y DEMOCRÁTICA DE DERECHO. PÁGINAS. 67– 76. UNIVERSIDAD LIBRE. DICIEMBRE 2011. ISSN: 0124 – 0013 REVISTA NUEVA ÉPOCA Nº 37, ARTÍCULO CONJUNTO: “EL CONTEXTO COMO MATERIALIZACIÓN DE LA PRUEBA INDICIARIA EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. PÁGINAS. 99 – 123. UNIVERSIDAD LIBRE. DICIEMBRE 2011. ISSN: 0124 – 0013. REVISTA CIENTÍFICA ESTUDIANTIL DEMOCRATIA NOVA, ARTICULO CONJUNTO: “LAS POSIBILIDADES DEL BLOQUE CONTRAHEGEMÓNICO EN LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA: CASO COLOMBIANO”. PÁGINAS. 99 – 112 UNIVERSIDAD LIBRE. REVISTA CRITERIO LIBRE JURÍDICO N° 8, LA ARGUMENTACIÓN IUSFILOSÓFICA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL: SU PAPEL EN LA RECONSTRUCCIÓN DEL DERECHO. PÁGINAS 99-108. UNIVERSIDAD LIBRE. DICIEMBRE 2012. ISSN: 1794-7200.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 21  2.4. HE PARTICIPADO COMO AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN EN PUBLICACIONES DE LA LÍNEA DE DERECHO, SOCIEDAD Y ESTUDIOS INTERNACIONALES DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO – JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN LAS PUBLICACIONES: UNIVERSIDAD LIBRE, DECOLONIZACIÓN DEL ESTADO EN AMÉRICA LATINA. 2011. ISBN: 978 – 958 – 853458 - 9. AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN. UNIVERSIDAD LIBRE, PAUTAS DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL EN EL MARCO UNIVERSITARIO. 2011. ISBN: 978 – 958 – 8534572. AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN. UNIVERSIDAD LIBRE, CUADERNO DE INVESTIGACIÓN. LA DESCOLONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA POLÍTICA. 2010. ISBN: 978 – 958 – 8534 – 33 – 6. AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN. 2.5. PARTICIPÉ EN ORGANIZACIÓN DE EVENTOS DE LA LÍNEA DE DERECHO, SOCIEDAD Y ESTUDIOS INTERNACIONALES DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO – JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE: SEMINARIO INTERNACIONAL DE "DECOLONIZACIÓN DE LAS CONSTITUCIONES EN AMÉRICA LATINA" REALIZADO POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO – JURÍDICO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE LOS DÍAS 27 Y 28 DE ABRIL DE 2011. SEMINARIO INTERNACIONAL DE "DECOLONIZACIÓN DEL ESTADO EN AMÉRICA LATINA" REALIZADO POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO – JURÍDICO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE LOS DÍAS 28 Y 29 DE JULIO DE 2010. 2.6. POR LOS RESULTADOS DE MI EVALUACIÓN EN LA PRUEBA DE CALIDAD SUPERIOR FUI EXONERADA POR PARTE DE LA INSTITUCIÓN DE PRESENTAR EXÁMENES PREPARATORIOS. (ANEXÉ COPIA). 3. SIN DECIDIR DE FONDO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 47 ESTABLECE QUE SE RESOLVERÁ EL 21 DE ENERO DE 2014, TENIENDO EN CUENTA, LOS MEJORES PROMEDIOS ACUMULADOS. 4. DE LO ANTERIOR, A TRAVÉS DE ACTA N° 001 DEL 21 DE ENERO DE 2014 Y PUBLICADA EL 7 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, NO SE ME CONCEDIÓ EL BENEFICIO DE CRÉDITO-BECA BAJO EL ARGUMENTO QUE: POR EL ELEVADO NÚMERO DE SOLICITUDES SE OTORGÓ A LOS TRES MEJORES PROMEDIOS ACUMULADOS, SITUACIÓN QUE NO ANALIZÓ DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 22  FONDO MIS ACTIVIDADES ADICIONALES, QUE MANIFESTÉ SE TUVIERAN EN CUENTA PARA EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO, PUES EL COMITÉ EN NADA SE PRONUNCIÓ RESPECTO A ELLO. 5. SI BIEN, A CRITERIO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, NO FUI MERECEDORA DEL BENEFICIO DEL CRÉDITO-BECA, DESEARÍA QUE SE OBSERVARÁN LOS SIGUIENTES FUNDAMENTOS, Y DE SER POSIBLE, SE ADICIONE A LA DECISIÓN MI PETICIÓN: FUNDAMENTOS JURÍDICOS: PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN LA APLICACIÓN DE NORMAS EDUCATIVAS. ESTA UNIVERSIDAD DESDE SUS ORÍGENES HA PROPENDIDO POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN MEJOR PAÍS, Y SE HA CONSOLIDADO A TRAVÉS DEL TIEMPO COMO UNA INSTITUCIÓN LÍDER EN LA FORMACIÓN DE JÓVENES PROFESIONALES CON LAS SUFICIENTES CAPACIDADES Y COMPETENCIAS PARA AFRONTAR LOS RETOS DE LAS SOCIEDADES MODERNAS. ASÍ, HA PRETENDIDO PORQUE SUS ESTUDIANTES Y EGRESADOS TENGAN UNA FORMACIÓN INTEGRAL QUE CONTEMPLE ASPECTOS COGNOSCITIVOS, COMUNICATIVOS, SOCIALES E INVESTIGATIVOS. DEL ÚLTIMO ASPECTO, LA INSTITUCIÓN EN DIFERENTES ACUERDOS HA ESTABLECIDO LA IMPORTANCIA DE LA ENSEÑANZA INVESTIGATIVA Y LA NECESIDAD DE FORMACIÓN CIENTÍFICA, POR EJEMPLO, EN EL ACUERDO N° 01 DE 1986, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 01 DE 1994 DENTRO DE LOS OBJETIVOS QUE LA CORPORACIÓN PLANTEÓ FRENTE A LA SOCIEDAD Y SUS ESTUDIANTES, SE DIJO: “Art. 2 Numeral 3: “fomentar la cultura, la investigación, la formación profesional, la prestación de servicios y asistencia y formación social (…) Negrilla fuera del texto. EN ESTE MISMO SENTIDO, EN EL ACUERDO N °07 DE NOVIEMBRE DE 2006 DONDE SE PLANTEA LOS PRINCIPIOS GENERALES QUE ORIENTAN LA ACTIVIDAD DE LA INSTITUCIÓN SE DESCRIBIÓ LA BÚSQUEDA Y EL “logro de la capacidad creadora, critica, investigativa” DE TODOS SUS MIEMBROS, ASÍ COMO,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 23  LA NECESIDAD DE UNA “posición investigativa en la construcción de conceptos y en el desarrollo de los procesos de enseñanza – aprendizaje “. DE LA MISMA FORMA, EN EL ACUERDO N° 06 DEL 25 DE OCTUBRE DE 2006 ESTA UNIVERSIDAD CONSIDERÓ EN SU NUMERAL 3° QUE: “la investigación constituye un pilar fundamental para el desarrollo del país”. TAMBIÉN, ANALIZANDO ESPECÍFICAMENTE EL CASO DE LOS ESTUDIANTES DE POSGRADO, EL ACUERDO N° 03 DE NOVIEMBRE DE 2009, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 6 DE 2010 Y N° 05 DE 2011 DISPUSO LA NECESIDAD DE CONTAR CON UNA ACTIVADA INVESTIGATIVA, CIENTÍFICA Y ACADÉMICA, ASÍ SE EXPRESÓ: 3. “Que los Estudios de Posgrado de la Universidad Libre, tienen por objeto específico la preparación individual o colectiva para el desarrollo de la actividad investigativa, científica y académica y un desempeño profesional especializado” (…) Artículo 2. Orientación. (...). Así mismo, formar profesionales e investigadores que puedan contribuir al desarrollo del país a través del uso y gestión del conocimiento y que a través de la investigación respondan a las exigencias de la sociedad. (Negrilla fuera del texto). CONCRETAMENTE, EL MISMO ACUERDO QUE REGULA EL OTORGAMIENTO DEL CRÉDITO-BECA A LOS EGRESADOS DE LA INSTITUCIÓN, - ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 – DISPONE EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 6, QUE FRENTE AL PROCEDIMIENTO PARA EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SE DEBE TENER, ENTRE LOS FACTORES DETERMINANTES PARA SU ASIGNACIÓN: “5. Publicaciones y participación en eventos académicos con ponencia o como conferencista”. ASÍ LAS COSAS, Y REVISADA LA NORMATIVA VIGENTE, SOLICITÉ SE ME TUVIERAN EN CUENTA MIS ADICIONALES PARA EL BENEFICIO DE CRÉDITO-BECA, PERO, LA INSTITUCIÓN FRENTE A ELLO NO SE MANIFESTÓ, SINO AL CONTRARIO, SOLO DISPUSO LA OBSERVANCIA DE LOS MEJORES PROMEDIOS, SITUACIÓN QUE DESCONOCIÓ LOS DISPUESTO EN EL MISMO ACUERDO ACERCA DE LOS FACTORES DETERMINANTES PARA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA, ASÍ COMO, TODA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 24  LA NORMATIVA QUE DESDE SUS ORÍGENES PLANTEÓ LA INSTITUCIÓN EN LA BÚSQUEDA DE PREVALECER LA ACTIVIDAD INVESTIGATIVA Y ACADÉMICA. UNA INTERPRETACIÓN VÁLIDA DEL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD DISPONE QUE SI HAY UNA DUDA CON RELACIÓN A LA APLICACIÓN DE UNA DISPOSICIÓN QUE ARROJA DOS POSICIONES HERMENÉUTICAS, Y POR TAL RAZÓN, DOS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DIFERENTES, SE DEBE OPTAR POR AQUELLA QUE MEJOR FAVOREZCA LOS DERECHOS EN JUEGO Y NO LOS HAGA TOTALMENTE NUGATORIOS. SI BIEN DENTRO DE LA INTERPRETACIÓN REALIZADA POR EL COMITÉ EXISTE UN LÍMITE PRESUPUESTAL QUE DEBE SER OBSERVADO POR LA INSTITUCIÓN, TAMBIÉN ES DEL CASO, Y DEL ANÁLISIS SISTEMÁTICO DE LOS ACUERDOS, Y EN CONCRETO, DE TODO EL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, QUE EXISTA UN PRIVILEGIO SOBRE LA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA EN LA UNIVERSIDAD, Y SE EXAMINE A LA LUZ DE LOS FACTORES DETERMINANTES PARA EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO MI SITUACIÓN, ASPECTO QUE NO FUE ANALIZADO POR EL COMITÉ. LÍMITE PRESUPUESTAL VS DERECHO A LA IGUALDAD. ES CLARO QUE PARA LA CONSECUCIÓN DE TODOS LOS OBJETIVOS DE LA INSTITUCIÓN DEBE EXISTIR LÍMITES PRESUPUESTALES E INSTRUMENTOS QUE PERMITAN SOSTENERLA FINANCIERAMENTE, POR LO TANTO, RACIONALIZAR EL GASTO TAMBIÉN SE CONVIERTE EN UNA NECESIDAD INDUDABLE DE LA UNIVERSIDAD. ASÍ, EL LÍMITE PRESUPUESTAL RESULTA UN INSTRUMENTO VÁLIDO Y EFICAZ PARA EL LOGRO DE LAS METAS DE LA INSTITUCIÓN. POR OTRO LADO, EL LÍMITE PRESUPUESTAL NO PUEDE CONVERTIRSE EN EL ÚNICO ARGUMENTO PARA QUE EXISTA UN TRATO DESIGUAL FRENTE A SUJETOS EN CIRCUNSTANCIAS IDÉNTICAS. NÓTESE QUE, EL REFERIDO PRINCIPIO, ESTABLECE, POR UNA PARTE, UN TRATO IDÉNTICO A LOS DESTINATARIOS QUE SE ENCUENTRAN EN CIRCUNSTANCIAS EQUIVALENTES, Y POR EL OTRO, UN TRATO PARALELO PARA AQUELLOS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 25  DESTINATARIOS QUE TIENEN SIMILITUDES Y DIFERENCIAS, PERO LO SÍMIL ES MÁS RELEVANTE QUE LA DIFERENCIA. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, RESULTA DESIGUAL, PRIMERO, QUE PERSONAS EN MI IDÉNTICA SITUACIÓN, ES DECIR, CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DEL ACUERDO N° 01 DE 2006 Y TENIENDO FACTORES DETERMINANTES ADICIONALES SEAN BENEFICIAROS DEL CRÉDITO-BECA, Y SEGUNDO, QUE UNA PERSONA EN MI PARITARIA SITUACIÓN, ES DEL CASO DE AQUELLOS QUE CUMPLIERON CON SOLO LOS REQUISITOS DEL ACUERDO SEAN BENEFICIAROS DEL MISMO, A RAZÓN, DE UN ELEMENTO TEMPORAL Y CUANTITATIVO INVOLUNTARIO Y CAUSAL, ES DECIR, EL OTORGAMIENTO O NO DEL BENEFICIO DEPENDIÓ, EN MI CASO, DEL NÚMERO DE PERSONAS QUE LO SOLICITARON EL MISMO DÍA QUE YO. SOY CONSCIENTE DEL PAPEL DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, COMO RESPONSABLE DE RACIONALIZAR EL GASTO Y SER CONSECUENTE CON TODOS LOS OBJETIVOS DEL PLANTEL, POR ELLO, SOLICITÓ SE RECONSIDERE LA DECISIÓN Y SE ME OTORGUE UN BENEFICIO DEL 50% DEL CRÉDITO - BECA PARA CONTINUAR CON MI EDUCACIÓN PROFESIONAL, PUES DESEO CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS EN MI INSTITUCIÓN. PETICIÓN: 1. REPONER PARA ADICIONAR AL ACTA N° 001 DEL 21 DE ENERO DE 2014 Y PUBLICADA EL 7 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO: EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE UN 50% DEL CRÉDITO-BECA, TENIENDO EN CUENTA LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y FÁCTICOS ARRIBA ENUNCIADOS. DECISIÓN.- PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA A DESATAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR LA IMPUGNANTE, CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ, ES SESIÓN DEL DÍA 21 DE ENERO DE 2014, CONTENIDA EN EL ACTA N° 001, MEDIANTE LA CUAL SE DECIDIÓ LA RECOMENDACIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE LAS BECAS – CRÉDITO PARA EGRESADOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 01 DEL DE ENERO 26 DE 2010, EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, “Por la cual se reglamentan las becas – crédito de postgrados para Docentes y Egresados de la

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 26  Universidad Libre”, CON EL FIN DE QUE SE REPONGA LA DECISIÓN EN COMENTO, PARA ADICIONARLA EN EL SENTIDO DE RECOMENDAR EL OTORGAMIENTO DEL RECONOCIMIENTO DEL BENEFICIO DE UN 50% DEL CRÉDITO – BECA, A SU FAVOR. LA DECISIÓN IMPUGNADA ES DEL SIGUIENTE TENOR: “ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO PRESENTA INFORME AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DEL RESULTADO OBTENIDO EN DESARROLLO DE LA MISIÓN QUE LE HABÍA SIDO ENCOMENDADA, DADO EL ELEVADO NÚMERO DE SOLICITUDES DE BECAS PRESENTADAS POR NUESTROS EGRESADOS PARA LA REALIZACIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO. DESPUÉS DE UN AMPLIO ANÁLISIS DE TODAS LAS SOLICITUDES DE BECAS ELEVADAS A ESTA INSTANCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DECIDE RECOMENDAR OTORGAR TRES (3) BECAS, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SEAN SÓLO PARA ESPECIALIZACIÓN EN ÁREAS DEL PROGRAMA DE DERECHO, Y LOS TRES MÁS ALTOS PROMEDIOS ACUMULADOS DE NOTAS OBTENIDOS POR LOS SOLICITANTES. EN CONSECUENCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DECIDE RECOMENDAR EL OTORGAMIENTO DE LAS BECAS PARA ESTUDIOS DE POSGRADOS, ASÍ: JORGE CERQUERA DURÁN PROMEDIO (4.7) ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO ADRIANO MARTÍNEZ AYCARDI PROMEDIO (4.6) ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO DE FAMILIA CAMILO ANDRÉS ARDILA ARÉVALO PROMEDIO (4.5) SE LE PREVIENE PARA QUE ESCOJA UNA ESPECIALIZACIÓN DE LAS QUE OFERTA NUESTRO INSTITUTO DE POSGRADOS. OFÍCIESE A LA PRESIDENCIA NACIONAL Y RECTORÍA NACIONAL PARA LO DE SU COMPETENCIA.” ARGUMENTA LA IMPUGNANTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA QUE SE RECOMIENDE A SU FAVOR, EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE LA BECA – CRÉDITO PARA ESTUDIOS DE POSGRADO, CONSAGRADOS EN EL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, ARTÍCULOS PRIMERO, ORDINAL 2, NUMERALES 1 A 3; EL HABER HECHO ENTREGA DE LA CERTIFICACIÓN DE HABER SIDO ADMITIDA EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO EN LA MODALIDAD CONCENTRADA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO SEGUNDO IBÍD.; Y, LOS FACTORES A TENER EN CUENTA POR EL COMITÉ

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 27  DE UNIDAD ACADÉMICA, ESTIPULADOS EN EL ARTÍCULO SEXTO, NUMERAL 3 IBÍD. HACIENDO UN ANÁLISIS DEL CONTENIDO DEL ARTÍCULO PRIMERO DEL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, SE OBSERVA QUE LA NORMA ESTIPULA: “DE CONFORMIDAD CON LOS PLANES DE DESARROLLO Y POLÍTICAS DE MEJORAMIENTO ACADÉMICO, LA UNIVERSIDAD PODRÁ (RESALTADO Y NEGRILLA FUERA DE TEXTO) OTORGAR BECA – CRÉDITO, MEDIANTE CRITERIOS OBJETIVOS…”, LO QUE SIGNIFICA, QUE ES DISCRECIONAL POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD OTORGAR LAS BECAS, ES DECIR, NO ES UN DERECHO PER SE DEL EGRESADO, SINO QUE ES UNA FACULTAD DE LA UNIVERSIDAD EL OTORGAMIENTO DE LAS BECAS A SUS EGRESADOS. COMO BIEN LO MANIFIESTA LA RECURRENTE EN SU ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, LA INTERPRETACIÓN REALIZADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RESPONDE A UN ANÁLISIS MESURADO Y OBJETIVO DE QUIENES CONFORMAN ESTE CUERPO COLEGIADO, PUESTO QUE DEBE ACTUAR DENTRO DE LOS PARÁMETROS PRESUPUESTALES ESTABLECIDOS, QUE INCLUYE ENTRE OTROS, UNA RACIONALIZACIÓN DEL GASTO, QUE GARANTICEN EL NORMAL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS, TENDIENTES AL CUMPLIMENTO DE SU OBJETIVOS PLASMADOS EN LA MISIÓN – VISIÓN QUE RIGE EL FUNCIONAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN, CON MIRAS A LOGRAR LA ALTA CALIDAD ACADÉMICA QUE SIEMPRE A CARACTERIZADO A NUESTRA CASA DE ESTUDIOS. CON FUNDAMENTO EN LO ANTERIOR, EL INTERÉS APLICADO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN EL ESTUDIO DE LA SOLICITUDES PRESENTADAS POR EL ALTO NÚMERO DE EGRESADOS INTERESADOS EN SER ACREEDORES DEL BENEFICIO DE LAS BECAS – CRÉDITO, QUE CUMPLÍAN CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE MARZO DE 2010, QUE LAS REGLAMENTA, FUE HACER USO DE LA DISCRECIONALIDAD ALLÍ NORMADA, PARA DECIDIR SOBRE LA RECOMENDACIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE UN NÚMERO LAS BECAS- CRÉDITO, SE HICIERA SOBRE LA BASE DE LOS MEJORES PROMEDIOS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 28  ACUMULADOS, ESTO ES, A QUIENES CON SUMO GRADO DE ESFUERZO LOGRARON DEMOSTRAR SU ALTA EXCELENCIA ACADÉMICA. AHORA BIEN, EN CONSIDERACIÓN A QUE LA UNIVERSIDAD BRINDA LA POSIBILIDAD A SUS EGRESADOS DE SER ACREEDORES DE LAS BECAS – CRÉDITO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE POSGRADO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DENTRO DE LA RESPONSABILIDAD QUE LE ASISTE DESDE EL PUNTO DE LA RACIONALIDAD DEL GASTO, DETERMINÓ OTORGAR LA RECOMENDACIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE LAS BECAS- CRÉDITO, A LOS TRES MEJORES PROMEDIOS. LO IDEAL SERÍA QUE LA INSTITUCIÓN PUDIERA OTORGAR ESTE BENEFICIO A TODOS LOS QUE PRESENTAN LA SOLICITUD CON EL LLENO DE LOS REQUISITOS, LO CUAL ES UNA UTOPÍA. LA ACCIONANTE DEBE TENER CLARO QUE NO EXISTE EN EL MUNDO INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR QUE DENTRO DE SUS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS ESTIPULE CUPOS ILIMITADOS PARA LA ADJUDICACIÓN DE BECAS A SUS ESTUDIANTES Y EGRESADOS. CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DESDE DENEGAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR LA IMPUGNANTE CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ, ES SESIÓN DEL DÍA 21 DE ENERO DE 2014, CONTENIDA EN EL ACTA N° 001, MEDIANTE LA CUAL SE DECIDIÓ LA RECOMENDACIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE LAS BECAS – CRÉDITO PARA EGRESADOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 01 DEL DE ENERO 26 DE 2010, EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, “Por la cual se reglamentan las becas – crédito de postgrados para Docentes y Egresados de la Universidad Libre”, LA CUAL SE CONFIRMA EN TODOS SUS APARTES. 022 PETICIONARIA DANIELA FORONDA TAMAYO C.C. 1128456823 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLE RESPETUOSAMENTE, SE ME PERMITA PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN LA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 29  UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, PREVIA AUTORIZACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SECCIONAL PEREIRA, QUE ME PERMITIÓ ESTE TRASLADO PUESTO QUE POR RAZONES LABORALES Y ECONÓMICAS ME ES IMPOSIBLE REALIZAR LOS PREPARATORIOS EN LA SECCIONAL PEREIRA, DONDE REALICÉ LOS 5 AÑOS DE CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO. ANEXO A ESTA SOLICITUD CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS DOCUMENTOS ALLEGADOS, EXPEDIDOS POR LA SECCIONAL PEREIRA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN ESTA SECCIONAL, EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS PARA CADA UNA DE LAS MODALIDADES, Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN Y GENERACIÓN DE LOS RECIBOS DE PAGO. OFICIAR A JEFATURA DE ÁREAS PARA LO PERTINENTE. 023 PETICIONARIA DIANA MARCELA ACUÑA MARTÍNEZ CÓDIGO 41021360 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA HACER LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE INGLÉS QUE EXIGE LA UNIVERSIDAD EN EL PENSUM ACADÉMICO, ANEXO LOS CERTIFICADOS ESCANEADOS. DE MANERA CORDIAL SOLICITO QUE SE ME SEA APROBADO EL REQUERIMIENTO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 150 HORAS EN POLITÉCNICA COLOMBIANA, Y 100 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA UN TOTAL DE 250 HORAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 30  COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 024 PETICIONARIA TATIANA VANESSA MARTÍNEZ JIMÉNEZ CÓDIGO 41091166 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, TATIANA VANESSA MARTÍNEZ JIMÉNEZ IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.019.052.448 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 41091166, DE LA FACULTAD DE DERECHO SEDE CANDELARIA, TERMINÉ MATERIAS EN EL AÑO 2013, SOLICITO ATENTAMENTE, EN RAZÓN A LAS PRUEBAS SABER PRO PRESENTADAS EL DÍA 16 DE JUNIO DE 2013, SEA TENIDA EN CUENTA MI CALIFICACIÓN B1 OBTENIDA EN LA COMPETENCIA GENÉRICA DE INGLÉS, PARA QUE SE ME ACREDITE COMO CUMPLIMIENTO DE REQUISITO DE GRADO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD. ADJUNTO LA PRUEBA SABER PRO 2013-1. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 31  EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 025 PETICIONARIA DIANA KATHERINE JIMÉNEZ MENDOZA CÓDIGO 41031124 PETICIÓN.- MI NOMBRE ES DIANA KATHERINE JIMÉNEZ MENDOZA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 52727276 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE JORNADA NOCTURNA DE LA FACULTAD DE DERECHO (CANDELARIA). SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA SE AUTORICE EL CAMBIO DE LÍNEA DE OPTATIVAS DE DERECHO PRIVADO A DERECHO PÚBLICO, LA RAZÓN QUE MOTIVA MI SOLICITUD ES QUE EN ESTE MOMENTO ESTOY APLICANDO PARA UN MEJOR CARGO EN LA ENTIDAD DONDE ME ENCUENTRO LABORANDO Y DESAFORTUNADAMENTE POR ERROR SE ME

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 32  INSCRIBIÓ LA LÍNEA DE DERECHO PRIVADO, SIENDO DERECHO PÚBLICO LA LÍNEA DE OPTATIVA QUE DESEO REALIZAR. AGRADEZCO A USTEDES CONSIDERAR MI PETICIÓN EN ARAS DE FORTALECER MIS CONOCIMIENTOS EN EL ÁREA EN LA CUAL DESEO ESPECIALIZARME A FUTURO Y CUMPLIR CON MI META DE CULMINAR MIS ESTUDIOS Y EJERCER LA CARRERA CON LA SATISFACCIÓN DE SER EGRESADA DE ESTA PRESTIGIOSA INSTITUCIÓN. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE LA INSTRUCCIÓN IMPARTIDA EN EL SISTEMA ES NO SEÑALAR EL ÁREA DE OPTATIVAS, HASTA TANTO NO ESTÉ COMPLETAMENTE SEGURA DE QUE ESA ES EL ÁREA DE SU PREFERENCIA. SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, POR LA DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO. SE LE RECUERDA A LA ESTUDIANTE QUE LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA ESTÁ CONDICIONADA A LA EXISTENCIA DE CUPOS EN LOS GRUPOS EN LOS CUALES VAYA A CURSAR LAS ASIGNATURAS, Y QUE EL PLAZO PARA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS MATRICULADAS VENCE EL DÍA 3 DE MARZO DE 2014, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 026 PETICIONARIA VIVIANA MUÑOZ SARMIENTO CÓDIGO 041081518 PETICIÓN.- SOLICITUD PARA PRESENTAR TESIS. POR MEDIO DE LA PRESENTE YO LEISY VIVIANA MUÑOZ SARMIENTO IDENTIFICADA CON C.C N° 1.030.561.019 EXPEDIDA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE ACTIVA DE 5º AÑO DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), IDENTIFICADA CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041081518, SOLICITO A USTEDES DE MANERA COMEDIDA, ME SEA POSIBLE PRESENTAR MONOGRAFÍA EN VEZ DE REALIZAR LA JUDICATURA, YA QUE EN EL ANTERIOR AÑO NO INSCRIBÍ LA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 33  ES DE GRAN IMPORTANCIA PARA MÍ PRESENTAR LA MONOGRAFÍA YA QUE CONSIDERO ES UNA CARTA DE PRESENTACIÓN PARA INGRESAR A UNA UNIVERSIDAD EN EL EXTRANJERO Y, TAMBIÉN, POR FACTORES DE TIEMPO, YA QUE CON LA MONOGRAFÍA LISTA, LA POSIBILIDAD DE GRADUARME ÉSTE AÑO ES MUCHO MÁS FACTIBLE. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE, LA ESTUDIANTE CURSÓ LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA SELECCIONADA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE JULIO DE 2014, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 027 PETICIONARIA EDNA STEPHANY BELTRÁN MARTÍNEZ CÓDIGO 42092051 PETICIÓN.- CON LA FINALIDAD DE INICIAR SATISFACTORIAMENTE MI PROCESO DE CONSULTORIO JURÍDICO II, ME PERMITO REMITIR POR CORREO ELECTRÓNICO MI SOLICITUD PARA REALIZAR LOS TURNOS ASIGNADOS EN LA UNIVERSIDAD, YA QUE POR MOTIVOS LABORALES NO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 34  PUEDO TENER A CARGO PROCESOS, PUES ACTUALMENTE TENGO CARGO DE FUNCIONARIA PÚBLICA EN LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL. PARA CONSTANCIA DE LO ANTERIOR ME PERMITO ADJUNTAR EL CERTIFICADO LABORAL, QUE ACTUALMENTE TENGO EN MI PODER YA QUE EL DÍA 14 DE FEBRERO DE 2014, REALICÉ LA SOLICITUD EN TALENTO HUMANO, Y SE DEMORA 15 DÍAS EN SER EXPEDIDO, PERO POR LA IMPORTANCIA DEL ASUNTO Y CONFORME A LAS INSTRUCCIONES DADAS EN EL SALÓN DE CLASE, REALIZO LA PETICIÓN EL DÍA DE HOY Y UNA VEZ OBTENGA EL CERTIFICADO VIGENTE ME PERMITIRÉ REMITIRLO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. DECISIÓN.- POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO A LO SOLICITADO, POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO PARA SU ESTUDIO Y DECISIÓN CORRESPONDIENTE. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE LOS CERTIFICADOS PERTINENTES DEBEN SER APORTADOS A ESA DEPENDENCIA, DE ACUERDO CON LAS INDICACIONES DADAS EN LA INDUCCIÓN, A LA CUAL HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO. 028 PETICIONARIO RUDIEL FRANCISCO SÁNCHEZ ROBLEDO C.C. 1.014.272.055 PETICIÓN.- RUDIEL FRANCISCO SÁNCHEZ ROBLEDO, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) DE PRIMER AÑO DE DERECHO JORNADA DIURNA, SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS QUE CURSÉ Y APROBÉ EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PETICIONARIO IMPROBÓ EL PERÍODO ACADÉMICO 2013 EN LA UNIVERSIDAD DE PROCEDENCIA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 35  029 PETICIONARIA YURI ALEXANDRA ARAQUE VARGAS C.C. 1049627859 PETICIÓN.- CANCELACIÓN DE MATRÍCULA AL PREGRADO DE DERECHO. YURI ALEXANDRA ARAQUE VARGAS, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1049627859 DE LA CIUDAD DE TUNJA, ME MATRICULÉ EN ESTA UNIVERSIDAD AL PREGRADO DE DERECHO CALENDARIO ACADÉMICO JORNADA A (SIC) EN HORARIO NOCTURNO, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITARLES LA CANCELACIÓN Y REEMBOLSO DE LA MATRÍCULA, DEBIDO A QUE, POR RAZONES ECONÓMICAS Y DE TRABAJO, ME QUEDA IMPOSIBLE ASISTIR A LAS CLASES PROGRAMADAS PARA ESTA CARRERA. DECISIÓN.- POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO Y, TENIENDO EN CUENTA QUE LA PETICIÓN SE PRESENTE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 33, PARÁGRAFO 1, POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA PRESENTE SOLICITUD AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO SECCIONAL, PARA LO DE SU COMPETENCIA. A LA PETICIONARIA SE LE SUGIERE ANEXAR ANTE DICHA INSTANCIA LOS ELEMENTOS PROBATORIOS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO, ESTO ES, LOS INCONVENIENTES ECONÓMICOS Y DE TRABAJO QUE JUSTIFICAN EL IMPEDIMENTO PARA REALIZAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DESECHO EN LA INSTITUCIÓN, PARA QUE SEAN CALIFICADOS POR EL CONSEJO DIRECTIVO Y SE PROFIERA LA DECISIÓN DE FONDO CORRESPONDIENTE. 030 PETICIONARIA SANDRA HELENA PINZÓN HERNÁNDEZ CÓDIGO 41980687

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 36  PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR SU AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA HISTORIA DEL CONSTITUCIONALISMO. DEBO MANIFESTAR QUE LA MISMA YA NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS. DECISIÓN.- CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE INFORMA QUE, LA PETICIONARIA TIENE PENDIENTE LA ASIGNATURA HISTORIA DEL CONSTITUCIONALISMO COLOMBIANO, EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA HISTORIA DEL CONSTITUCIONALISMO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE ACTIVE EL SISTEMA Y PUEDA HACER LA SOLICITUD DE LA VALIDACIÓN Y LA GENERACIÓN DEL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. UNA VEZ EFECTUADO EL PAGO DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE REALICE LA INSCRIPCIÓN Y PROGRAMACIÓN PARA SU PRESENTACIÓN. 031 PETICIONARIA MARISOLIANY CASTRO POLANÍA CÓDIGO 041101115 PETICIÓN.- MARISOLIANY CASTRO POLANÍA, IDENTIFICADA CON C.C. 1013636494 DE BOGOTÁ, EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE 5º AÑO DE LA SEDE LA CANDELARIA, DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS (SIC) DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041101115, SOLICITO A ESTE COMITÉ LA APROBACIÓN PARA PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA O HABILITACIÓN DE LA MATERIA INVESTIGACIÓN DE 1ER AÑO, DEBIDO A QUE EN EL AÑO 2010 NO PRESENTÉ LA HABILITACIÓN CORRESPONDIENTE, POR MOTIVOS PERSONALES DE FUERZA MAYOR QUE ME OBLIGABAN A SALIR DE LA CIUDAD MUCHO ANTES DE LA FECHA PACTADA PARA LA HABILITACIÓN. MI

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 37  PROMEDIO DE ESTA MATERIA QUEDÓ EN (2.8) Y, AHORA EN EL PERÍODO 2014 ESTOY CURSANDO 5° AÑO DE DERECHO Y NO DEBO NINGUNA OTRA MATERIA. A PESAR DE QUE HE BUSCADO EL CURSO O TUTORÍA HA SIDO IMPOSIBLE REUNIR EL NÚMERO DE ESTUDIANTES, AGRADECERÍA SU COLABORACIÓN PARA PODER PRESENTAR ESTA LO ANTES POSIBLE. ADJUNTO MIS NOTAS DE TODOS LOS AÑOS CURSADOS ANTERIORMENTE PARA QUE SEA COMPROBADO QUE EFECTIVAMENTE LA MATERIA QUEDÓ EN (2,8), NUNCA SE PRESENTÓ LA CORRESPONDIENTE HABILITACIÓN Y NO TENGO MÁS ASIGNATURAS PENDIENTES. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA PETICIONARIA DEBE ACOGERSE A LO DISPUESTO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PARA PODER PRESENTAR LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, ESTO ES, DEBE CULMINAR SUS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, Y PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIOS NO PUEDE ESTAR DEBIENDO MÁS DE DOS ASIGNATURAS DEL MISMO NIVEL O TRES DE NIVELES DIFERENTES. UNA VEZ CUMPLA CON ESTOS REQUISITOS, PUEDE SOLICITAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN I – TEXTO JURÍDICO. 032 PETICIONARIO JUAN CARLOS VÉLEZ RAMÍREZ CÓDIGO 041101052 PETICIÓN.- HOMOLOGACIÓN POR SUFICIENCIA. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA ELEVAR MI SIGUIENTE PETICIÓN: SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, EN MÍ CASO INGLÉS, TODA VEZ QUE ESTE ES UN REQUISITO DE GRADO QUE EXIGE EL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO LO HA ESTABLECIDO EL ACUERDO 04 DEL 19 DE ABRIL DEL 2006.TODO LO ANTERIOR SE SUSTENTA EN QUE CURSÉ Y APROBÉ 4 SEMESTRES DE INGLÉS, PARA UN TOTAL DE 320 HORAS EN LA UNIVERSIDAD JAVERIANA DE BOGOTÁ.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 38  ADJUNTO A ESTE COMUNICADO EL PLAN DE ESTUDIOS CON INTENSIDAD HORARIA, CERTIFICADO DE NOTAS, DONDE SE EVIDENCIA LA APROBACIÓN DE INGLÉS DURANTE LOS CUATRO SEMESTRES (DOS ARCHIVOS PDF). PUEDEN CORROBORAR ESTA INFORMACIÓN A TRAVÉS DEL TELÉFONO 3208320 CENTRO DE IDIOMAS O LA FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE LA UNIVERSIDAD JAVERIANA. EN EL MOMENTO REQUERIDO POR USTEDES HARE LLEGAR LAS ORIGINALES DEL PLAN DE ESTUDIOS Y DEL CERTIFICADO DE NOTAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 256 HORAS EN LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 033 PETICIONARIA JUDY PAOLA LÓPEZ CRISTANCHO CÓDIGO 41101309 PETICIÓN.- EXAMEN DE VALIDACIÓN DE INGLÉS. DE LA MANERA MÁS ATENTA, ME PERMITO SOLICITAR POR MEDIO DE LA PRESENTE PETICIÓN, ME SEA APROBADA LA VALIDACIÓN DE UNA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 39  SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO ESPECÍFICO DE INGLÉS, PRESENTANDO EL CORRESPONDIENTE EXAMEN EN EL MES DE MARZO, PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE GRADO CORRESPONDIENTES AL PENSUM QUE CURSÉ. ESTO DEBIDO A LAS RECOMENDACIONES PREVIAS QUE RECIBÍ POR PARTE DEL SEÑOR DECANO, DR. ÁLVAREZ Y EL DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD, DR. LARA, YA QUE POR MI SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD VISUAL, ES EL MEDIO MÁS ADECUADO PARA CUMPLIR EL REQUISITO DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 034 PETICIONARIA BLANCA GISETH PÁEZ HERNÁNDEZ CÓDIGO 041071992 PETICIÓN.- SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, SE ME PERMITA PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA INGLÉS COMO SEGUNDA LENGUA, REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 40  DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 035 PETICIONARIO NÉSTOR ALEJANDRO GÓMEZ GUERRERO CÓDIGO 41091220 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DE LA ENTREGA DE LA MONOGRAFÍA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, BASADO EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. MEDIANTE ACTA DEL CUA N° 040 DEL 23 DE OCTUBRE DE 2013, ME AUTORIZARON REALIZAR LA MONOGRAFÍA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, EN COMPAÑÍA DEL COMPAÑERO ANDRÉS MARTÍNEZ AVILÁN, CÓDIGO 41081104. 2. MEDIANTE ACTA DE CUA N° 045 DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 2013, ME INFORMARON QUE LA FECHA LÍMITE PARA ENTREGAR LA MONOGRAFÍA AL CENTRO DE INVESTIGACIONES ES EL 15 DE MARZO DE 2014. 3. EL COMPAÑERO ANDRÉS MARTÍNEZ AVILÁN, CÓDIGO 41081104, ME INFORMÓ QUE AL MOMENTO DE MATRICULAR LAS ASIGNATURAS QUE TIENE PENDIENTES, EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL LE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 41  INFORMARON QUE DEBÍA MATRICULAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN V, YA QUE AL DEBER OTRAS ASIGNATURAS, NO PODÍA VALIDAR EXTRAORDINARIAMENTE ESTA ASIGNATURA. 4. AL REALIZAR LA MONOGRAFÍA DE MANERA INDIVIDUAL REQUIERO DE MAYOR TIEMPO PARA CUMPLIR LOS OBJETIVOS PLANTEADOS EN LA INVESTIGACIÓN Y ELABORAR EL DOCUMENTO FINAL QUE SERÁ ENTREGADO AL CENTRO DE INVESTIGACIONES. 5. DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, SOLO TENGO PENDIENTE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN V, LA CUAL VALIDARÉ EXTRAORDINARIAMENTE AL PRESENTAR LA MONOGRAFÍA. 6. FUI EXIMIDO DE PRESENTAR PREPARATORIOS Y TENGO APROBADO EL INGLÉS COMO SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, POR TANTO, SOLO ME FALTA ENTREGAR LA MONOGRAFÍA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. CON BASE EN LOS ANTERIORES HECHOS, SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ME CONCEDA AMPLIAR EL PLAZO PARA ENTREGAR LA MONOGRAFÍA AL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y, DE ESTA MANERA, CUMPLIR EL REQUISITO PENDIENTE PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- AL ESTUDIANTE SE LE ACLARA QUE EN LAS DECISIONES PROFERIDAS POR ESTE COMITÉ, A LAS CUALES SE REMITE, SE LES DIERON LAS INDICACIONES CLARAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN CON MIRAS A VALIDAR EXTRAORDINARIAMENTE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN Y, SI EL TRABAJO LES ERA APROBADO, PODÍAN SUSTENTARLO COMO TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADOS. ADEMÁS AL MOMENTO DE PROFERIR DICHAS DECISIONES, SE PRESUMIÓ QUE CONOCÍAN PERFECTAMENTE EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, TAL COMO LO PRESCRIBE EL ARTÍCULO 16, Y SE OBLIGARON A CUMPLIRLO. EL ARTÍCULO 60 IBÍD., ESTABLECE QUE PARA PRESENTAR LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS SE DEBE HABER CURSADO EN SU TOTALIDAD EL PLAN DE ESTUDIOS Y PARA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 42  COMPLETARLO NO SE PUEDEN TENER PENDIENTES MÁS DE DOS ASIGNATURAS DEL MISMO NIVEL O TRES DE NIVELES DIFERENTES, QUE SE HAYAN CURSADO EN PERÍODOS ANTERIORES. AHORA BIEN, COMO SU COMPAÑERO ANDRÉS MARTÍNEZ AVILÁN, IMPROBÓ CUATRO ASIGNATURAS EN EL PERÍODO 2013, SABÍA DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DE 2013, QUE NO PODÍA PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. POR LO TANTO, SI EL PETICIONARIO ESTABA INTERESADO EN VALIDAR LA ASIGNATURA HA DEBIDO REALIZAR EL TRABAJO DE MANERA INDIVIDUAL DENTRO DEL PLAZO MÁXIMO FIJADO, EL CUAL SE LE INDICÓ QUE ERA IMPRORROGABLE. POR OTRA PARTE, COMO LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS SE LLEVÓ A CABO EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2013, Y SU COMPAÑERO INSCRIBIÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PARA REPETIRLA EN EL PERÍODO 2014, CON MAYOR RAZÓN EL PETICIONARIO HA DEBIDO PONER MAYOR INTERÉS EN LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO, PUES SU COMPAÑERO DEBE PRESENTAR EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN Y, SI LE ES APROBADO, PUEDE SUSTENTAR POSTERIORMENTE DICHO TRABAJO PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. SI EL PETICIONARIO NO HACE ENTREGA DEL TRABAJO DENTRO DEL PLAZO MÁXIMO E IMPRORROGABLE SEÑALADO, SE TOMARÁ COMO NO PRESENTADA LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, POR ENDE, COMO IMPROBADA. 036 PETICIONARIA PAULA LORENA QUINTERO MAÑOSCA CÓDIGO 41101352 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE REGISTRO DE NOTA DE CÁTEDRA UNILIBRISTA PERÍODO ACADÉMICO 2010-1

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 43  PAULA LORENA QUINTERO MAÑOSCA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 1.010.204.287 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO 41101352, ESTUDIANTE DE 5° AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE CANDELARIA, QUISIERA SOLICITAR EL REGISTRO DE MI NOTA DE CÁTEDRA UNILIBRISTA DEL PERÍODO ACADÉMICO 2010-1, O QUE ME PERMITAN HOMOLOGARLA CON EL DIPLOMADO DE DOCENCIA EN DERECHO, QUE REALICÉ EN LA ESCUELA DE FORMACIÓN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD CON BASE EN LOS SIGUIENTES: HECHOS 1. YO, PAULA LORENA QUINTERO MAÑOSCA, INICIÉ MIS ESTUDIOS DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2010-1. 2. EN DICHO AÑO, ATENIENDO AL PENSUM DEL PROGRAMA DE DERECHO, DENTRO DE LAS MATERIAS DE PRIMER AÑO SE ENCUENTRA LA CÁTEDRA UNILIBRISTA. 3. EN EL PERÍODO 2010-1, QUIEN ESTABA A CARGO DE REGISTRAR LAS NOTAS DE CÁTEDRA UNILIBRISTA ERA EL DOCENTE CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ. 4. ASISTÍ A LA SEMANA DE INDUCCIÓN Y PRESENTÉ TODOS LOS TRABAJOS Y EXÁMENES RELACIONADOS CON LA CÁTEDRA UNILIBRISTA. 5. FRENTE A LA SITUACIÓN EN ESE AÑO, LE PEDÍ MÁS DE UNA VEZ AL DOCENTE, QUE REGISTRARA MI NOTA, PERO, COMO SE PUEDE OBSERVAR EN EL ANEXO, NO QUEDÓ REGISTRADA. 6. DEBIDO A LA SITUACIÓN ANTERIOR, EN EL HISTÓRICO DE NOTAS LA MATERIA APARECE SIN NOTA, NO ESTÁ NI APROBADA NI PERDIDA. 7. YO COMO ESTUDIANTE, QUE HA MANTENIDO EL PROMEDIO DE NOTAS SOBRE (4.0), QUISIERA DEJAR VISTO TODO EL PENSUM A FINAL DE ESTE AÑO Y DICHA SITUACIÓN ME LO ESTÁ IMPIDIENDO. 8. QUE, ATENDIENDO A LA MISIÓN DE LA CÁTEDRA UNILIBRISTA, HE MANTENIDO MI SENTIDO DE PERTENENCIA A LA UNIVERSIDAD AL SER MIEMBRO DE SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN Y REALICÉ UN DIPLOMADO DE DOCENCIA UNIVERSITARIA EN DERECHO, EN LA ESCUELA DE FORMACIÓN DOCENTE EN LA UNIVERSIDAD. ANEXO ARCHIVO EN EL QUE SE PUEDE OBSERVAR LA SITUACIÓN DE LA MATERIA EN EL HISTÓRICO DE NOTAS. QUEDO ATENTA A LA PUBLICACIÓN DEL ACTA PARA LA RESPUESTA A MI SOLICITUD.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 44  DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE A LA PETICIONARIA LE APARECE MATRICULADA LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA EN EL PERÍODO 2010, PERO, NO LE APARECE REGISTRADA LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA. COMO LA PETICIONARIA ALEGA HABER EFECTUADO EL RECLAMO EN DEBIDA FORMA Y EN TIEMPO OPORTUNO ANTE EL DOCENTE, EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA BUENA FE, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PARA QUE SE LE PUEDA REGISTRAR LA CALIFICACIÓN ASIGNADA. DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA DEL ÁREA DE SOCIALES, PARA QUE EL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, LE DÉ LAS INDICACIONES PERTINENTES PARA LA REALIZACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL TRABAJO. UNA VEZ CALIFICADO SE AUTORIZA AL DOCENTE PARA QUE EFECTÚE EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR LA ESTUDIANTE, ANTE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, Y A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 037 PETICIONARIO GERARDO TOLOZA SIERRA CÓDIGO 41920695 PETICIÓN.- INICIÉ ESTUDIOS DE DERECHO EN ESTA FACULTAD EN EL AÑO 1992. EN ESPECIAL POR ASUNTOS LABORALES Y FAMILIARES NO HE PODIDO CONCLUIR MIS ESTUDIOS, PERO, ANIMADO SIEMPRE POR EL DESEO DE SER PROFESIONAL DEL DERECHO DE ESTA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD Y POR SER EJEMPLO DE MIS HIJOS, HE PERSISTIDO. EL PROBLEMA POR EL CUAL ME DIRIJO AL COMITÉ ACADÉMICO SE DEBE A: DE ACUERDO CON EL PENSUM VIGENTE PARA LA ÉPOCA PRESENTE, SUSTENTÉ Y APROBÉ MI MONOGRAFÍA DE GRADO, EL DÍA 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2006, LA CUAL SE TITULÓ “LOS DELITOS INFORMÁTICOS EN COLOMBIA Y SU PENALIZACIÓN”. CON LA PRESENTACIÓN, SUSTENTACIÓN Y APROBACIÓN DE DICHA MONOGRAFÍA SE ENTIENDE QUE CULMINÉ MI PROCESO ACADÉMICO EN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 45  CUANTO A LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN. ESAS FUERON LAS REGLAS DE JUEGO PARA ESE MOMENTO, HABLO DEL AÑO 2006. AÑOS DESPUÉS SOLICITO UNA CONSTANCIA DE TERMINACIÓN DE MATERIAS Y ME SEÑALAN QUE TENGO PENDIENTE LAS MATERIAS DE: · INVESTIGACIÓN III - ESCUELAS METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN. · INVESTIGACIÓN IV - INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS. · INVESTIGACIÓN V - EJECUCIÓN INVESTIGACIÓN. DE ACUERDO A LO EXPUESTO LE SOLICITO RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ ACADÉMICO LO SIGUIENTE: SE DETERMINE POR ESTE COMITÉ QUE NO ME SON EXIGIBLES LAS MATERIAS SEÑALADAS, RAZÓN POR LA CUAL SE ME DEBE EXPEDIR CONSTANCIA DE TERMINACIÓN DE MATERIAS, SIN QUE SEA REQUISITO CURSAR Y APROBAR LAS MATERIAS CITADAS, POR CUANTO NO ERAN DE MI PLAN DE ESTUDIOS PARA EL MOMENTO EN QUE PRESENTÉ, SUSTENTE Y APROBÉ LA MONOGRAFÍA. ANEXOS: 1.) CONSTANCIA DEL DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES EN EL SENTIDO QUE SUSTENTÉ LA MONOGRAFÍA DE GRADO EN LA FECHA YA CITADA. 2.) COPIA SIMPLE DEL ACTA DE SUSTENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA. 3.) COPIA DE LA CONSTANCIA DE TERMINACIÓN DE MATERIAS EN LAS QUE APARECE LAS TRES MATERIAS DE INVESTIGACIÓN QUE SUPUESTAMENTE DEBO CURSAR. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ, QUE EL PETICIONARIO EL ÚLTIMO REINTEGRO LE FUE APROBADO PARA REINICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL PERÍODO 2008, MATRICULANDO ASIGNATURAS DE 3° Y 4° NIVEL. CURSÓ SU 6° AÑO EN EL PERÍODO 2010. AL MOMENTO DE APROBÁRSELE EL REINTEGRO SE LE INDICÓ QUE DEBÍA ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, ESTE ERA EL APROBADO POR LA H CONSILIATURA MEDIANTE EL ACUERDO N° 08 DE DICIEMBRE 17 DE 2002. EL MENCIONADO PLAN DE ESTUDIOS CONTEMPLABA LAS ASIGNATURAS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 46  RELACIONADAS EN LA CERTIFICACIÓN QUE LE FUE EXPEDIDA Y QUE LE APARECEN COMO PENDIENTES. EL ARTÍCULO 70 DEL ACUERDO N° 04 DE DICIEMBRE 1° DE 2004, POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMÓ EL ACUERDO N° 03 DEL 27 DE NOVIEMBRE DE 2002, QUE ADOPTABA EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, AL CUAL DEBÍA ACOGERSE, ESTIPULA: “ARTÍCULO 70. REQUISITOS. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa. (…)” DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, NO ES CIERTO QUE CON LA APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO, HAYA CULMINADO SU PROCESO ACADÉMICO EN CUANTO A LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, PUES, UNA COSA, SON LAS ASIGNATURAS AUTÓNOMAS CONTEMPLADAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS, LAS QUE SE DEBEN CURSAR Y APROBAR Y, OTRA COSA, SON LOS REQUISITOS ESPECIALES, COMO LOS PREPARATORIOS, Y EL TRABAJO DE GRADO, O EN SU LUGAR, LA JUDICATURA. EL PETICIONARIO, PARA PONERSE ACADÉMICAMENTE AL DÍA PUEDE OPTAR POR, CURSAR LAS ASIGNATURAS: INVESTIGACIÓN III - ESCUELAS METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN; E, INVESTIGACIÓN IV - INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O APROBARLAS MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE VALIDACIONES POR SUFICIENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL C, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTIPULADOS PARA TALES EFECTOS. PARA LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, DEBE PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B IBÍD., TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA, SINO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 47  COMO OPTATIVA. CUALQUIER DUDA LE SEA ACLARAD EN LA SECRETARÍA ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO. 038 PETICIONARIA CATALINA POVEDA LÓPEZ CÓDIGO 42072055 PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE COMUNICADO REQUIERO ANTE USTED Y EL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EXCUSARME DE HACERME PRESENTE EL PRÓXIMO 19 DE FEBRERO DE 2014, EN VISTA QUE ES PERENTORIO ME HAGA PRESENTE EN AUDIENCIA DE QUE TRATAN LOS ARTÍCULOS 438 Y 439 DEL C.P.C. EN EL JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTIÓN DE FAMILIA, LA CUAL TENDRÁ COMO FECHA LA ANTES MENCIONADA. DE IGUAL MODO SOLICITO, ME PROGRAMEN EL PRÓXIMO COMITÉ EL DÍA 25 DE FEBRERO DE 2014, ADEMÁS, QUE NO SE ME ASIGNE DEFENSOR DE OFICIO Y ME SEA INFORMADA LA DECISIÓN. DECISIÓN.- TÉNGASE EN CUENTA LO MANIFESTADO POR LA PETICIONARIA. LA NUEVA FECHA PARA LLEVAR A CABO LA DILIGENCIA DE DESCARGOS DENTRO DEL PROCESO DISCIPLINARIO QUE SE LE ADELANTA, LE SERÁ NOTIFICADA POR EL MEDIO MÁS EXPEDITO A LA DIRECCIÓN APORTADA PARA NOTIFICACIONES. 039 PETICIONARIA YINETH CAROLINA ZAMORA GUZMÁN CÓDIGO 041071852 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, YO YINETH CAROLINA ZAMORA GUZMÁN, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.032.067 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041071852, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR SE ME PERMITA REALIZAR TUTORÍA DE LAS SIGUIENTES MATERIAS, LAS CUALES MENCIONO CON SU RESPECTIVA NOTA:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 48  INVESTIGACIÓN I – ESCUELAS METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN, 4,8 TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, 3,8 LABORAL COLECTIVO, 4,2 ELECTIVA I QUE FUE ETIQUETA Y GLAMOUR, 3,3 SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS, 3,7 TENIENDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. EN TERCER AÑO CURSÉ LAS SIGUIENTES MATERIAS: BIENES; DERECHO INTERNACIONAL; TEORÍA DEL DELITO; ADMINISTRATIVO GENERALY COLOMBIANO; HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA; INVESTIGACIÓN III – ESCUELAS METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN; TEORÍA GENERAL DEL PROCESO; LABORAL COLECTIVO; ELECTIVA I, QUE FUE ETIQUETA Y GLAMOUR; Y, SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS. 2. LAS MATERIAS ANTES MENCIONADAS, LAS APROBÉ Y SON CON LAS QUE TENGO INCONVENIENTE EN ESTE MOMENTO, PUESTO QUE AL SOLICITAR CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS ME APARECEN PENDIENTES. 3. EN EL AÑO EN MENCIÓN CONTANDO LAS MATERIAS APROBADAS E IMPROBADAS EL PROMEDIO ME QUEDÓ EN (2,8). 4. EN EL AÑO SIGUIENTE EL RECIBO DE PAGO DE LA MATRÍCULA ME SALIÓ PARA CUARTO AÑO, POR LO QUE CURSÉ LAS MATERIAS QUE IMPROBÉ. 5. EL SISTEMA DE LA UNIVERSIDAD, ME PERMITIÓ CURSAR LAS MATERIAS QUE CONTINÚAN EN LA LÍNEA DE LAS QUE AHORA ME APARECEN PENDIENTES, RAZÓN POR LA CUAL ASUMÍ QUE NO HABÍA PROBLEMA CON DICHAS MATERIAS. 6. EN LA ACTUALIDAD, TERMINÉ LAS DEMÁS MATERIAS Y, CREYENDO QUE ME ENCONTRABA AL DÍA EN TODAS LAS MATERIAS, ME HE DADO CUENTA QUE EN REALIDAD DEBO ESAS MATERIAS QUE EN SU MOMENTO APROBÉ.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 49   EN RAZÓN A LOS ANTERIORES HECHOS MENCIONADOS, LES SOLICITO A USTEDES DE LA MANERA MÁS CORDIAL Y RESPETUOSA, ME PERMITAN VERLAS EN TUTORÍA O EN CURSO, PARA SEGUIR CON LOS DEBIDOS REQUISITOS DE GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA. YO LES PIDO DE LA MANERA MÁS ATENTA QUE POR FAVOR ME PERMITAN VER ESTAS MATERIAS EN TUTORÍAS O CURSOS, YA QUE FRENTE AL TRABAJO EN EL CUAL LABORO, HOY EN DÍA ME ESTÁN EXIGIENDO EL GRADUARME Y EL TENER RÁPIDO LA TARJETA PROFESIONAL. MI SUSTENTO ECONÓMICO HOY EN DÍA DEPENDE DE ESTA, NO SIN ANTES SEÑALAR QUE NUNCA OBRÉ DE MALA FE Y CUMPLÍ A CABALIDAD CON EXIGENCIA, CADA UNA DE LAS DEMÁS MATERIAS CORRESPONDIENTES AL PLAN DE ESTUDIOS DE LA CARRERA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE, LA ESTUDIANTE CURSÓ E IMPROBÓ EL PERÍODO 2009, CALENDARIO A, RAZÓN POR LA CUAL DEBÍA REPETIR LA TOTALIDAD DE LOS CRÉDITOS ACADÉMICOS EN DICHO PERÍODO, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 52, NORMA QUE CONOCÍA Y SE HABÍA OBLIGADO A CUMPLIR, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 16 IBÍD., LO QUE LA PETICIONARIA NO HIZO. PARA PONERSE ACADÉMICAMENTE AL DÍA, PUEDE OPTAR POR CURSAR LAS ASIGNATURAS RELACIONADAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, POR NIVELACIÓN, O MEDIANTE CURSOS TUTORIALES. PARA ESTAS DOS ÚLTIMAS ALTERNATIVAS, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA SU PROGRAMACIÓN. 040 PETICIONARIO JHON FREDY CONTRERAS MESA CODIGO 41992082 PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE COMO FIN SOLICITAR A USTEDES SE ME PERMITA CURSAR LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN I, EN EL PERÍODO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 50  LECTIVO 2014, CALENDARIO A, NOCTURNO, Y SE ME TENGA EN CUENTA EL PAGO HECHO A FAVOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ESTA MATERIA LA TENGO PREINSCRITA EN EL CALENDARIO B, PERO, NO HA SIDO LEGALIZADA LA MATRÍCULA DE LA MISMA Y, POR MOTIVOS DE ENFERMEDAD GRAVE DE MI PADRE, OBLIGACIONES LABORALES Y RESPONSABILIDADES CON MI HIJA DE 7 AÑOS, QUIEN ESTUDIA EN LAS HORAS DE LA MAÑANA Y QUIEN ESTÁ BAJO MI PROTECCIÓN, TIENE HORA DE SALIDA DE LAS 11:30 A.M., Y NO CUENTA CON MÁS NADIE PARA RECOGERLA DEL COLEGIO, SE ME ES IMPOSIBLE ASISTIR A CLASE EN LAS HORAS DE LA MAÑANA DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO, INSCRIBIÓ LA ASIGNATURA Y EFECTUÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, POR LO TANTO, TIENE DEBIDAMENTE LEGALIZADA SU MATRÍCULA. A LA FECHA, TIENE IMPROBADA LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN I – TEXTO JURÍDICO, EN EL PERÍODO 2013-2. HA DEBIDO INFORMAR DE MANERA OPORTUNA SOBRE LOS INCONVENIENTES QUE ADUCE Y NO ESPERAR HASTA MÁS DE LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 041 PETICIONARIO JHON FREDY CONTRERAS MESA CODIGO 41992082 PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE COMO FIN SOLICITAR A USTEDES SE ME PERMITA CURSAR LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN I Y II, EN EL PERÍODO LECTIVO 2013-2, CALENDARIO B, LAS CUALES NO HE CURSADO PUES YA SOY EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y TENGO ESTAS ASIGNATURAS PENDIENTES. ADEMÁS, QUISIERA COMENTAR MI CASO, PUES POR MOTIVO DE DISCAPACIDAD ME ES MUY DIFÍCIL CONSEGUIR TRABAJO, ME GUSTARÍA GRADUARME EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, E INVOCANDO EL DERECHO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 51  A LA IGUALDAD Y, POR LO EXPUESTO ANTERIORMENTE, SE ME TUVIERA EN CUENTA MI CASO. DECISIÓN.- POR LA FORMA COMO ESTÁ REDACTADO EL ESCRITO, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. PARA EL PERÍODO 2013-2, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, YA HA TRANSCURRIDO MÁS DE LA MITAD DEL AÑO LECTIVO. 042 PETICIONARIAS DIANA CATALINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, CÓDIGO 041071527 Y MABEL DAHIANA SUÁREZ ROJAS, CÓDIGO 041101896 PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA POSIBLE, NOS DIRIGIMOS A USTEDES EN ESTA OCASIÓN PARA SOLICITAR A ESTE CONSEJO SE NOS PERMITA PRESENTAR NUESTRA MONOGRAFÍA. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE YA HEMOS CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS ACADÉMICOS DE TERMINACIÓN DE LAS MATERIAS DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN EXCEPTUANDO LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN. DESCONOCEMOS EL PROCESO A SEGUIR, POR LO TANTO, TAMBIÉN SOLICITAMOS SE NOS PERMITA EL ACCESO A ESA INFORMACIÓN EJ.: VALIDACIÓN U HOMOLOGACIÓN. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE, LA ESTUDIANTE DIANA CATALINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, CÓDIGO 041071527, CURSÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN Y LA IMPROBÓ. LA ESTUDIANTE MABEL DAHIANA SUÁREZ ROJAS, CÓDIGO 041101896, CURSÓ 4 OPTATIVAS DEL ÁREA SELECCIONADA, PERO NO MATRICULÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. POR LO TANTO, LA ESTUDIANTE RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, DEBE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 52  PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA DICHO CONCEPTO. LA ESTUDIANTE SUÁREZ ROJAS, PUEDE OPTAR POR MATRICULAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O PUEDE MATRICULAR LA ASIGNATURA OPTATIVA DEL ÁREA SELECCIONADA PARA COMPLETAR LOS DIEZ (10) ACADÉMICOS DEL CAMPO OPTATIVO. EN ESTE ÚLTIMO CASO, PUEDE PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60 LITERAL C, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. COMO SE INFIERE QUE LA INTENCIÓN ES REALIZAR EL TRABAJO DE MANERA CONJUNTA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PARA LA ESTUDIANTE DIANA CATALINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, Y LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PARA LA ESTUDIANTE MABEL DAHIANA SUÁREZ ROJAS. DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. LAS PETICIONARIAS NO DEBEN TENER PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA PODER PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE JULIO DE 2014, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 53  043 PETICIONARIA EMIGDIA MORA MUÑOZ C.C. 39.523123 CÓDIGO 41910836 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD AUTORIZACIÓN MATRICULAR MATERIAS PENDIENTES Y SE GENERE RECIBO DE PAGO CON FECHA VIGENTE EN LA SEDE LA CANDELARIA. POR MEDIO DE LA PRESENTE ACUDO ANTE USTEDES PARA HACER LA SOLICITUD EN REFERENCIA, PARA CURSAR EN EL AÑO LECTIVO DE ESTA SEDE, LAS SIGUIENTES MATERIAS: DERECHO COMERCIAL III, ADMINISTRATIVO COLOMBIANO; ADMINISTRATIVO GENERAL; PROCESAL CIVIL GENERAL; PROCESAL CIVIL ESPECIAL; PENAL ESPECIAL I; PENAL ESPECIAL II; MEDICINA LEGAL,; CIVIL SUCESIONES; SEMINARIO DE COMUNICACIÓN ESCRITA; ECONOMÍA COLOMBIANA; Y, PROCESAL ADMINISTRATIVO. EN LA ACTUALIDAD ME ENCUENTRO CURSANDO CONSULTORIO JURÍDICO I, EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. ANEXO CONSTANCIA DE LAS MATERIAS PENDIENTES, EXPEDIDA POR ESTA INSTITUCIÓN. DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LAS ASIGNATURAS PENDIENTES QUE RELACIONA EN SU ESCRITO, PARA PONERSE ACADÉMICAMENTE AL DÍA, LA PETICIONARIA DEBE: PRESENTAR VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LIBERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, TENIENDO EN CUENTA LOS PRERREQUISITOS DE CADA UNA DE DICHAS ASIGNATURAS: DERECHO COMERCIAL III; ADMINISTRATIVO GENERAL; ADMINISTRATIVO COLOMBIANO; PENAL ESPECIAL I; PENAL ESPECIAL II; MEDICINA LEGAL; SEMINARIO DE COMUNICACIÓN ESCRITA; Y, ECONOMÍA COLOMBIANA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 54  LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE, DICHAS ASIGNATURAS NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. LAS ASIGNATURAS: PROCESAL CIVIL GENERAL; PROCESAL CIVIL ESPECIAL; CIVIL SUCESIONES; Y, PROCESAL ADMINISTRATIVO, PUEDE OPTAR POR CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR O POR NIVELACIÓN. SI DE ESTAS ASIGNATURAS, ALGUNAS LAS CURSÓ E IMPROBÓ CON CALIFICACIÓN IGUAL O SUPERIOR A DOS PUNTO CERO (2.0), PUEDE OPTAR POR REALIZAR CURSOS TUTORIALES. PARA ESTAS DOS ÚLTIMAS ALTERNATIVAS, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA SU PROGRAMACIÓN. LA SOLICITUD DE LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS LAS PUEDE HACER A TRAVÉS DEL SISTEMA SIUL, GENERE EL RECIBO DE PAGO Y, UNA VEZ REALIZADO EL PAGO SE ACERQUE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA SE REALICE LA PROGRAMACIÓN PARA SU PRESENTACIÓN. 044 PETICIONARIO JOHN EDGAR VELANDIA DUARTE CÓDIGO 41051712 PETICIÓN.- HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVAS. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS ELECTIVAS, POR LOS MOTIVOS A SABER: 1. INGRESÉ A LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE CANDELARIA, EL AÑO 2004, EN EL CURSO 1°AÑO NOCTURNO. 2. EN LOS AÑOS 2004 Y 2005 CURSÉ Y APROBÉ CON BUEN PROMEDIO LAS MATERIAS DE INGLÉS I Y II RESPECTIVAMENTE. 3. EN 2008 CURSABA 3ER AÑO, PARA LO CUAL DESAFORTUNADAMENTE PERDÍ EL AÑO, OBLIGÁNDOME A REPETIR EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 55  AÑO Y CAMBIANDO DE PENSUM, DEBIDO AL NUEVO ACUERDO QUE INTRODUJO LA UNIVERSIDAD. 4. EN EL 2009 POR EL CAMBIO DE PENSUM, LA MATERIA DE INGLÉS FUE RETIRADA DEL MISMO, POR LO CUAL SE INTRODUJERON LAS ELECTIVAS, POR LO CUAL INSCRIBÍ Y CURSÉ SATISFACTORIAMENTE UNA ELECTIVA DE INGLÉS EN ESOS AÑOS. 5. DEBIDO A HABER CURSADO LOS DOS PRIMEROS AÑOS BAJO EL RÉGIMEN ESTUDIANTIL ANTERIOR, APROBÉ SATISFACTORIAMENTE LAS MATERIAS DE INGLÉS, POR LO CUAL SON HOMOLOGABLES AL PENSUM AL QUE FUE CAMBIADO POR LAS MATERIAS ELECTIVAS. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SOLICITO RESPETUOSAMENTE AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA (CUA), AUTORIZAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ELECTIVAS. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE COMPROBÓ QUE EL ESTUDIANTE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS: INGLÉS I E INGLÉS II. POR LO TANTO, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) ELECTIVA, DE TERCER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SEIS (3.6) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 045 PETICIONARIA MELISSA STEPHANIE CARREÑO PÉREZ CÓDIGO 041081510

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 56  PETICIÓN.- MELISSA STEPFANIE CARREÑO PÉREZ, CON CÓDIGO 041081510, LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLES DE MANERA ENCARECIDA QUE ME AUTORICEN MATRICULAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO, CALENDARIO A EN LA SEDE DEL CENTRO, DEBIDO A QUE YO ESTABA CURSANDO CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO, EN LA SEDE DEL BOSQUE Y, POR COMPLICACIONES LABORALES, SE ME DIFICULTÓ EL TEMA DE LA ASISTENCIA A LAS ASESORÍAS DE UN PROCESO ASIGNADO, POR EL CUAL LO PERDÍ, DEBIDO A QUE ESTE ES MI ÚNICO REQUISITO QUE ME FALTA PARA EL GRADO, LES SOLICITO DE MANERA ESPECIAL PARA NO PERDER TIEMPO E IR CURSÁNDOLO YA QUE ESTE SE DEMORA UN AÑO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE, LA ESTUDIANTE SE ENCUENTRA MATRICULADA EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013-2, CURSANDO LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 046 PETICIONARIA ADRIANA TERESA ARROYO REYES CÓDIGO 41950593 PETICIÓN.- CON TODO RESPETO ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE EXPONER MI PROBLEMA Y SOLICITAR SE ME DÉ UNA SOLUCIÓN. PARA CLARIDAD DE LOS HECHOS LOS EXPONGO ASÍ: ANTECEDENTES: 1.- PARA LA SESIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL DÍA 17 DE ENERO DEL AÑO 2008, ACTA N° 001, EN EL PUNTO N° 22 SOLICITÉ: “PETICIÓN.- INFORMA QUE AL SOLICITAR TERMINACIÓN DE MATERIAS APARECE PERDIDA LA MATERIA DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, LA CUAL CURSÓ Y APROBÓ EN EL AÑO 2000. POR LO ANTERIOR SOLICITA LA CONVALIDACIÓN DE LA NOTA DE LA CITADA MATERIA. ANEXA COMO SOPORTES COPIA DE LOS EXÁMENES PRESENTADOS”. DECISIÓN: LA PETICIONARIA DEBE ACLARAR EL NOMBRE DEL DOCENTE CON QUIEN CURSÓ A ASIGNATURA Y DEBE ANEXAR LOS ORIGINALES DE LAS EVALUACIONES PARA PODER TOMAR DECISIONES DE FONDO”.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 57  2.- PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO MEDIANTE OFICIO DEL DÍA 27 DE JULIO DEL 2008 ALLEGUÉ LOS EXÁMENES ORIGINALES DE LOS PARCIALES PRESENTADOS AL DOCENTE DOCTOR ALFONSO PRADA, EN LA MATERIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. 3.- PARTIENDO DE LA BASE QUE AL CUMPLIR LO EXIGIDO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE ME HABÍA SOLUCIONADO MI SITUACIÓN ACADÉMICA, DESPUÉS DE VARIOS AÑOS DE HABERME AUSENTADO POR ASUNTOS FAMILIARES Y LABORALES, REGRESO CON LA ILUSIÓN DE TERMINAR MIS ESTUDIOS Y ME ENCUENTRO CON LA DIFÍCIL SITUACIÓN DE NO HABERSE CORREGIDO EL ERROR. 4.- EL DÍA LUNES 10 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO FUI A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS A AVERIGUAR MI SITUACIÓN ACADÉMICA Y CONSTATÉ LO QUE HE NARRADO. PERO, ADEMÁS PUDE COMPROBAR QUE LOS ORIGINARES DE LOS EXÁMENES REPOSAN EN MI CARPETA ACADÉMICA. DE ACUERDO A LO EXPUESTO ELEVO LAS SIGUIENTES PETICIONES: PRIMERA.- SE CITE AL SEÑOR DOCTOR ALFONSO PRADA PARA QUE PREVIO EXAMINAR LOS EXÁMENES ORIGINALES QUE PRESENTÉ CON ÉL RATIFIQUE LAS CALIFICACIONES DE LOS TRES (3) EXÁMENES. DOS, CADA UNO DEL 30% Y, UNO, DEL 40%, PARA EL CIENTO POR CIENTO (100%). SEGUNDA.- SE ORDENE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS ASENTAR LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS EN LA MATERIA DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO PARA EL PERÍODO ACADÉMICO DEL AÑO 2000. DECISIÓN.- REVISADA LA CARPETA ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE, SE ENCONTRÓ QUE, PARA EL PERÍODO 2000-1, CALENDARIO A SE LE APROBÓ EL REINTEGRO PARA CURSAR 2° AÑO, TENIENDO PENDIENTES 5 ASIGNATURAS DE PRIMER AÑO, (FOLIO 20). APARECE EL ACTA DE MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO DE FECHA MAYO 9 DE 2000 (FOLIO 22) APARECEN RELACIONADAS LAS ASIGNATURAS A CURSAR, ENTRE ESTAS, CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, EN EL GRIPO 2° A, DIURNO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 58  DE LA ASIGNATURAS MATRICULADAS EN EL PERÍODO 2000, LE APARECEN REPORTADAS LAS CALIFICACIONES DE TODAS LAS ASIGNATURAS, EXCEPTO LA DE LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. LLAMA LA ATENCIÓN QUE DE LAS ASIGNATURAS SOCIOLOGÍA; DIVERSIDAD CULTURAL Y PLURALIDAD JURÍDICA; DERECHO ECOLÓGICO; Y, PENAL GENERAL, APARECE CONSTANCIA DE QUE LE FUERON REPORTADAS EN LISTAS ADICIONALES (FOLIO 71), SE PRESUME QUE, EN RAZÓN A LA FECHA DE LEGALIZACIÓN DE LA MATRÍCULA NO APARECÍA EN LAS LISTAS OFICIALES, LO QUE NOS PODRÍA PERMITIR INFERIR QUE LA ESTUDIANTE EFECTUÓ LAS RECLAMACIONES SOBRE LAS CALIFICACIONES DE DICHAS ASIGNATURAS, LO QUE DEBIÓ HABER HECHO RESPECTO DE LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, APARECE A FOLIO 54 DE LA CARPETA, LA DECISIÓN PROFERIDA EL 17 DE ENERO DE 2008, CONTENIDA EN EL ACTA N° 001, PETICIÓN 022, ESTO ES, LA RECLAMACIÓN PRESENTADA CINCO AÑOS DESPUÉS DE HABER CURSADO LA ASIGNATURA. A FOLIO 53 SE ANEXÓ PETICIÓN ELEVADA POR LA ESTUDIANTE, DE FECHA 2 DE JULIO DE 2008, EN LA CUAL SE REMITE LA DECISIÓN EN COMENTO, ACLARANDO EL NOMBRE DEL DOCENTE Y ANEXANDO LOS PARCIALES QUE DICE HABER PRESENTADO CON EL DOCENTE, DOCTOR ALFONSO PRADA, DENTRO DE LA MATERIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. A LA ANTERIOR SOLICITUD, SE LE DIO RESPUESTA MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 002, DEL DÍA 8 DE JULIO DE 2008, PETICIÓN 007, EN LA CUAL SE DELEGÓ AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE CITARA AL DOCENTE Y CONFRONTARA LOS SOPORTES ALLEGADOS POR LA ESTUDIANTE, DIERA ALGUNA EXPLICACIÓN SOBRE EL PORQUÉ NO SE REPORTÓ LA CALIFICACIÓN Y, SU HABÍA LUGAR, SE LE AUTORIZARA EL REPORTE DE LAS CALIFICACIONES EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. EL REQUERIMIENTO SE LE HIZO AL DOCENTE MEDIANTE OFICIO CUA-398/08, DE FECHA 16 DE JULIO DE 2007 (SIC), QUE APARECE A FOLIO 63 DE LA CARPETA ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE. EL DOCENTE DA RESPUESTA POR ESCRITO DIRIGIDO AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, RECIBIDO POR EL COMITÉ DE UNIDAD

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 59  ACADÉMICA EL DÍA 23 DE JULIO DE 2008, EL CUAL SE ANEXÓ EN LA CARPETA ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE A FOLIOS 64 Y 65. LA RESPUESTA ES DEL SIGUIENTE TENOR: “(…) En la misma comunicación me adjunta tres evaluaciones escritas del año 2000 practicadas a la estudiante de la referencia, evaluaciones con fechas 11 de mayo, 14 de septiembre y 25 de octubre, y una carta manuscrita de la alumna en la que se señala que yo fui el docente al que ella le presentó los parciales. Sobre el particular me permito responder lo siguiente: 1. Ninguna de las tres evaluaciones fueron realizadas o practicadas por mí. 2. Las preguntas que se hacen en estas evaluaciones no fueron elaboradas para evaluar a mis estudiantes ni por mí ni por nadie a mi nombre. 3. Las notas que aparecen manuscritas en el texto de las evaluaciones, escritas supuestamente por un docente evaluador, no fueron escritas por mí. Los números que allí aparecen no son míos. 4. No tengo registro de que esta estudiante haya cursado conmigo la materia en el año 2000. 5. Pero de haberlo hecho estas evaluaciones no corresponden a las que yo realizo a mis estudiantes. 6. Por lo anterior, al no haber hecho yo esas evaluaciones es claro que no debía ni podía responderlas.. (…)” EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN SESIÓN DEL DÍA 4 DE AGOSTO DE 2008, SOMETE A ESTUDIO LA RESPUESTA EMITIDA POR EL DOCENTE Y PROFIERE LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 025, PETICIÓN 026, EN LA QUE DICE: “DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LO MANIFESTADO POR EL DOCENTE DOCTOR HERNANDO ALFONSO PRADA GIL, EN SU RESPUESTA AL REQUERIMIENTO ELEVADO POR LA SECRETARÍA ACADÉMICA, NO HAY LUGAR AL REPORTE DE LAS NOTAS QUE ALEGA LA PETICIONARIA HABER OBTENIDO EN LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO EN EL PERIODO 2000. POR OTRA PARTE REVISADA LA CARPETA ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE NO APARECE EN LAS LISTAS OFICIALES DEL CURSO 2º A, EN EL MISMO PERIODO COMO TAMPOCO EN LAS LISTAS ADICIONALES QUE PARA ESA ÉPOCA SE ELABORABA. APARECE QUE CURSÓ E IMPROBÓ CONSTITUCIONAL COLOMBIANO EN EL PERIODO 1997. POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR A LA ESTUDIANTE PARA QUE ACLARE LA SITUACIÓN.” EN LA DECISIÓN SE ACLARA QUE NO APARECÍA EN LAS LISTAS OFICIALES DEL CURSO 2° A, NI EN LAS LISTAS ADICIONALES QUE PARA ESA ÉPOCA SE ELABORABAN. DE LA MISMA DECISIÓN SE INFIERE QUE LA PETICIONARIA FUE CITADA PARA QUE ACLARARA LA SITUACIÓN. SE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 60  ACLARA DE IGUAL FORMA, QUE EN RAZÓN A LA SOLICITUD EN ESTUDIO, SE VOLVIÓ A REALIZAR LA REVISIÓN DE LOS LIBROS DE NOTAS, INCLUYENDO TODOS LOS CURSOS DE SEGUNDO AÑO, EN LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, COMO DE LOS LIBROS DE LISTAS ADICIONALES Y DE CORRECCIONES DE NOTAS DEL PERÍODO 2008. LLAMA LA ATENCIÓN QUE LA ESTUDIANTE REALIZARA EL RECLAMO OCHO (8) AÑOS DESPUÉS DE PRESUNTAMENTE HABER CURSADO LA ASIGNATURA Y, A PESAR DE LAS RESPUESTAS DADAS POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, INSISTA SEIS (6) AÑOS DESPUÉS SOBRE LOS MISMOS HECHOS. EN CONSECUENCIA, SE REITERA LO DECIDIDO POR ESTE COMITÉ EN SESIÓN DEL DÍA 4 DE AGOSTO DE 2008, EN EL SENTIDO DE QUE, NO HAY LUGAR AL REPORTE DE LAS NOTAS QUE ALEGA LA PETICIONARIA CON FUNDAMENTO EN LAS EXPLICACIONES DADAS POR EL DOCENTE, DOCTOR HERNANDO ALFONSO PRADA GIL. EN EL ENTENDIDO DE QUE LA HAY CURSADO CON OTRO DOCENTE, DEBE IDENTIFICARLO PARA TENER LA OPCIÓN DE CONFRONTAR LAS EVALUACIONES CON DICHO DOCENTE Y, SI HAY LUGAR, SE LE REGISTRARÍAN LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS EN LAS EVALUACIONES QUE ADJUNTÓ. DE CONFORMIDAD CON EL HISTÓRICO DE NOTAS REGISTRADO EN EL SISTEMA, LA ESTUDIANTE TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS: CONSTITUCIONAL COLOMBIANO; ADMINISTRATIVO GENERAL; LABORAL COLECTIVO; ADMINISTRATIVO COLOMBIANO; LABORAL ADMINISTRATIVO; Y, PROCESAL ADMINISTRATIVO. 047 PETICIONARIO JULIO CÉSAR MÉNDEZ GONZÁLEZ CÓDIGO 41091670 PETICIÓN.- CON EL FIN DE ESTABLECER CLARIDAD, RESPECTO DEL REQUISITO DE GRADO "SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA" PREGUNTO A USTEDES LO SIGUIENTE: PRIMERO: ¿CUÁL ES EL REQUISITO QUE DEBE CUMPLIR EL ALUMNO ANTE EL CUA, PARA QUE ESTE EXPIDA ACTA CERTIFICANDO LA SUFICIENCIA EN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 61  LA SEGUNDA LENGUA MODERNA? ES IMPORTANTE QUE ACLAREN SI SON EL NÚMERO DE HORAS QUE RECIBE EL ALUMNO POR INSTITUCIÓN ACREDITADA, Y DEFINIR SI ADEMÁS DE LAS HORAS, SE DEBE ADJUNTAR NOTAS QUE HAGAN CONSTAR QUE EL ALUMNO APROBÓ LOS CURSOS. SEGUNDO: RESPECTO DE LOS CURSOS DE INGLÉS QUE ESTE AÑO INICIAN EN LA SEDE CANDELARIA; POR FAVOR SÍRVANSE ACLARAR: ¿SI ADICIONALMENTE AL PAGO DE CADA UNO DE ESTOS MÓDULOS, LA UNIVERSIDAD REALIZARÁ Y COBRARÁ AL FINALIZARLOS, OTRO EXAMEN ADICIONAL PARA CERTIFICAR LA DENOMINADA “SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA", O SI POR EL CONTRARIO, EL CUMPLIMIENTO DE ASISTENCIA DE LOS MÓDULOS SERÁ SUFICIENTE, PARA CUMPLIR CON EL CITADO REQUISITO DE GRADO? DECISIÓN.- PARA QUE EL PETICIONARIO ACLARE LAS DUDAS QUE LE ASISTEN RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, SE LE RECOMIENDA QUE HAGA UNA LECTURA DETALLADA DEL CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN N° 01 DE AGOSTO 11 DE 2010, EMITIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, MEDIANTE LA CUAL SE REGLAMENTA LA HOMOLOGACIÓN DE LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA DE LOS ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SECCIONAL BOGOTÁ, CONFORME AL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO MEDIANTE EL ACUERDO N° 04 DL 19 DE ABRIL DE 2006. HECHA LA LECTURA, DEBE HACER UNA INTERPRETACIÓN HERMENÉUTICA, LO QUE LE PERMITIRÁ ENTENDER E INTERPRETAR EL ALCANCE DE LA NORMA. AHORA BIEN, SI LE SIGUEN ASALTANDO DUDAS AL RESPECTO, PUEDE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA SE DEN LAS EXPLICACIONES PERTINENTES. 048 PETICIONARIO MIGUEL ÁNGEL MORALES PÉREZ CÓDIGO 041141589 PETICIÓN.- POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD ME VEO OBLIGADO A PEDIRLES EL FAVOR DEL APLAZAMIENTO DE MI SEMESTRE EN EL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 62  CALENDARIO A, JORNADA DIURNA EN LA SEDE LA CANDELARIA, PARA QUE QUEDE EN EL CALENDARIO B, DIURNO DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR 2014 - 2015. DECISIÓN.- EL PETICIONARIO ES ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO TIENE REGISTRO DE ASIGNATURAS A CURSAR, PERO, NO REALIZÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, POR ENDE, NO LEGALIZÓ SU MATRÍCULA. DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO Y CAMBIO DE SEDE, PARA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2014 – 2015, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2014, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 049 PETICIONARIA XIOMARA VANESSA JURADO MIRANDA CC. 1026568624 PETICIÓN.- DE LA MANERA MÁS ATENTA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR SU COLABORACIÓN, ESTOY SOLICITANDO CAMBIO DE SEDE, ACTUALMENTE ESTOY ESTUDIANDO DERECHO EN LA SEDE DE LA CANDELARIA Y POR MOTIVOS PERSONALES RECURRO A USTEDES PARA EL CAMBIO A LA SEDE DEL BOSQUE. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE, LA PETICIONARIA REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS A CURSAR EN EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A, PERO, NO EFECTUÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, POR ENDE, NO LEGALIZÓ SU MATRÍCULA. DEBE ELEVAR SOLICITUD DE REINTEGRO Y CAMBIO DE SEDE, PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2015 – 2015, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2014, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 63  050 PETICIONARIO MANUEL ANTONIO SARMIENTO CÁRDENAS CÓDIGO 42072039 PETICIÓN.- MANUEL ANTONIO SARMIENTO CÁRDENAS, ESTUDIANTE DE CUARTO AÑO EN EL PROGRAMA CURRICULAR DE DERECHO EN LA SEDE CENTRO – CANDELARIA, Y FORMULO LA SIGUIENTE SOLICITUD BASÁNDOME EN LOS SIGUIENTES HECHOS: PARA LA INSCRIPCIÓN DEL AÑO ANTERIOR (TERCER AÑO) SE PRESENTÓ UN PROBLEMA CON LOS CUPOS DE LAS MATERIAS A INSCRIBIR LO QUE HIZO QUE POR PARTE DE SECRETARÍA ACADÉMICA SE ME TUVIESE QUE ADELANTAR UNA MATERIA DE CUARTO AÑO Y DEJAR UNA DE TERCER AÑO PENDIENTE PERDIENDO DE ESTA MANERA UN CRÉDITO. YA PARA ESTE AÑO INSCRIBÍ LA MATERIA APLAZADA, PERO NUEVAMENTE ME QUEDA PENDIENTE UNA MATERIA DEL AÑO A VER POR FALTA DE UN CRÉDITO, QUEDÁNDOME SIN USAR DOS CRÉDITOS. POR TAL MOTIVO SOLICITO A USTEDES SE ME AUTORICE EL PAGO E INSCRIPCIÓN DEL CRÉDITO Y CONTINUAR ASÍ CON MI MALLA CURRICULAR NORMALMENTE. DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL PROGRAMA DE DERECHO ESTÁ DISEÑADO PARA SER CURSADO EN CINCO AÑOS CURSANDO EL NÚMERO MÁXIMO DE CRÉDITOS ACADÉMICOS ESTABLECIDOS PARA CADA NIVEL. CUANDO EL ESTUDIANTE DESEA MATRICULAR UNA ASIGNATURA DE NIVEL SUPERIOR, SI YA HA MATRICULADO TODAS LAS ASIGNATURAS DEL NIVEL, LO PUEDE HACER COMO ADICIÓN A SU MATRÍCULA, PAGANDO EL VALOR DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA DICHA ASIGNATURA. EL ESTUDIANTE PUEDE POR RAZONES ESPECÍFICAS, MATRICULAR HASTA TRES MATERIAS, DEBIENDO PAGAR EL VALOR DE LA MATRÍCULA POR EL TOTAL DEL VALOR DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS, SIN QUE PUEDA ADICIONAR O INCLUIR ASIGNATURAS, PUES INCURRIRÍA EN EL PAGO DEL VALOR TOTAL DE LA MATRÍCULA, YA QUE EL ESTUDIANTE QUE MATRÍCULA CUATRO O MÁS ASIGNATURAS ASÍ LO DEBE HACER.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 64  SIGNIFICA ESTO, QUE EL PAGO DEL VALOR DE LA MATRÍCULA SE HACE POR ASIGNATURAS Y NO POR CRÉDITOS ACADÉMICOS. CUANDO EL ESTUDIANTE IMPRUEBA ASIGNATURAS DE UN PERÍODO, Y LA INCLUYE PARA REPETIRLA EN EL PERÍODO SIGUIENTE, COMO ES EL CASO QUE NOS OCUPA, ES FACTIBLE QUE NO PUEDA COPAR EL NÚMERO DE CRÉDITOS ACADÉMICOS DEL NIVEL QUE ENTRA A CURSAR, PUESTO QUE NO TODAS LAS ASIGNATURAS ESTÁN PROGRAMADAS CON EL MISMO NÚMERO DE CRÉDITOS ACADÉMICOS. EL ESTUDIANTE TENÍA DERECHO A MATRICULAR PARA EL NIVEL A CURSAR UN MÁXIMO DE 36 CRÉDITOS, PERO, NO PUDO MATRICULAR SINO 34 POR LAS RAZONES EXPUESTAS. COMO EL PLAZO PARA ADICIONAR E INCLUIR MATERIAS VENCIÓ EL DÍA 3 DE MARZO DE 2014, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, NO ES VIABLE RESOLVER FAVORABLEMENTE SU SOLICITUD DE QUE SE LE PERMITA INCLUIR OTRA ASIGNATURA, ASÍ ESTUVIERA DISPUESTO A PAGAR EL VALOR DE LA ASIGNATURA ADICIONAL, POR SUPERAR EL NÚMERO MÁXIMO DE CRÉDITOS A CURSAR, PUESTO QUE ES EXTEMPORÁNEA. 051 PETICIONARIOS JOSÉ DUVÁN NUÑEZ MUÑOZ, CÓDIGO 041071912 E IVÁN SANTIAGO NAVAS RODRÍGUEZ, CÓDIGO 041091787 PETICIÓN.- SOLICITUD PARA PRESENTACIÓN DE TESIS ACADÉMICA COMO REQUISITO DE GRADO. POR MEDIO DE LA PRESENTE, DE MANERA RESPETUOSA, SOLICITAMOS ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LA POSIBILIDAD DE PRESENTAR TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, YA QUE EN EL AÑO 2013 INSCRIBIMOS LA LÍNEA DE DERECHO PÚBLICO APROBANDO SATISFACTORIAMENTE LAS CINCO OPTATIVAS, ADEMÁS NOS ENCONTRAMOS AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. REALIZAMOS ESTA SOLICITUD DE MANERA CONJUNTA YA QUE EL GRUPO DE TRABAJO ESTÁ CONFORMADO POR SANTIAGO NAVAS RODRÍGUEZ, CON CONDIGO ESTUDIANTIL 041091787, Y JOSÉ DUVÁN NÚÑEZ MUÑOZ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041071912.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 65  DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE, LOS PETICIONARIOS CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS DEL ÁREA SELECCIONADA. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO, DE MONOGRAFÍA, COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, NO COMO OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE JULIO DE 2014, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. 052 PETICIONARIA YINETH ALEJANDRA CASTELLANOS CÁRDENAS CÓDIGO 041081950 PETICIÓN.- YINETH ALEJANDRA CASTELLANOS CÁRDENAS, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.023.912.842 DE BOGOTÁ D.C., EGRESADA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL AÑO 2012, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041081950, POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, TENGA EN CUENTA COMO REQUISITO DE GRADO, LA SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS), COMO SE HACE CONSTAR EN EL DIPLOMA QUE ADJUNTO DEBIDAMENTE PARA SOPORTAR ESTA PETICIÓN, EN EL QUE CONSTA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL NIVEL DE INGLÉS COMUNICATIVO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 66  EQUIVALENTE AL NIVEL B1, CON UNA INTENSIDAD DE 375 HORAS, EL CUAL FUE CURSADO EN EL INSTITUTO TECNISISTEMAS QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 09035 DEL 02 DE NOVIEMBRE DE 2012, DE ESTA MANERA, DEMUESTRO QUE HE CUMPLIDO A SATISFACCIÓN CON EL REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 375 HORAS EN INSTITUTO TECNISISTEMAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, LE ES ACEPTADO PUESTO QUE SE CERTIFICA QUE EL CURSO LO REALIZÓ ANTES DE HABERSE PROFERIDO EL COMUNICADO CONTENIDO EN EL ACTA N° 034 DEL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013, LO QUE NO OBSTA PARA QUE SEA OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 053 PETICIONARIO JUAN LUCIANO PALACIOS LEÓN CÓDIGO 041071345

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 67  PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE QUE SE ME APRUEBE MODIFICACIÓN DE MATRÍCULA EN LA FRANJA DIURNA DEL AÑO EN CURSO. ME DIRIGÍ A SECRETARÍA ACADÉMICA EN TRES OCASIONES DISTINTAS PARA QUE SE ME MODIFICARA EL HORARIO CON EL FIN DE QUE NO SE ME CRUZARAN LOS HORARIOS ENTRE MATERIAS; LA PRIMERA VEZ, EN LOS HORARIOS ESTABLECIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA HACER LAS MODIFICACIONES EN LOS HORARIOS; EN LAS TRES OCASIONES SE ME DIJO QUE NO PODÍA INSCRIBIR LA TOTALIDAD DE CRÉDITOS ACADÉMICOS PORQUE SE PRESENTABA CRUCE DE HORARIOS EN LAS MATERIAS. POSTERIORMENTE EXAMINÉ LA TOTALIDAD DE LOS HORARIOS EN LA FRANJA DIURNA Y LOGRÉ ADECUAR TODAS LAS MATERIAS SIN CRUCE EN LOS HORARIOS PESE A LO QUE SE ME MANIFESTÓ ANTERIORMENTE EN SECRETARÍA ACADÉMICA. EL DÍA 17 DE FEBRERO DE 2014; ME ACERQUÉ A SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL HORARIO MENCIONADO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, Y SE ME MANIFESTÓ QUE NO PODÍAN HACERME LA MODIFICACIÓN PORQUE YA ME HABÍA ACERCADO EN TRES OCASIONES A HACERLO Y QUE POR MOTIVO DE AUDITORÍA QUE LES HACÍAN NO PODÍAN HACERLO DE NUEVO. POR LO ANTERIOR, CREO QUE SE ME ESTÁ PERJUDICANDO DE MANERA GRAVE EN MI PLAN DE ESTUDIOS, PUES AL NO PODER INSCRIBIR LA TOTALIDAD DE CRÉDITOS, AUN HABIENDO PAGADO LA TOTALIDAD DE LA MATRÍCULA, SE ME ESTÁ AFECTANDO NO SOLO PATRIMONIALMENTE SINO EN CUANTO A MI PLAN DE ESTUDIOS. LOS CONVOCO A QUE HAGAN UNA VIGILANCIA MÁS ESTRECHA A LA FORMA EN QUE LOS FUNCIONARIOS DE SECRETARÍA ACADÉMICA CUMPLEN SUS LABORES; PUES NO ES CORRECTO QUE SE PRESENTE LA MISMA FALLA EN TRES OCASIONES DISTINTAS Y QUE NO SE PERCATARAN DE QUE NO HABÍA CRUCE DE HORARIOS EN LAS MATERIAS Y LE DELEGUEN A LOS ESTUDIANTES LA CONFORMACIÓN DEL HORARIO, PORQUE EL ESTUDIANTE NO LO PUEDE REALIZAR UNA VEZ ACEPTADA LA MATRÍCULA EN EL SISTEMA SIUL, SIENDO ESTA UNA ACTIVIDAD PROPIA DE SECRETARÍA ACADÉMICA Y QUE, POR LO TANTO, AFECTA LA CALIDAD

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 68  DEL SERVICIO DE PRESTACIÓN DE EDUCACIÓN POR PARTE DE LA CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZA EL ESTUDIANTE PERSONALMENTE Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DE ACUERDO CON LOS HORARIOS PROGRAMADOS PARA CADA GRUPO Y CADA NIVEL, ACTIVIDAD QUE DEBE REALIZAR DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PATA TAL EFECTO. EL INSTRUCTIVO SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA EL TRÁMITE DE MATRÍCULA INDICA, QUE UNA VEZ REGISTRADAS LAS ASIGNATURAS, DEBE HACER CLIC EN ACEPTAR, CON LO CUAL QUEDA DEBIDAMENTE MATRICULADO, LO QUE AL PARECER HIZO, POR LO TANTO, NO PODÍA YA MODIFICAR SU MATRÍCULA. AHORA BIEN, LA UNIVERSIDAD LES BRINDA A LOS ESTUDIANTES LA POSIBILIDAD DE REGISTRAR ASIGNATURAS QUE, POR RAZONES DE LOS CUPOS ASIGNADOS PARA CADA UNO DE LOS GRUPOS Y NIVELES, NO LES FUERA POSIBLE MATRICULAR. PARA EL CASO, SI NO TODAS LAS ASIGNATURAS LE QUEDABAN DEBIDAMENTE MATRICULADAS COMO ERA SU DESEO, HABÍA PODIDO ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, COMO SE SOCIALIZÓ CON TODOS LOS ESTUDIANTES, PARA QUE, SI ERA VIABLE, SE LE HUBIESE REALIZADO EL TRÁMITE PARA QUE LE FUERAN REGISTRADAS LAS ASIGNATURAS QUE POR FALTA DE CUPO NO LAS HABÍA PODIDO INSCRIBIR, EN LOS GRUPOS Y NIVELES, EN LOS CUALES NO SE PRESENTARAN CRUCE DE HORARIOS, EN LOS QUE SU INSCRIPCIÓN NO REPRESENTARA EXCESO EN EL NÚMERO DE ESTUDIANTES, QUE CONLLEVARA COMO RESULTADO LA IMPOSIBILIDAD DE DESARROLLAR LOS PROGRAMAS CON DEFICIENCIAS QUE IMPIDIERAN GARANTIZAR UNA ALTA CALIDAD ACADÉMICA, PARA AQUELLOS ESTUDIANTES QUE HABÍAN REALIZADO LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA DE MANERA OPORTUNA. COMO SE MENCIONÓ, LA MATRÍCULA LA REALIZA PERSONALMENTE EL ESTUDIANTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, SIGNIFICA LO ANTERIOR, QUE SI EL ESTUDIANTE DESEA HACER USO DE LA POSIBILIDAD QUE BRINDA LA UNIVERSIDAD PARA LA MODIFICACIÓN DE LA MATRÍCULA YA REALIZADA, DEBE PRESENTARSE ANTE EL FUNCIONARIO ENCARGADO DE DESARROLLAR DICHO PROCEDIMIENTO, CON LA PROPUESTA ESPECÍFICA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 69  DE CÓMO QUIERE QUE SE REALICE LA MODIFICACIÓN SOLICITADA, PUES NO ES DE COMPETENCIA DE DICHO FUNCIONARIO HACER LA MATRÍCULA A SU GUSTO, SINO COMO LO DESEA EL ESTUDIANTE, QUIEN ES EL QUE DEBE CUMPLIR CON LA OBLIGACIÓN DE ASISTIR A LAS CLASES Y, SI ES VIABLE LA MODIFICACIÓN, EL FUNCIONARIO SE LA REALIZA. EL PETICIONARIO NO REALIZÓ DICHA LABOR, PUESTO QUE MENCIONA EN SU ESCRITO QUE SE HABÍA PRESENTADO YA TRES VECES ANTE EL FUNCIONARIO DE LA SECRETARÍA ACADÉMICA SIN QUE ESTE, A PESAR DE NO SER SU OBLIGACIÓN LE HABÍA BRINDADO TODA LA COLABORACIÓN, SIN PODERLE DARLE SOLUCIÓN. COMO EL ESTUDIANTE PUDO CONSTATAR NO ERA EL ÚNICO QUE PRESENTABA ESTA ANOMALÍA, POR LO TANTO, EL TÉRMINO PARA REALIZAR ESTA ACTIVIDAD NO SE PUEDE PROLONGAR EN EL TIEMPO, NI PUEDE REALIZAR TODOS LOS DÍAS, PUES LA CLASES SE INICIARON EL DÍA 3 DE FEBRERO Y EXPRESA QUE SÓLO HASTA EL DÍA 17 DE FEBRERO, LOGRÓ PODER DISEÑAR EL HORARIO QUE LE CONVENÍA, POR LO QUE SE PRESENTÓ POR CUARTA VEZ ANTE EL FUNCIONARIO, QUIEN CON TODA RAZÓN LE INFORMÓ DE LA IMPOSIBILIDAD PARA REALIZARLE EL TRÁMITE SOLICITADO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. POR OTRA PARTE AL ESTUDIANTE SE LE ACLARA QUE NO SON DE RECIBO LAS IMPUTACIONES QUE DE MANERA DESCOMEDIDA REALIZA EN CONTRA DE LA UNIVERSIDAD, PUES NO EXISTE EN EL MUNDO INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR QUE DENTRO DE SUS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS ESTIPULE CUPOS ILIMITADOS PARA LOS GRUPOS EN LOS CUALES SE DESARROLLARÁN LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS. DE IGUAL FORMA, DADA LA IMPOSIBILIDAD DE QUE EL ESTADO DESARROLLE EL PRINCIPIO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL A LA EDUCACIÓN, A TRAVÉS DE INSTITUCIONES OFICIALES, DELEGA ESTA FUNCIÓN EN INSTITUCIONES DE CARÁCTER PRIVADO, LAS CUALES DEBEN OFRECER EL SERVICIO MEDIANTE EL PAGO DE SUMAS DE DINEROS COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR LOS SERVICIOS OFERTADOS.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 70  054 PETICIONARIO KEVIN DE LA CRUZ MACÍAS CÓDIGO 041101924 PETICIÓN.- CON LA PRESENTE PETICIÓN LES PIDO RESPETUOSAMENTE ME CONCEDAN EL TRASLADO DE LA VALIDACIÓN DE INVESTIGACIÓN II - PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS A LA SECCIONAL BARRANQUILLA, POR DIFICULTADES ECONÓMICAS Y FAMILIARES QUE ME IMPIDEN TRASLADARME A LA CIUDAD DE BOGOTÁ. DECISIÓN.- COMO EN SOLICITUD ANTERIOR, RESUELTA EN SESIÓN DEL DÍA 21 DE ENERO DE 2014, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 001, PETICIÓN 096, SE LE AUTORIZÓ LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS PENDIENTES EN LA SECCIONAL BARRANQUILLA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN II – PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS, EN DICHA SECCIONAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B. PRESENTADA Y APROBADA LA VALIDACIÓN, DEBE APORTAR A ESTA SECCIONAL, EL ORIGINAL DE LA CERTIFICACIÓN QUE LE SEA EXPEDIDA, PARA EL REGISTRO CORRESPONDIENTE DE LA CALIFICACIÓN ASIGNADA. OFICIAR A LA SECCIONAL BARRANQUILLA PARA LO PERTINENTE. 055 PETICIONARIO CARLOS ISMAEL MONTAÑO MENESES CÓDIGO 041063030 PETICIÓN.- SOLICITUD PARA AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN DE NOTA. CARLOS ISMAEL MONTAÑO MENESES, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI CORRESPONDIENTE FIRMA, OBRANDO EN MI PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, COMEDIDA Y RESPETUOSAMENTE, ACUDO ANTE USTEDES PARA SOLICITARLES SE SIRVAN AUTORIZAR SE ME PUEDA PUBLICAR LA NOTA DEL CURSO DE PROCESAL CIVIL GENERAL, EL CUAL

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 71  REALICÉ CON EL DOCTOR HÉCTOR FRANCISCO ARÉVALO FÓMEQUE, DADO QUE USTEDES EN SOLICITUD ANTERIOR ME AUTORIZARON QUE ME RETIRARAN UN CERO QUE ME HABÍAN PUBLICADO MAL Y SE COMPROMETIERON CON OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y CUANDO REALICÉ EL CURSO NO HABÍAN OFICIADO PARA QUE SE ME RETIRARA ESE CERO Y EL DOCTOR ARÉVALO NO ME PUDO SUBIR LA NOTA, EN DICIEMBRE, SONIA PESE A TODOS LOS INTENTOS QUE HIZO PARA PODERME SOLUCIONAR, NO FUE POSIBLE. SONIA ME INSCRIBIÓ EN EL CURSO DE DICIEMBRE PARA QUE SE ME PUDIERAN PUBLICAR DICHA NOTA, PERO, CUANDO EL DOCTOR ARÉVALO ME IBA A PUBLICAR LA NOTA NO APARECÍA EN LA LISTA DEL SISTEMA. ME ACERQUÉ A REGISTRO Y CONTROL Y LA INGENIERA ME DIJO, QUE SÍ ESTABA MATRICULADO, PERO, QUE EL PAGO NO ME LO HABÍAN REGISTRADO Y POR ELLO, NO ME DEJA SUBIR LA NOTA EL SISTEMA. NO PUEDO DESCONOCER QUE SONIA, LA INGENIERA Y EL DOCTOR ARÉVALO, ME HAN TRATADO DE COLABORAR EN TODO PERO NO FUE POSIBLE QUE ME SUBIERAN DICHA NOTA Y, LA VERDAD, ESTO ME ESTÁ PERJUDICANDO SERIAMENTE. RUEGO A USTEDES SOLUCIONARME ESTE INCONVENIENTE LO MÁS RÁPIDO POSIBLE YA QUE ME URGE GRADUARME, PUES ME HAN SALIDO BUENAS PROPUESTAS LABORALES PERO PARA ESO ES NECESARIO EL GRADO. ADJUNTA PETICIÓN ANTERIOR. DECISIÓN.- REVISADA LA DECISIÓN A LA CUAL REMITE EL PETICIONARIO, PROFERIDA POR ESTE COMITÉ EL DÍA 9 DE JULIO DE 2013, CONTENIDA EN EL ACTA N° 025, PETICIÓN 047, SE ENCONTRÓ QUE, EFECTIVAMENTE, SE APROBÓ LA CANCELACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA PROCESAL CIVIL GENERAL, PUES LA SOLICITUD LA HABÍA PRESENTADO PARA REALIZAR TUTORÍA, PERO, COMO SE DIERON LAS CONDICIONES PARA LA PROGRAMACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN, FUE INCLUIDO PARA QUE REALIZARA DICHO CURSO, EL CUAL NO LLEVÓ A CABO, ARGUMENTANDO QUE HABÍA PAGADO LOS DERECHOS PECUNIARIOS PARA REALIZAR UNA TUTORÍA Y NO UN CURSO DE NIVELACIÓN. EN DICHA DECISIÓN, DE IGUAL FORMA, SE DETERMINÓ QUE,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 72  COMO RESULTADO DE LO ANTERIOR, SE CANCELARÁ LA CALIFICACIÓN DE CERO PUNTO CERO (0.0) QUE LE APARECÍA REGISTRADA COMO CALIFICACIÓN OBTENIDA EN DICHO CURSO. EN LA MISMA DECISIÓN SE ORDENÓ OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE, PERO, EL OFICIO NO SE ENVIÓ. EN LA SOLICITUD EN COMENTO, TAMBIÉN PETICIONABA QUE SE ORDENARA EL SALDO A FAVOR PARA PAGAR NUEVAMENTE LA TUTORÍA QUE LE HACÍA FALTA, ESTO ES, DE LA ASIGNATURA PROCESAL CIVIL GENERAL, PARA LO CUAL SE LE INDICÓ QUE SE DEBÍA ACERCAR A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALIZARA EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE, LO QUE AL PARECER TAMPOCO HIZO PUES NO LE APARECE EL PAGO REGISTRADO. AHORA BIEN, EL MANUAL SOBRE EL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, NUMERAL 7, INDICA A LOS ESTUDIANTES QUE, UNA VEZ PUBLICADA EL ACTA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, DEBEN DIRIGIRSE A LA BIBLIOTECA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SOLICITAR LA COPIA DEL ACTA QUE REPOSA EN LA HEMEROTECA DE ESA DEPENDENCIA, TOMAR FOTOCOPIA DE LA PARTE PERTINENTE DEL ACTA DONDE APARECE LA DECISIÓN Y LUEGO DIRIGIRSE A LA DEPENDENCIA O A LA PERSONA QUE DEBE EFECTUAR EL CUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN, SI ES DEL CASO, CON LOS ORIGINALES DE LOS DOCUMENTOS ANEXOS A LA PETICIÓN, LO QUE AL PARECER NO HIZO, PUES DE HABERLO HECHO, SE HUBIESE SOLUCIONADO LA CARENCIA DEL OFICIO Y EL CAMPAMIENTO DE LA DECISIÓN. EL PETICIONARIO SE ACERCÓ A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, EN DICIEMBRE DE 2013, ESTO ES, CINCO (5) MESES DESPUÉS, CON LA COPIA DE LA DECISIÓN A LA CUAL REMITE, SIN PRESENTAR LA CERTIFICACIÓN DEL COMPROBANTE DE RECONOCIMIENTO DEL SALDO A FAVOR, QUE LE DEBÍA SER EXPEDIDO POR LA OFICINA FINANCIERA DE LA UNIVERSIDAD, NI CON EL NUEVO RECIBO QUE DEBÍA GENERAR PARA LA INSCRIPCIÓN AL CURSO DE NIVELACIÓN, EL CUAL TENÍA QUE PRESENTARLO EN LA OFICINA FINANCIERA PARA QUE LE FUERA APLICADO EL VALOR DEL SALDO A FAVOR RECONOCIDO, QUEDANDO DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL PAGO DEL CURSO DE NIVELACIÓN A REALIZAR, TENIENDO QUE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 73  PRESENTAR EL CORRESPONDIENTE RECIBO ANTE LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA COMPLETAR EN DEBIDA FORMA EL PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA Y, ASÍ, APARECER EN LAS LISTAS OFICIALES. ASÍ LAS COSAS, EL PROBLEMA PLANTEADO NO FUE GENERADO POR LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PUES NO ESTUVO AL TANTO DE QUE A LA DECISIÓN PROFERIDA INICIALMENTE, SE LE HUBIESE DADO EL CUMPLIMENTO ADECUADO. POR OTRA PARTE, NO CUMPLIÓ CON LAS INDICACIONES, POR ÉL CONOCIDAS, PARA LLEVAR A CABO LA INSCRIPCIÓN AL CURSO DE NIVELACIÓN EN DEBIDA FORMA PARA SU REALIZACIÓN. SIN EMBARGO, COMO MANIFIESTA HABER ASISTIDO AL CURSO Y HABER SIDO EVALUADO, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE CITE AL ESTUDIANTE Y AL DOCENTE, DOCTOR HÉCTOR FRANCISCO ÁREVALO FÓMEQUE, PARA QUE ÉSTE CONFIRME LO ASEVERADO POR AQUEL Y, SI LE ASISTE RAZÓN, Y ES FACTIBLE QUE TENGA EN SU PODER LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS POR EL ESTUDIANTE EN LAS EVALUACIONES PRACTICADAS, LAS HAGA LLEGAR MEDIANTE ESCRITO. EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO DEBE RENDIR AL COMITÉ, INFORME SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA LABOR ENCOMENDADA, PARA PODER DECIDIR DE FONDO AL RESPECTO. 056 PETICIONARIO JESÚS SEBASTIÁN PÉREZ PACHÓN CÓDIGO 041141321 PETICIÓN.- SOLICITO HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS QUE CURSÉ Y APROBÉ EN LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA. DECISIÓN.- REVISADA LA DOCUMENTACIÓN APORTADA, EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA, SE OBSERVA QUE, EL PETICIONARIO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA CONCEDER TRANSFERENCIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, POR LO TANTO,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 74  NO LE ASISTE EL DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LAS HOMOLOGACIONES SOLICITADAS. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 057 PETICIONARIO FRANCISCO JAVIER ARIAS OSORIO CÓDIGO 041141547 PETICIÓN.- ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO DE DERECHO, QUIEN SOLICITA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS CURSADAS Y APROBADAS EN LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA. ANEXA ORIGINAL DE LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA. DECISIÓN.- REVISADA LA DOCUMENTACIÓN APORTADA, EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA, SE OBSERVA QUE, EL PETICIONARIO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA CONCEDER TRANSFERENCIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, POR LO TANTO, NO LE ASISTE EL DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LAS HOMOLOGACIONES SOLICITADAS. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 058 PETICIONARIO VÍCTOR JULIÁN PARRA BUITRAGO CÓDIGO 410111966 PETICIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN, PARA EL PERÍODO 2014-1, DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS CURSADAS EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 75  

Materias Facultad de Derecho

Materias Facultad de Filosofía

Año en que se cursó

Nota

Cátedra Unilibrista Cátedra Unilibrista 2006 - II 5.0

Lógica Jurídica Lógica I 2008 - II 4.0

Hermenéutica Jurídica Lógica II 2012 – II 3.5

Técnica y expresión vocal Electiva IV 2008 – II 4.3

Historia del arte Electiva V 2009 - I 5.0

AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y UNA PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LA DOCUMENTACIÓN APORTADA, EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, FACULTAD DE FILOSOFÍA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE: CÁTEDRA UNILIBRISTA, POR CÁTEDRA UNILIBRISTA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CINCO PUNTO CERO (5.0) LÓGICA JURÍDICA, POR LÓGICA JURÍDICA I, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) ELECTIVA – TÉCNICA DE EXPRESIÓN VOCAL, POR ELECTIVA IV, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) ELECTIVA – HISTORIA DEL ARTE, POR ELECTIVA V, CON UNA CALIFICACIÓN DE CINCO PUNTO CERO (5.0) HERMENÉUTICA JURÍDICA, POR LÓGICA II, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CINCO (3.5). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 059 PETICIONARIA PAULA ANDREA FORERO GÓMEZ CÓDIGO 041131224

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 76  PETICIÓN.- SOLICITUD ESTUDIO DE HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS. MEDIANTE LA PRESENTE, Y DE MANERA RESPETUOSA, ME DIRIJO HACIA USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR SU ESTUDIO PARA APROBACIÓN DE HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS PREVISTAS EN LA ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS DISPUESTO POR LA UNIVERSIDAD. ACTUALMENTE ME ENCUENTRO MATRICULADA EN SEGUNDO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN LA JORNADA NOCTURNA. EL MOTIVO DE ESTA SOLICITUD ES QUE ACTUALMENTE ME ENCUENTRO CURSANDO OCTAVO SEMESTRE DE PSICOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS EN LA JORNADA DIURNA, POR LO TANTO, HE APROBADO LA GRAN MAYORÍA DE ASIGNATURAS DISPUESTAS PARA DICHO PROGRAMA. COMO SOPORTE A LA SOLICITUD REALIZADA PREVIAMENTE, ADJUNTO EL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE PSICOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS, ASÍ COMO LA DESCRIPCIÓN SINTÉTICA DE LAS ASIGNATURAS DISPUESTAS POR EL PROGRAMA ANTERIORMENTE MENCIONADO, ADEMÁS EL CERTIFICADO DE NOTAS EMITIDO POR LA UNIVERSIDAD. LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN SE REALIZA LUEGO DE UNA ARDUA LECTURA DE LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS DE LAS ASIGNATURAS A HOMOLOGAR Y DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS, ADEMÁS DE INCLUIR LA INTENSIDAD HORARIA, LA METODOLOGÍA, LAS COMPETENCIAS A DESARROLLAR, LOS TEMAS, ENTRE OTROS. LAS ASIGNATURAS SOBRE LAS CUALES SE REALIZA LA SOLICITUD SON LAS SIGUIENTES: - INVESTIGACIÓN II – PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS (SEGUNDO AÑO). - INVESTIGACIÓN III – ESCUELAS METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN (TERCER AÑO). - ELECTIVAS (SEGUNDO AÑO I Y II, TERCER AÑO I). PARA LAS ASIGNATURAS DE INVESTIGACIÓN II E INVESTIGACIÓN III, SE ADJUNTAN LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS Y CERTIFICADOS DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS: MÉTODOS CUANTITATIVOS I, MÉTODOS CUANTITATIVOS II, MÉTODOS CUALITATIVOS I, MÉTODOS CUALITATIVOS II,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 77  Y PROFUNDIZACIÓN INVESTIGATIVA CUANTITATIVA, CURSADAS EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS. PARA LAS ELECTIVAS SE ADJUNTAN LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS Y CERTIFICADOS DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS: ENTREVISTA II (JURÍDICA Y CLÍNICA); PROFUNDIZACIÓN PROFESIONAL (PSICOLOGÍA JURÍDICA); ANTROPOLOGÍA, FILOSOFÍA POLÍTICA; Y, PSICOLOGÍA E INTERDISCIPLINARIEDAD, CURSADAS EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE: ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, POR NEUROCIENCIAS, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SEIS (4.6) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, POR FILOSOFÍA POLÍTICA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) ELECTIVA, DE TERCER AÑO, POR PROCESO PSICOLÓGICO Y DESARROLLO INFANTIL, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SIETE (4.7) INVESTIGACIÓN II – PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS, POR EPISTEMOLOGÍA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2) INVESTIGACIÓN III – ESCUELA METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN, POR MÉTODOS CUANTITATIVOS I Y II|; Y, MÉTODOS CUALITATIVOS I Y II, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERINENTE. 060 PETICIONARIA DIANA MARCELA BOLÍVAR FANDIÑO CÓDIGO 041081871

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 78  PETICIÓN.- AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA A MI CASO Y LAS MATERIAS QUE SE ME HOMOLOGARON DE LA UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA. YO SOY CONSCIENTE QUE PERDÍ 4° Y QUE DEBO REPETIR LAS MATERIAS, YO LO SABÍA Y, POR ENDE, ESTANDO EN LA INCCA DECIDÍ VER 3 MATERIAS QUE SABÍA QUE SE VEÍAN EN 4°, LAS VOLVÍ A VER PARA QUE CUANDO ENTRARA A LA LIBRE NO ME TOCASE VERLAS PORQUE YA LAS HABÍA VISTO Y DE ALGUNA MANERA PUES IRÍA ADELANTANDO. COMO USTEDES ME COMENTABAN EN SU DECISIÓN, EFECTIVAMENTE YO MATRICULÉ TODAS LAS DE 4° INCLUYENDO LAS QUE YA VÍ, Y LO HICE DEBIDO A QUE LA FECHA DE LA MATRÍCULA ESTABA ENCIMA PARA MÍ Y, EN EL SISTEMA, PARA HACER EL HORARIO ME SALÍAN TODAS Y DECIDÍ MATRICULARLAS A ESPERAS DE SU RESPECTIVA HOMOLOGACIÓN. YO SOLICITO AL COMITÉ SE ME HOMOLOGUEN ESAS MATERIAS, QUE YO REPETÍ EN LA INCCA Y QUE SE VEN EN 4° Y, QUE YO NO TENDRÍA QUE VOLVER A VER PORQUE YO LAS APROBÉ, Y QUE POR ENDE, PUDIESE DESMATRICULARLAS. LAS MATERIAS SON: - POLÍTICA CRIMINAL: (4,30) - DERECHO DE FAMILIA Y DEL MENOR: (3.23) - DERECHO PROBATORIO GENERAL: (3:27) - PROMEDIO: (3.51) DECISIÓN.- REVISADA LA DOCUMENTACIÓN APORTADA POR LA ESTUDIANTE, EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD INNCA DE COLOMBIA, Y ENTENDIENDO LAS RAZONES DE SU TRANSFERENCIA A DICHA INSTITUCIÓN, EN APLICACIÓN DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS CURSADAS Y APROBADAS EN LA UNIVERSIDAD INNCA DE COLOMBIA, ASÍ: FAMILIA Y DEL MENOR, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2) CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3)

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 79  SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA PROBATORIO POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 061 LIZETTE MARÍA DURANGO ESCUDER CÓDIGO 042102400 C.C., 52.313.762 PETICIÓN.- A TRAVÉS DE LA PRESENTE SOLICITO TRASLADO DE SEDE, DE LA CANDELARIA A LA SEDE BOSQUE POPULAR EN BOGOTÁ. EL OBJETIVO ES LOGRAR MATRICULAR LAS MATERIAS QUE ME HACEN FALTA, AHORA EN ESTE PERÍODO DE INICIO DE MITAD DE AÑO. DECISIÓN.- REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, APARECE QUE EN SESIÓN DEL DÍA 19 DE ENERO DE 2010, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 001, PETICIÓN 048, SE LE AUTORIZÓ CURSAR LAS ASIGNATURAS CORRESPONDIENTES CON EL FIN DE CONVALIDAR EL TÍTULO DE EN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, QUE LE FUE OTORGADO POR LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY. MEDIANTE DECISIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL 17 DE FEBRERO DE 2010, CONTENIDA EN EL ACTA N° 005, PETICIÓN 095, AUTORIZÓ LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS RELACIONADAS Y SE SOLICITÓ TENER EN CUENTA EL VALOR MÁS FAVORABLE ENTRE EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ENTRE EL PAGO POR ASIGNATURAS Y EL VALOR DE LA MATRÍCULA PARA PRIMER AÑO. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN SESIÓN DEL DÍA 9 DE OCTUBRE DE 2012, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 037, PETICIÓN 062, LE APROBÓ EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, SEDE CANDELARIA, FRANJA DIURNA. EN EL SISTEMA LE APARECEN MATRICULADAS LAS ASIGNATURAS CONSTITUCIONAL COLOMBIANO Y PROCESAL PENAL, PARA SER CURSADAS EN EL PERÍODO 2013.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 80  LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE LE ACLARE SU ESTADO ACADÉMICO Y SE LE DEFINA CUÁLES SON LAS ASIGNATURAS QUE TIENE PENDIENTE PARA SER CURSADAS EN EL PERÍODO 2014 – 2015, CALENDARIO, SEDE BOSQUE POPULAR, PUES NO LAS ESPECIFICA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 062 PETICIONARIA YEIMMY YULIETH DÍAZ VARGAS CÓDIGO 041081286 PETICIÓN.- EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ QUE SE RECIBIÓ EL OFICIO CACJ 034/2014, DEL 06 DE FEBRERO DE 2014, RECIBIDO POR ESTA INSTANCIA EL DÍA 14 DE FEBRERO DE 2014, SUSCRITO POR LA DOCTORA MARTHA LUCÍA QUINTERO RODRÍGUEZ, COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, MEDIANTE EL CUAL REMITE LA PETICIÓN ELEVADA POR LA ESTUDIANTE, POR NO SER COMPETENCIA DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: “002 PETICIONARIO(A): YEIMMY YULIETH DIAZ VARGAS C.C. 1018439447 Código: 041081286 PETICIÓN: Respetuosamente me dirijo a Ustedes pues tras finalizar mis materias de quinto año, mi pensado era realizar el requisito de grado de Judicatura en la empresa donde trabajo, pero al mirar las condiciones en las que me tocaría llevarlas a cabo, me doy cuenta que se me cruza el tiempo con mis clases de inglés las cuales también son requisito para graduarme. Por tal motivo y teniendo al día la materia de Investigación, les solicito a Ustedes se me conceda poder realizar Monografía como opción de grado, ya que es mi mayor deseo poder realizar los requisitos en su totalidad; la que presentaría con mi compañero ALEJANDRO DELGADO LOZANO con código: 41081112 que ya tiene todo los requisitos para poder acceder a esta opción. (Sic) DETERMINACIÓN: Por no ser de competencia de este organismo, envíese para su conocimiento al Comité de Unidad Académica.”

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 81  DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ, QUE LA PETICIONARIA CURSÓ LAS CINCO (5) OPTATIVAS DEL ÁREA SELECCIONADA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. LA PETICIONARIA NO DEBE TENER PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA PODER PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE JULIO DE 2014, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. EN CUANTO A LA SOLICITUD DE PRESENTAR EL TRABAJO DE GRADO EN ASOCIO CON EL ESTUDIANTE ALEJANDRO DELGADO LOZANO CON CÓDIGO: 41081112, SE NIEGA POR IMPROCEDENTE. EL MENCIONADO ESTUDIANTE CURSÓ Y APROBÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN EN EL PERÍODO 2012, POR LO TANTO, DEBE PRESENTAR EL TRABAJO QUE LE FUE APROBADO EN LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, PARA QUE SE LE REALICE LA REVISIÓN METODOLÓGICA Y, SI SE LE APRUEBA, EFECTÚE LA CORRESPONDIENTE SUSTENTACIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 82  AHORA BIEN, PARA QUE EL TRABAJO LO PUEDAN PRESENTAR DE MANERA CONJUNTA, DEBEN ACERCARSE A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, Y PLANTEARLE LA SITUACIÓN AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA. EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR DEBE SER SOBRE UN TEMA DIFERENTE AL PRESENTADO Y APROBADO POR EL ESTUDIANTE, EN LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.  063 PETICIONARIA WENDY NATALY GONZÁLEZ CASTRO C.C. 1070920635 CÓDIGO: 041091699 PETICIÓN.- EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ QUE SE RECIBIÓ EL OFICIO CACJ 035/2014, DEL 06 DE FEBRERO DE 2014, RECIBIDO POR ESTA INSTANCIA EL DÍA 14 DE FEBRERO DE 2014, SUSCRITO POR LA DOCTORA MARTHA LUCÍA QUINTERO RODRÍGUEZ, COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, MEDIANTE EL CUAL REMITE LA PETICIÓN ELEVADA POR LA ESTUDIANTE, POR NO SER COMPETENCIA DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR:  “003 PETICIONARIO(A): WENDY NATALY GONZALEZ CASTRO C.C. 1070920635 Código: 041091699 PETICIÓN Yo WENDY NATALY GONZALEZ CASTRO identificada con c.c. 1070920635 de Cota, estudiante de derecho de la universidad libre con código 041091699, solicito urgentemente se me homologue la electiva de Francés por cuanto asistí al IV Congreso Internacional y VII nacional de Filosofía del Derecho, ética y Política con nota de 4.0. Solicito se me dé pronta respuesta ya que deseo empezar prontamente la judicatura. Gracias por su atención prestada. (Sic) DETERMINACIÓN:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 83  Por no ser de competencia de este organismo, envíese para su conocimiento al Comité de Unidad Académica.” DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA FRANCÉS, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 064 PETICIONARIO FABIÁN ANDRÉS CABRERA MARTA C.C. 1070920635 CÓDIGO 041091699 PETICIÓN.- EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ QUE SE RECIBIÓ EL OFICIO CACJ 036/2014, DEL 06 DE FEBRERO DE 2014, RECIBIDO POR ESTA INSTANCIA EL DÍA 14 DE FEBRERO DE 2014, SUSCRITO POR LA DOCTORA MARTHA LUCÍA QUINTERO RODRÍGUEZ, COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, MEDIANTE EL CUAL REMITE LA PETICIÓN ELEVADA POR EL ESTUDIANTE, POR NO SER COMPETENCIA DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: “004 PETICIONARIO(A): FABIÁN ANDRÉS CABRERA MARTA C.C. 1070920635 Código: 041091699 PETICIÓN Fabián Andrés Cabrera Marta, estudiante de la Universidad Libre, identificado para el efecto con código 041081177, respetuosamente acudo ante ustedes para solicitar se sirva autorizar el traslado del suscrito a la Universidad Libre Seccional San José de Cúcuta Norte de Santander. Lo anterior por cuanto me encuentro laborando en la Rama Judicial del Poder Público exactamente en el Juzgado 01 Civil Municipal de Descongestión de la mencionada urbe. Así mismo informo que en Acta de Comité de Unidad Académica de fecha 12 de Noviembre de 2013 y enumerada 043 se me autorizó la matrícula para el año 2014. Para mayor claridad me permito adjuntar certificación. (Sic)

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 84  DETERMINACIÓN: Por no ser de competencia de este organismo, envíese para su conocimiento al Comité de Unidad Académica. DECISIÓN.- EN LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ, EN SESIÓN DEL DÍA 12 DE NOVIEMBRE DE 2013, CONTENIDA EN EL ACTA N° 043, PETICIÓN 040, A LA CUAL REMITE EL PETICIONARIO, SE LE HABÍA APROBADO EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA. SE DELEGÓ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORARA EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBÍA ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORMARA SU ESTADO ACADÉMICO CON EL FIN DE QUE PUDIERA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE INFORMÓ QUE EL PETICIONARIO NO REALIZÓ LOS TRÁMITES INDICADOS, ESTO ES, NO REALIZÓ INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS, NI REALIZÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ PARA LA SECCIONAL CÚCUTA, PARA QUE PUEDA EFECTUAR LA SOLICITUD DE REINTEGRO A SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE DICHA SECCIONAL, PARA QUE LE SEA LEGALIZADO Y APROBADO EL TRASLADO, ANEXANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y LOS CERTIFICADOS DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS Y APROBADAS EN ESTA SECCIONAL, LOS PAZ Y SALVOS FINANCIERO Y DE BIBLIOTECA, JUNTO CON EL CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA. COMO NO EFECTUÓ LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2014, EN ESTA SECCIONAL, DEBE ACOGERSE A LOS PLAZOS ESTABLECIDOS POR LA SECCIONAL CÚCUTA, PARA CADA UNO DE LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS, PARA LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE REINTEGRO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL CÚCUTA PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 85  065 PETICIONARIA NUBIA ESPERANZA CASTRO GIRALDO C.C. 1022334496 CÓDIGO 041083172 PETICIÓN.- EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ QUE SE RECIBIÓ EL OFICIO CACJ 039/2014, DEL 12 DE FEBRERO DE 2014, RECIBIDO POR ESTA INSTANCIA EL DÍA 14 DE FEBRERO DE 2014, SUSCRITO POR LA DOCTORA MARTHA LUCÍA QUINTERO RODRÍGUEZ, COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, MEDIANTE EL CUAL SE DA RESPUESTA AL OFICIO CUA 031/2014, Y SE REMITE LA DECISIÓN PROFERIDA A LA ACLARACIÓN PRESENTADA DE CONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR EL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, EN SESIÓN DEL DÍA 3 DE DICIEMBRE DE 2013, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: “006 PETICIONARIO(A): NUBIA ESPERANZA CASTRO GIRALDO C.C. 1022334496 Código: 041083172 Período Académico: 2013-1 PETICIÓN: Dando alcance al correo anterior y aclarando lo resuelto en el acta de Comité Asesor de fecha 03 de diciembre de 2013 NUM. 041. Aclaro que el proceso al que hago referencia es al Laboral No. 95746, el cual me fue calificado en el año 2012, en este año yo improbé el Consultorio Jurídico y el docente no lo sustituyó el proceso sino que lo dejó en sistema y de nuevo me lo están sumando en mi Consultorio Jurídico de cuarto año el cual lo cursé en el 2013, cuando en este año cumplí con mis deberes tanto en turnos como en el proceso asignado. De igual manera aclaro el proceso civil No. 55735, entiendo que también fue calificado con nota negativa en el año 2011 y por esta razón el docente asesor hizo la sustitución respectiva y archivo del mismo. Mi petición va orientada a que no es posible que me estén calificando en el 2013 procesos que me asignaron en los años 2011 y 2012; toda vez que en esa época fueron calificados negativamente y NO sustituidos; y es obligación del docente asesor hacer las respectivas sustituciones.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 86  No es posible que me estén calificando dos y tres veces por el mismo proceso, ya que esto me está generando una nota negativa en el Consultorio de cuarto año cursado en el 2013, que a la fecha continúa en estado IMPROBADO. Agradezco la atención prestada y quedo a la espera de sus comentarios. (Sic) DETERMINACIÓN: Se confirma la nota de UNO CERO (1.0) en la consulta No. 95746. Lo anterior teniendo en cuenta lo siguiente: 1. El proceso 95746 se le repartió el día 27 de julio de 2012 cuando cursaba Consultorio Jurídico I y sus actuaciones fueron evaluadas para este PERÍODO académico. 2. Como en el PERÍODO académico 2013-1, la estudiante continuó siendo miembro activo del Consultorio Jurídico debía continuar con el trámite correspondiente en el proceso repartido en el año inmediatamente anterior; lo que implicaba que las evaluaciones para el año 2013 eran el resultado de lo actuado en este mismo año. 3. Además la peticionaria sabía, o debía saber, que tenía que continuar con este ya que en el sistema se le reflejaba bajo su responsabilidad, pero a pesar de los requerimientos hechos por el docente no se presentó a cumplir con su obligación académica, motivo por el cual sus argumentos no son válidos para el cambio de la nota solicitada por la peticionaria. No sobra agregar que el proceso No. 55735 le fue calificado con CERO CERO (0.0) en el PERÍODO académico 2013-1 como definitiva.” DECISIÓN.- REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE ENCONTRÓ QUE A LA ESTUDIANTE SE LE PROFIRIÓ POR ESTE COMITÉ, EN SESIÓN DEL DÍA 21 DE ENERO DE 2014, DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 001, PETICIÓN 012, LA CUAL DICE: DECISIÓN.- REVISADO EL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVA QUE LA SOLICITUD CORRESPONDE A COPIA DEL CORREO ENVIADO AL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EN CUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN PROFERIDA A LA CUAL SE REMITE LA ESTUDIANTE. EN CONSECUENCIA, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, PARA QUE OFICIE A DICHA DEPENDENCIA SOLICITANDO LA INFORMACIÓN SOBRE LA DECISIÓN PROFERIDA AL RESPECTO. TÉNGASE EN CUENTA LA RESPUESTA EMITIDA POR EL CONSULTORIO JURÍDICO. COMO NO SE MENCIONA QUE LA ESTUDIANTE ESTÉ INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN SOBRE LA DECISIÓN PROFERIDA, POR SUSTRACCIÓN DE MATERIA, NO HAY LUGAR A PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO, POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 87  DR. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO EL SEÑOR DECANO INTERVIENE Y MANIFIESTA: LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA VA A INICIAR UN DIPLOMADO QUE LLEVA POR NOMBRE “DINÁMICAS DE POSCONFLICTO SUPUESTO PARA LA PAZ”. LO QUE PROPONGO AL COMITÉ CON EL ÁNIMO DE INCENTIVAR Y RECONOCERLES SU VALIOSA COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, A LOS SEÑORES REPRESENTANTES DE CURSO Y SUS SUPLENTES, RECOMENDAR AL SEÑOR RECTOR NACIONAL POR ESTE AÑO, LA INSCRIPCIÓN GRATUITA DE ELLOS PARA QUE ASISTAN AL DIPLOMADO MENCIONADO, TANTO DE LA SEDE CANDELARIA FRANJA DIURNA Y NOCTURNA, COMO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR. DECISIÓN.- EL COMITÉ ACOGE LA PROPUESTA DEL SEÑOR DECANO Y RECOMIENDA AL SEÑOR RECTOR NACIONAL, DOCTOR NICOLÁS ENRIQUE ZULETA HINCAPIÉ, VALORAR LA POSIBILIDAD DE AUTORIZAR PARA QUE LOS SEÑORES REPRESENTANTES Y SUPLENTES DE LOS CURSOS, POR ESTE AÑO, DE LA FRANJA DIURNA Y NOCTURNA, SEDE LA CANDELARIA Y BOSQUE POPULAR, PUEDAN INSCRIBIRSE DE MANERA GRATUITA EN EL DIPLOMADO QUE OFRECE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA QUE LLEVA COMO TÍTULO “DINÁMICAS DE POSCONFLICTO SUPUESTO PARA LA PAZ”. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A RECTORÍA NACIONAL. COMUNICACIÓN DE LOS SEÑORES REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES ANTE EL COMITÉ LOS SEÑORES REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES PRESENTAN UNA SOLICITUD ENVIADA AL COMITÉ POR LOS ESTUDIANTES LAURA DANIELA GARZÓN Y JULIÁN ANDRÉS ARIZA DE 4º Y 5º AÑO, RESPECTIVAMENTE, LA CUAL SE PERMITEN LEER Y EXPRESAN SU DESEO DE PARTICIPAR EN LA VERSIÓN NÚMERO XIX AL CONCURSO INTERAMERICANO ORGANIZADO POR AMERICAN UNIVERSITY COLLEGE OF LAW QUE SE LLEVARÁ A CABO LOS DÍAS 18 Y 23 DE MAYO DE 2014 EN LA CIUDAD DE WASHINGTON D.C, SU ASPIRACIÓN ES REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD EN EL MENCIONADO EVENTO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 88  DECISIÓN.- DICHA SOLICITUD FUE ELEVADA A SEÑOR DECANO, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, Y YA LE FUE RESUELTA. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo HERIBERTO ROMÁN PÉREZ - (Principal) Representante de los profesores

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 89   NATALIA ALEJANDRA ROMO CÓRDOBA (Principal) Representante de los estudiantes CARLOS EDUARDO AMAYA PERDOMO (Suplente) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 19 DE FEBRERO DE 2014 90  LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA ONCE (11) DE MARZO DE 2014, SIENDO LAS 5:00 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO