1

ACTA DE LA SESSIÓ ordinària núm. 5 REALITZADA PER PLE DE L 'AJUNTAMENT EL DIA 28/05/2014.

A la Casa Consistorial de Barberà del Vallès, essent les 20:00 hores del dia 28/05/2014, sota la presidència de la senyora alcaldessa, per tal de realitzar sessió ordinària de PLE DE L 'AJUNTAMENT , en primera convocatòria, es reuneixen:

ASSISTENTS A LA SESSIÓ:

ANA DEL FRAGO BARÉS ; ALCALDESSA PRESIDENTA (PSC)ANTONIO BÁEZ BALBUENA ; TINENT D'ALCALDIA (PSC)CRISTINA CONDE REGIDOR ; TINENTA D'ALCALDIA (PSC)XAVIER GARCÉS TRILLO ; TINENT D'ALCALDIA (PSC)MÓNICA MAYA GONZÁLEZ ; TINENTA D'ALCALDIA (PSC)IGNACIO NAVARRO CASTRO ; TINENT D'ALCALDIA (PSC)ELVIRA MAZA MARTÍNEZ ; REGIDORA (PSC)JOAN COLOMER GALLEGO ; REGIDOR (PSC)MARÍA MERCÈ CUADRADO SETÓ ; REGIDORA (PSC)SILVIA FUSTER ALAY ; REGIDORA (PCPB)CARMINA PÉREZ BARROSO ; REGIDORA (PCPB)JOSEP TORRELLA I OLIVÉ ; REGIDOR (PCPB)JUAN ANTONIO GRIMALDO DUEÑAS ; REGIDOR (PCPB)JAIME FERNÁNDEZ PÉREZ ; REGIDOR (PP)ADOLFO GALLEGO SERRANO ; REGIDOR (PP)CRISTINA DEL VALLE BAUTISTA ; REGIDORA (PP)JOSÉ BERTOMEU OSORIO ; REGIDOR (PP)PERE RAMON i NADAL ; TINENT D'ALCALDE (CiU)TERESA COLOMER i MUR ; TINENTA D'ALCALDE (CiU)JOSÉ LUÍS RIVERA ARIAS ; REGIDOR (ICV-EUiA)MAITE BARRACHINA MARTÍNEZ ; REGIDORA (ICV-EUiA)JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ MARTÍNEZ ; SECRETARI GENERAL ACCIDENTALNÚRIA CASTELLÀ i POUGET ; INTERVENTORA HABILITADA

ABSENTS:

2

ORDRE DEL DIA

QÜESTIÓ PRÈVIA: ESMENA D'ERROR MATERIAL ACORD 3.1 DEL PLE DE 30 D'ABRIL DE 2014.

_______________________

1.- ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR.

SERVEIS ECONÒMICS I ADMINISTRATIUS

2.- APROVACIÓ PROVISIONAL2.01.- EXP.: GT007/2013. APROVACIÓ PROVISIONAL MODIFICACIÓ

ORDENANCES FISCALS EXERCICI 2014.

SERVEIS TERRITORIALS

3.- DENEGACIÓ3.01.- EXP.: UPPE130001. DENEGACIÓ APROVACIÓ PLA DE MILLORA URBANA

SOBRE LA PARCEL·LA DE L'AV. SALVATELLA, 122.

ALCALDIA

4.- DONAR COMPTE AL PLE 4.01.- EXP.: 2014N0170004. DONAR COMPTE RESOLUCIONS ALCALDIA

PRESIDÈNCIA.

5.- MOCIONS D'URGÈNCIA.

6.- PRECS I PREGUNTES.

QÜESTIÓ PRÈVIA

ESMENA D'ERROR MATERIAL

EXPEDIENT.: OMH/2014/0001. DECLARACIÓ D'ESPECIAL IN TERÈS O UTILITAT DELS HABITATGES LLOGATS A TRAVÉS DE LA XAR XA DE MEDIACIÓ PER AL LLOGUER SOCIAL GESTIONAT PER L'OMH.

En aplicació de l’article 105 de la Llei 30/1992, de 26 novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú,

S’ACORDA:

3

Esmenar error material observat al paràgraf primer de l’acord 3.1 adoptat en sessió plenària de 30 d’abril de 2014, relatiu a l’expedient de referència, en el sentit que, on diu:

Atès el Reial Decret legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s'aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals. I la Llei 16/2013, de 29 d’octubre de 2013, per la qual s’estableix la modificació de l’article 108 del text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals, i afegeix dos nous apartats 5 i 6, en relació a noves bonificacions que poden regular les ordenances fiscals municipals.

Cal que digui:

Atès el Reial Decret legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s'aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals. I la Llei 16/2012, de 27 de desembre, per la qual s’afegeix l’apartat 2 quater a l’article 74 del Text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals, en relació a noves bonificacions que a efectes de l’IBI poden regular les ordenances fiscals municipals.

APROVAT PER UNANIMITAT DELS MEMBRES PRESENTS_____________________

DICTÀMENS

1. ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR.

EXP.: 2014N018000004. Lectura i aprovació de l'acta de la sessió anterior, feta el proppassat dia 30 d'abril de 2014, de la qual prèviament s'ha tramès còpia a tots els components de la corporació, amb incorporació de l'esmena de l'error material observat al punt 3.1 de la referida sessió.

APROVAT PER UNANIMITAT DELS MEMBRES PRESENTS_____________________

2 APROVACIÓ PROVISIONAL

2.1 EXP.: GT007/2013. APROVACIÓ PROVISIONAL MODIFICA CIÓ ORDENANCES FISCALS EXERCICI 2014.

APROVACIÓ PROVISIONAL MODIFICACIÓ ORDENANCES FISCALS EXERCICI 2014.

Expedient: GT007/2013.

Vistos els informes tècnics emesos per diferents departaments municipals en relació a la necessitat de realitzar modificacions en les ordenances fiscals.

Atès que, les modificacions de les ordenances obeeixen a la millora en la gestió dels tributs

4

locals, tenint en compte els canvis en la utilització dels serveis o l’actualització de tarifes relativa a l’optimització dels recursos.

Atès que, en relació a les taxes per prestació de serveis públics o realització d’activitats administratives de competència local, que es modifiquen, l’import de la recaptació estimada no excedeix, en el seu conjunt, del cost previsible del servei o activitat que es prestarà, conforme al que preveu l’article 24.2 del text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals.

En aquest sentit, les modificacions introduïdes als textos de les ordenances fiscals municipals obeeixen, al compliment de les previsions normatives esmentades anteriorment.

En conseqüència es proposa al Ple l’adopció dels següents

ACORDS:

PRIMER: Aprovar provisionalment les modificacions de les Ordenances fiscals que a continuació es llisten. El text íntegre de les modificacions de cada una de les ordenances esmentades s’adjunta com Annex 1 a aquest informe.

Ordenances en les que es proposa introduir les modificacions:

2.3. Ordenança reguladora de la Taxa per la prestació dels serveis d’intervenció integral de l’administració municipal en les activitats i instal·lacions. Epígraf 1: tarifes ordinàries.2.7. Taxa per prestacions de la Policia Local. Epígraf 5.2.9. Taxa de Clavegueram. Articles 9 i 10.2.10. Ordenança reguladora de la Taxa per ocupació del sòl, subsòl i la volada de la via pública. Article 5. Beneficis fiscals.3.1. Ordenança general reguladora dels preus públics. Annex 16: Preus públics per a la prestació de diferents serveis en les Llars d’Infants públiques municipals.3.2. Preu públic per a la prestació de serveis culturals. Annex tarifes punts A i B.

L’aplicació d’aquestes modificacions serà efectiva a partir de la data de publicació en el Butlletí Oficial de la Província de l’anunci de l’aprovació definitiva.

SEGON: Exposar al públic en el tauler d’anuncis de l’Ajuntament els anteriors acords provisionals, així com el text complet de les Ordenances fiscals aprovades de nou o modificades durant el termini de trenta dies hàbils a comptar a partir del dia següent a la publicació de l’anunci en el Butlletí Oficial de la Província i en un diari de major difusió de la província.

Durant el període d’exposició pública de les Ordenances esmentades, els qui tinguin un interès directe o resultin afectats, en els termes previstos a l’article 18 del text refós de la Llei reguladora de les Hisendes Locals aprovat pel Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, podran examinar l’expedient i presentar-hi les reclamacions que estimin oportunes. Transcorregut el període d’exposició pública sense haver-se presentat reclamacions, els acords adoptats restaran definitivament aprovats.

TERCER: Trametre al Departament de Governació de la Generalitat, els acords definitius de

5

les Ordenances modificades, de conformitat amb allò que preveu l’art. 2) del Decret 94/1995, de 21 de febrer, d’assignació de funcions en matèria d’Hisendes locals als Departaments de Governació i d’Economia i Finances.

QUART: Notificar aquest acord a Tresoreria i a l’Organisme de Gestió Tributària.

VOTACIÓ:Aprovat amb el resultat següent:

Vots a favor: 15 (9 PSC; 4 PPC; 2 CiU)Vots en contra:Abstencions: 6 (4 PCPB; 2 ICV-EUiA)

_____________________

INTERVENCIONSDurant el debat del dictamen, per l’ordre que es transcriuen i previ a la votació d’aquest, es van produir les intervencions següents:

Sr. Garcés: Bona nit, seria aprovar en primer en lloc la modificació de les ordenances fiscals que a continuació es llisten, el text integre de les quals figura en el expedient. I aquestes que modificaríem serien l'ordenança 2.3 reguladora de la taxa per la prestació de serveis d'intervenció integral de l'administració municipal en les activitats i instal·lacions, epígraf 1, tarifes ordinàries. Que va lligada amb la modificació de la 2.9 taxa de clavegueram, articles 9 i 10. O sigui, la 2.3 i la 2.9 van juntes. Ara les explicaré.Després tenim la 2.7 taxa per prestacions de la policia local, epígraf 5.Després tindríem la 2.10 ordenança reguladora de la taxa per ocupació del sòl, subsòl i la volada de la via pública, en el seu article 5è, relatiu als beneficis fiscals.També dos preus públics, el 3.1, en concret l'annex 16, que fa referència als preus públics per la prestació dels diferents serveis en les llars d'infants públiques municipals. I el preu públic 3.2 de prestacions de serveis culturals relatius als annexos de tarifes punts A i B, que fan referència a l'Escola Municipal de Música.L'aplicació d'aquestes modificacions seria efectiva a partir de la data de publicació en el Butlletí Oficial de la Província de l'anunci de l'aprovació definitiva.En segon lloc, exposaríem al públic en el tauler d'anuncis de l'ajuntament els anteriors acords així com el text complet i aquí obriríem el corresponent període d'exposició al públic.I en tercer lloc trametrem al Departament de Governació de la Generalitat els acords definitius d'aquestes ordenances municipals de conformitat amb allò que preveu la llei.I el quart, notificaríem també aquests acords a la tresoreria municipal i a l'organisme de gestió tributària de la Diputació de Barcelona.Explicant en que consisteixen aquests canvis de les ordenances, com deia, el tema 2.3 es derogar uns temes que hi havia d'inspecció, dins de l'any, en el que es refereix a la correcta verificació de les connexions al clavegueram, era un apartat que figura en aquest 2.3, però quan vam crear l'ordenança especifica 2.9, doncs lògic que estigui tot junt, i, a més a més, amb les millores corresponents de que abans ho fèiem per uns intervals en funció del número de punts que es teníem que revisar i ara es fa en funció individualitzada de cadascú dels punts i de les tasques reals que es fan en aquestes inspeccions.Per tant, només afecta, com deia, al cas d'una inspecció per una sospita d'una incorrecta connexió i aquesta verificació és normal que caigui, que correspongui, en aquest cas en la persona, en la empresa a la que s'investigui o s'inspeccioni, no és una taxa que sigui

6

d'aplicació a la ciutadania de forma general o universal.En segon lloc tindrem, el que parlava de la taxa per prestació de la policia local. Això ve relatiu a l'aplicació d'una forma més correcta de la llei també, del reglament d'armes, en concret, en la que han de passar, han d'estar inscrites no només com nosaltres teníem inicialment, les armes d'aire comprimit sinó que també totes les armes que hi ha en la categoria 4a, que hi ha moltes també de lleure. També han de tenir aquest registre i, per tant, farem pagar la taxa corresponent. Que a més es manté, no es modifica, no s'hagut d'incrementar per res.I pel que fa a la tercer i última taxa de les que modificaríem és la que correspon a tema de la taxa per ocupació del sòl, subsòl i volada de la via pública, en el que fa als beneficis fiscals en tot alló que té a veure amb la ocupació de la via pública per associacions, partits polítics, per fer que això de una forma més normal això es pugui fer sense cap cost per aquestes activitats.Totes aquestes tres taxes que hem fet, es perquè tenim aquest expedient que fem normalment coincidir amb el curs escolar i, aquestes creiem que ja que les teníem preparades doncs les trèiem endavant i d'aquesta forma ja ho regularitzem. Algunes van arribar tarda quan vam fer el expedient de novembre i ara és el moment de poder-les fer. El motiu fonamental lògicament són les que corresponen als preus públics, en el cas quan parlava de les llars d'infants el més significatiu que tenim respecte a l'aprovació que avui fem, la proposta que fem, és en primer lloc la congelació d'aquesta taxa per totes les famílies que porten els seus fills i filles a les llars d'infants municipals. I també incloem una taxa que correspon a una nova modalitat, que és la modalitat de mitja jornada de 9 a 12. Que entenem que pot donar satisfacció a un grup de famílies bastant important, que en algun moment s'havia parlat amb ells i semblava convenient de poder oferir aquesta nova modalitat, a més a més, centrada en dos llars d'infants concretes. I en aquest cas aplicaríem el 60%, perquè és el 60% del temps que en la llar estaran aquests infants, de la taxa normal, aplicant la mateixa taula amb això del 60%.Entenem de que és un esforç molt important el que es fa des d'aquest ajuntament, mantenir aquest preu públic i sobretot tenint en compte, com recordàveu, que sempre teníem l'estructura d'1/3, 1/3, 1/3, en el cas..., en aquella època en que la Generalitat de Catalunya ens recolzava en la prestació d'aquest servei. Nosaltres, de moment, el que estem fent és de que no incrementem tampoc el percentatge que recau sobre les famílies, el mantenim en aquest terç, a expenses de que ja sigui la Generalitat, o segurament, una altra administració pública, com pot ser la Diputació de Barcelona, en aquests moments que ens pugui donar recolzament en tirar endavant aquesta prestació de servei que nosaltres creiem que és una prestació bàsica i imprescindible, des del punt de vista del catàleg de serveis que aquest ajuntament ha de prestar als ciutadans de Barberà del Vallès. I el nostre objectiu és mantenir-la en el temps a mesura que hi hagi la demanda corresponent.I respecte al preu públic de la escola de música tenim les mateixes circumstàncies en el que es refereix al tema del finançament. En aquest cas la nostra voluntat també és mantenir el servei però està clar que estem parlant d'un servei diferent, important, però no com el de la llar d'infants. I que dintre d'això si que tenim que repartir una mica els costos entre ajuntament i famílies. Que la subvenció que deixem d'ingressar en aquest cas que seria d'uns 80.000 euros anualment, era la subvenció que habitualment rebíem, traslladaríem a les famílies uns 20.000 euros, és a dir, 1/4 part d'aquest total, i 60.000 euros seria aportació municipal per garantir aquesta continuïtat.Amb el qual, l'objectiu que estem plantejant es que hi hagi un cofinançament 50% famílies, 50% finançament municipal.La idea és això, estem parlant, en llar d'infants, 315 usuaris, 290 famílies, perquè hi ha germans i, escola de música, més de 400 usuaris també. I entenem que és una cosa prou

7

important i que l'ajuntament, en la mesura que, des del punt de vista econòmic, ho podem mantenir doncs el nostre objectiu és que així sigui.Gràcies.

Sr. Rivera: Bona tarda a tothom. Aquest punt com que és una votació complexa perquè tenim 5 modificacions intentaré ser breu però comprendreu que m'hauré d'estendre una mica.Estem totalment d'acord en les modificacions de les taxes referents a les armes de la policia local i d'ocupació de sòl i subsòl.En un cas és una modificació normativa que cal adaptar.En l'altre cas és una demanda que hi havia consensuada des de diferents grups polítics de la ciutat, per tant, totalment d'acord.Estem d'acord en la modificació que es fa en el tema de la connexió al clavegueram, però si recordeu quan vam discutir la taxa de clavegueram vam quedar que a més parlaríem d'altres temes i no ha estat possible. Per tant, tot i que el contingut que es presenta el votariem a favor perfectament, doncs tenim aquest petit dubte.I després pel que fa als preus públics estem d'acord en apostar per mantenir el servei i, evidentment, valorem molt positivament l'esforç que es fa des de l'ajuntament, que al final el fem entre tots els ciutadans i ciutadanes.Però la formula que s'ha buscat en les dues taxes no ens satisfà per igual.Pel que fa a l'escola de música entenem que és una solució més viable i més sostenible que estar comptabilitzant ingressos per part d'altres administracions que no arribaran mai.Compartim el que ens han dit, que hi haurà una via de reclamació, perquè clar, nosaltres no renunciem a reclamar a la Generalitat la seva obligació de dotar un servei que és públic. I que, evidentment, l'Ajuntament de Barberà del Vallès, que té unes possibilitats, una capacitat econòmica important i pot ser front, però no oblidem que això és un dret i que si aquest ajuntament no tingues aquesta capacitat... Què faríem amb la nostra escola de música? I aquesta situació li ha passat a altres poblacions de Catalunya i el que no pot ser és que la Generalitat defugi de les seves responsabilitats.Per tant, en aquest cas estaríem d'acord en la solució però si que demanaríem veure quines accions podem fer conjuntament amb els diferents grups, amb altres ajuntaments, perquè això considerem que ha tocat ja l'os. Ja no es pot permetre més, vull dir, no podem permetre que cada incompliment de la Generalitat l'Ajuntament de Barberà hi faci front, que està molt bé, però no tinguem alguna força per reclamar.I finalment, hi ha un punt en el que no estem d'acord. Estem en desacord. Que és el tema de les llars d'infants. Si que estem d'acord en mantenir el servei, si que estem d'acord en que l'ajuntament faci un esforç per mantenir-lo. Però no estem d'acord per dues qüestions, la primera de forma. Nosaltres en el Ple anterior vam preguntar i s'havien publicat, si s'havia fet la publicitat abans d'aprovar els preus. Em sembla que això no són maneres de treballar.Es podria haver fet una enquesta, o es podia haver fet d'una altra manera. Entenem que això no son maneres de funcionar. Això si que té un avantatge i és que si que ens podreu donar les dades de quantes famílies han demanat aquest sistema reduït i quantes no.Estem en desacord després en el contingut. Penseu que si el preu del modul reduït és proporcional, és a dir, en comptes de 200 euros com a màxim, serien 120 euros com a màxim, i no hi ha una correcció política com hi havia fins ara. Independentment de si una família feia servir el servei tot l'horari o no, es pagava un mateix preu. Que era un preu públic, un preu polític.Si el preu que decidim és un preu de 120 euros, al final el que estem afavoriment és que la

8

gent selecció, que les famílies seleccionin horari reduït, perquè no estem afavorint qui fa tot l'horari, sinó que estem... al final estem afavorint a qui fa menys hores. Perquè al final pel servei t'és igual estar 3 hores que 5, si has de reduir segurament ho faràs, per una qüestió econòmica.Per tant, en cas de que es poses en marxa aquest servei reduït, que és l'altra qüestió, si que creiem que s'hauria de incrementar una mica aquest preu. Perquè el que ens interessa, i després coneixem que la realitat es que moltes famílies no poden accedir, però ni ha que sí, el que ens interessa és que el servei es mantingui el màxim possible. Perquè nosaltres no estem d'acord en aquesta via que s'obre de fer un horari reduït a dues llars d'infants i a les altres, entenem que es podrà fer reduït o no, perquè no està clar que només es pugui fer en aquestes dues llars d'infants. I el normal és que les famílies que assisteixen a altres llars d'infants també el vulguin fer. Segurament ara, com que és un sistema nou hi haurà menys coneixement per part d'altres famílies però en quant que la cosa es practiqui, mentre duri el curs,, doncs evidentment les famílies seran coneixedores que hi ha diferents sistemes, i per tant, poden pensar que també volen aquest sistema.I em sembla que aquesta possibilitat que s'obre de reduir l'horari el que ens pot convertir és que al final, majoritàriament s'opti pel sistema reduït, per tant, en sistema d'escoles bressol com tenim a Barberà que són totes municipals i públiques i amb personal municipal ens podríem veure abocats a reduir el personal, i això si que no ens agradaria. No ho permetríem.I creiem que aquest és un compromís que té l'equip de govern també de no reduir personal.Per tant, creiem que és un error, entenem que no és aquesta la intenció, per tant, la nostra posició no serà en contra però serà d'abstenció per tots aquests motius que hem dit.I el que sí que ens agradaria és poder discutir a la fase d'al·legacions o fora de fase d'al·legacions de la millor manera possible aquests extrems, sobre tot la qüestió de si aquest sistema reduït, aquest horari reduït, aquest nou preu s'estendrà a més llars d'infants o no.

Sr. Fernández: Gracias, buenas tardes.Desde el Partido Popular queremos manifestar en primer lugar nuestro apoyo a todas las modificaciones que se van a aprobar hoy.En primer lugar, en cuanto al tema de la tasa de alcantarillado nos parece, evidentemente, algo muy lógico que el infractor, el que incumple con las normas pues sea él el que acabe pagando pues los costes y no que seamos todos. Por lo tanto, nos parece perfecto. El único detalle es que no nos queda un poco claro si siempre que haya un acto de infracción, por lo tanto lo pagará, o el simple hecho de iniciar un expediente de este tipo y que haya una serie de actuaciones eso ya implica pues que se tenga que cargar el coste, a pesar de que finalmente se verifique que no hay una infracción.Yo creo que la intencionalidad es que cuando haya una infracción constatada es cuando surge la obligación de pagar por parte del infractor.No nos queda claro en este punto.En cuanto a la tasa de la ocupación. Estamos hablando de una serie de beneficios, que queden exentos, pues bueno, todo tipo de entidades sin animo de lucro, con lo cual, como ha dicho el anterior portavoz, estábamos todos de acuerdo.También hay un detalle y es que aparece una extensión de la bonificación, de la exención a aquellas entidades que se dediquen a promover la cultura tradicional a secas. Es decir, que sólo aparecía la cultura tradicional catalana, se elimina lo de catalana, no porque se vaya a …. no porque pierda la exención, sino para que precisamente dentro de ese concepto entren también otro tipo de culturas tradicionales. Nos parece positivo que se haya hecho esta corrección.En cuanto a los precios públicos de las guarderías, bien, nosotros tenemos una valoración

9

totalmente contraria a la que se ha hecho antes, porque bueno, esa visión de que tenemos que retener a los niños en un horario internado para evitar que se pierdan puestos de trabajo es un poco sorprendente.Nosotros estamos a favor de que el ayuntamiento tiene que ofrecer unos servicios que se ajusten a lo que los padres necesitan y, evidentemente, esos costes de esos servicios que los padres necesitan se tienen repercutir y se tienen que repartir equilibradamente. Que significa esto, pues, evidentemente, si hay ahora una nueva modalidad que nos parece correcta, reducida, sólo de mañana, con un precio reducido. No sólo es de 120 euros como ha dicho el sr. Rivera, sino que las tasas que habrá podido comprobar van de los 57 euros hasta los 120, por lo tanto, se mantiene el mismo esquema por tramos, en función de la renta familiar.Por lo tanto, esta nueva modalidad es positiva, además creo que ha tenido un éxito rotundo porque me parece que hay muchas peticiones en relación a este servicio, quizá no lo puedan confirmar pero creo que los demandantes son muchos y eso significa que este es el servicio que quiere una gran parte de los usuarios. Y por lo tanto, esto es lo que también tendrá que ofertar y no otro. Ofertar un servicio que quizás no se ajuste a las necesidades de los ciudadanos pues es, simplemente, por el hecho de decir, no, tenemos que mantener y pagar unas nóminas, me parece que es erróneo.En cuanto a los precios de la escuela de música, pues que no nos parece correcto y ya dijimos en la última aprobación de los precios públicos que tenia que haber un.... que el sostenimiento de este tipo de servicios tiene que ser compartido, los padres y el ayuntamiento, o otras administraciones, y los problemas que se han tenido hasta ahora y que van a exigir, en su caso, iniciar juicios o reclamaciones contra Generalitat, o contra quien proceda, para recuperar esos precios por incumplir o esas subvenciones que se han incumplido durante los años anteriores. Es una situación que a futuro no se va a producir, o no debería producirse porque tenemos una nueva ley que va a regular el marco de relaciones entre la Generalitat y los ayuntamientos que obligará a que una vez suscrito un convenio para subvencionar o financiar este tipo de servicios será la Generalitat la responsable y no tengamos... no nos encontremos en esta situación y en esta tesitura.Por lo tanto, creo que esta problemática a futuro se solucione con la ley que se aprobó por las Cortes Generales.Y nada más, simplemente, estas tasas las votaremos favorablemente. Gracias.

Sra. Fuster: Bona tarda a tothom.Fer modificacions en les ordenances fiscals sempre és un tema força feixuc. De vegades no hi ha masses opcions per escollir perquè en nombroses ocasions estem parlant de les subvencions de la Generalitat que esperem, esperem i esperem i no arriben.Per tant, m'agrada més des de l'ajuntament i és l'ajuntament i les famílies que han de tenir responsabilitats sobre tot a nivell econòmic pel que fa a la prestació de determinats serveis.Citem alguns com, per exemple, l'escola municipal de música i a les llars d'infants, entre d'altres.Pel que fa a l'escola de música, per exemple, la pròpia consellera responsable de l'àrea és la que ja va verbalitzar que el tema de l'escola de música no l'havien pressupostat pel curs vinent. Deu ser que com ens fan el Marta Mata doncs es probable que ja no tinguin més diners destinats a aquest apartat. Serà això.Pel que fa a les llars d'infants el que a nosaltres ens preocupa és que, considerem que aquests nens que facin tres hores de llars d'infants i no facin la jornada completa doncs potser no

10

poden fer el projecte educatiu com la resta de nens que facin aquesta jornada completa.Per tant, jo penso que no cal perdre de vista que no deixa de ser un servei educatiu encara que sigui dels infants i que aquesta (...) en desigualtat de condicions.I el què també ens para a pensar, evidentment és, i ens plantegem que passarà amb el personal, com deia el company Rivera. Nosaltres des de la Plataforma ens abstindrem en aquest punt.Ja sabem que la feina de l'equip de govern no és una feina gens fàcil, que s'està fent amb un gran esforç per part de tot el consistori, però també (...) de la empatia de mirar a les dues bandes.Només a dir que també volem comptar amb aquests pares que no deixen de ser els que acaben d'assumir aquesta altra part.Per tant, jo el que penso, des de la Plataforma, el que volem dir és que si en realitat la responsabilitat és del govern de la Generalitat i s'acaben escudant en que... “no, si no és molt el tant per cent que puja”... doncs, escoltim, senyors, si no es tant el tant per cent que puja doncs que l'assumeixi la Generalitat, la Diputació, a quién competa.

Sr. Garcés: Gracies per les aportacions, jo respondre algun tema molt concret del que afecta més a la pròpia àrea de serveis econòmics i si un cas li donaré la paraula en algunes preguntes que heu fet molt concretes de gestió a les regidores del tema.El tema del clavegueram, tota la raó, és a dir, hi ha un compromís de revisar aquesta taxa conjuntament, però en aquest cas només estem fent el tema de les inspeccions... i com molt bé deia el portaveu del Partit Popular, només es liquida en el cas que sigui un mal ús. Ho diu clarament l'article 9, en el punt 1, “inspeccions necessàries per la identificació del mal ús” ... i només quan sigui sentència firme, o sigui ja quan s'obri l'expedient es quan es cobrarà aquesta taxa.En quant al relacionat amb la publicitat, no es va publicar els preus públics només es va deixar anar lo del 60%, però en principi, els preus públics s'estan aprovant avui i és un tema què.... una mica més orientatiu, 60% del temps doncs per això aquest valor.En quant al tema horari reduït, jo crec que pot haver dues casuístiques, si que pot haver algun cas de famílies que ho facin per un tema econòmic, però jo crec que també hi ha..., clar això no tinc una enquesta, no tinc els números, però jo crec que por haver un gran número de famílies que sigui també per organització familiar. Que realment els interessa aquesta oferta, aquesta possibilitat perquè tenen altres formes d'organitzar-se la part de convivència i la part de conciliació familiar. I que els agrada aquesta opció. Hi ha gent que ho demanava, independentment del poder adquisitiu.Per tant, jo crec que també, segurament, ha estat ben rebut, i en el tema de, ara ho explicaran amb més detall, la part de unes llars d'infants sí altres llars d'infants no. El que la mateixa llar d'infants ofereixi les dos possibilitats es complicat perquè, pel matí que tinc, 15 nens o 12 nens, i per la tarda tinc 4 en la mateixa aula, amb els mateixos professors. Això és complicat de gestionar i és millor que estigui centralitzat també per un tema d'estalvi de consums, d'energia, aire condicionat, calefacció a l'hivern, o sigui que és millor que estiguin aquestes coses més unificades.I una mica quan parlava de clavegueram m'he oblidat dir que la inspecció aquesta fonamental es produeixen perquè es pot produir una comunicació entre el que son aigües residuals i aigües pluvials. Es per aquest motiu que es fa d'anada i de tornada, en qualsevol dels dos sentits i per això es fan aquestes inspeccions.Llavors, donaria la paraula si la presidenta em deixa...

Sra. del Frago: Si, endavant, Mònica i després Teresa.

11

Sra. Maya: Bona nit. Una mica uns aclariments sobre el tema que comentaveu. Començo pel final pel que comentava la Sílvia del projecte educatiu, com la resta de nens, el fet de que aquesta jornada reduïda doncs impedeixi portar a terme aquest projecte educatiu.Bé, evidentment, el projecte educatiu i el servei que oferim a les llars d'infants per com ho tenim organitzat, entenem que és un servei de qualitat però recordem també, i no podem oblidar, malgrat no vol dir que estiguem d'acord amb això, de que el servei de llar d'infants o d'escoles bressol, en aquest moment és considera, és una etapa educativa no obligatòria. Per tant, ja ens agradaria que no fos així. Ja ens agradaria que fos una etapa obligatòria i, per tant, que formes part com la resta del sistema educatiu i estigués finançat per l'administració pública. Que li compet i, per tant, ja ens agradaria de que els nens s'escolaritzen a partir dels 0 o 1 anys. I poguessin estar fins a la seva etapa obligatòria, que actualment estem parlant del 16 anys.Respecte del que es comentava de les diferents qüestions que han sorgit per part del José Luís, del grup d'ICV-EUiA, comentar, bé, jo penso que..., ja ho vam dir també l'any passat, el tema de l'aposta jo crec que es clara per part de l'equip de govern, en la seva creació, en l'ampliació de les llars d'infants des de fa molts anys, però també en els dos últims cursos han estat molts els aspectes i que els hem anat comentant, i que moltes de les coses que s'han anat fent també han sorgit de propostes de tots plegats. I el primer va ser, el primer esforç que es va fer respecte d'aquest tema va ser la incorporació precisament de tot el sistema de tarifació social, que pensem que millorava considerablement el tema del preu públic. Això portem 2 anys, 2 anys que com comentava el tinent d'alcalde d'hisenda sense cap subvenció de la Generalitat, 2 anys de tarifació social i 2 anys sense cap subvenció per part de la Generalitat respecte a les llars d'infants. Si que en el curs 2012-13 hi ha una subvenció de la Diputació de Barcelona, de la meitat del que en teoria la Generalitat s'havia compromès. Estem parlant dels 425 euros per plaça i que, actualment, estem en aquests costos.L'estudi de costos que apareix i que comentava el Xavi del 33% famílies, 8% Diputació, 59% Ajuntament correspon al curs 2012-13, del curs 2013-14 no és així perquè de moment no tenim cap notificació i per tant aquest 8% de la Diputació de moment pel curs 2013-14 al que ja aporta l'ajuntament. Sabeu també, i ho sabeu també per part de l'alcaldessa de que s'estan fent també, en el cas de les llars d'infants si que hi ha vies de reclamació a nivell legal per exigir a la Generalitat el tema de les subvencions.I hi ha un altre tema que comentàveu, que clar, que tot és com es vulgui mirar, el tema de que no s'ha publicitat, de que s'han publicitat abans els preus públics, abans de publicar, això no ha estat així.En tot cas ho vam comentar a la informativa i en el fulletó que es va donar que arriba a totes les famílies aquí no posa quin és el preu públic, aquí posa que les llars d'infants que ofereixen el servei de mati de 9 a 12, el preu d'assistència d'aquest servei serà al 60% del preu fixat segons el sistema de tarifació aplicat, no parla de que ja existia un sistema de tarifació aprovat perquè això no s'aprova inicialment fins avui.Aquesta informació les famílies sí que la tenien perquè a les jornades de portes obertes això es va explicar i es va explicar que no teníem, que el preu públic a l'igual que en l'any passat, es faria l'aprovació d'aquest preu públic, inicialment en el Ple de maig, i per tant, les famílies coneixien igual que coneixen l'any passat en les jornades de portes obertes, que van ser a l'abril. Va ser abans de que arribés aquest fulletó que la proposta que es faria seria aquesta i en el fulletó si que especifica també, per tant, en el moment de fer la preinscripció les famílies tenien la informació de quines són les llars que podien accedir a aquest servei de matí o al servei complert de matí i tarda i com vam explicar també el dia de la informativa, no aquesta

12

última informativa, sinó la informativa anterior. Les llars que ofereixen el servei de matí i tarda són La Blava, La Baldufa, El Bosquet i La Rondalla i les que ofereixen el servei només de matí serien La Xerinola i La Rodona.Tot i així, i una mica també pel que heu anat comentant de..., respecte de..., bé, no estava la preinscripció feta, per tant, no podíem saber quina seria la oferta respecte aquest nou servei. Que l'objectiu bàsic perquè es fa aquest nou servei no és per afavorir el servei reduït, no és per no donar oportunitats a les famílies de que portin els nens menys hores i no els portin més, no. Simplement es fa perquè això també, en moltes reunions que es fan amb les famílies, amb enquestes de valoració que passem cada any a les llars d'infants doncs recollim també aquestes propostes i l'objectiu d'aquest servei de matí només és precisament per flexibilitzar més el servei de llars d'infants i per donar més possibilitats a les famílies que tinguin... i donar resposta a les diferents tipus de necessitats que actualment tenen les famílies i que, evidentment, això també ens arriba.I, comentar també, que no em deixi res, lo que deia, que el tema del preu públic, això en tot moment, aquestes famílies sí que tenien la informació i que respecte a les dades que també comentàveu, que sabeu que el període de preinscripció va acabar la setmana passada, estem ara fent aquesta recollida de dades de les primeres opcions, de les segones opcions, s'estan canalitzant... Aquestes llars d'infants que ofertaven el servei de matí, la Xerinola i la Rodona, han tingut una preinscripció molt similar a la de l'any passat, no ha sigut una preinscripció elevada tot i que sí hi ha hagut una mica més de demanda, i comentar també que precisament, el fet, estem actualment... hi havia una oferta total de 205 i estem en unes 204 sol·licituds.I com hem explicat també i vam comentar el dia de la informativa, aquestes sol·licituds bàsicament hi han dues llars que superen les sol·licituds a les vacants, i per tant, ara estem en aquest procés de valorar les segones opcions i que com sempre, i com vam fer l'any passat, aquelles famílies que es queden en llista d'espera d'aquelles llars que estan ocupades al cent per cent, se'ls ofereix, se'ls truca i se'ls hi ofereix sempre que hi hagin vacants per a la franja d'edat, la plaça en una altra llar d'infants, i la família decideix si vol accedir o no a aquesta plaça. I també precisament, per valorar finalment i per poder sempre respondre al màxim a la demanda que es faci, el que s'ha fet en el preu públic, com veureu, i el que explicava el Xavi, és que queda de manera obert. O sigui, en el preu públic mai s'especifica de manera concreta que aquest preu públic de la jornada de matí serà només per la Rodona i la Xerinola, sinó que això d'entrada es fa per un tema d'estructuració, de poder organitzar-ho bé, i que això no vol dir que sigui així per sempre, a lo millor l'any que ve podem ampliar o a lo millor, un cop tinguem, si haguéssim tingut moltíssima demanda d'horari de matí en una altra llar d'infants, o així ens ho fan arribar les famílies, doncs es pugui obrir també, perquè el preu públic es global a altres llars d'infants.En aquests moments, s'està valorant amb tothom i s'està oferint a les famílies i fent les llistes per veure com queda repartida tota la preinscripció.

Sra. Colomer: Bona tarda. Doncs una mica contestar el que deies, evidentment s'estan fent gestions amb l'Associació Catalana de Municipis, la Federació de municipis i representats dels diferents ajuntaments.Sí que sembla que el Departament d'Ensenyament ha dit que no es farà càrrec. S'està mirant a veure si és la Diputació. Però bueno, en aquests moments qualsevol gestió que es vagi fent us anirem mantenint informats.Tant de bo que puguem treure el que la Diputació es pogués fer càrrec.

13

Una mica comentàvem, que també el que deia el regidor d'Hisenda, a veure, l'augment aquest del 7%, representa, va des dels 30 cèntims, ho dic perquè és un 7%, va dels 30 cèntims en el cas que menys li suposarà un augment, a 7 euros, que és el màxim d'augment. En principi pensem que és totalment suportable, que l'Ajuntament abans es feia càrrec del 33%, que en aquests moments aposta per la continuïtat, evidentment, de l'Escola de Música, que aporta el 50% i que la resta l'aporten els pares.Una mica també dir-vos que ahir es va fer el sorteig públic per veure les persones que entraven i tenim més de 50 persones en llista d'espera, perquè hem tingut com 93 sol·licituds. Tenim dues línies, ja ho sabeu, i en tot cas, quedarà gent fora, com cada any passa. I em sembla que demà ja es publiquen les llistes i hi ha un període de reclamació d'un parell de dies i qualsevol reclamació, pues... Ah, i que es van canviar els criteris d'admissió d'alumnes, que aquest any poden entrar els nascuts al 2008 i al 2009, o sigui, a nivell d'Iniciació 1 i Iniciació 2 poden participar els nens que l'any passat es van quedar fora perquè es van quedar en llista d'espera, aquesta any tenien una segona oportunitat. Es podien tornar a presentar i podien tornar a concursar, vull dir. En tot cas són dos anys. Hem ampliat Iniciació 1 i Iniciació 2 per fer-ho conjuntament i poden haver nens de 5 anys i de 6 anys. I en principi això seria... Gràcies.

Sra. del Frago: I si em permeteu un moment, ja que estem i crec que és prou interessant fer una reflexió i un estat de la situació, sobretot del tema d'escoles bressol i d'escoles de música a nivell global.Jo vull recordar que en aquesta sala hem aprovat no una ni dos ni tres ni quatre mocions, conjuntament, respecte al manteniment a la demanda dels dos, de les dues propostes educatives que ens semblen fonamentals. Per suposat, les dues tinentes d'alcalde han donat totes les explicacions concretes, jo no aniré aquí. Però sí en quina és la situació a nivell de tota Catalunya, que puc conèixer, i el que heu de saber és que en l'àmbit de les escoles bressol nosaltres som, estem en les 8 ciutats de tota Catalunya que té una oferta més àmplia, en funció de la nostra població. Tenim 6. Si fem el trasllat, podem mirar les dades respecte Sabadell, que no sé quantes té ara, però mirem la ràtio de població. La qual cosa té un pes específic molt important com a opció d'aquesta casa, com a opció d'aquesta ciutat.En segon lloc, dir-vos que les dades econòmiques. Si parlem del curs 12-13 de l'any anterior, estem parlant d'uns costos totals d'1.831.000 euros, que no és poc. És el que costa. El que costa és això. Com s'assumeix? Doncs un 59%, és a dir, 1.080.000 euros ho assumeix la ciutat. Un 20,33% les famílies i va haver-hi el 7,24 que va passar d'aquests 425 euros que deia la regidora, de la Diputació. Però aquest és el global, que sabem de les magnituds en les que estem parlant. I després, dir-vos que, evidentment, en aquests moments ens trobem, no només Barberà, sinó tothom, amb diferents inconvenients en aquest àmbit. I el primer és el legislatiu.Naturalment que a la LEC no apareix com educació obligatòria tal i com deia la regidora de 0 a 3, cos que no estem d'acord, naturalment, però no apareix com a educació obligatòria. Però a LRSAL, o sigui a la LOMCE tampoc apareix, ni molt menys. Però és que a sobre, a LRSAL hi han dubtes de què els municipis puguem fer això. Jo ho vull situar. Jo no estic dient què és el que pensem, que ja ho sabem, que la realitat... El que pensem és una realitat de 315 alumnes, amb un cost d'1,8 milions, que assumim i que tirem cap endavant. Per tant, crec que la voluntat està clara, però si vull situar a tothom legislativa i jurídicament com estem. Amb una educació que no es reconeix com a tal, com a obligatòria, i jurídicament amb una competència que a hores d'ara no, si més no, no està clara. Hi han ambigüitats.

14

Davant de tot això, què estem fent molts municipis de Catalunya? Molts. Properament, i a les properes setmanes, avui, sense anar més lluny, a mi em consta que hi ha hagut una pregunta concreta a la consellera d'Educació, Irene Rigau, sobre els 45 milions que el pressupost de la Generalitat va aprovar i que consten destinats a les escoles bressol, si són finalistes o no, perquè que estigui en el pressupost si finalment no es destinen, no ens serveix de res.El dia 12 hi haurà una moció sobre aquest tema. El que sí que puc dir és que s'està treballant amb diferents forces polítiques per portar a terme més enllà d'una moció. I jo crec recordar que en aquesta sala us he explicat, concretament, en el tema de les escoles bressol, les possibilitats cada vegada més fermes de tirar cap endavant un contenciós. Perquè entre altres coses, hi han unes obligacions jurídiques dels convenis entre la Generalitat de Catalunya i els municipis que no s'estan complint. Per tant, penseu que som molts els municipis que estem.Jo us podria dir que ara mateix estem uns 72 municipis que representem a 1.900.000 habitants de Catalunya treballant per preparar conjuntament aquest contenciós en el conjunt plural de les diferents forces polítiques, eh, no és... Per tant, sí s'estan fent aquestes passes i mentrestant s'està treballant en la realitat.Escola de Música, la regidora també ho ha explicat, la tinenta d'Alcalde, i estem en la mateixa línia, el que passa és que no pot tenir les mateixes característiques legals perquè no hi han convenis, sinó que són subvencions. I sabeu que les subvencions són potestatives. No són... Si hay, hay, si no hay, no hay... El criteri és diferent. Però també s'està valorant.

_____________________

3 DENEGACIÓ

3.1 EXP.: UPPE130001. DENEGACIÓ APROVACIÓ PLA DE MILLORA URBANA SOBRE LA PARCEL·LA DE L'AV. SALVATELLA, 122.

DENEGACIÓ APROVACIÓ PLA DE MILLORA URBANA SOBRE LA PARCEL·LA DE L'AV. SALVATELLA, 122.

Expedient: UPPE130001.

Vists els antecedents i la resta de circumstàncies de l’expedient relatiu al Pla de millora urbana de la parcel·la de l’Av. Salvatella, 122, segons projecte redactat per l’equip del despatx Elvira Ingenieros, S.A., el qual s’ha presentat a iniciativa de la raó social Precision Process Technology, S.A., en aplicació els articles 78 i 101 del Text refós de la Llei d’urbanisme, aprovada per Decret legislatiu 1/2010 de 3 d’agost (en endavant TRLUC).

Atès que l’àmbit d’actuació objecte del Pla de millora urbana promogut és el corresponent a la finca propietat de la raó social Mazabi Crecimiento, S.L. ubicada en aquest emplaçament de l’Av. Salvatella núm. 122 el qual es troba inclòs dins l’àmbit territorial del Pla General Municipal d’Ordenació de Barberà del Vallès, definitivament aprovat (DOGC núm. 5.604, de 09.04.10).

Atès que la formulació d’aquest Pla de millora urbana té per objecte la modificació de les condicions d’ús i d’edificació actualment vigents a la parcel·la, on es troba el conjunt edificat que acullia l’activitat de PIONEER ELECTRONICS IBERICA, S.A., en ordre a la seva compartimentació perquè s’hi puguin instal·lar i desenvolupar diverses activitats.

15

Atès el contingut de l’informe emès pels Serveis Tècnics municipals, en què després d’analitzar la documentació presentada -i a banda d’altres defectes de caràcter estrictament formal que també s’hi fan constar-, s’arriba a la conclusió de considerar que el projecte redactat no s’ajusta a les normes que li són d’aplicació; concretament, les contingudes al planejament general vigent relatives a les condicions d’ús en Zona industrial, donat que:

- es proposen usos principals i compatibles diferents d’aquells fixats pel Pla general d’ordenació de Barberà del Vallès.

- no es recullen les determinacions relatives al compliment de la Norma complementària sobre establiments industrials compartimentats, pel que fa a la regulació de la compartimentació, ni als annexos de la referida Norma.

Raó per la qual es proposa la denegació de la seva aprovació, aprofitant a més a més per formular diverses recomanacions a la raó social promotora d’aquesta iniciativa amb la finalitat de què les prengui en consideració a l’hora de redactar el document que, si escau, sigui objecte de nova formulació, en aplicació del que disposa la normativa vigent en matèria urbanística.

Atès que, de conformitat amb el que preveu l’article 84 de la “Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común”, en data 13 de novembre de 2013, s’ha atorgat a la raó social Precision Process Technology, S.A. tràmit d’audiència pel termini de 10 dies, amb trasllat de l’informe emès al respecte, durant els quals no ha presentat cap escrit ni formulat cap al·legació que desvirtuï la procedència de denegar l’aprovació del Pla de Millora Urbana formulat.

D’acord amb els informes emesos i incorporats a l’expedient; amb el dictamen favorable de la Comissió informativa d’Urbanisme, Obres, Activitats, Mobilitat, Trànsit i Transport, Espai Públic i Serveis, Polítiques d’Habitatge, Medi Ambient i Sostenibilitat, i Patrimoni Històric-Arquitectònic; de conformitat amb el que disposa l’article 85 del TRLUC; fent ús de les competències que atribueix a l’Ajuntament l’article 81.1 del TRLUC, expressament reconegudes en virtut de la resolució del Conseller de Política Territorial i Obres Públiques de data 29 de juliol de 2005, en relació amb als articles 22.2, apartat c) de la “Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local” i 52.2, apartat c) del Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, aprovat per Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril; vist allò que preveu l’article 114.3, k) d’aquest últim text legal sobre el quòrum necessari per a l’adopció del present acord,

S’ACORDA:

Primer.- Denegar l’aprovació del Pla de millora urbana de la parcel·la de l’Av. Salvatella, 122, del Pla General Municipal d’Ordenació de Barberà del Vallès (PGMOBV), que ha estat presentat a iniciativa de la raó social Precision Process Technology, S.A, segons projecte redactat per l’equip del despatx Elvira Ingenieros, S.A. (juny de 2013) . Els motius de la seva denegació són els indicats a la part expositiva d’aquest acord i, més en concret, el recollits a l’informe tècnic emès amb aquesta finalitat en data 5 de novembre de 2013, del contingut del qual ja es va donar trasllat a l’interessat en el tràmit d’audiència atorgat, juntament amb les recomanacions formulades als efectes de què es prenguin en consideració en el nou document

16

que, si escau, sigui objecte de formulació.

Segon.- Notificar la present resolució a les persones interessades amb expressió dels recursos que contra la mateixa procedeixin.

VOTACIÓ:Aprovat amb el resultat següent:

Vots a favor: 17 (9 PSC; 4 PCPB; 2 CiU; 2 ICV-EUiA)Vots en contra:Abstencions: 4 (PP)

_____________________

INTERVENCIONSDurant el debat del dictamen, per l’ordre que es transcriuen i previ a la votació d’aquest, es van produir les intervencions següents:

Sr. Báez: Bona tarda. Donat que el punt de l’ordre del dia fa referència a un tema exclusivament urbanístic i de territori, i els membres de la Comissió Informativa ja esteu al corrent dels antecedents socials i empresarials que van motivar la demanda del PMU, i entenc que, donada l’afectació social de rerefons, doncs no és aquest ni l’espai ni el moment administratiu oportú per parlar d’això que envolta o que va envoltar en el seu dia, la petició, jo el que faria, el que faré, serà cenyir-me exclusivament a la qüestió tècnica de l’ordre del dia, pel que també us demanaria a vosaltres que amb el mateix sentit, treballéssiu la proposta, i el vostre sentit de vot. Per tant, el que faríem seria acordar, en virtut dels antecedents que consten i que heu pogut veure a l’expedient, seria denegar el Pla de Millora Urbana per compartimentar la parcel·la de l’antiga empresa Pioneer, que va presentar l’empresa Precision Process Technology ja que la documentació que va presentar en el seu dia, va presentar deficiències, que no han estat esmenades i que, a més a més, presentava solucions que no s’ajustaven al planejament general. Motiu per el qual no es va denegar en un principi, sinó que es va suspendre, en aquell moment, la tramitació.Posteriorment, al juliol del 2013, es va tornar a presentar nova documentació per part de PPT, Precision Process Technology, que seguia sense esmenar totes les deficiències, i de les que també van quedar advertits. I finalment, pel que tots coneixem i vam parlar a l'informativa, el mes de gener d'aquest any ens van comunicar verbalment que desistien del pla de millora de manera, de manera que d'acord amb la llei de procediment administratiu, no ens queda un altre remei, o una altra forma, que mitjançant aquest ple, acordar la proposta de resolució que es transcriu a l'ordre del dia i que, òbviament, com he dit abans, és la denegació d'aquest PMU, d'aquest Pla de Millora Urbana. Per tant, això seria el punt del dia amb la proposta de resolució que hi consta. Gràcies.

Sr. Rivera: Gràcies. Com ja vam manifestar a la Comissió Informativa, votarem a favor.Evidentment, com ja ha explicat molt bé el senyor Báez, és un tema que es complica però del qual, malauradament, no és l'Ajuntament qui ho pot solucionar. És, evidentment la Generalitat qui té competències per posar solució a un problema que és el que tenim en aquest país, que és el tema de política industrial. Per tant, ens limitem només al tema

17

urbanístic i hi donem suport a la proposta.

Sra. del Valle: Buenas tardes.El Partido Popular votaremos abstención en esta denegación porque aún consultando el expediente y con la informativa que nos proporcionó el señor Báez, aprobamos por una parte que no se cumplen los requisitos formales de la propuesta presentada por PPT, que la propuesta no se ajusta a las normas fijadas, y que aún así no se han presentado alegaciones, ni modificaciones para presentar una nueva versión del plan.Pero aún así, nuestra votación será abstención.

Sra. Fuster: Bé, tal i com es va exposar a la Comissió Informativa d'Urbanisme, en aquest punt, el que fem és tancar purament un procés administratiu que estava obert i caldria resoldre. Per tant, sembla ser que aquesta empresa ha presentat un pla de millora pels seus problemes de liquiditat, que com se'ns va explicar, però que després, finalment, en principi des de l'Ajuntament val a dir que no se'ls hi posava impediments, i finalment no presenten cap modificació de... que s'adeqüi al pla general. Per tot això, la empresa sembla ser que notifica que a l'octubre plega, i la cosa ha quedat aquí.Aleshores, des de la Plataforma, en principi, votarem a favor en aquest punt, perquè considerem que és un tràmit purament administratiu i val a dir que el que sí que ens preocupa és merament que una empresa tanqui les seves portes i 100 i escaig treballadors perdin el seu lloc de treball, que això sí que és un problema greu en els dies que vivim. Gràcies.

Sr. Báez: Bé, agrair, en qualsevol cas, l'aportació d'Iniciativa Esquerra Unida, perquè sembla ser que va ser l'únic que va entendre lo que vam parlar a la Comissió Informativa i lo que ara s'ha parlat.No comparteixo, ni puc compartir, però òbviament ho accepto, que el Partit Popular s'abstingui perquè en definitiva és un Pla de Millora que han demanat i que no està d'acord amb el planejament urbanístic, però és que finalment és que el que han trucat és per dir que desistien del pla de millora. Per tant, el Ple és l'únic competent per tancar l'expedient. És a dir, per dir que no.I respecte a la Plataforma, home, si jo demano i ningú entra en el tema de rerefons, per una altra ocasió, lo que demanaria, jo no ho tornaré a tocar aquí, ni diré el què, però el que demanaria és aquesta exclusivitat que es dóna en la Comissió informativa quan s'explica un tema que no té res que veure amb el punt de l'ordre del dia, o que no és lo que estem aprovant, però que paral·lelament es dóna aquesta informació, perquè es transcrigui aquí a l'ordre del ple i en tot cas, s'alarmi o no a un sector de la població que pugui estar afectat per qualsevol procediment d'altre tema, d'altre tipus, ja no administratiu, sinó concursal. Gràcies.

_____________________

18

4 DONAR COMPTE AL PLE

4.1 EXP.: 2014N0170004. DONAR COMPTE RESOLUCIONS ALCALDIA PRESIDÈNCIA.

DONAR COMPTE RESOLUCIONS ALCALDIA PRESIDÈNCIA.

Expedient: 2014N0170004.

En compliment d'allò que estableix l'art. 42 del Reial decret 2568/1986, de 28 de novembre, pel que s'aprova el Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, es dóna compte referenciada al Ple Municipal de les resolucions adoptades per l'Alcaldia Presidència, des de l'última sessió plenària ordinària, la relació de la qual consta en l'annex 1.

EL PLE ES DÓNA PER ASSABENTAT_____________________

5. MOCIONS D'URGÈNCIA._____________________

6. PRECS I PREGUNTES._____________________

INTERVENCIONSEn aquest apartat, per l’ordre que es transcriuen, es van produir les intervencions següents:

Sr. Rivera: Sí, gràcies.La primera és una pregunta pel senyor Pere Ramon. Ja és conegut per aquest ple i per a la majoria de la població de Barberà que el servei de ginecologia s'ha traslladat, gairebé totalment a... fora de la ciutat, vale? Llavors, un cop viscuda aquesta experiència, la valoració que en fem és molt negativa, i la pregunta és si es té pensat fer alguna reclamació al Servei Català de la Salut en aquest sentit, vale? Per aconseguir un servei més de proximitat, vale?I la segona és conjuntament per la senyora Mercè Cuadrado, per la senyora Cristina Conde. És en referència als temes d'habitatge, ens ha arribat al nostre grup que hi ha una proposta de fer una comissió conjunta entre el que seria habitatge i serveis socials per resoldre els casos de persones que veuen que el seu dret a l'habitatge es veu malmès.Voldríem conèixer com està aquest tema d'aquesta comissió, si està funcionant, si es preveu que funcioni. Gràcies.

Sr. Gallego: A Cristina Conde.Es un ruego aprovechando que hoy ha estado lloviendo. Y es que hay cantidad de baldosas sueltas en Doctor Moragas y aledaños de la plaza de la Vila, eh? Y pensamos que la brigada de obras podría darle un vistazo, ¿no?Porque me ha pasado viniendo para acá. Que he pisado una y los pantalones y los zapatos me los he puesto empapados, cosa que rogaría que lo solucionen.

19

Después hay una pregunta en la calle Tibidabo. En la calle Tibidabo hay un proyecto para la ejecución de obras. ¿Será en junio o julio su iniciación? Y el tema de la terraza de los bares. Al estar las aceras levantadas, durante el tiempo de la obra, ¿que lo paguen y se lo devuelven? ¿o se lo descontarán? Son preguntas que nos están haciendo los dueños de los bares.Este dato es... Hay una pregunta sobre datos electorales en la página web. No sé a quién dirigirme, porque como me dirijo de vez en cuando a Maza y dice que no es su... En la página antigua de la web, existía un apartado en el que se podía consultar los resultados electorales, autonómicos, generales, municipales, y tal, y la pregunta: ¿nos podría indicar dónde están recogidos estos datos en la nueva pagina web? Porque no damos con ellos, eh. Sí que hemos visto que han colgado los resultados de las pasadas elecciones del día 25 de las europeas, el domingo, pero para hacer comparación no están colgadas. Y vuelvo a las actas de la página web, Maza y Báez. Verá, el pleno del 26 de marzo quedó bastante claro que las actas con las votacions, ruegos y preguntas e intervenciones se colgaría en la página web al día siguiente de aprobadas por este pleno, ¿no? Hoy es miércoles, cada miembro del pleno ha recibido el acta del pleno anterior y si vemos alguna cosa que no estamos de acuerdo y tal, la decimos y se subsana. Vale. Por lo tanto, ¿como es que cuelgan el acta con votaciones y siglas antes de ser aprobada por el pleno? Secretaría también puede tener errores, y por eso ahora decía yo, y después se nos da un acta del acta anterior a cada concejal, a los 21, y el acta de abril lleva colgada todo el mes de mayo, eh, en la página web, con las votaciones y siglas. Entonces lo que le rogaríamos es de que cuelguen la aprobación de la preacta, pero sin nada, hasta que el pleno hoy, hoy la hemos aprobado. Pues se supone que mañana se puede ya colgar con el resto de las cosas.A Cristina Conde también un ruego.En la calle Migdia, hay una banderola pro independencia colgada en un espacio público y de todos. Hemos hablado del tema en un par de ocasiones. Una vez, con usted a través de Whatsapp. Me contestó que se dirigía la Brigada para quitarla. La siguiente hablé telefónicamente con el señor Báez. Pero la pancarta sigue allí, por lo tanto rogaría que la retiraran. Quizá la pancarta sea retirada y hayan puesto otra, quizás, ¿no?Nosotros vemos lógico de que la gente se manifieste como quiera, con banderas, pancartas, catalanas, independentistas, del Barça, del Madrid, del Atleti, pero en su balcón. En un lugar público de todos los barberenses, pues no lo vemos normal.Y una pregunta a Pere Ramon.Verá, en el mes de marzo, la vicepresidenta Joana Ortega envió una misiva o carta a todos los alcaldes de Cataluña para conocer el compromiso y colaboración para organizar la eventual consulta del 9 de noviembre. Entre los que dijeron que no estaban dispuestos ayudar, según la prensa, según la prensa porque yo no lo he hablado con la Alcaldesa, está la Alcaldesa de Barberà del Vallès, nuestro municipio. No sabemos si su respuesta fue a través de correo electrónico, o postal. Por supuesto que desde aquí, mi grupo se congratula con ella, eh, si ha sido así, por no implicarse en un proceso ilegal. La pregunta es: usted, como socio del gobierno en nuestra ciudad, ¿apoyó a su socio en la respuesta de no colaboración? Porque es algo que me gustaría saber.Y después algo importante. Mi grupo no está dispuesto a colaborar. Puesto que el Congreso denegó la autorización a principios de abril. Y tampoco estamos de acuerdo con quien ejerce coerción, ¿eh? O imposición, con el objetivo de condicionar el comportamiento de la gente para forzar un cambio en su voluntad.Además, también nos preguntamos: ¿no creen? Aquí estamos 21 personas. ¿Y no creen que

20

quizá el resto de grupos de este pleno, eh, debería aprobarlo también previamente?

Sra. Pérez: Hola. Molt bona nit a tothom.La meva pregunta és per a la regidora de l'àrea de Benestar social. Són tres preguntes que les convertiríem pràcticament en plens.La setmana passada es va obrir el termini de beques d'ajuts de material, de menjador, de l'alumnat de primària, d'infantil i primària. Llavors, la primera seria, que antigament, des de fa dos cursos, que la beca, abans era una beca de material i sortides. Des de fa dos cursos només es beca la part del material, vale? Això vol dir que tenim molta canalla d'aquesta part de famílies més desfavorides que no opten a fer cap sortida durant tot el curs.Llavors, la pregunta seria aquesta: es plantegen si us plau, que aquesta partida, o que es torni a la fórmula d'abans, es pugui recuperar per garantir que tothom pugui sortir amb els seus companys i companyes com a mínim un cop a l'any com abans? Aquesta seria la primera.La segona fa referència a les beques de menjador per l'alumnat de la ESO. Hem tingut algun cas a les escoles en el què malgrat ser escoles de primària, acollíem alumnat de secundària en situació doncs, greu. Llavors seria la següent pregunta: us tornareu a plantejar aquest tema? Perquè clar, nosaltres veiem els nostres alumnes de sisè, els hi posem cara i ulls, i no entenem perquè fins a sisè poden menjar i a partir de sisè no, o fer un àpat calent al dia, vale?I la tercera aniria també en funció del menjador. Si entenen alguna mesura prevista pel menjador d'aquestes criatures de cara al mes d'agost. Moltes gràcies.

Sr. Ramon: Bé, dues coses. Bueno, tres. Una per al·lusions i les altres dues de forma directa.Pepe, nosaltres, tant des d'Alcaldia com des de la regidoria que tinc delegada, nosaltres vam fer la reclamació pertinent en el seu moment. Ens vam dirigir, concretament, als responsables de l'ICS en la matèria, però sí que és cert que la contestació que vam tenir va ser totalment negativa, perquè simplement és un problema d'organització interior de l'ICS i en aquell moment tampoc estaven disposats a canviar-ho.És cert que nosaltres, fins i tot vam fer, en un moment determinat, vam plantejar una possibilitat de fer tot un sistema transitori, de no trencar-ho tot de cop, sinó d'anar-ho fent gradualment, perquè les coses no fossin tan traumàtiques, però realment no va ser possible. No va quallar. Ara tu m'estàs parlant de què, de la problemàtica que planteja tot això. Jo, l'única cosa que et puc dir, crec que en aquest sentit estarà d'acord també l'Alcaldessa, si vols tenir una reunió amb mi i m'expliques realment amb més detall tots aquests temes que vosaltres veieu que realment són importants, a vegades vull dir... A veure, si desconeixes la matèria. No serà fàcil però estem disposats a arribar fins on calgui, no?Jo crec que amb això t'he contestat, vull dir, podem fer una nova reclamació, lo que no sé es el resultat. Tu saps que en aquest sentit, nosaltres, des de l'equip de govern, i des de la nostra federació estem disposats al que calgui per fer la reclamació que calgui en benefici de la gent del nostre municipi, que al cap i a la fi és lo que... per això estem aquí, no? Vull dir. Crec que en aquest sentit vull deixar clar que no tingueu cap dubte, no?El tema del senyor Adolfo. A ver Adolfo, y además te voy a contestar en castellano, porque es una lengua que admiro muchísimo.Mira, yo te voy a decir una cosa. Vosotros ya trajísteis una moción a este pleno en la cual quisísteis que bueno, que todos nos cuadráramos. A ver, yo quiero decirte una cosa. No voy a hacer ni un discurso, que lo tengo, ni demagogia, que también sé. Aunque trago mucho, pero

21

también sé. Yo te voy a decir una cosa. Nosotros, tanto la Teresa como yo, que formamos parte del grupo municipal de Convergència i Unió, en todo momento, en todo momento hemos expresado la voluntad que nos corresponde como regidores y además, formando parte del equipo de gobierno, de respetar la ley vigente en cada momento. Por lo tanto, yo no tengo que expresar en estos momentos si estoy a favor o si estoy en contra. Simplemente, cuando llegue el momento, me atendré a la ley. Y como creo que lo que la Alcaldesa expresó en su momento, que fue interpretado de una forma bueno, pues, en fin cada uno interpreta las cosas como oye, eh, como creo que su forma de pensar y su forma de actuar va en la misma línea que va la mía, pues o la nuestra, pues lo siento. Es decir, no me hagas decir nada más. Es que no te voy a contestar nada más. Creo que he sido lo suficientemente explícito para quien me ha querido entender. Es decir, nosotros acataremos la ley como es por otro lado, de estricto cumplimiento. Estamos aquí para acatar la ley, simplemente esto. Y después también...

Sra. del Frago: Si me permites lo digo, así vamos por los mismos, eh, amb els mateixos punts, i després fas la resposta a l'altre tema.I també va bé, perquè, naturalment tots els grups tindreu còpia de la carta i de la resposta, i estava previst fer una reunió de portaveus que serà durant la primera setmana de juny perquè hi han més temes a comentar.Però també està bé perquè en els mitjans de comunicació van sortir informacions errònies com darrerament amb el 70% de les ocasions, de les coses.I a mi em consta, perquè ho vaig veure, que en un mitjà de comunicació escrit sortia que a Barberà havíem mantingut una posició que no era.Per tant, si em permeteu dos segons, jo vaig rebre una carta amb data 26 de març de 2014, en la qual diu:

“Benvolguda Alcaldessa, com sabeu, el desembre passat, el president de la Generalitat, Molt Honorable Senyor Artur Mas i Gavarró, va acordar amb la resta de les forces parlamentàries que donen suport al dret a decidir del poble català, el contingut de la pregunta de la consulta legal sobre el futur polític de Catalunya, així com la data de celebració pel proper 9 de novembre.L'Institut d'Estudis Autonòmics va emetre un dictamen on s'assenyala l'existència d'un mínim de cinc vies legals per dur a terme la consulta sobre el futur polític de Catalunya. Una d'aquestes, recollida a l'article 150.2 de la Constitució, és la transferència o la delegació a la Generalitat, per part de l'Estat, de la competència per organitzar un referèndum, proposta que serà debatuda el proper 8 d'abril al Congrés dels Diputats.Per tal de fer efectiu aquest exercici de democràcia per qualsevol de les vies previstes, cal la corresponsabilitat de les diferents institucions de Catalunya. És per aquest motiu que voldria conèixer el vostre compromís,...” el meu compromís, “...i col·laboració amb el departament de Governació i Relacions Institucionals en la organització de la consulta en els termes legalment establerts.Vull agrair-vos d'avançada, la vostra col·laboració i aprofito l'avinentesa per saludar-vos ben cordialment.”

Vull fer esment també, i segur que a ningú se li escapa, que jo estic donant a conèixer aquesta resposta el dia 28 de maig, per tant, després del 25 de maig.La resposta d'aquest Ajuntament, de l'Alcaldessa d'aquest Ajuntament i presidenta d'aquesta

22

corporació, va estar aquesta:

“Honorable Senyora Joana Ortega i Alemany, vicepresidenta de la Generalitat de Catalunya.Benvolguda vicepresidenta, he rebut els eu escrit del passat 26 de març on ens demaneu conèixer el nostre compromís i col·laboració en la organització de la consulta en els termes legalment establerts. En aquest sentit, em plau fer-vos algunes apreciacions ja que el llenguatge emprat que vostè, emprat per vostè provoca confusions i malentesos que de ben segur poden ser evitables si l'objectiu és el compliment respectuós de l'Estat de Dret.Em sobta que parleu que el President “va acordar amb la resta de forces parlamentàries que donen suport al dret a decidir del poble català el contingut de la pregunta” quan la realitat palesa és que ho va fer amb una part dels grups polítics, ja que altres grups parlamentaris també la defensem,...” perdò, “...també la defensen, i ho fan sota l'empar de les lleis. Suposo que deu haver estat un lapsus calami amb cap intencionalitat d'amagar la pluralitat de la societat expressada pels diferents representants al Parlament de Catalunya.Així mateix, i si m'ho permeteu, hi ha un contrasentit quan parleu del dictamen emes per l'Institut d'Estudis Autonòmics, on s'assenyala l'existència de cinc vies legals per dur a terme la consulta i sols feu esment explícit de la transferència o la delegació a la Generalitat per part de l'Estat de la competència per organitzar un referèndum. Si la competència fos traspassada pel Congrés dels Diputats, llavors seria evident la legalitat de la mateixa, i per tant, d'aplicació obligatòria per tothom. Si la transferència és denegada, llavors segueix sent evident la il· legalitat de fer-la per aquesta via, amb la conseqüent obligació de respecte legal per tothom.De tot això es dedueix que a hores d'ara la consulta encara no està convocada, ni se saben els termes en què es podrà fer, ni se'n té coneixement de quina via legal s'emprarà, motiu pel qual es fa impossible adoptar un posicionament efectiu més enllà de la retòrica, que serveixi per cercar solucions als reptes de la societat, sense necessitat de generar-ne de nous. En aquest marc teòric en el que ens fa la petició, tingui la certesa que sempre respectarem la legalitat, ja que és l'únic mecanisme que permet la supervivència d'una societat de dret i, en conseqüència, de la pròpia democràcia.D'altra banda, i aprofitant la seva predisposició a conèixer el vostre compromís i col·laboració amb el departament de Governació i Relacions Institucionals, de manera recíproca, em complau expressar-li la nostra inquietud per altres qüestions que són competència de la Generalitat de Catalunya i de les quals els ajuntaments estem pendents de resposta de forma efectiva per part del govern de Catalunya. Així, doncs, li agrairé tingui a bé expressar-nos els seu compromís sobre el deute que la Generalitat té amb el nostre municipi, tant pel que fa a escoles bressol, Escola Municipal de Música o Llei de Barris. I d'altres aportacions pendents. I si li escau, també pugui indicar-nos en quin punt es troba la seva col·laboració en la tramitació, sense gaire tardança, d'una llei de finançament local i d'una llei d'autonomia local que contemplin la viabilitat de les administracions locals, atès que la societat té molts problemes plantejats als quals cal donar-los-hi sortida amb certa immediatesa, sense ajornar-ho vers un futur imprevisible. Li agraeixo la seva col·laboració per resoldre aquests aspectes que són vitals per a la ciutadania i resto a la seva disposició per qualsevulla consideració. Rebi una salutació ben cordial, Ana del Frago.”

Aquesta carta té data de 2 d'abril i data de registre de 3 d'abril, i naturalment va ser avalada i sustentada per tot el grup de govern.Per tant, la informació està clara i meridiana de quina és la pregunta i quina és la resposta

23

d'aquest municipi.Disculpa, Pere.

Sr. Ramon: Bé, jo crec que ha quedat suficientment clar i definitiu. Jo no voldria que tornéssim a plantejar-nos una altra vegada aquesta pregunta d'aquí a uns dies.Jo crec que ja va quedar contestada en el seu moment però per si no era suficientment clara, vull dir, li deixo... Això independentment de la postura que jo tingui davant del fet del referèndum, o del no referèndum, o de la independència, que això evidentment no ho discutiré amb vostè i menys en un ple. Moltíssimes gràcies. També voldria comentar un altre tema que s'ha parlat aquí, concretament per part de vostè mateix, sobre el tema de la banderola que hi ha en el carrer Migdia. Miri, si hi ha algun culpable d'això és evident que sóc jo, que d'alguna manera he intentat fer d'intermediari en aquest tema. Hi ha hagut un incompliment des del primer dia amb no voler retirar aquesta bandera i és evident que nosaltres ara, farem el que hàgim de fer, ja ho comentarem perquè sigui retirada pels mateixos que li van posar o sinó pels mitjans que corresponguin d'aquest ajuntament. Però assumeixo la responsabilitat perquè vaig voler, d'alguna manera, intervenir personalment en què això fos retirat de bona fe, com jo crec que nosaltres des de l'equip de govern hem de fer sempre, d'intentar solucionar les coses de la millor manera possible, i ja que no ha estat així, assumeixo aquesta culpa i li comento que això se solucionarà i se solucionarà el més aviat possible. Moltes gràcies.

Sra. Conde: Bueno, li donaré resposta al senyor Rivera.El tema de la comissió d'habitatge. No és ben bé una comissió d'habitatge. La mesa d'emergència local ja està en marxa i es reuneix doncs, en principi, quinzenalment. El que vam parlar amb la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca és de fer una trobada per parlar de diversos temes i sobre tot, tenim ja presentat l'estudi d'exclusió residencial en el que vam treballar la secció d'habitatge i la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca. Tenim una data prevista. Hem fet una proposta a la Diputació que també han de venir a acompanyar a presentar l'estudi. Tenim una data proposta a Diputació. Ens ha de dir la Diputació si pot ser aquesta data i si va bé, doncs, donarem aquesta resposta a la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca perquè facin la reserva pertinent per fer aquesta trobada.El tema del carrer Tibidabo ho respondrà el regidor d'Urbanisme.

Sr. Báez: Es muy fácil.La Avenida Tibidabo, calle Tibidabo, las obras empezarán... Se hacen en dos fases, porque como sabéis, separando lo que llamamos La Papallona que se llama... la rotonda como es...

Sra. Del Frago: Glorieta d'Alió.

Sr. Báez: La Glorieta d'Alió. Sí, exactamente. La Avenida Tibidabo, digamos queda separada casi físicamente por la Glorieta d'Alió.Es más grande, o más larga, la parte que va desde la Glorieta d'Alió hacia Sabadell que no de la Glorieta d'Alió hacia la autopista.Por tanto, la primera fase, que empezará el 15 de junio, empezará de la parte Glorieta d'Alió hacia Aeropuerto para coincidir en el final de la obra, que las dos concluirán a la vez, la parte más corta, es decir Glorieta d'Alió hacia autopista, está previsto que empiece el 15 de julio, de manera que para final de año finalicen las dos fases a la vez.

24

Eso en cuanto por lo que me tocaba a mí, entiendo que sólo la parte de obras. Sí que es cierto que se ha hecho mención a un tema de actas. Es cierto que antiguamente, quiero decir, antes de abril, o no sé, de marzo, las... Después de haber pasado el pleno se colocaban las actas en la página web sólo con lo que contenía la preacta y el sentido del voto, es decir, decía tantos votos a favor, tantos en contra o tantas abstenciones en cada punto o, es igual, aprobado por unanimidad.Y desde el pleno de abril, el secretario, entiendo que tuvo a bien y por sí, poner no sólo tantos votos a favor, sinó que además, el partido que votaba a favor, que votaba en contra. Yo no sé si eso es un tema legal o no, yo no tengo ningún inconveniente en que si no es un tema estrictamente legal el hecho de que ponga el partido, no ponerlo hasta que colguemos el acta definitiva, entiendo... O sea, por mi parte, no hay ningún problema si es que no es un tema de estricto cumplimiento que tenga que ser así. Por lo tanto, si volvemos al sistema antiguo hasta la aprobación, en no señalar quien ha votado qué, pues por mi parte no hay ningún problema. Volvemos al sistema antiguo, pero no es un tema... Es un tema que, el secretario, entiendo que, cómo sabéis, ha empezado recientemente y que va puliendo cosas que a lo mejor, en su momento, o por la costumbre, pues se venían haciendo de una determinada manera y que él, impulsando pues su nueva forma, o su forma particular, pues lo pone de otra, pero en cualquier caso, si no tiene porqué ser así y si nadie tiene inconveniente, pues volvemos al sistema antiguo, tantos votos a favor, tantos en contra, tantas abstenciones, o unanimidad, y cuando la colguemos definitivamente pues ya lo pondremos. Es que... Entiendo que no hay ningún problema, en lo que sí que había problema, obviamente era en el contenido de las intervenciones, que en eso sí, ya quedó claro que podíamos no estar de acuerdo y por eso había esa demora del mes. Por lo tanto, ésa es la explicación, no hay más, no hay más. Y ya os pondré al corriente, o a través de portavoces diré si finalmente continúa o no continúa así, como hasta ahora.

Sra. Conde: Vuelvo, Señor Gallego, que pensaba que Antonio iba a hablar de todo el tema de Tibidabo.Con las terrazas de los bares de la calle Tibidabo. La actuación es en la acera de la vía pública. Todas las terrazas de la avenida Tibidabo son de uso privativo, están en la zona donde, que es privado, dónde no se actúa.Sólo habrá un encuentro y esto ya lo saben las terrazas, lo saben los vecinos como va a ir el tiempo, como se va a hacer todo porque se ha tenido que hablar con ellos para soterrar todo el tema de los servicios. Y sólo habrá un momento un poco complicado que se hace coincidir con el mes de agosto. Y, evidentemente, si no se pueden utilizar las terrazas, no se les cobrará la tasa que tiene que abonar la terraza, pero si coincide en un momento de la obra que sí que puede ser que no puedan tener la terraza, pero en principio se hará coincidir en el mes de agosto.

Sra. Maza: Sí, només... Bona nit.Ahondando un poco en el tema que, de las actas, que como es el Día de la Marmota, vamos a hablar del libro.O sigui, una mica incongruent. Quan posen més coses, no li agrada, no li agrada la transparència. Quan no la posem... Ho dic perquè el criteri és com una mica, depende del día o depende del agua. Entonces, entenc que el procediment ja estava acordat, que el procediment ens havíem dotat d'una sèrie de mecanismes per tal de disposar d'aquesta acta, d'aquesta preacta amb intenció de vot, i després, una vegada aprovada l'acta amb totes les

25

intervencions i els precs i preguntes, amb lo qual, no sé.Entenc que la majoria del Ple ho entén, si hi ha algú que no l'entén, el mes que ve suposo que tornarà a sortir la pregunta.I en quant al tema de les dades electorals de la pàgina web, doncs acabem de mirar-ho, perquè ara estava fent una navegació, però igual era alguna de la part que ha faltat buidar o traspassar de l'antiga publicació de la pàgina web, però no hi ha cap problema en posar les dades perquè de fet és una part del buidatge de l'antiga plana web que no està, però si han d'estar les últimes eleccions, els últims comicis, no tinc cap problema que estaran totes les anteriors per poder fer una comparativa i poder saber els, com ha anat els comicis a la nostra ciutat. Gràcies. Sra. Cuadrado: Sí, bona nit.Carmina, en el tema de les beques, les sol·licituds que s'han entregat a les escoles consta que hi ha ajudes pels nens de la ESO. Una cosa és que hagin nens que sol·licitin aquest ajut, i altra cosa és que no n'hi hagin.De fet, aquests anys que no s'ha fet és perquè no hi ha hagut cap nen que hagi sol·licitat beca de menjador en el termini de la ESO per tenir beca. Si recordes, fa anys endarrere, contemplàvem aquesta possibilitat i es va parlar amb el col·legi del Bosc si hi havia la possibilitat de què aquests nens de Can Planas, en aquest cas, es poguessin quedar a dinar en el col·legi. En aquest cas, si ens trobéssim en aquesta situació, parlaríem amb l'escola, lògicament, per veure si podríem contemplar la mateixa opció que anys endarrere havíem fet. De totes maneres, t'haig de dir que les bases que ens ha fet arribar el Consell Comarcal, les ajudes pels nens de la ESO, emmarquen més que res, els instituts que no fan jornada intensiva, val? Això que quedi clar en les bases del Consell Comarcal que ens han fet arribar. Per part nostra, per part de l'Ajuntament, no tindríem cap problema en assolir la part que necessités la família perquè aquest nen es quedés a dinar en el menjador que correspongui. Per una altra part, en el tema de les sortides, sí que és cert que lo que s'envia a les famílies, o a les escoles, és el tema de, del material, però t'haig de dir que cap nen que té necessitat o ha tingut necessitat de tenir una sortida, s'hagi fet perquè hi ha una partida d'urgència social a on amb un informe d'educadora social, s'ha pagat lo que s'hagi tingut que abonar a l'escola perquè aquest nen pogués fer-ho i així continuaríem fent-ho.I per una altra banda, em comentaves si havíem contemplat el mes d'agost, que passaria amb aquests nens que estan becats.Bueno, t'haig de dir que des de Serveis Socials s'està treballant amb una Fundació per posar tots els mitjans necessaris per part de l'Ajuntament i per part de Serveis Socials en aquest cas, perquè hi hagin una quantitat entre 30 o 35 nens que puguin tenir un casal en el mes d'agost que com a mínim se li pugui facilitar un dinar a l'hora de dinar, un plat calent, i estem també treballant per veure si podia ser també el tema de l'esmorzar. Quan tingui més informació en tot cas ja us la faria arribar. Gràcies.

Sra. Del Frago: Sí, a mi si em permets, Mercè, si m'agradaria, perquè va molt lligat, Carmina, amb les preguntes que feies. A veure, l'oferta dels casals d'estiu ja ha sortit, ja la podem veure a la plana web. Si compteu el nombre de places que s'oferten aquest any, entre els casals que, ho diré, que impulsen i que fan les AMPAS de les escoles, els casals que es fan des de Joventut i des del Centre Obert i des dels esplais, i els casals esportius de la ciutat, penseu que tots aquests agafen l'hora de dinar. Els esportius, alguns sí, altres no, depenent, però la resta sí. Exacte.Penseu que estem ofertant més de 1.500 places a Barberà. Des de la primera, des de la darrera

26

setmana de juny fins a la darrera de juliol. Hi han alguns que al setembre estan plantejant coses, i el mes d'agost, tot el tema que la Mercè ens estava explicant ara.Penseu que, naturalment, que aquí també hi ha beques, com cada any hi han hagut. Penseu que també hi ha tota la cessió dels equipaments, al vigilància, i no sé què, i que s'estarà a sobre per què ningú no quedi sense aquesta possibilitat. Doncs si no hi ha més precs i preguntes, donaríem per finalitzat aquesta part del ple.

____________________

I no havent-hi més assumptes per tractar, la Presidència va aixecar la sessió a les 21:30 hores, de la qual s’estén aquesta acta a reserva de la seva aprovació en la propera sessió que es celebri i sens perjudici de la immediata executivitat dels seus acords, salvat allò establert a l’article 208 del Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals.

Un cop aprovada aquesta acta, es transcriurà el seu contingut en el llibre d’actes corresponent, en folis numerats i degudament legalitzats amb el segell de la Corporació.

L’alcaldessa presidenta, El secretari general acctal.,

Ana del Frago Barés José Antonio Martínez Martínez