vii

ABSTRAK

Dewasa ini, perkembangan teknologi informasi semakin pesat yang

menyebabkan lalu lintas perpindahan paket data (informasi) dalam jaringan

komputer menjadi semakin padat dan luas. Untuk mengirim dan menentukan

proses paket data sampai di tujuan dibutuhkan proses routing Aspek terpenting

pada proses routing adalah protokol routing salah satunya OSPF. Routing dalam

pengiriman paket data dapat menggunakan jaringan berbasis IP dan jaringan

MPLS. Pada penelitian ini akan menguji bagaimana pengaruh penerapan jaringan

MPLS dan tanpa MPLS sebagai forwarding paket data pada mekanisme routing

OSPF yang digunakan.

Dalam penelitian ini menggunakan dua buah skenario pengujian. Skenario

pertama yaitu menerapkan routing OSPF pada jaringan tanpa MPLS sedangkan

skenario kedua yaitu menerapkan routing OSPF pada jaringan MPLS. Pada setiap

skenario pengujian dilakukan tiga perlakuan berbeda untuk mengetahui dan

membandingkan setiap rute yang dilalui dengan menggunakan emulator GNS3

pada PC sebagai software simulasi pengujian.

Hasil pengujian penerapan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa

MPLS dengan tiga perlakuan yang berbeda menunjukkan bahwa tidak ada

perbedaan rute paket data, hal ini dikarenakan penggunaan jaringan MPLS yang

berada pada layer 2,5 OSI dalam proses pemilihan rute paket data akan mengikuti

mekanisme routing OSPF pada layer 3 OSI.

.

Kata kunci : Routing, OSPF, IP, MPLS, GNS3, OSI

viii

ABSTRACT

Nowadays, the rapid development of information technology led to the

traffic displacement of data packets (information) in computer networks become

complex and wide. The routing process is required to send and define the process

data packets arrive at the destination. The most important aspect of the routing

process are routing protocol which one of them is OSPF. Routing in the delivery

of data packets can use IP-based network and MPLS network. This research will

examine how the effect of the application MPLS network and without MPLS as

the forwarding of data packets on OSPF routing mechanism.

In this research using two type of scenarios. The first scenario is the applied

of the OSPF routing on the network without MPLS and the second scenario is the

applied of the OSPF routing on the MPLS network. In every scenario testing was

conducted three different treatments to determine and comparing each route

followed by using GNS3 emulator in PC as software for testing simulation.

The test results on the application of the OSPF routing with MPLS networks

and without MPLS with three different treatments showed that no differences

routes packets of data, it is because the use of MPLS network which is at 2.5 OSI

layer in the selection process will follow the route data packets OSPF routing

mechanism at layer 3 of the OSI.

Keywords: Routing, OSPF, IP, MPLS, GNS3, OSI

ix

DAFTAR ISI

SAMPUL DALAM ......................................................................................... i

PRASYARAT GELAR .................................................................................. ii

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................. iii

LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... iv

UCAPAN TERIMAKASIH .......................................................................... v

ABSTRAK ...................................................................................................... vii

ABSTACT ....................................................................................................... viii

DAFTAR ISI ................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xvi

DAFTAR ARTI LAMBANG, SINGKATAN DAN ISTILAH ................. xix

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xxi

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang .......................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 3

1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 3

1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 4

1.5 Batasan Masalah ....................................................................................... 5

BAB II KAJIAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Mutakhir .................................................................................... 6

2.2 Tinjauan Pustaka ....................................................................................... 9

2.2.1 OSI (Open System Interconnection) ............................................... 9

2.2.1.1 Layer OSI (Open System Interconnection) ....................... 9

2.2.1.2 Kelebihan OSI (Open System Interconnection) ................ 13

2.2.1.3 Pengelompokkan OSI (Open System Interconnection).. .. 14

2.2.1.4 Transformasi OSI (Open System Interconnection) ........... 14

2.2.1.5 Perangkat Network Pada OSI (Open System

Interconnection) ................................................................ 15

x

2.2.2 Routing Protocol .............................................................................. 18

2.2.2.1 Bagian – Bagian Routing Protocol .................................... 18

2.2.2.2 Jenis – Jenis Routing Protocol .......................................... 19

2.2.2.3 Algoritma Dynamic Route ................................................ 19

2.2.2.4 Jenis – Jenis Protocol Dynamic Routing ........................... 22

2.2.3 OSPF (Open Shortest Path First) ..................................................... 23

2.2.3.1 Bagian – Bagian Link State ............................................... 24

2.2.3.2 Proses Routing Link-State ................................................. 24

2.2.3.3 Algoritma OSPF (Open Shortest Path First) ..................... 25

2.2.3.4 Bagian – Bagian OSPF (Open Shortest Path First) ........... 25

2.2.3.5 Kelebihan OSPF (Open Shortest Path First) ..................... 41

2.2.4 MPLS (Multi Protocol Label Switching) ........................................ 42

2.2.4.1 Circuit Switched Dan Packet Switched ............................. 42

2.2.4.2 Komponen MPLS .............................................................. 44

2.2.4.3 Elemen Dasar MPLS ......................................................... 46

2.2.4.4 Header MPLS .................................................................... 47

2.2.4.5 Enkapsulasi Packet MPLS ................................................ 48

2.2.4.6 Arsitektur MPLS ............................................................... 48

2.2.4.7 MPLS Cloud ...................................................................... 49

2.2.4.8 Struktur Jaringan MPLS .................................................... 50

2.2.4.9 Prinsip Kerja MPLS .......................................................... 51

2.2.4.10 Kelebihan dan Kekurangan MPLS .................................... 52

2.2.5 Ethernet Card ................................................................................... 52

2.2.5.1 Jenis – Jenis Ethernet Card ................................................ 53

2.2.6 Cisco ................................................................................................ 54

2.2.7 GNS3 (Graphical Network Simulator) ............................................ 54

2.2.7.1 Fitur Utama GNS3 (Graphical Network Simulator) ......... 55

2.2.7.2 Kelebihan dan Kekurangan GNS3 (Graphical Network

Simulator) .......................................................................... 55

2.2.7.3 Fitur GNS3 (Graphical Network Simulator) ..................... 55

2.2.7.4 Fitur Lainnya GNS3 (Graphical Network Simulator) ....... 56

xi

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................... 58

3.2 Sumber dan Jenis Data Penelitian ............................................................. 58

3.2.1 Sumber Data .................................................................................... 58

3.2.2 Jenis Data ........................................................................................ 59

3.2.3 Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 59

3.3 Tahapan Penelitian .................................................................................... 60

3.4 Skenario Pengujian ................................................................................... 62

3.4.1 Skenario I ........................................................................................ 68

3.4.1.1 Pengujian Skenario I ......................................................... 68

3.4.2 Skenario II ....................................................................................... 69

3.4.2.1 Pengujian Skenario II ........................................................ 70

3.5 Jadwal Penelitian ...................................................................................... 74

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Umum ....................................................................................................... 75

4.2 Perangkat Yang Digunakan ...................................................................... 76

4.3 Instalasi Aplikasi Simulasi GNS3 ............................................................. 76

4.4 Topologi Jaringan ..................................................................................... 78

4.5 Konfigurasi IP ........................................................................................... 84

4.6 Konfigurasi Routing OSPF ....................................................................... 92

4.7 Konfigurasi MPLS .................................................................................... 99

4.8 Pengujian Rute Paket Data Pada Skenario I ............................................. 104

4.9 Pengujian Rute Paket Data Pada Skenario II ............................................ 109

4.10 Hasil Perbandingan Rute Paket Data Pada Skenario I dan Skenario II .. 113

4.11 Pengujian Delay Paket Data Pada Skenario I ......................................... 120

4.12 Pengujian Delay Paket Data Pada Skenario II........................................ 122

4.13 Perbandingan Delay Paket Data Pada Skenario I dan Skenario II ......... 123

BAB V PENUTUP

5.1 Simpulan ................................................................................................... 127

5.2 Saran ......................................................................................................... 128

xii

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 129

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Perbandingan Router dan Bridge .................................................. 15

Tabel 3.1 Bitrate Yang Sama Pada Interface Masing – Masing Perangkat

Simulasi ......................................................................................... 72

Tabel 3.2 Bitrate Berbeda Pada Interface Masing – Masing Perangkat

Simulasi ......................................................................................... 73

Tabel 3.3 Jadwal Penelitian ........................................................................... 74

Tabel 4.1 IP Loopback Pada Masing-Masing Router ................................... 87

Tabel 4.2 IP Address dan Netmask Pada Masing-Masing Router ................ 91

Tabel 4.3 Source IP Address, Destination IP Address dan CIDR Pada

Masing-Masing VPCS .................................................................. 92

Tabel 4.4 Pemberian Router ID, Network Address, Wildmask dan Area

Pada Masing-Masing Router ......................................................... 95

Tabel 4.5 Neighbor Pada Masing-Masing Router ......................................... 98

Tabel 4.6 Pemberian Interface Pada Masing-Masing Router Untuk

Konfigurasi MPLS ........................................................................ 101

Tabel 4.7 Hasil Pengujian Neighbor Pada Masing-Masing Router Pada

Skema Pengujian Bitrate Sejenis .................................................. 104

Tabel 4.8 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa

MPLS (Skenario I) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema

Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) ........................................... 105

Tabel 4.9 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa

MPLS (Skenario I) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Dari PC1 Ke

PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis

(Heterogen) ................................................................................... 106

Tabel 4.10 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa

MPLS (Skenario I) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema

Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) ...................... 108

xiv

Tabel 4.11 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan

Dengan MPLS (Skenario II) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4

Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) ............................... 110

Tabel 4.12 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan

Dengan MPLS (Skenario II) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Dari

PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis

(Heterogen) ................................................................................... 111

Tabel 4.13 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan

Dengan MPLS (Skenario II) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4

Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable)........... 112

Tabel 4.14 Hasil Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Dari

PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis

(Homogen) .................................................................................... 113

Tabel 4.15 Hasil Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Dari

PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak

Sejenis Sejenis (Heterogen) .......................................................... 115

Tabel 4.16 Hasil Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Dari

PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Salah Satu

Interface Terputus (Disable) ......................................................... 117

Tabel 4.17 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS

Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate

Sejenis (Homogen) ........................................................................ 121

Tabel 4.18 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS

Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate

Tidak Sejenis (Heterogen)............................................................. 121

Tabel 4.19 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS

Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Salah

Satu Interface Terputus (Disable) ................................................. 121

xv

Tabel 4.20 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS

Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate

Sejenis (Homogen) ........................................................................ 122

Tabel 4.21 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS

Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate

Tidak Sejenis (Heterogen)............................................................. 122

Tabel 4.22 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS

Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Salah

Satu Interface Terputus (Disable) ................................................. 123

Tabel 4.23 Hasil Perbandingan Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan

Tanpa MPLS dan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3,

PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) .............. 123

Tabel 4.24 Hasil Perbandingan Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan

Tanpa MPLS dan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3,

PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) ... 124

Tabel 4.25 Hasil Perbandingan Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan

Tanpa MPLS dan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3,

PC4 Pada Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus

(Disable) ........................................................................................ 125

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Distance Vector vs Link State .................................................. 21

Gambar 2.2 Link-State Network Discovery ................................................. 24

Gambar 2.3 Jenis LSA Pada OSPF .............................................................. 28

Gambar 2.4 Pembagian Hirarki OSPF ......................................................... 29

Gambar 2.5 Stub Area, Backbone Area 0, NSSA ........................................ 30

Gambar 2.6 Normal/Regular Area ............................................................... 31

Gambar 2.7 Stub and Totally Stub Area ...................................................... 31

Gambar 2.8 Not-So-Stuby Area ................................................................... 32

Gambar 2.9 Link-State Update (LSU) ......................................................... 34

Gambar 2.10 OSPF Multiaccess Network ..................................................... 35

Gambar 2.11 OSPF Point-to-Point Network .................................................. 36

Gambar 2.12 OSPF Point-to-Multipoint Network ......................................... 36

Gambar 2.13 OSPF Nonbroadcast Multiaccess Network .............................. 37

Gambar 2.14 OSPF Virtual Link Network..................................................... 38

Gambar 2.15 Circuit-Switched Network ........................................................ 43

Gambar 2.16 Packet-Switched Network ........................................................ 43

Gambar 2.17 Perancangan Arsitektur MPLS ................................................. 44

Gambar 2.18 Struktur dan Komponen MPLS 1 ............................................. 45

Gambar 2.19 Struktur dan Komponen MPLS 2 ............................................. 46

Gambar 2.20 MPLS Header ........................................................................... 47

Gambar 2.21 Enkapsulasi Packet MPLS........................................................ 48

Gambar 2.22 Arsitektur MPLS ...................................................................... 49

Gambar 2.23 MPLS Cloud ............................................................................. 50

Gambar 2.24 Proses Switching Pada Jaringan MPLS.................................... 51

Gambar 3.1 Flowchart Tahapan Penelitian .................................................. 61

Gambar 3.2 Topologi Simulasi Dengan 5 Area ........................................... 63

Gambar 3.3 Topologi Backbone MPLS ....................................................... 65

Gambar 3.4 Flowchart Skenario Pengujian.................................................. 66

Gambar 4.1 Proses Instalasi GN3 ................................................................ 77

xvii

Gambar 4.2 Proses Menambahkan IOS Router ........................................... 77

Gambar 4.3 Proses Penambahan IOS Router Seri 3600 .............................. 78

Gambar 4.4 Proses Akhir Penambahan IOS Router .................................... 78

Gambar 4.5 Menambahkan IOS Router Ke Jendela Kerja GNS3 ............... 79

Gambar 4.6 Proses Pemberian Slot Interface Pada Router .......................... 80

Gambar 4.7 Menambahkan VPCS dan Switch Ke Jendela Kerja GNS3 ..... 81

Gambar 4.8 Topologi Dengan Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) 82

Gambar 4.9 Topologi Dengan Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis

(Heterogen) ............................................................................... 83

Gambar 4.10 Topologi Dengan Skema Pengujian Salah Satu Link Terputus

(Disable) ................................................................................... 83

Gambar 4.11 Langkah Masuk Pada Menu Konfigurasi ................................. 85

Gambar 4.12 Command Prompt Pada Menu Console Router ....................... 85

Gambar 4.13 Perintah Konfigurasi IP Loopback ........................................... 86

Gambar 4.14 Konfigurasi IP Loopback Pada Router P1 ............................... 87

Gambar 4.15 Perintah Konfigruasi IP Address Pada Router ......................... 89

Gambar 4.16 Perintah Konfigruasi IP Address Pada VPCS .......................... 90

Gambar 4.17 Perintah Konfigruasi IP Address Pada Router P1 Dengan

Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) .......................... 92

Gambar 4.18 Perintah Konfigruasi IP Address Pada VPCS PC1 .................. 92

Gambar 4.19 Pengertian Perintah Pada Konfigurasi Routing OSPF ............. 94

Gambar 4.20 Perintah Konfigurasi Routing OSPF Pada Router P1 .............. 96

Gambar 4.21 Hasil Dari Pengujian Show IP Route ....................................... 97

Gambar 4.22 Hasil Dari Pengujian Show IP OSPF Neighbor ....................... 98

Gambar 4.23 Ping Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC2 ....................................... 99

Gambar 4.24 Ping Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC3 ....................................... 99

Gambar 4.25 Ping Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC4 ....................................... 99

Gambar 4.26 Pengertian Perintah Konfigurasi MPLS ................................... 100

Gambar 4.27 Perintah Konfigurasi MPLS Router P1 Skema Pengujian

Bitrate Sejenis........................................................................... 102

xviii

Gambar 4.28 Hasil Pengujian Neighbor Pada Router P1 Pada Skema

Pengujian Bitrate Sejenis.......................................................... 103

Gambar 4.29 Trace Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC2 Pada Skenario

Pengujian I Dengan Skema Pengujian Bitrate Sejenis

(Homogen)................................................................................ 105

Gambar 4.30 Perintah Shutdown Router P1 Menuju Router P4 Untuk

Skema Pengujian Interface Terputus (Disable) Pada Skenario

I dan Skenario II ....................................................................... 108

Gambar 4.31 Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Skema

Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) ...................................... 114

Gambar 4.32 Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Skema

Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) ........................... 116

Gambar 4.33 Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Skema

Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Bitrate Tidak

Sejenis) ..................................................................................... 118

Gambar 4.34 Perintah Pengujian Delay Dengan Ping Pada Command

Prompt PC1 .............................................................................. 120

Gambar 4.35 Pengujian Delay Pada PC1 Menuju PC2 Dengan Ping Pada

Command Prompt PC1 ............................................................. 120

Gambar 4.36 Grafik Perbandingan Delay Pada Skenario I dan Skenario II

Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) ................. 124

Gambar 4.37 Grafik Perbandingan Delay Pada Skenario I dan Skenario II

Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) ...... 125

Gambar 4.38 Grafik Perbandingan Delay Pada Skenario I dan Skenario II

Pada Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus

(Disable) Dengan Bitrate Tidak Sejenis ................................... 126

xix

DAFTAR ARTI LAMBANG, SINGKATAN DAN ISTILAH

ABR : Area Border Router

AS : Autonomous System

ASBR : Autonomous System Border Router

ASCII : American Standard Code for Information Interchange

ATM : Asynchronous Transfer Mode

BDR : Backup Designated Router

BGP : Border Gateway Protocol

Bit : Binary Digit

CIDR : Classless Inter Domain Routing

CLI : Command Line Interface

DR : Design Router

EGP : Exterior Gateway Protocol

EIGRP : Enhanced Interior Gateway Routing Protocol

ELSR : Edge Label Switching Routers

FIFO : First in First Out

GNS3 : Graphical Network Simulator 3

Internet : Interconnection Networking

IOS : Cisco Internetworking Operating System

IP : Internet Protokol

IS-IS : Intermediate System to Intermediate System

LAN : Local Area Network

LDP : Label Distribution Protocol

LER : Label Edge Router

LLC : Logical Link Control

LS ACK : Link State Acknowledgment

LS : Link State

LSA : Link State Advertisement

LSDB : Link State Database

xx

LSP : Label Switched Path

LSR : Label Switched Router

LSU : Link State Update

MAC Address : Media Access Control Address

Mbps : Mega bit per second

MPLS : Multiprotocol Label Switching

NBMA : Non Broadcast Multiple Access

NFS : Network File System

NSSA : Not So Stubby Area

OSI : Open System Interconnection

OSPF : Open Shortest Path First

P : Provider

PC : Personal Computer

PDU : Protocol Data Unit

PE : Power Edge

QoS : Quality of Service

RID : Router ID

RIP : Routing Information Protocol

RPC : Remote Procedure Call

RSVP-TE : ReSerVation Protocol with Traffic Engineering

SMTP : Simple Mail Transfer Protocol

SPF : Shortest Path First

SSH : Secure Shell

TCP/IP : Transmission Control Protocol/Internet Protocol

UDP : User Datagram Protocol

VPCS : Virtual Personal Computer Simulator

VPN : Virtual Private Network

WWW : World Wide Web

xxi

DAFTAR LAMPIRAN

1. Konfigurasi IP Loopback, IP Address, Subnet Mask Pada Jaringan MPLS

Dan Tanpa MPLS

2. Konfigurasi Routing OSPF Pada Jaringan MPLS Dan Tanpa MPLS

(Seluruh Router)

3. Konfigurasi MPLS Pada Router Yang Berada Pada Area 0 (Backbone Area)

Pada Skenario II

4. Hasil Ping Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa

MPLS

5. Hasil Ping Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan MPLS

6. Hasil Ping Antar PC Menggunakan Routing OSPF Skema Pengujian Bitrate

Tidak Sejenis (Heterogen) Kondisi Interface Pada Router P1 Menuju P4

Terputus

7. Hasil Trace Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa

MPLS

8. Hasil Trace Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan MPLS

9. Hasil Trace Antar PC Menggunakan Routing OSPF Skema Pengujian

Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Kondisi Interface Pada Router P1 Menuju

P4 Terputus

10. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate

Sejenis Pada Jaringan Tanpa MPLS

11. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate

Tidak Sejenis Pada Jaringan Tanpa MPLS

12. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Salah Satu

Interface Terputus (Disable) Bitrate Tidak Sejenis Pada Jaringan Tanpa

MPLS

13. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate

Sejenis Pada Jaringan Dengan MPLS

xxii

14. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate

Tidak Sejenis Pada Jaringan Dengan MPLS

15. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Salah Satu

Interface Terputus (Disable) Bitrate Tidak Sejenis Pada Jaringan Dengan

MPLS

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Internet merupakan jaringan komputer yang saling terhubung antara satu

komputer dengan komputer yang lain yang membentuk sebuah jaringan komputer

di seluruh dunia, sehingga dapat saling berinteraksi, berkomunikasi, saling

bertukar informasi atau tukar menukar data. Dalam jaringan komputer selain

melibatkan perangkat yang digunakan untuk membentuk sebuah konsep jaringan,

juga akan melibatkan jalur yang digunakan untuk mengirimkan paket yang

dikirimkan oleh komputer sumber ke tujuan. Pada jaringan dengan skala besar,

misalnya Internet tentunya akan melibatkan banyak jalur. Dari beberapa jalur

yang ada tidak semua jalur akan digunakan, sehingga akan dilakukan proses

pemilihan jalur/rute yang disebut routing (Nugroho, 2016)

Routing dalam pengiriman paket data dapat menggunakan jaringan berbasis

IP dan jaringan MPLS. Pada jaringan berbasis MPLS memiliki kelebihan yaitu

bersifat connection-oriented sedangkan pada jaringan berbasis IP bersifat

connectionless. MPLS yang bekerja sebagai forwarding paket data dan merupakan

jaringan yang berada pada layer 2,5 OSI adalah arsitektur network yang

didefinisikan oleh IETF untuk memadukan mekanisme label swapping di layer 2

dengan routing di layer 3 untuk mempercepat pengiriman paket (Purnomo, 2013).

Dalam proses routing terdapat salah satu aspek terpenting yaitu protocol

routing. Salah satu protocol routing yang sering digunakan adalah OSPF. OSPF

merupakan protocol routing berjenis Interior Gateway Protocol yang hanya dapat

bekerja dalam jaringan internal dimana masih memiliki hak administrasi terhadap

jaringan tersebut. Diantara protocol routing yang ada, OSPF merupakan protocol

yang berstandar terbuka, yaitu routing protocol ini bukan ciptaan dari vendor

manapun. Dengan demikian, siapapun dapat menggunakannya dan dimanapun

routing protocol ini dapat diimplementasikan (Sofana, 2012).

2

Beberapa penelitian yang ada sebelumnya, telah melakukan pengujian

terhadap pemanfaatan jaringan MPLS dan Non MPLS dari sisi QOS dengan

menerapkan protocol routing OSPF. Penelitian-penelitian tersebut diantaranya:

penelitian yang dilakukan oleh Malayusfi, dkk (2009) menguji perbandingan

unjuk-kerja Protokol Transport pada jaringan MPLS dan non MPLS: studi kasus

jaringan di Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Bandung dan hasil yang

didapatkan dari penelitian tersebut adalah waktu delay pengiriman paket dalam

jaringan MPLS relatif kecil. Selanjutnya penelitian yang dilakukan oleh

Handayani, dkk (2012) menguji simulasi jaringan Multiprotocol Label Switching

(MPLS) menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) dan hasil yang

didapatkan dari penelitian tersebut adalah GN3 merupakan simulator jaringan

grafis yang digunakan untuk mensimulasikan jaringan MPLS, pertukaran data

melalui MPLS dapat meningkatkan kinerja jaringan, topologi dengan MPLS akan

meningkatkan kinerja jaringan berdasarkan hasil perbandingan waktu tunda yang

relatif kecil dibandingkan jaringan tanpa MPLS. Dan pada penelitian yang

dilakukan oleh Silaban, dkk (2015) menguji analisa perbandingan Quality of

Service (QoS) pada jaringan Backbone Non-MPLS dengan jaringan Backbone

MPLS menggunakan Routing Protocol OSPF di PT. Telekomunikasi Indonesia,

Tbk. Witel Ridar Riau dan hasil yang didapatkan dari penelitian tersebut adalah

hasil pengujian parameter delay, throughput, jitter pada jaringan MPLS lebih baik

daripada jaringan tanpa MPLS. Dari hasil ketiga penelitian tersebut diperoleh hasil

bahwa delay dengan routing OSPF pada jaringan MPLS lebih kecil daripada

dengan routing OSPF pada jaringan tanpa MPLS.

Dari ketiga penelitian yang telah dilakukan sebelumnya telah menunjukkan

kelebihan jaringan dengan MPLS dari sisi delay pada QOS tersebut relatif lebih

kecil daripada jaringan tanpa MPLS, maka pada penelitian ini peneliti akan

menguji bagaimana pengaruh penerapan jaringan MPLS yang digunakan sebagai

forwarding paket data dalam memilih jalur/rute paket data dengan penerapan

jaringan tanpa MPLS menggunakan routing OSPF, sehingga nantinya diketahui

bahwa pengiriman paket data pada jaringan MPLS dengan tanpa MPLS

berpengaruh atau tidak pada routing OSPF yang digunakan. Penelitian ini akan

3

mengujikan jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan emulator Graphical

Network Simulator (GNS3) dengan menggunakan tiga perlakuan yang berbeda.

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah yang akan penulis gunakan sebagai acuan dalam

penelitian ini yaitu:

1. Bagaimana membangun routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS

menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3)?

2. Bagaimana mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk

sampai ke host penerima pada bitrate yang sejenis (homogen) menggunakan

satu media interface yaitu: fast ethernet dengan membandingkan routing

OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical

Network Simulator (GNS3)?

3. Bagaimana mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk

sampai ke host penerima pada bitrate yang tidak sejenis (heterogen)

menggunakan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet dengan

membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS

menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3)?

4. Bagaimana mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk

sampai ke host penerima apabila salah satu link pada interface terputus

(disable) dengan membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan

tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) pada

bitrate yang sama (homogen) dengan satu media interface yaitu: fast ethernet

dan pada bitrate yang berbeda (heterogen) dengan dua media interface yaitu:

fast ethernet dan ethernet?

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Dapat membangun routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS

menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3).

4

2. Mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke

host penerima pada bitrate yang sejenis (homogen) menggunakan satu media

interface yaitu: fast ethernet dengan membandingkan routing OSPF pada

jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator

(GNS3).

3. Mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke

host penerima pada bitrate yang tidak sejenis (heterogen) menggunakan dua

media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet dengan membandingkan

routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical

Network Simulator (GNS3)

4. Mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke

host penerima apabila salah satu link pada interface terputus (disable) dengan

routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical

Network Simulator (GNS3) pada bitrate yang berbeda (heterogen) dengan

menggunakan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet.

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat dari penulisan skripsi ini adalah:

1. Bagi Penulis

a. Mengetahui secara detail konsep routing OSPF pada jaringan MPLS dan

tanpa MPLS sebagai bekal untuk memasuki dunia kerja yang saat ini

telah menggunakan teknologi tersebut terutama perusahaan service

provider internet.

b. Dapat langsung melakukan konfigurasi routing OSPF pada jaringan

MPLS dan tanpa MPLS dengan Graphical Network Simulator (GNS3).

c. Menerapkan ilmu-ilmu yang diperoleh selama perkuliahan terutama

tentang jaringan komputer sebagai dasar penelitian ini.

2. Bagi Universitas

a. Mengetahui kemampuan mahasiswa dalam menguasai materi pelajaran

yang diperoleh dibangku kuliah.

5

b. Mengetahui kemampuan mahasiswa dalam menerapkan ilmunya dan

sebagai bahan evaluasi.

c. Sebagai tolak ukur bagi penelitian selanjutnya untuk dapat

menyempurnakan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS.

1.5 Batasan Masalah

Batasan masalah dalam melakukan penelitian ini adalah:

1. Penelitian ini membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa

MPLS dengan rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke

host penerima pada bitrate yang sama (homogen) dengan satu media interface

yaitu: fast ethernet menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3).

2. Penelitian ini membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa

MPLS dengan rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke

host penerima pada bitrate yang tidak sama (heterogen) dengan dua media

interface yaitu: fast ethernet dan ethernet menggunakan Graphical Network

Simulator (GNS3).

3. Penelitian ini membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa

MPLS dengan rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke

host penerima apabila salah satu link pada interface terputus (disable)

menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) pada bitrate yang

berbeda (heterogen) dengan dua media interface yaitu: fast ethernet dan

ethernet.