Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012 53
Makale
ÖZETBu çalışma kapsamında Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü'nün İzmirsınırları içindeki Ödemiş, Bergama, Dikili, Selçuk, Foça, Seferihisar, Aliağa,Menemen, Çeşme ve Güzelbahçe ölçüm istasyonundan 2007-2010 yılları ara-sındaki 3 yıllık zaman periyoduna ilişkin saatlik bazda alınan rüzgâr verilerideğerlendirilmiştir. Ayrıca Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğü tarafın-dan hazırlanan Rüzgâr Enerjisi Potansiyel Atlası'nın yine bu 10 istasyondakiverileri göz önüne alınmış ve veriler karşılaştırılmış, elde edilen sonuçlar tartı-şılmıştır. Yapılan karşılaştırma sonucunda ayrıca Microsoft Visual Basic.NETyazılım dili ve SQL veri tabanı sorgulama dili ile geliştirilen bir yazılım ile buistasyonlara ait 0-100 metre aralığında 10'ar metre artış ile rüzgâr haritalarıoluşturulmuştur.
Anahtar Kelimeler: Rüzgâr Enerjisi, Rüzgâr Hızı, Rüzgâr Haritası, Veri Tabanı
RÜZGÂR ENERJİSİNDEN ELEKTRİK ENERJİSİ ÜRETİMİRüzgâr, sürekli değişken bir davranış sergilediği için, rüzgâr enerji-
sinden elde edilecek elektrik enerjisi de zamana ve mekâna bağlı ola-
rak farklılıklar gösterecektir. Rüzgâr gücü, rüzgâr hızının küpü ile
doğru orantılıdır. Yani rüzgâr hızı Kinetik Enerji: 2 katına çıkarsa
buna karşılık olarak rüzgâr gücü 8 katına çıkacaktır.
Kinetik Enerji:
E = 1/2 . m . (Vr)2 (joule) (1.1)
Olarak ifade edilir.
Burada m hareket eden cismin kütlesi, V ise hızıdır. Cismin özgül
kütlesi r ile ifade edilecek olursa m kütlesi;
m = r . H (1.2)
şeklinde yazılır.
Abs tract:
The scope of this study to the StateMeteorology General Directorate ofIzmir within the borders of the Ödemiş,Bergama, Dikili, Selçuk, Foça,Seferihisar, Aliağa, Menemen, Çeşmeand Güzelbahçe metering stations in2007-2010 the 3-year period of timeon an hourly basis received from thewind data evaluated. Also the WindEnergy Potential Atlas prepared by TheGeneral Directorate Of ElectricalWorks Survey Administration of againthis 10-station, data received and dataare compared with those obtained fromthe the results are discussed. With theresults by this comparison, by MicrosoftVisual Basic.NET language of softwareand SQL database query languagewith the software developed, these sta-tions belong to the 0 to 100 metres inthe range of 10 meters with theincrease, the wind maps was created
Fırat SALMANOĞLUNuman S. ÇETİN
Key Words:
Wind Energy, Wind Speed, WindMap, Database
İzmir İlinin DMİ ve REPA KaynaklıRüzgâr Hızı Verilerinin İlçelerBazında Karşılaştırılması
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 53
Makale
Burada H, hacmi ifade etmektedir. Rüzgâr esme
yönüne dik olan alan A ve rüzgâr yönündeki uzun-
lukta U ile gösterilirse;
H = A . U (1.3)
şeklinde ifade edilebilir.
V rüzgâr hızında ve t esme süresinde kat edilecek
mesafe;
U = Vr . t (1.4)
olur.
Böylece bu denklemler genel kinetik enerji denkle-
minde yerine koyulacak olursa;
E = 1/2 . r . A . t . (Vr)3 (1.5)
denklemi elde edilmiş olur.
Bu denklemde t = 1 ve A = 1 alınacak olursa, birim
zamandaki ve birim alandaki rüzgâr enerjisi elde
edilmiş olur (Pattel, 1999).
E = 1/2 . r . V3 (1.6)
Havanın özgül kütlesi (r) deniz seviyesinde ve
atmosfer şartlarında ortalama olarak 1,223 kg / m3
tür.
Bu analizde kullanılan birimler;
r = [kg / m3]
E = [Watt / m2]
Vr= [m / s]
E = 1/2 . r . V3 [kg / m3] [m3/ s3]
Watt = [kg m2 / s3]
İZMİR İLİ RÜZGÂR HARİTASIÇALIŞMASI VE YÖNTEMBu çalışma kapsamında Devlet Meteoroloji İşleri
Genel Müdürlüğü'nün İzmir sınırları içindeki Öde-
miş, Bergama, Dikili, Selçuk, Foça, Seferihisar,
Aliağa, Menemen, Çeşme ve Güzelbahçe ölçüm
istasyonundan 2007-2010 yılları arasındaki 3 yıllık
zaman periyoduna ilişkin saatlik bazda alınan rüzgâr
veriler değerlendirilmiştir. Ayrıca Elektrik İşleri Etüt
İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan
Rüzgâr Enerjisi Potansiyel Atlası'nın yine bu 10
istasyondaki verileri göz önüne alınmış ve veriler
karşılaştırılmış, elde edilen sonuçlar tartışılmıştır.
Yapılan karşılaştırma sonucunda ayrıca Microsoft
Visual Basic.NET yazılım dili ve SQL veri tabanı
54 Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012
Şekil 1. Türkiye Rüzgâr Enerjisi Potansiyel Atlası (REPA)
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 54
Makale
sorgulama dili ile geliştirilen bir yazılım ile bu istas-
yonlara ait 0..100 metre yükseklikteki rüzgâr harita-
ları oluşturulmuştur.
HesaplamalarBu çalışma kapsamında hazırlanan yazılımda, rüzgâr
enerjisi ile ilgili hesaplamalarda Elektrik İşleri Etüd
İdaresi Genel Müdürlüğü-EİE ve Devlet Meteoroloji
İşleri Genel Müdürlüğü - DMİ rüzgâr ölçüm istasyon-
larında ölçülmüş rüzgâr hızı verileri kullanılmıştır.
Hellmann Yükseltme Bağıntısı kullanılarak tasa-
rımda planlanan kule yüksekliğindeki rüzgâr hızı
değerleri, bu veriler yardımıyla hesaplanmaktadır.
Hesaplamalar aşağıda açıklanmıştır.
Farklı Yükseklikteki Rüzgâr HızınınMatematiksel Olarak HesaplanmasıHellmann Yükseltme Bağıntısı
Bu çalışma kapsamında hazırlanan yazılım hesapla-
malarda 0..100 metre yüksekliklerde 10'ar metre
arayla 11 farklı harita hem REPA hem de DMİ veri-
lerinden hareketle ayrı ayrı oluşturulmuştur.
Yazılım tarafından kullanılmak üzere veri tabanına
yüklenen bu veriler, Elektrik İşleri Etüt İdaresi (EİE)
Genel Müdürlüğü ve Devlet Meteoroloji İşleri Genel
Müdürlüğü'nün İzmir'de bulunan Rüzgâr Hızı
Ölçüm İstasyonlarından elde edilen verilerdir. EİE
istasyonlarından elde edilen rüzgâr hızı verileri, 50
m yükseklikte, DMİ verileri ise 10 m yükseklikte
ölçülmüş değerlerdir. Bu değerleri, kurulması planla-
nan sistemde kullanılacak olan rüzgâr türbininin kule
yüksekliği için hesaplamak "Hellmann Yükseltme
Bağıntısı" ile mümkün olmuştur. Bkz denklem (2.1).
Vr = Kule yüksekliğinde hesaplanan rüzgâr hızı (m/s)
H = Kule yüksekliği (m)
Href = Referans alınan rüzgâr hızı (m/s)
aH
Vr = Vref . ——– (2.1)Href
(Ata, R. ve Çetin, N.S., 2007)
EİE-REPA ve DMİ istasyonlarından saatlik bazda
elde edilen rüzgâr hızı verileri, SQL veri tabanına
işlenmiş ve VB.net yazılım dili ile oluşturulan ara
yüz ile yazılan kodlar ile her bir istasyonun ortalama
rüzgâr hızı verisi matematiksel işlemler ile hesaplan-
mıştır. Verilen düzenlenmiş hali ayrıca Şekil 2 ve
Şekil 3'te de grafiksel olarak ifade edilmiştir.
SONUÇLARÇalışma kapsamında Ödemiş, Bergama, Dikili,
Selçuk, Foça, Seferihisar, Aliağa, Menemen, Çeşme
ve Güzelbahçe rüzgâr ölçüm istasyonlarına ait rüz-
gâr hızı verileri incelenmiştir. Hazırlanan yazılım ile
yapılan analiz ve karşılaştırmalar sonucunda aynı
yükseklikte ölçülen DMİ rüzgâr hızı verileri ile EİE-
REPA rüzgâr hızı verileri arasında yaklaşık olarak
%15-30 arasında fark olduğu ve DMİ verilerinin
daha yüksek olduğu anlaşılmıştır.
EİE-REPA verilerini ele alınan 10 istasyon için
değerlendirecek olursak, Bergama ve Foça bölgele-
rinde ölçülen rüzgâr hızı ortalamasının en yüksek
Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012 55
( )
Saat 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Ortalama
Selçuk 0,74 0,72 0,71 0,72 0,71 0,75 0,89 1,02 1,20 1,39 1,55 1,61 1,61 1,58 1,49 1,34 1,15 0,99 0,90 0,85 0,83 0,78 0,75 0,72 1,04
1,18 1,15 1,12 1,11 1,09 1,16 1,22 1,38 1,58 1,81 2,15 2,47 2,85 3,09 3,33 3,38 3,22 2,81 2,38 1,94 1,60 1,35 1,25 1,19 1,90
Seferihisar 1,54 1,50 1,48 1,49 1,51 1,69 1,97 2,29 2,57 2,78 2,90 2,95 2,94 2,93 2,77 2,52 2,20 1,89 1,72 1,66 1,61 1,55 1,54 1,53 2,06
2,06 2,02 1,96 1,98 1,98 2,10 2,32 2,56 2,84 3,05 3,17 3,19 3,20 3,14 3,04 2,86 2,65 2,45 2,30 2,25 2,20 2,15 2,13 2,08 2,48
Dikili 2,23 2,21 2,22 2,18 2,18 2,27 2,40 2,57 2,76 2,94 3,16 3,30 3,45 3,54 3,44 3,25 2,88 2,50 2,33 2,34 2,32 2,32 2,25 2,23 2,64
Bergama 2,14 2,16 2,14 2,17 2,22 2,41 2,76 2,98 3,13 3,22 3,32 3,40 3,45 3,48 3,40 3,21 2,94 2,68 2,48 2,38 2,26 2,24 2,22 2,18 2,66
Güzelbahçe 2,32 2,30 2,27 2,29 2,27 2,29 2,43 2,58 2,78 2,96 3,20 3,43 3,66 3,78 3,72 3,59 3,33 3,00 2,64 2,46 2,41 2,40 2,38 2,36 2,79
2,45 2,40 2,37 2,38 2,43 2,63 3,00 3,41 3,85 4,06 4,22 4,25 4,26 4,14 3,93 3,69 3,41 3,14 2,96 2,93 2,87 2,80 2,69 2,54 3,19
Menemen 2,55 2,67 2,67 2,81 2,99 3,16 3,55 3,85 3,96 3,94 3,89 3,99 4,10 4,15 4,00 3,68 3,21 2,78 2,59 2,67 2,64 2,63 2,56 2,54 3,24
Foça 5,56 5,52 5,60 5,61 5,57 5,65 5,72 5,95 5,96 6,09 6,18 6,23 6,19 6,01 5,93 5,70 5,53 5,51 5,64 5,85 5,91 5,76 5,65 5,58 5,80
Ocak Mart Ekim
6,33 6,63 6,76 4,88 5,33 6,64 7,12 7,10 6,73 7,25 5,89 7,35 6,50
5,60 5,86 5,98 4,31 4,72 5,87 6,30 6,28 5,96 6,41 5,21 6,51 5,75
6,82 7,14 7,28 5,25 5,74 7,15 7,67 7,64 7,25 7,81 6,34 7,92 7,00
7,31 7,65 7,79 5,63 6,15 7,66 8,22 8,19 7,77 8,36 6,79 8,49 7,50
6,58 6,88 7,02 5,06 5,54 6,89 7,39 7,37 6,99 7,53 6,11 7,64 6,75
6,53 9,38 7,99 6,59 6,72 7,99 8,62 9,89 6,09 10,65 7,10 8,43 8,00
6,58 6,88 7,02 5,06 5,54 6,89 7,39 7,37 6,99 7,53 6,11 7,64 6,75
7,79 8,16 8,31 6,00 6,56 8,17 8,76 8,73 8,29 8,92 7,24 9,05 8,00
7,55 7,90 8,05 5,81 6,36 7,91 8,49 8,46 8,03 8,64 7,02 8,77 7,75
7,54 8,09 7,68 5,77 8,07 7,74 7,68 8,71 6,67 7,02 5,81 9,23 7,50
Tablo 1. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü - DMİ rüzgâr ölçüm istasyonlarında 1O m yükseklikte ölçülensaatlik rüzgâr hızı ortalamaları . (Salmanoğlu, F, 2009)
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 55
Makale
olduğu görülmüştür. Aynı değerlendirmeyi DMİ
verileri için yaptığımızda ise Foça rüzgâr hızı verile-
rinin diğer ölçüm istasyonu verilerine oranla olduk-
ça yüksek değerlerde seyrettiği ortaya çıkmıştır.
DMİ ölçüm istasyonlarının İzmir sınırları içinde
sadece bu 10 noktada olması sebebiyle EİE-REPA'da
da sadece bu 10 nokta dikkate alınmış ve bütün
değerlendirmeler bu noktalar üzerinden yapılmıştır.
Aslında İzmir ili için daha kapsamlı bir rüzgâr veri
değerlendirme sistemi kurulması ve bu çalışmanın
paralelinde doğruluğu gerçek ölçüm verileri ile des-
teklenen bir rüzgâr haritasının ortaya çıkarılması
gerekliliği göze çarpmaktadır.
Bu sebeple ileriki dönemlerde, rüzgâr, ışınım ve
56 Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012
Şekil 2. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü - DMİ rüzgâr ölçüm istasyonlarında 10 m'de ölçülensaatlik rüzgâr hızı ortalamaları.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Ortalama
0,74 0,72 0,71 0,72 0,71 0,75 0,89 1,02 1,20 1,39 1,55 1,61 1,61 1,58 1,49 1,34 1,15 0,99 0,90 0,85 0,83 0,78 0,75 0,72 1,04
1,18 1,15 1,12 1,11 1,09 1,16 1,22 1,38 1,58 1,81 2,15 2,47 2,85 3,09 3,33 3,38 3,22 2,81 2,38 1,94 1,60 1,35 1,25 1,19 1,90
1,54 1,50 1,48 1,49 1,51 1,69 1,97 2,29 2,57 2,78 2,90 2,95 2,94 2,93 2,77 2,52 2,20 1,89 1,72 1,66 1,61 1,55 1,54 1,53 2,06
2,06 2,02 1,96 1,98 1,98 2,10 2,32 2,56 2,84 3,05 3,17 3,19 3,20 3,14 3,04 2,86 2,65 2,45 2,30 2,25 2,20 2,15 2,13 2,08 2,48
2,23 2,21 2,22 2,18 2,18 2,27 2,40 2,57 2,76 2,94 3,16 3,30 3,45 3,54 3,44 3,25 2,88 2,50 2,33 2,34 2,32 2,32 2,25 2,23 2,64
2,14 2,16 2,14 2,17 2,22 2,41 2,76 2,98 3,13 3,22 3,32 3,40 3,45 3,48 3,40 3,21 2,94 2,68 2,48 2,38 2,26 2,24 2,22 2,18 2,66
2,32 2,30 2,27 2,29 2,27 2,29 2,43 2,58 2,78 2,96 3,20 3,43 3,66 3,78 3,72 3,59 3,33 3,00 2,64 2,46 2,41 2,40 2,38 2,36 2,79
2,45 2,40 2,37 2,38 2,43 2,63 3,00 3,41 3,85 4,06 4,22 4,25 4,26 4,14 3,93 3,69 3,41 3,14 2,96 2,93 2,87 2,80 2,69 2,54 3,19
2,55 2,67 2,67 2,81 2,99 3,16 3,55 3,85 3,96 3,94 3,89 3,99 4,10 4,15 4,00 3,68 3,21 2,78 2,59 2,67 2,64 2,63 2,56 2,54 3,24
5,56 5,52 5,60 5,61 5,57 5,65 5,72 5,95 5,96 6,09 6,18 6,23 6,19 6,01 5,93 5,70 5,53 5,51 5,64 5,85 5,91 5,76 5,65 5,58 5,80
Ocak Mart Ekim
6,33 6,63 6,76 4,88 5,33 6,64 7,12 7,10 6,73 7,25 5,89 7,35 6,50
5,60 5,86 5,98 4,31 4,72 5,87 6,30 6,28 5,96 6,41 5,21 6,51 5,75
6,82 7,14 7,28 5,25 5,74 7,15 7,67 7,64 7,25 7,81 6,34 7,92 7,00
7,31 7,65 7,79 5,63 6,15 7,66 8,22 8,19 7,77 8,36 6,79 8,49 7,50
6,58 6,88 7,02 5,06 5,54 6,89 7,39 7,37 6,99 7,53 6,11 7,64 6,75
Bergama 6,53 9,38 7,99 6,59 6,72 7,99 8,62 9,89 6,09 10,65 7,10 8,43 8,00
6,58 6,88 7,02 5,06 5,54 6,89 7,39 7,37 6,99 7,53 6,11 7,64 6,75
7,79 8,16 8,31 6,00 6,56 8,17 8,76 8,73 8,29 8,92 7,24 9,05 8,00
7,55 7,90 8,05 5,81 6,36 7,91 8,49 8,46 8,03 8,64 7,02 8,77 7,75
7,54 8,09 7,68 5,77 8,07 7,74 7,68 8,71 6,67 7,02 5,81 9,23 7,50
Tablo 2. Elektrik İşleri Etüt İdaresi - EİE Rüzgâr Enerjisi Potansiyel Atlası - REPA'nın 50 m yükseklikteki rüzgâr hızı değerleri. (Salmanoğlu, F, 2009)
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 56
Makale
diğer meteorolojik verilerin kısa zaman aralıklarında
ölçüm yapan meteoroloji ölçüm istasyonlarının Ege
Bölgesi özelinde bir proje kapsamında ölçüm yapıp
kaydetmesi sağlanacaktır. Bu şekilde Ege Bölgesi
genelinde çözünürlüğü yüksek veriler elde edilecek-
tir. Bu verileri anlık olarak işleyebilen bir yazılımın
tarafımızdan oluşturulması ile yüksek frekansta veri
doğruluğuna sahip bir Ege Bölgesi Rüzgâr ve Güneş
haritası oluşturulması planlarımız arasındadır.
Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012 57
Şekil 3. Elektrik İşleri Etüt İdaresi - EİE Rüzgâr Enerjisi Potansiyel Atlası -REPA'nın 50 m yükseklikteki rüzgâr hızı değerleri.
Şekil 4. Yazılım kapsamında kullanılan İzmir haritası.
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 57
Makale
58 Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012
Şekil 5. Yazılım kapsamında elde edilen 10 m yükseklikteki İzmir ili rüzgâr haritası.
Şekil 6. Yazılım kapsamında elde edilen 40 m yükseklikteki İzmir ili rüzgâr haritası.
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 58
Makale
Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012 59
Şekil 7. Yazılım kapsamında elde edilen 70 m yükseklikteki İzmir ili rüzgâr haritası.
Şekil 8.
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 59
Makale
KAYNAKLAR
Ata, R. ve Çetin, N.S., 2007, 3 kW Otonom Bir
Rüzgâr Türbini Kurulumu ve Enerji Eldesi, Gazi
Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., Ankara, 43-45 s.
Çetin N. S., Çubukçu M., 2009, Güç Sistemleri
Olarak Güneş ve Rüzgâr Enerjilerine Türkiye'den
Örnekler, Ekoloji Teknik, Sayı 3, 34-37 s.
Eke, R., Kara, O. ve Ülgen, K., 2005, Optimization
of a Wind/Pv Hybrid Power Generation System,
International Journal of Green Energy, İzmir, 59-62 p.
Ekren, O. ve ÖZERDEM, B., 2003, Şebekeden
Bağımsız Çalışan Bir Rüzgâr-Güneş Hibrid Sistemin
Boyutlandırılması, 1. Ege Enerji Sempozyumu ve
Sergisi, Denizli, 246-250 s.
EWEA (European Wind Energy Association),2009, The Economics of Wind Energy, Belgium,
148-156 p.
Karakaya E., Özçağ M., 2003, Türkiye Açısından
Kyoto Protokolü'nün Değerlendirilmesi ve Ayrıştırma
(Decomposition) Yöntemi İle CO2 Emisyonu Belirle-
yicilerinin Analizi, VII. ODTÜ Ekonomi Konferansı,
Ankara, 1-31 s.
NURBAY N. ve ÇINAR A., 2005, Rüzgâr Türbin-
lerinin Çeşitleri ve Birbirleriyle Karşılaştırılması,
Kocaeli Üniversitesi, Umuttepe Yerleşkesi, Kocaeli,
3-5 s.
Özdemir, A. H., 2002, Yenilenebilir Enerji
Kaynaklarının Hibrid Kullanımı İle Bir Botun
Modellenmesi ve Maliyet Analizi, Yüksek Lisans
Tezi, Gebze, 54-62 s.
Özdamar, A., Özbalta, N. ve Yıldırım E.D., 1998,
Rüzgâr ve Güneş Işını Enerjilerinin Birbirini
Tamamlaması: İzmir Örneği, İzmir, 3-7 s.
Pattel, M. R., 1999, Wind and Solar Power Systems,
Ph. D., P.E, U.S. Merchant Marine Academy Kings
Point, New York, 50-84 p.
Salmanoğlu, F, 2009, Rüzgâr-Fotovoltaik Otonom
Hibrid Güç Sistemlerinin Algoritmik Bir Yaklaşımla
Optimal Tasarımı, Ege Üniv., Yüksek Lisans Tezi.
Salmanoğlu, F, Çetin, N.S, 2011, 'The Software
Package for Design Optimization of the Wind/
Photovoltaic Autonomous Hybrid Power System: A
Case Study for Ankara City', Energy Sources Part A:
Recovery, Utilization, and Environmental Effects.
Salmanoğlu, F., Çetin, N. S., 2009, Rüzgâr -
Fotovoltaik Otonom Hibrid Güç Sistemlerinin
Optimum Maliyetle Boyutlandırılması Üzerine
Paket Bir Yazılım, Ege Bölgesi Enerji Forumu 2009
(EBEF 2009), Denizli Pamukkale Üniversitesi.
60 Tesisat Mühendisliği - Sayı 131 - Eylül/Ekim 2012
firat salmanoglu:Sablon 02.11.2012 15:19 Page 60