5/2

01

6

PERUS-SUOMALAINEN

2 0 . v u o s i k e r t a • P o l i i t t i n e n l e h t i • I r t o n u m e r o 3 , - • P e r u s s u o m a l a i s e t r p : n ä ä n e n k a n n a t t a j a

www.suomenuutiset.fi • KATSO MYÖS VERKOSTA KIINNOSTAVIMMAT AIHEET!

Lue: Perussuomalaisten jäsenkyselyn tuloksetOta talteen: PS Työllisyysextra

PS: Kreikan velkoja ei leikata

Nyt tehdään perussuomalaista maahanmuutto-politiikkaa

Työllisyys-politiikkaan mullistavia uudistuksia

”Paskalaki”kumoon perus-suomalaisten ansiosta

2 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i

MATIAS TURKKILAPÄÄTOIMITTAJA

PÄÄKIRJOITUS

TÄNÄÄN. Kaunis kesäpäivä Vanhassa kirkkopuistossa. Propellihattui-nen hippi ryystää olutta, käy kuseskelemassa pienen kirkkorakennuksen seinää vasten.

Hmm.

HELSINGISSÄ ei ole erityisen tavatonta törmätä rakkonsa tyhjentä-jiin, eikä moinen yleensä aiheuta ohikulkijoissa minkäänlaisia reaktioita. Mutta jostain syystä tajuntaan nousi nyt viba, että kundin olisi kannatta-nut valita joku toinen paikka. VILKAISEN rakennuksen seinää. Siinä lukee: “Johan Sederholm”. Niin. Kyse on miehestä, jonka aikoinaan rakennutti Senaatintorilla si-jaitsevan Helsingin kantakaupungin vanhimman säilyneen rakennuksen, vuonna 1757 valmistuneen Sederholmin talon. Nätti kuin mikä. Sederholmin elämän alkuvuodet eivät olleet helppoja. Hän syntyi ve-näläismiehityksen ja ruton perin pohjin runtelemaan kaupunkiin, mut-ta kauppiastaitojensa ansiosta hänestä tuli silloisen Helsingin vaurain henkilö. On osittain hänen ansiotaan, että Helsingistä kehittyi merkittä-vä kauppakaupunki.

JOHAN Sederholm kuoli vuonna 1805. Hänet haudattiin ensin nykyisen Senaatintorin läheisyyteen, mutta koskapa eräs saksalainen nimeltänsä Carl Ludvig Engel katsoi hyväksi rakennuttaa samalle paikalle Helsingin nykyisen empirekeskustan, Sederholmin hauta siirrettiin Vanhaan kirk-kopuistoon - siis siihen, minkä tänään tunnemme Ruttopuistona.

ENGEL suunnitteli Sederholmille pienen hautakappelin kirkkopuiston koilliskulmaan. Suunnitteli siinä sivussa myös Presidentinlinnan, Valtioneuvoston lin-nan, Helsingin kaupungintalon, yliopiston päärakennuksen, Helsingin tuomiokirkon ja ulko- sekä puolustusministeriön päärakennukset. Ei ole liioiteltua todeta, että käytännössä kaikki empire-Helsingin kes-keiset rakennukset ovat Engelin kynästä. Tätä taustaa vasten on ikävää kuulla, että mies kärsi koti-ikävän puuskista ja olisi kovasti halunnut pa-lata kotimaahansa Saksaan. Hän arveli, ettei Helsingissä osattaisi antaa oikeanlaista arvoa hänen töilleen, mutta päätti lopulta kuitenkin jäädä tänne. JOS Engel olisi kuullut tuolloin, että jonain päivänä propellihattuiset juopottelijat käyttävät hänen rakkaudella suunnittelemiaan mestariteok-sia pisuaareina, hän olisi hyvällä todennäköisyydellä repinyt suunnitel-mansa ja muuttanut pois kylmästä Pohjolasta. ENTÄ Sederholm? Hänen kuolemansa jälkeen kirjoitetut muistokirjoi-tukset kertoivat kristillisestä miehestä, jota leimasi kovuus ja ankaruus. HELSINKILÄISYYS ei ollut noina aikoina aivan samanlaista kuin tä-nään. Elämä koetteli. Ruttopuistosta löytyy kyltti, joka kertoo “kauhe-an ruton” surmanneen 1185 helsinkiläistä. Ei aivan pieni luku, kun ottaa huomioon että kaupungissa asui tuolloin noin 1700 asukasta. Vuodet vierivät. Hieman yli sadan vuoden aikana ruttopuistoon haudat-tiin yli 10 000 ihmistä. SILLOINEN lääketiede ei tunnetusti ollut kummoista, ja uskonnollisten opinkappaleiden mukaan rutto oli suoraa seurausta jumalan vihasta. Toi-saalta kelpo uskonpuhdistajamme Martin Luther oli jo pari vuosisataa sitten opettanut ruton olevan paholaisen työtä. Mutta oli kummin hyvän-sä, moni arveli ihmisten turmeltuneisuutta ja pahatapaisuutta viimekäti-seksi syyksi ja ruton aiheuttajaksi. TAKAISIN tähän päivään. VAIKKA hautakappeliin kuseskelu ei nykytietämyksen valossa aiheutta-nekaan uutta ruttoepidemiaa, niin olisikohan Helsingin kaupungilla bud-jettia sen verran, että laittaisivat puistoon pienen hienovaraisen kyltin? Siinä voisi lukea vaikkapa näin: “Tässä makoilee Johan Sederholm. Hä-nen ansiostaan Helsingissä on tänä päivänä kivitaloja. Ethän häiritse hä-nen untaan, ellei ole todella tärkeää asiaa. Hän teki duunia aikoinaan sen verran rankasti, että on ansainnut hyvät nokoset.”

Johan Sederholmin syvä uni

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjoh-taja Sampo Terho painottaa, etteivät perussuoma-laiset hyväksy Kreikan velkojen leikkauksia.MIKÄÄN sellainen ratkaisu ei kelpaa, mis-sä leikattaisiin Kreikan velkoja eikä ylipää-tään sellainen ratkaisu, jossa lainattu sata euroa tulisi takaisin vähempänä kuin sata euroa. Jos puhutaan muista huojennuksista, ne ovat niin marginaalisia, eivätkä edes ajan-kohtaisia, että niillä on tässä vaiheessa turha spekuloida, perussuomalaisten eduskunta-ryhmän puheenjohtaja Sampo Terho tote-si MTV:n Uutisille.

Terhon mukaan on kriittistä, että Kreikka pystyy noudattamaan niitä tiukkoja ehtoja, jotka viime vuonna asetettiin. Jos maa ei ky-kene täyttämään annettuja ehtoja, on umpi-kuja Terhon mukaan lähellä. Mutta näin pit-källe meneviä johtopäätöksiä ei voida vielä tehdä.

– Ei olla siinä tilanteessa vielä. Tässä ollaan edelleen käymässä läpi väliarviota ja ennen kuin se on käyty uskottavasti loppuun, on

Kreikan velkoPerussuomalaisilla tiukka linja:

“Tämä hallitus

ei tee uusia

huonoja

sopimuksia.”

Kreikassa järjestettiin yleislakko, jolla vastutettiin maan hallituk-sen päätöstä leikata eläkkeitä ja nostaa veroja EU:n käskystä.

3

turha spekuloida jatkosta. Tavalla tai toisella on aina ennenkin löydetty tie eteenpäin.

Rahat ranskalaisten ja saksalaisten pankkien taskuun

Saksalaislehti Handelsblatt julkaisi tutki-muksen, jonka mukaan Kreikan tukemiseen käytetyistä yli 200 miljardista eurosta vain noin viisi prosenttia on ohjattu Kreikan val-tion budjettiin.

Suurin osa miljardeista on virrannut Sak-san ja Ranskan pankeille ja yksityisille vel-kojille.

oja ei leikata

Jatkuu seuraavalla aukeamalla

Ulkoministeri Timo Soini ja perussuoma-laisten edus-kuntaryhmän puheenjoh-taja Sampo Terho painot-tavat, ettei Kreikalle saa antaa velkoja anteeksi.

PERUSSUOMALAISTEN pu-heenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini muistuttaa plokis-saan viiden vuoden takaisesta Wall Street Journalin (WSJ) kir-joituksestaan, jossa hän tuol-loin kuvasi Euroopan kriisimai-den tukipakettien ja pankkien välisen sairaalloisen yhteyden.

– Poliittisen eliitin ja suur-pankkien välille on kehitty-nyt sairaalloinen symbioosi. Poliitikot ottavat yhä enem-män lainaa, jotta he voisivat maksaa pankeille, jotka vas-tapalveluksena lainaavat yhä enemmän rahaa valtioille, jot-ta tämä Ponzi-huijaus ei ro-mahtaisi, Soini kertoo kirjoitta-

neensa vuonna 2011.– Tukipaketit ovat pyramidi-

huijaus ja sinä maksat. Valitet-tavasti voimani eivät riittäneet pysäyttämään tätä moraalis-ta hasardia. Tukirahat meni-vät saksalaisille ja ranskalai-sille pankeille. Kyllä Timo tiesi jo 2011. Tuo kirjoitus katkaisi tuolloin hallitustiemme, Soini kirjoittaa tänään.

Saksalaisen European School on Management and Tecno-logy -yliopiston tuoreen tut-kimuksen mukaan tukira-hat valuivat lähes kokonaan Kreikalle rahaa lainanneiden saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamiseen.

”Ei näistä paketeista pieni ihminen hyödy”

4 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i

Jatkoa edelliseltä aukeamalta

– Olemme sanoneet alus-ta asti, että tukipolitiikalla pelastetaan Saksan ja Rans-kan pankkeja, ei ongelmis-sa olevia maita. On väärin, että euromaat ovat kollektii-visesti joutuneet kantamaan vastuun yksittäisten pankki-en ja lainanantajien huonois-ta päätöksistä. Mitään EU-tu-kipaketteja ei koskaan olisi pitänyt ryhtyä antamaan eikä vakausmekanismeja rahoit-tamaan, vaan jo 2010 olisi pi-tänyt antaa Saksan ja Rans-kan veronmaksajien päättää pankkiensa kohtalosta, Ter-ho toteaa.

– Aivan näihin päiviin asti perussuomalaisten eurotuki-politiikkakritiikkiä on pidetty populistisena vouhkaamise-na. Meille on naurettu ja syy-tetty ymmärtämättömyydes-tä, mutta nyt on selvää kuka oli oikeassa.

Kärkipoliitikot menivät ansaan

Terho sanoo, että Saksan ja Ranskan ansaan menivät lä-hes kaikki suomalaiset kärki-poliitikot.

– Järki ja pragmaattisuus unohtuivat Eurooppa-usko-

Kreikan velkoja ei leikata

vaisuuden huumassa. Mik-si pienen Suomen veronmak-sajien, joilla ei ollut osaa eikä arpaa Keski-Euroopan pank-kien huonoihin lainapäätök-siin, piti osallistua näiden pankkien pelastamiseen?

”Europolitiikan tiukin linja jatkuu”

Terho huomauttaa, että vas-ta perussuomalaisten hal-litusvastuu toi politiikkaan muutoksen.

– Viime kesänä Suomen hal-lituksella oli Euroopan tiukin linja, kun Kreikan tilantees-ta jälleen kerran neuvoteltiin. Vaadimme Kreikkaa ulos eu-rosta.

– Suomen kanta ei yksin riit-tänyt. Aiemman hallituksen neuvotteleman sopimuksen takia meillä ei valitettavasti ollut mahdollisuutta yksipuo-lisesti irrottautua Kreikan tu-kemisesta. Mutta perussuo-malaiset pitää huolen, että Suomen europolitiikan histo-rian tiukin linja jatkuu. Tämä hallitus ei tee uusia huonoja sopimuksia, Terho painottaa.

TEKSTI SUOMEN UUTISET KUVAT LEHTIKUVA

“Miksi pienen

Suomen veronmaksajien

piti osallistua pankkien

pelastamiseen?”

Yhteistyö ja suhteet vahvistuivatSoini Obaman vieraana:

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama järjesti historiallisen tapaamisen Poh-joismaiden päämiesten kanssa. Kutsun Valkoiseen taloon saivat myös tasavallan presidentti Sauli Niinistön ja ulkominis-teri Timo Soini.

YLEN A-studiossa vierail-lut ulkoministeri Timo Soi-ni kertoi tapaamisestaan vir-kaveljensä Yhdysvaltain ulkoministeri John Ker-ryn kanssa. Ministerien kah-denkeskisessä mielipiteen-vaihdossa käytiin läpi niin Ukrainan ja Itämeren kuin Turkin ja Lähi-idänkin tilan-netta. Soini oli mukana ta-savallan presidentti Sauli Niinistön ja muiden poh-joismaisten päämiesten seu-rueessa Yhdysvalloissa pre-sidentti Barack Obaman vieraana.

Soinin mukaan Kerry toivoi, että Suomi jatkossakin osal-listuisi aktiivisesti rauhantur-

vatoimintaan ja rauhanväli-tykseen. Ulkoministeri Soini vakuutti Kerrylle, että näin on tarkoitus toimia jatkos-sakin.

Matkan suurimpana antina Soini piti sitä, että ylipäätään ”tällainen kutsu tulee”.

– Suomi oli mukana oikeas-sa viiteryhmässä yhtenä Poh-joismaana. Pohjoismaisuus on suuri valtti, sen president-ti Obama toi hyvin selväs-ti esille. Se on kolkka maail-massa, missä asiat toimivat. On varmaan aika mukava ta-vata semmoisia valtioiden päämiehiä, joiden kanssa voi-daan aloittaa ratkaisuista eikä ongelmista, Soini kuvaili.

Hyödyllinen tieto otettava

Vierailu vahvisti entisestään pohjoismaista yhteistyötä ja tietenkin Suomen ja Yhdys-valtain hyviä suhteita.

– Varmasti lujittui ja vah-vistui se hyvä pohjoismainen yhteistyö ja myöskin Suomen ja Yhdysvaltain hyvät suh-teet, Soini arvioi.

– Suomi on sotilaallisesti si-toutumaton maa, joka tekee

monennäköistä harjoitus- ja kumppanuusyhteistyötä. Si-ten asia pitää nähdä, ei täs-sä mitään kovin dramaattis-ta ole.

Soinin mukaan kaikki tie-to, joka on hyödyllistä puo-lustuksen kannalta ”kannat-taa ottaa”.

Itämeren herkkä tilanne

Itämeren turvallisuuspo-liittista tilannetta on Soinin mukaan seurattava tarkas-ti. Jännitys on lisääntynyt ja ratkaisun avaimet ovat Uk-rainassa.

- Tietysti se ydinasia, että saisimme Ukrainan konflik-tin päättymään ja Minskin sopimus toteutetuksi, niin se avaisi myös sitten tietä pako-tepolitiikan lieventämiselle. Mutta se täytyy mennä tässä järjestyksessä.

Itämeren tilanteeseen liittyy myös Suomen ja Ruotsin yh-

teistyön laajeneminen. Se on Soinin mukaan erittäin tär-keä asia ja ”sitä pitää edistää”

- Siihen on kansakunnassa suuri kannatus ja luottamus, ei sitä kukaan vastusta että Suomen ja Ruotsin yhteistyö kasvaa ja syvenee.

Vaalikeskustelua ei käyty

Kaikkein ehkä ajankohtai-sin poliittinen aihe eli Yhdys-valtain presidentinvaalit oli jätetty keskusteluagendan ul-kopuolelle.

-Se on asia, johon muiden maiden edustajat eivät mie-lellään lähde kantaa otta-maan.

– Tuli valituksi kuka hyvän-sä niin toimeen tullaan ja yh-teistyötä tehdään, Soini kom-mentoi diplomaattisesti.

TEKSTI SUOMEN UUTISET KUVA LEHTIKUVA

“Pohjoismaisuus on suuri valtti, sen presidentti

Obama toi hyvin selvästi

esille.”

5

TIMO SOINIPERUSSUOMALAISTEN PUHEENJOHTAJA

Nyt tulee tulosta

KOLUMNI

HALLITUSTAIVALTA on takana lähes vuosi. Nyt alkaa tulla tuloksia.

VUOSI sitten sovittiin hallitusneuvotteluissa, että haja-asutusalueiden jätevesiasetusta korjataan. Paskalain tehtailijat löytyvät keskustasta. Se sor-vattiin ennen vuoden 2011 vaaleja silloisen keskus-talaisen ympäristöministerin johdolla. Kokoomus ei olisi sitä omin päin korjannut. Me olemme aina sitä johdonmukaisesti vastustaneet.

PASKALAKI on paska laki. Se on voitava korja-ta. Ja korjattiin. Siihen tarvittiin perussuomalaiset. Media elämöi, että perussuomalaiset kahmii kun-niaa jätevesiasetuksen kohtuullistamisesta. Syystä-kin. Tämän me olemme totta vie saaneet aikaan. Se on fakta.

TAKUUELÄKE nousee. Tämä hallitus on korot-tanut sitä jo kahdesti. Sitä eivät demarit edellisel-lä kaudella saaneet aikaiseksi, vaikka puhetta riit-ti. Sitä ei olisi kukaan muu nostanut. Penniäkään ei olisi tulossa. Mutta kun perussuomalaiset on halli-tuksessa, niin se tapahtuu.

EU on vaikeuksissa. Pakolaiskriisiin on löydettävä ratkaisuja. Jos ja kun vanhat merkit pitävät paik-kaansa, EU yrittää voittaa vaikeudet lisäämällä in-tegraatiota. Ei onnistu. Siihen emme suostu.

NÄISTÄ olen pitänyt monet puheet. Viime aikoi-na vähemmän, sillä ulkoministeriys vie aika ajoin pois Suomesta. Mutta ei ne unohdu. Hallitusohjel-ma on hyvä. Monilta osin perussuomalainen. Ja se toteutetaan.

KUN tulosta tulee, ei saa jähmettyä. Kentälle on mentävä. Ministereiden ja kansanedustajien on näytettävä esimerkkiä. Menen itse lauantaina Es-poonlahden markkinoille. Siellä tulee täyslaidal-ta, perinteisesti haukkuja ja kehuja. Se on otettava vastaan. Asioista on kerrottava ja palautetta kuun-neltava. Tästä selvitään kyllä.

Tehdään Suomen paras kuntavaaliohjelma

TAPAAMME Lahdessa puolueneuvoston kokouk-sessa kesäkuun toisena viikonloppuna. Samaan ai-kaan muissa puolueissa vaihdetaan johtoa. Kam-panjoivat toisiaan vastaan minkä kerkeävät. Me keskitymme olennaiseen. Tehdään yhdessä hyvä kuntavaaliohjelma. Sellainen, jota jokainen perus-suomalainen haluaa puolustaa.

ME olemme Suomen paras kuntapuolue. Ja me teemme Suomen parhaan kampanjan. Kunhan jo-kainen lähtee ehdokkaaksi. Nyt on sen aika. Listat täyteen.

Kreikkalaiset vastustavat jyrkästi EU:n vaatimia säästö-toimenpiteitä, joita rahoittaja-maat edellyttä-vät maan tukemi-seksi.

Ulkoministeri Timo Soini oli tyytyväinen tapaamiseensa Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerryn (keskellä) kanssa. Kerry toivoi, että Suomi osallistuisi jatkossakin aktiivisesti rauhan-turvatoimintaan ja rauhanvälitykseen.

6 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i

HALLITUS piti tiedotusti-laisuuden omistajaohjauksen kehittämisestä. Pääministe-ri Juha Sipilä (kesk.), perus-suomalaisten Sampo Terho ja valtiovarainministeri Ale-xander Stubb (kok.) linjasi-vat lehdistötilaisuudessa val-tion omistajapolitiikkaa ja kertoivat kehitysyhtiön työ-nimellä kulkevan uuden yh-tiön perustamisesta.

– Hyvää suomalaisuuden päivää: meiltä tulee uudis-tuksia kuin Kalevalan Sam-mosta, omistajaohjausta pe-russuomalaisten puolelta johtanut eduskuntaryhmän puheenjohtaja Terho let-kautti.

Suomen valtio omistaa ar-volla mitattuna eniten yri-tyksiä kansantuotteeseen verrattuna koko Euroopas-sa. Yhtiöomaisuustase pitää saada palvelemaan kasvua ja työllisyyttä nykyistä parem-min. Tätä varten perustetaan budjettitalouden ulkopuo-lella toimiva kehitysyhtiö, jonka alaisuuteen siirretään joukko valtionyrityksiä.

Samalla valtio nostaa yri-tysten vastuun ja yritysmo-raalin keskeiseen rooliin ja valtionyhtiöt esimerkiksi yk-sityiselle sektorille. Esimer-kiksi verosuunnittelu ve-roparatiisiyhtiöiden avulla kielletään jatkossa valtion-yhtiöiltä. Tämä oli perussuo-malaisille keskeinen linjaus.

Caruna-virheet estetään ennalta

Terho tukee hanketta läm-pimästi.

– Uusi rakenne mahdollis-taa valtion omaisuuden te-hokkaamman, tuottavam-man ja pitkäjänteisemmän hoidon. Uudistus tukee ni-menomaan sitä, ettei yhtiöi-den tuottoja upoteta valtion pohjattomaan kassaan, vaan käytetään uusien yritysten ja siten uuden kasvun luontiin.

Valtionyhtiöiltä kielletään veroparatii-sien käyttö ja aggressiivinen verosuun-nittelu. Myös valtionyhtiöiden johtajien bonuksia karsitaan ja reilusti.

rostaa, ettei yhtiön perusta-misessa valtio-omistuksen johtoon ole mitään pelättä-vää edes vasemmistolla.

– Tässä ei tule mitään pelät-tävää oikeisto-vasemmisto-akselilla. Tämä erehdys pitää korjata jo ennalta, jos joku sellaista epäilee. Tässä ei ole yksityistetty eikä myyty vielä mitään. Me muutimme vain joitakin yhtiöiden omistaja-rajoista, kuinka paljon valtion pitää vähintään omistaa jois-tain yhtiöistä. Se ei tarkoita, että mitään olisi vielä myyty, vaan myöhemmin erillisel-lä päätöksellä on mahdollista myydä, kuten yleensä on nyt-kin, Terho toteaa.

Omistusrajoja myös nostettiin

Rajoja myös korotettiin. Strategisesti tärkeiden verk-koyhtiöiden Gasumin ja Fingridin omistusraja nostet-tiin nollasta 50,1 prosenttiin. Valtion on hankkinut omis-tuksia jo aiemmin ilman tätä velvollisuutta.

Postin omistusosuusvelvol-lisuus pienenee 100 prosen-tista 50,1 prosenttiin. Myös pörssi voi olla yksi tapa laa-jentaa omistusta, mutta se on vain yksi tapa, eikä tästä ole mitään päätöksiä.

Uutena rajana täyden omis-tuksen ja puolikkaan lisäk-si tulee kolmasosa eli 33,4 prosenttia. Nesteen ja Va-pon omistusosuuspakko las-kee 50,1 prosentista 33,4 pro-senttiin.

Parempi tuotto, uusia toimialoja

Terhon mukaan valtion omistukset pyritään saamaan tuottamaan entistä parem-min. Tätä varten voidaan teh-dä yhtiöjärjestelyitä, joissa omistusosuudet muuttuvat tai voidaan myydä omaisuut-ta pääoman saamiseksi jopa kokonaan uusille toimialoille.

– Nimenomaan tämä on pyrkimys. Siinä tapaukses-sa myynti tapahtuisi kehitys-yhtiön sisällä niin, että kun pääoma irrotetaan, niin se si-joitetaan jotenkin tuottavam-

Johtajien bonuksia

karsitaan, erokorvaukset

puolitetaan

maksi katsotulla tavalla. Idea on tukea ja vahvistaa sitä, et-tei valtion omaisuutta myydä budjettivajeen paikkaamisek-si, vaan se käytetään uu-den rakentamiseen ja entistä tuottavammin, Terho linjaa.

Valtio saisi omansa takai-sin osinkojen ja verotulojen kautta.

– Ja valtio voisi tukea sa-malla jopa uusien toimialojen syntymistä, Terho korostaa.

Omia linjauksia läpi

Terhon mukaan omista-juuspolitiikan linjauksista ei syntynyt erityistä draamaa. Käytiin normaalit kolmen puolueen neuvottelut, joissa puolue toi omia tärkeitä asi-oitaan mukaan. Kun puoluei-ta on kolme, kaikki myös sai-vat pyrkimyksiään läpi.

– Siellä oli paljon meille to-della tärkeää. Yhteiskunta-vastuuseen ja yrityskulttuu-rin parantamiseen liittyvät

tekijät, kuten bonusten leik-kaukset ja johtajien irtisano-miskorvausten puolittaminen ja että valtionyritysten joh-tajia kehotetaan omistamaan omin varoin johtamaansa yh-tiötä, että siihen sitoudutaan. Ja aggressiivisen verosuun-nittelun kieltäminen valti-onyhtiöiltä käytännössä jul-kistamalla verojalanjälkensä maksamalla veronsa siihen maahan, jossa ne toimivat, Terho luettelee.

– Tämä oli perussuomalai-sille erityisen tärkeää ja koko hallitukselle, kun oppositio on meuhkannut, ettei halli-tus välitä veronkierron vas-taisesta taistelusta. Tässä oli konkreettinen esimerkki sii-tä, mitä me teimme. Herääkin kysymys siitä, miksi ihmees-sä sitä ei tehty viime hallitus-kaudella, kun oppositiopuo-lueet olivat itse hallituksessa?

TEKSTI VELI-PEKKA LESKELÄ KUVAT LEHTIKUVA

Terho valtion omistajaohjauksesta:

Tase pistetään töihin, Terho perustelee.

– Erittäin merkittävä pää-tös on se, että valtionyhtiöil-tä kielletään veroparatiisien käyttö ja aggressiivinen ve-rosuunnittelu. Valtionyhtiöi-den on tulevaisuudessa jul-kaistava verojalanjälkensä. Tämä osoittaa, että syytteet siitä, ettei hallitus ole tosis-saan haitallisen verosuunnit-telun torjunnassa, ovat vir-heellisiä.

Bonukset tippuvat

Valtionyhtiöiden johtajien bonuksia karsitaan ja reilus-ti. Erityisesti erokorvaukset tippuvat puoleen nykyisestä. Tässä hallitus osoittaa omis-tajaohjauksella markkinoil-le todella päättäväisesti, mikä on ajan hengen mukaista joh-tamista.

– Vaikeina aikoina koh-tuuden on oltava kunniassa myös sileäkätisillä ja tiedän, että valtionyhtiöiden johto näyttää ilolla mallia tässä asi-assa, Terho iloitsee.

Mitään ei ole päätetty myydä

Punavihreä oppositio on pi-tänyt yhtiöitä melkoisena mörkönä, mikä selittyy lähin-nä oppositiopelillä. Terho ko-

“Uusi rakenne mahdollistaa

valtion omaisuuden tehokkaamman,

tuottavamman ja pitkäjänteisemmän

hoidon.” Yritysten

vastuu ja moraali

keskeiseen

rooliin

- Vaikeina aikoi-na kohtuuden on oltava kunniassa myös sileäkäti-sillä ja tiedän, että valtionyh-tiöiden johto näyttää ilolla mallia tässä asiassa, Terho sanoo.

7

Kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on val-mistellut toimenpidealoitteen valtionyhtiön johtajien palkkojen sitomiseksi yhtiöiden tulokseen.

Yritysjohtajien palkat tulosvastuullisiksi

PERUSSUOMALAISTEN kan-sanedustaja Ritva ”Kike” Elo-maa on jo pidemmän aikaa pohtinut, miten yritysjohtaji-en ylisuuret eläkkeet, bonuk-set ja kohtuuttomat palkit-semisjärjestelmät saataisiin kuriin.

- Kysymys on siitä, mikä on oikeudenmukaista ja moraa-lisesti oikein. Ei voi olla oi-kein, että samaan aikaan kun porukkaa lomautetaan ja ir-tisanotaan, nostavat johta-jat bonuksia samaan malliin kuin ennenkin, pahimmas-sa tapauksessa palkat vie-lä nousevat, Elomaa taus-toittaa.

Suomen talous on ollut va-kavissa talousvaikeuksissa jo viimeiset kahdeksan vuot-ta. Säästötalkoot ovat tun-tuneet erityisesti pieni- ja keskituloisten palkoissa. Suo-men valtiolla on omistuksia kymmenissä suuryhtiöissä, mutta valtion omistajuus ei ole millään lailla hillinnyt yri-tysjohdon palkkioita eikä si-tonut niitä vallitsevaan tilan-teeseen.

Irtisanomisista ei saa palkita

Elomaan toimenpidealoit-teessa ehdotetaan, että val-tionyhtiöiden johdon palk-kakehitys suhteutettaisiin muiden saman alan yritys-ten palkkakehitykseen, ja että myös bonukset ja muut työsuhde-edut sidottaisiin toimialan yleisiin palkitse-miskäytäntöihin. Valtionyhti-öiden johdon palkitseminen ei ainakaan saisi olla avokä-tisempää kuin yksityisellä puolella, ja oikeudenmukai-suuden nimissä tulisi myös johdon palkat ja bonukset jäädyttää, jos yrityksestä irti-sanotaan työntekijöitä.

- Onhan hyvä johtaja toki palkkansa ansainnut, mutta sellainen johtaja on epäon-nistunut tehtävässään, jonka yrityksestä irtisanotaan kau-heasti väkeä. Ei sellaisesta saisi palkita, Elomaa toteaa.

Hiljattain myös hallitus esit-ti aikovansa lisätä yhteiskun-tavastuuta valtionyrityksissä. Hallituksen tavoitteita ovat yritysjohdon eläkeiän lain-mukaistaminen, irtisanomis-korvausten puolittaminen ja palkitsemisjärjestelmän ulot-taminen koskemaan myös muuta yritysten henkilökun-taa. Elomaa on hallituksen

esityksestä mielissään, mutta ehdotukset eivät vielä riitä.

Talouskurin pitää tuntua kaikilla

Alun perin Elomaa oli suun-nitellut toimenpidealoitet-ta yritysjohtajien eläkkei-den pienentämiseksi, mutta keskusteltuaan asiasta ryh-mäkanslian talouspoliittisen neuvonantajan Nuutti Hytti-sen kanssa eläkkeisiin kajoa-minen osoittautui liian moni-mutkaiseksi ja suureksi asiaksi toteuttaa käytännössä, vaikka ihan oikeudenmukaiselta asia ei tunnukaan.

- Jos ajatellaan tavallista keskituloista, jonka eläke on siinä 1 500 – 1 800 euroa ja yritysjohtajalla vaikka 20 000 euroa, niin ei kai kukaan niin paljon parempi voi olla eläk-keellä ollessaan, Elomaa har-mittelee.

Yhdessä Hyttisen ja avus-taja Timo Vuorikiven kanssa lähdettiin sen sijaan valmis-telemaan toimenpidealoitet-ta johdon palkkioiden sitomi-seksi yhtiön tulokseen.

- Nyt eletään niin tiukkoja aikoja, että tässä ajassa pitää kaikkien osallistua säästötal-koisiin. Myös kansanedusta-jien on kannettava korten-sa kekoon. Perussuomalaiset kansanedustajat kannat-tavat Rami Lehdon lakialoi-tetta sopeuttamiseläkkeen poistamisesta taannehtivas-ti. Myös Vesa-Matti Saarakka-la teki aiheesta aloitteen vii-me kaudella. Vuodesta 2011 eteenpäin kansanedustajien sopeuttamiseläkkeet on pois-tettu, mikä on oikein, Elomaa sanoo.

TEKSTI MIKA MÄNNISTÖ KUVA MATTI MATIKAINEN

Ritva ”Kike” Elomaa

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho, pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Alexander Stubb tiedottivat hallituksen omistajaohjauslin-jauksista.

8 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i

Soini: Kotihoidontukea ei lyhennetäULKOMINISTERI Timo Soini ampuu alas kaavailut kotihoidontuen ly-hentämistä. Hänen mukaansa ly-hentämisesitys on hallitusohjelman vastainen, eikä se siksi toteudu.

Edellisen hallituksen harjoitta-maan punavihreään perhepolitiik-kaan ei ulkoministeri Timo Soinin mukaan ole enää paluuta.

– Kokoomusministerit Lenita Toi-vakka ja Sanni Grahn-Laasonen esit-tävät kotihoidontuen lyhentämistä. Esitys on hallitusohjelman vastai-nen, eikä toteudu. Edellisen halli-tuksen punavihreään perhepolitiik-

kaan ei ole paluuta, eikä sen perään pidä haikailla, Soini kirjoittaa plo-kissaan.

– Suomen ja hallituksen pitää tu-kea ja kunnioittaa todellista valin-nanvapautta hoitaa lapset kotona selkeänä vaihtoehtona päivähoidol-le. Viisas perhepolitiikka ei sanele vaan antaa päätösvallan perheille.

”Valinnanvapaus on perheillä”

Soinin mukaan perussuomalaisten linja hallitusohjelmaneuvotteluissa oli valinnanvapauden toteuttami-

nen päivähoidon ja kotihoidon vä-lillä. Se tuli hallituksen linjaksi ja sitä toteutetaan. Punavihreään perhe-politiikkaan, joka ei kunnioita per-heen autonomiaa, ei pidä mennä takaisin. Eikä tämä hallitus mene.

– Tämä hallitus tekee perussuoma-laista perhepolitiikkaa, eikä puna-vihreää perhepolitiikkaa. Valinnan-vapaus on perheillä, eikä perheiden itsemääräämisoikeuteen kajota.

TEKSTI SUOMEN UUTISET KUVA LEHTIKUVA

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ esittää lievennyksiä jätevesi-asetukseen asuinkiinteistöil-le, jotka on rakennettu ennen vuotta 2004. Perussuoma-laisten kansanedustaja Mart-ti Mölsä kertoo, kuinka pe-russuomalaiset onnistuivat muuttamaan ympäristömi-nisteriön esitystä ratkaise-vasti paremmaksi vielä aivan viime tingassa. Hän muistut-taa myös, ettei kyseessä ole ympäristöministeriön, vaan koko hallituksen hanke.

– Jo hallitusohjelmassa so-vittiin, että asia saadaan maa-liin. Siltä pohjalta se tuli, Mölsä muistuttaa.

Mölsä oli mukana viime hetken neuvotteluissa, jois-sa asetusta viimeisteltiin en-nen sen saattamista lausun-tokierrokselle. Työryhmään kuului lähinnä ympäristöalan valiokuntavastaavia hallitus-puolueista eli keskustasta, perussuomalaisista ja kokoo-muksesta.

Ilman merkittäviä muutoksia ei tarvitse tehdä mitään

Tärkeimmässä osassa ovat alkuperäiset vanhat ns. mum-monmökit. Uuden version mukaan ennen vuotta 2004 rakennetut mökit vapau-

tetaan velvoitteista, joiden mukaan niihin pitäisi asen-taa viemäröinti tiettyyn mää-räaikaan mennessä.

– Jos taloon ei tehdä mer-kittäviä muutoksia, ei tarvit-se tehdä yhtään mitään, Möl-sä kertoo.

Mummonmökkiinkin tar-vitaan jätevesijärjestelmä, jos rakennukseen tehdään oleellisia muutoksia. Jos mökkiin esimerkiksi raken-netaan vesikäymälä tai teh-dään vesi- ja viemärilaitteis-toja koskeva luvanvarainen korjaus tai muutostyö, jos-sa järjestelmä uudistetaan tai korjataan kokonaisuudes-saan.

Järjestelmää vaaditaan myös, jos rakennukseen teh-dään uudelleen rakentami-seen verrattavissa oleva, ra-kennuslupaa edellyttävä korjaus ja muutostyö.

– Eli perusteellinen perus-korjaus, mitä termiä ei lain-säädäntö tunne, Mölsä sel-ventää.

Alkuperäinen teksti oli tiukempi

Lain tekstiin tuli myös olen-naisia muutoksia, joilla väl-tettiin se, että julkisivun muuttaminen tai lämpöeris-tysremontti olisi pakottanut

Jätevesijärjestelmiä ei tarvitse raken-taa, ellei asunto sijaitse pohjavesialu-eella tai alle 100 metrin päässä vesis-töistä. Muutos vapauttaa jopa 280 000 pientaloa kalliilta jätevesiremontilta.

asentamaan myös viemärijär-jestelmät jätevesiasetuksen tiukimpien säädösten mukai-sesti.

Alkuperäinen esitys olisi ra-joittanut merkittävästi mah-dollisuuksia korjata ja paran-taa vanhaa taloa, vaikka se ei liittyisikään vesien käsitte-lyyn.

Myös laajentaminen sallitaan nyt

Uusi teksti antaa paljon laa-jemmat vapaudet: se sallii jopa rakennuksen laajenta-misen.

Aiemmasta poiketen muu-toksessa ei olisi kyse esimer-kiksi julkisivun olennaisesta muutoksesta, julkisivun ma-teriaalin tai värin muuttami-sesta, ikkunoiden uusimisesta tai muusta vastaavasta sinän-sä rakennusluvanvaraisesta korjaus- ja muutostyöstä.

Kyseessä ei myöskään oli-si esimerkiksi kuistin lasitta-misesta tai rakennuksen laa-jentamisesta tai kerrosalaan laskettavaa tilaa lisäävästä korjaus- ja muutostyöstä.

– Minä ajoin nämä lieven-nykset läpi – ne huomioitiin ja se on hyvä, sillä nyt se on ilmaistu tekstissä selkeästi, Mölsä sanoo tyytyväisenä.

Hän on alan vahva asian-tuntija, sillä hän valmistui ra-kennusmestariksi vuonna 1977 ja työskenteli yrittäjänä vuodesta 1983 alkaen. Hän sai rakennusvalvojan pätevyy-den vuonna 1987 ja toimi ra-kennustarkastajana vuosina 1987-1990.

”Paskalaki”

Pohjavedet ja rannat suojassa

Mölsän mukaan uuden ase-tusesityksen viimeiset versiot muokattiin hyvässä hengessä. Sähköpostia siinä vaihdettiin. Mutta miten olisi käynyt, el-lei Mölsä olisi puuttunut yk-sityiskohtiin, sitä hän ei osaa sanoa.

– Mutta vesien suojelusta pidetään huolta uudessakin tekstissä, Mölsä lupaa.

Pohjavesi- ja ranta-alueil-le tulevat tiukemmat sään-nökset: jos kiinteistö on lä-hempänä kuin sadan metrin päässä rannasta, noudatetaan jätevesiasetusta, samoin kuin pohjavesialueilla.

– Oleellista oli myös, et-tei kunnille tullut säädök-sen mukana lisää velvoitteita.

Noin 200 kunnalla on jo ym-päristönsuojelumääräyksiä, 100 kunnalla ei. Mutta tämä laki riittää määräyksineen myös näille sadalle kunnalle, Mölsä iloitsee.

Martti Mölsä

lievenee perus-suomalaisten ansiosta

9

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki puhuu sujuvam-masta Suomesta ja sääntelyn vähentämisestä. Diplomi-insinöörinä Vähämäki keskittyy tekniikan antamiin mahdollisuuksiin.

Vähämäki: Säädöksiä purettava teknologian tieltä

ENSIMMÄISEN esimerkin kan-sanedustaja Ville Vähämä-ki löytää tekniikan ja maata-louden väliseltä hetteiseltä suolta. Uusinta maataloutta edustavat ledien avulla teh-dashalleissa viljeltävät silmut. Se on kaupunkikerrosviljelyä, jota eduskunnan tulevaisuus-valiokunta pitää suurena tule-vaisuuden lupauksena.

– Ledien avulla viljellään sil-muja tehdashalleissa. Näin ollen ne eivät saa maata-loustukea, kun se tapahtuu tehtaassa. Ne eivät saa myös-kään Tekesin tukea, koska vil-jely on alkutuotantoa, edus-kunnan kansalaisinfossa aiheesta puhunut Vähämä-ki sanoo.

– Kuitenkin olemme havain-neet, että tämä on ihan keskei-siä tulevaisuuden innovaatioi-ta, koska tämä tuo kulutuksen ja tuotannon lähemmäksi toi-siaan ja voimme viljellä ituja myös talvella. Kasvit nauttivat, kun niitä säteilytetään tietyil-lä aallonpituuksilla, Vähämä-ki kertoo.

Mitä pitäisi siis tehdä? Sää-döksiä pitäisi vapauttaa niin, että tällainen uudenlainen ra-ja-aitoja rikkova teknologia voisi nousta kukoistamaan.

– Voisimmeko kehittää sys-temaattisen menetelmän, jol-la tarkasteltaisiin, mitkä sää-dökset näihin teknologioihin vaikuttavat? Kenties näin voisi tehdä, Vähämäki toteaa.

uusia työpaikkoja

Mihin vapaampia säädök-siä sitten tarvitaan? Vähämäen mukaan lähivuosina pitää luo-da jopa 800 000 uutta työpaik-kaa poistuvien työpaikkojen tilalle. Kun yksiä tehtäviä kato-aa, täytyy luoda uusia tilalle.

– Mihin muualle ne syntyisi-vät, ellei uusien teknologioi-den alalle? Jostain meidän täy-tyy lähteä etsimään, mistä ne työpaikat saataisiin. Meidän täytyy pystyä johtamaan tätä Suomea. Etsimällä systemaat-tisesti asioita, jotka estävät meitä ottamasta uusia teknii-koita osaksi yhteiskuntaa, Vä-hämäki aprikoi.

Hän esittää järjestelmällis-tä suunnittelua, joka uudis-taisi menetelmät, jotka tuot-tavat yhteiskunnalle hyötyä vuoteen 2030 mennessä. Sii-nä katsottaisiin, mihin syntyisi uusia työpaikkoja ja mitä sää-döksiä pitäisi sen vuoksi pois-taa, muuttaa tai tehdä.

– Tämä voitaisiin tehdä syste-maattisesti ohjausvaikutusten listauksen avulla.

ennustaa kehitystäVähämäki kertoo sadasta in-

novaatiosta, jotka on listattu eduskunnassa kehitellyllä mal-lilla, joka on alallaan ykkönen teknologioiden vertailussa.

– Mallillamme voidaan en-

nustaa, mitkä teknologiat ke-hittyvät nopeasti ja toden-näköisimmin. Tätä voidaan käyttää myös sijoittamisen tai koulutuksen apuna tai mihin vaan. Itse olen sitä mieltä, että tällä voitaisiin saada huomat-tavan hyviä tuloksia, Vähämä-ki totesi.

Vähämäen mukaan pääasia on se, että yhteiskuntien pitää sopeutua muuttuviin oloihin. Meidän täytyy ottaa nopeasti ulkomailla kehitettyjä teknolo-gioita osaksi Suomea ja kehit-tää niitä eteenpäin.

– Tällaiset yhteiskunnat ovat tulevaisuudessa voittajia. Emme saa taantua tässä. Jat-kuvasti pitää etsiä maailmal-ta uusia teknologioita osaksi yhteiskuntaa, Vähämäki kan-nustaa.

TEKSTI VELI-PEKKA LESKELÄ KUVAT LEHTIKUVA

PERUSSUOMALAISTEN kan-sanedustaja Pentti Oinonen pitää kohtuuttoman jäteve-siasetuksen korjaamista esi-merkkinä perusuomalaisten tinkimättömästä työstä kan-san parhaaksi.

Jo alkujaan epäonnistunut laki haja-asutusalueiden jäte-vesien käsittelystä tuli käsit-telyyn vuonna 2003 ympäris-töministeri Jan-Erik Enestamin (r.) aikana. Enestamin jäl-keen kohtuuttoman jätevesi-asetuksen sorvaamista jatkoi keskustan entinen ympäristö-ministeri Paula Lehtomäki ja sen hyväksyi Matti Vanhasen (kesk.) hallitus.

– Niin sanotun paskalain korjaaminen oli yksi syy vuo-den 2011 eduskuntavaalien historialliseen vaalivoittoon eli jytkyyn. Kansa tuli mei-dän puolelle, kun se näki, että ajamme korjauksia epäkoh-tiin, Oinonen sanoo.

Jätevesiasetuksen tarkoitus

oli vähentää vesistöjen saas-tumista. Käytännössä kävikin niin, että mökin mummo vel-voitettiin ostamaan kymppi-tonnilla toimimaton laite.

– Miten eläkeläisillä oli-si muka varaa tehdä kallii-ta puhdistuslaitehankintoja? Kyllä kansa on ollut toreilla vi-hainen vanhan lain laatijoille. Onneksi laki korjaantuu, Oi-nonen sanoo.

Suurin vastuu läpimädäs-tä jätevesiasetuksesta lanke-aa Oinosen mielestä keskus-tan leiriin.

– Vaikka ollaan hallitukses-sa, niin tämä on ollut keskus-tan moka. Ihmiset ovat jou-tuneet laittamaan turhaan rahaa kankkulan kaivoon. Keskustalaisten toiminta on aiheuttanut ihmisille monta itkua. Onneksi on perussuo-malaiset, joka ymmärtää mitä kansa tarvitsee, Oinonen to-teaa.

Uudet järjestelmät eivät toimi kunnolla

Vuonna 2004 ja sen jälkeen rakennettuja kiinteistöjä jä-tevesilaki koskee kaikessa an-karuudessaan, koska silloin on jo osattu varautua tuleviin määräyksiin.

– Vaikka eiväthän nämä ko-

neelliset puhdistusjärjestel-mät kunnolla toimi. Vanha systeemi eli kolme kaivoa ja imeytyskenttä toimii kaikkein parhaimmin ja se on yhä sal-littu muualla paitsi pohjave-sialueilla, Mölsä toteaa.

TEKSTI VELI-PEKKA LESKELÄ KUVAT LEHTIKUVA

Ville Vähämäki

Koulurobotti Zora ilahduttaa lapsia Aurinkolahden peruskoulussa Helsingissä.

”Keskusta itketti Suomen kansaa, PS korjasi vääryyden”

10 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i10

PERUSSUOMALAISET oli pitkään valtakunnan ai-noa puolue, jolla on maa-hanmuuttopoliittinen ohjel-ma. Ilman perussuomalaisten vuosien paneutumista asiaan turvapaikkakriisin hoito oli-si todennäköisesti huomatta-vasti heikommissa kantimis-sa, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola.

– Nyt hallitus on tuonut melkein kaikki perussuoma-laisten vaatimat muutokset lakiesityksinä eduskuntaan.

Monet vetovoima-tekijät poistumassa

Eduskunnassa käydään tä-nään perussuomalaisten aloitteesta ajankohtaiskes-kustelu Suomen turvapaikka-

ja kotouttamispolitiikasta.– Voimme vain pohtia,

kuinka paljon maahanmuu-ton kustannuksissa olisi ol-lut mahdollista säästää, jos meitä olisi kuunneltu ajois-sa. Perheenyhdistämisen kri-teerit ovat vasta kiristymässä. Tänä vuonna poistuu mah-dollisuus saada turvapaikka humanitaarisista syistä. Mo-net Suomen houkuttavuuteen vaikuttavat tekijät ovat vasta poistumassa. Meillä olisi pi-tänyt olla nämä lait voimas-sa jo vuosia sitten, harmitte-lee Eerola.

Suomen on vedettävä tiukkaa linjaa

Eerolan mielestä tulevai-suudessa ainoa kestävä tapa

Turvapaikan Suomesta saavien per-heenyhdistäminen kiristyy ja monet muut vetovoimatekijät ovat viimein poistumassa, kun perussuomalais-ten vaatimat maahanmuuttopoliittiset muutokset toteutuvat.

turvapaikan hakemiseen on järjestää hakumahdollisuus pelkästään Euroopan ulko-puolella sijaitsevien keskus-ten kautta, jonka jälkeen vain oleskelulupaan oikeutetut pääsisivät Eurooppaan ikään kuin kiintiöpakolaisjärjestel-män tapaan.

– Nyt on pidettävä huoli sii-tä, että kaikki osapuolet py-syvät sovitussa. Esimerkik-si Maahanmuuttovirasto voi toimia varsin itsenäisesti mo-nissa ratkaisevissa kysymyk-sissä. Suomen on vedettävä

tiukkaa linjaa. Vain todellisen uhan alla olevat ihmiset voi-vat jäädä, kaikkien muiden on palattava kotimaihinsa. Me emme saa antaa viestiä, että Suomeen saa jäädä muita maita helpommin.

Turvapaikanhakijoista ei ole veronmaksajiksi

Eerola muistuttaa olleensa pitkään työssä vastaanotto-keskuksessa.

– Kauniit puheet siitä, että nuoret terveet ihmiset työl-

Nyt tehdään perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa!

listyvät ja muuttuvat Suomea hyödyttäviksi veronmaksa-jiksi, ovat utopiaa. Olen omin silmin nähnyt, millaisia vai-keuksia maahanmuuttajilla on integroitua Suomeen. Ne ovat poikkeusyksilöitä, jotka oppivat kielen, työllistyvät ja muuttuvat avun vastaanotta-jista tuottaviksi kansalaisik-

USEIDEN europarlament-tiryhmien edustajat ovat ly-tänneet EU-komission ehdo-tuksen Dublin-järjestelmän korjaamiseksi. Komission mielestä maita, jotka kieltäy-tyvät vastaanottamasta kiin-tiön mukaisesti turvapai-kanhakijoita, pitäisi sakottaa jopa 250 000 euroa per ha-kija.

– Komission ehdotus sa-kottaa EU-jäsenmaita vies-tii jäsenmaita ylimielisestä suhtautumisesta kansallis-valtioiden itsemääräämisoi-keutta kohtaan, perussuoma-laisten kansanedustaja Ville Tavio sanoo.

Väestönsiirtoja yritys-eliitin etujen vuoksi

Tavion mielestä EU:n tuli-

Perussuomalaiset tyrmäävät EU-komis-sion haaveet turvapaikanhakijoista kiel-täytyvien maiden sakottamisesta.

”EU:n pitäisi maksaa Suomelle turvapaikanhakijoista”

PS tyrmää komission sakkoehdotuksen

etteivät massiiviset väestön-siirrot ratkaise mitään ongel-mia.

– Väestönsiirtoja tehdään-kin puhtaasti yrityseliitin etujen vuoksi. Massamaa-hanmuutolla saadaan pol-jettua työväen palkat alas ja pikkuhiljaa hajotettua kan-sallismieliset maat EU:n liit-tovaltion alaisuuteen, Tavio varoittaa.

”Useat ryhmät vieraantuneet todellisuudesta”

Myös perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo torjuu EU-komission ehdot-taman sakon turvapaikanha-kijoista kieltäytyville maille.

Elon mielestä perussuoma-laisten europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon oikeutet-tua vaatimusta tulijamäärän rajoittamisesta kauhisteltiin aivan turhaan liberaalien toi-mesta.

– ECR-europarlamentti-ryhmä pitää esillä perus-suomalaista näkemystä siir-tolaiskriisistä. Useat muut ryhmät sen sijaan ovat vie-raantuneet todellisuudesta, kun Jussi Halla-ahon oikeu-tettua vaatimusta tulijamää-

rän rajoittamisesta pidettiin ”häpeällisenä”.

Murtumaton linja vaikuttaa jo

Elo painottaa, että Suo-mi tarvitsee siirtolaiskriisiin

si pikemminkin maksaa kor-vauksia Suomelle siitä, että Suomi on vastaanottanut suhteettoman paljon turva-paikanhakijoita, kuin että Suomi ryhtyisi maksamaan entistä enemmän EU:lle.

– Missä EU, siellä siirtolais-ongelma. Johtavat poliitikot EU:ssakin toki ymmärtävät,

“Komission ehdotus sakottaa jäsenmaita viestii EU:n ylimielisestä suhtautumisesta

kansallisvaltioidenitsemääräämisoikeutta

kohtaan.”

Euroopan ko-mission mie-lestä jokaisen jäsenmaan on otetta unionin määrämä mää-rä turvapai-kanhakijoita.

Perussuo-malaisten linjaukset näkyvät Suomen tiu-kentuneessa maahan-muuttopoli-tiikassa.

Suomeen saapui viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhaki-jaa. Nyt tulva rajoilla on pysähtynyt.

1111

PERUSSUOMALAISTEN eu-roparlamentaarikko Jussi Halla-aho tyrmäsi komission ehdotuksen sakkorangais-tuksesta maille, jotka eivät ota vastaan kiintiöillä jaet-tavia turvapaikanhakijoita.

Halla-ahon mielestä EU keskittyy liikaa siihen, miten turvapaikanhakijat jaetaan, kun pitäisi keskittyä siihen, kuinka monta on varaa ot-taa sisään.

- Uudelleensijoittelu vain kannustaa ihmisiä tule-maan, Halla-aho huomautti parlamentin istunnossa.

Liberaalit hermostuivat Halla-ahon puheenvuorosta ja kysyivät, eikö Halla-ahoa hävetä rikkaimman man-tereen edustajana. Erityi-sesti Alden Sophie in ’t Veld arvosteli perussuomalais-ten meppiä suorapuheisuu-desta.

- Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja ylläpito syö-vät valtavasti rahaa. Koska rahaa on rajallisesti, on tie-tenkin laskettava, kuinka moneen kalliiseen vieraa-seen meillä on varaa, Halla-aho huomautti.

Liberaalit suuttuivat

si. On realismia sanoa tämä ääneen.

PS-politiikasta Suomen politiikkaa

Perussuomalaisten kansan-edustaja Simon Elo muis-tuttaa, että tiukan turvapaik-kapoliittisen linjan ajaja on

hallituksessa perussuomalai-set, jonka maahanmuuttopo-liittinen linja on johdonmu-kainen sekä hallituksessa että oppositiossa.

– Perussuomalaisten tur-vapaikka- ja kotouttamispo-litiikasta on tullut Suomen turvapaikka- ja kotouttamis-politiikkaa. Kuten Suomen

Kuvalehti kirjoitti (12.2.2016) turvapaikkapolitiikan muu-toksesta, perussuomalaiset saivat läpi lähes kaiken vaa-timansa.

TEKSTI SUOMEN UUTISET KUVA LEHTIKUVA

sekä kansallisia että kansain-välisiä ratkaisuja.

– Esimerkiksi perheenyh-distämisen ehtoja tiukenne-taan täysimääräisesti. On hie-noa, että perussuomalaisten murtumaton linja vaikuttaa Suomen hallituksessa ja eu-

roparlamentissa. Siitä kii-tos kuuluu äänestäjillemme. Jokaisella äänellä on merki-tystä.

TEKSTI SUOMEN UUTISET KUVAT MATTI MATIKAINEN JA LEHTIKUVA

Ville Tavio

Jussi Halla-aho

Simon Elo

PERUSSUOMALAISTEN europarla-mentaarikko Jussi Halla-aho ei ha-lua, että EU:lle tulisi jälleen uusi vetovoimatekijä, joka houkuttelisi lisää turvapaikanhakijoita Euroop-paan. Euroopan parlamentti kä-sitteli viime viikolla EU-komission esitystä Dublin-järjestelmän muut-tamisesta.

– Taakanjakomallit ainoastaan houkuttelevat Eurooppaan lisää ihmisiä. Jos tulijoille tehtäisiin sel-väksi, että he eivät pääse Kreikas-ta ja Italiasta eteenpäin laillisesti eivätkä laittomasti, näihin maihin suuntautuva virta todennäköisesti kuihtuisi hyvin nopeasti.

Hyvää komission esityksessä on Halla-ahon mielestä se, että Dub-lin-mekanismin perusperiaate tun-nustetaan. Turvapaikkaa siis pitäisi pääsäännön mukaisesti hakea en-simmäisestä järjestelmän piirissä

olevasta maasta.

Taakanjaon oltava vapaaehtoista

Turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen Euroopan unionissa tulee perustua Halla-ahon mielestä va-paaehtoisuuteen.

– Taakanjakomallit eivät ole toi-mineet tähän asti, eivätkä ne toimi jatkossakaan, Halla-ahoa toteaa.

Halla-aho kertoo, että suuri osa jäsenmaista ei halua ottaa vas-taan turvapaikanhakijoita, eivätkä turvapaikanhakijat halua mennä muualle kuin Saksaan, Alankomai-hin ja Pohjoismaihin.

– Aiemmin sovitusta 160 000 hengen kiintiöstä on tähän men-nessä saatu sijoitettua noin 2 000. Lisäksi pakotetulla taakanjaolla lietsotaan jäsenmaiden ja niiden kansalaisten tyytymättömyyttä

koko unioniin.

Sakot pantava jäihin

EU-komissio on ehdottanut sak-koja niille EU-maille, jotka eivät vastaanota turvapaikanhakijoi-ta. Halla-aho ei halua, että turva-paikanhakijoista kieltäytyviä maita rangaistaisiin.

– Ei missään tapauksessa. Päin-vastoin, Suomen tulee seurata näi-den maiden esimerkkiä, Halla-aho kehottaa.

Hän muistuttaa Unkarin ratkai-susta. Unkari otti viime vuonna käyttöön rajavalvonnan ja rakensi Serbian-vastaiselle rajalleen aidan.

– Unkarin toimia paheksuttiin muualla EU:ssa, ja maata uhat-tiin sanktioilla. Puolta vuotta myö-hemmin suurin osa Keski-Eu-roopan maista seurasi Unkarin

esimerkkiä.

Ei varaa turvapaikanhakijoihin

Afrikan väkiluvun ennustetaan nousevan tällä vuosisadalla nykyi-sestä reilusta miljardista jopa nel-jään miljardiin. Halla-aho huo-

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon mielestä Euroopan tulisi perustaa vastaanotto- ja rekisteröintikeskuksia tulijoiden lähtömaiden lähelle ja käsitellä kaikki hakemukset siellä.

mauttaakin, että Eurooppaan tulijat eivät lopu vastaanottamalla.

– Turvapaikanhakijoiden aiheut-tamat kustannukset ovat Euroo-passa tähtitieteelliset verrattuna esimerkiksi Jordaniaan ja Libano-niin, joissa toki on määrällisesti paljon pakolaisia.

Suurin osa Eurooppaan tulleista kolmannen maailman siirtolaisis-ta ei Halla-ahon mukaan työllisty vuosiin tai koskaan.

– Se, että yhä pienempi veron-maksajien joukko elättää yhä suu-rempaa joukkoa vapaamatkusta-jia, on mahdoton yhtälö. Lisäksi on tietysti huomattava massasiirtolai-suuden vaikutukset sisäiseen tur-vallisuuteen ja yhteiskunnan sisäi-

seen eheyteen.

Järjestelmää käytetään hyväksi

Siirtolaiskriisissä on Halla-ahon mielestä kyse elintasokuilun ja lii-kakansoituksen aiheuttamasta sekä ylläpitämästä kansainvael-luksesta.

– Tulijat eivät lopu vastaanotta-malla koskaan, eikä Euroopalla ole varaa ottaa loputtomasti sisään integroitumishaasteellista väes-töä kolmannesta maailmasta. Tu-lijat käyttävät hyväkseen euroop-palaista turvapaikkajärjestelmää ja eurooppalaisten päätöksentekijöi-

den naiiviutta.

Vastaanotto ja rekisteröinti lähemmäs lähtömaita

Eurooppaan asti päässeitä ihmi-siä ei Halla-ahon mukaan pystytä käytännössä palauttamaan, vaikka heidän turvapaikkahakemuksensa todettaisiin perusteettomaksi. Sik-si hänestä on tärkeää estää heidän tulonsa Eurooppaan.

– Merialueilla, käytännössä Vä-limerellä, pitäisi Australian mallin mukaisesti ottaa tiukka linja ja pa-lauttaa kaikki yrittäjät lähtösata-miin. Euroopan tulisi perustaa vas-taanotto- ja rekisteröintikeskuksia Afrikkaan ja Lähi-itään ja käsitel-lä kaikki hakemukset siellä, Halla-aho sanoo.

TEKSTI MIKA RINNE KUVA MATTI MATIKAINEN

Halla-aho tyrmää taakanjaon:

Turvapaikanhakijat Lähi-itään ja Afrikkaan

Maahanmuuttovirasto päivitti Afganistanin, Irakin ja Somalian turvallisuustilanteeseen perustuvat maalinjaukset. Turvallisuustilanne on hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa

-jaisen suojelun perusteella on entistä vaikeampi saada oleskelulupaa Suomeen.

i

12 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Juho Ee-rola suhtautuu penseästi SDP:n esitykseen esikotout-tamisohjelmasta, jossa tur-vapaikanhakijoiden työmah-dollisuuksien selvittäminen aloitettaisiin jo vastaanotto-keskuksissa.

– Työllistämistoimien suun-taaminen vastaanottokes-kuksiin on hukkaan heitettyä rahaa, sillä suurin osa turva-paikanhakijoista ei saa oles-kelulupaa, vaan heidät on tar-koitus käännyttää takaisin lähtömaahan, Eerola perus-telee.

Vastaanottokeskuksissa voi-daan Eerolan mukaan järjes-tää urheilua ja muuta mie-lekästä toimintaa, mutta kotouttamista edistävät työl-listämistoimet tulee suunna-ta heihin, jotka saavat jäädä Suomeen.

– Kannatan sitä, että oleske-luluvan saaneet turvapaikan-hakijat työllistyisivät mah-dollisimman nopeasti. Se on kaikkien etu, Eerola sanoo.

Turvapaikan-hakijat tulossa työmarkkinoille?

Turvapaikkakriisi tuo kan-tasuomalaisten rinnalle yhä enemmän maahanmuutta-jia kilpailemaan työpaikoista. Maahanmuuttajia on työllis-tynyt kaupan alalle erityisesti pääkaupunkiseudulla.

S- ja K-ryhmistä ei kerrota julkisuuteen tarkkoja tietoja esimerkiksi siitä, minkä ver-ran kesätyöntekijöiden jou-kossa on maahanmuuttaja-taustaisia henkilöitä.

– Maahanmuuttajataus-taisia on töissä, mutta tur-vapaikanhakijoiden määrä

– Työllistämistoimien suuntaami-nen vastaanottokeskuksiin on huk-kaan heitettyä rahaa, sillä suurin osa turvapaikanhakijoista ei saa oleskelulupaa, vaan heidät on tar-koitus käännyttää takaisin lähtö-maahan, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola.

”Hukkaan heitettyä rahaa”

”Suomalaisia pitäisi työllistää samalla tarmolla”

Työllistämismahdollisuuk-sia etsitään myönteisen tur-vapaikkapäätöksen saanei-den lisäksi myös niille, jotka vielä odottavat oleskelulupa-päätöstä. Perussuomalaisten Eerola muistuttaa pelisään-nöistä.

– Hyvä jos löytävät töitä, mutta se ei saa olla alipalkat-tua ja sen tulee täyttää suo-malaiset työehdot. Enem-män toivoisin, että samalla tarmolla työllistettäisiin suo-malaisia työttömiä ja niitä maahanmuuttajia, jotka ovat oleskeluluvan jo saaneet, Ee-rola sanoo.

Ei ohituskaistaa työpaikkoihin

Nikula vakuuttaa, että tur-vapaikanhakijoille ei olla te-kemässä ohituskaistaa työ-paikkoihin, eikä heitä aiota käyttää ilmaistyöntekijöinä.

K-ryhmästä korostetaan, että palkkauksessa olennais-ta on soveltuvuus tehtävään ja se, että työnhakijalla on työnteko-oikeus Suomessa lain määrittämällä perusteel-la. K-ryhmän mukaan kaik-

S-ryhmästä vakuutetaan, ettei

turvapaikanhakijoille olla tekemässäohituskaistaa työpaikkoihin,

eikä heitä aiota käyttää ilmais-työntekijöinä.

kia hakijoita ja kesätöissä tai työharjoitteluissa olevia koh-dellaan keskenään yhdenver-taisesti.

Harjoittelijat ja kesätyön-tekijät saavat K-ryhmän mu-kaan kaupan työehtosopi-muksen mukaista palkkaa. Poikkeuksena ovat opiskeli-jat, jotka opintoihinsa kuu-luvan pakollisen harjoittelun osalta ovat opintotuen pii-rissä.

Turvapaikanhakija jakaa mielipiteet

Työntekijöiden keskuudessa turvapaikanhakijoista ollaan montaa eri mieltä.

– Mielipiteitä on joka läh-töön. Esimerkiksi osa-aikai-set työntekijät pelkäävät, että joku tulee ja vie tunnit. Me ohjaamme turvapaikanhaki-jan harjoittelupaikkaan, jossa on hyvä ja asenteiltaan sopi-va ilmapiiri sekä paikat täy-tetään aina tarpeen mukaan, Nikula sanoo.

Turvapaikanhakijan työllis-täminen on Nikulan mukaan haasteellista kielitaito- ja osaamisvaatimusten takia.

– Turvapaikanhakija on työnhaussa tasavertaises-sa asemassa kantasuomalais-ten kanssa. Se on kuitenkin palvelutehtävissä rajoitta-va tekijä, jos henkilö ei puhu

S-ryhmä kehittää keinoja

turvapaikanhakijoiden työllistämiseksi

on erittäin pieni koko maas-sa. Puhutaan enintään kym-menistä henkilöistä, ker-too SOK:n henkilöstöjohtaja Susa Nikula.

K-ryhmän mukaan se ei ti-lastoi erikseen työntekijöiden taustoja siltä osin, onko ky-seessä esimerkiksi turvapai-kanhakija. K-ryhmästä sano-taan, että sen kaupat tarjoavat harjoittelupaikkoja, työko-keilupaikkoja ja kesätöitä ta-sapuolisesti henkilöille, joilla on oikeus työskennellä Suo-messa.

Uusia työhöntulo-muotoja ideoidaan

S-ryhmän mukaan se kehit-tää erilaisia tapoja, joilla tur-vapaikanhakija voisi saada ensimmäinen työpaikkansa ja kotoutua siten suomalaiseen yhteiskuntaan.

– Pohjois-Savossa olem-me kartoittamassa yhdessä TE-keskusten sekä vastaan-ottokeskusten kanssa tapo-ja, kuinka voisimme työllistää turvapaikanhakijoita erityi-sesti niille paikkakunnille, joihin on vaikea löytää teki-jöitä, Nikula kertoo.

Juho Eerola

Vievätkö turvapaikan-hakijat suomalais-nuorten kesätyöt?

suomea. Meillä on toki tehtä-viä, joissa suomen kieli ei ole välttämätöntä työn tekemisen kannalta.

Töihin harjoittelijan palkalla?

Nikula odottaa hallitukselta toimenpiteitä, joilla turvapai-kanhakijoiden palkkaamiselle olisi nykyistä matalampi kyn-nys. Hän ei halua kaksia työ-markkinoita.

– Tarvitaan useita eri ko-touttamistoimia, mutta yhte-nä keinona voisi olla keven-netty palkkaratkaisu alkuun, kunnes osaaminen karttuu. Suomessa toimitaan työehto-sopimuksen mukaan, mutta

13

PERUSSUOMALAISTEN poliisi-kansanedustaja Tom Packalén on huolissaan siitä, että ym-märretäänkö Suomessa tar-peeksi hyvin terroristijärjestö Isisin luoma uhka.

Supo on todennut, ettei Suo-mi ole terrori-iskujen ensisi-jainen kohdemaa vaan rekry-tointimaa. Packalénin mielestä ongelmana on se, että Isisin luonnetta ei ole täysin ymmär-retty.

- Se nähdään liian paljon al-Qaidan kaltaisena toimijana, joka on hakenut terrori-iskuil-le suuren luokan kohteita. Isis on kuitenkin tehnyt hyökkäyk-siä siellä täällä. Sillä ei ole pää-kohdetta. Se iskee, jos sillä on ihmisten surmaamiseen valmis tekijä. Siinä mielessä Isis on myös meille merkittävä uhka, Packalén perustelee.

Tiedustelulaki estää iskuja

Suomi kulkee Packalénin mu-kaan terrorismintorjunnassa jälkijunassa Ranskaan, Isoon-Britanniaan, Tanskaan tai Ruot-siin verrattuna.

Tiedustelulaki on välttämä-tön, koska tiedustelun avulla on estetty valtava määrä isku-ja. Packalén pitää esimerkki-nä onnistuneesta tiedustelusta terroristien pommijuonien pal-jastamista.

- Tiedustelun avulla estettiin yli kymmenen Ison-Britanni-an ja Yhdysvaltojen välillä len-tävän matkustajalentokoneen räjäyttäminen.

Eurooppaan yhä enemmän taistelijoita

Turvallisuusviranomaisten

työkalut ja resurssit tulee saa-da Packalénin mielestä riittä-välle tasolle Suomessa.

- Terroristijärjestö Isisin joh-taja Abu Bakr al-Bagdadi on ajettu nurkkaan. Parikymmen-tätuhatta Isisin taistelijaa on kuollut pommituksissa ja mi-käli Mosuli kaatuu Irakissa, saattaa Eurooppaa kohdata massiivinen sarja terrori-iskuja.

Eurooppaan tulee Packalé-nin mukaan mahdollisesti yhä enemmän Isisin taistelijoita.

- Isisin peli ei ole pelattu, vaan paineen kasvaessa tän-ne voi tulla monenlaista väkeä. Kaikki eivät ole välttämättä fa-naatikkoja, sillä joukossa on myös pikkurikollisia. Siellä voi olla radikalisoituneita ja trau-matisoituneita, jotka eivät näe muuta ulospääsyä kuin itse-murhaiskun.

Terroristeille kovat rangaistukset

Terrorismi on Packalénin mu-kaan rikollisuuden muoto, jota varten tarvitaan kovat rangais-tukset.

- Terrorismiin kouluttautu-neet pitää tuomita pitkään vankeusrangaistukseen. Val-vottu pantarangaistus voi-si tulla kyseeseen, jos henkilö osallistuu kuntoutusohjel-maan sekä irtisanoutuu terro-rismista ja tuomitsee sen jul-kisesti.

Suomalaisten kannal-ta Packalén pitää lohdullise-na maamme sijaintia, joka vai-keuttaa terroristien toimintaa.

- Sarjatuliaseita eivät saa tän-ne oikein mistään. Niitä löytyy Balkanin-Jugoslavian alueel-ta, mutta Baltian suunnalla on useita rajoja vastassa.

Terrorismin tutkija kummastelee, miksi poliitikot ovat yllättävän vähän kiinnostuneita terrorismis-ta - perussuomalaisia lukuun ottamatta.

Itsemurhaliivejä

Lisäksi pakolaiskriisin seurauk-sena Tanskan ja Ruotsin sekä Ruotsin ja Suomen rajaa tark-kaillaan tavallista voimakkaam-min. Poliisikansanedustaja kui-tenkin korostaa, ettei Suomi ole mikään lintukoto.

- Itsemurhaliivintekijöitä ei ole montaa ja he ovat Keski-Euroo-passa. Jos täällä olisi materiaa-lia, olisi iskuja voinut tapahtua meilläkin, Packalén toteaa.

Terrorismiin ja sen torjuntaan liittyvässä keskustelussa tarvi-taan Packalénin mielestä enem-män asiapohjaista analyysia.

- Yksinkertaisia vastauksia ei ole. Elämme tulevaisuudessa epäsymmetrisen uhan alla. Uu-den asian ennustaminen on tutkijoillekin vaikeaa, Packalén luonnehtii.

Pienen solun iskuja

Terrorismin tutkija Leena Malk-ki Helsingin yliopistosta arvioi, että varautuminen terrorismiin ei ole Suomessa muiden länsi-maiden tasolla.

- Suomalaisten viranomaisten resurssit ovat terrorismin tor-junnassa pienemmällä puolella

muihin Länsi-Euroopan mai-hin verrattuna. Toisaalta Suo-men uhkataso ei ole ollut sa-malla tasolla kuin muissa maissa, Malkki toteaa.

Malkki kertoo, että suojelu-poliisin arviossa suurin Suo-meen kohdistuva uhka on yksittäisen pienen solun tai henkilön suorittama isku.

- Sitä on vaikea paljastaa etukäteen. Al-Qaida on pyr-kinyt kannustamaan solu-ja ja yksittäisiä ihmisiä iskui-hin, mutta Isis on onnistunut siinä.

Tutkija: Perussuomalaiset pitää asiaa esillä

Malkki kummastelee, mik-si poliitikot ovat yllättävän vähän kiinnostuneita ter-rorismista - perussuomalai-sia lukuun ottamatta. Malkin mukaan mikään puolue ei halunnut tarttua terrorismin-torjuntaan vielä viisi vuotta sitten, mutta asiasta keskus-telu on lisääntynyt sen jäl-keen.

- Perussuomalaiset pitää asiaa eniten esillä ja samoin presidentti Sauli Niinistö, mutta kunnon keskustelua Suomen linjasta ei ole syn-tynyt.

Pitkään terrorismia tutkinut Malkki haluaa laajempaa jul-kista keskustelua siitä, miten perusoikeuksista halutaan tinkiä terrorismintorjunnas-sa ja kuinka paljon resursseja siihen halutaan laittaa.

- Nyt julkista keskustelua käydään vain perussuoma-laisten näkökulmasta. Muil-la puolueilla ei ole varmaan-kaan tietoista vaikenemista asiasta vaan arkuutta julki-seen keskusteluun.

TEKSTI MIKA RINNE KUVAT LEHTIKUVA

Myös Suomi voi olla Isisin kohde

Tom Packalén

- Isisin peli ei ole pelattu, vaan paineen kasvaessa tänne voi tulla monenlaista väkeä, Packalén varoittaa.

heille voisi maksaa esimer-kiksi harjoitteluajan palk-kaa, jotta he oppisivat työ-tehtävän. Lisäksi tarvitaan myös kantasuomalaisille pit-käaikaistyöttömille kannus-tinta ja helpompaa siirty-mistä työelämään, Nikula esittää.

Pidemmät aukioloajat lisäävät työvoiman tarvetta

K-ryhmä arvioi, että se palkkaa yhteensä noin 5 000 kesätyöntekijää. Kauppiaat palkkaavat itsenäisesti omat kesätyöntekijänsä, joten tarkka lukumäärä tilastoituu vasta kun työsopimukset on tehty. S-ryhmä palkkaa puo-lestaan 13 000 kesätyönteki-jää, joka on noin tuhat hen-keä vähemmän kuin viime kesänä.

– Kesätyöntekijöiden ko-konaismäärä väheni, sil-lä pyrimme entistä tehok-kaammin organisoimaan työt olemassa olevalla hen-kilöstöllä. Toisaalta entis-tä pidemmät aukioloajat tu-levat lisäämään työvoiman tarvetta, Nikula sanoo.

TEKSTI MIKA RINNE KUVAT LEHTIKUVA

14 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i

KYSELYSSÄ selvitettiin jä-senten mielipidettä muun muassa yhdistyksen piiri-toimintaan ja puolueen tie-donkulkuun. Kyselyn keskei-simmiksi seikoiksi nousivat jäsentoiminta sekä viestintä-kanavien seuraaminen.

- Osa tuloksista oli aika he-rättäviä, perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slun-ga-Poutsalo toteaa.

Vastaajista 86 prosenttia lu-kee puolueen omaa lehteä. Muiden jäsenten blogeja ja Suomen Uutiset -nettisivus-toa lukee hieman pienem-pi joukko ja Työmiehen tuu-maustuntia seuraa noin 31 prosenttia vastaajista.

- Oma jäsenistö ei aina tie-dä, mistä tällä hetkellä puhu-taan. Tässä on parantamisen varaa, puoluesihteeri myön-tää.

Suurin osa seuraa valtamediaa

Puolueen tiedottaminen ei ole aina onnistunut. Yksi ky-selyyn vastanneista sanoo, et-tei hän ole koskaan saanut niin paljon tietoa puolueen tiedottamiskanavista kuin tästä kyselylomakkeesta. Slunga-Poutsalo pohtii, mi-ten tilanne on muuttunut.

- Puolueen perustusvaiheis-sa jäsenet eivät pitäneet val-tamediaa varteenotettavana, mutta nyt tilanne on toinen. Suurin osa vastaajista kertoi seuraavansa valtamediaa, sen sijaan että seuraisivat enem-män omia kanavia.

Perussuomalainen-lehden sisältö sai kehuja. Vastaajien mielestä puoluelehden pitäi-si ilmestyä useammin, vaikka se vaikuttaisi lehden sisällön määrään.

- Juttuja pidetään kattavina. Enemmän kaivattiin kuiten-kin rivijäsenten tai paikallis-

Nais- ja nuorisojärjestöiltä toivottiin enemmän alueellis-ta toimintaa.

- Tekemistä ja tapahtumia toivottiin niin kansalaisille kuin jäsenillekin.

Tuloksilla kehitetään toimintaa

Slunga-Poutsalo painottaa, ettei jäsenkyselyn tuloksien analysointi jää tähän. Vasta-uksia käytetään puolueen toi-minnan edistämisessä ja nii-hin palataan pitkin vuotta. Osa toimenpiteistä onkin jo tehty.

- Ministerin uutispostijär-jestelmä on päivitetty parem-paan. Nyt sitä voivat lukea kaikki. Myös jäsenrekisteriin olemme saaneet uudistuksia tuoreilla jäsentiedoilla. Seu-raavaksi aiomme tehostaa tie-dottamista.

Jäsenkysely lähetettiin 6 000 jäsenelle, joista 2 381 vastasi. Kysely oli toteutet-tu rasti ruutuun - menettelyl-lä, mutta jokaiseen osioon sai vastata myös kirjoittamalla.

TEKSTI VERA MIETTINEN JA PS-LEHTI KUVAT MATTI MATIKAINEN

Perussuomalaisten jäsenet haluavat tiukkaa maahan-muuttopolitiikkaa ja työllisyyttä parantavaa politiikkaa. Myös kansanedustajia toivotaan kentälle nykyistä use-ammin, ilmenee hiljattain tehdystä jäsenkyselystä. Ky-selyyn vastasi yli 2 000 perussuomalaista.

Maahanmuutto puhuttaa eniten perussuomalaisia

ten perussuomalaisten esitte-lyjä, puoluesihteeri kertoo.

Lehden maahanmuuttoa koskevat jutut olivat erityisen suosittuja: noin 90 prosenttia oli sitä mieltä, että turvapai-kanhakijoihin liittyvää uuti-sointia on sopivasti.

Lisää yhteistä toimintaa

Kyselyssä pyydettiin listaa-maan kolme kevään tärkein-tä poliittista aihetta. Selkeäs-ti suurin osa oli sitä mieltä, että maahanmuutto on lis-tan ykkösenä. Toiseksi ja kol-manneksi tärkeimpiä olivat yhteiskuntasopimus ja työl-listyminen.

Jäseniltä kysyttiin myös EU-kantaa.

- Suurin osa vastanneista oli sitä mieltä, että EU:sta ei kan-nata erota, ja että jäseneh-doista pitäisi neuvotella, Slunga-Poutsalo kertoo.

Puolueen jäsentoiminnasta annettiin myös kritiikkiä.

- Jäsenet toivoivat lisää yh-teistä toimintaa. Makkaran-paisto mainittiin monta ker-taa, Slunga-Poutsalo kertoo.

Kansanedustajia kaivataan torille

Jäsenet kertoivat myös toi-vovansa kansanedustaji-en osallistumista toritapah-tumiin ja piiritoimintaan. Erityisesti toivottiin, että kansanedustajat voisivat vie-railuillaan avata poliittisten päätösten taustoja.

– Osa kommenteista oli aika karuja. Pohdittiin, että jos edes oman alueen kansan-edustaja voisi osallistua. Yksi vastaajista totesi, että ne, jot-ka ovat puhumalla päässeet eduskuntaan, voisivat käyttää puhelahjojaan myös kentällä, Slunga-Poutsalo kertoo.

Jäsenkysely vahvisti:

”Jäsenet toivovat

enemmän yhdessä

tekemistä.”

- Kiitos kaikille osallistumisesta. Palautetta käyte-tään toiminnan kehittämiseen ja pitkin vuotta tie-dotetaan, mitä on saatu tehtyä, puo-luesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo lupaa.

15

PERUSSUOMALAISTEN jäse-nistöä puhutti myös turvalli-suus, jonka myötä poliisille ja maanpuolustukselle toivot-tiin lisää määrärahoja.

Natoon Suomen veisi kui-tenkin vain 18 prosenttia pe-russuomalaisista. 27 prosent-tia sanoi tiukasti ei, muut

kyselyyn vastanneet eivät il-moittaneet kantaansa.

Myös rikollisille toivottiin kovempia tuomioita. Suurim-man osan mielestä rikoksiin syyllistyneet turvapaikanha-kijat tulisi karkottaa maasta välittömästi.

TEEMAILLAT (kahvilassa, ra-vintolassa), toritapahtumat (ei välttämättä mitään teemaa). Ministerivierailut, eduskuntaryh-mävierailut. Jäsenillat.

PERUSRADIO: uutisia 1 h/pv.

JOTAIN hengennostatustapahtu-maa voisi olla. Mukana saisi olla sieltä läheltä Arkadianmäkeä ole-va asiat hyvin tunteva kertomas-sa missä mennään!

TORITAPAHTUMIA enemmän! Makkaranpaistoa, johon joku puolueesta! Ihmiset tulevat mie-lellään makkaran syöntiin. Her-nekeitto on toinen, joka kerää väkeä.

KUNNASSANI on useita kesäta-pahtumia ja niissä voisi olla PS:n johtoa, kansanedustajia ym. ak-tiivisia paikalla. Enemmän näky-vyyttä sekä tunnettavuutta, kun-nassamme on paljon etenkin nuoria/nuoria aikuisia, jotka ovat “tuuliajolla” politiikan suhteen.

PAIKALLISET kesäjuhlat omien kanssa. Myös laivaseminaari voisi olla poikaa, omien kanssa.

PSFOORUMIT olivat loistava jut-tu. Kävijöitä oli mukavasti ja sana levisi.

TOIMINTAA heikommassa ase-massa olevien ihmisten hyväksi ruohonjuuritasolla. Muut puolu-eet ovat hyvin järjestäytyneitä ja harjoittavat omaa politiikkaansa ja puolueohjelmaansa aktiivises-ti, meidänkin pitäisi tehdä niin.

KAIKILLE avoimia tiedotus- ja keskustelutilaisuuksia teemoista EU, EMU, Nato ja TTIP.

KAIPAISIN enemmän “tässä ajas-sa olevia” hyvähenkisiä, hyvän-tuulisia kampanjoita. Enemmän smileä, vähemmän synkiste-lyä. Lifestyle-juttuja, jotka kerto-vat, mistä perussuomalaisuudes-sa on kyse.

VAPAITA keskustelutilaisuuksia tärkeistä ja merkittävistä kysy-myksistä.

TOIMINTAA on: toreilla, mark-kinoilla, kyläjuhlissa. PS forum - toimintaa alkaa. Puolueen ni-miväkeä ja kansanedustajia kan-nustamaan jäsenistöä ja äänes-täjiä.

ENEMMÄN yleisötilaisuuksia jois-sa keskustellaan yleisistä asiois-ta. Joku hyvä luennoitsija, meppi, kansanedustaja, ministeri.

PERUSSUOMALAISILLE Naisille lisää toimintaa.

ENEMMÄN piirijärjestön toimin-taa alueellamme.

Maahanmuutto 61,7 %Työllisyys 21,4 %Sote 14,7 %Yhteiskuntasopimus 14,7 %EU-politiikka 10,2 %Rajavalvonta 8,7 %Talous 7,4 % Kilpailukyky 5,8 % Valtionvelka 5,6 %Eläkeläiset 5,4 %

Vain 18 prosenttia sanoisi Natolle ”kyllä”

Tärkeimmät aiheet TOP 10

MINKÄLAISTA TOIMINTAA KAIPAISIT OMALLE ALUEELLESI? ?

TOIMIMME jo aktiivisesti. Valta-kunnan vaikuttajien vierailuja voisi olla useammin.

EI toimintaa toiminnan vuoksi, vaan perussuomalaisia arvoja tu-kevaa, edistävää ja niistä tiedot-tavaa toimintaa.

TOIVOISIN kovasti, että kansan-edustajat ja ministerit kävisivät jokaisen yhdistyksen ulkotapah-tumissa.

KANNANOTTOJA julkisuudessa paikallisista asioista. Voi olla, että media teilaa niitä mutta pää pys-tyyn ja uutta putkeen.

YLEISÖLLE tarkoitettuja kyselyti-laisuuksia.

VANHUSTEN toimintaa kaipaan.

KOULUTUSTA yhdistystoimin-nasta. Näkyvyyttä ja uusien jäse-nien hankintaa.

AINAKIN vaalien alla koulutusta ihan nippelitiedon tasolla kaikes-ta vaaleihin liittyvästä (mainos-taminen, vaalirahailmoitukset ym ym).

SUOMALAISUUS on iso arvo. Riittää samanhenkisten vaikkapa grilli-ilta kahveineen ja makka-ranpaistoineen.

KENTTÄTYÖTÄ ei korvaa mikään, mutta aktiivit tehnevät tätä jo re-surssiensa rajoilla. Työn lisäämi-nen vaatisi uutta verta.

EHKÄ puoluejohto voisi pyytää

meitä etsimään ratkaisuja joi-hinkin ongelmiin? Ei se välttä-mättä kaikkia innostaisi, mutta ajattelullisesti suuntautuneita ih-misiä varmaan kylläkin. Voisim-me suunnitella ratkaisuja ja esit-tää niitä.

KUUKAUSITTAISIN kokouk-sia joista ilmoitettaisiin hyvissä ajoin, vaikkapa puolivuosittaisilla kalentereilla?

KOULUTUSTA. Aktiivisempaa si-säänheittoa poliittiseen vaikutta-miseen jäsenille.

KÄSITYKSENI on, että jäseniä on rohkaistava oman asiantun-temuksen piirissä. Moni ei halua tuoda itseään tykö, vaikka heillä olisi omaa erikoisosaamista. Pii-reissä voitaisiin tarkastella suo-peammin ajatuksia esim. teema-tapahtumista ja koota osaavaa väkeä niiden taakse.

TYÖTTÖMILLE ja vähäosaisil-le kansanedustajavetoisesti kes-kustelutapaamisia perinteisten soppatykkien lämmössä. Täällä kepun sydänmailla moista möy-hinää ei ole todellakaan koskaan liikaa.

JONKIN sortin “peruskirkkopyhä” saisi alueen hengellisiä kokoon-tumaan yhteen.

ENEMMÄN näkyvyyttä. Luentoja polttavista aiheista.

VAIKEA sanoa kun toimintaa on paljon. Makkaratilaisuudet suo-sittuja.

Kyselyyn vastanneet saivat nimetä kolme heitä eniten puhuttavaa/huolestuttavaa asiaa Suomessa.

Poimintoja jäsenvastauksista

16 P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i

HYVÄ ote asioihin. Kannattaja-kunta varmaan haluaisi vieläkin suorasanaisempaa viestintää.

PERUSTEELLISIA juttuja lakival-misteluista ym. kaivataan.

ASIALLINEN ja perusteltu asi-oiden käsittely puree tiedot-tamisessa/lehtikirjoittelussa. Tuodaan epäkohdat esille ja an-netaan rakentavia/toteuttamis-kelpoisia ehdotuksia päättäjille. Meidän täytyy pitää uskotta-vuus päätösten ja tekemisten suhteen, ei ylilyöntejä.

KANSANEDUSTAJIEN kirjoituk-sia enemmän, vaikka blogikirjoi-tuksia lehteen, jos ei ole erikseen aikaa tehdä kirjoitusta. Vanhat ihmiset (eli puolet äänistämme) eivät blogeja paljoa selaile.

PUOLUEEN sisäinen tiedotta-minen on kohentunut viimei-sen 1-2 vuoden aikana todella paljon, varsinkin sähköpostiin, hyvä! Yle, HS, jne. Ehkä ne toi-mittajatkin ovat vain ihmisiä, joille voi järkeä takoa, vaikka ih-metyttää kyllä tuo Ylen yksi-puolisuus. Yritetään vaan po-sitiivisesti ja määrätietoisesti läpi omaa sanomaa uudestaan ja uudestaan, kyllä se siitä ajan kanssa.

PSLEHTI on periaatteessa hyvä. PS-ministerien hyviä teko-ja pitäisi saada läpi valtakunnan medioihin, varsinkin Yle sortaa meitä todella törkeästi samoin kuin Alma-media.

SOININ ja Slunga-Poutsalon ajankohtaisia kirjoituksia saisi olla enemmän.

AIKA paljon unohdettu pai-kallisyhdistysten vaikutta-jat. Plussaa: valtakunnan tason politiikan esittely, miinusta: pai-kalliset jutut.

VOISI olla ihan listattuna mitä asioita PS on ajanut hallitukses-sa ja mitä saatu aikaan oikeasti.

PUOLUELEHTENÄ ajaa asiansa. Olisiko hyvä, jos säännöllisin vä-liajoin olisi laajempi ja analyytti-sempi artikkeli jostain tärkeästä asiasta, jota myös heijastettai-siin puolueen toimintaa vasten. Muutoin puoluehan on viher-vasaareiden hampaissa. Ainoa keino on pitää linja selkeänä ja leuka pystyssä. Pahintahan val-tamedialle on, että ihmiset al-kaisivat ajatella omilla aivoillaan ja kyseenalaistaa vallitsevaa jär-jestystä.

LEHTEEN pitäisi saada enem-män juttuja muiltakin kuin vain keulakuvilta.

LEHTEEN ei saa omia kannanot-toja edes rukoilemalla!

SANA ON VAPAA, RISUJA JA RUUSUJA TIEDOTTAMISEEN (Tiedotus, Perussuomalainen-lehti, Suomen Uutiset)

JOS esitetään äärimielipide, sii-hen pitää AINA liittää paran-nusehdotus.

PAPERI on huonoa. Isot ja run-saat kuvat hyvä. Teksti toisinaan turhankin paatoksellista. Piiri-en puheenjohtajaesittely tar-peellista, voisi esitellä muitakin vaikuttajiamme. Piirien tiedot-taminen heikkoa. Kotisivut kun-toon, kuten myös paikallisyh-distyksillä.

LIIAN jäsenkeskeinen, enem-män asiaa kansalaisille.

LEHTI on surkeaa tuppukyläta-soa, jopa huonompi. Tylsä, ikä-vännäköinen, kuusikymmentä-luvun toimitustyötä.

LEHTI on erinomainen, mut-ta se pitäisi saada yleiseen ja-keluun sinne missä ihmisiä on. Sairaalat, terveysasemat, kau-pat, lentokentät ja rautatiease-mat jne.

ENEMMÄN rakentavaa, posi-tiivista asioiden käsittelyä, vä-hemmän toisten puolueiden haukkumista!

TIEDOTUS on aina myöhässä tai sitä ei ole ollenkaan. Ilmatilaa hallitsee muut.

ROHKEAMMIN juttuja, että ih-miset näkevät rivi-ps-jäsenten-kin tekevän ihmisten hyväksi.

KANNUSTAMINEN ja muistut-taminen matalan kynnyksen osallistumisesta on tärkeää. Esi-merkiksi enemmän voisi teh-dä “some-kelpoista” jaettavaa - että lukijat jakaisivat enemmän.

PUOLUE voisi jakaa ruusut/ri-sut-palkintoja - IL:n lätkäjutuis-ta tuttujen leijonat & lampaat -mukaisesti. Kohdistaa kehu-ja ja “parannettavaa”-moit-teita sekä PS:n porukkaa että

muiden puolueiden, myös hal-lituskumppaneiden porukkaa kohtaan.

SIELLÄ on liikaa samat naamat julkisuudessa. Enemmän ken-tän toiminnasta juttuja lehteen ja naisia esille.

PUOLUEEN lehdeksi hyvä. Luen vain mieluummin vähemmän puolueellista mediaa. Vaikka lä-hes poikkeuksetta samoihin johtopäätöksiin tulenkin.

PSLEHTI on mielestäni erit-täin hyvä, ei moittimista. Selkei-tä juttuja, hyvin taitettu ja kor-keatasoinen. Ristikko on hyvä, ei saa poistaa. Teltalla ihmiset iloisia, kun saavat lehden, jos-sa on ristikkokin painavan asi-an lisäksi :)

TYPERÄ sanaristikko pois ja asi-aa tilalle!

VALTAKUNNAN tiedottamiseen kaivataan selkeitä kannanotto-ja, jopa jyrähdyksiä, jotta poliit-tinen uskottavuus säilyy myös kentällä.

PSLEHDESTÄ ei moitteita, mutta muuten tiedottamiseen lisää “potkua”. Varsinkin odottai-sin alueen kansanedustajan ja ministerin informoivan piiriä tai yhdistyksiä niistä päätöksistä, mitä on tehty. Onhan se hanka-laa ihmisille perustella asioita ja päätöksiä, joista ei tiedä yhtään mitään.

LISÄÄ tiedottamista, sitä ei voi olla liikaa. Joissain tapauksis-sa varsinkin paikallisesti tarvit-taisiin myös nopeampaa tiedot-tamista.

SYY sille, että liityin perusuo-malaisiin ovat maahanmuutto-kysymykset. Ihmetyttää miten puolue on niin hiljaa ed. maini-tusta aiheesta.

PS:N täytyisi sanoa, että me ha-luaisimme ottaa rajatarkistuk-set käyttöön, mutta muut halli-tuspuolueet eivät näin tee. Nyt ihmiset saavat käsityksen, että PS olisi maahanmuuttomyön-teinen.

LEHTI keskittyy liikaa maahan-muuttoon.

SYVÄLLISEMPIÄ faktajuttuja talous-, energia-, EU-, ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikasta. 2-sivulle Riikka :)

MIKSI aina näkyy uutisissa per-suministeri, kun tulee huonoja uutisia - ja se että ne ovat aivan muuta kuin PS-lehdessä?

HYVÄ lehti. Parannusehdotus: lehden liitteeksi joka maakun-taan pari sivua oman maakun-nan asiaa. Onnistunee nykyisel-lä painotekniikalla.

MIELENKIINTOISIA ihmisiä, esim. Asfraf Benyamin ja K-Kau-pan Anna. Lisää nuoria kiinnos-tavia henkilöitä! Maahanmuu-ton ja EU:sta eroamisen pitäisi olla ykkösteemoja.

VIIME numeron juttu ihanasta arjen sankarista Annasta oli mi-nusta kaikkien aikojen paras PS-lehtijuttu.

PITÄISI välttää heittäytymistä “K-kaupan Anna” -tyylisiin 7-leh-timäisiin kohu-uutisiin.

EHKÄ puolueen peruspointteja kannattaisi tuoda vieläkin sel-vemmin esille medioissa. Tois-to ei ole koskaan pahasta, ei ur-heilussa eikä politiikassakaan. Toisinaan hyvätkin ajatukset hukkuvat muiden puolueiden ajamiin teemoihin. Tehokkutta, terävyyttä ja tunnetta!

PUOLUELEHTI on tietysti puo-luelehti, mutta koska Suomen

!media on sitä mitä on niin voi-si koittaa haastaa enemmänkin sitä olemalla enemmän yleinen media, vähän kokoomuksen Verkkouutisten tapaan.

PITÄISIKÖ joskus sanoa jotain positiivista hallituskumppaneis-takin?

ENEMMÄN henkilöjuttuja.

TAVISTEN haastatteluja, hu-man interest -aiheita. Kuten oli aikoinaan perhe, jolta yritetään huostaanottaa lapsia.

KOHDENTAISIN. Selkeyttä. Nyt hieman hajanainen fiilis. Mitä kaikkea pitäisi seurata? Aikaa ei kenelläkään liikaa arjessa. Lehti hyvä, koska somessa roikkumi-nen kyllästyttää välillä. Itse kai-paisin koulutusta kuntavaikut-tamiseen.

LEHDESSÄ saisi olla kilpailuja.

PSLEHTI ja puolueen muut tie-dotuskanavat on valtakunnal-listettava. Lehteä on myytävä kaikkialla, esim. R-kioskeissa. Tämä nostaa lukijoiden, tukijoi-den ja äänestäjien määrää.

TULEVAISUUDEN tekeminen vaatii uutta otetta ja rohkeutta. Siihen tarvitaan meitä kaikkia.

LEHTI itsessään on hyvä, mutta ajankohtaisten asioiden tiedot-tamiseen paperilehti on huo-no väline, koska se julkaistaan viiveellä. Nykyisessä huomio-yhteiskunnassa nettilehteen ja ennen kaikkea sosiaaliseen me-diaan kannattaisi panostaa en-tistä enemmän, koska niiden vaikuttavuus on suurin.

PÄHKINÄNKUORESSA mitä puolue on saanut aikaan, aina ei kaikkea itse huomaa ja saat-taa jäädä jotain väliin. On millä puolustautua.

SUOMEN Uutiset on vielä lap-senkengissään.

SUOMEN Uutisissa on paljon kehitettävää, jotta uutisia saa-taisiin leviämään pidemmälle.

SUOMEN Uutiset: mielestäni kannattaisi viedä siihen suun-taan, että siitä tulisi päivittäinen uutiskanava kaikelle kansal-le, myös ei-PS:n jäsenille. Koti-maa, ulkomaat, tiede, yms. mu-kaan myös.

SUOMESSA on arvoliberaaliut-ta tarjolla yllin kyllin painomus-teella, mutta konservatiivinen laadukas päivälehti puuttuu. Olisiko PS-lehdellä resursseja kehittyä tuohon suuntaan?

JÄSENISTÖSTÄ pitäisi etsiä tie-dottamiseen erikoistuneita.

17

SÄHKÖPOSTILLA tulevan perus-suomalaisten uutiskirjeen luen ja se on ok. Tuumaustunnit ovat minulle vieras ohjelma.

TUUMAUSTUNNIT ovat hyvä viestintä- ja tiedotusstrateginen kanava poliittisesti polarisoitu-neiden valtamedioiden kiusana. Puolueen uutiskirjeet ja tiedotta-misen lisääminen ovat olleet toi-vottua ja tervetullutta.

MINISTERIRYHMÄN uutiskirjeet ovat erittäin erittäin tärkeitä ja hyviä. Tuumaustunnit ovat myös jees, jos vaan ehtii katsoa.

UUTISISKIRJEET ovat hyviä ja vastaavat odotuksiani. En ole tu-tustunut tuumaustuntiin.

TUUMAUSTUNNIT netin kaut-ta katsottuna olleet hyviä. Tar-peellisia ovat. Tiedonjakamista ja kansalaisille uutisointia ei ole koskaan liikaa. Ennemminkin lii-an vähän ja totuudenmukaisesti kerrottuna.

VOISIN kuunnellakin, en ole tiennyt sen olemassaolosta.

TUUMAUSTUNNEISTA pitäisi tehdä lyhyitä klippejä esim. 3-5 min. ministerin tai muun asian-tuntijan vastauksista. Niitä lyhyi-tä kannanottoja olisi hyvä sitten jakaa jokaisen tahollaan esim. somessa.

TUUMAUSTUNTI on oikein hyvä idea ja toteutus. Valitettavasti joukkoviestimet käsittelevät ti-laisuuksien antia useimmiten hy-vin heikosti. Tämä tarkoittaa, että jonkinlainen kooste / parhaat palat / jälkipyykkitekstit olisi-vat suotavia - tarvitaan lisää nä-kyvyyttä, keskustelua ja kuulu-vuutta.

EHDOTTOMASTI ovat. Säännöl-lisesti ja samalla formaatilla. Toi-mii.

ON, koska puolueena olemme mediaboikotissa.

TUUMAUSTUNNILTA kuuluu asi-aa meidän omalla äänellä ja se on tarpeellista vastapainoa kai-ken maailman vääristelylle.

UUTISKIRJE on hyvä, Tuumaus-tunnin ennakkotiedotusta voi-si laajentaa jotenkin, jotta tavoit-taisi enemmän yleisöä.

ON, mutta niistä olisi hyvä teh-dä lyhyitä klippejä ja jakaa niitä esim. Youtubessa.

TUUMAUSTUNNIN ongelma on, kun työmies on äänessä lähes koko ajan. Katsoin tuumaustun-tia muutaman kerran ja hyydyin siihen. Sinänsä on mielenkiin-toisia vieraita, mutta työmiestä ei jaksa kuunnella enää yhtään enempää. :-D

OVAT tarpeellisia, mutta Put-kosen rooli on aivan turhan nä-kyvä.

ÄLYTTÖMÄN tarpeellisia. Muu-tenkin puoluetoimistolle ruusuja tiedottamisesta. Työmies Putko-nen on palkkansa ansainnut. :)

POSITIIVISET asiat eivät näy jul-kisuudessa.

TUUMAUSTUNNEISTA tulisi etu-käteen (jopa 24 h) ilmoittaa puo-lueen ryhmäsähköpostin kautta.

PSKANSANEDUSTAJIEN haas-tatteluja radiossa ja tv:ssä tuli-si etukäteen (24 h) ilmoittaa ryh-mäsähköpostin savulla. Nykyään järjestelmä ei toimi!

KANSANEDUSTAJIEN tulee lisäk-si henkilökohtaisesti raportoida paikkakuntansa jäsenistölle ai-kaansaannoksistaan.

NIITÄ saisi olla enemmän. Mikä etu, että perussuomalaiset voivat lähettää omaa suoraa ohjelmaa.

ERITTÄIN tärkeitä. Tiedotustoi-minta jäsenille alkoi aivan lii-an myöhään, tosin se on laadu-kasta.

UUTISKIRJEET JA TUUMAUSTUNNIT (Katsotko/luetko, vastaako sisältö odotuksiasi, ovatko tarpeellisia?) ?

Puolueneuvoston kokous Lahdessa 11.-12.6.2016

Tule mukaan!

Ilmoittaudu: www.perussuomalaiset.fi

P e r u s s u o m a l a i n e n 5 / 2 0 1 6 • w w w . p e r u s s u o m a l a i s e t . f i18

RI

ST

IK

KO

SU

DO

KU

ED

EL

LIS

EN

RIS

TIK

ON

RA

TK

AIS

U3 2 9 58 3 7

6 7 9 15 3

2 3 77 2 6 4 5 9

2 7 3 6 48

4 7© Bulls

1 8 3 22 1 6 7 3

5 4 8 14 5 7

3 6 1 7 5 25 3 1

3 7 62 1 6 7 4 9

7© Bulls

19

AR

KI-

MU

KU

LA

HA

RA

LD

HIR

MU

INE

N

Perussuomalainen-lehti • ISSN 1239-2324

Perussuomalaiset rp:n äänenkannattaja vuodesta 1996

Ilmestyy: kerran kuukaudessa

Painos: 30 000 - 1 000 000 kpl, keskimäärin 30 000 kpl

Julkaisija: Perussuomalaiset-Sannfinländarna rp

Toimitus: Yrjönkatu 8-10 B 25, 00120 Helsinki

toimitus@perussuomalaiset.fi

Vastaava päätoimittaja: Matias Turkkila

Puh. 040 172 7525 • matias.turkkila@perussuomalaiset.fi

Toimituspäällikkö: Kristiina Ovaskainen

Puh. 040 670 7275 • kristiina.ovaskainen@perussuomalaiset.fi

Ulkoasu: Mojo Man Oy / Jorma Remsu • jorma.remsu@gmail.com

Jäsenasiat ja lehtitilaukset: 040 631 7099

jasenasiat@perussuomalaiset.fi

Jäsenmaksu: 25,-/vuosi, sisältää lehden

Tilaushinnat: Vuosikerta 30,-, 1/2 vuotta 20,- irtonumero 3,-

Ilmoitushinnat: Teksti, määräpaikka ja kuulutukset: 3,00,- / pmm

Rivi-ilmoitus: 5,00,- / rivi • Aineiston muokkaus: 50,- / tunti

Painopinta-ala: 260 x 375 mm • Palstojen määrä: 5-6 kpl

Painopaikka: Botnia Print, Kokkola

Aineisto: Toimitukseen viimeistään ilmoitettuna aineisto-

päivänä. Toimitus pidättää itsellään oikeuden muokata ja

otsikoida tekstejä. Lehti ei vastaa tilaamattoman aineiston

säilyttämisestä tai palauttamisesta.

Perussuomalainen 6-7/16 ilmestyy 17.6.2016Aineistot ja lehtitilaukset viimeistään 7.6.2016 

Eduskunnan kanslian työterveysasemalle haetaan

työterveyshoitajaaHakuilmoitus on julkaistu valtion työnhakusivustolla

Hakemus tallennetaan valtion työnhakusivustolle

Lue kiinnostavimmat aiheet myös perussuomalaisten verkkosivuilta

www.suomenuutiset.fi

Tule kuntavaali-ehdokkaaksi!Perussuomalaisten riveistä nousi edelli-sissä kuntavaaleissa 1 195 valtuutettua. Tulos oli huikea, mutta tulevissa kuntavaaleis-sa laitetaan tulos vielä roimasti paremmaksi.Seuraavat kuntavaalit järjestetään vuoden 2017 keväällä. Voit ilmoittaa kiinnostuk-sestasi jo nyt.

Tule mukaan:

www.perus-suomalaiset.fi

”Tekoja, työtä ja päätöksiä heikompi-osaisten, oikeuden-mukaisuuden ja yhtenäisen Suomen puolesta.”

Hanna Mäntyläsosiaali- ja terveysministeri

Tästä syystä - perussuomalaiset