Embed Size (px)
Citation preview
33
1942 43
2
96
CMV, p. 256
ibid.
engendrer CMV, p. 131
96
—— 43 Jad Hatem
——
…
東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）pp.33－55
34
BS, p. 8
3 20
——4
——
Jean-Michel Longneaux —— ——5
6
34 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
35
20 ——
—— 7
8 60
12
BS, p. 14
…
… BS, p. 15
BS, p. 19
BS, p. 73
=
BS, p. 19; cf. p. 73
BS, p. 27
=
-
35内在と内在的因果性
36
BS, p. 97
BS, p. 111
BS, p. 125
BS, p. 140
BS, p. 146
36 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
37
Jean-Michel Longneaux 9
1/ 20
19 20
2/ 10
11
12
13
37内在と内在的因果性
38
…
BS, p. 141
14 Longneaux 3/15 ——
——
16
20
Longneaux 17
38 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
39
BS, p. 61
BS, p. 117
Longneaux 18
cf. BS, pp. 111-115
cf. BS, pp. 119-123
cf. BS, pp. 115-118
39内在と内在的因果性
40
19
fusion BS, p 38
BS, p. 99
cf. TIE §10 et §13
BS,
p. 30
BS, p. 145
40 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
41
20
Longneaux
21
22 1/
E2P3S
2/
3/
producere=engendrer 4/
41内在と内在的因果性
42
5/
6/ ——Longneaux
——
——
——
23
/ /
18 21 / /
/ /
PhI, p.
90
Longneaux
42 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
43
50
la Vie / - l’Archi-Fils /
1/
auto-révélation CMV, p. 73
= ipseité
CMV, p. 75 2/ soi
un Soi
singulier CMV, p. 76 =
cf. CMV, p. 102 -
l’Archi-Fils - Archi-naissance CMV, p. 77
3/
—— ——
CMV,
p. 128
43内在と内在的因果性
44
engendrer CMV, p. 131
CMV, p. 132
CMV, p.133
CMV, p. 134 / -
/
CMV, p. 135
CMV, p. 136
à l’intérieur du mouvement
CMV, p. 136
-
CMV, p. 139 —— ——
44 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
45
-
10, 1-18
——
CMV,
p. 32
cf. CMV, pp. 17-19
24
création CMV, p. 131 ——
45内在と内在的因果性
46
——
auto-affection naturante
auto-affection naturée CMV, p. 138
Spiritus Christi
idea Dei cf. E4P68S
cf. E1P21D
een zone van God KV 1/925 / - /
/ /
BS, p. 102
BS, p. 135
cf. BS, p. 50, p. 58, p.
99, p. 104 / - /
CMV, p. 256
46 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
47
EM, p.81
EM, p. 86
EM, pp. 279-280
EM, p. 577
EM, p.
577-578
47内在と内在的因果性
48
…
= EM, p. 585
EM, p. 1
EM, p. 595
« soi »
« se »
« soi »
ipséité « ipse »
« ipseitas »26
soi = ipséité
48 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
49
EM, p. 843
cf. EM, §10
——
——
Longneaux ipsum
intelligere E2P3S
27
l’immédiat EM, p. 340
49内在と内在的因果性
50
28
—— ——
29
…
EM, p. 578
… EM, p. 577
Longneaux
50 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
51
manifestation absolue 30
substance ou […]substantialité
phénoménologique EM, p. 668; PM, pp. 6-731
Longneaux
E1P10S
——
——
/ - /
CMV, p. 256
KV Z1 : SO
1 30
KV Z2 : SO 1 31
KV 1/3 : SO 1 35
51内在と内在的因果性
52
32
—— ——
33
/ - /
cf. E4P4D
-34 Longneaux
35
36
52 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
53
EM : L’Essence de la manifestation, Paris, PUF, 1963. M : Marx, Paris, Gallimard, 1976. PM : Phénoménologie matérielle, Paris, 1990. CMV : C’est Moi, la Vérité, Pour une philosophie du christianisme, Paris, Seuil. 1996. PhI : Phénoménologie de la vie, Tome I. De la phénoménologie, Paris, PUF, 2003. PhIV : Phénoménologie de la vie, Tome IV. Sur l’éthique et la religion, Paris, PUF, 2004. BS : Le Bonheur de Spinoza, suivi de « Etude sur le spinozisme de Michel Henry » par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004. AD : Auto-donation. Entretiens et conférences, Paris, Beauchene, 2ème édition, 2004.
=SOStudia spinozana citation convention =KV
=CM=E
E3P1D P = Propositio = , D = Demonstratio = , S= Scholium =
1 2014 6 15 6
2 « Le Bonheur chez Spinoza », in Revue d’histoire de la philosophie et d’histoire générale de la civilisation, 39-40, juillet-décembre 1944; 41, janvier-mars 1946. 3 Cf. « Avertissement », par Anne Henry, in BS, p. 149; « Vivre avec Michel Henry. Entretien avec Anne Henry », in AD, p. 247; Anne Henry et Jean Leclerque, « Michel Henry (1922-2002) : entretien en manière de biographie », in Michel Henry, Dossier conçu et dirigé par Jean-Marie Brohm et Jean Leclerque, Lausanne, Editions L’Age d’Homme, 2009, pp. 10-12. 4 Cf. « Entretien sur le panthéisme » in http://www.philagora.net/philo-fac/henrypan.php/ 5 Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS. 6 Cf. Jad Hatem, « Avant-propos », in BS, p. 7 ; Anne Henry, « Vivre avec Michel Henry. Entretien avec Anne Henry », in AD, p. 247. 7 Anne Henry et Jean Leclerque, « Michel Henry (1922-2002) : entretien en manière de biographie », in Op. Cit., p. 10. 8 1997 « A propos de Spinoza. Entretien avec Alexandre Matheron », réalisé par Pierre-François Moreau et Laurence Bove, in Multitudes, numéro 3, Novembre 2000
60Victor Delbos, Le problème moral dans la philosophie de Spinoza et dans
l'histoire du spinozisme, 1896 ; Le Spinozisme, 1916 André Darbon, Etudes spinozistes, Paris, PUF, 1946 Ferdinand Alquié, Lecons sur Spinoza,La Table ronde, 2003
CNRS
Lewis Robinson,Kommentar zur Spinozas Ethik, Félix Meiner, 1928
Sylvain Zac, L’idée de vie dans la philosophie de Spinoza, Paris, PUF, 1963Léon Brunschvicg, Spinoza et
53内在と内在的因果性
54
ses contemporains, Paris,PUF, 1951 Pierre Lachièze-Rey, Les origines cartésiennes du Dieu de Spinoza, Paris, Félix Alcan, 1932
68
9 Cf. Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS, pp. 155-179. 10 Jules Lagneau, Célèbres leçons et fragments, Paris, PUF, 1964.
Revue de métaphysique et de morale 11 Cf. Op. cit., p. 69 et BS, pp. 145-146. 12 Cf. Op. cit., p. 54 et BS, pp. 107-108. 13 Cf. Op.cit., p. 141 et BS, pp. 106-107.
14 Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS, p. 164. 15 Victore Delbos, Le spinozisme, Paris, Vrin, 1987. 16 Longneaux cf. op. cit., pp. 158-159
formaBS, p. 124
cf. Delbos, Op. Cit., p. 88
17 Cf. Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS, pp. 166-179. 18 Cf. ibid., p. 174. 19 Cf. Victore Delbos, Op. Cit., respectivement pp. 168-169; pp. 160-163; pp. 166-167 et pp. 176-177. 20 2011
167 21 Jean-Michel Longneaux, op. cit., pp. 178-179. 22 Jean-Michel Longneaux, ibid., p. 178. Longneaux
1/2/
3/4/
5/ 23 Cf. Jean-Michel Longneaux, ibid., pp. 181-183. 24 « Le berger et ses brebis », in Le Nouveau Commerce, 94-95, 1995, pp. 13-31, repris in PhIV. 25 Cf. CM 2/10 : SO 4 271. 26 » selbst «,»Selbstheit «
« ipséité »» leibhaftigen Selbstheit « e. g. Ideen I, § 3 und § 42 Sein und
Zeit, § 64
27 Cf. Jean-Michel Longneaux, op. cit., pp. 252-263. 28 Ibid., pp. 178-179.
Ethica more phenomenologico monstrata ibid., p. 424Longneaux
29 Ibid., pp. 271-275. 30 Ibid., p. 275. 31 Ibid., p. 276.
54 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度）
55
32
2004
33 2007
ix17
18
20
19 20
24
26
34 Cf. Gilles Deleuze, Spinoza et le problèm de l’expression, Paris, Les éditions de Minuit, 1968, ch. 12 et 13. 35 Jean-Michel Longneaux, op. cit., pp. 345-360. 36 cf. ex.gr. EM, p. 53 cf. ex. gr. M, t. II, p. 41, p. 56 et p. 69
monadique« Le concept d’âme a-t-il
un sens ? », in PhI, p. 38
/
cf. PhIV, pp. 81-94Xavier Tilliette, « Une
nouvelle monadologie : philosophie de Michel Henry, in Gregorium, 61/4, 1980
55内在と内在的因果性
![02 17APR2015é ä» è³ æ .ppt [äº æ 㠢㠼ã ]acbio2.acbio.u-fukui.ac.jp/phychem/maeda/kougi/BQC/2015/02_17APR2015-1.pdft i h fûfÿ! 6õ f÷fÒg h g" u fðfáfþ6õ x 5](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/5feab452059ab636ef5a1629/02-17apr2015-ppt-t-i-h-ff-6-ffg.jpg)
![¶4 w p4 6õ M I 9 $ ( / ;1* Ì>& ç ô º Ø>'€¦ · ^ ] æ _4: K S K 8&ã · § î Å « _ ° K>* ¤ Ñ m \ È Þ å » K S § î Å « \ M r S>* º3û Y } æ _ >](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/5f0a1c367e708231d42a0fed/4-w-p4-6-m-i-9-1-oe-4-k-s-k-8.jpg)
