JATEP

ress

Szeged2016

SZAJBLY MIHLY

A homokvrpts rmeIrodalomtrtneti tanulmnyok

Nvmutat s korrektra:Molnr Eszter Edina

A ktetet s a bortt a szerz fotinak felhasznlsvalSzauter Dra tervezte.

ISBN 978-963-315-282-9

Szajbly Mihly, 2016

JATEPress, 2016

Minden jog fenntarva.Jelen kiadvny sem rszben, sem egszben nem sokszorosthata kiad beleegyezse nlkl.

5

Tartalom

Bevezet. Halak, horgszok, homokvrak 7

Jkai

Jkai, felhangostva. Trtnetek egy cska kastlyban 11

Jkai legkedvesebb knyvei s a 19. szzad vgi hrlapok inter-textualitsa. Kommentlt szvegkzlsek biokertszek figyelmbe 31

Magnta. Mit vonz maghoz a Jkai-mgnes? 49

Jkai, Kemny, Danilo Ki, Tolnai Ott. Niklas Luhmann

Kemny s Jkai 71

A homok stabilitsaDanilo Ki Fvenyra cm regnynek prolgusa 92

Tzisek Tolnai Ott (przari) munkssgnakalakulstrtnetrl 105

lmok lmodja, Wim Wenders. Luhmann, ismt

Asbth, az lmok lmodja s (most) Wim Wenders 119

6

Tartalom

Jkai, Csth, Darvasi

Lm megmondtam: perverziCsth-olvassnyomok Jkai Dekameronjban 143

Llektanilag minden rendben. Hol itt a problma?Jkai Mr: Pter Pter (1880) 171

A Virgzablk s a Jkai-tpus 19. szzadi nagyregny 188

Etvs, Csth, Ottlik. Egy tma varicii, ismtlsekkel

Az irnyregny irnyvesztse. Etvs Jzsef: A falu jegyzje 201

Csth Gza (18871919)Egy kudarcos rtelmisgi karriertrtnet krrajza 214

24 ra. Ottlik, felhangostva 227

Bodor

A hatalom mrtrjait megvlt hatalom mrtromsgaBodor dm: Utasemberek 243

A tanulmnyok korbbi megjelensi helyei 255

Rvidtsjegyzk 258

Nvmutat 271

7

BevezetHalak, horgszok, homokvrak

A posztmodern trtnelemelmlet1 meggyzen beszl arrl, hogy a mlt a maga komplexitsban nem megismerhet s nem birtokolhat. Az irodalom trtnete sem ms, mint komplexi-ts-redukcik eredmnyeknt ltrejtt s idlegesen kanonizl-dott elbeszlsek sszessge. A komplexits-redukcik hatrai azonban jra s jra meghzhatk: ms marad kvl, s megint ms kerl bell a reduklt terleten. gy aztn a mltrl tbbfle, egymssal gyakran nehezen vagy egyltaln nem sszeegyeztet-het, a sajt maga ltal alkalmazott komplexits-redukci alapjn mgis rvnyes narratva hozhat ltre. Ezek azonban nem r-vnytelentik egymst, mg akkor sem, ha radiklisan eltr ered mnyekre jutnak. A tnyek egyltaln nem pulton hever halak. Inkbb olyanok, mint az risi s nha vgtelennek ltsz cenban szkl halak; s hogy a trtnsznek mi akad a horg-ra, rszben a szerencsn, de legfkpp azon mlik, hogy az cen mely rszn halszik, s milyen felszerelssel e kt tnyez per-sze attl fgg, milyen halat akar fogni. Nagyjban-egszben a trtnsz olyan tnyekre tall, amilyeneket keres. A trtnelem nem ms, mint rtelmezs.2 Ha beltjuk E. H. Carr idzett mon-datainak igazsgt, akkor az alapkrds mr nem az, hogy egy irodalomtrtneti narratva igaz-e vagy sem, hanem hogy elfo-gadhat, magyarz s megvilgost erej-e egy adott kor adott kzssge szmra vagy sem; s a kort/kzssget minsti, hogy

1 White, 1997; Thomka, 2000; Hexter, 2003; Kisantal/ Szebernyi, 2006; Gyni, 20062 Carr, 1995, 22

8

Bevezet

milyen narratvkat hoz ltre, fogad el a mltrl. Egy kzssg nar ratvi az id mlsval vltoznak, s ez gy termszetes, hiszen a mlt megismersre val trekvs vgs soron nem ms, mint a jelen megrtsnek ignye. Ehhez pedig a jelen mltt vls-val prhuzamosan jabb s jabb narratvk ltrehozsa szk-sges.

A mltrl szl elbeszlsek teht ideiglenes, trkeny s t-nkeny formk. lland csak az anyag, az irodalomtrtnet-rs mdiuma, melynek komplexitsa nem a mi szmunkra val de a mink az lland formzs, a homokvrpts, az ppen rv-nyesnek hitt, rvnyesnek bizonyul megrts rme.

Szeged, 2016. janur 5.

Jka

i

11

Jkai, felhangostvaTrtnetek egy cska kastlyban

Halljuk mg egyszer az alaphangot, mieltt a dallamot tovbb sznnk.

Charles Dickens: Nehz idk1

A knyves blogon 2014 mrciusban jelent meg a hr, hogy digi-tlis krnyezetben egy j alkalmazs segtsgvel jelentsen fel-gyorsthat az olvass.

Hamarosan mr nem lehet tbb idhinnyal indokolni az gy mellett tornyosul knyvhalmokat. Egy bostoni szoft-verfejleszt j app-jval ugyanis akr kilencven perc alatt is a vgre lehet rni egy regnynek. [] a betk olyan formban jelennek meg a kpernyn, hogy a lehet legjobban al kal-mazkodjanak a szem olvass kzbeni mozgshoz. Az op-timlis felismersi pont[] a szavak kzeptl kicsit balra tallhat, ez az a pont, ahol az agy dekdolja a betcsoportot. A Spritz app-ja pp ezt az optimlis bett llaptja meg min-den sznl, s jelli pirossal. Mivel gy a szemnk nem mozog, mikzben rnznk a szra, sokkal gyorsabban tudjuk dek-dolni az egyes szavakat.2

Knnyen lehet, hogy a tallmnynak sikere lesz, hiszen a hlzat-ra kttt szmtgpek kornak bekszntse ta egybknt is hajlamosak vagyunk arra, hogy egyre gyorsabban olvassunk. A Nyelv s Tudomny 2014. prilis 15-n a The Washington Post

1 Dickens, 2002, 472 Egy j alkalmazssal nincs tbb lass olvass http://konyves.blog.hu/2014/03/10/egy_uj_alkalmazassal_nincs_tobbe_lassu_olvasas (Utols le-tlts 2015. 02. 15.)

12

Jkai

nyo mn arrl adott hrt, hogy online krnyezetben a lineris ol-vass helyt a psztz olvass veszi t, amely visszahat az offline olvassra: ma mr egyre tbben hasonl mdszerrel futjk vgig a nyomtatott regnyeket is.3 Vannak azonban olyanok, nem keve-sen, akik nem rlnek a sebessg nvekedsnek. k a lass moz-galom szimpatiznsai, amely 1986-ban szletett egy rmai Mc-Donalds tterem megnyitsa kapcsn. Azta a Lass tkezs mel lett megszervezdtt a Lass Utazs, a Lass Dizjn, a Lass Sport, a Las s Iskola s a Lass Olvass mozgalma is.4

Az irodalom szakmunksai, az irodalomtrtnszek s a kri-tikusok olvasnak lassan is, gyorsan is. A minl szlesebb kr t-jkozottsg a gyorsasgot, a szveg rejtelmeinek megfejtse a las-ssgot kveteli meg. Mostani vizsgldsom kontextusban maradva s terminolgijt alkalmazva mi szakmabliek azrt olvasunk idnknt lassan, mert egy szpirodalmi szveg hangja-it hallani csak lass, nma olvass sorn lehet. rsomban amel-lett szeretnk rvelni teht, hogy a nyomtatott szvegnek is le het-nek hangjai, s azt szeretnm kzelebbrl szemgye venni, hogy Jkai miknt prefigurlta munkit a bels hallssal rendelkez, lass olvask szmra.

A kulturlis fordulatot kvet, irodalom s krnyezete kapcso-la tra rzkeny irodalomtrtnet-rs termszetesen mr felfi-gyelt arra, hogy a 19. szzad emberei a korbbi vszzadokhoz k pest nem csupn kpekben, hanem hangokban is mind gazda-gabb vl vilgban ltek.5 Az ipari forradalom nyomn a vrosi lakossgot egyre tbbfle (kellemes s kellemetlen) hang/zaj vette

3 Hogyan alakul t az olvass? http://www.nyest.hu/hirek/hogyan-ala-kul-at-az-olvasas (Utols letlts 2015. 02. 15.)4 Galntai Gergely: Minsg vagy mennyisg? A lass mozgalomrl http://www.vallalkozasinditasa.eu/minoseg-vagy-mennyiseg-a-lassu-mozgalomrol/ (Utols letlts 2015. 02. 15.) V. Trnok Attila: A lasssgot dicsrem. In: Ko-runk, 2009. jnius http://www.korunk.org/?q=node/8&ev=2009&honap=6&-cikk=10626 (Utols letlts 2015. 02. 15.)5 Picker, 2003

13

Jkai, felhangostva

krl, de pldul a vgtat vasparipk szokatlan zajokat tettek mindennaposakk az ipar ltal egybknt rintetlenl hagyott, de vgnyoktl egyre srbben tszelt termszeti krnyezetben is. A sz zad radsul nem csupn a kp mechanikus rgztst s sok-szorostst, hanem a hang tovbbthatv (telefon, 1876), rgzt-hetv (fonogrf, 1877), majd reproduklhatv (gramofon, 1888) vlst is magval hozta. Mindez nem csupn krnyezetv, ha-nem tmjv is vlt a 19. szzadi regnynek, mely egyes rtelme-zsek szerint a Walter Benjamin ltal szp s nagy hats essz-ben elsiratott6 hajdani trtnetmesl menedkv, az lbeszd terepv vlt a nyomtatott mdiumok oralitst httrbe szort, modern tmegsajtval kiteljesed idszakban. A Benjaminnal vi tat koz Ivan Kreilkamp szerint ppen ezrt ideje jragondolni s taln feladni az rott szveg hangot elnyom vagy elfojt hat-srl szl metafort.7 Javaslata sszecseng azzal a Benczik Vil-mos ltal megfogalmazott vlemnnyel,8 hogy a szpirodalom a szbelisg rzjv vlt a nyomtatott mdiumok idszakban.

Jelen tanulmnyom specilis szempontbl kapcsoldik ezek-hez a vizsgldsokhoz. A pldaknt kivlasztott Jkai-m Tr-tnetek egy cska kastlyban (1858) kapcsn a hangzssg krd-st kifejezetten a befogad oldalrl kzeltem meg.9 Egyrszt a szveg lass olvass sorn nma olvass esetn is elkerlhetet-lenl megszlal bels hangjaira figyelek, arra a jelensgre teht, amelyet a szakirodalom a szubvokalizci hvszavval tr gyal. Ms rszt a hangok, a nyelv ltal elkvethet erszak kr ds k-rhez kapcsoldan, melyet a szakirodalom leginkbb napjaink

6 Benjamin, 20077 Kreilkamp, 2005, 18 ( Picker s Kreilkamp knyveire Hites Sndor hvta fel a figyelmem; ksznet rte.)8 Benczik, 2001, 1801919 A novellrl nemrg Fried Istvn publiklt igen rdekes, de az n gondolat-menetemtl tbbnyire eltr szempontokat rvnyest tanulmnyt: Fried, 2007 http://www.forrasfolyoirat.hu/0710/fried.pdf (Utols letlts 2015. 02. 15.)

14

Jkai

ak tulis krdseknt trgyal, azt vizsglom, hogy a novella sze-repli ltal tudatosan/ntudatlanul elkvetett nyelvi erszak mi-knt vlik a narrci eszkzv.

Az rs eredenden a beszd archivlsra szolglt, azaz trolha-tv tette az lszban elhangzott informcit s megteremtette a lehetsgt annak, hogy a lejegyzett mondatok jra megszlal-tathatk legyenek. Az olvass korai szakaszaiban az rott szveget tbbnyire vissza is konvertltk eredeti akusztikus kzegbe, az-az hangosan, vagy legalbb mormolva olvastak.10 A gyakorlatlan ol vask ma is gy jrnak el: megfigyelhet, ahogyan nkntelenl mozgatjk a szjukat, megkpezik a szavakat olvass kzben. Aki hangosan olvas, az hallja is, amit olvas. Nyilvn ide vezethet vissza az a rgta l felttelezs, hogy nincsen ez msknt akkor sem, ha hangtalanul olvasunk: a bels halls, a szub vokalizci kifejezsek ppen arra utalnak, hogy a nma olvas is hallja a sz-veg hangjait.

A tbbes szm hasznlata itt nem vletlenszer vagy csupn sti lisztikai jelentsg: arra utal, hogy vannak olyan szvegek, amelyek nma olvassa sorn tbbfle hangot is hallunk. Ahhoz viszont, hogy tbbfle hangot hallhassunk, ppen az olvass eln-mulsra volt szksg: ez teremtette meg a lehetsgt annak, hogy olvass kzben ne csupn a sajt hangunkat halljuk, hanem megalkothassuk a szveg egymstl akr marknsan klnbz hangjait. Tny jabban agykutatk igazoltk11 , hogy a hangta-lan lass olvass hanglmny konstrulsval jr egytt. Azt mr

10 Guglielmo/ Chartier, 200011 Yao/ Belin/ Scheepers, 2011 http://eprints.gla.ac.uk/56648/1/56648.pdf (Utol s letlts 2015.02.15.) A cikket ismertette a Heti Vilggazdasg is: Olva-ss kzben hangokat hallunk. http://hvg.hu/plazs/20110810_olvasas_hangok (Utols letlts 2015. 02. 17.)

15

Jkai, felhangostva

korbban is tudni lehetett, hogy az agy hallsrt felels rsze ms-hol helyezkedik el, mint az olvassrt felels rsz. Yao, Belin s Scheepers most a Journal of Cognitive Neuroscience-ben megje-lent tanulmnyuk szerint egy funkcionlis mgneses rezonan-cis kpalkotst detektl mszer segtsgvel azt mutattk ki, hogy egy lersokat s prbeszdeket egyarnt tartalmaz szveg esetben a prbeszdes rszeknl kifejezetten az agy hallsrt fe-lels rszben mutatkozik aktivits, sikerlt teht bizonytaniuk a bels halls tnyt.

A szubvokalizci jelensgrl termszetesen mr korbban is sok sz esett leginkbb a gyorsolvassra tant knyvekben, amelyek a bels hallst a szvegek gyors megrtsnek gtjaknt trgyaljk, s a psztz, fotografikus olvasssal lltjk szembe, amely gyorsabb, mert nem alkotja meg a szveg hangjait, hanem annak vizulis kpbl kzvetlenl a szveg tartalmhoz jut.12 A fotografikus olvasssal ugyanakkor srl a megrts. Johannes F. Lehmann Irodalmat olvasni, irodalmat hallgatni cm tanulmnya szerint az olvass dupln aktv, kldsbl s fogadsbl ll folya-mat.13 Vlemnye sszecseng Niklas Luhmann kommunikcis modelljvel, mely szerint a kommunikci sohasem jelent puszta tads-tvtelt, hanem tbbszrs szelekcit, kdolst s dek-dolst. Az zenet feladja szelektl lehetsges kzlendi kztt, a kivlasztott informci kzlsre kivlasztja a legmeg felelbbnek tn formt, azaz kdol, a cmzett pedig sze lektl a kdolt zenet lehetsges jelentsei kzl, azaz dekdol, vagy ha gy tetszik, interpretl.14 A hangosknyvekkel foglalkoz Johannes F. Leh-mann sze rint valami hasonl trtnik a nma olvass esetben is: az olvas nem egyszeren befogadja az rott szveget, hanem de-

12 V. pl. Farkas, 2004, 49; illetve Gyors- s villmolvass http://www.hold-vi-lag.com/gyors-es-villamolvasas/ (Utols letlts 2015. 02. 15.)13 Lehmann, 2012, 314 Luhmann, 1984, 191225

16

Jkai

kdolja, azaz nmaga szmra befogadhatv teszi azt.15 A befo-gadhatv ttel hangtalan, de a bels halls szmra hallhat hang adssal, azaz sajtos interpretcis tevkenysggel jr egytt.

Az olvass teht nem passzv befogads, hanem aktv, interp-retcis folyamat, mely srl a bels hallsnak kevs teret hagy, psztz gyorsolvass esetn. Lass olvass sorn felttelezhet vi szont, hogy a bels halls nem csupn a Sheepers s mun ka-trsai ltal bizonytott esetben, a szpirodalmi szvegek prbesz-des rszeinl lp fel, amint felttelezhet az is, hogy a klnbz jelleg szvegek klnbzkppen aktivizljk a bels hallst. Ami kor Jkait nagy mesemondnak nevezzk, akkor voltakp-pen azt fejezzk ki, hogy az tlagosnl ersebb szvegeinek a bel-s hallst rint stimulusa. A Journal of Cognitive Neuroscience k srlete nyomn taln elvgezhet lenne egy olyan ksrlet is, amely mondjuk egy tipikus Jkai-, illetve Kemny-regnyrszlet olva ssa kzben lejtszd agyi mkdseket vizsglja.

Mszerek nlkl is tehetnk azonban ksrletet arra, hogy meg figyeljk egy szveg hangjait. Ha elmleti szinten kzelednk a problmhoz, akkor elszr azt kell rgztennk, hogy egy szp-irodalmi szveg direkt s indirekt mdon jellheti ki a bels hal-ls interpretcis tert. Direkt kijellsrl akkor beszlhetnk, ami kor a szveg expressis verbis utal arra, hogy a trtnet adott pontjn mi s miknt hallatszik, azaz a ltvnyt ler ekphrasis-hoz hasonlan rsjelekkel rzkelteti azt, amit hallanunk kell szrmazzanak a hangjelensgek akr szereplktl (ki, hogyan be-szl, milyen hangokat ad ki), akr a krnyezettl (mestersges vagy termszetes zajok, zrejek, dallamok stb.). Az utals lehet csu pn egy-kt szavas, de extrm esetben a hangok lersa fsze-rephez juthat, mint Jkai Az eltkozott csald (1858) cm reg-nynek els fejezetben, a nyri jszaka csendjt meg t r kom-romi fldrengs vltozatos hangjelensgeinek bemuta t sa sorn.

15 Lehmann, 2012, 6

17

Jkai, felhangostva

In direkt kijells esetn nem tallkozunk hanglersok kal, a nar-ratva azonban krlhatrolja a bels halls i n terp retcis tert. Az elbeszli helyzet pldul mr nmagban is orientlja az ol-vast: msknt halljuk a szemlytelen narrtor (odartett r) s msknt a m lehetsges vilgban nll szemlyisggel rendel-kez n-elbeszl hangjt.

Az odartett r hangja kt okbl cseng het ismersen. Ismer-hetjk az valdi hangjt, amennyiben hallottuk mr beszlni, felolvasni, akr interakcis helyzetben, akr valamely elektromos mdium kzvettsvel. Bels hallsunkat ez nagymrtkben be-folysolja: aki hallotta mondjuk Ndas Ptert, amint felolvas a Prhuzamos trtnetekbl, az Ndas Ptert fogja hallani akkor is, amikor a Prhuzamos trtneteket olvassa. De a valdi r hang-jt megismerhetjk pusztn rsaibl is. Az a hajdani olvas, aki gy nyilatkozott, hogy neki mindegy, Jkai mirl r, a Jkai hang jt akarja hallani s lvezni, mint a Blahnt,16 az a Jkai szvegek olvassbl alkotta meg magnak Jkai virtulis hang-jt. gy vagy gy: az odartett r narrtor-hangja fllemelkedik az egyes mveken, tvel azok hatrain. A szerepli viszont mr egyni hangon szlalnak meg, csakgy, mint az n-elbeszl mg akkor is, ha valamennyik hang ja mgtt halljuk az odar-tett r hangjt.

A lass olvas bels hallsa folyamatosan mkdik, mg ha en nek nincs is tudatban: a szubvokalizci sorn az emltett meg klnbztetsek (interpretcis folyamatok) mindig lejt-szdnak. Knnyen belthatjuk ezt, ha arra gondolunk, hogy ami-kor felolvasunk egy szveget mondjuk egy mest a kisgyermek-nek elalvs eltt , akkor a magunk tehetsge szerint nkntelenl hangot is adunk annak, amit bell hallunk. Ms hangon beszl Piroska, ms hangon a nagymama s ms hangon a farkas s per sze kln hangja van az elbeszlnek is. Ms krds, hogy mi

16 Mikszth, 1960, 54

18

Jkai

ilyenkor a sajt hangunkat hallva azt a hangot halljuk, amit bels hallsunk hallhatv tett szmunkra, de aki minket hallgat, az a mi hangunkat (interpretcinkat) hallja, azaz szmra nem ada-tik meg a bels halls interpretcis szabadsga. Ennek a gondo-latmenetnek a tovbbi fejtegetse azonban mr a nyomtatott knyv s a hangosknyv viszonynak (klnbsgnek) nagyon r dekes s az utbbi vekben klnsen aktuliss vlt, de sz-munkra most nem relevns problmjhoz vezetne bennnket.17

A Trtnetek egy cska kastlyban cm hosszabb novella nar r-tora n-elbeszl; Jkai hangjt teht ez esetben nem kzvetlenl, hanem szerepli hangjn tszrdve halljuk. A narrtor-hang min den elkszts nlkl szlal meg, azaz Jkai itt kerli azt az egybknt nla sem ritka elbeszli fogst, hogy az odartett r megvilgtja a trtnetmesls krlmnyeit, majd tadja a szt az n-elbeszlnek, s legfeljebb a novella zrlatban, mintegy a ke retet megteremtve veszi azt vissza ismt. Keret hinyban a meg szlal hang akr bels monolg is lehetne. Az azonban, hogy nem jelen idben tudst egyidej trtnsrl, hanem mlt idt hasznlva visszatekint, egyrtelmen jelzi, hogy valakiknek (neknk, olvasknak) felidz, elmeslhet narratvba rendez ko-rbbi trtnseket. A megidzs (mesemonds) alaphelyzethez sza badon rendelnk hozz szitucit legalbb annyit, hogy va-laki valaki(k)nek elmesli sajt lete egy epizdjt. Nagyon sok-szor ismtld, htkznapi helyzet ez, amelyhez bels hallsunk hozzrendel valamilyen, az els bekezds sorn rzkelhetv v-l hangot: egy apja utn jelents rksghez jutott, nll let-nek tjra lp, fiatal frfi hangjt. A tovbbiakban a szubvokali-zcit mr az elbeszlse alaktja annak megfelelen, ahogyan

17 Lehmann, 2012

19

Jkai, felhangostva

megalkotja az elbeszls hangz vilgt, azaz kijelli a bels hal-ls idnknt nagyon tgra hagyott, mskor pontosan, vagy lega-lbb pontosabban krlhatrolt tereit.

Az els szerepl, aki a novellban sznre lp, az gyvd, akirl megtudjuk, hogy hivatalos udvariassggal elmondott minden tudnivalt.18 Ezt olvasva bels hallsunk tg interpretcis tren mozoghat, de nyilvn trgyilagosan tvolsgtart, tny ismertet s rzelemmentes gyvd-hangot hallunk. A keresztkrdsek nyo mn kiderl, hogy a birtok valban remek vtel. Egyetlen ter-hel felttel kapcsoldik csak hozz: a meghalt grf vgintzet-ben az ottani tiszttartja, komornyikja, lovsza, kocsisa, kapure s egy fogadott rva lenya szmra [] holtig tart laks van k telezve.19 Az gyvd hangja egszen addig a pontig vltozat-lan, amg ki nem derl, hogy ltogatja nem csupn pnzt k-vnja befektetni, hanem maga is a megvsrolni szndkozott felvidki birtokra kszl ttenni szkhelyt a fvrosbl; ennek hallatn ugyanis egy kiss visszahkkent.20 A visszahkken sz hasznlatval a narrtor a nyelv szegmentlis, szupraszegment-lis s extralingvlis komponenseit21 egyarnt jtkba hozza. A szegmentlis rszt idzi is (Kegyed ott akar lakni maga?), mely-nek olvastn halljuk s ltjuk (mert megalkotjuk magunknak bel-s hallsunk s ltsunk segtsgvel) a krdshez tartoz hang-hordozst, illetve arc- s testjtkot. Az elbeszl hatrozottan igenl vlasza utn az gyvd tovbb bizonytalankodik, az elbe-szl vlaszhoz (Ht mi a gutt? Csak nem fogadok tn hna-pos szobt magamnak valamelyik zsellremnl?)22 pedig csodl-kozst s bizalmatlansgot kifejez szupraszegmentlis s ext ra lingvlis jegyeket trstunk. A prbeszd feszltsgt az el-

18 Jkai, 2000a, 25219 Jkai, 2000a, 25320 Jkai, 2000a, 25321 Benczik, 2001, 2328, 525422 Jkai, 2000a, 253

20

Jkai

beszl flnyes humora oldja: nem fl a kastly ksrteteitl. n is nevettem, az gyvd is nevetett23 zrul a jelenet elbeszlse, mely ismt konk rtan jelli ki bels hallsunk tert. Amint kife-jezetten s clirnyosan aktivizlja bels hallsunkat az a nhny sor is, amelyben az elbeszl lefesti gyermekes rmt (elvrsa-it) j lakhelyvel kapcsolatban, amelyrl gy hrlik, hogy sajt ksrtete van: [] nevetni rajta, mikor msok a gyertyalobogs-tl reszketnek, mikor a ltogatk felijednek a btorroppanstl, mikor a cseldek nem mernek kimenni a folyosra, mert ott va-laki csoszog [].24

A szereplkrl, akik sorra felbukkannak az elbeszlsben, ami kor a narrtor megjelenik birtokn, egy id utn kiderl, hogy valamennyien bolondok. Viselkedsk, kivltkppen nyelvi megnyilatkozsaik (vagy ppen hallgatsuk) erszakos behatolst jelentenek az elbeszl intim szfrjba, s megakadlyozzk, hogy felhtlenl lvezze a birtokba lps rmt. Els reakciknt csaknem htat fordt j tulajdonnak s meneklre veszi a dol-got. m gyorsan rjn, hogy eldje, a grf nem csupn emberba-rtsgbl gyjttte maga kr a sok bolondot, hanem velk hs-ges embereket szerzett magnak; elhatrozza teht, hogy nem elhagyni, hanem tveszmikbl kigygytani fogja ket. Gygy-tsukhoz is a nyelv fegyvert hasznlja, azaz nyelvi erszakra nyelvi erszakkal felel.

De mit is rtnk nyelvi erszak, pontosabban nyelv ltal elkvetett erszak alatt?

23 Jkai, 2000a, 25424 Jkai, 2000a, 254

21

Jkai, felhangostva

E krdst a szakirodalom tbbnyire a szlsszabadsg vdelm-nek s gylletbeszd tiltsnak feszltsgben trgyalja.25 A di-lemmt jl foglalja ssze Szilgyi Gl Mihly Hogyan t a sz? Egy erklcsfilozfiai megfontols a gylletbeszdrl cm tanulm-nya, mely a szlsszabadsg szablyozsval kapcsolatosan h-rom llspontot klnbztet meg. Az els semmilyen korltozst sem fogadja el a szlsszabadsgnak, a msodik bizonyos fel t-telekhez ktn annak gyakorlst, a harmadik pedig szksgesnek tartja a szlsszabadsg tartalmi alapon val korltozst.26 Azok, akik a szlsszabadsg vdelmt alapjban vve elfogad-jk, de annak felttlen voltt mr nem, abbl indulnak ki, hogy vannak olyan verblis megnyilvnulsok, amelyek egyes trsa-dalmi csoportok elleni cselekvsre szltanak fel. rvelsk sze-rint az ilyen szavakra a szlsszabadsg vdelme elvnek nem sza-bad kiterjednie, mert ezek nem nzeteket fejeznek ki, hanem konkrt cselekvsre szltanak fel az adott trsadalmi csoportok-kal szemben. [] ennek az llspontnak egy ersebb vltozata sze rint vannak olyan szavak vagy kommunikcis krlmnyek, amelyek nem is agresszv, kirekeszt cselekvsre szltanak fel, hanem maguk a szavak tnek, vagyis maga a kommunikci v-lik tettlegessgg.27

Ezzel az utbbi, bennnket most kzelebbrl rdekl ersebb vltozattal foglalkozik Sybille Krmmer Nyelvi erszak az er-

25 Az egymsnak feszl llspontok bemutatst s rtelmezst az let s Irodalom 2004-es vfolyamban lezajlott vita kapcsn lsd: Bart Erzsbet, 2006 http://www.complit.u-szeged.hu/images/barat_-_a_gyuloletbeszed_es_a_kirekesztes_logikaja.pdf (Utols letlts 2015. 02. 15.). A tma szakiro-dalmban val elmlyedshez j kiindulpontot biztost az SZTE BTK ssze-hasonlt Irodalomtudomnyi Tanszke (tszv: Fogarasi Gyrgy) ltal az 2013/14-es egyetemi v szi szemeszterben szervezett Nyelv s erszak cm elads-sorozat ajnlott olvasmnylistja: http://www.complit.u-szeged.hu/pi-vot/entry.php?id=335&w=hirekuj (Utols letlts 2015. 02. 15.).26 Szilgyi Gl, 2005 http://ketezer.hu/2005/08/hogyan-ut-a-szo/ (Utols le-tlts 2015. 02. 15.)27 Szilgyi Gl, 2005, 5

22

Jkai

szak nyelve cm tanulmnya,28 melynek kiindul tzise ppen az, hogy a beszd nem csupn tudsthat az erszakrl, nemcsak fel-hvhat az erszakra, hanem maga is lehet az erszak egyik form-ja. Krmmer szerint mindenekeltt kt ltalnosan elterjedt tv-hittel kell leszmolnunk. Egyrszt azzal, hogy a kultra s erszak egymst kizr fogalmak lennnek, msrszt azzal, hogy a beszd s a tett szksgszeren oppozciban llnnak egymssal. Az erszak ugyanis benne gykerezik a kultrban, s a kultrnak a gonosszal val intim kzelsge a beszdre is rvnyes.29 A be-szd lehet az erszakkal val szembeforduls mdiuma de lehet magnak az erszak gyakorlsnak a mdiuma is. Beszd s cse-lekvs kztt nincsen mindig vilgos demarkcis vonal, vannak olyan megnyilatkozsok, amelyek azonnal be is teljestik azt, amit kimondnak. Ilyen pldul a hadzenet, az igen kimondsa a h-zassgi ceremniban stb.30 Mindez azt bizonytja, hogy a szava-ink nem csupn a dolgok lersra s megtlsre kpesek, ha-nem kpesek azok megvltoztatsra is.

De teszi fel a krdst Krmmer hogyan lehetsges az, hogy a beszdnek olyan hatalma legyen, amely megsebez, s mirt va-gyunk mi olyan lnyek, akiket a beszddel meg lehet sebezni?31 Vlasza sorn abbl indul ki, hogy a nyelvi erszak mindig em-berek s nem trgyak ellen irnyul. Az ember azrt sebez het, mert egyszerre fizikai lny s szocilisan, illetve szimbo li kusan konstrult test. Az embernek ez a kettssge ma gyarzza, hogy ktfle mdon, fizikailag s pszichikailag (morlisan) is sebez-het.32 Pszichikailag azrt, mert nem csupn lnk, hanem trsa-

28 Krmmer, 2005 http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstel-le/Pdf-Anlagen/Gewalt-der-Sprache-Sprache-der-Gewalt,property=pdf,berei-ch=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf (Utols letlts 2015. 02. 15.)29 Krmmer, 2005, 430 Mindez kapcsolatba hozhat John Austin performatv mondatokrl szl el-mletvel is; lsd: Reboul/ Moeschler, 2000, 323631 Krmmer, 2005, 532 Krmmer, 2005, 6

23

Jkai, felhangostva

dalmi letet is lnk, azaz kommuniklunk, s sajt identitst alak tunk ki: msok vagyunk, mint a tbbiek, emiatt disz kri-minlhatk vagyunk, mssgunk nyomn meg blyegezhetk.33 A diszkriminatv beszdre jellemz, hogy sohasem a dialgus meg-nyitsa a clja, ppen ellenkezleg, a beszl s a megszltott k-ztti klnbsget igyekszik egyrtelmv tenni, clja a szegreg-ci, kvetkezmnye a hallgats vagy a tettlegessg.

Nyelvi erszak teht akkor trtnik, amikor nem viszonyulunk em patikusan a msik mssghoz, abban nem rtket, hanem meg blyegzend eltrst ltunk, s e vlemnynknek diszkrimi-natv szndkkal hangot is adunk. Jkai novelljnak elejn a nar rtornak az gyvddel folytatott beszlgetse a msik mss-ghoz val megrt viszonyulson alapul. Mondhatni ppen k- ln bzsgk ltal vlnak rdekess egyms szmra: az egyik mint vev, a msik mint az elad, illetve az eladk jogi kpvisel-je. A novella tovbbi szereplivel a kastly bolondjaival kiala-kult dialgusokban azonban mr a diszkriminatv beszd domi-nl, s jtszik egyben alapvet szerepet a narrci alakulsban. Ez egyrszt annak ksznhet, hogy diszkriminl(k) s diszkri-minlt(ak) a trtnet folyamn szerepet cserlnek, msrszt a bo-londok nkntelenl nyilvnulnak meg diszkriminatv mdon, gazdjuk pedig nem a szegregci, hanem a gygyts cljbl l a nyelvi erszak eszkzeivel. Ennek kvetkeztben vlhat alap-hangg a trtnet utlagos felidzse sorn a szeld (n)irnia. Az elbeszli hang ironikus volta mr az els bekezdsek olvassa sorn nyilvnval, gy eleve sejtjk, hogy a birtokvsrlssal nem lesz minden rendben de azt is, hogy nem trtnik a v srlval igazi kellemetlensg.

33 Krmmer, 2005, 7, v. Szilgyi Gl, 2005, 56

24

Jkai

Mindez termszetesen nem vltoztat azon a tnyen, hogy a tr-tnsek minden esetben a beszl s a megszltott kztti egyen-ltlensgen, a megszlals pillanatnyi pozcijnak a klnbsgn alapulnak. Amikor megrkezik a kastlyba, a jelenlvk nyelvi meg nyilatkozsai mgtt a helyismeret adta magasabbrendsg ll a tjkozatlan idegen ttovasgval szemben, az elbeszls m-sodik rszben pedig a birtokba lpett r sttusza adja az egyen-ltlensg s a diszkriminci alapjt a szemlyzettel szemben.

Az els bolond, akivel az elbeszl tallkozik, a postakocsi-l-lomson vrakoz, shajtoz, gyszba ltztt uradalmi kocsis. Kivlan hajt, m kzben shajtozik egyre; akkorkat fohszko-dott nha, mint egy alv tehn, majd amikor az t kt meredek sziklafal kz szorul, fennhangon zokogni kezd. Az elbbi hason-lat, majd a kialakul prbeszd aktivizlja a bels hallst:

Mi baja? Mirt sr? Hogyne srnk, nagysgos uram? mikor ezen a helyen tt-tem agyon a testvrcsmet. Kszakarva? Igenis, kszakarva. S killotta rte a bntetst? Nem tudja azt senki a nagysgos ron kvl.34

Ez maga nyelvi terror, amit jelez az elbeszl megidzett reakci-ja is: Mrmost mit csinljak n ezzel az emberrel? Feladja a ha-tsgoknak, vagy hallgasson? s ha hallgat, ilyen kocsissal kelljen jrnia? A verblis kzls egyetlen pillanat alatt kellemetlen erkl-csi dilemmv vltoztatja az j birtokra val megrkezs rmt. s ezt a kellemetlen rzst a kastly szemlyzetnek tbbi tagjval val tallkozs nemhogy feledtetni lenne kpes, hanem ppen fo-kozza: valamennyi nyelvi megnyilatkozs kellemetlen szmra, s

34 Jkai, 2000a, 256

25

Jkai, felhangostva

a kellemetlensgek kumulldnak. A kapus a falu hatrban Que raus! ki a hzbl! az r a pokolban is r! kiltssal fogadja, majd plcalra pattanva, kiltozva fut vgig a falu futcjn a ko-csi eltt. A kastly udvarn a vadsz nem fogadja ksznst, mert mint ksbb kiderl az a fixa ideja, hogy lappniai kirly, a komornyik viszont minden krdsre vidm nevetssel ksrt vlaszt ad.

A tiszttartval val tallkozs elszr megknnyebblst je-lent szmra. Malczer r korrekt mdon informlja birtoka hely-zetrl, mely kivl llapotban van, de elmondja azt is, hogy az el hunyt grfnak szenvedlye volt bolondokat gyjteni maga kr s azokbl ismt hasznlhat embereket nevelni. Az gyvd fur-csa viselkedse most kap rtelmet. Becsapva rzi magt, egyedl az vigasztalja, hogy egy olyan derk, okos embert35 nyert, ami-lyen a tiszttart. m hamarosan kiderl, hogy is bolond, st a f-f bolond. Bnyszlmpval vilgt, mert az a rgeszmje, hogy a tdejben a leveg hidrognn vlik, gy az a szoba, amely-ben tartzkodik, lassan hidrognnel telik meg, mely nylt lnggal rintkezve levegbe repten az egsz kastlyt. Most mr tisztn ltja helyzett: Hisz n gy hat bolond kz jutottam, magam va-gyok a hetedik, aki ezt a szp trsasgot megvettem pnzen.36

Szobjba visszatrve szmot vet a lehetsges alternatvkkal. ptsen magnak a birtokon msik hzat, hagyja ott a bolondo-kat? Indtson pert a szerzds megvltoztatsrt? Dngesse el egy nagy husnggal a bolondokat, mg meg nem jn az eszk? Ad-ja el a jszgot sundn-bundn, ahogyan neki a nyakba sztk? Eladja becsletesen, nagy vesztesggel? Kirakja az sszes bolon-dot, aztn pereskedjen ellene a szerzds megszegsrt, aki akar?

35 Jkai, 2000a, 26236 Jkai, 2000a, 262

26

Jkai

Egyszer csak, amint itt legjobban dhskdm, elkezdek va-lamit halla ni, amitl megllt bennem a gondolkozs. Mi volt ez? dal-e vagy zene? a szfrk harmnijbl jnek idejn id-ig tvedt hang? Nem tudom, honnan jn, de annyi bizonyos, hogy azzal a nevetsges diszharmnival, amiben sajt rz-keim vannak, valami csodlatos ellenttben ll az.37

Itt a hang eddig ismeretlen szerepkrben lp fel: nem semleges, nem tesz erszakot, hanem harmnit sugroz s gynyrben r-szest. Eszbe jut, hogy a kastlyban, annak elklntett szeglet-ben lakik a grf fogadott lenya, szintn rlt, aki a tiszttart sze-rint sohasem mutatkozik, csak nekt hallani. A hang egy id utn elhallgat, majd amikor a kastly res s stt folyosin, gyertyval a kezben a hang forrsnak keressre indul, ismt felcsendl:

Valami bskomoly dal volt az, nem is dal, hanem csak olyan brnd, amit valaki ntudatlanul nekel, se rme, se meldi-ja, mint az erdei madr dalnak, de olyan izgat, olyan tlvi-lgi valami volt az, hogy n elbvlve lltam ott, s szinte el-felejtettem, hogy otthon vagyok.38

A keress eredmnytelen, az jszakai kastly zegzugos folyosin el is tved, majd vratlanul ismt sajt szobjban tallja magt. Ott aztn lefekszik s a dalt hallgatva elalszik, mint a blcsben a gyermek, amikor dajkja nekt hallgatja. Reggel pedig, felb-redve, megbkl helyzetvel. Folytatni kvnja a nemes grf ltal megkezdett munkt ebben az elhatrozsban azonban fontos sze repet jtszik, hogy szeretn megfejteni a varzslatos hang rej-tlyt. s rjn arra is, mint naturista, mint kuruzsl,39 hogy

37 Jkai, 2000a, 26626738 Jkai, 2000a, 26739 Jkai, 2000a, 269

27

Jkai, felhangostva

mi knt kezelheti krnyezett: a gygyts szolglatba lltja a nyelvben rejl erszak fegyvert. Ami az elbeszlsben ezutn trtnik, az igazolja Sybille Krmmernek azt a korbban mr em-ltett megfigyelst, mely szerint beszd s cselekvs kztt nem minden esetben ltezik vilgos demarkcis vonal; ppen ellen-kezleg, vannak olyan megnyilatkozsok, amelyek azonnal be is teljestik azt, amit kimondnak.

A hatalmi sttuszval szndkosan visszal r szavai azonnal tettekbe fordulnak: folyamatosan s ok nlkl nevetgl, borim-d komornyikjval megitat egy pohr vizet mire annak elmegy a kedve a nevetstl. A kocsist megbnteti a testvrgyilkossgrt, mire az megknnyebbl, mert gy rzi, vezekelt bnrt, a lapp-niai kirllyal kzli, hogy meg az orosz cr, mire az nyomban ksz sgess vlik. Legnehezebb a dolga a tiszttartval, aki tkle-tesen kitanulta kny szerkpzete kmiai httert, s a nyelv fegy-vert egy ideig fordtja szembe sikeresen a gazdjval: gy a szegletbe szortott rettenetes mszavaival, hogy knytelen voltam megszaladni elle.40 De aztn megtallja a megoldst: meggyzs helyett ltszlag elfogadja az igazt, s a tiszttart ltal termelt hidrognt felhasznlva lgszeszvilgtst akar bevezetni kastly-ban. A megtermelt lgszeszrt rendes fizetsget ajnl neki, majd amikor Malczer r ttovzik elfogadni ajnlatt, rfrmed: Nos, uram, kevesli a djt, vagy mi? mire a tiszttart odalp az asztal-hoz, s egy nemes bajnok elhatrozottsgval, ki kancot akar vetni a lporos hordba,41 leveszi a lmprl a Davy-fle sod-ronytakart. A kra ez esetben tkletes eredmnyhez vezet: mg a tbbi bolond csak knnyebben viseli sajt hbortjt s kezelhe-tbb vlik, addig a tiszttartt a robbans elmaradsa vgrv-nyesen kigygytja rgeszmjbl.

40 Jkai, 2000a, 27341 Jkai, 2000a, 275

28

Jkai

Most mr csak kt rltem volt a hznl, akiken gygysze-rem nem fogott; az egyik az n lthatatlan, dalos szirnem; a m-sik sajt magam, aki szerelmes vagyok bele.42 Radsul a leny be jr a szobjba, amg alszik, pedig az ajt zrva, s rejtett bej-ratot sem tall. jszaknknt rla lmodik, tisztn ltja maga eltt alakjt, grntalmafs mediterrn tjakon tallkoznak, megcskoljk egymst, a csk valsgos, a lny sikolyra bred, de mire lmpt gyjt, megint csak egyedl van a szobban.

Attl a perctl fogva nem volt maradsom tbb ebben a hz-ban. Egsz nap mindig egy megfejthetetlen talnyt ldzni gondolataimmal, jjel s nappal mindig egy kp utn szaladni, mely sohasem engedi magt elfogni; ez a legegyenesebb t volt arra, hogy magam is kompniba lljak ezekkel a furcsa em-berekkel, akiket a nhai r idegyjttt maga krl.43

sszehvja cseldeit, s kzli velk, hogy visszakltzik Pestre, a bir tokot eladja vagy kiadja, a fizetsket tovbbra is megkapjk, de t nem ltjk tbb. Olyan kzls ez is, ami azonnal tettekbe fordulhat. A ben ne rejl nyelvi erszak meglep vallomsra ksz-teti a plcalovas kapust, akirl hirtelen kiderl, hogy csak tetteti az rltet. Azt, hogy nem bolond, megvltoztatott nyelvhaszn-lata azonnal s flrerthetetlenl kifejezi. Mg korbban brmit mondtak neki, mindig csak azzal a mondattal vlaszolt, hogy: Az r a pokolban is r!, most odajn a kastly urhoz, megfog-ja a kezt, s elttem egszen szokatlan, tvltozott hangon kr-dez,44 hogy mirt akarja elhagyni a helyet, az a szegny leny za varja-e vajon. A megvltozott beszdstlus mgtt rejl erszak most is mkdni kezd: Az ember olyan vlogatott szavakban be-

42 Jkai, 2000a, 27643 Jkai, 2000a, 28228344 Jkai, 2000a, 283

29

Jkai, felhangostva

szlt, hogy n nknytelen megknltam, hogy ljn le, amit el is fogadott.45 Beszlgetsk vgn pedig azon kapja magt, hogy kezet nyjt a szolgljnak. A kapus szavaibl megtudja, hogy a dalos leny a grf hzassgon kvl szletett gyermeke. Az anya meg halt szletsekor, a grf maga mell vette s felnevelte, de a leny sohasem tanult meg beszlni, csak nekelni, mint a mada-rak. A grf pedig azrt rendezett be a kastlyban bolondokhzt, hogy az ne legyen eladhat, s gy lenynak az halla utn is biztosthassa a megszokott, vilgtl elvonult letet, melyrl kz-vetlenl gondoskodni a kapus tiszte s feladata.

A trtnetnek az a fordulata, hogy az elbeszl beleszeret a lt-hatatlan (de hallhat) lnybe, els pillanatban a romantikus esz-kztr rsznek tnik csupn, akrcsak a vgs trtnsek, me-lyek nyomn a lny lthatv vlik. A kastlyt egy csnya, havas ess novemberi jszakn rablk tmadjk meg. Az elbeszl szo-bjba szorulva remnytelen helyzetben vdekezik, amikor a kan-dallban lngol tz hirtelen felemelkedik a kmny krtjbe, ellp a lny termszetesen gy nz ki, ahogyan lmban maga el kpzelte , s megmenti a fhs lett. Elszr a kt emelet k-ztti rejtekton szobjba vezeti, majd titkos lpcsn a kastly tornyba siet, s megkongatja a vszharangot. A falubeli np elzi a banditkat, a szerelmesek most mr visszavonhatatlanul egy-msra tallnak.

A romantikus trtnetmesls gazdagon felvonultatott arze-nlja don kastly, rejtekt, klns szerelem, rabltmads, sze rencss megmenekls azonban itt az emberi trsas kapcso-latokrl szl, lappang zenet kifejezdsnek a szolglatban ll. Mr az elbeszls invokcijbl kiderl, hogy a fhs olyan tev kenysget keres magnak, amely szemben a brzei kereske-dssel nem vesztesg msnak.46 Ezrt nem folytatja apja kal-

45 Jkai, 2000a, 28328446 Jkai, 2000a, 251

30

Jkai

mrmestersgt, hanem inkbb vidki birtokot vsrol, ahol a ter mszet adomnyait kihasznlva llthat el kzzelfoghat java kat. A brze virtulis vilgban a kimondott sz azonnal tet-tekbe fordul, a rszvnyek gazdt csernek, egyesek meggazda-godnak, msok elszegnyednek. A falusi birtokrl azonban gyor- san kiderl, hogy szintn nem mentes a nyelvi erszaktl. Pontosabban az ott lakk kzl csak egyvalaki nem kvet el nyel-vi erszakot: az, aki nem kpes beszlni. A nma lny neke tvol ll a tagolt emberi kommunikcitl. Valjban termszeti hang az v, az elbeszls szvege szerint se rme, se meldija, pacsir-tazengemny emberi ajkon, a szfrk harmnijnak zenje, erdei madr dala.

Ebbe a hangba szeret bele az elbeszl, valjban az emberi trsadalom kvlijbe, az erszak lehetsges eszkztl a tagolt nyelv tl men tes termszet vilgba. Mindennek nyomn a tr-t net vgi happy end beszlni tantja a lenyt, hogy az majd a pap eltt kpes legyen elmondani a hzassgi esk szvegt, s fradozst lassan siker koronzza valjban sticky end: az em-ber nem a lphet ki a maga termszetes kzegbl, a nyelven ala-pul trsas rintkezseken alapul, kommunikcikbl ll tr-sadalombl.

A Trtnetek egy cska kastlyban cm knnyed s mulattat tr t ne tet paprra vet Jkai teht az emberi kapcsolatok egyik pa ra doxo nra rzett r. Az rzett r kifejezssel arra szeretnk utal ni, hogy aligha volt tudatban trtnete lehetsges trsada-lomelmleti interpretcijnak. Errl tanskodik, hogy amikor maga rtelmezte A bolondok grfja cmmel szndarabb formlta sajt trtnett, a nma lny szjba rmes verssorokba szedett, tagolt emberi nyelven szl neket adott.

31

Jkai legkedvesebb knyvei s a 19. szzad vgi hrlapok intertextualitsa

Kommentlt szvegkzlsek biokertszek figyelmbe

A Ht 1893 tavaszn a kvetkez krdseket intzte az irodalom, mvszet, politika s a kzlet [] elkel kpviselihez:

Az egyetemes, minden irodalmi gat magban foglal vilg-irodalom melyik ht knyve az, mely igen tisztelt uramnak mindenekfelett kedves? Melyik az a ht knyv, melyet megtar-tana, ha ht knyvn kvl minden egyb irodalmi mtl mindrkre megvlni volna knytelen?1

A krkrdsre 44 vlasz rkezett, melyeket a berkezs sorrend-jben, a mrcius 29-i szmtl kezdve hrom hten t kzltek. Be-ve zetjkben a szerkesztk termszetesen indokt adtk akcijuk-nak. gy vltk, a vlaszokbl fel lehet majd mrni azt, hogy mely knyvek, mely kultur-irnyzatok2 alaktottk az akkori Magyarorszg kulturllapott, s kzelebb kerlhetnk a mai (akkori) letfelfogs megismershez, melyet a napi let kusza sszevisszasga egybknt eltakar. Megemltve a hasonl klfldi kezdemnyezseket, indokoltk azt is, hogy k mirt csupn a ht legkedvesebb s nem a szz legfontosabb knyv megnevezst krtk. Ott a cl az volt, hogy az olvaskznsg mintegy irny-mutatst kapjon, mely knyveket rdemes leginkbb a kezbe vennie. Magyarorszgon viszont nem vlt mg olyan volumenv

1 A Ht, 1893. mrcius 19. 1832 A Ht, 1893. mrcius 19. 183

32

Jkai

a knyvterms, hogy akrki az egsz magyar litteraturt el ne olvashatn3. A problma inkbb az, hogy a magyar kznsg nem rdekldik igazn a knyvek irnt, a krkrds clja ppen ezrt a knyvek irnt val rdeklds felkeltse.

Idig jutva a bevezet olvassban, brki, aki csak valameny-nyire is ismers az irodalom 19. szzadi mdiatrtnetnek ter-letn, arra gondolhat, hogy annak a 18. szzad vge ta szmos formban s hangszerelsben megfogalmazott panasznak lesz a kvetkez mondatokban ismt tanja, amely szerint a sajtterm-kek, mindenekfelett a hrlapok, elveszik s tvtra terelik a knyv kznsgt.4 S ha vgs soron megrzse helyesnek bizonyul is, ri azrt meglepets. Itt ugyanis tbbrl s msrl van sz; legin-kbb arrl, hogy azoknak a knyveknek a tbbsge, amelyek n-lunk napvilgot ltnak, csak formjukra nzve knyvek, de nem azok a sz eredeti, szorosabb rtelmben.

Ahhoz, hogy e megllaptshoz eljuthasson, a bevezet elszr is megllaptja, hogy a kznsg viselkedse a knyvvel szemben hasonlatoss vlt a napi sajtval szembeni viselkedshez. Nem rkrvny, megrzsre s memorizlsra rdemes gyjtem-nyekknt tekint rjuk, hanem rtkket s rvnyessgket, ha nem is csupn egyetlen napra, de legfeljebb egyetlen esztendre kiterjeszt olvasmnyokknt. Ez az, ami aztn gyors munkra kszteti az rkat, s arra sztnzi ket, hogy a napi sajtban meg-jelent rsaikbl vlogassk ssze jabb knyveik anyagt. Az gy ltrejtt gyjtemnyek azonban mr csak eredeti megjelensi he-lykre s cljukra val tekintettel sem tarthatnak ignyt az rk-kvalsgra s ez mindjrt rthetv teszi, hogy a kznsg a

3 A Ht, 1893. mrcius 19. 1844 Errl rszletesebben: Szajbly, 2005c. rinti a tmt a Budapesti Negyed T megkultra a szzadforduls Budapesten cm szmnak (1997. nyrsz) tbb tanulmnya; lsd Cssztvay, 1997 http://epa.oszk.hu/00000/00003/00014/csaszt.htm (Utols letlts 2016. 01. 05.); Liptk, 1997 http://epa.oszk.hu/000 00/00003/00014/liptak.htm (Utols letlts 2016. 01. 05.)

33

Jkai legkedvesebb knyvei

nlunk megjelent knyvekhez mirt nem gy viszonyul, ahogyan a knyvekhez szoks.

A knyv mi nlunk csak formjra nzve knyv. Tartalma el-lenkezik a knyv mivoltval, a knyv rendeltetsvel. A knyv hivatva van a mi gon dolkodsunkat tszrmaztatni a jven-dnek s ahelyett a kzelmlt czikkeit szrmaztatja t mi rnk.5

A knyv teht, formjnak megrzse mellett, ppen knyvjelle-gt vesztette el. E sarkos megllapts, mely a knyv- s sajttr-tnet mai kutatja szmra verifiklsra s pontostsra rdemes kihvsknt olvashat, ktsgtelenl j hangot visz a kt mdium kapcsolatrl szl 19. szzadi megnyilatkozsok unisznjba. A gondolatmenet sszegzsnl azonban a bevezet is csak oda jut, ahov az irodalmat (knyvet) a sajttl flt gondolatmenetek mr korbban rendre eljutottak:

S az jsgirodalomnak ez a tltengse tagadhatatlan pusztt-sokat visz vgbe az irodalmi formkban, az irodalmi lelkiis-meretben, a munkaerket a maga risi szksgletnek fede-zsre elvonvn, aggaszt mdon megakasztja a nagy munkk keletkezst, pen azokt, melyekkel az utkor a mi kultrnk nagysgrl beszmolhatna.6

A Ht helyzete termszetesen paradox volt. Mint Trsadalmi, iro-dalmi s mvszeti kzlny a korabeli sajt rszt kpezte, ilyen-formn sajt olvasinak figyelmt igyekezett nmagrl az igazi knyvek fel terelni. Persze egyrszt sajttermk s sajttermk k ztt klnbsg van (a knyvet leginkbb a napi sajttl, azaz hrlapoktl fltettk), msrszt a krkrdsre adott vlaszok vgs

5 A Ht, 1893. mrcius 19. 1846 A Ht, 1893. mrcius 19. 184

34

Jkai

soron a hetilap olvasinak biztostottak vltozatos s vonz olvas-nivalt Azt pedig, hogy A Ht cm lap ppen a ht legkedve-sebb knyv megnevezst krte, akr tipikus jsgri fogsknt is rtkelhetjk.

A krkrdsre az els vlasz Jkaitl rkezett.

Hogy miket mentenk n meg egy eseteges znvztl?1. Ipolyi Arnold magyar mythologija2. Horvth Mihly Magyarorszg Trtnete3. Diszeghy fvszknyve4. Wagner Keresztly Stdte und Geschichtskunde5. Onken. Weltgeschichte in Einzelndarstellungen6. Oken. Naturgeschichten7. La Sainte Bible, Le Maitre de Sacytol.7

A szerkesztsg krdseire a lap ugyanezen szmban mg tizen-nyolcan vlaszoltak, tbbnyire Jkainl nagyobb terjedelemben. rsaik megismerse utn Jkai levlben fordult A Ht szerkesz-tjhez, krve t, hogy azt nylt levlnek tekintve ugyancsak tegye kzz lapjban. Krsnek Kiss Jzsef eleget is tett, gy a sorozat kvetkez, mrcius 26-i rsze megint csak Jkaival indult.

Kedves Bartom!

Az eddigi kzlemnyekbl azt ltom, hogy a legtbb kollgnk egszen flrertette a thmt, amit Te feladtl. Az n felfog-som szerint Te nem azt akarod tlnk megtudakolni, hogy melyik rnak, kltnek az alkotst tartjuk legbmulatraml-

7 A Ht, 1893. mrcius 19. 184

35

Jkai legkedvesebb knyvei

tbbnak; hanem hogy mely knyvek azok, amelyek birsa, rnk, mint rkra, eminens rdekkel bir?

Mert ha azt krdeznd tlem, hogy kik azok az rk, akik-nek m veit legtbbszr olvastam, legjobban bmultam? Ht n is elsorolnm Neked Petfit, Aranyt, Hugo Viktort, Heint, Shakespearet, Cervantest, Byront. Aztn meg Boz-Dickenst, Schillert, Gtht, Brangert, Homrt, Vergiliust, Horczot. Aztn meg Shelleyt, Dantt, Miltont, Hum boldtot, Macaulayt, Vrsmartyt, az Ezeregyjszakt. De n bizony ezekrt a m-vekrt egy g hzba be nem rohannk; mert a tartalmukat knyv nlkl tudom, s ha elvesznek, a legels knyvrusnl ujra megvehetem. Ha pedig azt krdeznd tlem, hogy min knyvek azok a thkmban, amelyeket legnagyobb kegyelettel rzk, mint emlk-ereklyket vagy unikumokat: akkor elso-rolnm Rudolf utazsi knyvt, Stefnia Lacromjt, Jzsef czigny nyelvszett, Coburg Flp s gost utazsi mvt, Salvator Lajos korinthi monographijt; magyar irtrsaim-nak sajtkezleg kiszedett jubilris albumt s a Heltai Gspr Cancionaljt, Vmbry keleti utazsval, Herman halszati knyvvel, meg az Emich Marcus-krnikjval egytt.

Vagy ha azt krdeznd, hogy melyek azok a knyvek, ame-lyeket irodalmi mkdsemben gyakran seglyl kell ven-nem, arra elszmllnm: Welcker s Rotteck Staatslexikont, Nagy Ivn magyar csaldok trtnett, Katona polgri lexiko-nt, Decsi ozmanogrfijt, Fnyes Elek Magyarorszg hely-nvtrt, Kossuth emlkiratait, Orbn Balzs szkelyfld le-rst s a Le tour du monde nyolczvan ktett: meg a Stieler Atl szt s a Corpus Juris Hungaricit.

De ha jl fogtam fel a krdseket, hogy melyek azok a kny-vek, amelyeknek elvesztst mint r legjobban megsinylenm s hely re nem ptolhatnm, ht erre a krdsre vlaszoltam a feljegyzett cmekkel.

36

Jkai

Hiszen pldul, ha azt krdezed, hogy a knyvtramban lev hrom biblia kzl melyik a legrdekesebb (knyvsze ti leg)? azt felel nm: a Dor-fle. Ha azt krded: nekem melyik a leg-kedvesebb? arra azt felelem: az az egyszer Krolyi Gspr-f-le, amit gyerek korom ta magammal hordok. De ha azt kr-ded, hogy az irnak melyik a legrtkesebb? arra felem azt, hogy a De Sacy-fle, mert abban mind meg vannak az apokrif knyvek, kt szzad eltti nagy mvszek aczlmetszeteivel. A buzg anachorta Szent Dvid zsoltraibl nekel; de az istentelen pota az apokrifokbl.

Krlek, ezt a magyarz tprengsemet lgy szves szintn kzztenni, ha mr megldtottad ezt a bolondos lavint.

Igaz bartodJkai Mr

Az emlegetett knyvek tbbsge ma is megtallhat a Petfi Iro-dalmi Mzeumban rztt Jkai-hagyatkban. E hagyatk, azon bell az r knyvtrnak sorsa meglehetsen hnyattatott volt, tbb olyan knyvrl tudunk, amely biztosan rszt kpezte a gyjtemnynek, de azta elkalldott vagy lappang;8 az idzett le-vl teht a knyvtr llomnynak rekonstrukcijhoz is hozz-jrulhat.

Jkai megszltsa A Ht krkrdse kapcsn tovbb sznezi a vllalkozs paradoxonjt. ugyanis tipikusan azokhoz a szerzk-hz tartozott, akiknek az letmve ppen nem knyvekben, hanem leginkbb a hrlapok trcarovatban bontakozott ki, s akinek az rsai pontosan gy vltak knyvekk, ahogyan azt a krkrds bevezetje tipikusnak tallta: eredenden nem knyv szletett, hanem a hrlap rsainak egy rsze vlt ksbb knyvv. A bevezet szerzje e jelensget egyrtelmen hanyatlsknt, a

8 Kmr, 2006, 2830

37

Jkai legkedvesebb knyvei

knyv s vele az irodalom rtkvesztseknt rta le. llspontjt a kortrs nzpontjbl akr termszetesnek is tekinthetjk; kr-ds azonban, hogy az azta eltelt j szz esztend tvlatbl nem szorul-e mr e fekete-fehr kp bizonyos rnyalsra.

Prbljuk meg teht fordtva fltenni a krdst: mit ksznhet az irodalom mely azutn vagy knyvv vlt, vagy nem, vagy igazi knyv lett belle, vagy sem a hrlapoknak?

A vlaszt taln annak megllaptsval lenne rdemes kezdeni, hogy a hrlap az irodalom keletkezse s befogadsa szmra egy-arnt sajtos kontextust teremtett. Ez a kontextus nem ms, mint az jsg naprl napra tovbbalakul, sok-sok nvtelen s neves-tett szerztl szrmaz, folyamatosan tovbbhullmz anyaga. A lap szerzi a mnuszos hrek megfogalmazitl kezdve a folyta-tsokban kzlt trcaregnyek szerziig otthonosan mozogtak ebben a vilgban. De ugyanez elmondhat a hrlapok egykori ol-vasirl is. Msknt fogalmazva: a hrlapok naprl napra tovbb-alakul anyaga sajtos reflexis felletet biztostott a szerzk s az olvask szmra egyarnt olyan felletet, intertextulis h-lt, amelynek klcsns ismeretvel btran szmolni lehetett. Nem azzal termszetesen, hogy mindenki mindent ismer, de az-zal igen, hogy mindenki mindent ismerhet, illetve (a msik irny-bl kzeltve) alig elkpzelhet, hogy ne rzkelje ennek az inter-textulis halnak a ltt, hogy sohase legyen aha-lmnye.

Mindez nagyon modernnek, mondhatni posztmodernnek tnhet: az olyan tpus rk, mint Esterhzy Pter, pontosan egy ilyen szerz s olvas szmra kzs intertextulis hlt feltte-lezve hozzk ltre munkikat. Lnyeges klnbsg azonban, hogy

38

Jkai

amg e posztmodern hl egyfle kzs rtelmisgi (elit) mvelt-sg hlja, melynek folyamatosan alakul vonalait az rtelmisgi lt sokfel szalad s nehezen behatrolhat, terlett tekintve mgis kzs mveltsg- s pletykaanyaga hatrozza meg, addig a hrlapok ltal biztostott intertextualits csak olvasni tudst fel-ttelez, de nem magas mveltsget, anyagt pedig a hrlap oldalai naprl napra vilgosan krlhatroljk s minden olvas szm-ra hozzfrhetv teszik. Ennek ksznhet, hogy a 19. szzad utols vtizedeiben a knyvet legfeljebb laksdsznek tekint t-lagpolgrok tmege szmra is ltrejtt egyfle otthonosan isme-rs, naprl napra aktualizlt kontextus.

Ezt a reflexis felletet szerz s olvas egyarnt s sokflekp-pen hasznlhatta. Egyvalamit viszont egyikk sem tehetett: nem tekinthetett el tle, nem lehetett azt nem hasznlnia. Mert a lap-ban megjelent rsok akkor is a lap kontextusban jelentek meg s megjelensk pillanattl kezdve mindjrt a tbbi rs kontex-tusnak rszt kpeztk, akkor is a tbbi rs kontextusban ta-lltak befogadsra, ha konkrtan nem reflektltak egyetlen meg-jelent rsra sem. Rszeiv vltak ugyanis egy tgabb, naprl napra terjeszked, egyszerre ssze- s szttart bettengernek, mely ben brmelyik pillanatban konkrt kapcsolatok alakulhat-tak ki rs s rs, olvasmny s olvasmny kztt, st ltrejhet-tek akr kapcsolatlncok is, anlkl hogy ltrejttk rdekben brki tudatosan dolgozott volna.

Yvette Guilbert budapesti vendgszereplsrl pldul, aki fri-vol dalszvegeit ksr klns mimikjval s hanghordozsval hdtotta meg a korabeli prizsi kznsget,9 Somossy Kroly-nak, az Els Fvrosi Orpheum tulajdonosnak a hirdetsbl r teslhettek a Magyar Hrlap olvasi. Els dalestjrl mr s-

9 Boros, 1905; Heltai Jen: Yvette Guilbert. jrakzlve: Budapesti Negyed, 1997/23 http://epa.oszk.hu/00000/00003/00014/heltai.htm (Utols letlts 2016. 01. 05.)

39

Jkai legkedvesebb knyvei

kelten lelkes trcacikkben Ambrus Zoltn szmolt be 1893. de-cember 27-n, az 12. oldalon. Ez azonban mg nem minden: a lap olvasi ugyanezen szmban kt tovbbi helyen tallkozhattak a chanteuse-zel: a 3. oldalon msfl hasbos beszlgetst olvashat-tak vele, a lap vgn pedig, a hirdetsek kztt aznapi (szerdai) fel lpsre invitl szveg jelent meg. Errl a fellpsrl a cstr-tki szm 56. oldaln jelent meg rvid kritika, a 13. oldalon pe-dig harmadik fellpsnek hirdetse kapott helyet. Negyedik est-jrl ismt rvid rsban szmoltak be a december 30-i szmban, majd 31-n hasonl terjedelemben rtak bcsfellpsrl is. Yvette Guilbert trtnete azonban ezzel mg nem rt vget a lap-ban. Az 1894. janur 1-jei szm trcarovatban Pekr Gyula az nekesn prizsi estjeit idzte fel emlkezetbl, nagy lelkeseds-sel s trzssel, mintegy igazolva Ambrus Zoltn beharangoz trcacikknek megllaptst, mely szerint Yvette Guilbert mv-szete nyelvben s szellemben egyarnt Prizshoz ktdik, feno-mn , de olyan varzsln, akinek hatalma megsznik, mihelyt kilp a maga bvs krbl. Valdi zrsknt pedig, ugyan ezen szm 4. oldaln Yvette Guilbert ltogatja cmmel jelent meg egy rvid s ironikus hang tudsts arrl, hogy a mvsznt Budapestrl val elutazsa eltt egy klns r tisztelte meg l-togatsval szllodai szobjban, szve tjrl elvett adfizetsi meg hagyssal, melyen az llt, hogy Yvette Guilbert kereseti ad czmn fizessen ktszz forintot klnbeni vgrehajts terhe mellett.

Ezek az rsok nyilvnvalan ptenek egymsra, ismertnek ttelezik s tovbbfzik azt, amit mr korbban kzltek, s gy anlkl, hogy utalnnak egymsra, spontn mdon ltrejtt kap-csolatlncot kpeznek. Persze az olvas, mikzben tegyk fel az emltett rsokat szpen, megjelensk sorrendjben vgigbn-gszi, s ezzel realizlja kapcsolatukat, sok egyb, csak szmra ltez kapcsolatlncot is ltrehoz. Napok telnek el, lapozgat az jsgban, megtallja az Yvette-rl szl jabb kzlemnyt, kz-

40

Jkai

ben ms cikkeket olvas, cmeken futtatja vgig a szemt, beleol-vas, vgigolvas s jraolvas. Mindezzel eredenden fggetlen cik-keket kapcsol egymshoz. Azonos kapcsolatlncok ltrejttnek eslye klnbz olvask esetben e szabad tallzgats eredm-nyeknt gyakorlatilag a nullval egyenl. De az, hogy az jsg ol-vassa valamennyi befogad esetben kapcsolatlncokat eredm-nyez, egszen bizonyos. A kapcsolatlncok ltrehozsnak a kny szere, illetve az, hogy e kapcsolatlncok mgiscsak egy meg-hatrozott terleten (a lap hasbjain) jnnek ltre, befogadi k-zssget teremt, nagy kzs intertextulis hlt, amelyre r s olvas egyarnt tmaszkodhat, illetve negatvan fogalmazva amelytl eltekinteni sem az jsg rinak, sem olvasinak nem ll mdjukban. A kortrsak, a meglhets, a gyors s elaprzott mun ka gyakran nevestett knyszert emlegetve, valjban a kontextus knyszert rzkeltk. Pedig minden knyszer szlte ktttsg egyben lehetsg is. Weres Sndor nagyon finom s ugyanakkor nagyon pontos megfogalmazst idzve:

Ha maga az ltalnossgban vett mvsz-tevkenysg szabad alkots is, a mvek nem keletkezhetnek ktttsg nlkl: a teljes szablytalansg parancsa maga is szably volna, mg-hozz teljesthetetlen szably.10

A hrlap ilyen tekintetben gy mkdik, ahogyan Weres a vers-formk mkdst rta krl:

A versforma egyrszt megktttsget jelent, msrszt azonban oldottsgot is, a felttlen konkrtsg all val szabadulst. A forma elzr- korlt s tmasztkarfa s aki megszokta a ver-selst, mr csak a ktttsg tmasztk-mivoltt rzi.11

10 Weres, 1986, 22311 Weres, 1986, 226

41

Jkai legkedvesebb knyvei

A knyszernek az a megjulsa, amelyet a hrlap hozott a bellet-risztika szmra, egyben a lehetsgek megjulsa is.

A szprk szmra az olvaskkal kzs hrlapi kontextus mint elzr korlt, s mint tmasztkarfa nagyon sokflekppen hasznlhat. A trcaregnyek egyes folytatsai pldul nyilvn-val kapcsolatlncokat kpeznek. Ltrejttket a hrlap periodi-kus megjelense tette lehetv, illetve az, hogy felttelezhet volt: az olvask tisztban vannak azzal, hogy az egyes rszletek egy nagyobb lnc szemeit kpezik. Ugyanakkor a trcaregnyek szer-zinek szmolniuk kellett azzal, hogy mg a trzsolvasik sem veszik minden nap kezkbe a lapot, s ha a kezkbe veszik is, nem mindig jut idejk/kedvk az adott folytats elolvassra. A kapcso latlnc tudatosulsval szmolhattak teht, de annak lncszem rl lncszemre val folyamatos kvetsvel mr nem felttle nl. Az egyes folytatsokat ppen ezrt gy kellett meg-szerkesztenik, hogy azok nllan is rtelmezhetk legyenek, hogy a regnyfolyam kvetsbe brki brmikor bekapcsold-hasson s ezzel egyben fel is oldottk az olvast a trtnet szisz-tematikus kvetsnek knyszere all. A trcaregny mfaji kny szere teht az olvast a maximlis szabadsg rzsben r-szestette: szabadon kzlekedhetett a trtnetben, brmikor ki-lphetett belle s brmikor visszalphetett, brmikor belphe-tett egy szmra mg teljesen ismeretlen, j trtnetbe is.

A trcaregny egyes folytatsai vgn olvashat folytatjuk, folyt. kv., folytatsa kvetkezik megjegyzsek zrjeles vagy csak kurzivlt varicii egyrtelmen utaltak arra, hogy egy kapcso-latlnc ppen aktulis darabjnak a vgre rt az olvas a tr-tnet maga azonban mg nem rt vget. Mskor utlag vlik vi-lgoss csak, hogy egy korbban megjelent rs folytatsra tallt, azaz pontszer megjelensbl egy kapcsolatlnc kiindul pontj-

42

Jkai

v minslt t. Ilyen esetben a szerz a korbbi rs ismeretre szmthatott is, meg nem is. A kapcsoldst azonban mg azok sz mra is nyilvnvalv kellett tennie, akik annak idejn ol vas-tk az ominzus kzlemnyt. Ugyanakkor az emlkezetbe idzst olyan formban kellett megtennie, hogy az egyben megfelel ki-indulpontot biztostson a trtnet kvetshez mindazok sz-mra, akiknek a kiindul rs annak idejn nem kerlt a kezkbe.

Nyilvnval, hogy ebben az rk s olvask kztt zajl nagy krtyapartiban tbbnyire az r osztja a lapokat, az olvas pedig azzal jtszik, ami ppen elje kerl. Potencilisan azonban az ol-vas is kezdemnyezhet prbeszdet a lappal, melynek eredm-nyeknt akr rknt jrulhat hozz a kzs kontextus alakts-hoz. A lehetsggel igen sokan ltek annak idejn: a szerkeszti zenetek rovata a 19. szzadi lapok anyagnak sztenderd s rz-kelheten kzkedvelt alkotrsze volt. Ez termszetesen megint csak komoly klnbsget jelentett a knyv mdiumhoz kpest: a knyvvel nem lehetett levelezni, a knyvtl nem lehetett vlaszt vrni, a knyvtl nem lehetett remlni azt, hogy egyszer csak mi, olvask is helyet kapunk benne. Ha msknt nem, ht a szerkesz-t nvtelen, de nyilvnos beszlgetpartnereknt, olyanformn, mint az az M. monogrammal jellt budapesti olvas, aki A Ht krkrdse kapcsn feltett krdsre a kvetkez felvilgostst kapta a Heti posta rovatban:

A Ht ht knyvrl szl sorozatra mg sszegylt egy kz-lemnyre val, kztk tbb, bekldik egynisge folytn is igen rdekes vlaszlap. Ezeket ptllag mg ki fogjuk adni. Apponyi Albert grfot is meginterviewoltuk volt, de nem akart belemenni a gynsba. Akkor nem rtettk egszen, hogy mirt ne mondhatn meg egy olyan nagykaliber poli-tikus, hogy micsoda knyveket kedvel mindenek fltt, holott semmi ktsg, hogy Bismarck vagy Gladstone minden scru-pulus nlkl megneveznk kedvencz knyveiket a legpar-

43

Jkai legkedvesebb knyvei

nyibb lap legparnyibb reporternek is, ha ppen tudni akarja. Ma mr tisztban vagyunk vele: a nemes grf egy msik lap-nak meggynta, hogy fl a pose-tl s a ht knyv krdsnl olyan csbt alakban incselkedett vele a pose k sr tete, hogy jobbnak ltta kitrni elle, mint szembe szllani vele.12

A lapok egybknt igen komoly tekintlynek rvendettek akkori-ban. Jelzi ezt, hogy a szerkeszti zenetek tanbizonysga szerint az olvask gyakran krtek a rovat anonim vezetjtl, szemlyn keresztl az jsgtl felvilgostst, krtk a kzttk kialakult vits krdsek eldntst, az igazsg kinyilvntst. gy trtnt ez a Pesti Hrlap 1893. augusztus 20-i szmnak 14. oldaln, ahol a Szerkeszti zenetek rovatban a kvetkezk olvashatk:

N. J. Szkelyhid. Nagyon fonkul van fllltva ez az nk vi-tatkozsi tr gya. Ki okosabb ember; Jkai, Apponyi vagy Et vs Kroly? Az isten szerelmre, mirt nem vettk bele mindjrt Polonyi Gzt, Krolyi Gbort, Pzmndy Dnest s Rimler Gyult is!?

Az a msik uri ember plne azt mondja: hisz Jkai csak az rshoz rt s nem valami okos ember, mert ha az lenne, mr rgen miniszternek kellett volna lennie!

Mr mifle beszdek az ilyenek, s ha ilyent beszlnek, mirt nem azt mondjk, hogy Jkai azrt nem elg okos, mivel nincs neki ngy emeletes hza az Andrssy-uton. Ennek legalbb volna valami fle-farka.

pen olyan az nk esete, mint az az eset, a mikor Arany J nost temettk s az orszg els emberei srva kisrtk a nagy ember koporsjt vgig a Liptvroson. A Frd-utczban egy dusgazdag gyvd nzett ki az ablakon irodavezetjvel. Egyszerre csak megszlal:

12 A Ht, 1893. prilis 23. 275 (A sorozat a lapban nem folytatdott.)

44

Jkai

Hm! Ht mi haszna neki az egsz pardbl!? Ugy halt meg mint a templom egere, szegnyen!

A fiatal embert bntotta ez a felfogs. Jobbat nem tudvn az elfogult principlisnak mondani, ezt jegyezte meg:

De krem; n gy tudom, hogy 80.000 frtot hagyott htra.A principlis nagyot nzett: gy!? Nem tudtam. Ez mr mg is valami!nk is ugy vannak, vagy ilyenformn az emberi nagysg

mrle ge l sben s annak a t. urnak az itlete eltt alighanem Shakespeare is ki sebb ember mint Van Houten vagy Mauthner dn. Hiszen csak rni tudott a szegny.

Nyugodjanak meg abban, hogy Jkai valban nagy ember s nagysgnak egyik alkot rsze az is, hogy soha sem ply-zott minisztersgre.

Hogy azutn mitl lett nagygy Jkai, arra mi mr rstel-lnk felelni nyomtatsban, magyar embereknek. Hanem ha van egy gimnazista fiuk, krdezzk meg azt, az majd kitantja nket, hogy mi mindentl lehet nagygy egy ember s milyen viszonyban van a nagysg az u. n. okos sggal?

E sorok nem kerltk el Jkai figyelmt, s alkalmat adtak arra, hogy j tz nappal ksbb, Pesti Hrlap 1893. szeptember 3-i sz-mban egy olyan ironikus-nironikus trcacikket adjon kzre, amely egyben kedvenc regkori tmjval, a kertszkedssel kap-csolatos. Cikke bevezetjben utalt a fentebb idzett szerkeszti zenetre, melyet az olvask kzl nyilvn sokan ismertek, s ezzel a napilap kapcsolatlnc-kvetelmnynek megfelelen, vilgoss tette eredett. Ugyanakkor az utals nem egyszeren emlkezet-be idzst, hanem sszefoglalst jelentett, s gy azok szmra is lehetv tette a tovbbszvd trtnetbe val bekapcsoldst, akik nem ismertk az elzmnyeket.

A kontextus megidzse itt azonban j kontextus megterem-tsvel jrt egytt. Jkai ugyanis a maga mdjn, sajtos irnival

45

Jkai legkedvesebb knyvei

kifordtotta eredeti rtelmkbl a szerkesztsg mondatait, a b-rsgi tlethirdetsek krmnfont stlusban parafrazelta ket, s hozott ltre sajtos feszltsget a megidzett s a megidz sz-veg kztt. E feszltsget termszetesen csak azok rzkeltk, akik olvastk az eredeti szerkeszti zenetet m akik nem ol-vastk, azok is megfelel kiindulpontot nyertek Jkai gondolat-menetnek kvetshez. Az aprop tisztzsa utn, mg mindig a trcacikk bevezet rszben aztn egy jabb kapcsolatlnc is ltrejtt a lap anyagval, amikor Jkai a kolerrl szl, a megel-z napokban srn napvilgot ltott rsokra utalt.

S ezzel most mr valban megteremtette a hrlapi kontextust sajt trtnetnek az elmeslshez.

Kzhasznu felriaszts A Pesti Hirlap eredeti trcja

A kzelebbi napokban olvastam a Pesti Hirlap szerkeszti ze-neteinek rovatban egy mulatsgos cikket.

Igen is: a szerkeszti zenetek rovata a legmulatsgosabb s rdekesebb provincija a lapnak.

Kt mlyen tisztelt elfizetje a lapnak peress tette azt a krdst, hogy valjon okos ember-e Jkai Mr, vagy sem? S ezt a ktsges kimenetel precessust, mint delegatum forum el, a Pesti Hirlap szerkesztsghez kldtk be, eldnts vgett.

A Pesti Hirlap szerkesztsge nagyon okosan ilyenforma vlaszt adott a perlekedknek: hogy mbtor igy s amugy, a krlmnyek figyelembevtelvel, a pro s contra argumentu-mok szembelltsa mellett, az igazsg aranymrlegn az ilyen inponderabilis substraumok irre levalis volta evidens lgyen is, mindazonltal az evangliumi felebarti szeretet s egy quin-cunx nemzeti sovinizmus hozzjrulsa mellett, nincsen ki-zrva annak a lehetsge, hogy Jkai Mr, dacra a dacran-

46

Jkai

dknak, bizonyos konstellcik mellett, relative s facultative lehet okos ember is ha akar.

No ht mr most n, mint legauthentikusabb organum, ki-mondom a dnt tletet: bizony nem okos ember az.

Lehet tuds, lehet pota (amit szintn ktsgbevonnak), de hogy nem okos ember, azt n majd mindjrt bebizonytom.

Napok ta nem olvasunk egyebet a lapokban, mint a kho-lerrul. Ht jl van. Ennek is meg kell lenni. Nem a kholernak, de az olvasmnynak.

Mult vasrnap jflben aztn arra bredek fel, hogy bor-zaszt gyomorgrcsk s blcsikarsok kinoznak, amiket n soha letemben nem ismertem; minden anaesthetikus kvet-kezmnyeikkel egyben.

J szerencsre pen kinn voltak a Svbhegyen gyerekeim. A lenyom rgtn kura al fogott: tzes s, fodormenta herba-t megtette a maga hatst. Egy pr napig tkozottul reztem magamat; s az volt a legjobb vdelmem, hogy abszolute nem ettem semmit. Nem is kellett, undorodtam mg a kanltl is, ha meglttam.

De ht mi bajom volt nekem?Cholera nem; mert az a Svbhegyen soha sem volt. Influ-

enza sem: mert semmi lzam sem volt mellette.Mai nap aztn rjttem, hogy mi trtnt velem!Ht az trtnt, hogy n mint tudkos kertsz, a szl-luga-

saimat befecskendeztettem a peronospora ellen rzgliccal. Ebbl aztn a lugas mellett lev fgefk is kaptak eleget. Mai nap kt rett fgt szaktottam le a frl s azt lttam, hogy azok tele vannak vilgoskk pontokkal. A grcs kidertette, hogy azok a pettyek a rzglic foltjai. A baj elestjn n ebbl a fgbl ettem. Teht n sajt magam mrgeztem meg maga-mat rzgliccal. Ezentl az rett fgket elbb megmosatom s megtrltetem. Ezt kellett volna tennem elbb, s akkor nem harapdltam volna kinomban a vnkosom cscskjt.

47

Jkai legkedvesebb knyvei

No mr az olyan ember, aki a maga krn tanul, nem okos ember. (mbr, idelis szempontbul vve, Mtys kirly hallval meghalni szp dolog egy magyarnak.)

n teht azt hirdetem ki, hogy a tbbi szlsgazdk ta nul-janak az n kromon s legyenek okos emberek.

Mondjk el, magyarzzk meg az egsz familijuknak, de klnsen szretkor a szediknek, hogy a ki a peronospora ellen vdett szlkben akr szlfrtt, akr szibarackot akar bekebelezni, azt elbb jl mossa meg; mert az mind tele van permetezve rzgliccal; s a ki az ilyen gymlcst tiszt-tatlan megeszi, mind a falra mszik tle, st ha nagy mrtk-ben veszi be, a fbe harap tle. Ha ezt a figyelmeztetst el-mulasztjk ismtelten a flbe rgni a publikumnak, ht akkor a jv szret alkalmval lesz, a mi mg nem volt: egy olyan ltalnos kolera, a mi ellen nem segt se vicispn, se pol-grmester.

Teht videant consules, ne quid respublica excrementi ca-piat.13

A szvegkzlsek vgre rve mr csak a kommentrok lezrsa maradt htra.

Jkai idzett trcjnak nyomn annyi bizonyosan llthat, hogy a hrlap knlta kontextus s reflexis fellet sajtos rsok (s

13 A szls eredeti formja: Videant consules, ne quid respublica detrimenti ca-piat. (Vigyzzanak a konzulok, hogy a kzgyet valami baj ne rje.) Azzal, hogy Jkai a detrimenti szt excrementire cserlte, a jelents a rzglicos fge ha tsra visszautalva mdosult. (Vigyzzanak a konzulok, hogy a kzgyet va-la mi szar ne rje.)

48

Jkai

rsmd) megszletsre adott lehetsget a 19. szzad folyamn. Jkai tmja nem knyvtma, rsa egy korbbi rs folytatsa, amelynek viszont nem a szerzje. Esete bizonyosan nem egyedi eset, hrlap esetben ez gy termszetes.

Krds azonban, hogy a szveg ltrejttnek kontextushoz va-l ktdse vgrvnyesen a hrlap kontextushoz kti-e a befo-gadst?

Mert ha igen, akkor A Ht krkrdse bevezetjnek mgiscsak igaza van: a hrlapi rsok ktetbe gyjtse nyomn nem szlethet igazi knyv. m ha arra gondolunk, hogy Jkai rsnak eleve legalbb ktfle befogadsa volt lehetsges az egyik a szerkeszti zenet szvegnek ismeretben, a msik annak ismerete nlkl ak kor a bevezet konklzija mgsem helytll. Persze nem min-den hrlapi cikk emelhet ki az jsg kontextusbl, csak azok, amelyek gy kpesek utalni kontextusukra, hogy az utals szk-sg esetn a kontextus ismerett is helyettesteni tudja. Az ilyen rsok letkpesek lesznek a hrlap anyagtl fggetlenedve, a knyv egszen ms termszet mdiumnak keretei kztt is. Nyomukban igazi knyvek szlethetnek teht, nem csupn knyv v frcelt cikkgyjtemnyek.

Mindez nem jelenti azt, hogy ennek az elvrsnak a kor vala-mennyi, anyagt szerzje hrlapi cikkeibl vlogat knyve meg-felelt volna, st ennek taln ppen az ellenkezje gyanthat s ez rthetv, st jogoss teszi A Ht krkrdsnek bevezetjben olvashat berzenkedst is.

49

MagntaMit vonz maghoz a Jkai-mgnes?

Strausz Jnos bartomnak!Knny neked fljutni az gbe, mert

birtokodban van a szksges skla.Budapest 1894. okt. 11.1

El kellett hinnnk; mert lttuk.Jkai Mr: Magnta2

Jkai Magnta cm kisregnye a Pesti Hrlap trcarovatban je-lent meg 1894. oktber 14. s november 17. kztt, 30 foly tats-ban, tbbnyire az els oldalon. Kivtelek a vasrnapi szmok, amikor a lap mindig az elz ht politikai esemnyeinek versekbe szedett, ersen ironikus sszefoglaljt hozta itt Koboz [Kozma Andor] tollbl. Ilyenkor Jkai a msodik oldalra szorult. A to-vbbi ritka kivtelek kz tartozik az oktber 23-i (keddi) szm, amikor maga Jkai kerlt elbe Jkainak. A mi kirlynnk cm elsoldalas trcacikk szerzjeknt tudstott ugyanis arrl az esemnyrl, amikor Erzsbet kirlynnak bemutattk legifjabb lenynemzedkt a magyar furi vilgnak. Kzben azonban pr-beszdbe elegyedett Jkaival is. Elbb tvenves ri jubileum-nak lefolysrl krdezgette, majd ha hinni lehet az rnak a k vetkez prbeszd zajlott le kztk:

1 A Neues Wiener Journal Strausz Jnos jubileumra a vilg sszes nevesebb ritl emlksorokat krt. Jkai Mr, akinek Cignybr cm regnybl k-szlt a jubilns hasonl nev operettjnek szvegknyve, a kvetkez sorokat kldtte be: [lsd fent] Pesti Hrlap, 1984. oktber 19. 102 Jkai, 2005, 8

50

Jkai

Dolgozik n mg most is jabb mveken? Koromban mr csak a munka az egyedli letrm. De mr rgen nem jelent meg ntl semmi. Min dolgozik

most? Egy regnyen, amely Bcsben jtszdik. Ah, Bcsben nagyon ismerik az n mveit, mg pedig

eredetiben. A magyar nyelv ismerete ott is nagyon terjed. Ami igen rvendetes. S mi a cme a regnynek?

Magnta. Egy kzelmltban hrhedett nev bvszn. Hol lehet azt megkapni? Mg csak hrlapban kzltetik, de intzkedni fogok, hogy

azonnal nyomda al adjk knyvalakban s akkor, ha flsged kegyes lesz elfogadni, megkldm azt avant la lettre.

A kirlynrl szl trcacikk utn kzvetlenl, a msodik olda-lon aztn a Magnta soron kvetkez, nyolcadik rszlete kapott helyet, kes bizonytkaknt annak, hogy Jkai szavnak hitelt le-het adni. A kt cikk kzs olvasja pedig most mr azt is megtud-ta, s mirt ne hitte volna el, hiszen Jkai csak nem hazudik a ki-rlynnak, hogy a trtnet a csszrvrosban jtszdik, amire a regny korbbi folytatsaiban mg csak utals sem trtnt, vala-mint azt is, hogy hsnje vals alak, a kzelmltban valban lt hres bvsz.

A ksei irodalomtrtnsz olvas szja ha szintn hisz Jkai-nak e ponton elgedett mosolyra hzdik. Arra gondol, hogy csak bele kell lapoznia a korbbi vek sajtjba, s tmrdek Mag-ntrl szl hrre fog bukkanni. m ha valban keresglni kezd, akkor szja pr nap utn lefel grbl: a fnyes sznhzban, el-kel kznsg eltt knnyedn a Hold fel emelked tndralak produkcijnak nyomt sem tallja. Egyetlen aprcska adatra lel csak a Pesti Hrlap 1890. szeptember 29-i szmnak hetedik olda-ln, ahol az Els Budapesti Nyri Orfeum hirdeti msort, mely-nek harmadik szma a Legujabb illuzio: Magneta Neptuna. Ne-

51

Magnta

ki azonban nevbl tlve mg ha Neptun nven bolygt is is mernk nem annyira a levegghez, mint inkbb a vzhez le-het kze. Produkcijt megidzi Molnr Gyrgy Vrs vurstli c-m 1991-es filmje3 is; ott Magneta Neptuna egy hatalmas akvri-umban lebeg.

Az irodalomtrtnsz persze ma mr a knyvtrba is laptop-pal jr, dacosan sszeszortja ht a szjt, s flretolja a Magyar Hrlap (meg a Pesti Napl, meg a Fvrosi Lapok, meg a tbbi j-sg) elsrgult s ersen tredez, vnegyedekbe kttt hatalmas flinsait. Szrfzni kezd az interneten s pr pillanat mlva me-gint nyer pozciban rzi magt. Az Arcanum adatbzisban ugyanis a Vasrnapi jsg digitalizlt vltozata mindjrt tallatot jelez a Magneta keressi kifejezsre. m a Fedljr Magneta cm rs bl4 gyorsan kiderl, hogy ez a Magneta sem repl a Hold fel, noha a leveghz mr ktsgtelenl kze van, hiszen az amerikai nagyvrosok legjabb szenzcis cirkuszi produkcija-knt pneumatikus korongok segtsgvel jrkl egy, a plafonhoz rgztett fnyes s sima deszkalapon fejjel lefel. A mutatvny egybknt s ezt ppen Jkaitl tudjuk eljutott a pesti vurstliba, a Npligetbe is, melyrl a kvetkez lerst adta Az OsztrkMa-gyar Monarchia rsban s kpben cm vllalkozs Budapest-k-te tben:

Egy egsz hzcsoport ez, mely tarka-barka ptszeti quodli-betben rend nlkl foglal trt a fk alatt; kisebb-nagyobb szn-hzak, melyekben marionettek jtszanak s igazi emberek. K-srtetek sznhza, rmjelenetekkel s bvszi csodkkal; nem hinyzik kzlk az obligt Paprika Jancsi bdja sem. Amott lkpeket mutogat egy szp barna hlgy, aki nl csak az a f-

3 A film a Nemzeti Audiovizulis Archvumban: http://nava.hu/id/185936/ (Utol s letlts 2016. 01. 05.)4 Vasrnapi jsg, 1890. 42. sz. 687.

52

Jkai

lsleges termszet ajndka, hogy nagy bajusza s kerek sza-klla van; ers versenyt tmaszt ellenben a kgys leny, ki boa const rictorokat csavargat a dereka krl s alligtorok tor-kba dugja a fejt; de mindkettn tl tesz a Magneta kisasz-szony, ki a szn kzepbl jn el, fejjel lefel fordulva s fgg a levegben sajt lthatatlan mgnesbe kapaszkodva.5

A Vasrnapi jsg kpet is kzl a fedljr Magnetrl, ahol per sze nem a vurstli krlmnyei kztt, hanem elkel, pholyos nagysznhzban mutatja be produkcijt akrcsak Jkai Hold fel emelked Magntja.

J nyomon jrnnk mgis?Tovbb keresglve a vilghln6 fny derl mg nhny r de-

kes dologra.Elkerl pldul egy Astarte nvre keresztelt optikai illzi,

me lyet William Robinson hozott ltre 1889-ben: a produkci so-

5 Teljes szvege elrhet a Budapesti Negyed 57. (2007/3), Jkai Budapestje cm tematikus szmban, 2532. http://epa.oszk.hu/00000/00003/00041/jokai1.ht-ml (Utols letlts 2016. 01. 05.)6 A kvetkez bekezds sszelltsnl leginkbb a kvetkez forrsokra t-maszkodtam:http://www.illusionwiki.com/Astarte#column-one#column-one (Utols letl-ts: 2012. 11. 21.);http://geniimagazine.com/magicpedia/ Milton_Chase (Utols letlts 2016. 01. 05.);http://geniimagazine.com/magicpedia/Will_B. _Wood#cite_note-1 (Utols le-tlts 2016. 01. 05.);http://www.themagicdetective.com/2012/08/maid-of-moon-illusion.html (Utols letlts 2016. 01. 05.);Jim Steinmeyer: The Glorious Deception. The Double Life of William Robinson, aka Chung Ling Soo, The Marvelous Chinese Conjurer, New York, First Caroll & Graf edition, 2005: http://books.google.hu/books?id=bx5Tk-67HVQC&p-g=PA109&lpg=PA109&dq=Keyes+Robinson+Astarte&source=bl&ot-s=NSDWf N Y Bn 2&sig=rb 0KGVa8 _ aSy 0dg kQZy 9eTPbdW E& h l=-hu&sa=X&ei=fsJ-T-KGDfLR4QTDuoTUBw&sqi=2&ved=0CB8Q6AEwAA#-v=onepage&q=Keyes%20Robinson%20Astarte&f=false (Utols letlts 2016. 01. 05.)

53

Magnta

rn egy hlgy a levegbe emelkedett, s ott piruettezett. Az el-adshoz felhasznlt technikai appartus Milton Chase s B. B. Keyes tallmnya volt; a kor leghresebb bvszeinek eszkzei egyb knt rendre Chase mhelyben kszltek. Aztn elkerl egy Will B. Wood nev illuzionista s hasbeszl, aki trsulatval annak idejn vgigturnzta egsz Dl-Amerikt s Eurpt. Ed-na, the Human Orchid cmmel (s Keyes tlete nyomn) hozta ltre s szabadalmaztatta mutatvnyt, melyben egy n g s fld kztt lebegett, forgott s a feje tetejre fordult a levegben. Pro-dukcijt gy hirdette, mint az egyetlent, amelyben emberi lny stl a puszta, nylt trben veg, drt s ktl felhasznlsa nl-kl. A mutatvnyt Wood halla utn egy nmet orvos Prizsban szletett fia, a leginkbb a francia fvrosban mkd, de a vilg minden tjn rendszeresen felbukkan Alexander Herrmann vit-te tovbb The Maid of the Moon, illetve Florine, the child of the air cmmel. Produkcijnak fennmaradt a plaktja, melynek fnyk-pre tbb helyen rakadhat a vilghln brki, msolatt akr eredeti mretben, akr kpeslapformtumban, st akr iPad ht-trkpknt vagy htmgnesknt, esetleg bgrre vagy trikra nyomtatva nhny dollrrt meg is vsrolhatja.7 Vegyk szem-gyre azonban a kpet brmelyik varicijban, rajta mindig jl lthat a Jkai ltal lert elads kzponti eleme, a fnyl, mogyo-rnyi gymntra emlkeztet csillag, mely csak gy szrta maga krl a szivrvnysugarakat8, s amely Magntt mint ezt a k-sr versezet a nzk tudomsra hozza a feje fltt elhelyez-kedve emeli felfel az gbe.9 Lthat a kpen a Hold is, ugyanakkor a ruhzat ms, a lebeg hossz haj msknt viselkedik, mint a

7 Pldul: http://www.zazzle.com/herrmann_maid_of_the_moon_vintage_magician_act_card-137870473502573535 (Utols letlts 2016. 01. 05.);http://www.imagekind.com/Herrmanns-Illusion--Maid-of-the-Moon-art?I-MID=8c706b63-be0b-4252-ae57-967ce709cbdc (Utols letlts 2016. 01. 05.)8 Jkai, 2005, 69 Jkai, 2005, 8

54

Jkai

regnyben Jkai lersa teht aligha e pro duk ci nyomn k-szl hetett

Alexander Herrmann 1903-ban posztumusz megjelent Book of Magic cm knyvben10 egybknt szmos bvsztrkk ler-st adja, azonban sem a Hold szolgllenya, sem a leveg gyer-meke nem szerepel benne. Aligha ktsges azonban, hogy a lebe-gs illzijnak felkeltsre tkrket hasznlt; legalbbis erre utal a Human Head Floating in the Air cm trkk fortlynak fel ol-d sa. Magnta viszont Jkai regnyben a maga produk ci jnak min den rszletet elmesli Fedornak:

A bvszet gpezete ll ngy ris tkr-veglapbl, amik k-zl kett egy ms fltt jr szabadon, horizontlisan, gp ltal mozgatva; a harmadik, mely tkrr van amalgmozva, szg-letbe hajltva ll fltte; a negyedik a sznpad httert kpezi. [] Az als veglap adja ki az szakfnyt, a hajnalvilgot, a csillagos eget, az elvonul felhket. A fels veglap egyik v-gn a fldteke, msik vgn a holdgmb [] E kett kztt fekszem n [] horizontlis helyzetben vagyok. A harnt d-l tkr aztn az als vegen t megvilgtott alakomat a szn-pad tkrlapjra vetve, ott fgglyes llsban tnik fel az ala-kom. [] A lbammal ellkm magamtl a fldtekt [] azzal alm csszik a tkrlap. A sznpadon gy tetszik, hogy rep-lk felfel. A hajamba van tzve egy csillag. Egy remek gy-mntutnzat, melyre villanysugrt irnyoznak fllrl.

s mesli tovbb, egszen a Fldre val visszatrsig.11 Azt a rejt-vnyt, hogy a trkk lersra Jkai hol tallhatott r, egyelre nem sikerlt teljes bizonyossggal megfejtenem. Az tletet magt vehet-

10 http://www.fourmilab.ch/etexts/www/herrmann/book_of_magic/bom.ht-ml#143 (Utols letlts 2016. 01. 05.)11 Jkai, 2005, 7982

55

Magnta

te akr Jules Verne Le chateau des Carpathes cm regnybl is, mely franciul 1892-ben, magyarul Vrkastly a Krptokban cmmel 1893-ban jelent meg a Franklin Trsulatnl, Huszr Imre fordtsban mikzben aligha ktsges, hogy Verne is kora b-vsz produkciinak ismeretben dolgozott... Azt az optikai illzit mindenesetre, melynek ksznheten a halott Stella leth alak-ban jelenhetett meg Teleki grf eltt a vr fokn, majd az rtorony fels emeletnek tgas termben, szintn tkrkkel rte el Orfanik, a lngelmj, de meg nem rtett s emiatt vilggyll feltall.

Verne regnyvel egybknt Jkai munkja tovbbi egyezse-ket is mutat.

Magnta produkcijt remek szerkezet fonogrfon rgz-tett misztikus zene ksri, Vernnl pedig az akkoriban mr b-mulatosan tkletes fonogrfon rgzti Orfanik, a pholy mlyn rejtzkdve, Stella nekt. Az Alexander Graham Bell ltal szaba-dalmaztatott tallmnyt, a telefont pedig lehallgat kszlkknt hasznljk mindkt regnyben. A kszlk mikrofonjt s hang-szrjt Jkainl a sznhz ttermnek egyik szeparjban, Ver-nnl a falusi kocsmban rejtik el, a vonal pedig Magnta szob-jba, illetve a vrkastlyba vezet. S a telefon mind a szeparban, mind a kocsmban lk nagy dbbenetre meg is szlal: Jkainl az egymssal titkos trgyalst folytat Prokopin r s Ivn herceg fltt Magnta gnyos kacagsa hallatszik, mg Vernnl a kas-tlyt felderteni kszl erdszt vja egy titokzatos hang: Deck Mik ls, ne menj holnap a vrba!... Ne menj oda mert szerencst-lensg r!12

Ami viszont a Borodinszky-fivrek produkcijt illeti a lev-gott fejjel, az mr a kzpkori szemfnyvesztk egyik legkedvel-tebb mutatvnya volt;13 lersa szerepel Herrmann knyvben is

12 Verne, 2000, 5213 Kelle, 2000, 11

56

Jkai

(How to Cut a Mans Head Off, and Put It into a Platter, a Yard from His Body).

Magnta eladshoz, mint ez az elbb idzett lersbl is ki-derl, kln specilisan kikpezett, hromszintes sznhzplet-re volt szksg, melyet radsul a legelkelbb kznsg szmra, fnyzen alaktottak ki.

[] sajt nkezels villanyvilgtst vezetnek be. (Azon idk ben mg egszen j intzmnyt; Bcsben a villanyossgi killts ve eltt.) A szglet-parterren a legpompsabban flszerelt tkeztermet nyitnak, dsztve freskkkal, stukkk-kal s kariatidkkal, s elltva a szokatlan fny villanyvilg-tssal.14

Ez a lers ersen emlkeztet a kor nem sokkal korbban megnyi-tott orfeumaira, a bcsi Ronacher varietsznhzra s a pesti So-mossy-mulatra. Mindkettt a Fellner & Helmer ptsziroda ter-vezte, mindketthz tartozott kvhz s tlikert, s mindkettt elektromos vilgtssal szereltk fel.15 Az Etablissement Ronacher 1888-ban, Somossy-fle intzmny 1894 mrciusban kezdte meg mkdst. Ezek, az ltaluk biztostott fnyz krnyezet ltal, mely a klvrosi npsg, a baka-cseld kznsg szmra nem volt megfizethet, a populris kultra produkciit tettk az el-kel polgri kznsg szmra szalonkpess, amely a vroslige-ti vurstlit trsadalmi llsnl fogva nem ltogathatta.16

14 Jkai, 2005, 1315 Krdy, 1989, 5660; D. Magyari, 2001 http://www.europaiutas.hu/20014/index.html (Utols letlts: 2012. 11. 30.); Saly, 2001 http://epa.oszk.hu/00000/00003/00026/saly.html (Utols letlts 2016. 01. 05.); Ronacher Theather: http://de.wikipedia.org/wiki/Ronacher (Utols letlts 2016. 01. 05.); Molnr Gl, 101102, 200116 Gyni, 1994; Granaszti, 1997 http://epa.oszk.hu/00000/00003/00014/gra-naszt.htm (Utols letlts 2016. 01. 05.)

57

Magnta

Az orfeumok vilgt azonban mindez a komoly sajt szm-ra, mely presztzsvesztesg nlkl nem adhatott helyet a kultra lappang knonjnak, nem tette befogadhatv. Somossy, mula-tja megnyitsakor, tudatosan igyekezett ttrni ezt a gtat. A meg nyit dszeladsok programjt a magaskultra nemzeti el-v r saihoz igyekezett kzelteni, bevtelket pedig a lapokban meg jelent hirdetsek szerint az erdlyrszi, dunntuli s fels- magyarorszgi kzmveldsi egyeslet, illetve a magyaror-szgi hirlapiri nyugdij-egylet s az Otthon javra ajnlotta fel.17 Egy pillanatra gy tnt, hogy cljt sikerl is elrnie. A megnyi-t el adsokat a Pesti Hrlap a kvetkezkppen harangozta be Napi hrek rovatban:

[] a fvros ezen elkel s fnyes berendezs mulathelye e h 17-n, pnteken nyilik meg. A rgi dalcsarnoki szellem szmos lenvsnek s elfajulsnak Somossy fnyes palotj-ban rkre letntnek tekinthet s a tulajdonos ezentul hazafi-as szellemben vezeti mintzett, mit a megnyit kt elads clja is igazol. A megnyitsi nnepsgek cs trtkn d.e. 11 rakor kezddnek az uj helyisgek bemutatsval, pnteken kln elads lesz a sajt, a hatsgok s a meghivott kzn-sg jelenltben, elads utn bankett a tli kertben a sajt tiszteletre. Szombaton s vasrnap lesz a kt megnyit disz-elads magyar nyitnynyal s magyar prolggal []18

A lapnak a megnyit elads utni tudstsbl aztn kiderl, hogy a jtkony clokra val hivatkozssal megemelt helyrak csak cseklyszm, br igen elkel kznsget vonzottak. Is-mt hangslyozta viszont, hogy az elads sokkal diszkrtebb, mint korbban. Egszben vve pedig annak a vlemnynek

17 Pesti Hrlap, 1894. mrcius 11. 14; mrcius 13. 15 stb.18 Pesti Hrlap, 1894. mrcius 14. 11.

58

Jkai

adott hangot, hogy az j mulathellyel Budapest valban vilg-vrosias ltvnyossgot nyert, melynek beosztsa a bcsi Rona-cher- s a prizsi Eden-sznhz szerencss kombincija, de fny-zs, zls s knyelem dolgban mindkettt fellmlja.

Egyetlen kifogsa az volt, hogy az pletet dszt szobrok s festmnyek nem magyar mvszek munki, szemben a berende-zssel, melyet magyar iparosok szlltottak s ez pompsan meg-llja helyt a fnyes keretben.19

A norml helyrakkal egytt a tradicionlis orfeumi produk-cikhoz fokozatosan visszatr Etablissement Somossy azonban mr csak egyszer jutott be a lapba. Akkor, amikor a Kossuth te-metst kvet gysznapon felhborodott tntetk zavartk meg az eladst, vertk be kvekkel a kvhz nagy ablakait, majd a lovas rendrk attakja kvetkezett, mindkt oldalon szmos se-beslttel. Errl az esemnyrl a Pesti Hrlap egsz oldalas riport-ban tudstott,20 de rvidebb terjedelemben beszmolt rla a tb-bi jsg is. A kvetkez hetek rendes orfeumi msora viszont mr csak fizetett hirdetsek formjban bukkanhatott fel a napi sajt hasbjain. Kivtel lehetett volna a trcarovat, ahol tradicionlisan helyet kaphatott sok minden, amirl egybknt nem lett volna ta-ncsos magra valami ad sajttermkben beszlni. Konkrtan a Somossy-mulatrl ugyan itt sem esett sz, m a derk polgr a vonal alatt idnknt mgiscsak olvashatott ezt-azt olyan vil-gokrl (st Jkai esetben egy olyan vilg kulisszatitkairl), ame lyekbe pillantani amgy nem lett volna szmra sem illend, sem lehet.

A napi sajt hasbjain megjelent szpirodalmi szvegek szer-zi mindentt s mindenkor szvesen ltek ilyen voyeur-eszkzk-kel. Florence Goyet a 19. szzadi vgi trcanovellrl szl, nagy anyagot ( Maupassant, Csehov, Verga, James s Akutagawa stb.)

19 Pesti Hrlap, 1894. mrcius 18. 11.20 Tntetsek a Somossy mulat eltt. Pesti Hrlap, 1894. mrcius 23. 8

59

Magnta

moz gat knyvben21 a hrlapokban kzlt novellk (s folytat-sos regnyek) egyik legfontosabb vonst ppen trgyvlasztsuk egzotizmusban ltja. Persze tbbnyire nem abban az rtelemben, hogy tvoli, egzotikus tjakra vezettk volna a befogadt. Sokkal inkbb olyan vilgokba, amelyek ugyan fldrajzilag nagyon kzel fekszenek, de az odartett olvas szmra, trsadalmi sttusznl fogva, mgis ismeretlenek s megkzelthetetlenek. Maupassant pldul a prizsiaknak a nagy prizsi lapokban meslt rusztikus vidki trtneteket.22

A Magnta vilga ebben az rtelemben a Pesti Hrlap olvasi-nak tbbsge szmra egyszerre volt nagyon kzeli s nagyon t-voli, egzotikus vilg. Vastag fekete vonal al szorulsa pedig egy-rtelmen megnehezti Jkai konkrt forrsainak a megnevezst: mg a sznhzak bemutatit rendszeresen s rszletesen rtkel-tk, addig az orfeumok msorszmairl hallgattak a korabeli la-pok. Jkait ismerve ersen ktlem egybknt, hogy egyetlen for-rsrl lenne sz; sokkal inkbb itt-ott ltott s hallott, in nen-onnan sszeszedett elemek, szemlyes lmnyek hozhattk mkdsbe fantzijt. Az stks lcei s karikatri23 nyomn arra kvet-keztethetnk pldul, hogy figyelemmel ksrte Molnr Gyrgy rendezseit, aki A szinpad s titkai cm knyvnek egyik feje-zetben24 a sznpadi illzi minl tkletesebb meg teremtse mel-lett rvelt, s ennek rdekben a prizsi sznhzakban hasz n latos

21 Goyet, 199322 Goyet, 1993, 9410023 A Npsznhz megnyit eladsa kapcsn: 1875. oktber 23. 519, 521, 523; A kpzelt beteg kapcsn: 1875. december 11. 606; A npsznhz homlokzatrl le bukott a mzsa. Semmi kzm hozz! mond Molnr s helyre llt a fe-jr elefntot.: 1875. december 11. 604, Ahonnan a mzsa lebukott cmmel gny vers: 1875. december 18. 613; a kznsgtoborzson lceld, Elefantaz-magorilla cm gnyrajz s szveg: 1875. december 25. 629 v. M. Csszr, 1964, 12412624 A szinpad, diszletek, vilgts. In: Molnr, 1876, 4163

60

Jkai

sznpadtechnika25 bevezetst srgette. Sajt nagy sajtvissz-hangot kivltott rendezseiben erre ksrletet is tett. A prizsi elads mintjra lltotta sznpadra Az rdg pilulit 1863-ban, noha a Budai Npsznhzban ennek csak nagy erfesztssel lehe-tett megteremteni a technikai httert.26 A bemutatrl Vadnay K roly korabeli kritikja nyomn alkothatunk kpet:

A pilulk valban csodkat tesznek. Csak akarni kell, s min-den megtrtnik, emberbl pulyka lesz, sziklbl lugas, az t-mutat fa jobbra balra forgatja karjait s ellvi a fegyvert; az erkly elvlik, meg visszatr a hzhoz, sat. sat. Ki tudn el-szm llni e tn, forg, nvekv gyertykat, szkeket, aszta-lokat, a sllyesztk meglep munkit, a festett llatok mozg-sait, a lgbereplt vaggont, felfordult krhzat, sztszakadt meg sszelltott embert27

Az 1875-ben megnyitott pesti Npsznhz viszont melynek szn padi technikjt ugyanaz a Gal Gyrgy masztalos ksztet-te, aki mr a Budai Npsznhzban is Molnr mellett dolgozott eleve alkalmas volt a valsg illzijnak klnbz sznpadi trkkk ltali megteremtsre.28 Egyelre nem talltam adatot arra, hogy ekkortjt hasznlt-e Molnr a Jkai ltal lerthoz ha-

25 A Prizsban tanulmnyozott, ltvnyossgra trekv boulevard-sznhzi eladsokrl: Molnr, 1881, 366372; M. Csszr, 1964, 445126 A Prisbl hozott franczia gpsz, a sznpad tetejt, aljt csaknem ujra pi-tette, mert csupn a legszksgesebb s legprimitivebb mdon volt a szinpad flszerelve, nem vala sinorpadja sem, slyesztje is csak egy [] Molnr, 1881, 390; v. M. Csszr, 1964, 525427 Az Orszg Tkre cm lap 1863. december 21-i szmbl idzi M. Csszr, 1964, 5528 A szinpad, a zsinorpad, gpezetek mintaszerek; Europnak nincs az az el-s rangu szinpada, mely szerkezetre nzve jobb, tkletesebb volna. Gal Gyrgy gpsz valdi remeket csinlt ez risi szinpad szerkezetvel [] Mol-nr, 1881, 479; v. M. Csszr, 1964, 7985 Gal ksbb az 1890-ben a V-rosligetben megnyitott Hkm Sznhz gpszmestere lett, ahol az ltala meg-

61

Magnta

sonl tkrtechnikt. Korbban, a Budai Npsznhzban viszont bizonyosan; erre elszr emlkiratainak abban a passzusban utal, amelyben egyik 1863-as prizsi sznhzi lmnyt kommen-tlja a kvetkezkppen:

A Chatelet a hbors darabok s Don Caeser utn a szellem-alakokat mu togatta Aurra titkai czim rosz drmban, mely akkor Londonban nagy zajt csinlt s aztn az egsz vil-gon. Ez rdekes optikai csalds egyszer elidzsre Pfeffer londoni fizikus tanrt a vasuton jjel tett utazsa vezette, mi-dn a kocsiban lket s magt is a tetzeten g lmptl meg-vilgtva egsz lethsgben a kocsi ablakain t a sttben visszatkrzdni ltta. Ezt szinpadra alkalmazva, roppant pnzt szerzett vele, mg Robin prisi bvsz s fizikus ellesvn a dolgot, sokkal nagyszerbben s egyszerre tbb alakkal ut-na csinlta s tultett a londoni fizikuson, mert azutn minden szinhz Robin ellllitsai mdja szerint vette meg a mutat-vnyt, igy a budai npszinhz is.29

Nhny oldallal ksbb pedig rszletesebben is beszmol a szel-lemalakoknak a Budai Npsznhzban val megjelensrl. Jlius 18-n, nem sokkal Franciaorszgbl val hazatrse utn elszr sznszknt lpett itt sznpadra III. Richard szerepben, de tz nap pal ksbb mr a prizsi ltvnyossgot varzsolta a nzk el.

Tetszett a kznsgnek, hogy e mutatvnyokat [] London s Pris utn legelszr is Pesten lthatja. Az risi kt tkr veg melyhez hasonl nagysg egsz Pesten sem volt s a melyek a pozsonyi vast alagutjn a lorikra [!] lltva alig fr-

valstott sznpadi technika szintn ltvnyos eladsokat tett lehetv; v. Bks, 1973, 27429 Molnr, 1881, 384

62

Jkai

tek t, mikor a npsznhz szinpadra beszlltottk, mr ak-kor bmul csoportokat vonzott a npszinhz krnykre. [] nagy kznsg gylt az els eladsra, mindenki sietett meg-n