› guidelines › ... · Nagrada europske ekološke mreže Natura 2000 Izdanje 2020 …2019-05-17 · Komunikacija: Ova nagrada prepoznaje komunikacijska postignuća koja su dovela

8. travnja 2019. Stranica 1

Nagrada europske ekološke mreže Natura 2000 Izdanje 2020.

Upute za prijavitelje

Sadržaj Ispunjavanje prijavnog obrasca ................................................................................................. 2 Korak 1 – Administrativne informacije ....................................................................................... 3 Korak 2 – Sažete informacije .................................................................................................... 6 Korak 3 – Područje(a) Natura 2000 .......................................................................................... 8 Korak 4 – Kategorija .................................................................................................................. 9 Korak 5 – Ciljane vrste i tipovi staništa ................................................................................... 11 Korak 6 – Kriteriji ocjenjivanja ................................................................................................. 13


Ispunjavanje prijavnog obrasca Obavezna su sva polja označena zvjezdicom (*) te svoju prijavu nećete moći poslati ako neko polje ostane prazno. Prijave se mogu slati na bilo kojem službenom jeziku EU-a, osim na galskom i malteškom. Međutim, neka polja u prijavnom obrascu (naznačena u nastavku) moraju se popuniti samo na engleskom jeziku. Upotrebljavajte ispravni prijavni obrazac za jezik kojim se koristite kako biste ispunili svoje informacije. Imajte na umu da slanjem prijave pristajete na to da bude uključena i u izbor za „Nagradu europskog građanina”.


Korak 1 – Administrativne informacije Naslov prijave (samo na engleskom jeziku): Naslov mora točno i sažeto odražavati sadržaj prijave. Naslov treba odražavati „sliku” vaše prijave jer se njime pružaju ključne informacije, a osim toga, ima i važnu komunikacijsku ulogu, posebice ako vaša prijava uđe u uži izbor ili pobijedi. Naslov mora biti na engleskom jeziku. Zemlje uključene u prijavu: Za prijave koje uključuju više od jedne države članice EU-a, ovdje možete naznačiti koje su zemlje uključene. Ta informacija bit će uključena u sažetak vaše prijave koji će biti objavljen na internetskoj stranici nagrade Natura 2000. Ako vaša prijava uđe u uži izbor ili pobijedi, također će biti uključena na potvrdi za finaliste ili pobjednike. Naziv i kontaktni podatci glavnog prijavitelja: Navedite naziv i pojedinosti za kontakt organizacije koja podnosi prijavu (=glavnog prijavitelja), uključujući adresu e-pošte koja se redovito provjerava. Prijavu može poslati svaki subjekt koji je službeno registriran u EU-u.1 Dozvoljene su skupne prijave više prijavitelja. Međutim, jedan se subjekt imenuje glavnim prijaviteljem i odgovoran je za prijavu. Pod istom se kategorijom može prihvatiti samo jedna prijava po pojedinom glavnom području mreže Natura 2000. Stoga, u slučaju kad nekoliko organizacija želi poslati prijave za isto(a) glavno(a) područje(a) pod istom kategorijom, moraju poslati zajedničku prijavu. Prijave u suprotnome neće biti prihvatljive. Različite prijave za isto(a) glavno(a) područje(a) mogu biti prihvaćene ako: a) su pod različitim kategorijama; i b) obuhvaćaju potpuno različite aktivnosti /različita postignuća. Mrežno mjesto (organizacija): Napišite poveznicu na glavno mrežno mjesto prijavitelja. Mrežno mjesto (projekt): Napišite poveznicu na mrežno mjesto povezano s projektom(ima) koji je(su) u središtu prijave. Opis glavnog prijavitelja: Kratko i sažeto opišite glavnog prijavitelja, uključujući njegov pravni status, misiju/viziju i glavne aktivnosti. Ovaj se tekst može koristiti za statističke i analize ključnih mjerila (benchmarking) kako bismo bolje odredili buduće aktivnosti, stoga opis mora biti činjenični, a ne promotivni. Naziv i kontaktni podaci partnera prijavitelja (ako postoje): Ako šaljete skupnu prijavu, kliknite na gumb Dodajte partnera i dodajte partnere prijavitelje. Za svakog partnera prijavitelja morate navesti iste tražene informacije kao i za glavnog prijavitelja. Partneri prijavitelji trebale bi biti organizacije koje su izravno uključene u aktivnosti/postignuća obuhvaćena ovom prijavom. Načelno, partneri prijavitelji također bi se trebali nalaziti na području EU. Međutim, u slučajevima kada donose stvarnu dodanu vrijednost prijavi, prihvatiti 1 Osim organizacija uključenih u selekcijski postupak za Nagradu europske ekološke mreže Natura 2000 za 2020.


se mogu i partneri prijavitelji koji nisu iz EU. Uključite sve subjekte koji su uključeni u aktivnosti/postignuća obuhvaćena prijavom. Važno je svakome dati njegovo zasluženo priznanje. Tretirajte tog partnera kao dodatnoga glavnog prijavitelja: Trebate označiti kvadratić ako partneru prijavitelju treba pridodati jednaku važnost kao glavnom prijavitelju ukoliko prijava bude odabrana (npr. ako na trofeju i potvrdi treba navesti i prijaviteljev naziv). Glavna fotografija: Priložite barem jednu fotografiju (ili sliku) koja najbolje ilustrira vašu prijavu. Glavna fotografija bit će objavljena na internetskoj stranici nagrade Natura 2000, zajedno sa sažetkom vaše prijave, a možda će se koristiti i u druge komunikacijske svrhe. Stoga je vrlo važno da fotografije predstavljaju atraktivan i precizan dojam o prijavi te da budu visoke kvalitete. Fotografija mora biti u formatima jpg, jpeg ili png, imati najviše 2 Mb te najmanju razlučivost od 150px * 150px. Dodatne fotografije (najviše 5): Možete priložiti najviše pet dodatnih fotografija u prilog svojoj prijavi. Tim će se fotografijama koristiti ocjenjivači pri procjeni vaše prijave. Njima se također može koristiti Europska komisija u promotivne svrhe za Naturu 2000. Stoga pozorno odaberite fotografije. Preporučuje se da odaberete neke fotografije koje ilustriraju ključne vrijednosti područja (poput prisutnih staništa i vrsta) kao i poduzete mjere. U slučaju komunikacijskih projekata fotografije bi mogle predstavljati komunikacijski materijal, posebice ako takve vizualne informacije nisu dostupne na navedenim mrežnim mjestima. Videozapisi: Ako imate videozapis sa servisa Youtube ili Vimeo koji je usko povezan s aktivnostima iz vaše prijave, također možete priložiti poveznicu na taj videozapis. Tim će se videozapisima koristiti ocjenjivači pri procjeni vaše prijave. Njima se također može koristiti Europska komisija u promotivne svrhe za Naturu 2000. Kliknite na gumb Umetni Url kako biste dodali do pet dodatnih video poveznica. Prilaganjem fotografija i videozapisa slažete se s time da EK ima pravo koristiti se njima u svrhe povezane s komunikacijom, tiskanom i mrežnom, u vezi s Naturom 2000, potvrđujete da ste pročitali i prihvatili pravila o autorskim pravima te da imate dopuštenje bilo koje odrasle osobe ili pravnog skrbnika sve djece koja se pojavljuju na slikama. Jeste li se već prijavili u istoj kategoriji?: Naznačite jeste li dosad već bili prijavitelj u istoj kategoriji kao glavni prijavitelj ili kao partner prijavitelj („Da” ili „Ne”). Ako jeste, naznačite koje(ih) ste se godine(a) prethodno prijavili u istoj kategoriji. Jeste li se već prijavili za isto(a) glavno(a) područje(a)?: Naznačite jeste li dosad već poslali prijavu koja se odnosila na isto(a) glavno(a) područje(a), kao glavni prijavitelj ili kao partner prijavitelj („Da” ili „Ne”). Ako jeste, naznačite koje(ih) ste se godine(a) prethodno prijavili za isto(a) glavno(a) područje(a). Je li ovo ponovna prijava prethodno poslane prijave (tj. radi li se o istim, sličnim ili ažuriranim aktivnostima/postignućima)? Ako je odgovor na bilo koje od prethodnih pitanja bio „da”, navedite šaljete li zapravo istu prijavu koju ste poboljšali/ažurirali („Da” ili „Ne”).

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX%3A32011D0833


Napomena: Ukratko opišite kako se ovogodišnja prijava razlikuje od prethodne. Neuspješne prijave iz prethodnih godina mogu se ponovno slati sve dok su ispunjeni svi ostali zahtjevi. Međutim, vjerojatnije je da će uspješnije biti prijave koje ponude dokaze poboljšanja ili dodatne uspješnosti u usporedbi s prethodnom godinom. No, nijedan prijavitelj ne može ponovno poslati pobjedničke prijave. To podrazumijeva prijave koje izvješćuju o istim aktivnostima/postignućima glede iste glavne vrste / tipa staništa kao i prijave koje su prethodno pobijedile, čak i u drugoj kategoriji. Navedite broj(eve) prošlogodišnje(ih) prijave(a): Dodajte referentni(e) broj(eve) prethodne(ih) prijave(a).


Korak 2 – Sažete informacije Sažetak prijave (samo na engleskom jeziku): Napišite jasan i dobro strukturiran sažetak prijave na engleskom jeziku i naglasite:

1. glavna Natura 2000 područja, ciljane vrste i/ili tipove staništa; 2. izvornu situaciju, glavni(e) problem(e) te ključne ciljeve; 3. glavne aktivnosti koje su se provodile (s jasnom naznakom kategorije za koju ste

se prijavili) i 4. glavna postignuća.

Imajte na umu sljedeća pitanja – Gdje? Zašto? Kada? Tko? Što? Kvaliteta je ovog sažetka veoma važna, jer ako se vaša prijava bude smatrala prihvatljivom, ovaj se sažetak objavljuje na mrežnom mjestu Natura 2000 i upotrebljava se u svrhe javnoga glasovanja za „Nagradu europskog građanina” ako vaša prijava uđe u uži izbor. O „Nagradi europskog građanina” odlučivat će se javnim glasovanjem među prijavama finalista. Nakon što budu odabrani finalisti u svakoj kategoriji, javnost će na internetskoj stranici nagrade Natura 2000 moći glasati za jednu prijavu koju smatra najzaslužnijom. Finalistu koji dobije najviše glasova bit će dodijeljena "Nagrada europskog građanina" na svečanosti dodjele nagrade. Stoga je važno da sažetak jasno odražava vašu prijavu te da je napisan na pristupačan i sažet način.2 Opis aktivnosti koje će se provoditi (samo na engleskom jeziku): Navedite jasan pregled aktivnosti koje su obuhvaćene ovom prijavom. Napišite ga na engleskom jeziku. Opis bi trebao uključivati sljedeće:

• vrste provedenih mjera, uključujući jasan kvalitativan i kvantitativan opis njihovih rezultata. U slučaju prijava s više partnera korisno je opisati koji je partner proveo koju aktivnost. Navedite samo aktivnosti važne za izabranu kategoriju, a ne popis svih poduzetih aktivnosti.

• ciljane vrste / tipove staništa, publiku ili dionike, ovisno o kategoriji pod kojom podnosite prijavu.

• aktivnosti nadzora.

• način kako su aktivnosti povezane s ciljevima očuvanja područja Natura 2000. Ovim će se opisom koristiti ocjenjivači kako bi bolje razumjeli vašu prijavu te se ona može koristiti i u promidžbene svrhe. 2 Komisija može urediti tekst u svrhe osiguravanja dosljednog stila.


Lokacija aktivnosti (samo na engleskom jeziku): Na engleskom jeziku opišite lokaciju aktivnosti unutar područja Natura 2000 (tj. na kojem su se djelu područja odvijale aktivnosti). Trajanje aktivnosti obuhvaćenih prijavom: Navedite datum početka i završetka aktivnosti obuhvaćenih ovom prijavom. Prijave za Nagradu 2020. mogu obuhvaćati samo aktivnosti/postignuća završena između 21. rujna 2014. i 20. rujna 2019., uključujući i taj datum.


Korak 3 – Područje(a) Natura 2000 Službeni naziv glavnog područja mreže Natura 2000 obuhvaćenog prijavom: Službeni EU kod (kako je prikazan u Natura 2000 pregledniku) područja: Sve se prijave moraju izričito odnositi na barem jedno područje mreže Natura 2000. Navedite naziv i službeni EU kod (jedinstveni kod od devet znakova) glavnog područja obuhvaćenog vašom prijavom (provjerite preglednik Natura 2000 u kojem ćete pronaći kodove). Ako se vaša prijava odnosi na više područja, ovdje navedite koje je najvažnije. U nastavku možete dodati više područja. Vrsta područja: Navedite je li područje:

1. područje od važnosti za zajednicu (SCI) / jedno od posebnih područja očuvanja (SAC);

2. područje posebne zaštite (SPA); ili 3. oboje.

Navedite dodatno(a) područje(a) mreže Natura 2000 (najviše 5): Kliknite na gumb Dodaj novo područje da biste dodali do pet dodatnih područja ako vaša prijava obuhvaća više od jednog područja mreže Natura 2000. Na popisu bi trebala biti samo područja na kojima su provedene konkretne aktivnosti. Nema koristi navoditi popis područja ako ona ne dodaju vrijednost prijavi. Morate dostaviti iste informacije kao i za glavno područje. Napomene: Ovdje opišite ako vaša prijava obuhvaća više područja, tj. previše područja da biste ih sve uključili u prethodnu točku.


Korak 4 – Kategorija Odaberite kategoriju za koju se prijavljujete: Prijaviti se možete samo za jednu od pet kategorija navedenih u nastavku. Ako se želite prijaviti za više kategorija, morate poslati zasebnu prijavu za svaku kategoriju. Međutim, višestruke prijave za istog prijavitelja mogu biti prihvaćene samo ako predstavljaju: a) potpuno različite aktivnosti/postignuća i b) su za različite lokalitete. Ako se ista prijava samo ponovno pošalje pod drugim kategorijama, bit će odbijena u svim kategorijama. Komunikacija: Ova nagrada prepoznaje komunikacijska postignuća koja su dovela do razvoja povećane svijesti o mreži Natura 2000 te koja su rezultirala trajnim pozitivnim promjenama u stavovima ili ponašanjima prema mreži. Prijave u ovoj kategoriji moraju biti usmjerene na određena područja mreže Natura 2000. Ako se prijava odnosi na više područja ili na cijelu mrežu Natura 2000 ciljajući čitavu interesnu skupinu ili opću javnost, ipak mora pokazivati opipljiv pozitivan učinak na najmanje jedan lokalitet mreže Natura 2000. Socio-ekonomske Koristi: Nagradom se prepoznaje stvaranje socio-ekonomskih koristi za lokalne dionike koje su rezultat aktivnosti povezane s područjem ili projektom unutar mreže Natura 2000. Primjeri takvih postignuća mogu uključivati uvođenje oznake Natura 2000, koja podržava lokalne proizvođače koji se koriste prirodnim resursima lokaliteta kako bi stvorili nišno tržište ili postigli bolje cijene, turističke aktivnosti temeljene na prirodi koje se razvijaju oko područja mreže Natura 2000, povećanu zaradu za konkretne skupine dionika, stvaranje novih radnih mjesta ili prilika itd. U prijavi se jasno mora utvrditi izričita poveznica između socio-ekonomskih koristi i područja mreže Natura 2000. Očuvanje: Nagradom se prepoznaju postignuća koja su unaprijedila status očuvanja određenih tipova prirodnog staništa i/ili vrsta. Ciljani tipovi staništa ili vrste moraju biti navedene u Prilogu I ili II Direktive o staništima ili u Prilogu I Direktive o pticama, ili moraju spadati u česte migracijske ptice. To znači da, primjerice, vrste iz Priloga IV Direktive o staništima ne mogu biti ciljane (stoga ne bi bile prihvatljive prijave koje su usmjerene isključivo na njih) jer je određenje područja mreže Natura 2000 za njih pravno nevažno. Dobrodošli su projekti/mjere koje stvaraju ili unaprjeđuju veze i koridore među lokalitetima u mreži Natura 2000 jer su vrlo značajni za provedbu Nature 2000. Usklađivanje Interesa/Percepcija: U ovoj se kategoriji nagrađuju napori uloženi u uspješno rješavanje sukoba koji su povezali različite socio-ekonomske ili političke snage, ili korisnike zemljišta ili resursa na način koji je koristan za Naturu 2000. Prijave bi se trebale usredotočiti na razvoj od polarizirane situacije do divljenja vrijednog kompromisa, s mehanizmima čija uporaba omogućuje suradnju različitih dionika. Umrežavanje i Prekogranična Suradnja: Ova se kategorija bavi uspostavljanjem učinkovitih partnerstava među dionicima uključenima u upravljanje područjima mreže Natura 2000 ili u


njihovo očuvanje, a čiji je cilj pitanja povezana s Naturom 2000 rješavati konstruktivnije nego što bi to bio slučaj da partneri djeluju zasebno. Ova kategorija obuhvaća dvije vrste partnerstava:

1. prekograničnu suradnju kako bi se postiglo bolje očuvanje vrsta / tipova staništa čija geografska rasprostranjenost zahtijeva takav pristup. Prekogranična suradnja može se odvijati među zemljama ili samoupravnim regijama u federalnoj državi (kao što su Njemačka, Belgija, Austrija, Španjolska). Također može uključivati prijenos znanja/najboljih praksi u izričitom okviru konteksta biogeografske regije.

2. umrežavanje među strukturama sličnih tematskih ciljeva (npr. močvarnih područja Natura 2000, upravitelja na područjima Natura 2000, partnera koji surađuju na istoj vrsti ili skupini vrsta kao što su mesožderi, gmazovi itd.) unutar iste zemlje (ili iste regije za federalne zemlje).


Korak 5 – Ciljane vrste i tipovi staništa Cilja li prijava izričito na određene vrste? Cilja li prijava izričito na određeni(e) tip(ove) staništa? Prijave u sklopu kategorije Očuvanja moraju izričito ciljati na jednu vrstu ili tip prirodnog staništa ili na više vrsta ili tipova prirodnih staništa te stoga na pitanje o izričitom ciljanju vrsta i/ili tipova staništa moraju odgovoriti s „Da”. Prijave u sklopu ostalih kategorija trebale bi odabrati „Da” samo ako je prijava izričito usmjerena na određene vrste i/ili tip(ove) staništa. Nema prednosti zbog navođenja popisa vrsta ili tipova staništa koji nisu u primarno važni za vašu prijavu. Ako na bilo koje od navedenih pitanja odgovorite s „Da”, pojavit će se sljedeća pitanja: Znanstveni naziv glavnih vrsta na koje prijava izričito cilja (ako ih ima): Naziv i službeni EU kod (kako je navedeno u Direktivi o staništima) glavnog staništa na koje prijava izričito cilja (ako ih ima): Ako se prijava izričito usredotoči na jednu određenu vrstu / tip staništa (ili nekoliko njih), te vrste/tipovi staništa moraju biti vrste / tipovi staništa u odabranom području:

• Vrste moraju biti popisane u Direktivi o staništima (Prilog II) ili u Direktivi o pticama (Prilog I ili česte migracijske ptice koje nisu spomenute u Prilogu I). Navedite znanstveni naziv (ne narodni) iz pripadajućeg Priloga Direktive za glavne vrste koje prijava obuhvaća. Ako prijava obuhvaća nekoliko vrsta, ovdje navedite glavnu vrstu (ili jednu od glavnih vrsta) te dodajte ostale preko poveznice u nastavku.

• Tipovi staništa moraju biti na popisu u Direktivi o staništima (Prilog I). Navedite službeni naziv i službeni EU kod za glavni tip staništa koje prijava obuhvaća. Ako prijava obuhvaća nekoliko tipova staništa, navedite glavni tip staništa (ili jedno od glavnih) te dodajte ostale preko poveznice u nastavku.

Jesu li vrsta/stanište navedeni u Standardnom podatkovnom obrascu (SDF) za područje? Ako jesu, navedite područje: Za svaku prethodno popisanu vrstu / tip staništa u Natura 2000 pregledniku trebate provjeriti i označiti nalazi li se u Tablicama 3.1. ili 3.2. SDF-a za lokalitet.

• Ako se nalazi, navedite o kojem se lokalitetu radi (naziv i kod).

• Ako se ne nalazi, u nastavku dodajte napomenu i navedite razlog tomu. Jedini slučaj u kojem se prijava može smatrati prihvatljivom ako se navedene vrste/tip staništa ne nalaze u SDF-u jest ako priložite pismo podrške nadležnog tijela u kojem se naznačuje da je SDF izmijenjen ili da je u procesu izmjene. Ovdje priložite takvo službeno pismo podrške.


Napomene: Ako se vrste/tip staništa ne nalaze u SDF-u, ovdje objasnite situaciju. Navedite nazive i kodove dodatnih vrsta/staništa (ako postoje): Ako vaša prijava obuhvaća više od jedne vrste/tipa staništa, kliknite na gumbe Dodaj novu vrstu/Dodaj nova staništa kako biste dodali do pet dodatnih vrsta i/ili tipova staništa. Ponavljamo, trebalo bi se raditi samo o vrstama / tipovima staništa na koje vaša prijava izričito cilja. Nema prednosti zbog navođenja popisa dodatnih vrsta / tipova staništa ako one ne dodaju vrijednost vašoj prijavi. Morate navesti iste tražene informacije kao i kod glavnih vrsta / tipova staništa.


Korak 6 – Kriteriji ocjenjivanja Ocjenjivanje će se temeljiti na pet ključnih aspekata vaše prijave: učinkovitosti, originalnosti, trajnosti, omjeru troškova i koristi te ponavljanju aktivnosti. Svaki je kriterij drugačije težine (prikazano u nastavku za svaki kriterij). Postoji jedan obrazac po kriteriju, a svaki je ograničen na 4 000 znakova. U nastavku možete pronaći neke prijedloge o vrsti informacija koja se očekuje za svaki kriterij. Prijave koje sadržavaju opisne, ali i precizne kvalitativne i kvantitativne informacije vjerojatno će biti bolje ocijenjene. Možete navesti poveznice prema pozadinskim, kontekstualnim ili drugim važnim informacijama, ali ocjenjivanje se uglavnom temelji na informacijama navedenim u samom prijavnom obrascu.

Kategorija komunikacije: Koliko su učinkovite vaše „komunikacijske” aktivnosti? (Značaj ocjene = 40 %): Ovim se kriterijem procjenjuje uspješnost aktivnosti u ispunjenju stvarnih, mjerljivih i izmjerenih promjena u znanju i/ili stavovima / ponašanju ciljane(ih) publike(a). Ta se promjena mora odnositi na: znanja/stavove prema određenim područjima / staništima / vrstama Nature 2000 ili ponašanje koje izravno utječe na provedbu Nature 2000. Glavni je cilj nagrade doprijeti do civilnog društva kako bi se podignula svijest i razvili pozitivni stavovi prema Naturi 2000. Prijave koje su usmjerene općoj javnosti vjerojatno će postići bolju ocjenu iako i prijave koje su usmjerene određenim skupinama dionika također mogu biti bolje ocijenjene. Prednost bi imala komunikacijska kampanja na više razina koja se obraća različitim publikama te koja je usmjerena i na opću javnost i fokusne skupine.

Opišite početnu situaciju prije intervencija, zašto ste pokrenuli kampanju / aktivnosti te svoje ciljeve (što ste željeli postići).

Opišite publiku(e) kojoj(kojima) su usmjerene vaše komunikacijske aktivnosti. Je li ta ciljana skupina rasprostranjena ili vrlo specifična?

Detaljno opišite postignuća: trenutačnu situaciju i konkretne promjene u stavovima / ponašanju među ciljanom(im) publikom(ama). Kvantificirajte rezultate u pogledu dosega (broj osoba iz svake ciljane skupine, broj stvorenih događanja, broj proizvedenih komunikacija, itd.). Također, prema potrebi, kvantificirajte promjene u znanju/stavu; ovime se podrazumijeva provođenje ankete prije početka i nakon završetka projekta. Ako ne posjedujete kvantitativne podatke o promjenama u znanju/stavovima, morate pružiti barem kvalitativne podatke.

Objasnite kako ste mjerili učinak na ciljanu(e) publiku(e).

Iskustvom iz prethodnih godina pokazano je da je u uspješnim prijavama naveden jasan opis konkretnih promjena u znanju i/ili stavovima/ponašanju u komunikacijskim prijavama i da su u njima navedeni kvantitativni podatci.


Koliko su originalne vaše „komunikacijske” aktivnosti? (Značaj ocjene = 5 %): Originalnost se može ogledati na različitim razinama:

• tehničkoj (npr. razvoj inovativne komunikacijske poruke / alata / metode); • kontekstualnoj (npr. postojećim se alatom koristi za novu ciljanu publiku ili na

drugačiji način) ili • geografskoj (npr. postojećim se alatom prvi put koristi na određenom geografskom

području: razini EU / razini države članice / regionalnoj razini, itd.).

Smatrate li da su vaše komunikacijske aktivnosti originalne/inovativne? Ako smatrate, opišite zašto i na kojoj ih razini smatrate originalnima (tehničkoj /

metodološkoj / kontekstualnoj, geografskoj, itd.). Navedite poveznicu na popratne materijale ako postoje.

Koliko su trajne vaše „komunikacijske” aktivnosti i njihovi rezultati tijekom vremena? (Značaj ocjene = 20 %): Ovaj se kriterij odnosi na trajnost rezultata i na trajnost mjera. Izrazitu prednost pružili bi bilo kakvi dokazi o trajnim promjenama u stavovima / ponašanju koje su rezultat komunikacijskih aktivnosti.

Opišite napore koje ste uložili kako biste osigurali maksimalno trajni učinak svojih komunikacijskih vještina nakon završetka svoje kampanje.

Objasnite jesu li osigurane ili predviđene komunikacijske aktivnosti praćenja (kako bi se održala poruka i kako bi se publiku redovito podsjećalo na nju) te ih opišite.

Objasnite koje ste trajne promjene u stavovima i ponašanju zabilježili i (kad je to slučaj) mjerili.

Objasnite buduće potrebe za financiranjem i kako će se one pokriti. Opišite i objasnite značajke omjera troškova i koristi svojeg „komunikacijskog” postignuća. (Značaj ocjene = 15 %): Ovaj se kriterij procjenjuje na dvjema razinama:

1. uparivanjem troška s brojem ljudi/veličinom dosegnute publike. 2. uparivanjem troška s učinkovitošću: koliko je velika promjena u stavovima? Koliko

je velik učinak na ciljani subjekt?

Koliko su stajale vaše komunikacijske aktivnosti (u eurima)? Koliko je ljudi obuhvaćeno?


Koliko su učinkovite vaše komunikacijske vještine (veličina promjene/učinka) u odnosu na potrošeni novac?

Jesu li se u projektu uspjeli iskoristiti ljudski, financijski, materijalni resursi na učinkovit način (npr. ekonomija razmjera, uporaba postojećeg materijala, ponovna uporaba novog materijala itd.)?

Za ovaj kriterij navedite kvantitativne podatke. Koliko se vaše „komunikacijske” aktivnosti mogu ponavljati? Koji su koraci poduzeti kako bi se zaista ponovile? (Značaj ocjene = 20 %): S jedne strane, ovaj kriterij razmatra potencijal ponavljanja mjera/postignuća, dok s druge razmatra jesu li poduzeti određeni koraci kako bi se zaista raspršili rezultati i/ili kako bi ih se ponovilo.

Za koje dijelove svojih aktivnosti smatrate da se mogu drugdje ponoviti? Opišite sve (stvarne ili potencijalne) kulturne ili financijske prepreke „izvoza”

komunikacijske metode drugim okolnostima. Jeste li već poduzeli konkretne korake radi javne podjele rezultata i podržali

ponavljanje specifičnih elemenata svojih aktivnosti (npr., na drugim Natura 2000 područjima, u partnerskim organizacijama itd.)? Ako jeste, opišite ih.

Kategorija Socio-Ekonomskih Koristi:

Koliko su učinkovite vaše aktivnosti glede „socio-ekonomskih koristi”? (Značaj ocjene = 40%): Ovim se kriterijem procjenjuje koliko su uspješne bile aktivnosti u stvaranju socio-ekonomskih koristi koje proizlaze iz Nature 2000 (novih poslova, povećanih prihoda, integracije skupina u nepovoljnom položaju, stvaranju nove oznake itd.) za specifične dionike. Socio-ekonomska korist mora biti izričito povezana s Naturom 2000, makar samo oznakom. Javnost i uključeni dionici moraju biti svjesni da su koristi povezane s Naturom 2000.

Opišite početnu situaciju naznačujući socio-ekonomsku situaciju ciljanih skupina dionika prije vaših aktivnosti te objasnite zašto je bilo potrebno poduzeti taj određeni set mjera.

Navedite dionike na koje su usmjerene vaše aktivnosti. Kvalitativno i kvantitativno opišite trenutačnu situaciju, naznačujući promjene u socio-

ekonomskoj situaciji ciljanih dionika (postignuti rezultati) ili u uporabi resursa; primjerice, navedite broj novih radnih mjesta, količinu povećanih prihoda, broj i vrstu novo stvorenih ekonomskih aktivnosti itd.

Jasno objasnite kako su koristi povezane s područjima mreže Natura 2000. Opišite kako ste izmjerili učinak mjera i koji su konačni rezultati.


Iskustvom iz prethodnih godina pokazano je da je opis izričitih i izravnih poveznica između aktivnosti, kojima se promiču socio-ekonomske koristi i relevantnih područja mreže Natura 2000, jedna od najvažnijih točaka koje treba istaknuti u prijavi u okviru ove kategorije.

Koliko su originalne vaše aktivnosti „socio-ekonomskih koristi”? (Značaj ocjene = 5 %): Originalnost se može ogledati na različitim razinama:

1. tehničkoj (npr. razvoj novog alata/metode); 2. kontekstualnoj (npr. postojećim se alatom koristi za različitu / novu ciljanu publiku); 3. geografskoj (npr. postojećim se alatom/metodom prvi put koristi na određenom

geografskom području: razina EU / razina države članice / regionalna razina, itd.).

Objasnite na koji su način (ako jesu) vaše mjere originalne/inovativne. Jasno utvrdite i opišite na kojoj su razini one originalne (tehničkoj/metodološkoj,

kontekstualnoj, geografskoj, itd.). Koliko su trajne vaše aktivnosti „socio-ekonomskih koristi” i njihovi rezultati tijekom vremena? (Značaj ocjene = 20 %): Ovaj se kriterij odnosi na trajnost rezultata i na trajnost mjera. Odnosi se na trajnost i buduće izglede novih socio-ekonomskih aktivnosti koje su započele kroz vaše aktivnosti ili koje vaše aktivnosti podržavaju. Sheme/aktivnosti koje stvaraju zaradu te su stoga samoodržive postigle bi više ocjene od onih koje se pouzdaju u subvencije. Komercijalne prednosti (poslovanje, prodaja proizvoda, rast turizma itd.) moraju tijekom nekoliko godina imati pozitivan trend kako bi se on mogao prosuditi pozitivnim na temelju pouzdanih podataka.

Koje će se od vaših aktivnosti nastaviti nakon završetka projekta/mjere i kako? Koje se mjere provode i uvjeti zadovoljavaju da bi se osigurao nastavak dobivanja

koristi i nakon završetka projekta/mjere? Navedite podatke koji pokazuju trend komercijalnih koristi (poslovanje, prodaja

proizvoda, rast turizma, itd.) tijekom trajanja vaše inicijative. Objasnite financiraju li se aktivnosti trenutačno samostalno / jesu li samoodržive. Ako

se financiraju / su samoodržive, objasnite kako. Ako se ne financiraju / nisu samoodržive, kolika će sredstva financiranja biti potrebna u budućnosti i kako će se ona pokrivati.

Opišite i objasnite značajke omjera troškova i koristi svojih postignuća „socio-ekonomskih koristi”. (Značaj ocjene = 15 %):


Ovaj se kriterij procjenjuje na dvjema razinama:

a) uparivanjem troška s brojem ljudi / dionika na koje se odnosi i b) uparivanjem troška s učinkovitošću: koliko je velika promjena? Koliko je velik

učinak? Primjerice, trošak mjera može se procijeniti u odnosu na ostvaren prihod (npr. kroz nove turističke aktivnosti, žigova i oznaka za lokalne proizvode, itd.).

Koliko su stajale vaše socio-ekonomske aktivnosti (u eurima)? Koliko je dionika i koje vrste dionika su obuhvaćene? Koliko su vaše vještine učinkovite (veličina socio-ekonomske promjene/učinka) u

odnosu na potrošeni novac? Jesu li se u projektu uspjeli iskoristiti ljudski, financijski, materijalni resursi na učinkovit

način (ekonomija razmjera, uporaba postojećeg materijala, ponovna uporaba novog materijala itd.)?

Za ovaj kriterij navedite kvantitativne podatke.

Koliko su originalne vaše aktivnosti „socio-ekonomskih koristi”? Koji su koraci poduzeti kako bi ih se zaista ponovilo? (Značaj ocjene = 20 %): Ovaj se kriterij odnosi na potencijal ponovljivosti mjere/metode: dodana vrijednost koja nije široko prihvaćena ili korištena, ili posebice uspješan poslovni model koji se mora podijeliti s drugima koji će se s njime koristiti. Uz potencijal ponovljivosti, važno je znati jesu li određeni koraci poduzeti kako bi se zaista javno podijelili rezultati i kako bi ih se repliciralo.

Za koje ključne dijelove svojih aktivnosti smatrate da se mogu drugdje ponoviti? Opišite sve (stvarne ili potencijalne) kulturne ili financijske prepreke „izvoza” socio

ekonomske metode / sheme drugim okolnostima. Jeste li već poduzeli konkretne korake radi javne podjele rezultata i podržali

ponavljanje specifičnih elemenata svojih aktivnosti (npr. na drugim Natura 2000 područjima, u partnerskim organizacijama itd.)? Ako jeste, opišite ih.

Kategorija očuvanja:

Koliko su učinkovite vaše aktivnosti „očuvanja”? (Značaj ocjene = 40 %): Ovim se kriterijem procjenjuje koliko su aktivnosti bile uspješne u postizanju konkretnih i mjerljivih pozitivnih rezultata koji utječu na status očuvanja ciljanih tipova staništa i/ili vrsta. Ta procjena također uključuje ispitivane veličine pozitivne promjene. U sklopu ove kategorije mogu se razmatrati mjere čiji je cilj unaprjeđenje upravljanja područjem i promicanje integriranijeg upravljanja.


Opišite početnu situaciju prije svojih mjera kao i ključne teme koje su se rješavale (prijetnje koje utječu na ciljana staništa i/ili vrste).

Opišite trenutačnu situaciju i u kvalitativnom i u kvantitativnom pogledu, naznačujući promjene u ciljanom statusu očuvanja / površini / populaciji svake vrste / tipa staništa.

Kako ste i u kojoj mjeri riješili inicijalni(e) problem(e) koji negativno utječe(u) na status očuvanja?

Kako su vaše mjere doprinijele ovoj promjeni (rezultatima)? Opišite mehanizme nadzora koji se primjenjuju, tj. prikupljanje podataka, izvješćivanje

i analiziranje. Jeste li mjerili učinkovitost svojih mjera? Je li vaš rad/rezultate procijenilo neovisno

tijelo?

Iskustvom iz prethodnih godina pokazano je da su rasprava o promjenama statusa očuvanja i kvantifikacija rezultata u pogledu ciljanih površina staništa i ciljanih populacija vrsta ključne točke uspješnih prijava u kategoriji očuvanja.

Koliko su originalne vaše aktivnosti „očuvanja”? (Značaj ocjene = 5 %): Originalnost se može ogledati na različitim razinama:

a) tehničkoj/metodološkoj (npr., razvoj novog alata/metode očuvanja); b) kontekstualnoj (npr., postojećim se alatom/metodom koristi za različite vrste /

tipove staništa) ili c) geografskoj (npr. postojećim se alatom prvi put koristi na određenom geografskom


Smatrate li da su vaše aktivnosti očuvanja originalne? Ako smatrate, jasno opišite kako su originalne i na kojoj razini

(tehničkoj/metodološkoj/kontekstualnoj, geografskoj, itd.). Navedite poveznice koje prate materijale, ako postoje.

Koliko su trajne vaše aktivnosti „očuvanja” i njihovi rezultati tijekom vremena? (Značaj ocjene = 20 %): Ovaj kriterij povezan je s:

a) trajnosti mjera i njihovim učinkom tijekom vremena (primjerice, podizanje razine vode tehnički je trajnije od raščišćavanja grmlja) i

b) koracima koji su zaista poduzeti kako bi se osiguralo ponavljajuće upravljanje / ponavljajuće mjere gdje je to potrebno.


Navedite razinu trajnosti provedenih mjera i njihov učinak. Opišite uložene napore kako biste osigurali najduže trajanje učinka svojih aktivnosti

očuvanja (npr. sporazumi s partnerima/dionicima, tehnička rješenja itd.). Kako će se rad i ulaganja razvijati u budućnosti? Ovisi li uspjeh koji postignete o

dodatnim intervencijama? Ako ovisi, tko će biti odgovoran i kako će se one financirati? Opišite i objasnite značajke omjera troškova i koristi svojih postignuća „očuvanja”. (Značaj ocjene = 15 %): Prva razina analize troškova i koristi bila bi uparivanje troška mjera s površinom staništa / veličinom populacije ciljanih vrsta. Druga bi razina bila uparivanje troška s učinkovitošću: koliko je velika promjena u statusu očuvanja ciljanih staništa/vrsta? Koliko je velik učinak?

Koliko su stajale vaše aktivnosti očuvanja (u eurima)? Kolika je površina staništa ili populacija vrsta dosegnuta? Koliko su vaše vještine očuvanja učinkovite (veličina promjene/učinka, promjene u

statusu očuvanja) u odnosu na potrošeni novac?

Za ovaj kriterij navedite kvantitativne podatke. Koliko se aktivnosti „očuvanja” mogu ponavljati? Koji su koraci poduzeti kako bi se zaista ponovile? (Značaj ocjene = 20 %): Ovaj kriterij razmatra potencijal ponavljanja mjera: Koliko je raširen problem koji se rješava ovom metodom? Koliko ga je jednostavno prenositi? Uz potencijal ponovljivosti, važno je znati jesu li određeni koraci poduzeti kako bi se zaista javno podijelili rezultati i kako bi ih se uistinu ponovilo.

Mislite li da se vaša aktivnost može ponoviti? Objasnite zašto i kako. Postoje li (trenutačne ili potencijalne) kulturne, tehničke ili financijske prepreke izvozu

alata / metode očuvanja? Ako postoje, kako ih se može riješiti? Jeste li već poduzeli konkretne korake kako biste podijelili rezultate i podržali

ponavljanje posebnih elemenata vaših aktivnosti? Primjerice, jeste li ga pohranili u formatu kojim se služe i drugi stručnjaci, primjerice kao priručnik, alatnu kutiju, smjernice, itd. ili ste ga predstavili na konferenciji ili tematskoj radionici, itd.?

Kategorija Usklađivanja Interesa/Percepcija:

Koliko su učinkovite vaše aktivnosti vezane uz „usklađivanje interesa / percepcija” različitih dionika? (Značaj ocjene = 40 %): Ovim se kriterijem procjenjuje koliko su aktivnosti bile uspješne u rješavanju konfliktne situacije između ključnih dionika različitih interesa koji su izravno ili neizravno povezani s


područjem, vrstama ili tipom staništa Nature 2000. Kriterij se također odnosi na uključivanje „netradicionalnih” dionika, koji su možda na početku imali suprotne interese (npr. vlasnici zemljišta, lovci, vlasnici stoke, korisnici resursa itd.) u aktivnom očuvanju područja Nature 2000.

Opišite početnu situaciju i kako je ona povezana sa zaštitom područja Natura 2000 i upravljanjem njima. Objasnite interese suprotstavljenih dionika na lokalitetu(ima) na početku procesa. Kakvi su bili stavovi mjerodavnih skupina/zajednica dionika prema Naturi 2000 prije vaših mjera?

Kvalitativno i kvantitativno opišite koliko su vaše aktivnosti bile učinkovite u usklađivanju interesa i/ili percepcija te opišite zabilježene promjene u interesima i/ili percepcijama. Također, objasnite ako i koje su koristi dionici imali od tih aktivnosti usklađivanja.

Objasnite kako su te promjene koristile ciljanom području / vrstama / tipovima staništa mreže Natura 2000.

Koji je trenutačni stav ciljanih skupina prema Naturi 2000? Kako je to mjereno? Koliko su originalne/inovativne vaše aktivnosti usmjerene na „usklađivanje interesa i/ili percepcija”? (Značaj ocjene = 5 %): Originalnost se može procjenjivati na različitim razinama:

1. tehničkoj (npr., razvoj novog alata/metode za rješavanje sukoba); 2. kontekstualnoj (npr., postojećim se alatom koristi za novu skupinu dionika ili na

drugačiji način) ili 3. geografskoj (npr. postojećim se alatom prvi put koristi na određenom geografskom


Objasnite na koji su način (ako je to primjenjivo) mjere/metode rješavanja sukoba originalne.

Jasno utvrdite i objasnite razinu originalnosti (tehničku/metodološku, kontekstualnu, geografsku, itd.).

Koliko su trajne vaše aktivnosti povezane s „usklađivanjem interesa / percepcija” i njihovim rezultatima tijekom vremena? (Značaj ocjene = 20 %): Ovaj kriterij povezan je s:

a) trajnosti mjera i njihova učinka tijekom vremena; i b) koracima koji su zaista poduzeti kako bi se osiguralo ponavljajuće upravljanje /

ponavljajuće mjere gdje je to potrebno.

Objasnite kako je organiziran novi konsenzus i navedite mehanizme koji su se upotrebljavali radi jamčenja dugotrajnog usklađivanja, npr. sporazumi među dionicima,


stvaranje novih procesa, stvaranje novih struktura kao što su zajednički odbori itd. – potpisane izjave, pisani sporazumi itd. mogu se dostaviti u obliku internetskih poveznica. Navedite razinu predanosti partnera.

Kako smatrate da će se stavovi razvijati u budućnosti?

Opišite i objasnite značajke omjera troškova i koristi svojeg postignuća „usklađivanjem interesa / percepcija”. (Značaj ocjene = 15 %): Ovaj kriterij procjenjuje troškove aktivnosti koje su poduzete radi ostvarenja konkretnih i mjerljivih koristi (rezultata) dobivenih od aktivnosti rješavanja sukoba. Prva razina analize troškova i koristi bila bi uparivanje troška mjera s brojem/vrstom/veličinom populacije uključenih dionika. Druga razina bila bi uparivanje troška s učinkovitosti mjera: koliko je značajan rezultat rješenja sukoba? Koji je pozitivan učinak za područje(a)/staništa/vrste Nature 2000 (ili za stavove o njima)?

Koliko su stajale vaše aktivnosti rješavanja sukoba (u eurima)? Koliki je doseg u smislu broja prethodno suprotstavljenih dionika? Koliko su vaše aktivnosti rješavanja sukoba učinkovite (veličina promjene / učinka,

opsega promjene u stavovima i učinku na područje(a)/vrste/tipove staništa Natura 2000)?


Koliko se aktivnosti fokusirane na „usklađivanje interesa i/ili percepcija” mogu ponavljati? Koji su koraci poduzeti kako bi se zaista ponovile? (Značaj ocjene = 20 %): Ovaj kriterij odnosi se na potencijal za ponavljanje: procjenjuje koliko je raširen sukob koji se rješava te koliko drugdje utječe na područja mreže Natura 2000. Kriterij također razmatra stvarne korake koje je prijavitelj poduzeo kako bi svoju mjeru/metodu iskomunicirao i promicao drugim mjerodavnim organizacijama/tijelima, itd. koja se bave istom temom.

Koji se dijelovi vaših napora mogu podijeliti s partnerima i ponoviti u drugim kontekstima/područjima?

Postoje li bilo kakve (trenutačne ili potencijalne) kulturne, financijske ili tehničke prepreke izvozu aktivnosti?

Opišite nastojanja uložena u ponavljanje vašeg rada, tj. u njegovo pohranjivanje u formatu kojim se služe i drugi stručnjaci, primjerice u formatu priručnika, alatne kutije, smjernica, predstavljanja na konferenciji, itd.

Kategorija Umrežavanja i Prekogranične Suradnje:

Koliko su učinkovite vaše aktivnosti „umrežavanja i prekogranične suradnje”? (Značaj


ocjene = 40 %): Ovim se kriterijem procjenjuje koliko su mjere bile uspješne u postizanju postavljenih ciljeva. S posebnom pozornošću razmatra se strateška uloga mjera prekogranične suradnje / umrežavanja te njihove dodane vrijednosti u usporedbi s neovisnim pristupima (tj. ako nije došlo do prekogranične suradnje / umrežavanja).

Opišite početnu situaciju i specifične prijetnje/probleme koji se rješavaju naznačujući izvorni status očuvanja vrsta/staništa na područjima ili problem povezan s Naturom 2000 kojem su usmjerene mjere prekogranične suradnje ili umrežavanja te izvorni odnos partnera.

Opišite uključene partnere te kako je i zašto pokrenuta suradnja. Objasnite je li organiziran zajednički terenski rad s konkretnim terenskim aktivnostima.

Ako jest, opišite ga. Objasnite je li taj rad bio usmjeren razmjeni informacija. Ako jest, opišite kojih

informacija i kako su ih u praksi koristili partneri. Opišite trenutačnu situaciju jasno naznačujući promjene u odnosima među partnerima

(rezultate) i učinak tih promjena na ciljana područja / vrste / tipove staništa mreže Natura 2000. Kvantitativno opišite rezultate kad god je to moguće. Primjerice, ako se projektom usredotočuje na očuvanje, opišite promjene u statusu očuvanja ciljanih vrsta / vrsta staništa i njihove populacije/površine. Ako se projekt usredotočuje na izgradnju kapaciteta, opišite promjene u znanju/iskustvu partnera, promjene u suradnji među profesionalnim tijelima itd.

Opišite mehanizme nadzora i procjene za dobivene rezultate. Što je dodana vrijednost prekogranične suradnje / umrežavanja u usporedbi sa sličnim

neovisnim mjerama (tj. da su partneri nastavili neovisno provoditi aktivnosti umjesto što su sklopili partnerstvo i provode ih zajednički)?

Koliko su originalne vaše aktivnosti „umrežavanja i prekogranične suradnje”? (Značaj ocjene = 5 %): Originalnost se može ogledati na različitim razinama:

1. tehničkoj (npr. razvoj nove metode prekogranične suradnje / umrežavanja); 2. kontekstualnoj (npr. postojeći alat/metoda prvi se put koristi među određenom vrstom

operatora) ili 3. geografskoj (npr. postojećim se alatom prvi put koristi na određenom geografskom

području: razina EU / razina države članice / regionalna razina itd.).

Koliko su originalne vaše aktivnosti umrežavanja i prekogranične suradnje? Objasnite na kojoj su razini one originalne (tehničkoj/metodološkoj, kontekstualnoj,

geografskoj, itd.). Objasnite znate li za druge slične aktivnosti prekogranične suradnje ili umrežavanja.


Koliko su trajne vaše aktivnosti „umrežavanja i prekogranične suradnje” i njihovi rezultati tijekom vremena? (Značaj ocjene = 20 %): S jedne strane, ovaj se kriterij odnosi na trajnost rezultata (npr. koliko su trajni izlazni rezultati partnerstva), dok se s druge strane odnosi na trajnost mjera (npr. s kojim se mjerama treba nastaviti kako bi se osiguralo očuvanje dobivenih rezultata?).

Opišite nastojanja koja ste uložili kako biste osigurali najduže trajanje učinka svojih aktivnosti prekogranične suradnje / umrežavanja.

Ako su na terenu provedene opipljive aktivnosti, kako će se i koliko dugo one nastaviti u budućnosti?

Posebice opišite koje su strukture (npr. zajednički odbori) ili procesi (npr. sporazumi o suradnji) osmišljeni kako bi se zadržala shema suradnje i kako bi se rješavale bilo kakve buduće interne razlike.

Koje su buduće potrebe za financiranjem i kako će se one pokriti? Opišite i objasnite značajke omjera troškova i koristi svojeg postignuća „umrežavanja i prekogranične suradnje”. (značaj ocjene = 15 %): Prva razina analize troškova i koristi bila bi uparivanje troška mjera s brojem/vrstom/veličinom uključenih dionika. Ako je suradnja usredotočena na posebne tipove staništa/vrste, tada se površina tipova staništa/veličine populacije vrsta koja je izravno obuhvaćena može provjeriti u odnosu na nastale troškove. Ako se suradnjom usredotočuju na izgradnju kapaciteta, tada se stupanj promjena znanja i poboljšane učinkovitosti može provjeriti u odnosu na nastale troškove. Druga razina bila bi uparivanje troška s učinkovitosti: koliko je značajan rezultat prekogranične suradnje / umrežavanja? Koliko je velik pozitivan učinak na upravljanje područjem(ima) Nature 2000 i/ili na status očuvanja staništa/vrsta?

Koliko su stajale vaše aktivnosti prekogranične suradnje / umrežavanja (u eurima)? Koliki je doseg glede uključenih dionika ili ciljanog područja/tipova staništa/vrsta

Nature 2000? Kolika je učinkovitost vaših aktivnosti prekogranične suradnje / umrežavanja (veličina

promjene/učinka) u odnosu na trošak vaših mjera? Jesu li se u projektu uspjeli iskoristiti ljudski, financijski, materijalni resursi na učinkovit

način (npr. dobrovoljan rad, ekonomija razmjera, uporaba postojećeg materijala, ponovna uporaba novog materijala itd.)?

Koliko su ponovljive vaše aktivnosti „umrežavanja i prekogranične suradnje”? Koji su koraci poduzeti kako bi se zaista ponovile? (značaj ocjene = 20 %): Ovaj kriterij odnosi se na potencijal ponavljanja mjere/metode (npr. rješava li prekogranična



suradnja / umrežavanje pitanje koje prevladava i na ostalim područjima Nature 2000?). Uz potencijal ponovljivosti, važno je znati jesu li određeni koraci poduzeti kako bi se zaista javno podijelili rezultati i kako bi ih se uistinu ponovilo.

Kad je riječ o prekograničnoj suradnji: koje bi druge granične regije mogle naučiti nešto iz nje ili je reproducirati?

Za umrežavanje: do koje mjere mislite proširiti mrežu (ili je možda reproducirati za slične skupine)? Postoje li planovi za širenje partnerstva na nova područja ili članove?

Postoje li bilo kakve potencijalne tehničke, financijske i/ili administrativne prepreke izvozu sheme prekogranične suradnje / umrežavanja?

Jeste li ikako pokušali proširiti prekograničnu suradnju / umrežavanje? Ako jeste, opišite pokušaj i navedite ishod.

Objasnite svoja nastojanja da javno podijelite rezultate i olakšate njihovo ponavljanje.

Documents

› guidelines › ... · Nagrada europske ekološke mreže Natura 2000 Izdanje 2020 …2019-05-17 · Komunikacija: Ova nagrada prepoznaje komunikacijska postignuća koja su dovela