A. Bernardini - I “numeri” della rilevazione

La misurazione della qualità del 15° La misurazione della qualità del 15° Censimento generale della popolazione e Censimento generale della popolazione e delle abitazioni:delle abitazioni:i risultati dell’indagine di copertura (PES)i risultati dell’indagine di copertura (PES)

I “numeri” della rilevazione

Antonella BernardiniGdL del. DPTS 144 del 21/07/2011 ISTAT

Roma, 27 Giugno 2014

Errore non campionario

L’operazione di enumerazione censuaria può essere affetta da errori di tipo non campionario, in particolare qui valutiamo:

Errore di sotto - copertura•alcune unità sfuggono alla rilevazione: un’unità residente in Italia alla data del 9

ottobre 2011 non è stata conteggiata al censimento

Errore di sovra - copertura•alcune unità vengono rilevate più volte: per uno stesso individuo ci sono stati due ritorni censuari, nella stessa sezione di censimento oppure in sezioni differenti

•alcune unità vengono enumerate non correttamente: studenti enumerati nel luogo di studio

•alcune unità vengono erroneamente incluse nella popolazione di riferimento: rispetto alla data di riferimento gli individui nati dopo, morti prima,.. ecc

1La misurazione della qualità del 15° Censimento generale della popolazione e delle abitazioni. Antonella Bernardini Roma, 27 giugno 2014

3

Campione teorico Campione osservato

Unità rilevate Unità eleggibili

Fase di Record Linkage

Fase di stima

Obiettivo dell’indagine:

• Valutare il grado di accuratezza del 15° Censimento generale della popolazione e delle abitazioni rispetto alle operazioni di enumerazione censuaria delle unità della popolazione.

• Determinare una stima del totale ‘vero’ della Popolazione italiana attraverso un’indagine campionaria.

La misurazione della qualità del 15° Censimento generale della popolazione e delle abitazioni. Antonella Bernardini Roma, 27 giugno 2014

I numeri della PES

5

Campione areale a due stadi di selezione in cui l’unità finale di campionamento è la sezione di censimento e tutte le famiglie appartenenti alle sezioni campione vengono enumerate.

Il disegno proposto presenta due importanti caratteristiche:

• sia le unità primarie che quelle secondarie sono stratificate;

• estrazione delle unità primarie con probabilità variabili senza ripetizione ed estrazione delle unità secondarie con probabilità uguali senza ripetizione.

Archivio di estrazione: popolazione residente dei comuni italiani, riferita alla data del 31 dicembre 2010.

Operazioni censuarie non ancora concluse.


Il disegno di campionamento


Variabili di stratificazione– 1/2

Classi di dimensione demograficaNumero Comuni

1 - meno di 5.000 abitanti 51

2 - tra 5.000 e 10.000 abitanti 48

3 - tra 10.000 e 20.000 abitanti 54

4 - tra 20.000 e 100.000 abitanti 60

5 - oltre 100.000 abitanti e comuni metropolitani42

Totale Italia 255

Comuni: : - regioni geografiche, Trento e Bolzano- classi di dimensione demografica.

Sezioni di censimento: - terzili della distribuzione della popolazione di sezione : modalità 1 - (<= 33,3%)

modalità 2 - ( >33,3% e <= 66,7%) modalità 3 - (> 66,7%)

La tipologia di sezione (nucleo, centro p., case sparse) dati non aggiornati

Si è osservata una marcata dipendenza del grado di copertura in relazione all’ampiezza del comune da un valore massimo del 99,30% per i Comuni sotto i 10.000 abitanti a un valore di 95,89% per i comuni metropolitani (Di Consiglio, Falorsi 2003)


SEZIONE DI CENSIMENTO:

Non sarebbe stato possibile utilizzare altri tipi di aree (segmenti o parti di sezioni).

Non disponibili informazioni su aree all’interno delle sezioni.

Necessità di abbinamento con il Censimento

REGIONE N. Comuni selezionati

(1° stadio)N. Sezioni di censimento

estratte (2° stadio)Piemonte 16 163Valle d'Aosta/Vallé d'Aoste 3 53Lombardia 32 262Bolzano 6 72Trento 6 65Veneto 20 200Friuli Venezia Giulia 9 62Liguria 8 75Emilia Romagna 18 212Toscana 17 162Umbria 7 54Marche 10 96Lazio 14 177Abruzzo 8 85Molise 5 50Campania 19 150Puglia 15 133Basilicata 6 65Calabria 10 83Sicilia 17 164Sardegna 9 124

Italia 255 2.507

Tavola – Distribuzione dei comuni e delle sezioni campione per regione

Variabili di stratificazione– 2/2


Campione osservato

Numerosità campione osservato

N. Comuni rispondenti 252

N. Sezioni di censimento coinvolte 2.488

CADUTE CAMPIONARIE: Cod Comune Provincia Numero sezioni

028096 Veggiano Padova 8058038 Formello Roma 4058104 Tivoli Roma 7

• Problematiche delle amministrazioni• Nessuna sostituzione


Unità rilevateRisultati delle operazioni di rilevazione

N. individui rilevati 332.710

DISPONIBILITA’ DI INFORMAZIONI: •Dati provenienti da SGR_PES•Dati provenienti dal questionario di indagine

OPERAZIONI PRELIMINARI•Ricongiunzione delle sezioni del questionario della famiglia•Attribuzione del questionario all’individuo i-esimo della famiglia•Unione delle informazioni provenienti dalle due ‘fonti’

FASE DI CONTROLLO E CORREZIONE:•Completezza delle informazioni•Coerenza delle due ‘fonti’•Informazioni discordanti utili per la fase di record linkage


Eleggibilità delle unità

VARIABILI SOTTOPOSTE A CONTROLLO

Età individuo Anno e Mese di nascita

Dimora abituale Domanda 1.5 ( Estero)

Duplicato Nome, Cognome, Data nascita, Indirizzo

Assenza Tracciato Presenza in SGR_PES, Nessun questionario corrispondente

CAMPO DI OSSERVAZIONE DELL’INDAGINE:

Tutte le famiglie e le persone abitualmente dimoranti (ad esclusione delle convivenze) in alloggi nelle sezioni campione alla data di riferimento del 15° Censimento della popolazione e delle abitazioni (9 ottobre 2011).


Unità eleggibili

Eleggibilità %

N. individui rilevati 332.710 100,00

TOTALE eleggibili 329.152 98,93

TOTALE non eleggibili 3.558 1,07

di cui:

-Non eleggibili per età 1.881 52,87

-Non eleggibili per residenza estero 599 16,84

-Non eleggibili per duplicazione 442 12,42

-Non eleggibili per assenza tracciato 636 17,88


Unità eleggibili

REGIONE Numero di individui rilevatiPiemonte 21.757Valle d'Aosta/Vallé d'Aoste 4.148Lombardia 41.633Bolzano 7.642Trento 6.288Veneto 24.386Friuli Venezia Giulia 9.590Liguria 9.853Emilia Romagna 21.661Toscana 19.351Umbria 8.749Marche 11.227Lazio 22.537Abruzzo 9.234Molise 5.982Campania 28.429Puglia 22.251Basilicata 6.559Calabria 12.445Sicilia 24.727Sardegna 10.703

Italia 329.152

Fase

di Record Linkage

Abbinato (1, 0)

Tavola – Distribuzione degli individui rilevati per regione

10

Tasso di copertura: è ottenuto come rapporto tra il numero di unità enumerate al censimento e la numerosità effettiva della popolazione, stimata attraverso la PES;

Tasso di sotto-copertura: è dato dal rapporto tra il numero di unità sfuggite all’enumerazione censuaria e la numerosità effettiva N della popolazione.

In assenza di sovra-copertura•Duplicazioni•Enumerazioni errate•Conteggi nel posto sbagliato


I principali indicatori

Fase

di Stima

11

Fase di raccordo con il servizio dell’Istituto che si occupa delle basi

territoriali


Corretta localizzazione

Domanda 1.5 Indicare in quale alloggio possedeva la dimora abituale alla data del Censimento (9 ottobre 2011)

Mod.1 - In questo alloggio 320.560 320.560

Sez. campione 850

Sez. non campione 3.826

Mod.3 - In un altro comune italiano 3.588 Sez. non disponibile

Mod.4 - All'estero -

Missing 328

Totale complessivo 329.152 321.410

Mod.2 - In un altro alloggio di questo comune

850 4.676

Totale Unità utiliTotale unitàDomanda 1.5 di cui:

10

Propensione di un individuo ad essere sovra-coperto, fattore di sovra-copertura: calcolato per ambito territoriale e gruppo di popolazione;

Tasso di sovra-copertura: è dato dal rapporto tra il numero di unità totali della popolazione e la numerosità della popolazione vera stimata dalla PES.


I principali indicatori

Fase

di Stima

A seguito della fase di abbinamento con il Censimento

Enumerazioni corrette o errate del Censimento

13

Riepilogo


I numeri della PES

Comuni campione osservato 252

Sezioni campione osservato 2.488

Individui rilevati 332.710

Individui eleggibili – utili alla stima della sotto-copertura 329.152

Individui eleggibili – utili alla stima della propensione alla sovra-copertura

321.410

Documents

A. Bernardini - I “numeri” della rilevazione