ΕΙ∆ΙΚΗ ΕΚ∆ΟΣΗ - kopanakinews.files.wordpress.com...Τεύχος 5 Σεπτέµβριος 2008 - 5 - ΕΙ∆ΙΚΗ ΕΚ∆ΟΣΗ Οι περιφέρειες της χώρας

Τεύχος 5 Σεπτέµβριος 2008 - 1 -

ΕΙ∆ΙΚΗ ΕΚ∆ΟΣΗ

Φιλιατρά Magazine Powered by

http://filiatra.phpbb24.com



««ΟΟ ΚΚααπποοδδίίσσττρριιααςς εεννώώννεειι ττηηνν ΕΕλλλλάάδδαα…… ΕΕννώώννεειι ττοουυςς πποολλίίττεεςς……»» Αυτό ήταν το κεντρικό σύνθηµα που χρησιµοποίησε η προηγούµενη Κυβέρνηση σε τηλεοράσεις, ραδιόφωνα, εφηµερίδες, περιοδικά, αφίσες και όπου αλλού µπορούσαν να το τοποθετήσουν, για να εφαρµοστεί το σχέδιο «Καποδίστριας» προκειµένου να πείσουν – όπως υποστήριζαν - ότι πρόκειται να αλλάξει ριζικά προς το καλύτερο την ζωή µας. Νέο εγχείρηµα, άγνωστο στους πολίτες της Ελλάδος, αλλά ταυτόχρονα γνωστό στους τότε κυβερνώντες. Γνώριζαν πάρα πολύ καλά ότι η εφαρµογή του Καποδίστρια θα σηµάνει τον οριστικό θάνατο των κοινοτήτων. Θα σηµάνει τον οριστικό θάνατο της λαϊκής έκφρασης δια µέσω της ψήφου. Θα σηµάνει την περιορισµένη εκπροσώπηση στους υπό ίδρυση δήµους των ανθρώπων της υπαίθρου. Γιατί τα λέµε όλα αυτά…;;; Μα γιατί είναι η αλήθεια. Ο Καποδίστριας 1 συνένωσε τις κοινότητες µε τους ∆ήµους µετονοµάζοντας τες σε ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα. Σκεφτείτε το κάτι σαν προάστια του κάθε ∆ήµου. Υποσχέθηκαν επαρκή εκπροσώπηση στον ∆ήµο των νεοϊδρυθέντων ∆ηµοτικών ∆ιαµερισµάτων Υποσχέθηκαν χρήµατα για να αναπτυχθούν παράλληλα µε τον ∆ήµο και τα ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα. Έρχεται πακτωλός χρηµάτων στους νέους ∆ήµους… έλεγαν…. Κάποτε… ψευδώς όπως αποκαλύφθηκε αργότερα. Παρουσίαζαν τα πράγµατα ως εκπληκτικά , µαγικά υπέροχα. Βέβαια πάτησαν στην παντελή άγνοια των πολιτών για τις τότε επερχόµενες αλλαγές και τον εφάρµοσαν. Η πραγµατικότητα όπως ξέρουµε όλοι µας απέχει εκατοµµύρια χιλιόµετρα από όσα έταξαν τότε.

Τι συνέβη στην πραγµατικότητα;;; Εκπροσώπηση Πριν τον Καποδίστρια 1: Τα ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα πριν τον Καποδίστρια 1 εξέλεγαν ένα τοπικό συµβούλιο. Ένα συµβούλιο που στις συσκέψεις του είχε τον λόγο και τον αντίλογο. Ένα συµβούλιο στο οποίο εκπροσωπούνταν σχεδόν όλοι οι κάτοικοι του ∆ηµοτικού ∆ιαµερίσµατος. Μετά τον Καποδίστρια 1: Το ∆ηµοτικό ∆ιαµέρισµα εκλέγει µόνο έναν εκπρόσωπο του στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο. Χωρίς να έχει το δικαίωµα να ψηφίζει στις αποφάσεις που λαµβάνει το ∆ηµοτικό συµβούλιο. Να ζητάνε – σχεδόν να παρακαλάνε – για να πουν µια άποψη µέσα σε ένα λεπτό. Τις περισσότερες φορές να κάθονται βουβά πρόσωπα στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο. ΧΩΡΙΣ το δικαίωµα της όποιας γνώµης τους. Χρήµατα – Ανάπτυξη των ∆ηµοτικών ∆ιαµερισµάτων Πριν τον Καποδίστρια 1: Τα ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα έπαιρναν κάποια χρήµατα για να καλύψουν τις ανάγκες τους. Έπαιρναν χρήµατα από την Νοµαρχία ή από χρηµατοδοτικά προγράµµατα και κάνανε έργα στον τόπο τους.



Μπορούσαν να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες τους. Έλεγαν οι εκλεγµένοι αντιπρόσωποι ότι έκαναν πράγµατα για τον τόπο τους. Έργα που τα έκαναν οι ίδιοι. Είχαν κάποια ανάπτυξη. Μετά τον Καποδίστρια 1: Μετά την εφαρµογή του Καποδίστριας 1 αυτά που έλεγαν πάρθηκαν πίσω. Τα ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα εξαρτώνται από το κάθε ∆ηµοτικό Συµβούλιο για να πάρουν χρήµατα. Εξαρτώνται από το κάθε ∆ηµοτικό Συµβούλιο για να κάνουν έστω και λίγα πράγµατα στον τόπο τους. Υποβαθµίστηκε η τοπική αυτοδιοίκηση των ∆ηµοτικών ∆ιαµερισµάτων. Τι καλό έφερε λοιπόν ο Καποδίστριας 1 στα ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα;;; Τίποτα καλό δεν έφερε. Ερήµωση Μηδενική σχεδόν εκπροσώπηση στον ∆ήµο ΧΩΡΙΣ δικαίωµα ψήφου στην λήψη των αποφάσεων. Προέδρους σχεδόν να εκλιπαρούν στην κυριολεξία για να µιλήσουν στο ∆.Σ. για 2 λεπτά!!! Και τίθεται το Ερώτηµα. Αν έκανε κακό το Καποδίστριας 1 στα ∆ηµοτικά διαµερίσµατα των σηµερινών δήµων…. ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ο ΚΑΠΟ∆ΙΣΤΡΙΑΣ 2 ΣΤΟΥΣ ∆ΗΜΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ∆ΗΜΟΤΙΚΑ ∆ΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ;;;



ΠΠρρέέππεειι νναα εεφφααρρµµοοσσττεείί ήή δδεενν ππρρέέππεειι ;;;;;; Τον τελευταίο καιρό ακούµε πολλά για την διοικητική µεταρρύθµιση. Πρωτοσέλιδα όπως αυτό το αποκλειστικό που είχε η Μεσσηνιακή Εφηµερίδα «Ελευθερία» την ∆ευτέρα 25 Αυγούστου και το οποίο αποτελεί ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ για την εφηµερίδα. Εδώ θα βάλω µια παρένθεση για να δώσω για άλλη µια φορά τα θερµά µου συγχαρητήρια στην Ελευθερία για το αποκλειστικό της. Πολλά λοιπόν λέγονται, πολλά ακούγονται, πολλά έχουν διαρρεύσει προς τα έξω από τον Υπουργό Εσωτερικών ∆ηµόσιας ∆ιοίκησης και Αποκέντρωσης. ∆εν έχει κυκλοφορήσει όµως κάτι το επίσηµο από το υπουργείο. ∆εν έχει βγει κανένα σχέδιο Νόµου ώστε οι ∆ήµαρχοι να συζητήσουν επ΄αυτού… Έσπευσαν όµως να διερευνήσουν κάποιοι δήµαρχοι στην Ελλάδα την πιθανότητα συνένωσης ∆ήµων τους. Λες και συζήτησαν για συνένωση των περιουσιών τους…. Λες και συζήτησαν για τα τσιφλίκια τους. Το Φιλιατρά Magazine έψαξε στο internet (σε αυτήν την τεράστια βιβλιοθήκη που ονοµάζεται διαδίκτυο) και βρήκε εξαιρετικά χρήσιµες πληροφορίες (να είναι καλά η Google) τις οποίες και θα σας παραθέσουµε παρακάτω. Στο παραπάνω άρθρο για τον «Καποδίστρια 1» σας αναφέραµε τις καταστροφικές επιπτώσεις που είχε ο «Καποδίστριας 1» στα σηµερινά ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα. Και προβληµατιζόµαστε. Αν ο «Καποδίστριας 1» έκανε τόσο κακό στα σηµερινά ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα, πόσο κακό θα κάνει ο «Καποδίστριας 2» ;;; Ας ξεκινήσουµε όµως µε τις πληροφορίες που βρήκαµε στο διαδίκτυο.

ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ∆ΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ:

Πριν κάποιοι µας "κατηγορήσουν" ότι το κάνουµε µε πολιτικά κριτήρια, ξεκαθαρίζουµε ευθύς εξ’ αρχής, ότι δεν εξετάζουµε το θέµα από πολιτικής απόψεως. Αυτό το αφήσαµε έξω από την έρευνα που πραγµατοποιήσαµε. Θα ειπωθούν όµως πάρα πολλές αλήθειες.

Από τον «ΚΑΠΟ∆ΙΣΤΡΙΑΣ 1», στον «Καποδίστριας 2» Μείωση και υδροκεφαλισµός των δήµων Ριζικές αλλαγές στη δοµή της χώρας επιφέρει το σχέδιο της κυβέρνησης για τη διοικητική µεταρρύθµιση. Το βασικό σχέδιο που έχει ανακοινωθεί προβλέπει µόνο 360 περίπου ∆ήµους σε όλη την χώρα από τους 1034 που είναι σήµερα. ∆ηλαδή µείωση στο 1/3 των σηµερινών. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΣΦΑΓΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ. Αναλυτικά οι αλλαγές θα είναι οι ακόλουθες:



Οι περιφέρειες της χώρας από δεκατρείς(13) που είναι σήµερα θα µειωθούν σε πέντε

(5).

Θα έχουν καθαρά επιτελικό κρατικό χαρακτήρα και θα ταυτίζονται µε τα γεωγραφικά

όρια των πέντε αναπτυξιακών περιφερειών, όπως ακριβώς προσδιορίζονται στο ΕΣΠΑ που ψηφίστηκε από τη Βουλή.

Οι 54 νοµαρχίες θα καταργηθούν και στη θέση τους θα ιδρυθούν 15 νέες

αυτοδιοικητικές µονάδες «περιφερειακού» χαρακτήρα µε εντελώς νέες αρµοδιότητες και υπηρεσιακή δοµή.

Οι 1.034 δήµοι θα συγχωνευθούν µεταξύ τους, έτσι ώστε να προκύψουν περίπου 400

νέοι δήµοι, εκ των οποίων περίπου οι 200 θα ταυτίζονται µε τα όρια των πρώην επαρχιών στην ύπαιθρο και στα αστικά κέντρα.

Ταυτόχρονα θα διατηρηθούν οι 160 δήµοι στα συγκροτήµατα της Αθήνας και της

Θεσσαλονίκης, ενώ θα ισχύσει και η αρχή «ένας δήµος για κάθε νησί της χώρας». Βεβαίως από την αρχή αυτή εξαιρούνται τα µεγάλα νησιά, όπως η Κρήτη, η Εύβοια, η Ρόδος και η Κέρκυρα, στα οποία οι δήµοι θα ταυτίζονται µε τις επαρχίες. Προσέξτε λίγο το τελευταίο… Ταυτόχρονα θα διατηρηθούν οι 160 δήµοι στα συγκροτήµατα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, ενώ θα ισχύσει και η αρχή «ένας δήµος για κάθε νησί της χώρας».

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ: α.) Θέλουν να εφαρµόσουν διοικητική µεταρρύθµιση για όλη την Ελλάδα. ΓΙΑΤΙ αφήνουν απ΄ έξω Αθήνα και Θεσσαλονίκη;;; Πρόκειται για άλλα κράτη;;; β.) Ποια συµφέροντα καλύπτει (ή µάλλον εξυπηρετεί) αυτή η απόφαση; γ.) Μήπως όλο αυτό πρόκειται για µια τεράστια υποκρισία κρύβοντας ταυτόχρονα και µια πολιτική φιλοδοξία σύνδεσης ονόµατος µε την ∆ιοικητική µεταρρύθµιση; δ.) Μήπως επιβεβαιώνεται το παραπάνω που έγραψα για ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΣΦΑΓΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ;;; Οι διάδοχοι των 54 νοµαρχιών Με τον «Καποδίστρια 2», επέρχεται πλήρης ανατροπή στο καθεστώς των νυν νοµαρχιακών αυτοδιοικήσεων. ∆εν θα καταργηθούν µόνο οι υφιστάµενες 54 νοµαρχίες και στη θέση τους θα δηµιουργηθούν 15. ∆εν θα αλλάξει απλώς η χωρική τους οριοθέτηση, αλλά θα επέλθουν και ριζικές αλλαγές στον τρόπο ανάδειξης των οργάνων των υπό σύσταση νέων µονάδων. Στόχος είναι κατ' αρχάς οι νέες αυτοδιοικήσεις να ταυτιστούν µε τα γεωγραφικά όρια των σηµερινών 13 διοικητικών περιφερειών, µε εξαίρεση τη νησιωτική χώρα. Αυτό σηµαίνει ότι θα συνενωθούν γεωγραφικά από δύο ως και τέσσερις νοµαρχίες.

Οι πληροφορίες από δηµοσιεύµατα του τύπου Τι επιδιώκει η κυβέρνηση µε τον «Καποδίστρια 2»; Ο δήµαρχος Αθήνας, Νικήτας Κακλαµάνης, γνώστης των σχεδίων της κυβέρνησης, ως στέλεχος της Ν.∆. και ως υπουργός της κυβέρνησης πριν γίνει δήµαρχος, µε υπόµνηµα που κατέθεσε στον πρωθυπουργό ως πρόεδρος της ΚΕ∆ΚΕ ζητάει να δοθούν στους νέους δήµους που θα προκύψουν από τον «Καποδίστρια 2» οι εξής αρµοδιότητες: •Πρωτοβάθµια εκπαίδευση. •Πρωτοβάθµια υγεία και προληπτική ιατρική. •Κοινωνική πρόνοια. •Τοπικές περιβαλλοντικές παρεµβάσεις. •Πυροσβεστική.



Αν τα παραπάνω τα εκλάβουµε σαν δεδοµένο των κυβερνητικών προθέσεων, τα πράγµατα γίνονται πάρα πολύ σοβαρά. Σε διάφορες εφηµερίδες (αρχείο στο διαδίκτυο) βρήκαµε τις εξής πληροφορίες:

Σήµερα οι υπηρεσίες αυτές παρέχονται ενιαία από το κράτος, µε τον τρόπο που παρέχονται.

Αύριο θα διασπαστούν σε 400 κοµµάτια και θα έχουµε σε κάθε δήµο ξεχωριστό καθεστώς. Οι δήµοι, άλλοι από οικονοµική αδυναµία και άλλοι από ζήλο για «αναβάθµιση» αυτών των υπηρεσιών, θα απευθύνονται στους ιδιώτες επιχειρηµατίες, που είναι πρόθυµοι και πανέτοιµοι να αναλάβουν «να σώσουν την κατάσταση», φυσικά µε το αζηµίωτο, χαρατσώνοντας τους δηµότες, προωθώντας τα δικά τους επιχειρηµατικά συµφέροντα και παριστάνοντας ταυτόχρονα τους ευεργέτες.

Όπως γράψαµε στο πρώτο µας άρθρο, µε τον «Καποδίστρια 1» καταργήθηκε το δικαίωµα

των ανθρώπων που ζουν σε έναν τόπο, σε ένα χωριό, να έχουν αυτοί αποφασιστικό λόγο για το τι θα γίνει στον τόπο τους, καταργήθηκε δηλαδή η Τοπική Αυτοδιοίκηση στη βαθύτερη ουσία της. Με τον δεύτερο «Καποδίστρια» που έρχεται, οι δηµοτικές αρχές θα αποµακρυνθούν ακόµα περισσότερο από το λαό. Σε δήµους µε 20, 30 και παραπάνω πρώην κοινότητες ο καθένας, θα µπορούν να κάνουν συνδυασµούς µόνο τα κόµµατα και µάλιστα µόνο τα µεγάλα κόµµατα (σε ένα ∆ήµο µε 7 ή και 8 κοινότητες, ένας συνδυασµός χρειάζεται περίπου 60 υποψηφίους!) Για ποια δηµοκρατία µιλάµε;

Οι δηµοτικές αρχές που θα αναδειχθούν, ενώ θα είναι τελείως ξέµακρες από το λαϊκό

έλεγχο, θα είναι απόλυτα εξαρτηµένες από τα «κυβερνητικά» κόµµατα, που ακολουθώντας νεοφιλελεύθερες κατά το πλείστον πολιτικές, προωθούν και ανοίγουν το δρόµο για να µπει το κεφάλαιο να διαχειριστεί τις, όποιες προκύψουν, αρµοδιότητες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η «ανάπτυξη» όµως δε γίνεται µε διοικητικές αλλαγές. Το θέµα είναι ποιος ελέγχει την αναπτυξιακή διαδικασία, ποιο είναι το αποτέλεσµά της και ποιος ωφελείται. Η ανάπτυξη προς όφελος του λαού δεν είναι θέµα ∆ιοικητικής ∆οµής αλλά διαφορετικής πολιτικής κατεύθυνσης. Η συζήτηση Αν υποθέσουµε ότι ισχύσουν όλα αυτά που προαναφέραµε ότι ζήτησε ο πρόεδρος της ΚΕ∆ΚΕ Κος Νικήτας Κακλαµάνης η συζήτηση που θα προκύψει, µόλις η κυβέρνηση φέρει το σχέδιό της στη δηµοσιότητα, πρώτα και κύρια πρέπει να απαντήσει στα ερωτήµατα:

• Τι είδους παιδεία θα έχουµε; • Τι είδους υγεία και γενικά τι είδους υπηρεσίες υγείας θα έχουµε; • Τι είδους ασφάλεια θα έχουµε; (Αστυνοµία, Πυροσβεστική κλπ κλπ)

Αυτά τα ερωτήµατα πρέπει να απαντηθούν µιας και σε καθέναν από τους 400 δήµους θα έχουµε ξεχωριστό καθεστώς γι' αυτές τις βασικότατες υπηρεσίες. Στο τοπικό - γεωγραφικό επίπεδο και στο ποιος ∆ήµος καταργείται και ποιος µένει και γιγαντώνεται, το θέµα θα είναι πάρα πολύ µεγάλο και τότε οι αντιδράσεις θα είναι επίσης πάρα πολλές. Ο «Καποδίστριας 1» κατέστρεψε την δηµοκρατία (και εννοούµε την ∆ηµοκρατία της εκπροσώπησης όλων των τάσεων σε µία κοινότητα). Και αν έκανε τέτοιο κακό ο «Καποδίστριας 1», πόσο περισσότερο κακό θα κάνει στα σηµερινά ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα αλλά και στους ∆ήµους;;; Ο «Καποδίστριας 2» θα υποβαθµίσει όλους τους ∆ήµους που θα προσαρτηθούν στον ∆ήµο που θα έχει την έδρα της περιφέρειας. Και κατά συνέπεια θα υποβαθµίσει ακόµα περισσότερο την ζωή και τις κοινωνίες των τωρινών ∆ηµοτικών ∆ιαµερισµάτων. Γιατί θα υποβαθµιστούν;;



Τα τωρινά ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα υποβαθµίστηκαν ήδη. Εκλέγουν έναν µόνο αντιπρόσωπο τους. Αντίλογος δεν υπάρχει. Ψήφο δεν έχουν στα ∆ηµοτικά Συµβούλια. Καλούνται ως εκπρόσωποι των ∆ηµοτικών ∆ιαµερισµάτων αλλά δεν έχουν λόγο και κάθονται βουβά πρόσωπα. Εφόσον λοιπόν οι πρόεδροι των ∆ηµοτικών ∆ιαµερισµάτων δεν έχουν δικαίωµα ψήφου και γνώµης για ποια δηµοκρατία µιλάµε;;; Που είναι η εκπροσώπηση των ∆ηµοτικών ∆ιαµερισµάτων στους τωρινούς ∆ήµους;;; Σε έναν ∆ήµο (Π.Χ. Φιλιατρών) εκλέγονται 17 ∆ηµοτικοί Σύµβουλοι. Αν υποθέσουµε ότι από την συνένωση 5 ∆ήµων, δηµιουργείται ο ∆ήµος µε όνοµα "Λαγκουβάρδου" µε έδρα τους Γαργαλιάνους, αυτοµάτως αυτό σηµαίνει µειωµένη εκπροσώπηση των Φιλιατρών, του Νέστωρος και του Παπαφλέσσα µιας και οι περισσότεροι ∆ηµοτικοί Σύµβουλοι θα είναι στην έδρα του ∆ήµου. ∆ηλαδή στους Γαργαλιάνους. Συνεπώς οι υπόλοιποι ∆ήµοι που θα έχουν γίνει πλέον ∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα θα έχουν πολύ λιγότερους εκπροσώπους και µιλάµε για 3 (στην χειρότερη περίπτωση 2) στον Νέο ∆ήµο. Κατά συνέπεια και µόνο η µειωµένη εκπροσώπηση σηµαίνει αυτοµάτως ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ!!! Υποβάθµιση σηµαίνει φραγµός στην ανάπτυξη του κάθε τόπου. Θυµηθείτε τι έλεγαν οι τότε κυβερνώντες για να εφαρµοστεί ο Καποδίστριας 2… Έρχεται πακτωλός χρηµάτων στους ∆ήµους… ΈΛΕΓΑΝ... ∆εν ήρθε κανένας πακτωλός χρηµάτων.

Νικήτας Κακλαµάνης Πρόεδρος της ΚΕ∆ΚΕ:

"Η ΚΕ∆ΚΕ θα προσέλθει στο διάλογο για τη διοικητική µεταρρύθµιση, εφ΄ όσον -µεταξύ άλλων- κατατεθεί στη Βουλή διάταξη για µεταφορά των τελών κυκλοφορίας στους ∆ήµους και γίνει εκταµίευση έως το τέλος Αυγούστου του ποσού των 250 εκατοµµυρίων ευρώ προς τους ΟΤΑ".

∆ηλαδή το κράτος χρωστά στους Ο.Τ.Α. για τον "Καποδίστρια 1" 250 εκατοµµύρια Euro. Νοµίζω ότι η δήλωση αυτή του Κου Κακλαµάνη (στέλεχος του Κυβερνόντος κόµµατος) τα λέει ΟΛΑ. Η υπόθεση του «Καποδίστρια» οφείλει και πρέπει να γίνει υπόθεση όλου του λαού. Θεωρώ ότι ένα δηµοψήφισµα µε το οποίο θα κριθεί συνολικά και ο «Καποδίστριας 1» και ο «Καποδίστριας 2» είναι επιβεβληµένο. Η εµµονή της Κυβέρνησης να εφαρµόσει τον "Καποδίστρια 2" γεννά και πολλά ερωτηµατικά για τους πραγµατικούς στόχους της προωθούµενης δήθεν «µεταρρύθµισης»: Ας δούµε µερικά:

• Ποιος θα ορίσει και µε ποια κριτήρια ποιοι δήµοι θα αποτελέσουν µητροπόλεις και ποιοι θα συνενωθούν µαζί τους; Γιατί η Ν∆ που τότε ορκιζόταν ότι θα καταργήσει τον νόµο 2539 του 97, ετοιµάζεται να φέρει νέο Καποδίστρια µε ακόµη µικρότερο αριθµό δήµων;

• Γιατί είναι πολλοί οι 1034 σηµερινοί δήµοι όταν πριν από τον 1ο Καποδίστρια υπήρχαν πάνω από 6000 δήµοι και κοινότητες;

• Πότε είναι ευκολότερος ο δηµοκρατικός έλεγχος και η αποφασιστική παρέµβαση των κατοίκων; Σε δήµους περιορισµένης έκτασης και πληθυσµού ή σε τεράστιες ενότητες που αντικειµενικά τείνουν να ευνοούν την τάση της αντιπροσώπευσης σε σχέση µε την τάση της αυτό-οργάνωσης των πολιτών; Νοµίζω ότι το ζήτηµα του µεγέθους είναι καθοριστικό και όχι απλώς τεχνικό στοιχείο, τουλάχιστον για τους οπαδούς της άµεσης δηµοκρατίας.



Γιατί στην συζήτηση, που ήδη µε ευθύνη της ΚΕ∆ΚΕ άνοιξε, ο απολογισµός για τον Καποδίστρια που εφαρµόστηκε µε τις αναγκαστικές συνενώσεις δεν υπάρχει πουθενά;

• Μήπως έγιναν αποτελεσµατικότεροι οι δήµοι στην εξυπηρέτηση των συµφερόντων των πολιτών από τότε µέχρι σήµερα; Στα µικρότερα χωριά περιορίστηκαν, µέχρις εξαφανίσεως, τα τελευταία ψήγµατα τοπικής κοινωνικής συνοχής. Οι κοινωνικές υπηρεσίες δεν είναι προσβάσιµες από τον µειονεκτούντα – και συνήθως υπερήλικα – πληθυσµό.

• Μήπως απετράπη η εγκατάλειψη της υπαίθρου ή αναιρέθηκαν οι περιφερειακές οικονοµικές ανισότητες; Μια σειρά χωριά εξαφανίστηκαν και πραγµατικά από τον χάρτη από το 1998 όταν εξαφανίστηκε η διοικητική αυτοτέλεια τους.

• Έχουµε ή όχι σήµερα, µια απολύτως αναβαθµισµένη περιφέρεια που ελέγχει απόλυτα και ασφυκτικά τους δήµους ώστε κανείς να µην µπορεί να ξεφύγει από τις εκάστοτε κυβερνητικές επιλογές;

• Έχουµε ή όχι σήµερα, µια συνεχή µεταφορά αρµοδιοτήτων που µέχρι τότε ήταν αποκλειστικές αρµοδιότητες του κράτους, µεταφορά που ουδέποτε συνοδεύτηκε από την, επιβαλλόµενη από το 102 άρθρο του συντάγµατος, µεταφορά πόρων; Μήπως αυτή η συνεχής µεταφορά αρµοδιοτήτων (παιδεία , υγεία , κοινωνική πολιτική) συµβάλλει µε καθοριστικό τρόπο στον κατακερµατισµό και την εµπορευµατοποίησή τους;

Οι τοπικές κοινωνίες νοµίζω δεν υπάρχουν µόνο για να εκλέγουν ένα «δικτατορίσκο» (λόγω δηµαρχο-κεντρικού συστήµατος) κάθε τέσσερα χρόνια. ∆εν υπάρχουν για να κυβερνώνται από «µειοψηφίες». Οι διαµαρτυρίες για το αντιδηµοκρατικό 42% εκλογής δηµάρχων από την πρώτη Κυριακή είτε σταµάτησαν είτε υποβαθµίστηκαν. Αν πραγµατικά θέλουµε «ισχυρή Τοπική Αυτοδιοίκηση» οφείλουµε να απαιτήσουµε ισχυρή χρηµατοδότηση, απόδοση όλων των παρακρατηµένων φόρων, αλλά και κατάργηση όλων των διατάξεων που βάζουν εµπόδια στον σχεδιασµό και υλοποίηση έργων σύµφωνα µε τις πραγµατικές ανάγκες του κάθε τόπου. Υπάρχει µέλλον; Με αυτή την προϊστορία είναι βέβαιο ότι και ο νέος Καποδίστριας θα σηµάνει περαιτέρω περιορισµό δαπανών για τους δήµους από τον κρατικό προϋπολογισµό, ενώ θα εξωθήσει τις νέες µεγαλύτερες αυτοδιοικητικές µονάδες σε αναζήτηση πόρων, µε κυρίαρχο κριτήριο την ανταποδοτικότητα και την εµπορευµατοποίηση των κοινωνικών αγαθών. Θα σηµάνει την περεταίρω ερήµωση της υπάιθρου. Και αυτό είναι µαθηµατικά βέβαιο. Είναι από τα παραπάνω φανερό, ότι µε τον σηµερινό συσχετισµό δυνάµεων και την κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων πολιτικών, η µεταρρύθµιση στο χώρο της αυτοδιοίκησης θα υπηρετεί, ή θα έχει σαν αποτέλεσµα, την µείωση του κοινωνικού κράτους. Είναι παραπάνω από βέβαιο ότι οι νέες «µεταρρυθµίσεις» που προωθούνται θα συµβάλουν στην αύξηση της κερδοφορίας των ιδιωτών. Στο ∆ια ταύτα Βασική αρχή για τη λειτουργία των αποκεντρωµένων θεσµών Αυτοδιοίκησης µε διαφάνεια και κοινωνικό έλεγχο είναι:

• Η θεσµοθέτηση µορφών συµµετοχής της κοινωνίας των πολιτών (πχ συµµετοχικός προϋπολογισµός) στα κέντρα λήψης των αποφάσεων

• Η ουσιαστική πολιτική λειτουργία και αναβάθµιση του ρόλου των Συµβουλίων (Τοπικών, ∆ηµοτικών, Νοµαρχιακών, Περιφερειακών) ως κυρίαρχων αντιπροσωπευτικών οργάνων, που βουλεύονται και διευθύνουν τις τοπικές υποθέσεις.

• Η ανάδειξή των παραπάνω µε απλή αναλογική, για δηµοκρατικότερη εκπροσώπηση των κοινωνικών δυνάµεων και ενθάρρυνση συµµετοχής των πολιτών στα όργανα λήψης των



αποφάσεων. Η απλή αναλογική θα διευκόλυνε τις αναγκαίες διεργασίες κοινωνικής συναίνεσης, την ανάληψη πολιτικής ευθύνης από διαφορετικές δυνάµεις µε τη συµµετοχή τους στα αιρετά όργανα.

Για να δούµε τι πραγµατικά συµβαίνει µε την Μεσσηνία και συγκεκριµένα µε την Τριφυλία. Σε όλες µα όλες τις προτάσεις που έχουν δει το φώς της δηµοσιότητας (πλήν της προτάσεως της µειοψηφίας του Ι.Τ.Α.) τα Φιλιατρά θα συνενωθούν (θα γίνουν δηµοτικό ∆ιαµέρισµα κάποιου δήµου…) Μεθοδεύεται η πλήρης υποβάθµιση της πόλης µας από διάφορα κέντρα. ΟΥ∆ΕΙΣ συνυπολογίζει (µαζί µε τον ∆ήµαρχο Φιλιατρών) ότι τα Φιλιατρά είναι η ∆εύτερη πληθυσµιακά όλη της Μεσσηνίας (σαν αυτόνοµος ∆ήµος χωρίς τα ∆ηµοτικά µας ∆ιαµερίσµατα) και η Τρίτη πληθυσµιακά πόλη (ως καποδιστριακός ∆ήµος). Στην Κυπαρισσία ο ∆ήµαρχος της κος Γιώργος Σαµπαζιώτης και ο επικεφαλής της µειοψηφίας κος Θανάσης Πετρόπουλος ονειρεύονται έναν καποδιστριακό ∆ήµο µε έδρα την Κυπαρισσία. Γιατί έτσι τον βολεύει ίσως... Και τι προτείνουν στο ∆ηµοτικό συµβούλιο;;

Γιώργος Σαµπαζιώτης: Ένας νέος δήµος, πέρα από την πρόταση που έχει ακουστεί, θα µπορούσε να είναι από τα Φιλιατρά µέχρι και την Είρα. Τα Φιλιατρά, είπε, δεν µπορεί να είναι ξεκοµµένα από αυτό το βορειοδυτικό τµήµα της Μεσσηνίας - εξάλλου πολλά δηµοτικά διαµερίσµατα των Φιλιατρών εξυπηρετούνται καθηµερινά από την Κυπαρισσία, και µάλιστα υπάρχει κινητικότητα για να έρθουν προς την Κυπαρισσία.

Εφηµερίδα Ελευθερία 24/9/208 Σελίδα 9

Θανάσης Πετρόπουλος: Όλη η Τριφυλία θα µπορούσε να γίνει ένας ενιαίος δήµος µε έδρα την Κυπαρισσία και είπε χαρακτηριστικά ότι το όραµα που είχαν οι Τριφύλιοι για έναν αυτόνοµο νοµό µπορεί να υλοποιηθεί µέσα από τον “Καποδίστρια“, σε έναν ενιαίο και µεγάλο δήµο. Χρειάζονται, είπε, µεγάλες τοµές - ενώ συµπλήρωσε πως µπορεί η διοικητική έδρα να είναι η Κυπαρισσία, η αγροτική τα Φιλιατρά, η τουριστική κάποια άλλη πόλη.

Εφηµερίδα Ελευθερία 24/9/208 Σελίδα 9

Από την άλλη Ο ∆ήµαρχος Γαργαλιάνων Σταύρος Καλοφωλιάς ονειρεύεται έδρα του ∆ήµου τους Γαργαλιάνους και σε αυτόν να προσαρτηθούν Φιλιατρά κλπ κλπ.

“NAI” ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ Ι.Τ.Α. ΓΙΑ ΤΟΝ “ΚΑΠΟ∆ΙΣΤΡΙΑ 2”, ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ ΟΜΩΣ, ΑΠΟ ΤΟ ∆.Σ. ΓΑΡΓΑΛΙΑΝΩΝ...

Υπέρ των προτάσεων της µελέτης του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την διοικητική µεταρρύθµιση (Καποδίστριας 2), αλλά υπό όρους όπως η θεσµοθέτηση πόρων και νέων αρµοδιοτήτων καθώς και η άµεση υλοποίηση των υπεσχηµένων για µεταφορά παρακρατηθέντων και άλλων πόρων στους Ο.Τ.Α., τάχθηκε µε οµόφωνη απόφασή του, την Τετάρτη, το ∆ηµοτικό Συµβούλιο Γαργαλιάνων…

∆ηµοσίευση του Trifylia News



Ο ∆ήµαρχος Φιλιατρών λοιπόν βρίσκεται απών από τις προτάσεις που έχει να καταθέσει. ∆εν έχει προτείνει τίποτα. Στο προηγούµενο ∆ηµοτικό Συµβούλιο η µοναδική αναφορά του ∆ηµάρχου στο θέµα του Καποδίστριας 2 ήταν η εξής:

Τον τελευταίο καιρό ακούγονται διάφορα ανυπόστατα στην πόλη για τις συνενώσεις. Έχουν βγει κατά καιρούς διάφοροι φορείς και έχουν κάνει προτάσεις όπως ο Κος Μπένος που σε συνέντευξη του στην Ελευθερία πρότεινε 4 µόνο δήµους στην Μεσσηνία, ή το ΙΤΑ (Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης) που πρότεινε τα Φιλιατρά να είναι µόνα τους... ∆εν έχει συζητηθεί τίποτα απολύτως. Οι µόνες συζητήσεις που κάναµε µε όµορους ∆ήµους είναι για να µάθουµε τι σκέφτονται για εµάς. ∆εν υπάρχει κανένα σχέδιο από το Υπουργείο, και εφόσον δεν υπάρχει κάτι δεν µπορούµε και να συζητήσουµε κάτι. Στο κάτω κάτω αν έρθει κανένα σχέδιο για τον Καποδίστρια, οι αποφάσεις θα παρθούν εδώ στην αίθουσα του ∆ηµοτικού Συµβουλίου. Έχουµε δικαίωνα να κάνουµε και ∆ηµοψήφισµα και να αποφασίσουν και οι πολίτες για το θέµα.

Απλά µε απάθεια (;;;) άκουσε τι σκέφτονται για εµάς οι όµοροι ∆ήµοι!!! Και το ερώτηµα που προκύπτει εύλογα είναι: Τι είπατε Κε ∆ήµαρχε µε τους όµορους ∆ήµους; Απλά ρωτήσατε να σας πουν τι σκέφτονται για εµάς;;; Εσείς εκφράσατε τις σκέψεις σας προς τους όµορους ∆ήµους;;; Τι πρόταση καταθέσατε;;; Τόσο ο εξ’ αριστερών ∆ήµος όσο και ο εκ΄ δεξιών µιλάνε για συνενώσεις και ευθέως προτείνουν συνένωση τους µε έδρα εκείνους και ∆ηµοτικό διαµέρισµα τους τα Φιλιατρά.

Τα ∆ηµοσιεύµατα ∆ιαβάζουµε για 6 ∆ήµους, για 8-9 ∆ήµους, συνέντευξη για 4 ∆ήµους από τον πρώην Βουλευτή και Υπουργό του ΠΑΣΟΚ Σταύρο Μπένο, και πριν λίγες µέρες διαβάσαµε µια άλλη πρόταση του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης να κάνει πρόταση για 9 ∆ήµους. (παραπάνω κείµενο)…. Υπάρχει η αίσθηση ότι ζούµε σε ένα ιδιότυπο καθεστώς δηµοπρασίας. Ο καθένας πλειοδοτεί κατά το δοκούν και προκαλεί πονοκεφάλους στους πολίτες. Άνθρωποι παρατρεχάµενοι γύρω από τα Υπουργικά µπατζάκια µε µηδενικές γνώσεις, δήθεν επιστήµονες (επιστήµονες στο γλείψιµο του υπουργού θα πούµε εµείς) παρουσιάζουν µελέτες (απορίας άξιον που βασίζονται) και προκαλούν οργή στον κόσµο. Υπάρχουν βέβαια και ∆ηµοτικοί σύµβουλοι , ∆ήµαρχοι σε όλη την Ελλάδα (ευτυχώς λίγοι) που έχουν κατεβάσει ακόµα και το εσώρουχο τους στην θέληση του υπουργείου Εσωτερικών και για να µην πάνε κόντρα στην Κυβέρνηση. (Τι µου θυµίζει άραγε αυτή η φράση….. Κάποιον µου θυµίζει….) Μόνο σοβαρά πράγµατα δεν είναι αυτά. Στο πρωτοσέλιδο της Ελευθερίας της 25ης Αυγούστου όπως αναφέραµε παραπάνω η Ελευθερία είχε αποκαλύψει (µε απόλυτη επιτυχία) ότι η πρόταση που βρίσκεται στα χέρια του πρωθυπουργού είναι για την ∆ηµιουργία 6 ∆ήµων στην Μεσσηνία. Αυτό επιβεβαιώθηκε την επόµενη µέρα από την µεγάλη Αθηναϊκή Εφηµερίδα «Τα Νέα». Οι Προτεινόµενοι ∆ήµοι είναι:



1) Καλαµάτας, Αβίας, Λεύκτρου, Θουρίας, Αριος, Αρφαρών. 2) Μεσσήνης, Ανδρούσας, Αριστοµένη, Τρικόρφου, Ιθώµης, Πεταλιδίου, Βουφράδας. 3) Πύλου, Μεθώνης, Κορώνης, Αιπείας, Χιλιοχωρίων. 4) Γαργαλιάνων, Φιλιατρών, Νέστορος, Παπαφλέσσα. 5) Κυπαρισσίας, Αυλώνα, Αετού, Τριπύλας. 6) Μελιγαλά, ∆ωρίου, Ανδανίας, Οιχαλίας, Είρας. Να πάρουµε λοιπόν τον ∆ήµο που µας ενδιαφέρει.

4) Γαργαλιάνων, Φιλιατρών, Νέστορος, Παπαφλέσσα. Η παντελώς πρόχειρη αυτή πρόταση που προέκυψε από κάποιους ∆ήθεν επιστήµονες (πήξαµε στην επιστηµονική κοινότητα) γιάπηδες του Κολωνακίου και συγκεκριµένα τακτικότατους πελάτες του «Da Capo» είναι ανεφάρµοστη διότι χωρίζει την Τριφυλία σε δύο µέρη. Πήραν ένα χάρτη της Πελοποννήσου, ένα µαρκαδόρο και έκοψαν την Πελοπόννησο και συγκεκριµένα την Μεσσηνία σε κοµµάτια που ταίριαζαν στο µάτι τους πίνοντας τον διασηµότερο καπουτσίνο (που φτιάχνει το «Da Capo» [παρένθεση]). Χωρίς να λάβουν υπ΄όψιν τους την ιστορία καµίας πόλης χωρίς να έχουν καµία γνώση των επαρχιών και δίχως να λάβουν υπ’ όψιν τους την ανάπτυξη των ∆ήµων που προτείνουν να γίνουν. Έχουν προτείνει ένα ∆ήµο για την Καλαµάτα ο οποίος έτσι όπως έχει φτιαχτεί (ή σχεδιαστεί αν θέλετε) µπορεί να προσελκύσει επενδύσεις και σηµαντικότατο βαθµό ανάπτυξης για όλη σχεδόν την επαρχία Καλαµάτας. ∆ηλαδή για περεταίρω ανάπτυξη από την ήδη υπάρχουσα. [ ΠΑΡΕΝΕΘΣΗ: ] Για όσους δεν γνωρίζουν, το «Da Capo» είναι το διασηµότερο καφέ στην Αθήνα. Βρίσκεται στο Κολωνάκι και φτιάχνει τον διασηµότερο καπουτσίνο και ταυτόχρονα είναι το µοναδικό καφέ στο Κολωνάκι που τολµά στις µέρες µας να σερβίρει και φραπέ!!! Αυτό προκειµένου να καταλάβετε για το πόσο γιάπηδες είναι οι «Επιστήµονες» που πρότειναν τους νέους καποδιστριακούς ∆ήµους. Οι υπόλοιπες επαρχίες καρατοµούνται. Καρατοµείται ολόκληρη η επαρχία Τριφυλίας προς όφελος της Επαρχίας Καλαµάτας και κατά συνέπεια του ∆ήµου Καλαµάτας. Η ανάπτυξη της Μεσσηνίας θα «τραβηχτεί» προς την επαρχία Καλαµάτας αφήνοντας την υπόλοιπη Μεσσηνία να παλεύει για να αναπτυχθεί. ∆είτε τον Χάρτη για να καταλάβετε. Παρατηρείστε τον Άξονα της Καλαµάτας



ΕΕννααλλλλαακκττιικκήή ππρρόότταασσηη γγιιαα 99 δδήήµµοουυςς σσττηη ΜΜεεσσσσηηννίίαα

Από την µειοψηφία της Επιστηµονικής Επιτροπής του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Εναλλακτική πρόταση για δηµιουργία 9 δήµων στη Μεσσηνία περιλαµβάνει το σχέδιο της µειοψηφίας των επιστηµόνων του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης που µελέτησαν τη χωροταξική διάρθρωση στο πλαίσιο της διοικητικής µεταρρύθµισης. Σύµφωνα µε την πρόταση αυτή δηµιουργείται χωριστός δήµος στη Μάνη, µένει µόνος του ο δήµος Φιλιατρών και συγκροτείται δήµος µε επίκεντρο το Πεταλίδι και µικρούς δήµους της Πυλίας. Πρέπει να σηµειωθεί ότι η µειοψηφική πρόταση υπογράφεται από τον Παν. Μαΐστρο που ήταν ένας από τους αρχιτέκτονες του πρώτου “Καποδίστρια” και ο οποίος διατηρεί στενούς δεσµούς µε τη Μεσσηνία. Αλλά και από τον Ηλ. Μπεριά το καθηγητή Χωροταξίας - Πολεοδοµίας του ΕΜΟ. Πρέπει να σηµειωθεί ότι και οι δύο έχουν διατελέσει γενικοί γραµµατείς υπουργείων την περίοδο διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.

Αναλυτικά η πρόταση της µειοψηφίας προβλέπει να δηµιουργηθούν οι δήµοι: 1) Καλαµάτας, Θουρίας, Αριος, Αρφαρών. 2) Αβίας, Λεύκτρου. 3) Μεσσήνης, Ανδρούσας, Τρικόρφου, Ιθώµης, Αριστοµένη. 4) Πεταλιδίου, Βουφράδας, Χιλιοχωρίων, Παπαφλέσσα. 5) Πύλου, Μεθώνης, Κορώνης, Αιπείας. 6) Φιλιατρών. 7) Γαργαλιάνων, Νέστορος. 8) Κυπαρισσίας, Αυλώνα, Αετού, Τριπύλας. 9) Μελιγαλά, ∆ωρίου, Ανδανίας, Οιχαλίας, Είρας. Η πρόταση της πλειοψηφίας, όπως είναι γνωστό, προτείνει να δηµιουργηθούν οι δήµοι: 1) Καλαµάτας, Αβίας, Λεύκτρου, Θουρίας, Αριος, Αρφαρών. 2) Μεσσήνης, Ανδρούσας, Αριστοµένη, Τρικόρφου, Ιθώµης, Πεταλιδίου, Βουφράδας. 3) Πύλου, Μεθώνης, Κορώνης, Αιπείας, Χιλιοχωρίων. 4) Γαργαλιάνων, Φιλιατρών, Νέστορος, Παπαφλέσσα. 5) Κυπαρισσίας, Αυλώνα, Αετού, Τριπύλας. 6) Μελιγαλά, ∆ωρίου, Ανδανίας, Οιχαλίας, Είρας. Όπως σηµειώνεται στο σηµείωµα που συνοδεύει την πρόταση της µειοψηφίας “η δεύτερη λύση δεν περιέχει µόνο πρόταση χωροθέτησης των ορίων των νέων δήµων, αλλά πρόταση για τον σχεδιασµό του καθενός ξεχωριστά”. Κρίνει ότι “η µεγέθυνση δεν είναι ο πλέον σύγχρονος τρόπος διασφάλισης της αποτελεσµατικότητας και ότι η υπερβολική µεγέθυνση αποµακρύνει από τις αρχές της εγγύτητας, της πολιτικής νοµιµοποίησης και της δηµοκρατικής συµµετοχής. Για τους λόγους αυτούς προτείνει εργαλεία του σύγχρονου δηµόσιου µάνατζµεντ”.



Παράλληλα “προτείνει για τους νέους δήµους τη συγκρότηση βασικών δηµοτικών υπηρεσιών και ισχυρή ενδοδηµοτική αποκέντρωση”. Μεταξύ των µέτρων που προτείνονται είναι και οι συµβάσεις διαδηµοτικής συνεργασίας ορεινών και αποµονωµένων δήµων µε τους εγγύτερους και όχι η συνένωσή τους. Πόλεις ή οικισµοί που είναι σηµερινές έδρες νοµών και έχουν πληθυσµό µεγαλύτερο από ένα όριο (π.χ. 1.000 κατοίκους), ορίζονται ως πόλοι ενδοδηµοτικής αποκέντρωσης του νέου δήµου. Σε αυτές συγκροτείται υπηρεσία εξυπηρέτησης των πολιτών, την πολιτική διεύθυνση της οποίας ασκεί αιρετό µέλος του δηµοτικού συµβουλίου του νέου δήµου (µε τον ορισµό γεωγραφικής αντιδηµαρχίας). Κάθε τέτοια υπηρεσία περιλαµβάνει τουλάχιστον δύο οργανικές µονάδες: Μια οργανική µονάδα µε διοικητικό προσωπικό που παρέχει υπηρεσίες Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) και ένα τεχνικό συνεργείο µε εργατοτεχνίτες για την καθαριότητα, το πράσινο, τη λειτουργία τοπικών συστηµάτων (π.χ. ύδρευσης), τις µικροεπισκευές και τις συντηρήσεις. Υπηρεσία εξυπηρέτησης πολιτών προτείνεται να δηµιουργηθεί και σε κάθε οικισµό µε ανάλογο πληθυσµό (άνω των 1.000 κατοίκων) έστω και αν δεν είναι έδρα σηµερινού δήµου. Πηγή: Ελευθερία ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Η πρόταση που καταθέτει το Φιλιατρά Magazine

Η Μεσσηνία όµως δεν είναι µόνο η Επαρχία Καλαµάτας. Υπάρχει και η Τριφυλία και η Πυλία κλπ. Να πάρουµε όµως την πλευρά της Τριφυλίας που κυρίως µας ενδιαφέρει. Υπάρχει ένας άξονας ο οποίος αυτή την στιγµή ο οποίος ουδέποτε ελήφθη υπ΄όψιν και παραµένει ανενεργός. Μιλάµε για τον Άξονα Κυπαρισσία – Φιλιατρά – Γαργαλιάνοι - Χώρα. Ο άξονας αυτός µπορεί να εγγυηθεί ανάπτυξη της Τριφυλίας η οποία θα λειτουργήσει αντιδιαµετρικά µε τον Άξονα της Καλαµάτας. Οι µέχρι τώρα προτάσεις κόβουν την Τριφυλία σε 2 ή 3 ή και 4 κοµµάτια ενώ ταυτόχρονα αφήνουν ανέπαφη σχεδόν την επαρχία Καλαµάτας. Είναι ένας άξονας ο οποίος αν ενεργοποιηθεί ως ενιαίος ∆ήµος θα έχει 32.617 κατοίκους. (Κυπαρισσία 8.648 κάτοικοι, Φιλιατρά 9.334 κάτοικοι, Γαργαλιάνοι 9.083 κάτοικοι, Νέστορος 5552 κάτοικοι) ∆ηλαδή θα είναι ο δεύτερος µεγαλύτερος ∆ήµος του Νοµού. Προτεινόµενη έδρα του ∆ήµου τα Φιλιατρά. Και αυτό όχι γιατί είµαστε Φιλιατρινοί αλλά ανάµεσα σε αυτές τις 4 πόλεις τα Φιλιατρά είναι η µεγαλύτερη και βρίσκεται και στο κέντρο.



Αυτό και µόνο σηµαίνει ανάπτυξη. Ανάπτυξη η οποία θα έρθει τόσο πριν όσο και µετά την κατασκευή της Ιόνιας Οδού. Κακά τα ψέµατα. Ο Άξονας αυτός είναι ένα µεγάλο αντιπροσωπευτικότατο κοµµάτι της Τριφυλίας. Το µέσον του άξονα αυτού, είναι η καρδιά της Τριφυλίας. Είναι τα Φιλιατρά. 3ος πληθυσµιακά σαν Καποδιστριακός ∆ήµος και 2ος σαν αυτόνοµος (µόνος του) στην Μεσσηνία!!! ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ∆ΗΜΟ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΘΑΨΟΥΝ. ∆ΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΕΙ!!!! ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ! ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΣΧΕ∆ΙΑ ΤΟΥΣ!!! Το δεύτερο εµπορικό κέντρο κηπευτικών προϊόντων της Χώρας. Αλήθεια αυτά τα στοιχεία οι προαναφερόµενοι δήθεν επιστήµονες - παρατρεχάµενοι των υπουργικών µπαντζακιών – γιάπηδες του «Da Capo» τα γνωρίζουν;; Ή πήραν απλώς ένα µαρκαδόρο και κατά το δοκούν χώρισαν την Μεσσηνία (και τον κάθε νοµό της χώρας) σε όσα κοµµάτια ήθελαν ή τους ταίριαζε στο µάτι;;; Στον πίνακα που ακολουθεί µπορείτε να δείτε τα στοιχεία της απογραφής του πληθυσµού που έγινε το 2001 και προέρχονται από την σελίδα της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας. [ http://www.eetaa.gr/cgi-bin/msql/esye/Ota01 ] (κλίκ στον δίπλα σύνδεσµο) Με βάση τα στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας οι ∆ήµοι του Νοµού Μεσσηνίας έχουν τον κάτωθι πληθυσµό. (Η σειρά κατάταξης είναι από την µεγαλύτερη προς την µικρότερη πόλη)

Α/Α ∆ΗΜΟΙ ΤΗΣ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΚΑΠΟ∆ΙΣΤΡΙΑΚΟΥ ∆ΗΜΟΥ

1 ∆. Καλαµάτας 57.620 2 ∆. Μεσσήνης 11.041

3 ∆. Φιλιατρών 9.334 4 ∆. Γαργαλιάνων 9.083 5 ∆. Κυπαρισσίας 8.648 6 ∆. Λεύκτρου 5.558 7 ∆. Νέστορος 5.552 8 ∆. Πύλου 5.402 9 ∆. Κορώνης 5.067 10 ∆. Θουρίας 4.106 11 ∆. ∆ωρίου 4.069 12 ∆. Μελιγαλά 4.040 13 ∆. Πεταλιδίου 3.601 14 ∆. Αριστοµένους 3.413 15 ∆. Αετού 3.264 16 ∆. Αρφαρών 3.212 17 ∆. Αβίας 3.089 18 ∆. Ανδανίας 3.084 19 ∆. Χιλιοχωρίων 2.916 20 ∆. Ανδρούσης 2.820 21 ∆. Οιχαλίας 2.797 22 ∆. Μεθώνης 2.638 23 ∆. Αυλώνα 2.626 24 ∆. Αιπείας 2.574 25 ∆. Ιθώµης 2.466 26 ∆. Παπαφλέσσα 2.205 27 ∆. Aριος 2.189 28 ∆. Βουφράδων 1.802 29 Κ. Τρικόρφου 1.037 30 ∆. Είρας 997 31 Κοινότητα Τριπύλας 626



ΗΗ ααππάάννττηησσηη ττοουυ ∆∆ηηµµοοττιικκοούύ ΣΣυυµµββοουυλλίίοουυ ΦΦιιλλιιααττρρώώνν σσττιιςς όόπποοιιεεςς ππρροοττάάσσεειιςς έέχχοουυνν αακκοουυσσττεείί µµέέχχρριι σσήήµµεερραα.. Και ενώ γράφονταν αυτές οι γραµµές, την Πέµπτη 2 Οκτωβρίου σε συνεδρίαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου που έγινε στην αίθουσα συνεδριάσεων του ∆ηµαρχείου το θέµα ήταν και αυτό της διοικητικής Μεταρρύθµισης. Η Εφηµερίδα Ελευθερία στο ρεπορτάζ της αναφέρει τα εξής: Την θέλησή τους τα Φιλιατρά να παραµείνουν έδρα δήµου και µετά τον “Καποδίστρια 2” εξέφρασε το ∆ηµοτικό Συµβούλιο που συνεδρίασε το βράδυ της Πέµπτης. Ακούστηκαν πολλές απόψεις σχετικά µε την ανάγκη διεύρυνσης ή µη του δήµου, που κατέληγαν στο συµπέρασµα όµως ότι -για διάφορους λόγους που αναφέρονταν- τα Φιλιατρά έχουν όλα εκείνα τα στοιχεία που τα καθιστούν κέντρο και θα πρέπει να συνεχίσουν να είναι έδρα δήµου. ∆εν διαφωνούν οι περισσότεροι, όπως φάνηκε, στην δηµιουργία ενός ενιαίου δήµου για όλη την Τριφυλία, και µάλιστα αυτή η πρόταση ακούστηκε τόσο από τον δήµαρχο Αλκη Ξύγκα -που είπε ότι µπορεί να είναι και αυτή µια λύση-, όσο και από την πλευρά της µείζονος µειοψηφίας και τον επικεφαλής της ∆ηµήτρη Σωτηρόπουλο, που ήταν η κατεξοχήν πρόταση τους. Ο δε επικεφαλής της ελάσσονος µειοψηφίας Θεόδωρος Σαπέρας τόνισε ότι τα Φιλιατρά, όπως τόσα χρόνια έτσι και τώρα, έχουν την δυνατότητα για αυτόνοµη πορεία. Η συζήτηση ξεκίνησε µε την εισήγηση του δηµάρχου Αλκη Ξύγκα ο οποίος τόνισε ότι γίνεται µια συζήτηση για να καταθέσει ο καθένας τις απόψεις του, επισηµαίνοντας ότι αυτή την στιγµή τόσο από το ΙΤΑ όσο και από άλλους έχουν ακουστεί διάφορες προτάσεις χωρίς όµως να υπάρχει µια επίσηµη πρόταση από την Πολιτεία. Σηµείωσε δε ότι η ΤΕ∆Κ διαφωνεί κάθετα µε τις προτάσεις επί χάρτου και υπογράµµισε ότι τίποτα δεν θα γίνει αν δεν ακουστεί και η θέση του δήµου, µε αιχµή του δόρατος την δηµοτική αρχή και πίσω όλους τους φορείς. Εξέφρασε σε αυτό το σηµείο την ενόχλησή του για τα όσα έχουν δει την δηµοσιότητα µε διάφορες τοποθετήσεις ή συναντήσεις συλλόγων από χωριά για το πού θέλουν να πάνε. Μόνο εδώ γίνεται αυτό το πράγµα, τόνισε, δεν τα έχουµε δει σε κανένα άλλο χωριό και θα πρέπει να σταµατήσουν όλοι να αναρωτιούνται πού θα πάµε. ∆εν πρόκειται να µας πάνε πουθενά, είπε χαρακτηριστικά. Από εκεί και πέρα τόνισε ότι µέχρι τώρα έχουµε 4 λύσεις:

Να γίνουν 4 δήµοι σε όλη την Μεσσηνία και ένας για όλη την Τριφυλία, η πρόταση του ΙΤΑ, η συνένωση µε την πλευρά της Κυπαρισσίας και να µείνουν τα Φιλιατρά µόνα τους σαν δήµος. Αν πάµε σε ένα µεγάλο δήµο, είπε, τα Φιλιατρά είναι το κέντρο και θα διεκδικήσουµε να είµαστε η έδρα του. Από εκεί και πέρα τόνισε ότι δεν καταθέτει πρόταση αν δεν έχει πρώτα τις προτάσεις του υπουργείου, αν δεν λυθούν τα οικονοµικά και θεσµικά ζητήµατα που έχει θέσει η ΚΕ∆ΚΕ. Από την πλευρά της αντιπολίτευσης ο επικεφαλής της µείζονος µειοψηφίας ∆ηµήτρης Σωτηρόπουλος, αφού αναφέρθηκε γενικά στην διοικητική µεταρρύθµιση και την βασική προϋπόθεση να δοθούν πόροι στους δήµους, άσκησε κριτική στον δήµαρχο για τις πρώιµες επαφές που είχε µε τους Γαργαλιάνους πάνω σε αυτό το θέµα- και κυρίως που δηµοσιοποιήθηκε, καθώς έτσι, είπε, εγκλωβίστηκε.



Από εκεί και πέρα τόνισε ότι τα Φιλιατρά δεν µπορεί να µην είναι έδρα δήµου και πρότεινε την δηµιουργία ενός δήµου µε όλη την Τριφυλία και έδρα τα Φιλιατρά που είναι η µεγαλύτερη πόλη κι είναι και στο κέντρο. Είπε ακόµα να µην καταργηθεί καµία υπηρεσία - «αν δεν γίνει αυτό τότε να πάµε µόνοι µας».

Πρέπει να πάρουµε απόφαση, τόνισε ο επικεφαλής της ελάσσονος µειοψηφίας Θεόδωρος Σαπέρας καταλογίζοντας στην δηµοτική αρχή πρόχειρη και επιπόλαιη αντιµετώπιση του θέµατος, ενώ τόνισε ότι η αυτόνοµη και µακρόχρονη πορεία των Φιλιατρών δείχνει ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις να συνεχίσουν αυτόνοµα. Απαντώντας ο κ. Ξύγκας τόνισε ότι οι πρακτικές και οι µέθοδοι που έχει ακολουθήσει θα κριθούν εκ του αποτελέσµατος. Ούτε είναι κακό να συζητάµε, είπε, και συζητάµε µε όλους. Τα Φιλιατρά, είπε, είναι η 2η σε πληθυσµό πόλη της Μεσσηνίας και ο 3ος µεγαλύτερος δήµος, δεν είναι δυνατόν να µην γίνει έδρα δήµου. Ο δήµος που θα δηµιουργηθεί θα έχει έδρα τα Φιλιατρά, και αν δεν γίνει αυτό θα συνεχίσουµε µόνοι µας, κατέληξε. Η συζήτηση συνεχίστηκε µε τοποθετήσεις δηµοτικών συµβούλων. Ακούστηκε και η πρόταση να γίνει δηµοψήφισµα και να αποφασίσει ο κόσµος σε αυτό, αλλά και τοποθετήσεις πολιτών:

Ο Κώστας Τσούτσιας τόνισε ότι το ζητούµενο είναι να αποφασιστεί αν χρειάζεται η διεύρυνση και από εκεί και πέρα να ιεραρχηθούν οι στόχοι µε κριτήριο το καλό της πόλης. ∆εν µπορεί, είπε, να λέµε ∆ήµος Τριφυλίας µε έδρα τα Φιλιατρά, και αν όχι έδρα τα Φιλιατρά τότε µόνοι µας. Αυτό είπε ότι είναι αντιφατικό. Ο Βασίλης Παπαθεοδοσίου χαρακτήρισε θετικό το ότι γίνεται αυτή η αναµόχλευση στον δήµο και στην τοπική κοινωνία, το ζητούµενο όµως για τους δήµους τόνισε ότι δεν είναι οι συνενώσεις, αλλά να τους δοθούν κονδύλια, σηµειώνοντας ότι η συνένωση δεν συµφέρει κανέναν. Ο πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Φιλιατρών Τέλης Κανναβός τόνισε ότι η δηµιουργία ενός µεγάλου δήµου δεν λύνει τα προβλήµατα. Είµαστε, σηµείωσε, το αγροτικό κέντρο της περιοχής και πρέπει να µείνουµε όπως είµαστε. Την ίδια άποψη εξέφρασε και το µέλος του ∆Σ του Αγροτικού Συλλόγου Βασίλης Σπυρόπουλος, τονίζοντας ότι ο “Καποδίστριας” έφερε ερηµοποίηση στα χωριά, υπογραµµίζοντας παράλληλα ότι οι πολιτικές αυτές δεν εξυπηρετούν τους πολίτες αλλά κάποιους άλλους.

Εν κατακλείδι Oι συνενώσεις τουλάχιστον µε την µορφή που θέλουν να γίνουν δεν θα εξυπηρετήσουν σε τίποτα. Οι µοναδικοί κερδισµένοι θα είναι οι 360 περίπου ∆ήµοι σ’ όλη την Ελλάδα. Οι µεγάλοι χαµένοι της υπόθεσης είναι οι ∆ήµοι που θα προσαρτηθούν. Και το ξαναλέµε. Αν ο Καποδίστριας 1 έφερε ερήµωση στα χωριά (∆ηµοτικά ∆ιαµερίσµατα) τότε φανταστείτε τι θα γίνει και τι κακό θα κάνει ο Καποδίστριας 2 στους δήµους που δεν θα έχουν την έδρα και θα έχουν προσαρτηθεί κάπου. Είναι απόλυτα λογικό να υποβαθµιστούν και να απαξιωθούν.

Οι Πηγές για όλα τα στοιχεία που παρατίθενται βρίσκονται στο internet.



Ένα ηλεκτρονικό περιοδικό που δηµιουργείται από το

Η ηλεκτρονική εφηµερίδα αφιερωµένη ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ στα Φιλιατρά µας.

http://filiatranews.blogspot.com

και το

http://filiatra.phpbb24.com

Τον πιο πλήρη διαδικτυακό τόπο για τα Φιλιατρά

Χρήσιµα Links, Χρήσιµα Τηλέφωνα, Ειδήσεις από την πόλη µας, την Εράνη, Πρωταθλήµατα, Αγροτικά

θέµατα, Ειδήσεις από τον κόσµο της πληροφορικής, του διαδικτύου, και άλλα πολλά!

Γραφτείτε ∆ΩΡΕΑΝ, συνδεθείτε, για να έχετε πλήρη πρόσβαση και πείτε τις απόψεις σας ΕΛΕΥΘΕΡΑ.

Documents

ΕΙ∆ΙΚΗ ΕΚ∆ΟΣΗ - kopanakinews.files.wordpress.com...Τεύχος 5 Σεπτέµβριος 2008 - 5 - ΕΙ∆ΙΚΗ ΕΚ∆ΟΣΗ Οι περιφέρειες της χώρας