Literatur

Adnett, Nick. 2001. Modernizing the European Social Model: Developing the Guidelines. Journal of Common Market Studies 39(2): 353–364.

Alber, Jens und Guy Standing. 2000. Social Dumping, Catch-Up or Convergence? Europe in a Com-parative Global Context. European Journal of Social Policy 10(2): 99-119.

Alber, Jens. 1988. The West German Welfare State in Transition. In: Robert Morris (Hg.) Testing the Limits of Social Welfare. International Perspectives on Policy Change in Nine Countries. Hanover: University Press of New England. S. 96-134.

Alber, Jens. 1992. Wohlfahrtsstaat. In: Nohlen, Dieter (Hg.). Lexikon der Politik. Bd. 3: Die westli-chen Länder. München: Beck. S. 542-554.

Alesina, Alberto und Francesco Giavazzi. 2006. The Future of Europe: Reform or Decline. Cam-bridge, MA: MIT Press.

Alesina, Alberto und Roberto Perotti. 2004. The European Union: A Politically Incorrect View. Journal of Economic Perspectives 18(4): 27-48.

Amitsis, Gabriel, Jos Berghman, Anton Hemerijck, Theodoros Sakellaropoulos, Angelos Stergiou und Yves Stevens. 2003. Connecting Welfare Diversity within the European Social Model. Background Report prepared for International Conference of the Hellenic Presidency of the European Union, Ioannina, Greece, 21-22 May 2003.

Arbeiterwohlfahrt. 2005: Stellungnahme des Bundesverbandes der Arbeiterwohlfahrt e.V. zum 2. Nationalen Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung.

Ardy, Brian und Gaby Umbach. 2004. Employment Policies in Germany and the UK: The impact of Europeanisation. Anglo German Foundation for the Study of Industrial Society, London und Berlin. Abrufbar unter: http://www.agf.org.uk. (01.04.2009).

Argyris, Chris und Donald A. Schön. 1978. Organizational Learning. A Theory of Action Perspec-tive. Reading, Mass: Addison Wesley.

Argyris, Chris und Donald A. Schön. 2002. Die lernende Organisation : Grundlagen, Methode, Praxis. Stuttgart : Klett-Cotta.

Armstrong, Kenneth A. 2003. Tackling Social Exclusion through OMC: Reshaping the Boundaries of EU Governance. In: Börzel, Tanja A. und Rachel A. Chichowski (Hg.): State of the Union: Law. Politics and Society. Bd. 6. Oxford: Oxford University Press. S. 170-194.

Armstrong, Kenneth A. 2005. How open is the United Kingdom to the OMC Processs on Social Inclusion? In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.) The Open Me-thod of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: P.I.E.-Peter Lang. S. 287-310.

Armstrong, Kenneth A. 2006a. The ‘Europeanisation’ of Social Exclusion: British Adaptation to EU Co-ordination. British Journal of Politics and International Relations 8(1): 79-100.

Armstrong, Kenneth A. 2006b. Implementing the Lisbon Strategy: Policy Co-Ordination Through 'Open' Methods Inclusive Governance? Civil Society and the Open Method of Co-Ordination. In: Smismans, Edward Elgar (Hg.): Civil Society and Legitimate European Go-vernance. S. 42-67.

312 Literatur

Armstrong, Kenneth A. 2008. Governance and Constitutionalism After Lisbon. Journal of Common Market Studies 46(2): 415–426.

Arrowsmith, James, Keith Sisson und Paul Marginson. 2004. What can 'Benchmarking' Offer the Open Method of Co-ordination? Journal of European Public Policy 11(2): 311-328. Special issue “The Open Method of Co-ordination in the European Union”.

Arts, Wil und John Gelissen. 2002. Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report. Journal of European Social Policy 12(2): 137–158.

Atkinson, Rob und Simin Davoudi. 2000. The Concept of Social Exclusion in the European Union: Context, Development and Possibilities. Journal of Common Market Studies 38(3): 427-48.

Atkinson, Tony. 2002. Social Inclusion and the European Union. Journal of Common Market Studies 40(4): 625-43.

Atkinson, Tony, Eric Marlier und Brian Nolan. 2004. Indicators and Targets for Social Inclusion in the European Union. Journal of Common Market Studies 42(1): 47-75.

Aust, Andreas, Sigrid Leitner und Stephan Lessenich. 2002. Konjunktur und Krise des Europäischen Sozialmodells. Ein Beitrag zur politischen Präexplanationsdiagnostik. Politische Vierteljah-resschrift 43(2): 272-301.

Backhaus-Maul, Holger. 1998. Sozialpolitische Entwicklungslinien in Deutschland. In: Arnold, Ulli und Bernd Maelicke (Hg.): Lehrbuch der Sozialwissenschaft, Edition Social Management. Bd. 9. Baden-Baden: Nomos-Verlag. S. 25-45.

Backhaus-Maul, Holger. 2000. Wohlfahrtsverbände als korporative Akteure. Über eine traditionsrei-che sozialpolitische Institution und ihre Zukunftschancen. Aus Politik und Zeitgeschichte.

Backhaus-Maul, Holger und Thomas Olk. 1995: Von Subsidiarität zu 'outcontracting'. Zum Wandel der Beziehungen zwischen Staat und Wohlfahrtsverbänden in der Sozialpolitik. Köln: Bank für Sozialwirtschaft.

Bäcker, Gerhard. 2004. Arbeitslosengeld II – Grundsicherung für Arbeitssuchende – zusammenfas-sende Darstellung. Sozialpolitik-aktuell.de. Universität Duisburg-Essen.

Bäcker, Gerhard, Reinhard Bispinck, Klaus Hofeman und Gerhard Naegele. 2000. Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

BAGFW und NAK. 2005. Gemeinsame Stellungnahme von BAGFW und NAK zum Zweiten Ar-muts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung.

Barbier, Jean-Claude. 2002. Une Europe sociale normative et procédurale : Le cas de la stratégie coordonnée pour l’emploi. Sociétés contemporaines 47. S11-36.

Barbier, Jean-Claude. 2004. Research on ‘Open methods of coordination’ and national social poli-cies: what sociological theories and methods? Paper for the RC 19 international conference, Paris, 2-4 September 2004.

Barbier, Jean-Claude. 2005. The European Employment Strategy, a Channel for Activating Social Protection? In: Zeitlin, Jonathan, Phillippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.): The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strate-gies. Frankfurt a. M.: P.I.E.-Peter Lang. S. 417-446.

Barbier, Jean-Claude. 2007. The French Social Protection System in the Throes Reform (1975-2007). International Coference: Welfare State and Competitiveness, the European Experience and the Agenda for Latin America. Fundación Carolina CeAlCl, Marid, 26.-27. April 2007.

Barbier, Jean-Claude und Valerie Fargion. 2004. Continental Inconsistencies on the Path to Activa-tion. Consequences for social citizenship in Italy and France. European Societies 6(4): 437-460.

Barbier, Jean-Claude und Sylla Ndongo Samba. 2002. Stratégie européenne de l’emploi: les repré-sentations des acteurs en France, Documents de travail du CEE, n°07, novembre.

Barbieri, Gianna, Pietro Gennari und Paolo Sestito. 2005. Do Public Employment Services help people in finding a job? An evaluation of the Italian case. Paper presented at the 20th Na-tional Conference of Labour Economics, Rom, 22-23 September 2005.

Literatur 313

Bartelheimer, Peter. 2004. Teilhabe, Gefährdung und Ausgrenzung als Leitbegriffe der Sozialbe-richterstattung. In: SOFI-Mitteilungen Nr. 21. Göttingen. S. 47-61.

Begg, Iain. 2006. Lisbon Relaunched: What Has Changed? Is it Working Better? CEPS Special Report. Brüssel: CEPS. Abrufbar unter: http://shop.ceps.eu (11.04.2008).

Begg, Iain. 2007. Lisbon II, Two Years on: An Assessment of the Partnership for Growth and Jobs CEPS Special Report. Brüssel: CEPS). Abrufbar unter: http://shop.ceps.eu (11.04.2008).

Begg, Iain. 2008. Is there a Convincing Rationale for the Lisbon Strategy? Symposium: EU Gover-nance After Lisbon. Journal of Common Market Studies 46(2): 427–435.

Begg, Iain und Jos Berghman. 2002. Introduction: EU social (exclusion) policy revisited? Journal of European Social Policy 12(3): 179-194.

Behning, Ute. 2003. Implementing the 'New Open Method of Coordination' in the Field of Social Inclusion. Transfer. European Review of Labour and Research 9(4): 737-42.

Behning, Ute. 2004. Die 'neue Methode der offenen Koordination': Versuche der integrationstheoreti-schen Klassifizierung einer neuen Form des sozialpolitischen Regierens in der Europäischen Union. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 2004(2): 127-136.

Behning, Ute. 2006. National Social Policy-Making in the European Multi-Level System of Gover-nance: Institutional Change and the Open Method of Co-Ordination. Paper to be presented at the ECPR's – Joint Sessions of Workshops, Workshop 1 "EU Social Policy – Europeanisa-tion or the Persistance of National Differences?", Nicosia, Cyprus, 25-30 April 2006.

Benner, Mats und Torben B. Vad. 2000. Sweden and Denmark: Defending the Welfare State. In: Scharpf , Fritz W. und Vivien A. Schmidt (Hg.). Welfare and Work in the Open Economy. Diverse Responses to Common Challenges (Bd. 2). Oxford: Oxford University Press. S. 399–466

Berghman, Jos und Kieke Okma. 2003. The Method of Open Co-ordination: open procedures or closed circuit? Social policy making between science and politics. European Journal of So-cial Security 4(4): 331-341.

Berghman, Jos und Theod�ros D. Sakellaropoulos. 2004. By way of conclusion. In: Sakellaropoulos, Theod�ros D. und Jos Berghman (Hg.), Connecting Welfare Diversity within the European Social Model. Antwerpen, Oxford, New York: Intersentia. S. 241-250.

Beyer, Jürgen. 2006. Pfadabhängigkeit. Über institutionelle Kontinuität, auffällige Stabilität und fundamentalen Wandel. Frankfurt a.M. u.a.: Campus.

Bilancia, Paola. 2005. The normative autonomy of local government in Italy. In: Nico Steytler (Hg.): The Place and Role of Local Government in Federal Systems. Johannesburg, Konrad-Adenauer-Stiftung. S. 169-181.

Bode, Ingo. 1999. Solidarität im Vorsorgestaat. Frankfurt a.M., New York: Campus. Bohman, James. 2005. Reflexive constitution-making and transnational governance. In: Eriksen, Erik

Oddvar (Hg.). Making the European Polity: Reflexive Integration in the EU. London: Rout-ledge. S. 30-58.

Bonoli, Guiliano, Vic George und Peter Taylor-Gooby. 2000. European Welfare Futures, Cambridge: Polity Press.

Bonß, Wolfgang und Wolfgang Ludwig-Mayerhofer. 2000. Arbeitsmarkt. In: Allmendinger, Jutta und Wolfgang Ludwig-Mayerhofer (Hg.). Soziologie des Sozialstaats. Weinheim, München: Juventa: S. 109-144.

Borghi, Vando und Rik von Berkel. 2007. New Modes of Governance in Italy and Netherlands: The Case of Activation Policies. Public Administration 85(1): 83-101.

Borrás, Susana und Bent Greve. 2004. Concluding remarks: New method or just cheap talk? Journal of European Public Policy 11(2): 329-336.

Borrás, Susana und Kerstin Jacobsson. 2004. The Open Method of Co-ordination and New Gover-nance Patterns in the EU. The Open Method of Co-ordination in the European Union. Jour-nal of European Public Policy 11(2): 185-208.

314 Literatur

Börzel, Tanja A. und Thomas Risse. 2000. When Europe Hits Home. Europeanization and Domestic Change. European Integration Online Papers 4 (15).

Börzel, Tanja A. und Thomas Risse. 2003. Conceptualizing the Domestic Impact of Europe. In: Featherstone, Kevin und Claudio Radaelli (Hg.). The Politics of Europeanisation. Oxford: Oxford University Press. S. 57-80.

Bosch, Gerhard, Thorsten Kalina, Steffen Lehndorff, Alexandra Wagner und Claudia Weinkopf. 2001. Zur Zukunft der Erwerbsarbeit. Eine Positionsbestimmung auf der Basis einer Analy-se kontroverser Debatten. Hans Böckler Stiftung Arbeitspapier 43. S. 11-36.

Bouget, Denis und Gérard Brovelli. 2002. Citizenship, Social Welfare System And Social Policies In France. European Societies, 4:2, 161 – 184.

Bourdieu, Pierre. 1993. Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Bourdieu, Pierre. 1998. Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Büchs, Milena. 2003. Methodological and conceptual issues in researching the Open Method of Co-

ordination, In: Hantrais, Linda (Hg.). Researching the European Social Model from a Com-parative Perspective. Cross-National Research Papers, Seventh Series: European Cross-National Research and Policy. Loughborough. S. 31-41.

Büchs, Milena. 2005. Dilemmas of post-regulatory European social policy co-ordination. The Di-lemmas of Post-Regulatory European Social Policy Co-ordination: The European Employ-ment Strategy in Germany and the United Kingdom. Dilemmas of post-regulatory European social policy co-ordination. Dissertation eingereicht an der Philosophischen Fakultät III der Humboldt-Universität zu Berlin.

Büchs, Milena. 2008. The Open Method of Coordination as a ‘Two-Level Game’. Policy & Politics 36(1): 21-37.

Büchs, Milena und Dawid Friedrich. 2005. Surface Integration. The National Action Plans for Em-ployment and Social Inclusion in Germany. In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnussen (Hg.). 2005. The Open Method of Co-ordination in Action. The European Em-ployment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: P.I.E-Peter Lang. S. 249-285.

Buhr, Petra. 2004. Armut und Armutsentwicklung in Deutschland. Status Quo und mögliche Folgen der Reformpolitik, ZeS-Arbeitspapier, Bremen, Zentrum für Sozialpolitik.

Bull, Martin und Joerg Bauder. 2004. Europeanization and Italian policy for the Mezzogiorno. Jour-nal or European Public Policy 11(6): 1058-1076.

Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege. 1997. Gesamtstatistik der Einrichtungen der Freien Wohlfahrtspflege. Bonn.

Bundesgesetzblatt. 2001. Gesetz zur Reform der arbeitsmarktpolitischen Instrumente (Job-AQTIV-Gesetz). Bundesgesetzblatt 2001(66): 3443-3464.

Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung. 1998. Übersicht über das Sozialrecht. Bonn. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung. 2001a. Nationaler Aktionsplan zur Bekämpfung

von Armut und sozialer Ausgrenzung (2001-2003). Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung. 2001b. Lebenslagen in Deutschland. Der erste

Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung. 2002. Sozialbericht 2001. Bonn. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung. 2003. Strategien zur Stärkung der sozia-

len Integration. Nationaler Aktionsplan für Deutschland zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung 2003-2005.

Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung. 2005a. Implementierungsbericht 2005. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung. 2005b. Lebenslagen in Deutschland. Der

zweiter Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Bonn. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung. 2005c. Sozialbericht 2005. Bonn. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit. 2004. Informationsblatt über die wesentlichen Inhalte

des Vierten Gesetzes für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt (Arbeitslosengeld II).

Literatur 315

Bundesrat. 2001. 352/1/01 Beschluss. Bundesrat. 2003. 478/03 Beschluss. Bundesrat. 2004. 456/04 Beschluss. Bundesregierung. 2005. Stellungnahme an die Europäische Kommission. Fragebogen zur Halbzeit-

bewertung der OMK/Inkl. Butterwegge, Christoph. 2006. Krise und Zukunft des Sozialstaates. Wiesbaden: Verlag für Sozial-

wissenschaften. Cantillon Bea. 2004. European Subsidiarity Versus American Social Federalism: Is Europe in Need

of a Common Policy. Unveröffentlichestes Manuskript. Carmichael, Laurence. 2001. The EU and the Fight against Exclusion: Maximising the Means to

Match its Ambitions. In: Mayes, David G., Jos Berghman und Robert Salais (Hg.): Social Exclusion and European Policy. Cheltenham: Edward Elgar. S. 233-54.

Casey, Bernard H. und Michael Gold. 2005. Peer review of labour market programmes in the Euro-pean Union: what can countries really learn from one another? Journal of European Social Policy 12(1): 23-43.

Castells, Manuel. 2000. The Rise of the Network Society. Oxford: Oxford University Press. Chalmers, Damian und Martin Lodge. 2003. The Open Method of Co-ordination and the European

Welfare State. Discussion Paper at the London School of Economics and Political Science 2003:11.

Chassard, Yves. 2001. European Integration and Social Protection: From the Spaak Report to the Open Method of Co-ordination. In: Mayes, David G., Jos Berghman und Robert Salais (Hg.). 2001. Social Exclusion and European Policy, Cheltenham: Edward Elgar. S. 291-321.

Choffé, Thomas. 2001. Social Exclusion: Definition, Public Debate and Empirical Evidence in France. In: Mayes, David G., Jos Berghman und Robert Salais. (Hg.). 2001. Social Exclu-sion and European Policy, Cheltenham: Edward Elgar. S. 224-229.

Citi, Manuele und Martin Rhodes. 2007. New Modes of Governance in the EU: Common Objectives versus National Preferences. European Governance.

Cohen, Joshua und Charles Sabel. 1997. Directly-Deliberative Polyarchy. European Law Journal 3(4): 313-342

Concialdi, Pierre. 2004. Soziale Mindestsicherung und Sozialhilfe. In: Wolfgang Neumann (Hg.). Welche Zukunft für den Sozialstaat? Reformpolitik in Frankreich und Deutschland. Wiesba-den: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 155-180.

Coron, Gaëil und Bruno Parlier. 2002. Changes in the Means of Financing Social Expenditure in France since 1945. In: De la Porte, Caroline und Philippe Pochet (Hg.). Building Social Eu-rope through the Open Method of Co-Ordination. Brüssel: P.I.E-Peter Lang. S. 97-136.

Crozier, Michel und Erhard Friedberg. 1979. Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns. Organisation. Königstein im Ts.: Äthenäum.

Daly, Mary. 2006. EU Social Policy after Lisbon. Journal of Common Market Studies 44(3): 461-481.

Daly, Mary. 2007. Whither EU Social Policy? An Account and Assessment of Developments in the Lisbon Social Inclusion Process. Journal of Social Policy 37(1): 1-19.

De Búrca, Gráinne. 2003. The Constitutional Challenge of New Governance in the European Union. European Law Review 28(6): 814-839.

De Búrca, Gráinne und Jonathan Zeitlin. 2003. Constitutionalizing the Open Method of Coordina-tion: What Should the Convention Propose? CEPS Policy Brief 31 (March).

De la Porte, Caroline. 2002a. The Soft Open Method of Co-ordination in Social Protection." In: Gabaglio, Emilio und Reiner Hoffmann (Hg.). 2001. European Trade Union Yearbook. Brüssel: European Trade Union Institute. S. 339-363.

316 Literatur

De la Porte, Caroline. 2002b. Is the Open Method of Coordination Appropriate for Organisation Activities at the European Level in Sensitive Policy Areas. European Law Journal 8(1): 38-58.

De la Porte, Caroline. 2005. The Emergence of the Open Method of Co-ordination in Social Inclu-sion. Paper prepared for the annual ESPANET conference. Fribourg, Switzerland.

De la Porte, Caroline und Patrizia Nanz. 2004: The OMC – A Deliberative-Democratic Mode of Governance? The Cases of Employment and Pensions. Journal of European Public Policy 11(2): 267-288. (Special Issue: The Open Method of Co-ordination in the European Union,).

De la Porte, Caroline und Phillippe Pochet. 2001. Social Benchmakring, policy making and new governance in the EU. Journal of European Social Policy 11(4): 291-307.

De la Porte, Caroline und Philippe Pochet. 2002a. A Two-Fold Assessment of Employment Policy Co-Ordination in the Light of Economic Policy Co-Ordination. Vorgetragen auf der ETUI/SALTSA/HBS Conference in Brüssel am 13. Mai 2002.

De la Porte, Caroline und Philippe Pochet. 2002b. Supple coordination at EU level and the key actors' involvement. In: De la Porte, Caroline und Philippe Pochet (Hg), Building Social Europe through the Open Method of Co-Ordination, Brüssel: P.I.E-Peter Lang. S. 27-68.

De la Porte, Caroline und Philippe Pochet. 2003. The OMC intertwined with the Debates on Gover-nance, Democracy and Social Europe. Research on the Open Method of Co-Ordination and European Integration prepared for Minister Frank Vandenbroucke, Minister for Social Af-fairs and Pensions. Belgien.

De la Porte, Caroline und Philippe Pochet. 2004. The European Employment Strategy: existing re-search and remaining questions. Journal of European Social Policy 14(1): 71-78.

De la Porte, Caroline and Philippe Pochet. 2005. Participation in the Open Method of Co-ordination. The Cases of Employment and Social Inclusion. In: Zeitlin, Jonathan und Philippe Pochet (Hg.). The Open Method of Co-ordination in Action. Brüssel: P.I.E.-Peter-Lang. S. 353-390.

De la Porte, Caroline, Phillippe Pochet und Graham Room. 2001. Social Benchmarking, Policy-Making and New Governance In The EU. CEuS-Working Paper no. 2001/7

Dehousse, Renaud. 2002. The Open Method of Coordination: A New Policy Paradigm?" Paper presented at the First Pan-European Conference on European Union Politics. The Politics of European Integration: Academic Acquis and Future Challenges, Bordeaux, 26-28 Septem-ber.

Dehousse, Renaud. 2003. The Open Method of Coordination: A New Policy Paradigm? Cahiers Européens de Sciences Po, No.3.

Della Porta, Donatella und Manuela Caiani. 2007. Talking Europe in the Italian Public Sphere. South European Society and Politics 12(1): 1-21.

Deutscher Bundestag, 1995. Armut in der Bundesrepublik Deutschland. Antwort der Bundesregie-rung auf die große Anfrage der Abgeordneten Gilges, Gerd Andres, Ernst Bahr, weiterer Abgeordnetet der Fraktion –SPD – Drucksache 13/1527 – zugeleitet am 13. Dezember 1995 über das Bundesministerium für Gesundheit, Bundestagsdrucksache 13/3339.

DiMaggio, Paul. 1988. Interest and Agency in Institutional Theory. In: Zucker, Lynne (Hg.). Institu-tional Pattern and Organizations. Cambridge, Massachusetts: Ballinger Publishing Compa-ny. S. 3-22.

DiMaggio, Paul und Walter Powell. 1991a. Introduction. In: Walter Powell und Paul DiMaggio (Hg.). The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, London: The Univer-sity of Chicago Press. S. 1-38.

DiMaggio, Paul und Walter Powell. 1991b. The Iron Cage Revisited: Institutional and Collective Rationality in Organizational Fields. In: Powell, Walter und Paul DiMaggio (Hg.). The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, London: The University of Chicago Press. S. 63-82.

Literatur 317

DiToritto Beniamino, Caravita. 2005. Constitutional Reform: Local Government and the Recent Changes to Intergovernmental Relations in Italy. In: Nico Steytler (Hg.): The Place and Role of Local Government in Federal Systems. Johannesburg: Konrad-Adenauer-Stiftung. S. 149-168.

Dörr, Gernot und Konrad Francke. 2002. Sozialverwaltungsrecht. Berlin: Erich Schmidt Verlag. Ebbinghaus, Bernhard. 1999. Does a European Social Model exist and can it survive? In Huemer,

Gerhard, Michael Mesch und Franz Traxler. (Hg). The Role of Employers Associations and Labour Unions in the EMU. Aldershot: Ashgate. S. 1-26

Ebbinghaus, Bernhard. 2005. Can Path Dependence Explain Institutional Change? Two Approaches Applied to Welfare State Reform. MPIfG Discussion Paper.

Eberlein, Burkard und Dieter Kerwer. 2002. Theorising the new modes of European Union gover-nance. European Integration online Papers 6(5).

Eberlein, Burkard und Dieter Kerwer. 2004. New Governance in the European Union: A Theoretical Perspective. Journal of Common Market Studies 42(1): 121-42.

Ebers, Mark und Wilfried Gotsch. 1995. Institutionenökonomische Theorien der Organisation. In: Kieser, Alfred (Hg.). Organisationstheorien. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer. S. 185-235.

Eichenhofer, Eberhard. 2003. Sozialrecht. Tübingen: Mohr-Siebeck. Eiroline. 2002a. Negotiations continue between social partners and government. Abrufbar unter:

www.eurofound.europa.eu/eiro/2002/07/inbrief/it0207101n.htm (01.04.2009). Eiroline. 2002b. New government sets out social and employment priorities. Abrufbar unter

www.eurofound.europa.eu/eiro/2002/08/feature/fr0208103f.htm (1.4.2009). Eiroline. 2003. Government issues White Paper on welfare state. Eiroline. 2004. Social cohesion plan presented. Abrufbar unter: www.eurofound.europa.eu/eiro/

2004/09/feature/fr0409104f.htm (01.04.2009). Eiroline. 2005a. Constitutional reform approved. Abrufbar unter: http://www.eurofound.europa.eu/

eiro/2005/ 12/inbrief/it0512102n.html (01.04.2009). Ekengren, Magnus und Kerstin Jacobsson. 2000. Explaining the Constitutionalization of EU Gover-

nance – the Case of European Employment Cooperation. Score Rapportserie 2000 (8). Elkjær, Bente. 1999. In search of a social learning theory. In: Easterby-Smith, Mark, Luis Araujo,

und John Burgoyne (Hg.). Organizational learning and the learning organization: Develop-ments in theory and practice. London: Sage. S. 75-91.

Engels, Dietrich. 2006. Lebenslagen und soziale Exklusion. Soziale Fortschritt 5: 109-117. Erhel, Christine, Lou Mandi und Bruno Palier. 2005. The Levergae Effect. The Open Method of Co-

ordination in France. In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.). The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: P.I.E.-Peter Lang. S. 217-48.

Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press. Esping-Andersen, Gøsta. 1998. Die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Zur Politischen Öko-

nomie des Wohlfahrtsstaates. In: Lessenich, Stephan und Ilona Ostner (Hg.). Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt a. M.,New York: Campus. S. 19-56.

Esping-Andersen, Gøsta. 1999. Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press.

Esping-Andersen, Gøsta, Duncan Gallie, Anton Hemerijck und John Myles. 2002. Why We Need a New Welfare State. Oxford: Oxford University Press.

Estèbe, Philippe. 2005. Entstehung und Niedergang eines Sozialmodells. In: Kimmel, Adolf; Uter-wedde, Henrik (Hg.): Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bil-dung : 87-100.

318 Literatur

Europäische Kommission. 1999. A concerted strategy for modernising social protection, Kommuni-kation von der Kommission, COM (99) 347 final, Brüssel, OJEC, 2000, C 8. Europäische Kommission. 2000a: Distribution of officials and temporary agents by Directorate General and category. Brüssel.

Europäische Kommission. 2000a. Sozialpolitische Agenda, Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Brüssel.

Europäische Kommission. 2000b. Der Europäische Rat von Lissabon: eine Agenda für die wirt-schaftliche und soziale Erneuerung Europas. Beitrag der Europäischen Kommission zur Sondertagung des Europäischen Rates am 23. und 24. März in Lissabon.

Europäische Kommission. 2000c. Ein Europa schaffen, das alle einbezieht, Mitteilung der Kommis-sion. Brüssel.

Europäische Kommission. 2001a. Allgemeine Leitlinien für die Durchführung des Programms, Aktionsprogramm der Gemeinschaft zur Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung (2002-2006). Brüssel.

Europäische Kommission. 2001b. Sozialschutz und soziale Integration Maßnahmen in den Bereichen Sozialschutz und soziale Integration, Aktionsprogramm der Gemeinschaft zur Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung 2002-2006. Brüssel.

Europäische Kommission. 2002a. Mitteilung der Kommission zur Straffung der Alljährlichen Wirt-schafts- und Beschäftigungspolitischen Koordinierung. Brüssel.

Europäische Kommission. 2002b. Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen. Beurteilung der Umsetzung der Beschäftigungspolitischen Leitlinien 2002. Brüssel.

Europäische Kommission. 2002c. Joint Report on Social Inclusion 2001, Office for Official Publica-tions of the European Communities. Luxemburg.

Europäische Kommission. 2002d. Aktionsprogramm der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Sozialen Ausgrenzung (2002-2006), Jahresarbeitsprogramm– 2002. Brüssel.

Europäische Kommission. 2002e. Communication from the Commission. The European Social Dialogue, a Force for Innovation and Change. Brüssel.

Europäische Kommission. 2002f. Communication from the Commission to the Council. Draft Joint Employment Report 2002. Brüssel.

Europäische Kommission. 2003a. Aktionsprogramm der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Sozialen Ausgrenzung (2002-2006), Entwurf des Arbeitsplans 2004. Brüssel.

Europäische Kommission. 2003b. Stärkung der sozialen Dimension der Lissaboner Strategie: Straf-fung der offenen Koordinierung im Bereich Sozialschutz. Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Brüssel.

Europäische Kommission. 2004. Joint Report on Social Inclusion 2003, Office for Official Publica-tions of the European Communities. Luxemburg.

Europäische Kommission. 2005a. Sozialpolitische Agenda, Mitteilung der Kommission KOM(2005) 33 Brüssel.

Europäische Kommission. 2005b. Der Europäische Sozialfonds – Europa, in Menschen investieren. Brüssel.

Europäische Kommission. 2005c. Zusammenarbeiten, zusammen mehr erreichen: ein neuer Rahmen für die offene Koordinierung der Sozialschutzpolitik und der Eingliederungspolitik in der Europäischen Union, Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, KOM(2005) 706 Brüssel.

Literatur 319

Europäische Kommission. 2006. A synthesis of replies by Member States and other actors to an evaluation questionnaire on the Open Method of Coordination in the fields of social inclu-sion and adequate and sustainable pensions. Commission Staff Working Document Evalua-tion of the Open Method of Coordination for Social Protection and Social Inclusion, SEC(2006) 345, Brüssel.

Europäischer Rat. 2000a. Schlussfolgerungen des Vorsitzenden. Europäischer Rat in Lissabon 23-24 März 2000. Brüssel.

Europäischer Rat. 2000b. Council Conclusions of 19 and 20 June 2000 in Santa Maria da Feira, Brüssel.

Europäischer Rat. 2000c. Council Conclusions of 19 and 20 June 2000 in Santa Maria da Feira, Brüssel.

Europäischer Rat. 2002. Schlussfolgerungen des Vorsitzes. Europäischer Rat in 15. und 16. März 2002 in Barcelona. Brüssel.

Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss. 2004. Stellungnahme des Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Thema: Die Durchführung der Lissabon-Strategie verbessern. ECO/153. Brüssel

European Anti-Poverty Network. 1999. New strategies to combat poverty and social exclusion. The situation in nine European countries. Brüssel.

European Anti-Poverty Network. 2001. EAPN National Reports on the 2001-2003 National Action Plans on social inclusion.

European Anti-Poverty Network. 2003. Where is the Political Energy? EAPN’s response to the second round of Plans. Abrufbar unter: http://eapn.horus.be/module/module _page/images/ pdf/pdf_publication/EAPN%20Publications/reports/NAPsassessment_en.pdf (01.04.2009).

Falkner, Gerda, Miriam Hartlapp und Oliver Treib. 2007. Worlds of compliance: Why leading ap-proaches to European Union implementation are only ‘sometimes-true theories’. European Journal of Political Research 46(3): 395–416.

Ferrera, Maurizio. 1996. ‘The Southern Model’ of welfare in Social Europe. Journal of European Social Policy 6(1): 17-37.

Ferrera, Maurizio und Elisabetta Gualmini. 2000. Italy: Rescue from Without? In: Scharpf, Fritz und Vivien A. Schmidt (Hg.). Welfare and Work in the Open Economy. Bd. 2: Diverse Res-ponses to Common Challenges. Oxford: Oxford University Press. S. 351-398.

Ferrera, Maurizio und Stefano Sacchi, 2005, The Open Method of Co-ordination and National Insti-tutional Capabilities: The Italian Case. In: Zeitlin, Jonathan, Philipp Pochet und Lars Mag-nusson (Hg.). The Open Method of Co-ordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: P.I.E.-Peter Lang. S. 137-172.

Ferrera, Maurizio, Anton Hemerijck und Martin Rhodes. 2000. The Future of Social Europe. Recast-ing Work and Welfare in the New Economy. Oeiras: Celta Editora.

Ferrera, Maurizio, Manos Matsaganis und Stefano Sacchi. 2002. Open coordination against poverty: the new EU ‘social inclusion process’. Journal of European Social Policy 12(3): 227–239.

Flick, Uwe. 2004. Design und Prozess qualitative Forschung. In: Uwe Flick, Ernst von Kardorff und Ines Steinke (Hg.). Qualitative Forschung. Hamburg: Rowohlt. S. 252-265.

Flick, Uwe. 2005. Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. 3. Auflage. Hamburg: Rowohlt. Flick, Uwe, Ernst von Kardorff und Ines Steinke. 2004. Was ist qualitative Forschung? Einleitung

und Überblick. In: Flick, Uwe, Ernst von Kardorff und Ines Steinke (Hg.). Qualitative For-schung. Hamburg: Rowohlt. S. 13-29.

Fligstein, Neil. 1997. Social Skill and Institutional Theory. American Behavioral Scientist 40(4): 397-405.

Fligstein, Neil. 2001a. Social Skill and the Theory of Fields. Sociological Theory 19(2): 105-125. Fligstein, Neil. 2001b. The Architecture of Markets. An Economic Sociology of the Twenty-First-

Century Capitalist Societies. Princeton, New York: Princeton University Press.

320 Literatur

Fligstein, Neil und Alec Stone Sweet. 2002. Constructing Polities and Markets: An Institutionalist Account of European Integration. American Journal of Sociology 107(5): 1206-1243.

Flora, Peter, Franz Kraus und Winfried Pfennig. 1983. State, economy, and society in Western Eu-rope: 1815 – 1975 . Band 1. Frankfurt a.M.: Campus.

Francis, John. 1993. Regulation: “The Basic Themes” and “Political Institutions and Regulatory Regimes”. In: Francis, John. The Politics of Regulation. Cambridge, USA: Blackwell Pub-lishers.

Friedberg, Erhard. 1995. Ordnung und Macht: Dynamiken organisierten Handelns. Frankfurt a.M.: Campus.

Friedrich, Dawid. 2006. Policy Process, Governance and Democracy in the EU: The Case of the Open Method of Co-ordination on Social Inclusion. Policy and Politics 34(29): 367-83.

Frykman, Henrik and Ulrika Mörth. 2004. In: Mörth, Ulrika (Hg.). 2004. Soft Law in Governance and Regulation. An Interdisciplinary Analysis. Cheltenham (U.K.): Edward Elgar Publish-ing. S 155-170.

Galgóczi, Bèla. 2004. The implementation of the EES in the context of the accession and candidate countries. In: Galgoczi, Bèla, Cèline Lafoucriere und Lars Magnusson. The enlargement of social Europe: The role of social partners in the European Employment Strategy. Brüssel: European Trade Union Institute. S. 77-94.

Gerlinger, Thomas und Hans-Jürgen Urban. 2004. Auf neuen Wegen zu neuen Zielen? Die Offene Methode der Koordinierung und die Zukunft der Gesundheitspolitik in Europa. In: Kaelble, Hartmut und Günter Schmid (Hg.). Das europäische Sozialmodell. Auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat (WZB-Jahrbuch 2004). Berlin: edition sigma. S. 263-288.

Gerring, John. 2004. What Is a Case Study and What Is It Good for? American Political Science Review 98(2): 341-354.

Gerring, John. 2006. Single-Outcome Studies. A Methodological Primer. International Sociology 21(5): 707-734

Gerstenberg, Oliver und Charles F. Sabel. 2002. Directly-Deliberative Polyarchy: An Institutional Ideal for Europe? In: Joerges, Christian und Renaud Dehousse (Hg.). Good Governance in Europe’s Integrated Market. Oxford: Oxford University Press. S. 289–342.

Giddens, Anthony. 1984. The constitution of society, outline of the theory of structuration. Cam-bridge: Polity Press.

Giddens, Anthony. 1990. Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.

Goetschy, Janine. 2003a. The European Employment Strategy, Multi-Level Governance, and Policy Coordination. In: Zeitlin, Jonathan und David M. Trubek (Hg.): Governing Work and Wel-fare in a New Economy: European and American Experiments’. Oxford: Oxford University Press. S. 59-87.

Goetschy, Janine. 2003b. European Employment policy since the 1990s. In: Keller, Berndt und Hans-Wolfgang Platzer (Hg.). Industrial Relations and European Integration: Trans- and Suprana-tional Developments and Prospects. Aldershot: Ashgate. S. 137-160.

Goetschy, Janine. 2004. The Open Method of Coordination and the Lisbon Strategy: the difficult road from potentials to results. Arbeitspapier präsentiert auf dem IIRA7th European Cong-ress,Estoril, 7-11 September, Portugal.

Gohr, Antonia, 2001. Der italienische Wohlfahrtsstaat. In: Kraus, Katrin und Thomas Geiser (Hg.): Sozialstaat in Europa. Geschichte, Entwicklung, Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Gornitzka, A. 2006. The Open Method of Coordination as practice – A watershed in European educa-tion policy? Centre for European Studies, University of Oslo, Working Paper, No. 16.

Gough, Ian. 1979. The Political Economy of the Welfare State. London: MacMillan Publishing.

Literatur 321

Goul Andersen, Jørgen. 2002. Denmark: From the Edge of the Abyss to a Sustainable Welfare State. In: Goul Andersen, Jørgen, Jochen Clasen, Wim van Oorschot und Knut Halvorsen (Hg.). Europe’s New State of Welfare. Unemployment, Employment Policies and Citizenship. Bristol: The Policy Press. S. 143-162.

Goul Andersen, Jørgen. 2007. Conceptualizing Welfare State Change. The ‘dependent variable problem writ large. CCWS Working paper 2007-51. Alborg: Centre for Comparative Wel-fare Studies.

Goul Andersen, Jørgen und Knut Halvorsen 2002. Unemployment, welfare policies and citizenship: different paths in Western Europe. In: Goul Andersen, Jørgen und Per H. Jensen (Hg.). Changing labour markets welfare policies and citizenship. Bristol: The Policy Press. S. 107-127.

Goul Andersen, Jørgen und Per H. Jensen. 2002. Citizenship, changing labour markets and welfare policies: an introduction. In: Goul Andersen, Jørgen und Per H. Jensen (Hg.). Changing la-bour markets welfare policies and citizenship. Bristol: The Policy Press. S. 1-13.

Graziano, Paolo. 2004. Europeanisation and Italian unemployment policy in the ‘90s: more change than continuity? Working Paper presented at the Final COST A15 conference. Reforming Social Protection Systems in Europe: Co-ordination and Diversity. Nantes, France, 21-22 Mai, 2004.

Habermas, Jürgen. 1998. Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. In: Ha-bermas, Jürgen (Hg.). Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Franfurt a.M.: Suhrkamp. S. 91-169.

Hall, Peter. 1986. Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France. New York: Oxford University Press.

Hall, Peter und Daniel W. Gingerich. 2004. ‚Spielarten des Kapitalismus‘ und institutionelle Komp-lementaritäten in der Makroökonomie – Eine empirische Analyse. Berliner Journal für Sozi-ologie 14(1): 5-32.

Hall, Peter und David Soskice. 2001. An Introduction to Varieties of Capitalism. In: Hall, Peter und David Soskice (Hg.). Varieties of Capitalism: The institutional foundation of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press. S. 1-68.

Hall, Peter A. und Rosemary C. R. Taylor. 1996. Political Science and the Three New Institutional-isms. Political Studies 44(5): 936-957.

Hamel Marie-Pierre und Bart Vanhercke. 2009. The OMC and Domestic Social Policymaking in Belgium and France: Window Dressing, one-way Impact, or Reciprocal Influence? In: Heidenreich, Martin und Jonathan Zeitlin (Hg.). Changing European Employment and Wel-fare Regimes: The Influence of the Open Method of Coordination on National Labour Mar-ket and Social Welfare Reforms. London: Routledge, S. 84-111.

Hanesch, Walter. 2005. Armutsberichterstattung und Armutsbekämpfung in der Bundesrepublik. Vortrag auf der Auftaktveranstaltung von NAPSENS in Berlin. In: Dokumentation Nationa-le Sensibilisierungsmaßnahmen zum Thema ‚Soziale Integration’ Auftaktveranstaltung am 2. Juni 2005 in Berlin. Abrufbar unter: http://www.napsens.de/Dok%20Auftakt %20NAPsens.pdf (01.04.2009).

Harlow, Carol and Rawlings, Richard. 2006. Promoting Accountability in Multi-Level Governance: A Network Approach. European Governance Series C-06-02.

Hartlapp, Miriam. 2006: Über Politiklernen lernen. Überlegungen zur Europäischen Beschäftigungs-strategie. Discussion Paper. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Abrufbar un-ter: http://skylla.wz-berlin.de/pdf/2006/i06-114.pdf (01.04.2009).

Hartwig, Ines und Christoph O. Meyer. 2002. Towards Deliberative Network Governance? Theoriz-ing Socio-Economic Policy Coordination in the European Union. GOVECOR Working Pa-per.

322 Literatur

Hatzopoulos, V. 2007. Why the OMC is bad for you: A letter to the EU. European Law Journal 13(3): 309-342.

Hauser, Richard. 1995. Reformperspektiven des Systems der sozialen Sicherung bei veränderten Rahmenbedingungen. In: Döring, Diether und Richard Hauser (Hg.): Soziale Sicherheit in Gefahr. Bonn: Suhrkamp. S. 51-79.

Hauser, Richard. 2002. Soziale Indikatoren als Element der offenen Methode der Koordinierung zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung in der Europäischen Union. Vortrag im Rahmen der vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend und vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung.

Heidenheimer, Arnold J., Hugh Heclo und Carolyn Teich Adams. 1990. Comparative public policy : the politics of social choice in America, Europe, and Japan. New York : St. Martin's Press.

Heidenreich, Martin. Unveröffentlicht. Organisation und Arbeit in der Wissensgesellschaft. Heidenreich, Martin. 2000. Die Organisation der Wissensgesellschaft. In: Hubig, Christoph (Hg.).

Unterwegs zur Wissensgesellschaft: Grundlagen – Trends – Probleme. Berlin: Sigma, S. 107-118.

Heidenreich, Martin. 2004. Beschäftigungsordnungen zwischen Exklusion und Inklusion. Arbeits-marktregulierende Institutionen im internationalen Vergleich. Zeitschrift für Soziologie 33(3): 206-227.

Heidenreich, Martin und Gabriele Bischoff. 2006. Die offene Methode der Koordinierung. Ein euro-päisches Instrument zur Modernisierung nationaler Sozial- und Beschäftigungsordnungen. In: Martin Heidenreich (Hg.): Die Europäisierung sozialer Ungleichheit. Frankfurt a. M.; New York: Campus. S. 277-311.

Heidenreich, Martin und Gabriele Bischoff. 2008. The Open Method of Coordination. A way to the Europeanization of social and employment policies? Journal of Common Market Studies 46 (3): 497-531.

Heidenreich, Martin und Jonathan Zeitlin (Hg.). 2008. Changing European Employment and Welfare Regimes: The Influence of the Open Method of Coordination on National Labour Market and Social Welfare Reforms. London: Routledge (im Erscheinen).

Heinze, Rolf G., Josef Schmid und Christoph Strünck. 1999. Vom Wohlfahrtsstaat zum Wettberwerbsstaat. Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik in den 90er Jahren. Opladen: Leske und Budrich.

Hemerijck, Anton. 2002. The Self-transformation of the European Social Model(s). In: Esping-Andersen, Gøsta (Hg.). Why we need a new Welfare-State. Oxford: Oxford University Press. S. 173-214.

Hemerijck, Anton. 2007. Joining Forces for Social Europe, Reinventing the Lisbon imperative “Double Engagement”. Vorgetragen auf der Konferenz “Joining Forces for a Social Europe” im Rahmen der deutschen Ratspräsidentschaft am 8.Februar 2007 in Nürnberg.

Hemerijck, Anton and Jelle Visser. 2001. Learning and Mimicking: How European Welfare States Reform. Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Leiden, Universität Amsterdam, Juni 2001.

Hemerijck, Anton and Jelle Visser. 2003. Policy Learning in European Welfare States. Unveröffent-lichtes Manuskript. Universities of Leyden and Amsterdam.

Héritier, Adrienne. 2000. Overt and Covert Institutionalization in Europe. Preprints aus der Max-Planck- Projektgruppe Recht der Gemeinschaftsgüter. Bonn. Abrufbar unter: www.overview/Documents/key01_mobility_de.pdf (01.04.2009).

Héritier, Adrienne. 2002. New Modes of Governance in Europe: Policy Making Without Legislating? In: Heritier, Adrienne (Hg.). Common Goods: Reinventing European and International Go-vernance. Boulder, CO: Rowman and Littlefield. S. 185-206.

Literatur 323

Héritier, Adrienne. 2003. New Modes of Governance in Europe: Increasing Political Capacity and Policy Effectiveness? In: Börzel, Tanja A. und Rachel A. Chichowski (Hg.). The State of the European Union. Bd. 6: Law, Politics and Society. Oxford: Oxford University Press. S. 105-126.

Hermans, Harry. 2004. Qualitative Interviewen als Tätigkeit. In: Flick, Uwe, Ernst von Kardorf, und Ines Steinke (Hg.). Qualitative Forschung, Ein Handbuch. Rohwohlt Taschenbuch Verlag. Hamburg. S. 360-368.

Hirsch, Joachim. 1995. Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus, Berlin, Amsterdam: Edition ID-Archiv.

Hirst, Paul und Grahame Thompson. 1999a. Globalization – Frequently Asked Questions and Some Surprising Answers. In: Leisink, Peter (Hg.): Globalization and Labour Relations. Chelten-ham: Edward Elgar. S. 36-56.

Hirst, Paul und Grahame Thompson 1999b. Globalization in Question. Cambridge: Polity Press. Hirtz, Franz, Peter A. Köhler und Bernd Schulte. 1992. Die "drei Gesichter" der Armut. Sozialpolitik

jenseits des Nationalstaats. In: Leibfried, Stephan und Wolfgang Voges (Hg.). Armut im modernen Wohlfahrtsstaat (Sonderheft 32 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozial-psychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag. S. 324-344.

Hodson, Dermot und Imelda Maher. 2001. The Open Method as a New Mode of Governance Journal of Common Market Studies 39(4): 719-746.

Hohnerlein, Eva Maria. 1999. Soziale Sicherheit in Italien. Neuorientierung an einem umfassenden Solidarpakt – Teil II. Soziale Sicherheit 1999(3): 106-114.

Hopf, Christel. 2004. Qualitative Interviews – ein Überblick. In: Flick, Uwe, Ernst von Kardorff und Ines Steinke (Hg.). Qualitative Forschung. Hamburg: Rowohlt. S. 349-357.

Höpner, Martin. 2005. What Connects Industrial Relations with Corporate Governance? Explaining Complementarity. In: Socio-Economic Review 3(2): 331-358.

Huf, Stefan. 1998. Sozialstaat und Moderne. Modernisierungseffekte staatlicher Sozialpolitik. Berlin: Duncker und Humblot.

Huster, Ernst-Ulrich. 1996. Armut in Europa. Opladen: Leske und Budrich. Idema, Timo und Daniel R. Kelemen. 2006. New modes of governance, the Open Method of Co-

ordination and other fashionable red herring. Perspectives on European Politics and Society 7(1): 108–123.

Idema, Timo. 2004. European Coordination, Local Effects? Towards an Effective Implementation of the European Social Inclusion Strategy in the Netherlands’, Appendix 5 in The Netherlands Council for Social Development, Europa als Sociale Ruimte: Open Coördinatie van Sociaal Beleid in de Europese Unie, recommendation No. 28 (The Hague: SDU), 177-211.

Immerfall, Stefan. 1994: Einführung in den europäischen Gesellschaftsvergleich. Ansätze, Problems-tellungen, Befunde. Passau: Rothe.

Ingham, M. and Ingham, H. (2003) 'Enlargement and the European Employment Strategy: turbulent times ahead?' Industrial Relations Journal 34(5): 379-395.

Ipsen, Jörn. 2005. Staatsrecht I, Staatsorganisationsrecht. München: Luchterhand. Jacobs, Herbert. 2000. Armut. In: Allmendinger, Jutta und Wolfgang Ludwig-Mayernhofer (Hg.).

Soziologie des Sozialstaats. Weinheim und München: Juventa Verlag. S. 237-268. Jacobsson, Kerstin. 2002. Soft Regulation and the Subtle Transformation of States: The Case of EU

Employment Policy. SCORE (Stockholm Center for Organizational Research) Working Pa-per 2002/4.

Jacobsson, Kerstin. 2004a: Between Deliberation and Discipline: Soft Governance in EU Employ-ment Policy. In: Mörth, Ulrika (Hg.): Soft Law in Governance and Regulation: An Interdis-ciplinary Analysis. Cheltenham, U.K., Northampton, Mas.: Edward Elgar Publishing. S. 81-102.

324 Literatur

Jacobsson, Kerstin. 2004b. Soft regulation and the subtle transformation of states: the case of EU employment policy. Journal of European Social Policy 14(4): 355-370.

Jacobsson, Kerstin. 2005. Trying to reform the „best pupils in the class“? The Open Method of Coordination in Sweden and Denmark. In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Mag-nusson (Hg.). The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: P.I.E.-Peter Lang. S. 107-136.

Jacobsson, Kerstin und Herman Schmid. 2002. Real Integration or just Formal Adaption? – On the Implementation of the National Action Plans for the Employment. In: De la Porte, Caroline und Phillipe Pochet (Hg). Building Social Europe through the Open Method of Co-ordination. Brüssel: P.I.E.-Peter Lang. S. 69-95.

Jacobsson, Kerstin und Herman Schmid. 2003. The European Employment Strategy at the cros-sroads: contribution to the evaluation. In: Foden, David und Lars Magnusson (Hg.). Five Years' Experience of the Luxembourg Employment Strategy. Brüssel: European Trade Un-ion Institute. S. 111-139.

Jacobsson, Kerstin und Åsa Vifell. 2003. Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method of Coordination. Paper prepared for the workshop on ’The Forging of De-liberative Supranationalism in the EU’. Florence, 7-8 February 2003. Abrufbar unter: http://www.arena.uio.no/cidel/Workshop_Firenze/contJacobsson.pdf (01.09.2008).

Jacobsson, Kerstin und Åsa Vifell. 2007a. New Governance Structures in Employment Policy-Making: Loose Co-ordination in Action. In: Linsenmann, Ingo, Christoph O. Meyer und Wolfgang T. Wessels (Hg.). Economic Government of the EU. A Balance Sheet of New Modes of Policy Coordination. New York: Palgrave Macmillan. S. 53-71.

Jacobsson, Kerstin und Åsa Vifell. 2007b. Deliberative Transnationalism? Analysing the Role of Committee Interaction in Soft Co-ordination. In: Linsenmann, Ingo, Christoph O. Meyer und Wolfgang T. Wessels (Hg.). Economic Government of the EU. A Balance Sheet of New Modes of Policy Coordination. New York: Palgrave Macmillan. S.163- 186.

Jahn, Detlef. 2007. Was ist vergleichende Politikwissenschaft? Standpunkte und Kontroversen. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, H. 1: 9-27.

Jepperson, Ronald. 1991. Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism. In: Powell, Walter und Paul DiMaggio (Hg.). The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, London. S.143-163.

Jepperson, Ronald und John W. Meyer. 1991. The Public Order and the Construction of Formal Organizations. In: DiMaggio, Paul W. und Walter W. Powell (Hg.). The New Institutional-ism in Organizational Analysis. Chicago: Chicago Press University. S. 204-231.

Jessop, Bob. 1999. The Changing Governance of Welfare: Recent trends in its Primary Functions, Scale and Modes of Coordination. Social Policy and Administration 33(4): 348-359.

Joerges, Christian. 1999. Good Governance Through Comitology? In: Joerges, Christian und Ellen Vos (Hg.). EU Committees: Social Regulation, Law and Politics. Oxford, Portland: Hart Publishing. S. 311-338.

Joerges, Christian. 2003. ‘Comitology and the European Model? Towards a Recht-Fertigungs-Recht in the Europeanisation Process’. In. Eriksen, Erik O., Christian Joerges und Jürgen Neyer (Hg.). European Governance, Deliberation and the Quest for Democratisation, Arena Report 2/2003. Oslo, Florenz: Arena.

Joerges, Christian. 2006. ‘Deliberative Political Processes’ Revisited: What Have we Learnt About the Legitimacy of Supranational Decision-Making. Journal of Common Market Studies 44(4): 779–802.

Joerges, Christian und Jürgen Neyer. 1997. From Intergovernmental Bargaining to Deliberative Poli-tical Processes: The Constitutionalism of Comitology. European Law Journal 3(39): 273-299.

John, Peter. 2001. Local Governance in Western Europe, London: Sage Publications.

Literatur 325

Kaelble, Harmut. 2000. Wie kam es zum europäischen Sozialmodell? In: Aust, Andreas, Sigrid Leitner und Stephan Lessenich (Hg.). Sozialmodell Europa. Konturen eines Phänomens. Themenheft des Jahrbuchs für Europa- und Nordamierka-Studien. Opladen: Leske und Budrich. S. 39-53.

Kaelble, Hartmut. 2004. Das europäische Sozialmodell – eine historische Perspektive. In: Kaelble, Hartmut und Günther Schmid (Hg.). Das europäische Sozialmodell – Auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat. WZB-Jahrbuch 2004. Berlin: edition sigma. S. 31-50.

Kalogeropoulou, Konstantina. 2006. European Governance after Lisbon and Portability of supple-mentary pensions rights. Journal of Contemporary European Research 2(1): 75-91.

Kaufmann, Franz-Xaver. 1997. Herausforderungen des Sozialstaates. Frankfurt a. M., Suhrkamp. Kaufmann, Franz-Xaver. 2000. Der deutsche Sozialstaat als Standortbelastung? Vergleichende

Perspektiven. In: Leibfried, Stephan und Uwe Wagschal (Hg.). Der deutsche Sozialstaat. Bi-lanzen, Reformen, Perspektiven. Frankfurt, New York: Campus. S. 171-198

Kaufmann, Franz-Xaver. 2005. Sozialpolitik und Sozialstaat : Soziologische Analysen. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

Kazepov, Yuri. 1998. Urban poverty and local policies: against social exclusion in Italy: The north-south divide. In: Andreß, Hans-Jürgen (Hg.). Empirical Research and Comapartive Perspec-tive. Aldershot: Ashagte. S. 391-422.

Kemmerling Achim und Oliver Bruttel, 2006: New Politics in German Labour Market Policy? The Implications of the Recent Hartz Reforms for the German Welfare State. West European Po-litics 29(1): 90-112.

Kieser, Alfred und Peter Walgenbach. 2003. Organisation. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag. Kimmel, Adolf; Uterwedde, Henrik. 2005. Einleitung. In: Kimmel, Adolf; Uterwedde, Henrik (Hg.).

Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn: Bundeszent-rale für Politische Bildung. S. 9-15.

King, Desmond. 1992. The establishment of work-welfare programs in the United States and Britain: Politics, ideas, and institutions. In: Steinmo, Sven und Kathleen Thelen (Hg.). Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analysis Cambridge, New York: Cam-bridge University Press. S. 217-250.

Klammer, Ute. 2001. Vom ‘Ernährermodell’ zum ‘Erwerbstätigenmodell’. Zum gesellschaftlichen und sozial politischen Umgang mit Fürsorgearbeit in Europa. In: Kraus, Katrin und Thomas Geisen (Hrg.). Sozialstaat in Europa. Wiesbaden: Westdeutschen Verlag. S. 273-284.

Knelangen, Wilhelm. 2005. „Sozialstaatswerdung“ Europas? Integrationstheoretische Überlegungen zur Entwicklung der EU-Sozialpolitik. In: Baum-Ceisig, Alexandra und Anne Faber (Hg.). Soziales Europa? Perspektiven des Wohlfahrtsstaates im Kontext von Europäisierung und Globalisierung. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. S. 20-44.

Knill, Christoph and Andrea Lenschow. 2005. Compliance, Competition and Communication: Dif-ferent Approaches of European governance and their Impact on National Institutions. Jour-nal of Common Market Studies 43(3): 583-606.

Kohl, Jürgen. 2000. Der Sozialstaat: Die deutsche Version des Wohlfahrtsstaates – Überlegungen zu einer typologischen Verortung. In: Leibfried, Stephan und Uwe Wagschal (Hg.). Der deut-sche Sozialstaat. Frankfurt: Suhrkamp. S. 115–152.

Kohler-Koch, Beate. 2002. Interdependent Governance. Paper presented at the ECPR conference, Bordeaux, 26-28 September 2002.

Kok, Wim. 2004. Facing the Challenge: The Lisbon Strategy for Growth and Employment. Report from the High Level Group Chaired by Wim Kok’. Brüssel.

Kok, Wim, Carlo Dell'Aringa, Federico Duran Lopez, Anna Ekström, Maria João Rodrigues, Chris-topher Pissarides, Annette Roux und Günther Schmid. 2003. Jobs, Jobs, Jobs: Creating More Employment in Europe. Report of the Employment Taskforce chaired by Wim Kok. Brüssel: European Communities.

326 Literatur

Kopp-Malek, Tanja. 2004. Über das Lernen in und von Organisationen. Einblicke in Diskussionen zum Forschungsfeld "organisationales Lernen". In: Adaption und Lernen von und in Organi-sationen. Beiträge aus der Sozionik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 23-40.

Kröger, Sandra. 2004. 'Let's talk about it' – Theorizing the OMC (inclusion) in light of its real life application. Public Policies in Europe. Institute d'Ètudes Politiques Jean Monnet chair. Paris.

Kröger, Sandra. 2005. Learning and deliberation: A desirable and adequate design for European Social Policy? Paper prepared for the young researchers workshop of the ESPAnet, Univer-sity of Bath, 1-2 April 2005.

Kröger, Sandra. 2006. When Learning Hits Politics Or: Social Policy Coordination Left to the Ad-ministrations and the NGOs? European Integration online Papers, 10(3).

Kromrey, Helmut. 2006. Empirische Sozialforschung : Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung, Stuttgart : Lucius & Lucius.

Kronauer, Martin. 2002. Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im entwickelten Kapitalismus. Frankfurt a.M.: Campus.

Laffan, Brigid und Colin Shaw. 2005. Classifying and Mapping OMC in Different Policy Areas. New Modes of Governance Project, reference number: 02/D09. Abrufbar unter: http://www.eu-newgov.org/database/DELIV/D02D09_Classifying_and_Mapping_OMC.pdf (01.09.2008).

Lahusen, Christian und Britta Baumgarten. 2003. Die Fragilität einer 'europäischen' Mobilisierung von Öffentlichkeiten. Erste Ergebnisse eines europäischen Forschungsprojektes zur Arbeits-losenthematik. Paper prepared for the panel ‚Politische Mobilisierung, Öffentlichkeit und Medien in der EU’. Arbeitskreis Soziale Bewegungen DVPW Conference, Mainz, 22-25 September 2003.

Lahusen, Christian und Carsten Stark 2003. Integration: Vom fördernden und fordernden Wohl-fahrtsstaat. In: Lessenich, Stephan (Hg.). Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe, historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt a.M., New York: Campus. S. 353-372.

Lamnek, Siegfried. 2005. Qualitative Sozialforschung. 4. vollständig überarbeitete Auflage. Wein-heim: Beltz.

Lamont Michèle und Virág Molnár. 2002. The Study of Boundaries in the Social Sciences. Annual Review Sociology 2002(28): 167–95.

Lawrence, Thomas B. und Nelson Phillips. 2004. From Moby Dick to Free Willy: Macro-Cultural Discourse and Institutional Entrepeneurship in Emerging Institutional Fields. Organization 11 (5): 689-711.

Legros, Michel. 2006. Trends, Recent Developments, Active Inclusion and Minimum Resources. First Semester Report 2006 (France).

Leibfried, Stephan 2001. Nationale Wohlfahrtsstaaten, Europäische Integration und Globalisierung. In: Leggewie, Claus und Richard Münch (Hg.). Politik im 21. Jahrhundert. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. S. 197-210

Leibfried, Stephan und Herbert Obinger. Im Erscheinen. Nationale Sozialstaaten in der Europäischen Union: Zukünfte eines „sozialen Europas“. In: Höppner, Martin und Armin Schäfer (Hg.). Die Politische Ökonomie der Europäischen Integration.

Leibfried, Stephan und Paul Pierson. 1998. Halbsouveräne Wohlfahrtsstaaten: Der Sozialstaat in der Europäischen Mehrebenen-Politik. In: Leibfried, Stephan und Paul Pierson (Hg.). Standort Europa. Europäische Sozialpolitik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. S. 58-99.

Leibfried, Stephan und Paul Pierson. 2000. Social Policy. Left to Courts and Markets? In: Wallace, Helen und William Wallace (Hg.). Policy-Making in the European Union. Vierte Auflage. Oxford: Oxford University Press. S. 267-292.

Literatur 327

Leibfried, Stephan und Paul Pierson. 2005: Social Policy. Left to Judges and Markets? In: Wallace, Helen, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.). Policy-Making in the European Union. Fünfte Ausgabe. Oxford: Oxford University Press. S. 243-278.

Leonardi, Roberti. 1995. Regional Development in Italy: Social Capital and Mezzogiorno. Oxford Review Economic Policy 11(2): 165-179.

Lepsius, Mario Rainer. 1995. Institutionenanalyse und Institutionenpolitik. In: Nedelmann, Birgitta (Hg.). Politische Institutionen im Wandel. Opladen. S. 392-403.

Leydier, Gilles. 1998. Dimensions of inequality in French and British political discourses since the early 80s. In: Edwards, John & Jean-Paul Révauger (Hg.). Discourses on inequality in France and Britain. Aldershot, UK: Ashgate.

Levitt, Barbara und James G. March, James. 1998. Organizational Learning. Annual Review of Sociology: 319-338

Levy, Jonah D. 2005. Redeploying the State: Liberalization and Social Policy in France. In: Streeck, Wolfgang and Kathleen Thelen (Hg.). Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press. S. 103-127.

Lijphart, Arend. 1971. Comparative Politics and the Comparative Method. American Political Science Review 65 (3): 682–93.

Lodge Martin. 2007. Comparing Non-Hierarchical Governance in Action: the Open Method of Co-ordination in Pensions and Information Society. Journal of Common Market Studies 45(2): 343–365

López-Santana, Mariely. 2005. The Impact of 'Soft-Europeanization' on Multi-Level Governance and Domestic Balances of Power. Paper presented at the EUSA 9th Biennial International Con-ference, Austin, Texas, March 31-April 2005.

López -Santana, Mariely. 2006. The domestic implications of European soft law: framing and trans-mitting change in employment policy. In: Journal of European Public Policy 13(4): 481–499.

Luhmann, Niklas. 1976. Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker und Humb-lot.

Luhmann, Niklas. 2000. Organisation und Entscheidung. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Ver-lag.

Luhmann, Niklas. 2002. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag. Mabett, Deborah. 2004: Learning by numbers: The role of indicators in the social inclusion process.

Paper for the ESPAnet Conference, Oxford, 9-11 September 2004. Mahoney, James. 2000. Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society 29(4): 507-

548. Majone, Giandomenico. 1996. Regulating Europe: Problems and Prospects. London: Routlege. Majone, Giandomenico. 2005. Dilemmas of European Integration. The Ambiguities and Pitfalls of

Integration by Stealth. Oxford: Oxford University Press. March, James G. 1999. The Pursuit of Organizational Intelligence. Oxford: Blackwell. March, James. G. und Johan P. Olsen. 1975. The uncertainty of the past; organizational ambiguous

learning. European Journal of Political Research 3: 147-171. March, James G. und Johan P. Olsen. 1998. The Institutional Dynamics of International Political

Orders. International Organization 52: 943-969. Marlier, Eric, Tony Atkinson, Bea Cantillon, und Brian Nolan. 2007. The EU and Social Inclusion.

Facing the challenges. Bristol: The Policy Press. Marshall, Thomas. 1975. Social Policy in the Twentieth Century. London: Hutchinson. Marshall, Thomas. 1992. Citizenship and Social Class. In : Marshal, Thomas und Tom Bottomore

(Hg.). Citizenship and Social Class. London: Pluto Press.

328 Literatur

Mau, Steffen. 1997. Ungleichheits- und Gerechtigkeitsorientierungen in modernen Wohlfahrtsstaa-ten. . Discussion Paper FS-III 97-401. Berlin : Wissenschaftszentrum, Berlin. Abrufbar un-ter: http://bibliothek.wz-berlin.de/pdf/1997/iii97-401.pdf (01.09.2008).

Mau, Steffen. 2003. Wohlfahrtspolitischer Verantwortungstransfer nach Europa? Präferenzstrukturen und ihre Determinanten in der europäischen Bevölkerung. Zeitschrift für Soziologie 32 (4): 302-324.

Mayer, Karl Ulrich und Steffen Hillmert. 2003. New Ways of Life or Old Rigidities? Changes in Social Structures and Life Courses and their Political Impact. In: Kitschelt, Herbert und Wolfgang Streeck (Hg.). Germany. Beyond the Stable State. West European Politics 26(4): 79-99 (Special Issue).

Mayes, David G. 2001. Introduction. In: Mayes, David G, Jos Berghman und Robert Salais (Hg.). Social Exclusion and European Policy. Cheltenham U.K.: Edward Elgar Publishing. S. 1-26.

Meyer, Christoph O. 2005. The Europeanization of Media Discourse: A study of quality press cover-age of economic policy co-ordination since Amsterdam. Journal of Common Market Studies 43(1): 121-148.

Meyer, John W. and Brian Rowan .1977. Institutional Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology 83(2): 340-363.

Mayring, Philipp. 2002. Einführung in die Qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitati-vem Denken. Einheim, Basel: Beltz.

Ministère de l’emploi, de la cohésion sociale et du logement. 2006. Inclusion sociale : Document de politique transversale. Projet de loi de finances pour 2006. Paris.

Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali. 2003. White Paper on Welfare State: Proposals for a dynamic and solidary society. Rome.

Mohr, Katrin. 2007. Soziale Exklusion im Wohlfahrtsstaat. Arbeitslosensicherung und Sozialhilfe in Großbritannien und Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Mosher, James S. und David M. Trubek. 2003. Alternative Approaches to Governance in the EU: EU Social Policy and the European Employment Strategy. In: Journal of Common Market Stu-dies 41(1): 63–88.

Mückenberger, Ulrich. 1985. Die Krise des Normalarbeitsverhältnisses – hat das Arbeitsrecht noch Zukunft? Zeitschrift für Sozialreform 31: 457-475.

Müller, Torsten und Hans-Wolfgang Platzer. 2003. European Works Councils. A New Mode of EU Regulation and the Emergence of a European Multi-level Structure for Workplace Industrial Relations. In: Keller, Berndt und Wolfgang Platzer (Hg.). Industrial Relations and European Integration. Trans- and Supranational Developments and Prospects, Aldershot: Ashgate. S. 58-84.

Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela. 2005. Frankreich in der Europäischen Union. In: Kimmel, Adolf und Henrik Uterwedde (Hg.). Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. S. 384-401.

Mutti, Antonio. 2000. Particularism and the Modernization Process in Southern Italy. International Sociology 15(4): 579-590.

Natali, David. 2004. Europeanization, policy arenas, and creative opportunism: the politics of welfare state reforms in Italy. Journal of European Public Policy 11(6): 1077-1095.

Nedergaard, Peter. 2004. The Open Method of Co-ordination and the Analysis of Mutual Learning Processes of the European Employment Strategy. Working Paper. International Center for Business and Politics. Copenhagen Business School.

Nedergaard, Peter. 2005a. Mutual Learning Processes of the European Employment Strategy: Theo-retical Approaches and Methodologies. In: Bredgaard, Thomas and Flemming Larsen (Hg): Employment Policy from different Angles, 1. Auflage. Kopenhagen: DJØF Publishing. S. 75-93.

Literatur 329

Nedergaard, Peter. 2005b. Transnational Learning Processes: European and Nordic Experiences in the Employment Field. Working Paper No. 3.

Nedergaard, Peter. 2006a. Which Countries Learn from Which?: A Comparative Analysis of the Direction of Mutual Learning Processes within the Open Method of Coordination Commit-tees of the European Union and among the Nordic Countries. Cooperation and Conflict. Journal of the Nordic International Studies Association 41(4): 422-442.

Nedergaard, Peter. 2006b. Policy Learning in the European Union: The case of the European Em-ployment Strategy. Policy Studies 27(4): 311-23.

Neumann, Lothar F. und Klaus Schaper. 1998. Die Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Deutscher Ärzte Verlag. S. 141-260, 19-47.

Neumann, Wolfgang und Mechthild Veil. 2004. Sozialreformen in Frankreich und Deutschland. Gleiche Herausforderungen – unterschiedliche Antworten?. Deutsch-Französisches Institut. Aktuelle Frankreich-Analysen Bd. 20.

Neyer, Jürgen. 2003. Discourse and Order in the EU Discourse and Order in the EU. A deliberative approach to multi-level governance. In: Eriksen, Erik O., Christian Joerges und Jürgen Neyer (Hg). European Governance, Deliberation and the Quest for Democratisation. Oslo, s. 240-270.

North, Douglass C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.

North, Douglass C. 1992. Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistungen. Tübingen: J. C. B. Mohr.

O’Connor, Julia S. 2005. Policy coordination, social indicators and the social-policy agenda in the European Union. Journal of European Social Policy 15(4): 345-361.

O’Donnell, Rory und Moss, Brain. 2005. Ireland: The Very Idea of an Open method of Co-ordination. In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.). The Open Me-thod of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: P.I.E.- Peter Lang. S. 311-52.

Obinger, Herbert und Uwe Wagschal. 1998. Drei Welten des Wohlfahrtsstaates? Das Strafizierungskonzept in der clusteranalytischen Überprüfung. In: Lessenich, Stephan und Ilona Ostner (Hg.). Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt, New York: Campus. S. 109-135.

OECD. 2007. OECD Economic Surveys 2007. Offe, Claus. 1984. Zu einigen Widersprüchen des modernen Sozialstaates. In: Offe, Claus (Hg.).

„Arbeitsgesellschaft“: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt a.M., New York: Campus. 323-339.

Offe, Claus. 1985. Legitimacy versus Efficiency. In: Offe, Claus (Hg.). Contradiction of the Welfare State. Cambridge: MIT Press. S. 130-146.

Ortmann, Günther, Jörg Sydow und Arnold Windeler. 1997. Organisation als reflexive Strukturation. In: Ortmann, Günther, Jörg Sydow und Klaus Türk (Hg.). Theorien der Organisation. Opla-den: Westdeutscher Verlag. S. 315-354.

Ostner, Ilona und Jane Lewis. 1998: Geschlechterpolitik zwischen europäischer und nationalstaatli-cher Regelung. In: Leibfried, Stephan und Paul Pierson (Hg.). Standort Europa, Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und europäischer Integration. Frankfurt: Suhrkamp. S. 196-239.

Ostner, Ilona und Chiara Saraceno. 1998. Keine Arbeit, keine Kinder, keine Lösung? Italien und Deutschland in vergleichender Perspektive. In: Bruno Cattero (Hg.). Modell Deutschland – Modell Europa. Probleme, Perspektiven. Opladen: Leske und Budrich. S. 183-205.

Overdevest, Christine. 2002. The Open Method of Coordination, New Governance & Learning: Towards a research Agenda. Working Paper for the New Governance Project University of Wisconsin-Madison.

330 Literatur

Palier, Bruno. 2004. Social Protection Reforms in Europe: Strategies for a New Social Model. CPRN [Canadian Policy Research Networks] Social Architecture Papers, Research Report F|37 Family Network.

Paritätischer Wohlfahrtsverband – Gesamtverband. 2001. 17 Eckpunkte des Paritätischen Wohl-fahrtsverbandes für einen Nationalen Aktionsplan "Soziale Integration", Frankfurt a.M.

Paetow, Kai. 2004. Systemevolution und Lernen in der Organisation. In: Florian Michael und Frank Hillebrandt (Hg.). Adaption und Lernen von und in Organisationen: Beiträge aus der Sozionik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 41-68.

Pfau-Effinger, Birgit. 1996. Analyse internationaler Differenzen in der Erwerbsbeteiligung von Frauen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48(3): 462-492.

Pfriem, Hanns. 1979. Konkurrierende Arbeitsmarkttheorien. Neoklassische, duale und radikale Ansätze. Frankfurt a.M.: Campus.

Pierson, Paul. 1996. The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press. Pierson, Paul. 1998. The Path to European Integration: A Historical- Institutionalist Analysis. In:

Sandholtz, Wayne und Alec Stone Sweet (Hg.). European Integration and Supranational Governance. Oxford. S. 27-58.

Pierson, Paul. 2000a. Increasing Returns, Path Dependence and the Study of Politics. American Political Science Review 94(2): 251-267.

Pierson, Paul. 2000b. The Limits of Design: Explaining Institutional Origins and Change. Gover-nance 13(4): 475-499.

Pierson, Paul (Hg.). 2001. The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press. Pierson, Paul und Stephan Leibfried. 1998. Mehrebenen-Politik und die Entwicklung des "Sozialen

Europas". In: Leibfried, Stefan und Paul Pierson (Hg.). Standort Europa. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. S. 11-57.

Plomien, Ania. 2005. Half Full or Half Empty? Labour market policy making in post socialist poland, EUSA Ninth Biennial International Conference Austin, Texas, March 31-April 2, 2005.

Pochet, Philippe. 2005. The Open Method of Co-ordination and the Construction of Social Europe. A Historical Perspective. In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.). The Open Method of Co-ordination in Action. The European Employment and Social Inclu-sion Strategies. Frankfurt a. M.: P.I.E.-Peter Lang. S. 37-82.

Quaglia, Lucia. 2004. Italy's policy towards European monetary integration: Bringing ideas back in? Journal of European Public Policy 11(6): 1096-1111.

Radaelli, Claudio M. 2003. The Open Method of Coordination: A new governance architecture for the European Union? Sieps-Report 2003(1).

Radaelli, Claudio M. 2007. Whither better regulation for the Lisbon agenda? Journal of European Public Policy 14(2): 190–207.

Radaelli, Claudio M. und Fabio Franchino. 2004. Analysing political change in Italy. Journal or European Public Policy 11(6): 941-953.

Raphael, Lutz. 2004. Europäische Sozialstaaten in der Boomphase (1948-1973). Versuch einer historischen Distanzierung einer ”klassischen Phase” des europäischen Wohlfahrtsstaats. In: Kaelble, Helmut und Günter Schmid (Hrsg.): Das europäische Sozialmodell. Auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat. Berlin: edition sigma. S. 51-73.

Rat der Europäischen Gemeinschaften. 1974. Resolution concerning a social action programme, OJEC 13. Rat der Europäischen Gemeinschaften. Brüssel.

Rat der Europäischen Gemeinschaften. 1989. Entschließung des Rates und der im Rat vereinigten Minister für Sozialfragen vom 29. September 1989 über die Bekämpfung der sozialen Aus-grenzung. Amtsblatt Nr. C 277 vom 31/10/1989 S. 0001 – 0001.

Rat der Europäischen Gemeinschaften. 1997. Die beschäftigungspolitischen Leitlinien für 1998. Entschließung des Rates vom 15. Dezember 1997. Dokument erstellt auf der Grundlage vom Dokument Nr. 13200/97 des Rates

Literatur 331

Rat der Europäischen Union. 2000a. Beschluss des Rates vom 13. März 2000 über die Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten im Jahr 2000. 2000/228/EG.

Rat der Europäischen Union. 2000b. Beschluss des Rates vom 29. Juni 2000 zur Einsetzung eines Ausschusses für Sozialschutz (2000/436/EG), Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften.

Rat der Europäischen Union. 2002a. Beschluss des Rates vom 18. Februar 2002 über die Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten im Jahr 2002. 2002/177/EG.

Rat der Europäischen Union. 2002b. Bekämpfung der Armut und der sozialen Ausgrenzung: Ge-meinsame Ziele für die zweite Runde der nationalen Aktionspläne Überarbeitete Übermitt-lung eines Textes des Ausschusses für Sozialschutz (OR. en) 14164/1/02 REV 1 SOC 508 Brüssel.

Rat der Europäischen Union. 2002c. Beschluss Nr. 50/2002/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. Dezember 2001 zur Einführung eines Aktionsprogramms der Gemein-schaft zur Förderung der Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten bei der Bekämpfung der sozi-alen Ausgrenzung.

Rat der Europäischen Union. 2005a. Entscheidung des Rates vom 12. Juli 2005 über Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten. 2005/600/EG.

Rat der Europäischen Union. 2005b. Schlussfolgerungen des Vorsitzes am 22./23. März 2005 in Brüssel, 7619/05 Brüssel, den 23. März 2005.

Rat der Europäischen Union. 2006: Stellnungnahme. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/ employ-ment_social/social_inclusion/docs/2006/objectives_de.pdf. (01.04.2009).

Regent, Sabrina. 2003. The Open-Method of Coordination: A New Supranational Form of Gover-nance? European Law Journal 9(2): 190-214.

Rhodes, Martin. 1995. The New Governance: Governing Without Government. London: ESRC. Rhodes, Martin. 1996. Globalization and West European Welfare States: a Critical Review of Recent

Debates. Journal of European Social Policy 6(4): 305–27. Rhodes, Martin. 1997. From Marketization To Diplomacy: It's the mix that matters. Public Policy

and Administration 12(2): 31-50. Rhodes, Martin. 2000. Restructuring the British Welfare State: Between Domestic Constraints and

Global Imperatives. In: Scharpf, Fritz W. und Vivien A. Schmidt. (Hg.). Welfare and Work in the Open Economy, Bd. 2: Diverse Responses to Common Challenges. Oxford: Oxford University Press. S. 19-68.

Rhodes, Martin. 2006. The Future of Europe: Renewing the project. London: Institute for Public Policy Research.

Rieger, Elmar. 1998. Soziologische Theorie und Sozialpolitik im entwickelten Wohlfahrtsstaat. In: Lessenich, Stephan und Ilona Ostner (Hg.). Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozial-staat in vergleichender Perspektive. Frankfurt a. M.: Campus. S. 59-89.

Rokkan, Stein. 1973. Centre-Formation, Nation-building and CulturalDiversity. Report on a UNESCO Programme. In: Eisenstadt, Shmuel und Stein Rokkan. Building States and Na-tions. Models and Data Resources. Beverly Hills, London: Sage. S. 13-38.

Rometsch, Dietrich und Wolfgang Wessels. 1994. The Commission and the Council of Ministers. In: Edwards, Geoffrey und David Spence (Hg.). The European Commission. Harlow/Essex. S. 202–224.

Room, Graham. 2007. Social Policy in Europe: Paradigms of Change. Working Paper presented at the ESPAnet Conference, Vienna University of Economics and Business Administration, Austria, 20-22 September 2007.

Rostagno, Massimo und Francesca Utili. 1998. The Italian Social Protection System: The Poverty of Welfare. IMF Working Paper No. 98/74. Abrufbar unter: http://ssrn.com/abstract=882356 (01.09.2008).

Rudzio, Wolfgang. 2003. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Lehrbuch. Wies-baden: Verlag für Sozialwissenschaften.

332 Literatur

Sabel, Charles. 2004. Beyond Principal-agent governance: experimentalist organizations, learning and accountability. Wetenschappelike Raad Voor Het Regeringsbeleid.(09-07-2004).

Sabel, Charles and Michael C. Dorf. 1998. A Constitution of Democratic Experimentalism. Columbia Law Review 98(2): 267-473.

Sabel, Charles und Jonathan Zeitlin. 2007. Learning from Difference: The New Architecture of Experimentalist Governance in the EU. European Governance (EUROGOV) Paper No. C7-02. Abrufbar unter: http://www.connex-network.org/eurogov/pdf/egp-connex-C-07-02.pdf (01.04.2009).

Sacchi, Stefano, Francesca Bastagli und Maurizio Ferrera. 2002. Fighting Poverty and Social Exclu-sion in Southern Europe: the Case of Italy (Report commissioned by the European Commis-sion). Milan, Poleis: Bocconi University. Abrufbar unter: http://www.uni-bocconi.it/index.php?frcnav=@11%2C4210 (01.04.2009).

Sachße, Christian. 2003. Subsidarität: Leitmaxime deutscher Wohlfahrtstaatlichkeit. In: Lessenich, Stephan. Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe, historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt a.M., New York: Campus, S. 191-214.

Sachße, Christian und Florian Tennstadt. 1988. Geschichte der Armenfürsorge in Deutschland, Band 2: Fürsorge und Wohlfahrtspflege 1871-1929. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Verlag W. Kohlhammer.

Sapir, André. 2006. Globalization and the Reform of European Social Models. Journal for Common Market Studies 44(2): 369-90.

Schäfer, Armin. 2004. Beyond the Community Method: Why the Open Method of Coordination Was Introduced to EU Policy-making. European Integration online Papers 8(13).

Scharpf, Fritz W. 1998b. Jenseits der Regimedebatte: Ökonomische Integration, Demokratie und Wohlfahrtsstaat in Europa. In: Lessenich. Stephan und Ilona Ostner (Hg.). Welten des Wohl-fahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt a.M.: Campus. S. 321-349.

Scharpf, Fritz W. 1999. Governing in Europe. Effective and Democratic? Oxford: Oxford University Press.

Scharpf, Fritz W. 2000. The viability of advanced welfare states in the international economy: vulne-rabilities and options. Journal of European Public Policy 7(2): 190-228.

Scharpf, Fritz W. 2001. European Governance: Common Concerns vs. the Challenge of Diversity. In: Joerges, Christian, Yves Mény und Joseph H. H. Weiler (Hg.). Mountain or Molehill? A Critical Appraisal of the Commission White Paper on Governance. Florence: Robert Schu-man Centre, European University Institute. S. 1-11.

Scharpf, Fritz W. 2002. The European Social Model: Coping with the Challenges of Diversity. Journal of Common Market Studies 40(4): 645-670.

Scharpf, Fritz W. 2003. Legitimate Diversity: The New Challenge of European Integration. In: Börzel, Tanja A. and Rachel A. Chichowski (Hg.). The State of the European Union. Bd. 6: Law, Politics and Society. Oxford: Oxford University Press. S. 79-104.

Schild, Joachim. 2005. Ein Sieg der Angst – das gescheiterte französische Verfassungsreferendum. Integration 28(3): 187-200.

Schild, Joachim und Julia Simon. 2007. Europa als Sündenbock. Europapolitik im Präsidentschafts-wahlkampf. Dokumente 2007(2): 8-12.

Schludi, Martin. 2003. Chances and Limitations of 'Benchmarking' in the Reform of Welfare State Structures – The Case of Pension Policy. Paper presented at the Amsterdams Instituut voor Arbeids Studies, 8 May.

Schmid, Günther. 2002. The Future of the European Social Model: The Role of Government in a New Labour Compact. In: Gerhard Schröder (Hg). Progressive Governance for the XXI Century. München: C.H. Beck. S. 244-252.

Schmid, Josef. 2002.Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

Literatur 333

Schmidt, Manfred G. 1998. Wohlfahrtsstaatliche Regime. In: Lessenich, Stephan und Ilona Ostner (Hg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Frankfurt a.M. ,New York: Campus. S. 179-200.

Schmidt, Vivien. 2001. The politics of economic adjustment in France and Britain: when does dis-courses matter. Journal of European Public Policy 8(2): 247-264.

Schoukens, P. und L. Carmichael. 2001. Social Exclusion in Europe: Testing the Limits of European Integration. In: Mayes, David G., Jos Berghman und Robert Salais (Hg.). Social Exclusion and European Policy. Cheltenham: Edward Elgar.

Schulte, Bernd. 2000. Das deutsche System der sozialen Sicherheit. In: Allmendinger, Jutta und Wolfgang Ludwig-Mayerhofer (Hg.). Soziologie des Sozialstaats. Weinheim, München: Juventa. S. 15-38.

Schulte, Bernd. 2004. Die Entwicklung der Sozialpolitik der Europäischen Union und ihr Beitrag zur Konstituierung des europäischen Sozialmodells. In: Kaelble, Hartmut und Günther Schmid (Hg.). Das europäische Sozialmodell. Auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat. WZB-Jahrbuch 2004. Berlin: edition sigma. S. 75–103.

Schulz-Weidner, Wolfgang. 2002. Offene Koordinierung der sozialen Sicherungssysteme in der Europäischen Union. Statement auf dem VDR Pressekontaktseminar 2002. (Manuskript).

Scott, A. 2005. The (Missing) Regional Dimension to the Lisbon Strategy. Scotland. Europa Papers. Paper 27. Brussels.

Scott, Joanne und David M. Trubek. 2002. Mind the Gap: Law and New Approaches to Governance in the European Union. European Law Journal 8(1): 1-18.

Scott, Richard und John Meyer. 1994. The Rise of Training Programs in Firms and Agencies: An Institutional Perspective. In: Scott, W. Richard. und John W. Meyer (Hg.). Institutional En-vironments and Organizations. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. S. 228-254.

Scott, Richard. 1986. Grundlagen der Organisationstheorie. Frankfurt a. M.: Campus. Scott, Richard. 1994a. Conceptualizing Organisational Fields. In: Derlien, Hans-Ulrich, Ute Gerhardt

und Fritz Scharpf (Hg.). Systemrationalität und Partialinteresse. Baden-Baden: Nomos-Verlag. S. 203-221.

Scott, Richard. 1994b. Institutions and Organizations. Toward a Theoretical Synthesis. In: Scott, Richard und John Meyer (Hg.). Institutional Environments and Organization. Structural Complexity and Individualism. Thousand Oaks: Sage. S. 55–80.

Scott, Richard. 1998. Organizations, Rational, Natural, and Open Systems. New Jersey: Prentice Hall.

Scott, Richard. 2001. Institutions and Organizations. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage. Seeleib-Kaiser, Martin. 2001. Globalisierung und Sozialpolitik. Ein Vergleich der Diskurse und

Wohlfahrtssysteme in Deutschland, Japan und den USA. Frankfurt a. M.: Campus Verlag. Seipel, Christian und Peter Rieker. 2003. Integrative Sozialforschung, Konzepte und Methoden der

qualitativen und quantitativen empirischen Forschung. Weinheim, München: Juventa Serrano Pascual, Amparo. 2007. Reshaping Welfare States and Activation Regimes in Europe. In:

Serrano Pascual, Amparo und Lars Magnusson (Hg.). Reshaping Welfare States and Activa-tion Regimes in Europe. Brüssel: Peter Lang. S. 11-34.

Sforza, Letizia Cesarini. 2005. Existenzminimum in Italien. In: EAPN Nr. 114, S. 5-6. Silvani, Noelle. 2003. France’s National Observatory on Povertà and Social Exclusion. The first three

years. Courrier des statistiques, English series 9. Silver, Hilary und S. M. Miller. 2005. From Poverty to Social Exclusion: Lessons from Europe. In:

Chester Hartman (Hg.). The Emerging Agenda: Poverty and Race in America. Lexington Books. S. 57-70.

Sleegers, Peter J. (2005) Changing Welfare States. An institutional explanation for the susceptibility to policy learning by means of the OMC social inclusion. The cases Czech Republic, Hun-gary and Latvia, Master's Thesis, University of Twente, Enschede.

334 Literatur

Smismans, Stijn. 2004. EU Employment Policy: Decentralisation or centralisation through the SPC. 2001. Bericht über Indikatoren im Bereich Armut und soziale Ausgrenzung. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/employment_social/news/2002/jan/report_ind_de.pdf (01.09.2008).

Sozialschutzkomitee. 2003. Stellungnahme des Ausschusses für Sozialschutz zum Synthesebericht der Kommission für die Frühjahrstagung des Europäischen Rates „Entscheidung für Wachs-tum: Wissen, Innovation und Arbeit in einer auf Zusammenhalt gegründeten Gesellschaft“ und zur Mitteilung „Die Zukunft der Europäischen Beschäftigungsstrategie“. Abrufbar un-ter: http://ec.europa.eu/employment_social/social_protection_commitee/docs/opinion_syn-thesis _de.pdf (01.04.2009).

Ständige Vertretung Frankreich bei der Europäischen Union. 2003. Plan national d'action pour l'in-clusion sociale 2003-2005. Brüssel.

Stewart, Richard B. 2003. Administrative Law in the Twenty-First Century. 78 N.Y.U.L. Rev. 437. Stone Sweet, Alec, Neil Fligstein und Wayne Sandholtz. 2001. The Institutionalization of European

Space. In: Alec Stone Sweet, Wayne Sandholtz und Neil Fligstein (Hg.): The Institutionali-zation of Europe. Oxford: Oxford University Press. S. 1-28.

Stone Sweet, Alec, Wayne Sandholtz. 1998. Integration, Supranational Governance, and the Institu-tionalization of the European Polity. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.). Eu-ropean Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press. S. 1-26.

Streeck, Wolfgang. 1998a. Vom Binnenmarkt zum Bundesstaat? Überlegungen zur politischen Ökonomie der europäischen Sozialpolitik. In: Leibfried, Stephan und Paul Pierson (Hg.). Standort Europa. Europäische Sozialpolitik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. S. 369-421.

Streeck, Wolfgang; Thelen, Kathleen (Hg.). 2005. Beyond Continuity. Institutional Change in Ad-vanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press.

Supiot, Alain. 2004. Was ist ein Arbeitnehmer? In: Kaeble, Harmut und Günther Schmid (Hg.). Das europäische Sozialmodell: auf dem Weg zum transnationalen Nationalstaat. WZB-Jahrbuch. Berlin. S. 423-451.

Swank, Duane. 2001. Political Institutions and Welfare Restructuring. Impact of Institutions on Social Policy Change in Developed Democracies. In: Pierson, Paul (Hg.). New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press. S. 197-237.

Swinen, Hugo. 2006. Übergreifende Politikinstrumente im Bereich soziale Eingliederung –“Document de politique transversale (DPT)” Synthesebericht. Abrufbar unter: www.peer-review- inclusion.net (01.04.2009).

Szyszczak, Erika. 2006. Experimental Governance: The Open Method of Coordination. European Law Journal 12(4): 486-502.

Tedesco Carla. 2006. Territorial Action and EU Regional Policy in the Italian Mezzorgiorno: Hybri-dizing ‘European’ Frames in Local Contexts. In: Doria Luigi, Valeria Fedeli und Carla Te-desco (Hg.). Rethinking European Spatial Policy as a Hologram: Actions, Institutions, Dis-courses. Aldershot: Ashgate Publishing. 89-106.

Thelen, Kathleen. 1999. Historical Institutionalism in Comparative Politics. Annual Review of Political Science 2. S. 369-404.

Thelen, Kathleen. 2003. How Institutions Evolve: Insights from Comparative-Historical Analysis. In: Mahoney, James and Dietrich Rueschemeyer (Hg.). Comparative-Historical Analysis: Inno-vations in Theory and Method. Cambridge, New York: Cambridge University Press. S. 208-240.

Tomka, Béla. 2004. “Wohlfahrtsstaatliche Entwicklung in Ostmitteleuropa und das europäische Sozialmodell, 1945-1990”. In: Hartmut Kaelble und Günther Schmid (Hg.). Das europäische Sozialmodell. Auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat. Berlin: Sigma. S. 107-139.

Literatur 335

Toulemon Robert. 1999. La Construction de l’Europe (1979-1999). In: Politique étrangère 3. Trautmann, Günther. 1997. Sozialsystem. In: Große, Ernst Ulrich und Günter Trautmann (Hg.).

Italien verstehen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: S. 106-152. Treib, Oliver. 2006. Der EU-Verfassungsvertrag und die Zukunft des Wohlfahrtsstaates in Europa.

In: Puntscher-Riekmann, Sonja, Günter Herzig und Christian Dirninger (Hg.). Europa Res Publica: Europäischer Konvent und Verfassungsgebung als Annäherung an eine europäische Republik? Wien: Böhlau. S. 257-288.

Trifiletti, Rossana. 1999. Southern European welfare regimes and the worsening position of women. Journal of European Social Policy 9(1): 49-64.

Trubek, David M. und James S. Mosher. 2003. New Governance, Employment Policy and the Euro-pean Social Model. In: Zeitlin, Jonathan und David Trube, (Hg.). Governing Work and Wel-fare in a New Economy: European and American Experiments. Oxford: Oxford University Press. S. 33-58.

Trubek, David M. und Louise G. Trubek. 2005a. The Open Method of Coordination and the Debate over 'Hard' and 'Soft' Law. In: Zeitlin, Jonathan, Pochet, Philippe und Lars Magnusson (Hg.). The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: P.I.E.-Peter Lang. S. 83-103.

Trubek, David M. und Louise G. Trubek. 2005b. Hard and Soft Law in the Construction of Social Europe: the Role of the Open Method of Co-ordination. European Law Journal 11(3): 343-64.

Trubek, David M. und Louise G. Trubek. 2007. New Governance and Legal Regulation: Comple-mentarity, Rivalry or Transformation. Columbia Journal of European Law 13: 539-564.

Ughetto, Pascal und Denis Bouget. 2002. France: the impossibile new social compromise? In: Goul Andersen, Jørgen, Jochen Clasen, Wim van Orschot und Knut Halvorsen (Hg.). Europe’s new state of welfare. Unemployment, employment policies and citizenship. Bristol: Policy Press. S. 91-105.

Umbach, G. 2004. Employment Policies in Germany and the United Kingdom – The Impact of Europeanisation, Political Science Report prepared for The Anglo German Foundation for the Stud of Industrial Society. London, Köln. Abrufbar unter: www.agf.org.uk/pubs/pdfs/ 1359web.pdf (01.04.2009).

Uterwedde, Henrik. 2000. Frankreichs gezähmter Jakobinismus: Regionen im zentralistischen Staat. In: Europäisches Zentrum für Föderalismusforschung Tübingen. Jahrbuch des Föderalismus 2000. Baden-Baden: Nomos Verlag. S. 158-175.

Uterwedde, Henrik. 2005. Kapitalimus à la francaise. Die mühsame Erneuerung eines Modells. In: Kimmel, Adolf und Henrik Uterwedde (Hg.): Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszent-rale für politische Bildung. S. 173-191.

Van Kersbergen, Kees. 2000. The declining resistance of welfare states to change. In: Stein Visser, Jelle. 2003. Learning Ahead of Failure: Can Europe improve the coordination of economic, employment and social policies and mobilise societal support for reform. Papier für die Kon-ferenz Impulses for European Employment Policy – Impulses for Germany. Report of the European Emplyoment Task Force, Berlin, 8.12.2003

Visser, Jelle. 2005. The OMC as Selective Amplifier for National Strategies of Reform. What the Netherlands Want to Learn from Europe. In: Jonathan Zeitlin, Philippe Pochet, Lars Mag-nusson (Hg) The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: Peter Lang. S. 173-216.

Vleminckx, Koen und Jos Berghman. 2001: Social Exclusion and the Welfare State: An Overview of Conceptual Issues and Policy Implications. In: Mayes, David G., Jos Berghman und Robert Salais (Hg.). Social Exclusion and European Policy. Cheltenham U.K.: Edward Elgar Pub-lishing. S. 27–46.

336 Literatur

Vobruba, Georg. 1983. Entrechtlichungstendenzen im Wohlfahrtsstaat. In: Voigt, Rüdiger (Hg.). Abschied vom Recht? Frankfurt a.M.: Suhrkamp. S. 91-117.

Vobruba, Georg. 1991. Jenseits der sozialen Fragen. Modernisierung und Transformation von Gesell-schaftssystemen, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Vobruba, Georg. 1999. The End of the Full Employment Society. Changing the basis of inclusion and exclusion. In: Littlewood, Paul, Jgnace Glorieux, Sebastian Herkommer und Ingrid Jonsson. (Hrg.). Social Exclusion in Europe. Problems and paradigms. Brookefield: Ash-gate. S. 23-45.

Weick, Karl E.. 1985. Der Prozess des Organisierens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Weick, Karl E.. 1995. Sensemaking in organizations. California: Sage Publications. Weick, Karl E. und Frances Westley. 1996. Organizational learning: Affirming an Oxymoron. In:

Clegg, Stewart R., Cynthia Hardy und Walter R. Nord (Hg.). Handbook of Organization Studies London: Sage. S. 440- 458.

Willke, Helmut. 1993. Systemtheorie I: eine Einführung in die Grundprobleme der Theorie sozialer Systeme. Vierte überarbeitete Auflage. Stuttgart, Jena: Gustav Fischer Verlag.

Wincott, Daniel. 2003. The Idea of the European Social Model: Limits and Paradoxes of Europeani-zation. In: Featherstone, Kevin und Claudio Radaelli (Hg.). The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press. S. 279-302.

Wolff, Stephan. 2004. Dokumenten- und Aktenanalyse. In: Uwe Flick, Ernst von Kardorff und Ines Steinke (Hg.). Qualitative Forschung. Hamburg: Rowohlt. S. 502-513.

Yepez Del Castillo, Isabel. 1994. A Comparative Approach to Social Exclusion: Lessons from France and Belgium. International Labour Review 133(5-6): 613-633.

Zacher, Hans F. 2000. Der deutsche Sozialstaat am Ende des Jahrhunderts. In: Leibfried, Stephan und Uwe Wagschal. 2000. Der deutsche Sozialstaat: Bilanzen – Reformen – Perspektiven. Frankfurt a.M., New York: S. 53-90.

Zeitlin, Jonathan. 2002. The Open Method of Coordination and the Future of the European Employ-ment Strategy. Anhörung vor dem Europäischen Parlament. Abrufbar unter: eucenter.wisc.edu/OMC/Papers/EUC/ZeitlinEESpresentation.pdf (09.04.2009).

Zeitlin, Jonathan. 2005a. Introduction: The Open Method of Coordination in Question. In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.). The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Frankfurt a.M.: P.I.E.-Peter Lang. S. 19-33.

Zeitlin, Jonathan 2005b. Conclusion: The Open Method of Coordination in Action: Theoretical Promise, Empirical Realities, Reform Strategy. In: Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.). The Open Method of Coordination in Action: The European Em-ployment and Social Inclusion Strategies. Frankfurt a.M.: P.I.E.-Peter Lang. S. 447-503.

Zeitlin, Jonathan. 2005c: Social Europe and Experimentalist Governance: towards a New Constitu-tional Compromise? European Governance Papers (EUROGOV), ideas, repec.org.

Zeitlin, Jonathan, Philippe Pochet und Lars Magnusson (Hg.). 2005. The Open Method of Coordina-tion in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Frankfurt a.M.: P.I.E.-Peter Lang. S. 447-503.

Zeitlin, Jonathan. 2007. A Decade of Innovation in EU Governance: The European Employment Strategy, the Open Method of Coordination, and the Lisbon Strategy. Paper prepared for the Portuguese Presidency of the European Union.

Zeitlin, Jonathan. 2008. The Open Method of Co-ordination and the Governance of the Lisbon Strat-egy. JCMS Symposium: EU Governance After Lisbon. Journal of Common Market Studies 46 (2): 436-450.

Zerbinati, Stefania. 2004. Europeanization and EU funding in Italy and England. A comparative local perspective. Journal or European Public Policy 11(6): 1000-1019.

Literatur 337

Zirra, Sascha und Jenny Buchkremer. 2007. Learning within Fields: The Limited Success of the European Employment Strategy in Germany. European Spatial Research and Policy. 14(1): 63-84.

Zohlnhöfer, Reimut und Tobias Ostheim. 2005. Paving the Way for Employment? The Impact of the Luxembourg Process on German Labour Market Policies. European Integration 27(2): 147–167.

Zucker, Lynne. 1988. Where do institutional patterns come from? Organizations as actors in social systems. In: Zucker, Lynne (Hg.). Institutional Pattern and Organizations. Cambridge, Mas-sachusetts: Ballinger Publishing Company S. 2349.

Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Zürn, Michael und Stephan Leibfried. 2005. Transformations of the State? European Review 13,

Sonderheft 1. Cambridge: Cambridge University Press.

Rechtsakte

75/458/EWG: Beschluß des Rates vom 22. Juli 1975 über das Programm von Modellvorhaben und Modellstudien zur Bekämpfung der Armut 31975D0458

77/779/EWG: Beschluß des Rates vom 12. Dezember 1977 zur Änderung des Beschlusses 75/458/EWG über das Programm von Modellvorhaben und Modellstudien zur Bekämpfung der Armut. Amtsblatt L 322 vom 17.12.1977, S. 28–29 (DA, DE, EN, FR, IT, NL)

80/1270/EWG: Beschluß des Rates vom 22. Dezember 1980 über eine ergänzende Aktion zur Be-kämpfung der Armut. Amtsblatt Nr. L 375 vom 31/12/1980 S. 0068 – 0069

85/8/EWG: Beschluß des Rates vom 19. Dezember 1984 über gezielte Maßnahmen zur Bekämpfung der Armut auf Gemeinschaftsebene Amtsblatt L 2 vom 3.1.1985

89/457/EWG: Beschluss des Rates vom 18. Juli 1989 über ein mittelfristiges Aktionsprogramm der Gemeinschaft zur wirtschaftlichen und sozialen Eingliederung der in wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht benachteiligten Personengruppen Amtsblatt L 224 vom 2.8.1989, S. 10–14

92/442/EWG Empfehlung des Rates vom 27. Juli 1992 über die Annäherung der Ziele und der Poli-tiken im Bereich des sozialen Schutzes. Amtsblatt Nr. L 245 vom 26/08/1992 S. 0049 – 0052.

Rechtssache C-106/96: Urteil des Gerichtshofes vom 12.Mai 1998. – Vereinigtes Königreich Groß-britannien und Nordirland gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.- Gemein-sames Aktionsprogramm gegen die soziale Ausgrenzung – Finanzierung – Gesetzliche Grundlage. Sammlung der Rechtsprechung 1998, Seite I-0272