31
首首首首首首首首首首首首首首首首首 首首首首首首首首首首 -2006 8 8 首首首首首首首 首首首首首首首 RR RR Risk Rank Risk Rank 首首首首首首首首首首首首首首首首首首首 首首首首首首首首首首 首首首首首首首首 。, 首首首首首首首首首 首首首首首 首首首首首 首首首首首 首首首首首首首首首首首 首首首首首首首首首首 、、、、, 首首首 首首首首首首首首首首首首首首 首首首首首首首首首首首首首首首首 ,。 首首首首首 首首首首首 首首首首首首 GB16483-2000 首首首首首首首首首 首首首首 首首首首首首首首首首首首首首MSDS ); 首首首首 首首首首首首首首 首首首首首首首首 首首首首首首 、、、 首首首首首首首首首首首首首首首首首首首 首首首首首首 、; 首首首首首首首首首首首首首首首首首首首首首首第 1第

8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

  • Upload
    zuzana

  • View
    301

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

危险指数评价方法为美国道化学公司所首创。它以物质系数为基础,再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响,来计算每个单元的危险度数值,然后按数值大小划分危险度级别。 对化工生产过程中固有危险的度量。. 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank. 资料的要求. 按照国家标准 GB16483-2000《 化学品安全技术说明书编写规定 》 编写的所用物料的安全技术说明书( MSDS ); 工艺图纸、物料的最大存量、装置工艺的条件、物料储存区的 平面布置方面的资料等; 操作规程及有关法律、法规等资料; - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

88 、危险指数评价法、危险指数评价法 RRRR ,, Risk Rank Risk Rank

危险指数评价方法为美国道化学公司所首创。它以物质系数为基础,再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响,来计算每个单元的危险度数值,然后按数值大小划分危险度级别。 对化工生产过程中固有危险的度量。 资料的要求资料的要求

• 按照国家标准 GB16483-2000 《化学品安全技术说明书编写规定》

编写的所用物料的安全技术说明书( MSDS );• 工艺图纸、物料的最大存量、装置工艺的条件、物料储存区的 平面布置方面的资料等;• 操作规程及有关法律、法规等资料;• 设计和操作数据资料及所选用的指数法的方法说明书。

第 1页

Page 2: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

主要危险指数评价方法主要危险指数评价方法

• 危险度评价法

• 美国道化学公司的火灾、爆炸危险指数评价法

• 帝国化学公司(ICI)蒙德法

• 化工厂危险程度分级

• 易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价方法

第 2页

Page 3: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

危险度评价法危险度评价法

第 3页

点点

点以上操作压力温度容量物质

10~1

15~11

16

10~010~010~010~010~0

物质:物质本身固有的点火性、可燃性和爆炸性的程度;温度:运行温度和点火温度的关系;压力:运行压力(超高压、高压、中压、低压);操作:运行条件引起爆炸或异常反应的可能性。

Page 4: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

危险度评价取值表危险度评价取值表

第 4页

项目分 值

A ( 10 分) B ( 5 分) C ( 2 分) D ( 0 分)

物质(系指单元中危险、有害程度最大之物质)

⑴ 甲类可燃气体 *1 ;⑵ 甲 A 类物质及液态烃类;⑶ 甲类固体;⑷ 极度危害介质 *2

⑴ 乙类可燃气体;⑵ 甲 B 、乙 A 类可燃液体;⑶ 乙类固体;⑷ 高度危害介质

⑴ 乙 B 、丙 A 、丙 B 类可燃液体;⑵ 丙类固体;⑶ 中、轻度危害介质

不属左述之A 、 B 、 C 项之物质

容量 *3 ⑴ 气体 1000m3 以上;⑵ 液体 100m3 以上

⑴ 气体 500 ~ 1000m3 ;⑵ 液体 50 ~ 100m3

⑴ 气体 100 ~ 500m3 ;⑵ 液体 10 ~ 50m3

⑴ 气体< 100m3 ;⑵ 液体< 10m3

温度1000℃ 以上使用,其操作温度在燃点以上

⑴1000℃ 以上使用 , 但操作温度在燃点以下;⑵ 在 250 ~ 1000℃ 使用 ,其操作温度在燃点以上

⑴ 在 250 ~ 1000℃ 使用,但操作温度在燃点以下;⑵ 在低于 250℃ 时使用,操作温度在燃点以上

在低于 250℃ 时使用,操作温度在燃点以下

压力 100Mpa 20 ~ 100 MPa 1 ~ 20MPa 1MPa 以下

操作⑴ 临界放热和特别剧烈的放热反应操作;⑵ 在爆炸极限范围内或其附近的操作

⑴ 中等放热反应( 如烷基化、 酯化、加成、氧化、聚合、缩合等反应 )操作;⑵ 系统进入空气或不纯物质,可能发生的危险、操作;⑶ 使用粉状或雾状物质,有可能发生粉尘爆炸的操作;⑷ 单批式操作

⑴ 轻微放热反应( 如加氢、水合、异构化、烷基化、磺化、中和等反应 ) 操作;⑵ 在精制过程中伴有化学反应;⑶ 单批式操作,但开始使用机械等手段进行程序操作;⑷ 有一定危险的操作

无危险的操作

Page 5: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

危险度分级危险度分级

第 5页

总分值 ≥16 分 11 ~ 15 分 ≤10 分等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ

危险程度 高度危险 中度危险 低度危险

Page 6: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

DOW DOW 火灾爆炸危险火灾爆炸危险指数评价程序框图指数评价程序框图

第 6页

Ñ¡È¡¹¤ÒÕµ¥Ôª

È·¶¨ÎïÖÊϵÊý

¼ÆËãÒ»°ã¹¤ÒÕΣÏÕϵÊýF 1

2

¼ÆËãÌØÊ⹤ÒÕ

È·¶¨»ðÔÖ¡¢±¬Õ¨Ö¸Êý

F£¦EI = F

×

× ÎïÖÊϵÊý3

¼ÆË㰲ȫ´ëÊ©²¹³¥ÏµÊýÊ=ý

È·¶¨±©Â¶Ãæ»ý

È·¶¨±©Â¶ÇøÓòÄڲƲúµÄ¸ü»»¼ÛÖµ

= C 1 × C 2 × C 3

È·¶¨»ù±¾MPPD

È·¶¨Êµ¼ÊMPPD

È·¶¨MPDO

È·¶¨Î£º¦ÏµÊý

È·¶¨BI

ΣÏÕϵÊýF

È·¶¨¹¤ÒÕµ¥ÔªÎ£ÏÕϵÊý F 3 = F F1 2

道化学火灾、爆炸危险指数评价法道化学火灾、爆炸危险指数评价法

Page 7: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 7页

火灾、爆炸危险指数火灾、爆炸危险指数 F&EIF&EI 危险等级危险等级11 ~~ 6060 最轻最轻

6161 ~~ 9696 较轻较轻9797 ~~ 127127 中等中等128128 ~~ 158158 很大很大

>159>159 非常大非常大

Page 8: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 8页

生产装置危险分析汇总表生产装置危险分析汇总表

国家国家 // 地区地区 :: 部门部门 :: 场所场所 ::

位置位置 :: 生产单元生产单元 :: 操作类型操作类型 ::

评价人评价人 :: 生产单元总替换价值生产单元总替换价值 :: 日期日期 ::

工艺单工艺单元主要元主要

物质物质物质物质系数系数

火灾爆火灾爆炸指数炸指数F&EIF&EI

影响区影响区内财产内财产

价值价值基本基本

MPPDMPPD实际实际

MPPDMPPD

停工停工天数天数

MPDOMPDO

停产损停产损失失 BIBI

Page 9: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 9页

ICIICI 蒙德法蒙德法一般工艺危险性 P

特殊工艺危险性 S

配置危险性 L

毒性危险性 T

评价对象、装置

将装置划分成单元

修正危险指数

根据保护和预防手段重新估计总危险度: 容器危险性 K1

工艺管理 K2

安全态度 K3

防火 K4

物质隔离 K5

灭火活动 K6

评价结论及需要由工程开发和适当保护或预防手段补偿的危险性项目

改善工艺流程 D、 F 、 U 、E 、 A 的变更及 R 的重新估计

DOW/ICI 全体指标计算

火灾负荷系数 F,单元毒性指数 U,主毒性事故指数 C,爆炸指数

E,气体爆炸指数 A

总危险度

特殊物质危险值M

数量危险性 Q

物质系数 B

4001001

1001

1001

TLQSPMBD

3101

FUEADR

3

1111

11 101

AEUFDR

65432112 KKKKKKRR

Page 10: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 10页

化工厂危险程度分级 化工厂危险程度分级

工艺系数 ɑ1

物质毒性指数 P

设备系数 ɑ2

厂房系数 ɑ3

环境系数 ɑ5

物 质 火 灾 、 爆炸性指数 F

物质量 W

状态系数 K

工 厂 安 全 管 理检查表

工 厂 安 全 管 理分值

工 厂 安 全 管 理 等级(Ⅰ -Ⅱ )

单 元

物量指数WF= ( ΣM3·K·W ) 1/3

物质指数M=F+P

单元危险指数g=WF·ɑ1·ɑ2·ɑ3·ɑ4·ɑ5

工厂固有危险指数G= ( Σg2/5 ) 1/2

工厂危险等级

工厂固有危险等级( 1—5 级)

安全设施系数 ɑ4

Page 11: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 11页

工厂固有危险指数 工厂固有危险等级

> 1500 一 级

1000~1500 二 级

500~1000 三 级

200~500 四 级

< 200 五 级

工厂安全管理分值 安全管理等级> 800 优(Ⅰ)

600~800 一般(Ⅱ)< 600 差(Ⅲ)

工厂安全管理等级

工厂固有危险等级

一 二 三 四 五

工厂实际危险等级

Ⅰ 高度 中度 低度 最低度 最低度

Ⅱ 最高度 高度 中度 低度 最低度

Ⅲ 最高度 最高度 高度 中度 低度

工厂实际危险等级求取表工厂实际危险等级求取表

工厂安全管理等级划分表工厂安全管理等级划分表

工厂固有危险等级划分表工厂固有危险等级划分表

Page 12: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 12页

易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价方法易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价方法

Page 13: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 13页

数学模型数学模型评价的数学模型如下:评价的数学模型如下:

式中: -第式中: -第 ii 种物质危险性的评价值;种物质危险性的评价值;

-第-第 jj 种工艺危险性的评价值;种工艺危险性的评价值;

-第-第 jj 项工艺与第项工艺与第 ii 种物质危险性的相关系数;种物质危险性的相关系数;

-事故严重度评价值;-事故严重度评价值;

-工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子;-工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子;

-人员素质抵消因子;-人员素质抵消因子;

-安全管理抵消因子。-安全管理抵消因子。

3

1212112

1111

1

)1(})()({k

kjij

m

ji

n

i

BBBWBA

iB )( 111

jB )( 112

ijW

12B

21B

22B

23B

Page 14: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

小结

目的:对工厂、车间、单元进行危险程度分级适用范围:设计时找出薄弱环节,生产进提供危险性信息使用方法:按规定方法求出火灾爆炸指数、毒性指标及各 种附加系数、补偿系数,最后计算出危险度 分级资料准备:理化特性数据,工艺流程、操作条件等人力、时间:熟练的工艺技术人员每周可完成 2 - 3 单

元 / 人效果:定性及定量,可定出工厂、车间、单元危险度等级

第 14页

Page 15: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

Page 16: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 16页

第二部分第二部分 安全评价方法选择

Page 17: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

一、安全评价方法的选择原则一、安全评价方法的选择原则

第 17页

11 、系统或项目的生命周期、系统或项目的生命周期

研究与研究与开发开发

概念概念设计设计

具体具体工程工程设计设计

建造建造

启动启动

正常运转正常运转改建扩建改建扩建

退役退役 记录记录销毁销毁

拆除拆除

新项目新项目 现有设备现有设备 设备关设备关闭拆除闭拆除

记录记录保存保存

Page 18: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

22 、安全评价方法的选择原则、安全评价方法的选择原则

第 18页

• 充分性原则;

• 适应性原则;

• 系统性原则;

• 针对性原则;

• 合理性原则。

Page 19: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

33 、在选择安全评价方法时应明确的几个问题、在选择安全评价方法时应明确的几个问题

• 安全评价方法不是一个单一的、确定的分析方法;

• 选择恰当的安全评价方法时,并不存在“最佳”方法;

• 安全评价方法并不是决定安全评价结果的唯一因素;

• 安全评价方法的选择依赖于评价人员对评价方法的不断了解和实际评价经验。

第 19页

Page 20: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

44 、影响风险评价方法选择的因素类型、影响风险评价方法选择的因素类型

序号序号 因素类型因素类型

11 开展评价的动机开展评价的动机

22 所需评价结果的类型所需评价结果的类型

33 可用于评价的信息类型可用于评价的信息类型

44 所分析问题的特征所分析问题的特征

55 已发觉的与评价对象有关的风险已发觉的与评价对象有关的风险

第 20页

Page 21: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

分析被评价系统

收集安全评价方法

分析安全评价方法

明确被评价系统能够提供基础数据和资料

选择安全评价方法

二、安全评价方法的选择过程及准则二、安全评价方法的选择过程及准则

第 21页

11 、安全评价方法的选择过程、安全评价方法的选择过程

Page 22: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

22 、安全评价方法的选择准则、安全评价方法的选择准则

确定评价动机•新的评价•周期性评价•特殊要求

确定评价所需结果类型•危险清单•问题和事故情况清单•结果优先顺序•措施•作为定量风险评价的输入

分析问题的特点· · 复杂性和规模 · · 生产类型简单小系统 复杂大系统 化学的 物理的 机械的· 操作类型 生物的 电气的 电子的固定设备 运输 · 危险性质长期 临时 有毒 可燃 爆炸连续 批量 辐射 易反应 其它· 事件、事故情况单个故障 多个故障 简单失控事件 系统紊乱功能丧失事件 硬件 程序 软件 人员

考虑已发觉的风险与经验· 时间经验 · 事故经验 · 经验相关性 · 发觉的风险

考虑资源与爱好· 有技能的人 · 时间要求· 财务要求 · 分析人员、管理者爱好

选择方法

第 22页

Page 23: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

33 、选择安全评价方法应注意的问题、选择安全评价方法应注意的问题

第 23页

• 充分考虑被评价系统的特点;

• 评价的具体目标要求的最终结果;

• 评价资料的占有情况;

• 安全评价人员。

Page 24: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

三、安全评价方法选择实例三、安全评价方法选择实例

评价实例

某化肥厂要新建

一套 30万吨 / 年化

肥装置,按国家规定

应做安全预评价,你

在安全预评价时选用

哪些方法,说明理由。

安全评价方法• 预先危险分析( PHA )• 危险指数法• 事故树分析( FTA )

所处阶段• 设计阶段

评价目的• 从设计上实现建设项目的“本质安全

化”

第 24页

Page 25: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

评价实例

该化肥厂的 30

万吨 / 年化肥装置的

详细设计已经完成,

若想了解该设计在技

术和设计上存在什么

风险,请问你选用什

么方法,说明理由。

安全评价方法• 安全检查表法• 危险与可操作性研究( HAZOP )• 预先危险分析( PHA )

所处阶段• 详细设计阶段

评价目的• 了解设计在技术和设计上存在的风险,

目的是修改设计,增加安全性。

第 25页

Page 26: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

评价实例

该化肥厂的 30

万吨 / 年化肥装置已

经建成,试运行一段

时间后要申请安全验

收,在进行验收评价

时,请问你选用什么

方法,说明理由。

安全评价方法• 安全检查表法• 危险与可操作性研究( HAZOP )• 故障类型及影响分析( FMEA )• 事故树分析( FTA )

所处阶段• 试运行(申请验收)

评价目的• 安全设施、安全管理运行情况、效果是否达到要求,还存在哪些问题,如何改进

第 26页

Page 27: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

评价实例

某汽车制造厂的

安全工作搞的很好,

厂长想要了解一下本

厂的安全管理水平,

因而决定进行安全评

价。请问你选用什么

方法,说明理由。

安全评价方法• 安全检查表法 (机械工厂安全性评价)

所处阶段• 正常运行

评价目的• 了解安全管理水平

第 27页

Page 28: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

评价实例

某工厂的员工时

常抱怨说所从事的工

作危险性太大,为消

除员工的顾虑并了解

实际工作条件的危险

程度。请问你选用什

么方法,说明理由。

安全评价方法• 作业条件危险性评价( LEC 法)• 安全检查表法

所处阶段• 正常运行

评价目的• 了解作业条件的危险程度

第 28页

Page 29: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

评价实例

某化工厂的液化

石油气球罐发生了爆

炸事故,在事故调查

时,请问你选用什么

样的分析或评价方法,

说明理由。

安全评价方法• 事故树分析( FTA )• 事件树分析( ETA )• 危险与可操作性研究( HAZOP )• 故障类型及影响分析( FMEA )• 重大事故后果分析模拟技术

所处阶段• 事故调查

评价目的• 分析事故发生的原因,找出预防同类事故的办法

第 29页

Page 30: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

风险评价方法选择的几点看法风险评价方法选择的几点看法

• 首先可进行初步的、定性的综合分析: PHA、安全检查表等,得出定性的概念,然后根据危险性大小,再进行详细的分析;

• 根据分析对象和要求的不同,选用相应的分析方法。如分析对象是硬件(如设备等),可选用 FMEA 、 FTA等,如是工艺流程中的工艺状态参数变化,则选用 HAZOP;

• 如果对系统需要精确评价,则可选用定量分析方法,如 FTA 、

ETA等方法;• 应该注意,在做风险评价时,使用单一方法往往不能得到满意

的结果,需要用其他方法弥补其不足。

第 30页

Page 31: 8 、危险指数评价法 RR , Risk Rank

首都经济贸易大学安全与环境工程学院

安全评价人员培训课程 -2006

第 31页

首都经济贸易大学

安全与环境工程学院2006 年 3月