Upload
mateo4193
View
386
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Formato para Referencia Bibliográfica (ISO 690)
ARTÍCULO DE REVISTA IMPRESA:
Elementos de la Referencia Referencia Bibliográfica de la Revista Impresa
Autor(es) del Artículo.APELLIDOS, Nombres (En negrilla)
LÓPEZ, Miguel., PACHECO, Constanza., FRÍAS, Daniela., OJEDA, Tania.
Título completo del artículo.(En MAYÚSCULA, Cursiva o Negrilla)
Matrimonio homosexual desde la mirada del trabajo social
En:
Nombre de la Revista. ÉTICA y relaciones humanas en trabajo social.
Volumen, Número de la publicación. volumen 3, numero 5
Mes, año de publicación; pp. 2002; pp. 1-13
ISSN(International Standard Serial Number, Número Internacional Normalizado de Publicaciones Seriadas)
ISSN 1120-0459
Referencia Bibliográfica de la revista impresa:
LÓPEZ, Miguel., PACHECO, Constanza., FRÍAS, Daniela., OJEDA, Tania. matrimonio homosexual desde la mirada del trabajo social. ÉTICA y relaciones humanas en trabajo social. volumen 3, numero 5. 2002; pp. 1-13 ISSN 1120-0459.
.
# pág. Cita Directa (Breve o Extensa) concepto claves Comentario personal
3“El matrimonio, como institución
y entendido como “una unión solemne entre un hombre y una
mujer” ha sufrido grandes cambios a lo largo de la historia. cambios que han dado cuenta de las distintas concepciones
que se han suscitado respecto del matrimonio en el ser
humano”
Matrimonio. La concepción matrimonio cambia dependiendo del
lugar, el contexto histórico y la realidad social que se
esté viviendo en ese momento.
3“Hay quienes tienen un fuerte juicio moral respecto del “ejercicio de la homosexualidad” entendiendo esta como la acción de vivir la homosexual de forma igualitaria a como un heterosexual vive su sexualidad”
Juicio moral.Heterosexualidad.
Las personas no entienden que sin importar las preferencias de las
personas, todos somos iguales y merecemos los
mismos derechos.
4“Matrimonio entre personas del mismo sexo el matrimonio entre personas del mismo sexo, matrimonio homosexual o matrimonio gay (también conocido exclusivamente en la argentina como matrimonio igualitario) es el reconocimiento jurídico que regula la relación y convivencia de dos personas del mismo sexo, con iguales requisitos y efectos que los existentes para los matrimonios entre personas de distinto sexo.”
Matrimonio. Se debe entender que el matrimonio igualitario es
solo otra definición de matrimonio y porque dos personas del mismo sexo se casen eso no tiene por que afectar a terceros de
ninguna forma.
5“El matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema de derechos humanos universales
Derechos humanos. Me parece muy acertado este argumento porque nos dice que ante las
respaldado por la oficina del alto comisionado de las naciones unidas para los derechos humanos que considera que el matrimonio es un derecho que asiste a todas las personas con independencia de su orientación sexual.”
cortes internacionales todas las personas tienen
los mismos derechos y que estos deben ser
respetados por todos.
6“El reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo permite la normalización de las relaciones L.G.B.T.I”
comunidad LGBTI El poder al fin formalizar la unión entre dos personas del mismo sexo sería un
gran progreso para la sociedad.
7“No se conocen rastros del concepto matrimonial entre personas del mismo sexo en el siglo XIX y principios del siglo XX equiparables al matrimonio heterosexual de universal vigencia de estas épocas”
Personas del mismo sexo
Aun cuando no se tenga registro de la unión entre
jurídica entre dos hombreS o dos mujeres, es bien
conocido que en la antigüedad la
homosexualidad era algo normal, entonces porque en la actualidad es un tan
acalorado debate.
8“las uniones homosexuales son muy antiguas, pero la generalización de un movimiento organizado con objetivo de buscar un reconocimiento legal surge a fines del siglo xx.”
Unión homosexual. Las personas del mismo sexo han existido desde
comienzos de la humanidad, así que no
comprendo porque hasta ahora se vuelve un debate internacional y esto a raíz de que los homosexuales se cansaron de estar en el
anonimato y exigen la regulación jurídica de su
unión.
9
Bajo esa re conceptualización del matrimonio, la idea de la unión homosexual estable encaja en la definición del siglo XX en la cual los dos contratantes tienen iguales derechos y deberes.
Derechos.Deberes.
Es bueno el saber que en esta época mas actual se
está empezando a replantear lo que debe ser
el matrimonio y se esta empezando a aplicar el derecho de la igualdad
para todos.
9 “La homosexualidad no es ni un trastorno ni una enfermedad, sino una variante normal de la orientación sexual humana.”
Trastorno. Enfermedad.
La homosexualidad es una simple decisión que no
pasa de ser solo eso, no tiene que ver ni con una enfermedad, ni con una
anormalidad genética, las personas homosexuales
son completamente normales y por ende merecen recibir los
mismos derechos que las personas heterosexuales.
9“La investigación empírica ha mostrado de manera consistente que los progenitores homosexuales no se diferencian de los heterosexuales en cuanto a habilidades parentales, y que sus hijos no muestran ningún déficit comparados con hijos criados por progenitores heterosexuales.”
Progenitores. Los niños criados por parejas homosexuales no tienen ninguna secuela respecto a su vida social y emocional.
10“No hay base científica para distinguir entre parejas del mismo sexo y parejas de distinto sexo con respecto a sus derechos legales, obligaciones, beneficios, y deberes otorgados por el matrimonio civil.”
Derechos legales. Las personas del mismo sexo no tienen todos los mismos derechos legales y civiles ya que no hay ninguna prueba científica que pruebe lo contrario.
10 El matrimonio es un contrato entre particulares.
Contrato. El matrimonio mirándolo desde el ojo del derecho solo es un contrato jurídico que regula la unión entre dos personas sin importar el género y la raza.
10“El matrimonio es la institución jurídica que protege los derechos de las parejas y de las familias y su valor va mucho más allá de los aspectos
Familia. El matrimonio es simplemente la unión de dos personas que se aman sin importar su raza o genero, así que dejemos la
cuestionables que tenga.” discriminación atrás y digámosle hola a la igualdad.
10“Todas las personas tienen derecho a ser feliz y esto implica ser libres e iguales, también ante la ley. las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es heterosexual o no”
Leyes.Heterosexualidad.
Todos merecen ser felices e iguales así que la ley está obligada a responder a las demandas de la sociedad y actualmente la sociedad demanda igualdad y equidad para las personas del mismo sexo.
Formato para Referencia de Documento Electrónico (ISO 690-2)
ARTÍCULO DE REVISTA EN LÍNEA:
Elementos de la Referencia Referencia Bibliográfica del Documento Electrónico
Autor(es) del Artículo.APELLIDOS, Nombres (En negrilla)
PORTUGAL FERNÁNDEZ, Rafael
[Correo electrónico del Autor(es)].
Título completo del artículo.(En MAYÚSCULA, Cursiva o Negrilla)
Estudios sobre homoparentalidad: revisión científica y análisis metodológico.
Tipo de soporte.[en línea] [en línea]
En:Nombre de la Revista.
ESTUDIOS DE PSICOLOGÍA
Volumen, Número de la publicación. VOLUMEN 14, NUMERO 8
Mes, año de publicación; pp. NOVIEMBRE, 2004; PP. 1-10
[Dirección URL completa] Disponible en: www.felgtb.org/rs/1440/.../1/.../ estudios - sobre - homoparentalidad .pdf
Fecha de consulta:(día, mes, año)
consulta: (15 de junio del 2013)
ISSN(International Standard Serial Number, Número Internacional Normalizado de Publicaciones Seriadas)
ISSN 1219-0534
Referencia Bibliográfica de la revista en Línea:
PORTUGAL FERNÁNDEZ, Rafael. “Estudios sobre homoparentalidad: revisión científica y análisis metodológico”. [en línea]. ESTUDIOS DE PSICOLOGÍA. VOLUMEN 14, NUMERO 8. NOVIEMBRE, 2004; PP. 1-10. Disponible en: www.felgtb.org/rs/1440/.../1/.../ estudios - sobre - homoparentalidad .pdf . consulta: (15 de junio del 2013). ISSN 1219-0534
# pág.
Cita Directa (Breve o Extensa) Conceptos clave
Comentario personal
1“Las familias homoparentales,
generalmente no provienen de la adopción. La mayoría de los
hijos de padres homosexuales nacieron en el contexto de una
relación heterosexual que terminó cuando uno de los
miembros de la pareja admitió su verdadera orientación sexual o
por otras causas.”
Familias. Homoparental.
Adopción. Homosexual.
Me parece normal que muchas familias
homosexuales no hayan nacido de una adopción sino
que son padres biológicos que optaron por terminar su
relación heterosexual y empezar una nueva con alguien del mismo sexo.
1“Unos dicen que los hijos de
padres homosexuales se desarrollan peor que los hijos de padres heterosexuales y otros dicen que los hijos de padres homosexuales se desarrollan igual que los hijos de padres
heterosexuales.”
Padres heterosexuales.
Padres homosexuales.
considero ridículo el pensar que una pareja del mismo sexo no le pueda dar una
crianza adecuada a un niño solo por ser una pareja
homosexual, la crianza esta en lo bueno o malo de los
padres y no en su orientación sexual.
2“El psiquiatra Luis rojas marcos,
profesor de la universidad de nueva york y ex director del
sistema de salud de esta ciudad, afirmó ayer en Valladolid que "no hay razón alguna por la cual los homosexuales no puedan ser
buenos padres". Rojas marcos, que intervino en el congreso de familia, precisó que, desde su punto de vista profesional, una pareja homosexual puede dar a
Psiquiatra.Buenos padres.
Seguridad.Cariño.
Respeto.
Me parece muy bien que con este estudio se pruebe que
dos perdonas del mismo sexo pueden darle un
cuidado a un niño igual de bueno al de una pareja
heterosexual.
los niños adoptivos "seguridad, cariño, respeto y estímulo", al
igual que una pareja heterosexual.”
3“Sin embargo, cuando un tema
es polémico, la sociedad (que no tiene acceso a estas fuentes) quiere saber lo que dicen los
expertos. En este tema, vemos como un experto dice una cosa y
otro dice la contraria.”
Polémica.Sociedad.Expertos.
Pues como en todo tema polémico, hay dos partes que
presentan sus argumentos defendiendo su postura lo cual a mi parecer está muy
bien, porque argumentando e investigando es que se llega
a la verdad.
3“Los niños que han nacido o han sido adoptados por un miembro de una pareja del mismo sexo merecen la seguridad de dos
padres legalmente reconocidos. Por lo tanto, la academia
americana de pediatría apoya los esfuerzos legales y legislativos
para dar la posibilidad de adopción al segundo padre en
esas familias.”
Adopción. Es muy bueno el que estudios psicológicos apoyen
a la comunidad gay y prueben que una pareja
homosexual puede cuidar a un niño igual de bien que una
heterosexual.
3“Los niños merecen saber que sus relaciones con cada uno de
sus padres son estables y legalmente reconocidas.”
Legalmente reconocido.
Me parece interesante como en este argumento muestran como el no reconocer a las
parejas gay como matrimonio podrían afectar de muchas
formas a los niños implicados.
4
“Garantiza tanto los derechos de custodia como las
responsabilidades del segundo padre, en caso de fallecimiento o incapacitación del primer padre.
Segundo padre.
Me parece muy bien el que se busque garantizarle a los niños es bienestar de tener dos padres y de que ambos
se pueden hacer
Además, la adopción por parte del segundo padre protege el
derecho del niño de relacionarse con ambos padres. Si no existe
esta adopción del segundo padre, los familiares del padre
legal, si éste fallece o es incapacitado, pueden subvertir
los derechos del segundo padre de seguir viviendo con el niño,
causándole la pérdida de ambos padres.”
jurídicamente cargo de él.
4
“Protege los derechos de custodia y de visita del segundo padre en caso de separación.
Asimismo, si el derecho del niño de mantener relaciones con
ambos padres tras una separación, es considerado importante para el resultado
positivo de la separación o del divorcio de padres
heterosexuales, debe protegerse también para las familias con
padres gays o lesbianas.”
Derecho de custodia.
Separación.
Me parece muy bien que se esté dando un respaldo al
niño a la hora de que posiblemente se disuelva la relación y de que se le estén
dando las mismas restricciones que a cualquier
pareja heterosexual.
5“Asegura la posibilidad del niño
de acceder a los seguros de salud de ambos padres.”
seguro de salud,
Es bueno que se le permita a un niño tener el respaldo
medico de sus dos padres.
6“Proporciona la posibilidad legal
de los padres para consentir ante instancias sanitarias, educativas,
de tratamiento médico y otras importantes decisiones en
interés del niño.”
Instancias educativas y sanitarias.
Se debería poder establecer que ambos padres puedan
tomar estas decisiones trascendentales sobre los
niños, porque en caso de que falte uno el otro las tome y no
perjudiquen al niño.”
6“Pone las bases para la seguridad económica de los niños en el caso de fallecimiento de uno de los padres asegurándoles el acceso a todos sus derechos, como las pensiones de orfandad.”
Seguridad económica.
Sería muy bueno que a la hora de faltar un padre, el niño tuviera un respaldo
económico, pero para esto se debería en primer luchar el
legalizar el matrimonio homosexual.
7“Numerosos estudios en las tres últimas décadas han demostrado consistentemente que los niños criados por padres gays o lesbianas muestran el mismo nivel de funcionamiento emocional, cognitivo, social y sexual que los niños criados por padres heterosexuales.”
Funcionamiento social.
Funcionamiento cognitivo.
Funcionamiento emocional.
Me parece muy bien se pruebe a travéz de datos
académicos que la crianza de u niño no se ve afectada si esta es dada por padres del mismo sexo, y que tiene un desarrollo completamente
igual al criado por una pareja heterosexual.
8“La APA históricamente ha apoyado la imparcialidad, la igualdad y la no discriminación con respecto a los asuntos legales que afectan a la salud mental.”
Imparcialidad.Igualdad.
Salud mental.
Es muy bueno el saber que varias organizaciones
internacionales apoyan al matrimonio gay en el mundo.
9“Cuando docenas de estudios, realizados en diferentes países, de distintos continentes, por diferentes grupos de investigadores, llevados a cabo con muestras con una media de 38 casos, captados mediante los únicos medios disponibles, llegan a los mismos resultados y cuando los críticos de estos estudios han tratado de conseguir resultados distintos y no lo han conseguido, podemos afirmar que no existen diferencias significativas en el desarrollo de los niños criados por padres homosexuales y de los niños criados por padres heterosexuales.”
Estudios psicológicos.
Es muy satisfactorio el descubrir que sin importar lo que digan muchas personas,
la crianza de un niño por parte de una pareja gay no
causa ningunas repercusiones negativas
sobre el menor.
Formato para Referencia Bibliográfica (ISO 690)
ARTÍCULO DE REVISTA IMPRESA:
Elementos de la Referencia Referencia Bibliográfica de la Revista Impresa
Autor(es) del Artículo.APELLIDOS, Nombres (En negrilla)
BUSTAMANTE TEJADA, Walter Alonso
Título completo del artículo.(En MAYÚSCULA, Cursiva o Negrilla)
EL DELITO DEL ACCESO CARNAL HOMOSEXUAL EN COLOMBIA: ENTRE LA HOMOFOBIA DE LA MEDICINA PSIQUIÁTRICA Y EL ORDEN PATRIARCAL LEGAL
En:
Nombre de la Revista. CO-HERENCIA
Volumen, Número de la publicación. VOLUMEN 5, NUMERO 9
Mes, año de publicación; pp. MARZO,2008; PP. 113-134
ISSN(International Standard Serial Number, Número Internacional Normalizado de Publicaciones Seriadas)
ISSN 1235-0890
Referencia Bibliográfica de la revista impresa:
BUSTAMANTE TEJADA, Walter Alonso. “EL DELITO DEL ACCESO CARNAL HOMOSEXUAL EN COLOMBIA: ENTRE LA HOMOFOBIA DE LA MEDICINA PSIQUIÁTRICA Y EL ORDEN PATRIARCAL LEGAL”. CO-HERENCIA. VOLUMEN 5, NUMERO 9. MARZO, 2008; PP. 113-134. ISSN 1235-0890.
# Cita Directa (Breve o Extensa) Tipo de Argumento Comentario personal
pág.
114
“El defecto partía de explicar su inclinación erótica, que en su caso
estaba acompañada de la transgresión de los modelos de género exigidos por el orden patriarcal, fundamentados en el binarismo sexo genérico: hombre-
masculino y mujer-femenino.”
La homosexualidad es considerado un
problema porque atenta contra la
naturaleza y viola la concepción de
género que se tiene de hombre/mujer
ARGUMENTO DE AUTORIDAD.
Considero que esto es inapropiado porque se está viendo al género como algo meramente biológico y no como un proceso cultural y social que puede cambiar
dependiendo de la persona.
114
“La institución medico psiquiátrica medicalizó a los sujetos
homoeroticamente inclinados para liberarlos de los castigos judiciales a que eran sometidos, objeto que se
logro incluso en Colombia.”
Se plantea al la homosexualidad
como una enfermedad
psiquiátrica que debe ser tratada
medicamente
ARGUMENTO DE HECHO.
Es muestra de la desinformación de la
sociedad en la antigüedad al considerar a la
homosexualidad como una enfermedad y no como una simple preferencia sexual.
115“Este articulo expone ese proceso de
reformación de la homofobia en el siglo XX en Colombia, que partía de la
tradición cristiana que hablaba de las practicas homoeróticas como
pecaminosas”
La homosexualidad es mala porque atenta contra los preceptos
de la iglesia.
ARGUMENTOS RACIONALES
No se puede clasificar a algo tan trascendental e
importante como lo es la orientación sexual de malo solo porque valla en contra
de la iglesia
117
“El primer código penal colombiano fue de 1837, inspirado en el napoleónico y sin delito de sodomía. Ausencia que se
mantuvo durante la conferencia granadina y el código de 1837 de los
Estados Unidos de Colombia”
ARGUMENTO DE HECHO
Me parece bueno que por lo menos en un periodo de este siglo en Colombia la unión homosexual no se considerara un delito
“El tipo de acceso tipificado en hacía Me parece que el que se
120 referencia a un nuevo sujeto, el homosexual. Y este solo podría ser un varón biológico porque, según la doctrina, “este acceso no puede ser sino la introducción del genital masculino en el ano de otra persona del mismo sexo, ya que por sustracción de materia entre mujeres no puede haber penetración.”
ARGUMENTO DE HECHO
estigmatice a la persona homosexual como un bicho raro y se trate como si fuera ratón de laboratorio es una muestra de la desigualdad que vivió nuestro país en
este periodo de la historia.
120“En Europa, desde la segunda mitad del
siglo XIX, ante los castigos penales impuestos a las personas que tenían
practicas eróticas con otras de su mismo sexo, juristas, sexólogos y
médicos inventaron un sujeto llamado homosexual; fue observado como
alguien que padece de una deformación, una formación
incompleta o una desviación biológica, hormonal o genética constatable en su
historia y en sus características corporales o hábitos cotidianos.”
ARGUMENTO de hecho
Considero que el que se tratara a las personas
homosexuales como un espécimen victima de la
malformación genética es un acto de discriminación sin precedentes y que merece
un replanteamiento de inmediato porque las
personas homosexuales no son ratas de enfermos sino
personas normales con preferencias diferentes.
121“Antes, cuando se hablaba de sodomía, se hacía referencia a un pecado, ahora el decir homosexualidad se menciona una “psicopatología”, que antes que castigo necesitaba tratamiento; para sustentarlo, la mirada científica erigió
sus teorías y justificaciones.”
ARGUMENTO DE HECHO
La homosexualidad no es una enfermedad, sino que
es una preferencia voluntaria y no puede ser
corregida a punto de tratamientos psicológicos o científicos así que para mí el
creer que con medicamentos se cambiara a una persona es una gran
ridiculez.
121“Las explicaciones que se dieron al
origen de la inclinación homoeróticas se puede agrupar en tres, que según los planteamientos de cada inventor,
podía presentar variaciones y negociaciones, que se ejemplificaban con innumerables clasificaciones: la
primera explicación es que la
ARGUMENTO DE HECHO
La homosexualidad como ya se ha dicho no es una enfermedad, es una
preferencia, y no por ser homosexual se es una
persona infeliz, la infelicidad llega cuando las demás
personas atacan a lo que no
inclinación homoerótica es constitucional, natural, innata o
congénita, le trae desdicha a los sujetos porque no pueden hacer nada ante ella
y les toca cargar con ese mal.”
pueden entender
123 “Los hombres de ciencia, libertadores de los sujetos homoeroticamente
inclinados, también eran presas del temor que les generaba la homofobia;
el interés por determinar el tipo de trastorno se hacía necesario porque de
ahí se derivaría la búsqueda de remedios o tratamientos para
transformar o eliminar científicamente las inclinaciones homoeroticas.”
ARGUMENTO DE AUTORIDAD.
la homosexualidad no tiene porque verse como algo
contagioso así que cualquier argumento que incite a
considerar la homosexualidad como una
enfermedad no podría estar más equivocado.
124“La argumentación de los inventores de
la homosexualidad, aunque la habían llevado a impartir castigos
terapéuticos, hacia injustificado cualquier interés por personalizar una condición de al cual el sujeto no era responsable, de ahí resulto el primer
escollo del artículo 323.”
ARGUMENTO DE HECHO
considero completamente reprobable el hecho de que
a una persona se le impongan castigos físicos
solo por ser diferentes a lo que todos están
acostumbrados a ver
124“Durante un siglo en Colombia parecían superadas las discusiones escolásticas,
la ciencia jugaba ya un papel protagónico y no emitía dogmas, sino fundamentaba las nuevas decisiones
sobre el orden de los comportamientos.”
ARGUMENTO DE AUTORIDAD
La ciencia y la religión trabajaban juntas para
poder buscarle solución a un problema que en realidad
nunca lo fue y eso me parece reprobable.
125“Aparte de la injerencia de los
principios morales en las decisiones jurídicas, otro factor importante fue la presencia de la escuela positivista del
derecho en las teoría de los redactores del código.”
ARGUMENTO DE HECHO
Considero que el que se viera como una aberración por el mero hecho de ir en contra de lo que era común es una muestra del miedo
que tiene la sociedad a salir de su zona de confort y de
enfrentar lo que es diferente a ella.
El artículo 323 del código penal hacia Me parece muy bien el que
128 parte de los delitos contra la libertad y el honor sexuales y los abusos
deshonestos, y se esperaba que al aplicar la sanción se pudiera proteger el derecho que todo individuo tiene
para disponer de su cuerpo en materia erótica como a bien tenga, o para
abstenerse de relaciones sexuales.”
ARGUMENTO DE HECHO
se derogara por fin este articulo que mostraba a la
homosexualidad como antinatural y maligna y que al fin se entienda que cada persona es libre sobre su
cuerpo, y que la homofobia atenta en contra la libertad y
la igualdad.
129“El código penal del 36 se coló la moral
social desde la cual se juzgaba el homoerotismo, aun a pesar de que las nociones modernas del derecho decían
a los legisladores que la homosexualidad no era un hecho que atentara contra los bienes protegidos
por la ley.”
ARGUMENTO DE HECHO
Me parece el colmo el hecho de que aun cuando ya la ley
dijera que la homosexualidad no va en
contra a ella, los legisladores se empeñen en poner a la homosexualidad como un
problema social que hay que erradicar.