Upload
marta-barbiani
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/3/2019 6_EXMetodoForze
1/12
6
Soluzione di strutture iperstatiche:
il metodo delle forze
Tema 6.1 Si risolva la struttura staticamente indeterminata riportata in figura 6.1,
scrivendo le condizioni di congruenza in modo diretto. Si determini inoltre il valore
dello spostamento verticale per la sezione S indicata.
Fig. 6.1: Struttura relativa al tema 6.1.
La struttura proposta e 2 volte iperstatica. La figura 6.2 illustra il sistema S(eq)
staticamente equivalente alla struttura assegnata, insieme con le condizioni di con-gruenza che ne assicurano lequivalenza cinematica. Inoltre, sempre in figura 6.2,insieme con i corrispondenti diagrammi del momento flettente, sono riportati glischemi S(0), S(1) e S(2) di modo che, per sovrapposizione degli effetti, risulta: S(eq) =S(0) + X1S
(1) + X2S(2), essendo Xi (i = 1, 2) le incognite iperstatiche.
Le equazioni di congruenza corrispondenti ai vincoli iperstatici considerati possonoallora porsi nella forma equivalente:
59
8/3/2019 6_EXMetodoForze
2/12
60 6. IL METODO DELLE FORZE
Fig. 6.2: Schema equivalente e schemi parziali utilizzati per la risoluzione della struttura
relativa al tema 6.1.
vB
= v(0)
B+ X
1v
(1)
B+ X
2v
(2)
B= 0
wD = w(0)D + X1w
(1)D + X2w
(2)D = X2k
In particolare, trascurando la deformabilita tagliante per i diversi tratti ed operandoper composizione cinematica nei diversi schemi, si ricava:
v(0)B = v
(0,)B + v
(0,k)B + v
(0,m)B = +
m
k +
m2
2EI
w(0)D = w
(0,)D + w
(0,k)D + w
(0,m)D =
(0,k)A + w
(0,m)C +
(0,m)C
= mk 2m
2
EI
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
3/12
61
v(1)B = v
(1,k)B + v
(1,X1=1)B =
2
k+
3
3EI
w(1)D = w
(1,k)D + w
(1,X1=1)D =
(1,k)A + w
(1,X1=1)C +
(1,X1=1)C
= 2
k
3
2EI
v(2)B = v
(2,k)B + v
(2,X2=1)B =
2
k
3
2EI
w(2)D = w
(2,k)D + w
(2,X2=1)D =
2
k+
3
3EI+
23
EI=
2
k+
73
3EI
Pertanto, limposizione delle condizioni di congruenza discusse, conduce al seguentesistema risolvente per le incognite iperstatiche:
2
k+
3
3EI 2
k 3
2EI
2k 3
2EI2
k+ 7
3
3EI+ 1
k
X1X2
=
+ m
k + m
2
2EI
mk 2m2
EI
Determinata la soluzione (X1, X2), lo spostamento vS si determina banalmente at-traverso la sovrapposizione degli effetti:
vS = v(0)S + X1v
(1)S + X2v
(2)S
essendo
v(0)S = +
m
k
3
2 +
m
2EI
3
2
v(1)S = v
(1,k)S + v
(1,X1=1)B (1,X1=1)B 2 =
k
32 +
3
3EI+
2
2EI2
v(2)S = v
(2,k)S + v
(2,X2=1)S =
k
3
2
2EI
3
2
2
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
4/12
62 6. IL METODO DELLE FORZE
Tema 6.2 Si risolva la struttura staticamente indeterminata riportata in figura 6.3,
scrivendo le condizioni di congruenza in modo diretto. Si determini inoltre il lavoro
di deformazione.
Fig. 6.3: Struttura relativa al tema 6.2.
Fig. 6.4: Schema equivalente e schemi parziali utilizzati per la risoluzione della strutturarelativa al tema 6.2.
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
5/12
63
La struttura proposta e 3 volte iperstatica. La figura 6.4 illustra il sistema S(eq)
staticamente equivalente alla struttura assegnata, insieme con le condizioni di con-gruenza che ne assicurano lequivalenza cinematica. Inoltre, sempre in figura 6.4,insieme con i corrispondenti diagrammi del momento flettente, sono riportati glischemi S(0), S(1), S(2) e S(3) di modo che, per sovrapposizione degli effetti, risul-ta: S(eq) = S(0) + X1S
(1) + X2S(2) + X3S
(3), essendo Xi (i = 1, 2, 3) le incogniteiperstatiche.Le equazioni di congruenza corrispondenti ai vincoli iperstatici considerati possonoallora porsi nella forma equivalente:
B =
+B
B =
(0)
B +X
1
(1)
B +X
2
(2)
B +X
3
(3)
B = 0wD = w+D wD = w(0)D + X1w(1)D + X2w(2)D X3w(3)D = 0
D = +D D = (0)D + X1(1)D + X2(2)D + X3(3)D = 0
In particolare, operando nei diversi schemi per composizione cinematica e trascurandogli effetti di deformabilita tagliante ed assiale sui diversi tratti, si ricava:
(0)B =
(0,k)B +
(0,)B +
(0,F)B =
2F
k F
2
6EI
w(0)D = w(0,F)D =
F3
2EI
(0)D =
(0,k)D +
(0,)D +
(0,F)D =
F
k
2+
23
F2
EI
(1)B =
(1,k)B +
(1,X1=1)B =
4
k2+
2
3EI
w(1)D = 0
(1)D =
(1,k)D +
(1,X1=1)D =
2
k2+
6EI
(2)
B = 0
w(2)D =
3
3EI
(2)D =
2
2EI
(3)B = (3,k)B +
(3,X3=1)B =
2
k2+
6EI
w(3)D =
2
2EI
(3)D = (3,k)D +
(3,X3=1)D = 1k2
+ 103
EI
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
6/12
64 6. IL METODO DELLE FORZE
essendo la distorsione angolare distribuita (positiva) sul tratto AC, associata alladistribuzione di temperatura a gradiente costante assegnata.
Pertanto, limposizione delle condizioni di congruenza discusse, conduce al seguentesistema risolvente per le incognite iperstatiche:
4k2 + 23EI 0 2k2 + 6EI0 3
3EI 2
2EI
2k2
+ 6EI
22EI
1k2
+ 103
EI
X1X2
X3
=
2Fk F
2
6EIF 3
2EI
Fk
2+ 2
3F2
EI
Determinata la soluzione (X1, X2, X3), lenergia di deformazione puo valutarsi appli-cando il teorema di Clapeyron sullo schema staticamente e cinematicamente equiva-lente alla struttura assegnata
E= 12FvD =
1
2
Struttura
[M(z)]2
EIdz +
1
2
R2Bk
In particolare, la prima uguaglianza consente di valutare il lavoro di deformazioneattraverso le azioni esterne mentre la seconda corrisponde a procedere via azioni
interne. La funzione M(z) rappresenta la funzione momento flettente al variare dellacoordinata z lungo la struttura e, cos come lo spostamento relativo vD e la reazionevincolare RB, si determina operando per sovrapposizione degli effetti:
M(z) = M(0)(z) + X1M(1)(z) + X2M
(2)(z) + X3M(3)(z)
vD = v+D vD = v(0)D + X1v(1)D + X2v(2)D X3v(3)D
RB = R(0)B + X1R
(1)B + X2R
(2)B X3R
(3)B
essendo M(0)(z), M(i)(z) (i = 1, 2, 3) le funzioni momento flettente relative ai diversischemi considerati e risultando:
v(0,el)
D = v(0,k)D + v
(0,F)D =
F
k+ 2
F3
EI
v(1)D = v
(1,k)D + v
(1,X1=1)D =
2
k
2
6EI
v(2)D = v(2,X2=1)D =
3
2EI
v(3)D = v(3,k)D + v
(3,X3=1)D = 1k +
232EI
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
7/12
65
R(0)B = F
R(1)B =
2
R(2)B = 0
R(3)B =
1
avendo indicato con v(0,el)D lo spostamento relativo verticale in D associato a soli
contributi elastici e cioe ottenuto non considerando il contributo anelastico associato
alla distorsione angolare distribuita .
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
8/12
66 6. IL METODO DELLE FORZE
Tema 6.3 Si risolva la struttura staticamente indeterminata riportata in figura 6.5,
scrivendo le condizioni di congruenza in modo diretto. Si determini inoltre il lavoro
di deformazione.
Fig. 6.5: Struttura relativa al tema 6.3.
La struttura proposta e 3 volte iperstatica. Come vincoli iperstatici possono consi-derarsi il pendolo BE (rigido assialmente) ed i pendoli CE, CH (cedevoli elastica-mente). La figura 6.6 illustra il sistema S(eq) staticamente equivalente alla strutturaassegnata, insieme con le condizioni di congruenza che ne assicurano lequivalenzacinematica. Inoltre, sempre in figura 6.6, insieme con i corrispondenti diagrammi delmomento flettente, sono riportati gli schemi S(0), S(1), S(2) e S(3) di modo che, persovrapposizione degli effetti, risulta: S(eq) = S(0) +X1S
(1) +X2S(2) +X3S
(3), essendoXi (i = 1, 2, 3) le incognite iperstatiche.
I versori e1, e
2indicati nella figura 6.6 risultano: e
1=
2
2(j
k), e2
=
2
2(j + k).
Pertanto, assumendo indeformabili assialmente i tratti costituenti la struttura, le treequazioni di congruenza associate ai vincoli iperstatici scelti si pongono nella forma:
vE vB = 02
2(vE vC) = X2
2
EA2
2(vH vC) = X3
2
EA
Si vuole far notare che lipotesi di indeformabilita assiale dei tratti costituenti lastruttura consente, per il caso in esame, di porre: wC = wE = wH = 0.
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
9/12
67
Fig. 6.6: Schema equivalente e schemi parziali utilizzati per la risoluzione della struttura
relativa al tema 6.3.
Corrispondentemente, operando per sovrapposizione degli effetti, si ricava il seguentesistema risolvente nelle tre incognite iperstatiche Xi (i = 1, 2, 3):
v(0)E v(0)B + X1(v(1)E v(1)B ) + X2(v(2)E v(2)B ) + X3(v(3)E v(3)B ) = 0
22
v
(0)E v(0)C + X1(v(1)E v(1)C ) + X2(v(2)E v(2)C ) + X3(v(3)E v(3)C )
= X2
2
EA
2
2
v
(0)H v(0)C + X1(v(1)H v(1)C ) + X2(v(2)H v(2)C ) + X3(v(3)H v(3)C )
= X3
2
EA
In particolare, operando nei diversi schemi per composizione cinematica e trascurandogli effetti di deformabilita tagliante ed assiale sui diversi tratti, si ricava:
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
10/12
68 6. IL METODO DELLE FORZE
v(0)B = v
(0,k)B + v
(0,q)B =
2q3
k+
17q4
24EI
v(0)C = v
(0,k)C + v
(0,q)C =
4q3
k+
2q4
EI
v(0)E = v
(0,)E + v
(0,m)E =
2 m
2
4EI
v(0)H = v
(0,)H + v
(0,m)H =
3
2+m2
3EI
v(1)B = v
(1,k)B + v
(1,X1=1)B =
2
k
3
3EI
v(1)C = v
(1,k)C + v
(1,X1=1)C =
22
k 5
3
6EI
v(1)E =
3
6EI
v(1)H =
3
4EI
v(2)B = v
(2,k)B + v
(2,X2=1)B =
22k
523
12EI
v(2)C = v
(2,k)C + v
(2,X2=1)C =
2
22
k 4
23
3EI
v(2)E =
23
12EI
v(2)H =
23
8EI
v(3)B = v
(3,k)B + v
(3,X3=1)B =
22k
523
12EI
v(3)C = v
(3,k)C + v
(3,X3=1)C =
2
22
k 4
23
3EI
v(3)E =
23
8EI
v(3)H =
23
2EI
Al solito, determinata la soluzione (X1, X2,X3), lenergia elastica immagazzinatadalla struttura risulta
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
11/12
69
E= 12
Struttura
[M(z)]2
EIdz +
1
2
M2Ak
+1
2
X22
2
EA+
1
2
X23
2
EA
essendo
M(z) = M(0)(z) + X1M(1)(z) + X2M
(2)(z) + X3M(3)(z)
MA = M(0)A + X1M
(1)A + X2M
(2)A X3M
(3)A
con
M(0)A = 2q
2
M(1)A =
M(2)A =
2
M(3)A =
2
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata
8/3/2019 6_EXMetodoForze
12/12
70 6. IL METODO DELLE FORZE
G. Vairo - Universita di Roma Tor Vergata