4
POLITIZAREA ISTORIEI ROMÂNILOR Până in secolul al 18 lea continuitatea poporului român la nord de Dunăre nu a fost pusă la indoială.Inceputul politizării istoriei românilor s-a prous in secolul al !" lea cân cronicarul ma#$iar Ist%an Zsamos&oz' intr-o lucrare in !()* arată că românii sunt urma+i ai coloni+tilor romani .După infaptuirea ,nirii lui Mi$ai iteazul in !".. , şi-a schimbat radical părerea arătând că românii nu mai sunt nici urmaşi ai romanilor,şi că au fost muta/i la sud de Dunăre de Imparatul 0allienus .Ideile lui au fost preluate şi de alţi cronicari unguri şi de r epreentanţi ai nobilimii maghiare, care erau ostili lui !ihai, dar cu toate acestea nu toţi erau ostili românilor, do"adă că Nicolae Ist%an11' 2 istoric +i iplomat al Imperatului Austriei Ruol1 al II lea , considera ca naţiunea română nu +tir3e+te pri%ile#iile trai/ionale  ale naţiunii maghiare din #ransil"ania. $a !""" 2 Ioan Lucius  in cronica sa publicată la Amsteram a"ea dubii si reer"e cu pri"ire la români , dar nu contesta continuitatea elementului romanic la nord de Dunăre, arătând că acesta a fost sporit printr-o imigrare  pro"ocată de bulgari de la sud la nord de Dunăre .%ceastă teorie a rămas neobser"ată aproape un secol până când austriacul 4o$an 5$ristian En#el a turnat-o in tipa re noi căreia i-a adăugat si nuanţa peiorati"ă din teoria e&ilaţilor si rău făcătorilor lansată de istorio#ra1ia umanistă poloneză . 5ronicari sa+i din a doua 'umătate a secolului !6 adoptând şi ei teoria umanistaă germană au incercat să demonstree presupusa origine dacică a  poporului român, confundând pe aci cu #o/ii2 teorie com3ătută cu argumente de 5omitele sa+ilor alentin 7ran& %on 7ran&enstein  secolul 1(, după care această teorie a dispărut cu totul in secol ul 18.)u toate acestea , istoricii saşi au continuat să afirme *n lucrarile lor originea latină a românilor.Istoricul sas care a contribuit cel mai mult la răspandirea acestei idei *n afara mediului românesc a fost braşo"eanul !artin +chmeitel care a predat ani la rand la ni"ersitatea din alle un curs de istoria #ransil"aniei, difuând opiniile despre romanitatea românilor prin lucrările tiparite in străinătate. In secolul al !8 lea chiar şi scrierile espre secui , ca cea iezuită de la inceput ul sec. al 18 lea, sublinia că românii din toate cele ţări nu sunt decat urma+i ai romanilor. Szamas&oz' a fost combătut in epocă de cărturarii saşi , Laurentiu Toppelnitus si 4o$annes Troster2 ultimul, autor al unei lucrari despre Dacia, in care arăta ca românii sunt urma+i ai legiunilor romane şi cei mai %ec$i locuitori ai ţării.După ce in secolul al !8 lea s-a ini/iat lupta pentru repturile politice al e românilor transil"ăneni prin episcopul Inoc$entiu Micu 9lein , s-a lansat in această atmosferă, teoria imi#ra/ionatistă e austriacul 7ranz 1

6.2politizarea Istoriei- Sept 2010

Embed Size (px)

DESCRIPTION

istorie

Citation preview

IDEOLOGII SI PRACTICI POLITICE TOTALITARE

POLITIZAREA ISTORIEI ROMNILOR

Pn in secolul al 18 lea continuitatea poporului romn la nord de Dunre nu a fost pus la indoial.Inceputul politizrii istoriei romnilor s-a produs in secolul al 16 lea cnd cronicarul maghiar Istvan Zsamoskozy intr-o lucrare din 1593 arat c romnii sunt urmai ai colonitilor romani.Dup infaptuirea Unirii lui Mihai Viteazul in 1600, i-a schimbat radical prerea artnd c romnii nu mai sunt nici urmai ai romanilor,i c au fost mutai la sud de Dunre de Imparatul Gallienus.Ideile lui au fost preluate i de ali cronicari unguri i de reprezentani ai nobilimii maghiare, care erau ostili lui Mihai, dar cu toate acestea nu toi erau ostili romnilor, dovad c Nicolae Istvanffy , istoric i diplomat al Imperatului Austriei Rudolf al II lea, considera ca naiunea romn nu tirbete privilegiile tradiionale ale naiunii maghiare din Transilvania.

La 1666 , Ioan Lucius in cronica sa publicat la Amsterdam avea dubii si rezerve cu privire la romni , dar nu contesta continuitatea elementului romanic la nord de Dunre, artnd c acesta a fost sporit printr-o imigrare provocat de bulgari de la sud la nord de Dunre .Aceast teorie a rmas neobservat aproape un secol pn cnd austriacul Johan Christian Engel a turnat-o in tipare noi creia i-a adugat si nuana peiorativ din teoria exilailor si ru fctorilor lansat de istoriografia umanist polonez.Cronicari sai din a doua jumtate a secolului 17 adoptnd i ei teoria umanista german au incercat s demonstreze presupusa origine dacic a poporului romn, confundnd pe daci cu goii, teorie combtut cu argumente de Comitele sailor Valentin Frank von Frankenstein secolul 17, dup care aceast teorie a disprut cu totul in secolul 18.Cu toate acestea , istoricii sai au continuat s afirme n lucrarile lor originea latin a romnilor.Istoricul sas care a contribuit cel mai mult la rspandirea acestei idei n afara mediului romnesc a fost braoveanul Martin Schmeitzel care a predat ani la rand la Universitatea din Halle un curs de istoria Transilvaniei, difuznd opiniile despre romanitatea romnilor prin lucrrile tiparite in strintate. In secolul al 18 lea chiar i scrierile despre secui , ca cea iezuit de la inceputul sec. al 18 lea, sublinia c romnii din toate 3 cele ri nu sunt decat urmai ai romanilor.

Szamaskozy a fost combtut in epoc de crturarii sai , Laurentiu Toppelnitus si Johannes Troster, ultimul, autor al unei lucrari despre Dacia, in care arta ca romnii sunt urmai ai legiunilor romane i cei mai vechi locuitori ai rii.Dup ce in secolul al 18 lea s-a iniiat lupta pentru drepturile politice ale romnilor transilvneni prin episcopul Inochentiu Micu Klein , s-a lansat in aceast atmosfer, teoria imigraionatist de austriacul Franz Joseph Sulzer , la 1781-1782 in lucrarea sa publicat la Viena , Istoria Daciei Transalpine , in care contesta vechimea, continuitatea i autohtonia romnilor.

El arta c romnii nu se trag din colonitii romani din Dacia, aceasta fiind prsit de toata populaia odat cu retragerea aurelian i c romnii s-au format ca popor la sud de Dunre intr-un spaiu neprecizat ntre bulgari i albanezi, n Moesia sau Tracia de la care romnii au preluat influenele in limb.

De la sud de Dunre romnii au imigrat apoi la nord de Dunre si in Transilvania , la mijlocul secolului 13 unde ii vor gsi stabilii pe unguri i sai .Prin teoria sa Sultzer sfida prerea unanim din tiina si cultura european , care ii considera pe romni cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei i urmai ai romanilor lui Traian.Scopul era politic , anularea argumentelor istorice, ale romnilor in lupta politic din Transilvania i justificarea privilegiilor deinute de naiunea conducatoare, nobilimea maghiar , fruntaii sailor i secuilor, precum si a statututului de tolerai atribuit romnilor.

Aceasta teorie a fost combtut de reprezentanii Scolii Ardelene care in Suplex Libelus Valahorum din 1791, artau c romnii sunt cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei si urmai ai colonitilor lui Traian.Acest lucru era confirmat si de reprezentani ai naiunilor conductoare din Transilvania,Iosif al II lea imparat al Austriei 1780-1790 ii socotea pe romni cei mai vechi si cei mai numeroi locuitori in Transilvaniei.

Contele Teleki preedinte al Cancelariei Aulice Transilvane din Viena arta i el in 1791 c romnii sunt locuitorii cei mai vechi ai Transilvaniei.

Istoricul ungur Huszti Andras tot la 1791 scria c nici o naiune nu are limba atat de aproapiat de cea veche romn ,ca natiunea valahilor, ceea ce e un semn sigur i care nu poate inela ,c ei sunt in Transilvania urmaii vechilor colonii romane.

Tot in secolul al 18 lea istoricul maghiar Benko Jozsef in cartea sa din 1778 arta c dup abandonarea Daciei traiane, au rmas pe loc muli romani impreun cu dacii indigeni..

Ideile lui Sulzer au fost imbraiate si de alti istorici ,ca austriecii I.C.Eder , John Christian Engel si maghiarul Bola Marton , care artau c lipsa izvoarelor istorice despre romni, echivaleaza insui cu lipsa romnilor .In replica nvatul sas Michael Lebrecht n timpul rscoalei lui Horea la 1784 arta c romnii ca urmai ai romanilor , sunt cei mai vechi locuitori ai acestei regiuni.

In 1787 istoricul englez Eduard Gibbon autor al unei celebre istorii a Imperiului Roman arta c in Dacia dup retragerea aurelian au rmas o parte insemnat a locuitorilor ei , care aveau mai mare team de emigrare decat de stapnitorul got .Netemeinicia afirmaiei lui Sulzer a fost reliefat prompt de reprezentanii Scolii Ardelene i de marele slavist Paul Joseph Schafarik care la 1844 arta c valahii de la nord si de la sud de Dunare au toi aceeasi origine ,evolund din amestecul tracilor si geto-dacilor cu romnii .

Dup instaurarea dualismului austro-ungar in 1867, Robert Roesler redacteaz Dacii i Romanii 1868 , i in 1871 lucrarea Studii Romnesti Cercetri asupra istoriei vechi a romnilor unde reia teoria imigraionist a lui Sulzer pe care o dezvolt i sistematizeaz cu argumente de ordin istoric si filologic pentru a contesta permanena romnilor n vatra lor strmoeasc ,de aceea teoria imigraionista se va numi de acum nainte Roeslerianadup numele celui care a sustinut-o tiinific .Ideile de baz ale acesteia erau :1.dacii au fost exterminai in urma rzboaielor cu romanii lui Traian2.Toponimia Daciei ar fi disprut , din aceast cauz3.Cei 165 ani ct a durat stpnirea romana in Dacia nu au fost suficieni pentru nfptuirea romanizrii.

4.Aurelian ar fi mutat la sud de Dunare toat populaia

5.Romanii s-au format ca popor la sud de Dunre de unde au preluat influenele n limba si credina ortodox , aducnd n acest sens ca argumente :

a) lipsa elementelor germanice din limba romnb) existena unor elemente lexicale comune n limbile romn i albanezc) asemnarea dintre dialectele daco- romn si macedo-romn6.Romnii ar fi un popor de pstori nomazi7.N-ar fi tiri care s-i mentioneze pe romni la nord de Dunare inainte de secolul 13

Aceast teorie a fost combtut de Bogdan Petriceicu Hasdeu, apoi cu argumente istorice de AD Xenopol in 1884 in lucrarea sa Teoria lui Roeslar. Studii asupra staruinei romnilor n Dacia Traiana.El impreun cu Dimitrie Onciul autor al lucrarii Scrieri istorice 1885 a combtut aceast teorie cu argumente de ordin logic i istoric , ca apoi mai trziu investigaiilor tiinifice conduse de mari istorici i lingviti ca :1. Vasile Prvan Inceputurile vietii romne la gurile Dunarii 1923 si Getica 19242.N.Iorga Istoria romnilor n 10 volume

3.Gheorghe I.Brtianu O enigm i un miracol istoric poporul romn: 19374.Alexandru Rosetti Istoria limbii romne

5.Constantin C.Giurescu , Constantin Daicoviciu , Emil Petrovici, C.tin Drgan i Aurelian Sacerdoeanu au adus dovezi concrete , tot mai numeroase care au infirmat teoria imigraionist. Pe aceeai poziie s-au situat i mari istorici strini : englezul Eduard Gibbon, germanul Theodor Mommssen , americanii J.Jung, C.Patsch, Paul Meckendrick si spaniolul L.Homo , care consider c romnii sunt urmai ai daco-romanilor i s-au format ca popor n Dacia Traiana.PAGE 3