Upload
phamduong
View
226
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
47
DAFTAR PUSTAKA
1. Galema-Boers JMH, van Lennep JER. Dyslipidemia testing: Why, for
whom and when. Maturitas [Internet]. Elsevier Ireland Ltd;
2015;81(4):442–5.
2. AlMajed HT, AlAttar AT, Sadek AA, AlMuaili TA, AlMutairi OA,
Shaghouli AS, et al. Prevalence of dyslipidemia and obesity among college
students in Kuwait. Alexandria J Med. Alexandria University Faculty of
Medicine; 2011;47(1):67–71.
3. Shin JI, Bautista LE, Walsh MC, Malecki KC, Nieto F. Food insecurity and
dyslipidemia in a representative population-based sample in the US. Prev
Med (Baltim) [Internet]. Elsevier Inc.; 2015;77:186–90.
4. Huang Y, Gao L, Xie X, Tan SC. Epidemiology of dyslipidemia in Chinese
adults: meta-analysis of prevalence, awareness, treatment, and control.
Popul Health Metr [Internet]. 2014;12:1–9.
5. Perhimpunan Dokter Spesialis Kardiovaskular Indonesia. Pedoman
tatalaksana dislipidemia. 1st ed. Centra Communications; 2013.
6. Delavar M, Lye M, Hassan S, Khor G, Hanachi P. Physical Activity ,
Nutrition , and Dyslipidemia in Middle-Aged Women. Iran J Publ Heal.
2011;40(4):89–98.
7. Kustiyah L, Widhianti MU, Dewi M. Hubungan Asupan Serat dengan
Status Gizi dan Profil Lipid Darah Pada Orang Dewasa Dislipidemia.
2013;8(3):193–200.
8. Helmizar, Jalal F, Liputo I. Hubungan Tingkat Konsumsi Antioksidan
dengan Profil Lipid Darah Orang Dewasa Etnis Minangkabau di Kota
Padang. Maj Kedokt Indones. 2010;60(8):356–63.
9. Hafidhoh E. Variasi Dosis Ekstrak Sambiloto (Andrographis paniculata
Ness) Terhadap Kadar Kolesterol Serum Tikus (Rattus norvegicus) dengan
Diet Kuning Telur. Program Studi Biologi Fakultas Sains dan Teknologi
Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Yogyakarta; 2012.
10. Ramli NS, Brown L, Ismail P, Rahmat A. Effects of red pitaya juice
supplementation on cardiovascular and hepatic changes in high-
carbohydrate, high-fat diet-induced metabolic syndrome rats. BMC
Complement Altern Med [Internet]. 2014;14(1):189.
11. Budiatmaja AC. Pengaruh Pemberian Jus Buah Naga Merah (Hylocereus
polyrhizus) terhadap Kadar Kolesterol Total Pria Hiperkolesterolemia.
Universitas Diponegoro; 2014.
12. Pertiwi WA. Pengaruh Pemberian Jus Buah Naga Merah (Hylocereus
polyrhizus) terhadap Kadar HDL Pria Dislipidemia. 2014.
13. Waladi, Johan VS, Hamzah F. Pemanfaatan Kulit Buah Naga Merah
(Hylocereus polyrhizus) Sebagai Bahan Tambahan dalam Pembuatan Es
Krim. Jom Faperta [Internet]. 2015;2(1).
14. Foong, J. H., Hon, W. M., & Ho CW. Bioactive Compounds Determination
in Fermented Liquid Dragon Fruit ( Hylocereus polyrhizus ). Borneo Sci.
2012;31–48.
48
15. Rini S. Pengaruh Pemberian Diet Tinggi Lemak Terhadap Kadar
Trigliserida Pada Tikus. Universitas Muhammadiyah Surakarta; 2012.
16. Indriasari I. Ekstrak Buah Naga Merah (Hylocereus polyrhizus)
Memperbaiki Profil Lipid pada Tikus Tikus Wistar Jantan (Rattus
norvegicus) Dislipidemia. Program Magister Program Studi Ilmu Biomedik
Program Pascasarjana Universitas Udayana, Denpasar; 2012.
17. Lianawati B M. Pemberian Ekstrak Buah Naga Merah (Hylocereus
polyrhizus) Menurunkan Kadar F2 Isoprostan pada Tikus Putih Jantan
Tikus Putih Jantan (Albino Rat) yang Diberi Aktivitas Berlebih. Program
Pascasarjana Universitas Udayana, Denpasar; 2011.
18. Chia SL, Chong GH. Effect of Drum Drying on Physico-chemical
Characteristics of Dragon Fruit Peel (Hylocereus polyrhizus). Int J Food
Eng [Internet]. 2015;11(2):285–93.
19. Katuuk SHH. Efek Ekstrak Kulit Buah Naga Merah (Hylocereus
polyrhizus) Terhadap Penurunan Kadar Trigliserida Pada Tikus Wistar
Jantan. Universitas Kristen Maranatha; 2015.
20. Fukui M, Tanaka M, Toda H, Senmaru T, Sakabe K, Ushigome E, et al.
Risk factors for development of diabetes mellitus, hypertension and
dyslipidemia. Diabetes Res Clin Pract [Internet]. Elsevier Ireland Ltd;
2011;94(1):e15–8.
21. Perhimpunan Dokter Spesialis Penyakit Dalam Indonesia. Buku Ajar Ilmu
Penyakit Dalam. VI. Setiati S, Alwi I, Sudoyo AW, K MS, Setiyohadi B,
Syam AF, editors. Jakarta: InternaPublishing; 2014.
22. Alwi I. Stratifikasi Risiko Penyakit Jantung Koroner pada Pasien
Dislipidemia. Maj Kedokt Indon. 2010;60(6):253–4.
23. National Heart Foundation of Australia. Cholesterol. 2013; Available from:
https://heartfoundation.org.au/images/uploads/publications/NAHU-
Cholesterol.pdf
24. Yamano S, Shimizu K, Ogura H, Hirose T, Hamasaki T, Shimazu T, et al.
Low total cholesterol and high total bilirubin are associated with prognosis
in patients with prolonged sepsis. J Crit Care [Internet]. Elsevier Inc.;
2016;31(1):36–40.
25. American Heart Association. Good vs. Bad Cholesterol [Internet]. 2014.
Available from:
http://www.heart.org/HEARTORG/Conditions/Cholesterol/AboutCholester
ol/Good-vs-Bad-Cholesterol_UCM_305561_Article.jsp#.VniKShV97IU
26. Mayo Clinic Staff. Triglycerides : Why do they matter ? [Internet].
Available from: http://www.mayoclinic.org/triglycerides/art-20048186
27. Haryanti HW. Potensi Omega 9-Asam Oleat pada Daging Buah Alpukat
dalam Penurunan Kolesterol Serum Darah. 2012;
28. Iswari RS. Perbaikan Fraksi Lipid Serum Tikus Putih Hiperkolesterolemi
Setelah Pemberian Jus dari Berbagai Olahan Tomat. :1–6.
49
29. Mayo Clinic Staff. High Cholesterol : Risk Factor [Internet]. 2015.
Available from: http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/high-
blood-cholesterol/basics/risk-factors/con-20020865
30. Wakabayashi I. Smoking and lipid-related indices in patients with diabetes
mellitus. Diabet Med [Internet]. 2014;31(7):868–78.
31. Oviyanti PN. Hubungan Antara Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar
Pinggang Panggul dengan Tekanan Darah Pada Subjek Usia Dewasa.
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret, Surakarta; 2010.
32. Triwinarto A, Muljati S, Jahari AB. Cut-Off Point Indeks Massa Tubuh
(IMT) dan Lingkar Perut Sebagai Indikator Risiko Diabetes dan Hipertensi
Pada Orang Dewasa di Indonesia. Penel Gizi Makan. 2012;35(2):119–35.
33. Trisna I, Hamid S. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Obesitas
Sentral Pada Wanita Dewasa (30-50 tahun) di Kecamatan Lubuk Sikaping
Tahun 2008. J Kesehat Masy. 2009;03(2).
34. Luo Y, Ma X, Shen Y, Hao Y, Hu Y, Xiao Y, et al. Positive relationship
between serum low-density lipoprotein cholesterol levels and visceral fat in
a Chinese nondiabetic population. PLoS One [Internet]. 2014;9(11):1–7.
35. Kang H-T, Yoon J-H, Kim J-Y, Ahn S-K, Linton JA, Koh S-B, et al. The
association between the ratio of triglyceride to HDL-C and insulin
resistance according to waist circumference in a rural Korean population.
Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2012;22:1054–60.
36. Bekkers MBM, Brunekreef B, Koppelman GH, Kerkhof M, de Jongste JC,
Smit H a, et al. BMI and waist circumference; cross-sectional and
prospective associations with blood pressure and cholesterol in 12-year-
olds. PLoS One [Internet]. 2012;7(12):1–8.
37. Ghosh SS, Righi S, Krieg R, Kang L, Carl D. High Fat High Cholesterol
Diet ( Western Diet ) Aggravates Atherosclerosis , Hyperglycemia and
Renal Failure in Nephrectomized LDL Receptor Knockout Mice : Role of
Intestine Derived Lipopolysaccharide. PLoS One. 2015;10(11):1–17.
38. Wu W, Tsuchida H, Kato T, Niwa H, Horikawa Y, Takeda J, et al. Fat and
carbohydrate in western diet contribute differently to hepatic lipid
accumulation. Biochem Biophys Res Commun. 2015;461(4):681–6.
39. Rachmandiar R. Perbedaan Pengaruh Jus Kacang Merah, Yoghurt Susu
Dan Yoghurt Kacang Merah Terhadap Kadar Kolesterol Total Dan
Trigliserida Serum Pada Tikus Dislipidemia. Fakultas Kedokteran
Universitas Diponegoro, Semarang; 2012.
40. Tsalissavrina I, Wahono D, Handayani D. The influence of high-
carbohydrate dietadministration in comparison with high-fat diet toward
triglceride and HDL level in blood on Rattus novergicus strain wistar. J
Kedokt Brawijaya. 2006;XXII(2):80–9.
41. Bantas K, Mutiarawaty F, Agustina T, Zakiyah D. Risiko
Hiperkolesterolemia pada Pekerja di Kawasan Industri. J Kesehat Masy
Nas. 2012;6(5):219–24.
50
42. Singh A, Sankhla A. Aerobic Exercise Improves Lipid Levels of Normal
and Obese Subjects. Int J Pure App Biosci. 2015;3(1):265–70.
43. Mamat. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kadar Kolesterol HDL di
Indonesia (Analisis Data Sekunder IFLS 2007/2008). Fakultas Kesehatan
Masyarakat Program Studi Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas
Indonesia; 2010.
44. Tajima R, Kodama S, Hirata M, Horikawa C, Fujihara K, Yachi Y, et al.
High cholesterol intake is associated with elevated risk of type 2 diabetes
mellitus - A meta-analysis. Clin Nutr. 2014;33(6):946–50.
45. Ahlian A. Perbedaan Profil Lipid Darah Pada Asupan Lemak Normal dan
Lemak Tinggi Pada Anak dengan Obesitas Usia 6-7 tahun. Program
Pascasarjana Universitas Diponegoro, Semarang; 2005.
46. Feryadi R, Sulastri D, Kadri H. Artikel Penelitian Hubungan Kadar Profil
Lipid dengan Kejadian Hipertensi pada Masyarakat Etnik Minangkabau di
Kota Padang Tahun 2012. J Kesehat Andalas. 2014;3(2):206–11.
47. Phuong TNM. Application of Hydrolytic enzymes for improvement of red
dragon fruit juice processing. Vietnam National University, Hochiminh
City; 2014.
48. Nurul SR, Asmah R. Variability in nutritional composition and
phytochemical properties of red pitaya ( Hylocereus polyrhizus ) from
Malaysia and Australia. Int Food Res J. 2014;21(4):1689–97.
49. Panjuantiningrum F. Pengaruh pemberian buah naga merah (Hylocereus
polyrhizus) terhadap kadar glukosa darah Tikus putih yang diinduksi
aloksan. Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret; 2009.
50. Wiardani NK, Moviana Y, Puryana IGPS. Jus Buah Naga Merah
Menurunkan Kadar Glukosa Darah Penderita DMT2. J Skala Husada.
2014;11(1):59–66.
51. Luo H, Cai Y, Peng Z, Liu T, Yang S. Chemical composition and in vitro
evaluation of the cytotoxic and antioxidant activities of supercritical carbon
dioxide extracts of pitaya (dragon fruit) peel. Chem Cent J [Internet].
2014;8(1):1–7.
52. Oktaviani EP. Kualitas dan Aktivitas Antioksidan Minuman Probiotik
dengan Variasi Konsentrasi Ekstrak Buah Naga Merah (Hylocereus
polyrhizus). Fakultas Teknobiologi Universitas Atma Jaya Yogyakarta;
2014.
53. Oktiarni D, Ratnawati D, Anggraini DZ. Pemanfaatan Ekstrak Kulit Buah
Naga Merah ( Hylocereus polyrhizus sp . ) Sebagai Pewarna dan Pengawet
Alami Mie Basah. J Gradien. 2012;8(2):819–24.
54. Anprung P, Sangthawan S. Prebiotic Activity and Bioactive Compounds of
the Enzymatically Depolymerized Thailand-Grown Mangosteen Aril. J
Food Res [Internet]. 2012;1(1):268–76.
55. Faridah A, Holinesti R, Syukri D. Betalains from Red Pitaya Peel (
Hylocereus polyrhizus ): Extraction , Spectrophotometric and HPLC-DAD
Identification , Bioactivity and Toxicity Screening. Pakistan J Nutr.
2015;14(12):976–82.
51
56. Shakoor S, Kanwal A, Abbas N, Mirza MA, Arif S. Effect of Natural
Dietary Fibers (Wheat Porridge) on Hyperlipidemia Rats. J Glob Innov
Agric Soc Sci [Internet]. 2014;2(1):39–44.
57. Nurliyana R, Syed ZI, Mustapha SK, Aisyah M, Kamarul RK. Antioxidant
study of pulps and peels of dragon fruits: A comparative study. Int Food
Res J. 2010;17(2):367–75.
58. Syadza MN, Isnawati M. Pengaruh Pemberian Jus Pare (Momordica
charantia Linn.) dan Jus Jeruk Nipis (Citrus aurantifolia) Terhadap
Peningkatan Kadar Kolesterol HDL (High Density Lipoprotein) Tikus
Sprague dawley Dislipidemia. J Nutr Coll. 2014;3(4).
59. World Health Organization. Research Guidelines for Evaluation The Safety
and Efficiacy of Herbal Medicines In : Geneva. 2000;
60. Arsyiyanti C. Pengaruh Pemberian Jus Biji Pepaya (Carica papaya L.)
Terhadap Kadar Asam Urat Tikus Sprague dawley Dislipidemia. Program
Studi Ilmu Gizi, Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro Semarang;
2012.
61. Murwani S, Ali M, Muliartha K. Diet Aterogenik Pada Tikus Putih (Rattus
novergicus strain Wistar) Sebagai Model Hewan Aterosklerosis. J Kedokt
Brawijaya. 2006;XXII(1).
62. Ranti GC, Fatimawali, Wehantouw F. Uji Efektivitas Ekstrak Flavonoid
dan Steroid Dari Gedi ( Abelmoschus Manihot ) Sebagai Anti Obesitas dan
Hipolipidemik pada Tikus Putih Jantan Galur Wistar. Pharmacon.
2013;2(02):34–9.
63. Meirindasari N. Pengaruh Pemberian Jus Biji Pepaya ( Carica Papaya L . )
Terhadap Kadar Kolesterol Total Tikus Sprague dawley Dislipidemia.
Universitas Diponegoro, Semarang; 2013.
64. Choo JC, Koh RY, Ling APK. Medicinal properties of Pitaya : a review.
Spat DD. 2016;6(2):1–8.
65. Sumardika IW, Jawi IM. Ekstrak Air Daun Ubijalar Ungu Memperbaiki
Profil Lipid dan Meningkatkan Kadar SOD Darah Tikus yang Diberi
Makanan Tinggi Kolesterol. Medicina (B Aires). 2012;43(2):67–70.
66. Fairudz A, Nisa K. Pengaruh Serat Pangan terhadap Kadar Kolesterol
Penderita Overweight. Majority. 2015;4(8):121–6.
67. Kusharto C. Serat Makanan dan Peranannya Bagi Kesehatan. J Gizi dan
Pangan. 2006;2:45–54.
68. Santoso A. Serat pangan (dietary fiber) dan manfaatnya bagi kesehatan.
Magistra. 2011;23(75):35–40.
69. Setyaji D, Mulyati T. Pengaruh Pemberian Nata de Coco terhadap Kadar
Kolesterol LDL dan HDL pada Wanita Dislipidemia. Universitas
Diponegoro; 2013.
70. Gengatharan A, Dykes GA, Choo WS. Betalains : Natural plant pigments
with potential application in functional foods. LWT Food Sci Technol.
2015;64:645–9.
52
71. Kathleen M, Mayes P. Sintesis, Transpor dan Ekskresi Kolesterol.In:
Murray RK, Granner DK, Mayes PA, Rodwell VW, editors.Biokimia
Harper. 27th ed. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC; 2009. 239-49 p.
72. Zhen Y, Ka Y, Yintong L. Role and classification of cholesterollowering
functional foods. J Funct Foods. 2011;3:61–9.
56
Lampiran 4. Data Hasil Penelitian
kelompok hasil_pre_TG hasil_post_TG selisih_TG BB_hari_ke0
BB_post_
hari_ke28
selisih
BB
1 82,48 82,73 0,25 172 195 23
1 80,29 80,58 0,28 167 190 23
1 78,10 78,42 0,32 169 193 24
1 73,72 74,82 1,10 180 201 21
1 72,99 73,38 0,39 168 190 22
1 72,26 72,66 0,40 180 203 23
2 125,55 125,90 0,35 179 205 26
2 139,42 140,29 0,87 181 207 26
2 129,93 130,22 0,29 173 199 26
2 130,66 131,65 1,00 186 210 24
2 134,31 135,97 1,66 174 198 24
2 131,39 133,09 1,71 180 206 26
3 136,55 80,00 -56,55 180 205 25
3 135,74 77,65 -58,10 187 211 24
3 130,92 74,51 -56,41 182 206 24
3 124,50 72,94 -51,56 194 217 23
3 118,07 70,59 -47,48 190 214 24
3 125,30 73,73 -51,58 188 210 22
4 134,14 87,84 -46,29 197 220 23
4 132,53 88,63 -43,90 195 218 23
4 126,10 94,90 -31,20 200 223 23
4 123,69 90,20 -33,50 193 217 24
4 119,68 94,12 -25,56 188 216 28
4 130,92 89,41 -41,51 187 209 22
Keterangan:
Kadar TG = mg/dl, Berat badan = gram
1 = kelompok kontrol negatif
2 = kelompok kontrol positif
3 = kelompok pemberian seduhan kulit buah naga merah
4 = kelompok pemberian jus buah naga merah
23
Lampiran 5. Hasil Olah Data Melalui SPSS
HASIL ANALISIS BERAT BADAN
Tests of Normality
kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
selisih_BB_hari0_hari28
kelompok negatif ,293 6 ,117 ,915 6 ,473
kelompok positif ,407 6 ,002 ,640 6 ,001
kelompok seduhan kulit buah naga merah ,293 6 ,117 ,915 6 ,473
kelompok jus daging buah naga merah ,318 6 ,057 ,750 6 ,020
a. Lilliefors Significance Correction
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
deltaBB_knegatif ,293 6 ,117 ,915 6 ,473
log_deltaBB_kpositif ,407 6 ,002 ,640 6 ,001
deltaBB_kseduhankulit ,293 6 ,117 ,915 6 ,473
log_deltaBB_kjusbuahnaga ,315 6 ,063 ,771 6 ,032
a. Lilliefors Significance Correction
57
58
Uji Kruskall wallis Berat Badan Tikus
Ranks
kelompok N Mean Rank
selisih_BB_hari0_hari28
kelompok negatif 6 7,17
kelompok positif 6 19,33
kelompok seduhan kulit buah naga merah 6 12,50
kelompok jus daging buah naga merah 6 11,00
Total 24
Test Statisticsa,b
selisih_BB_hari
0_hari28
Chi-Square 9,825
df 3
Asymp. Sig. ,020
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: kelompok
Nilai p setelah uji Kruskall wallis adalah 0,020, maka dikatakan terdapat perbedaan
terdapat perbedaan perubahan berat badan sebelum dan setelah diintervensi (p=0,020)
59
HASIL UJI PAIRED T TEST RERATA BERAT BADAN TIKUS
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1BB_nol_negatif_pre 172,67 6 5,922 2,418
BB_28_negatif_post 195,33 6 5,538 2,261
Pair 2BB_nol_positif_pre 178,83 6 4,792 1,956
BB_28_positif_post 204,17 6 4,708 1,922
Pair 3BB_nol_kulit_pre 186,83 6 5,154 2,104
BB_28_kulit_post 210,50 6 4,593 1,875
Pair 4BB_nol_buah_pre 193,33 6 5,086 2,076
BB_28_buah_post 217,17 6 4,708 1,922
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 BB_nol_negatif_pre & BB_28_negatif_post 6 ,986 ,000
Pair 2 BB_nol_positif_pre & BB_28_positif_post 6 ,977 ,001
Pair 3 BB_nol_kulit_pre & BB_28_kulit_post 6 ,984 ,000
Pair 4 BB_nol_buah_pre & BB_28_buah_post 6 ,908 ,012
60
Paired Samples Test
Paired Differences t df Sig. (2-tailed)
Mean Std.
Deviation
Std. Error
Mean
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1 BB_nol_negatif_pre - BB_28_negatif_post -22,667 1,033 ,422 -23,751 -21,583 -53,759 5 ,000
Pair 2 BB_nol_positif_pre - BB_28_positif_post -25,333 1,033 ,422 -26,417 -24,249 -60,083 5 ,000
Pair 3 BB_nol_kulit_pre - BB_28_kulit_post -23,667 1,033 ,422 -24,751 -22,583 -56,130 5 ,000
Pair 4 BB_nol_buah_pre - BB_28_buah_post -23,833 2,137 ,872 -26,076 -21,591 -27,319 5 ,000
61
TRIGLISERIDA SERUM
MENCARI NORMALITAS SELISIH TG
Tests of Normality
kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
selisih_TG
kelompok negatif ,325 6 ,046 ,806 6 ,066
kelompok positif ,200 6 ,200* ,888 6 ,307
kelompok seduhan kulit buah naga merah ,254 6 ,200* ,908 6 ,421
kelompok jus daging buah naga merah ,211 6 ,200* ,936 6 ,626
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
UJI ANOVA
Test of Homogeneity of Variances
selisih_TG
Levene Statistic df1 df2 Sig.
20,312 3 20 ,000
62
ANOVA
selisih_TG
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 13306,225 3 4435,408 213,389 ,000
Within Groups 415,710 20 20,786
Total 13721,935 23
NORMALITAS RERATA KADAR TG SEBELUM DAN SESUDAH INTERVENSI
Tests of Normality
kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
hasil_pre_TG
kelompok negatif ,254 6 ,200* ,895 6 ,348
kelompok positif ,208 6 ,200* ,962 6 ,838
kelompok seduhan kulit buah naga merah ,176 6 ,200* ,935 6 ,618
kelompok jus daging buah naga merah ,208 6 ,200* ,943 6 ,680
hasil_post_TG
kelompok negatif ,211 6 ,200* ,921 6 ,516
kelompok positif ,148 6 ,200* ,992 6 ,994
kelompok seduhan kulit buah naga merah ,213 6 ,200* ,963 6 ,841
kelompok jus daging buah naga merah ,254 6 ,200* ,868 6 ,218
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
63
Data berdistribusi normal, dilanjutkan uji ANOVA,
Test of Homogeneity of Variances
hasil_pre_TG
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1,248 3 20 ,319
ANOVA
hasil_pre_TG
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 12587,613 3 4195,871 136,438 ,000
Within Groups 615,058 20 30,753
Total 13202,671 23
Karena varian sama dan ANOVA berbeda makna, maka uji lanjutannya adalah post hoc bonferroni.
RERATA PRETEST TG
Multiple Comparisons
64
RERATA POST TEST TG
Test of Homogeneity of Variances
hasil_post_TG
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,520 3 20 ,674
Dependent Variable: hasil_pre_TG
Bonferroni
(I) kelompok (J) kelompok Mean Difference
(I-J)
Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
kelompok negatif
kelompok positif -55,23667* 3,20171 ,000 -64,6085 -45,8649
kelompok seduhan kulit buah naga merah -51,87333* 3,20171 ,000 -61,2451 -42,5015
kelompok jus daging buah naga merah -51,20333* 3,20171 ,000 -60,5751 -41,8315
kelompok positif
kelompok negatif 55,23667* 3,20171 ,000 45,8649 64,6085
kelompok seduhan kulit buah naga merah 3,36333 3,20171 1,000 -6,0085 12,7351
kelompok jus daging buah naga merah 4,03333 3,20171 1,000 -5,3385 13,4051
kelompok seduhan kulit buah naga
merah
kelompok negatif 51,87333* 3,20171 ,000 42,5015 61,2451
kelompok positif -3,36333 3,20171 1,000 -12,7351 6,0085
kelompok jus daging buah naga merah ,67000 3,20171 1,000 -8,7018 10,0418
kelompok jus daging buah naga
merah
kelompok negatif 51,20333* 3,20171 ,000 41,8315 60,5751
kelompok positif -4,03333 3,20171 1,000 -13,4051 5,3385
kelompok seduhan kulit buah naga merah -,67000 3,20171 1,000 -10,0418 8,7018
65
ANOVA
hasil_post_TG
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 13018,988 3 4339,663 282,534 ,000
Within Groups 307,196 20 15,360
Total 13326,184 23
Varian sama, anova ada perbedaan, maka uji lanjutannya adalah post hoc bonferroni.
Multiple Comparisons
66
Dependent Variable: hasil_post_TG
Bonferroni
(I) kelompok (J) kelompok Mean Difference
(I-J)
Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
kelompok negatif
kelompok positif -55,75500* 2,26273 ,000 -62,3783 -49,1317
kelompok seduhan kulit buah naga merah 2,19500 2,26273 1,000 -4,4283 8,8183
kelompok jus daging buah naga merah -13,75167* 2,26273 ,000 -20,3749 -7,1284
kelompok positif
kelompok negatif 55,75500* 2,26273 ,000 49,1317 62,3783
kelompok seduhan kulit buah naga merah 57,95000* 2,26273 ,000 51,3267 64,5733
kelompok jus daging buah naga merah 42,00333* 2,26273 ,000 35,3801 48,6266
kelompok seduhan kulit buah
naga merah
kelompok negatif -2,19500 2,26273 1,000 -8,8183 4,4283
kelompok positif -57,95000* 2,26273 ,000 -64,5733 -51,3267
kelompok jus daging buah naga merah -15,94667* 2,26273 ,000 -22,5699 -9,3234
kelompok jus daging buah
naga merah
kelompok negatif 13,75167* 2,26273 ,000 7,1284 20,3749
kelompok positif -42,00333* 2,26273 ,000 -48,6266 -35,3801
kelompok seduhan kulit buah naga merah 15,94667* 2,26273 ,000 9,3234 22,5699
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
67
HASIL UJI PAIRED T TEST RERATA TG
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1TG_pre_negatif 76,6400 6 4,25659 1,73775
TG_post_negatif 77,0983 6 4,10610 1,67631
Pair 2TG_pre_positif 131,8767 6 4,65524 1,90049
TG_post_positif 132,8533 6 4,93569 2,01498
Pair 3TG_pre_kulit 128,5133 6 7,18471 2,93315
TG_post_kulit 74,9033 6 3,39149 1,38457
Pair 4TG_pre_dagingbuah 127,8433 6 5,62153 2,29498
TG_post_dagingbuah 90,8500 6 2,95229 1,20527
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 TG_pre_negatif & TG_post_negatif 6 ,998 ,000
Pair 2 TG_pre_positif & TG_post_positif 6 ,994 ,000
Pair 3 TG_pre_kulit & TG_post_kulit 6 ,957 ,003
Pair 4 TG_pre_dagingbuah & TG_post_dagingbuah 6 -,781 ,066
68
Paired Samples Test
Paired Differences t df Sig. (2-tailed)
Mean Std. Deviation Std. Error
Mean
95% Confidence Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1 TG_pre_negatif - TG_post_negatif -,45833 ,31959 ,13047 -,79372 -,12295 -3,513 5 ,017
Pair 2 TG_pre_positif - TG_post_positif -,97667 ,61089 ,24939 -1,61776 -,33558 -3,916 5 ,011
Pair 3 TG_pre_kulit - TG_post_kulit 53,61000 4,06190 1,65826 49,34730 57,87270 32,329 5 ,000
Pair 4 TG_pre_dagingbuah - TG_post_dagingbuah 36,99333 8,13970 3,32302 28,45124 45,53542 11,132 5 ,000
23
Lampiran 6. Biodata
Identitas
Nama : I Dewa Gede Angga Pramana
NIM : 22010112120021
Tempat/tanggal lahir : Klungkung, 24 Desember 1993
Jenis kelamin : Laki-laki
Alamat : Mugas Barat IV no 3A
No.HP : 085739872340
Email : [email protected]
Riwayat Pendidikan Formal
1. SD : SDN No 1 Semarapura Tengah Lulus tahun : 2006
2. SMP : SMP Negeri 1 Semarapura Lulus tahun : 2009
3. SMA : SMA Negeri 1 Semarapura Lulus tahun : 2012
4. FK Undip : Masuk tahun : 2012
Riwayat Keorganisasian
1. Anggota KSM (Kelompok Studi Mahasiswa) FK UNDIP tahun 2013 s/d 2014
2. Anggota HIMA KU UNDIP Staf Riset tahun 2013
69