43
4.1.8 GEOTECNIA 4.1.8.1 GENERALIDADES 4.1.8.1.1 Introducción El presente capítulo describe las condiciones geotécnicas de los suelos presentes en el área de influencia del proyecto (en adelante el área), con la finalidad de identificar las características y condiciones de estabilidad y/o riesgo geotécnico en la zona de las proyectadas instalaciones. El presente estudio se realizó en el mes de marzo de 2014, donde las actividades de campo consistieron en efectuar ensayos de calicata, DPL, densidad y permeabilidad; asimismo los ensayos de laboratorio consistieron en ensayos SUCS de clasificación de suelos, granulometría, corte directo, comprensión no confinada, ensayos químicos. 4.1.8.1.2 Metodología El estudio geotécnico se ha desarrollado en tres (03) fases: fase inicial de gabinete, fase de campo y fase final de gabinete: Fase inicial de gabinete. En esta fase se obtiene información de las condiciones del sitio y de las características del proyecto; se seleccionaron los métodos a ser empleados durante la fase de campo y durante el desarrollo de los análisis de laboratorio. Asimismo, se estableció preliminarmente el número de calicatas, muestras de suelo a ser obtenidas, así como el número de ensayos DPL a ser efectuados durante el trabajo de campo. Fase de campo. En esta fase se desarrollaron las actividades de exploración geotécnica en el terreno, realizándose las siguientes actividades: - Calicatas. Es una de las tareas básicas del estudio, que consiste en efectuar excavaciones de entre 1,0 a 2,0 m EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-1

4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

4.1.8 GEOTECNIA

4.1.8.1 GENERALIDADES

4.1.8.1.1 Introducción

El presente capítulo describe las condiciones geotécnicas de los suelos presentes en el área de influencia del proyecto (en adelante el área), con la finalidad de identificar las características y condiciones de estabilidad y/o riesgo geotécnico en la zona de las proyectadas instalaciones.

El presente estudio se realizó en el mes de marzo de 2014, donde las actividades de campo consistieron en efectuar ensayos de calicata, DPL, densidad y permeabilidad; asimismo los ensayos de laboratorio consistieron en ensayos SUCS de clasificación de suelos, granulometría, corte directo, comprensión no confinada, ensayos químicos.

4.1.8.1.2 Metodología

El estudio geotécnico se ha desarrollado en tres (03) fases: fase inicial de gabinete, fase de campo y fase final de gabinete:

Fase inicial de gabinete. En esta fase se obtiene información de las condiciones del sitio y de las características del proyecto; se seleccionaron los métodos a ser empleados durante la fase de campo y durante el desarrollo de los análisis de laboratorio. Asimismo, se estableció preliminarmente el número de calicatas, muestras de suelo a ser obtenidas, así como el número de ensayos DPL a ser efectuados durante el trabajo de campo.

Fase de campo. En esta fase se desarrollaron las actividades de exploración geotécnica en el terreno, realizándose las siguientes actividades:

- Calicatas. Es una de las tareas básicas del estudio, que consiste en efectuar excavaciones de entre 1,0 a 2,0 m de profundidad, a fin de reconocer visualmente los perfiles de los suelos observados en las excavaciones, apreciar sus características físicas, y obtener muestras para ensayos diversos en laboratorio.

- Mediciones y apreciaciones cualitativas en el terreno. Como su nombre indica, esta actividad se refiere a la verificación de un conjunto de anotaciones que se efectúan a lo largo de los recorridos en campo, que sirven para complementar las observaciones de calicatas y ensayos DPL.

Fase final de gabinete. En esta fase se envían las muestras al laboratorio y se sistematizan e interpretan sus resultados. Sobre esta base se elaboró el informe definitivo para este capítulo.

4.1.8.1.3 Características del estudio realizado

El Cuadro 4.1.8-1 presenta un resumen de las exploraciones geotécnicas realizadas en cada punto de evaluación geotécnica, número de calicatas, pruebas DPL, densidad de campo y ensayos de permeabilidad.

Cuadro 4.1.8-1 Exploraciones Geotécnicas realizadas en cada Punto de Evaluación

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-1

Page 2: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Punto de Geotecnia Calicatas DPL Densidad de Campo Permeabilidad

NPF-15 1 1 1 1NPF-16 1 1 --- 1NPF-17 1 1 --- 1NPF-18 1 1 --- 1NPF-19 1 1 2 1NPF-20 1 1 2 1NPF-21 1 1 2 1NPF-22 1 1 2 1NPF-23 1 1 --- 1NPF-24 1 2 1 1NPF-25 1 2 --- 1NPF-26 1 2 --- 1NPF-27 1 1 2 1NPF-28 1 1 --- 1

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

4.1.8.2 ENSAYOS DE CAMPO

4.1.8.2.1 Calicatas

Con el objeto de identificar los diferentes estratos del suelo y su composición, se ejecutaron catorce (14) calicatas en forma manual, de cada una de las exploraciones se extrajeron muestras alteradas e inalteradas, las cuales fueron analizadas para ser clasificadas de acuerdo a las Normas ASTM. Cada muestra fue identificada convenientemente y embalada en bolsas de polietileno, las que fueron remitidas al Laboratorio de Mecánica de Suelos y Asfaltos de la Universidad Ricardo Palma, para realizar los ensayos respectivos. Ver Anexo LBF-5.1 Registro de Calicatas, Anexo LBF-5.2 Galería Fotográfica. La ubicación de las calicatas se puede ver en el Mapa LBF-01 Mapa Geológico.

Cuadro 4.1.8-2 Ubicación de las Calicatas

CalicataCoordenadas UTM WGS 84 - zona 18s

Prof. (m)Este Norte

NPF – 15 240427 9622055 2,00NPF – 16 238964 9616202 2,00NPF - 17 236852 9610611 2,00NPF – 18 237005 9604689 2,00NPF – 19 238366 9598888 2,00NPF – 20 239907 9593051 2,00NPF - 21 242372 9587856 2,00NPF – 22 245470 9582672 2,00NPF – 23 248126 9577467 1,00NPF – 24 250361 9571798 2,00NPF – 25 253147 9566503 2,00NPF - 26 252970 9560735 2,00NPF – 27 252525 9559281 2,00

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-2

Page 3: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

CalicataCoordenadas UTM WGS 84 - zona 18s

Prof. (m)Este Norte

NPF - 28 251771 9558687 1,00Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Descripción de los Perfiles Estratigráficos

- Calicata NPF-15Se evidencia limo pobremente gradada (MH), resistencia blanda, baja plasticidad, húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón claro, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,30 m; seguido de limo (ML), resistencia media, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo muy firme, color marrón amarillento, con presencia de raíces, MO, presencia de oxidaciones en un espesor de 0,30 – 1,00 m; seguido de limo (ML), resistencia media, ligeramente plástico, saturado, consistencia del suelo muy firme, materia orgánica, color marrón grisáceo, con presencia de raíces, MO, presencia de oxidaciones en un espesor de 1,00 – 2,00 m.

- Calicata NPF-16Se evidencia limo (ML), resistencia muy blanda, no plástico, húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón oscuro, con presencia de raíces, MO en un espesor de 0,00 – 0,90 m; seguido de arena limosa (SM), resistencia medianamente densa, no plástico, saturado, consistencia del suelo muy firme, color marrón amarillento en un espesor de 0,90 – 2,00 m.

- Calicata NPF-17Se evidencia limo pobremente gradado (MH), resistencia media, baja plasticidad, húmedo, consistencia del suelo friable, color gris amarillento oscuro, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,30 m; seguido de limo pobremente gradado (MH), resistencia dura, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color gris parduzco claro, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,30 – 0,60 m; seguido de arena limosa (SP), resistencia muy densa, no plástico, saturado, consistencia del suelo extremadamente firme, color gris, presencia de oxidaciones en un espesor de 0,60 – 2,00 m.

- Calicata NPF-18Se evidencia arcilla altamente plástica (CH), resistencia blanda, altamente plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón amarillento, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 1,00m; seguido de limo pobremente gradado (MH), resistencia blanda, baja plasticidad, saturado, consistencia del suelo friable, color marrón amarillento en un espesor de 1,00 – 2,00m.

- Calicata NPF-19Se evidencia limo, resistencia media, medianamente plástico, medianamente húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón oscuro, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,30 m; seguido de limo pobremente gradado (MH), resistencia dura, baja plasticidad, medianamente húmedo, consistencia del suelo muy firme, color marrón fuerte, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,30 – 0,75m; seguido de limo pobremente

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-3

Page 4: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

gradado (MH), resistencia muy dura, baja plasticidad, medianamente húmedo, consistencia del suelo extremadamente firme, color marrón rojizo en un espesor de 0,75 – 2,00m.

- Calicata NPF-20Se evidencia limo, resistencia media, medianamente plástico, medianamente húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón oscuro, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,30 m; seguido de limo (ML), resistencia media, ligeramente plástico, medianamente húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón oscuro, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,30 – 0,60 m; seguido de limo (ML), resistencia muy dura, ligeramente plástico, medianamente húmedo, consistencia del suelo muy firme, color marrón rojizo oscuro en un espesor de 0,60 – 2,00 m.

- Calicata NPF-21Se evidencia limo (ML), resistencia media, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón amarillento, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,80 m; seguido de limo pobremente gradado (MH), resistencia dura, baja plasticidad, húmedo, consistencia del suelo extremadamente firme, color marrón grisáceo en un espesor de 0,80 –2,00 m.

- Calicata NPF-22Se evidencia arena limosa (SM), resistencia suelta, no plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón fuerte, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,45 m; seguido de arena limosa, resistencia media, no plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón rojizo en un espesor de 0,45 – 2,00 m.

- Calicata NPF-23Se evidencia limo, resistencia blanda, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón oscuro, MO, presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,20m; seguido de limo (ML), resistencia blanda, baja plasticidad, húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón amarillento en un espesor de 0,20 – 1,00 m.

- Calicata NPF-24Se evidencia limo pobremente gradado (MH), resistencia blanda, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,40 m; seguido de arena limosa (SM), resistencia medianamente densa, no plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón claro, con un lente de arena fina y arcilla en un espesor de 0,40 – 2,00 m.

- Calicata NPF-25Se evidencia limo pobremente gradado (MH), resistencia blanda, baja plasticidad, húmedo, consistencia del suelo firme, color plomo, MO, presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,40 m; seguido de limo pobremente gradado (MH), resistencia media, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo friable, color plomo oscuro en un espesor de 0,40 – 2,00m.

- Calicata NPF-26

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-4

Page 5: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Se evidencia arcilla, resistencia blanda, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón, MO, con presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,40 m; seguido de arcilla (CL), resistencia media, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón, MO en un espesor de 0,40 –1,20 m; seguido de arcilla (CL), resistencia media, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo firme, color marrón, MO en un espesor de 1,20 – 2,00 m.

- Calicata NPF-27Se evidencia arcilla, resistencia media, ligeramente plástico, húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón oscuro, MO, presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 0,20 m; seguido de arcilla altamente plástico (CH), resistencia muy dura, baja plasticidad, medianamente húmedo, consistencia del suelo extremadamente firme, color marrón rojizo con lentes grisáceos en un espesor de 0,20 – 2,00m.

- Calicata NPF-28Se evidencia arena limosa (SM), resistencia media, no plástico, húmedo, consistencia del suelo friable, color marrón oscuro, MO, presencia de raíces en un espesor de 0,00 – 1,00 m.

4.1.8.2.2 Ensayos DPL

El ensayo DPL (DIN 4094), consiste en el hincado continuo en tramos de 10 cm de una punta cónica de 60º utilizando la energía de un martillo de 10 kg de peso, que cae libremente desde una altura de 50 cm. Este ensayo nos permite obtener un registro continuo de resistencia del terreno a la penetración, existiendo correlaciones para encontrar el valor N de resistencia a la penetración estándar en función del tipo de suelo por cada 30 cm de hincado.

En el Cuadro 4.1.8-3, se muestran los siguientes resúmenes las profundidades alcanzadas en cada uno de los ensayos de penetración dinámica ligera (DPL). Ver Anexo LBF-5.3 Registro de DPL.

Cuadro 4.1.8-3 Coordenadas de Ensayos DPL

Calicata DPLCoordenadas UTM WGS 84 - zona 18s

Prof. (m)Este Norte

NPF 15 DPL-15 240 427 9 622 055 6,70NPF 16 DPL-16 238 964 9 616 202 8,80NPF 17 DPL-17 236 852 9 610 611 7,20NPF 18 DPL-18 237 005 9 604 689 8,80NPF 19 DPL-19 238 366 9 598 888 4,00NPF 20 DPL-20 239 907 9 593 051 7,00NPF 21 DPL-21 242 372 9 587 856 7,40NPF 22 DPL- 22 245 470 9 582 672 8,00NPF 23 DPL-23 248 126 9 577 467 7,70

NPF 24DPL-24-1 250 345 9 571 752 8,00DPL-24-2 250 345 9 571 752 7,50

NPF 25DPL-25-1 253 135 9 566 498 7,10DPL-25-2 253 135 9 566 498 7,40

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-5

Page 6: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Calicata DPLCoordenadas UTM WGS 84 - zona 18s

Prof. (m)Este Norte

NPF 26DPL-26-1 253 025 9 560 751 7,80DPL-26-2 253 025 9 560 751 6,50

NPF 27 DPL-27 252 525 9 559 281 6,40NPF 28 DPL-28 251 771 9 558 687 6,70

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015

4.1.8.2.3 Ensayo de Densidad de Campo

Con el objeto de determinar la densidad del suelo, se ha realizado el ensayo de densidad de campo por el método de Cono de Arena. El procedimiento consiste en cavar a mano un orificio de prueba en el suelo, donde se va a ensayar, el material extraído del orificio es recuperado en su totalidad en un contenedor. Se llena el orificio con arena de densidad conocida en caída libre y se determina el volumen. La densidad húmeda del suelo in situ se determina dividiendo la masa húmeda del material removido entre el volumen del orificio, de acuerdo al Ensayo de Densidad in situ - Método del Cono de Arena ASTM D1556 / NTP 339.143. Ver Anexo LBF-5.4 Densidad de Campo.

Cuadro 4.1.8-4 Ensayo de Densidad in situ – Método del Cono de Arena

Calicata Ensayo de Densidad Prof. (m) ɣ (g/cm³) Clasificación SUCS

NPF 15 D-C-1 1,00 1,761 MLNPF 17 D-C-1 1,00 1,865 SPNPF 18 D-C-1 1,00 1,566 MHNPF 19 D-C-1 1,00 1,450 MHNPF 19 D-C-2 2,00 1,329 MHNPF 20 D-C-1 1,00 1,458 MLNPF 20 D-C-2 2,00 1,545 MLNPF 21 D-C-1 1,00 1,462 MHNPF 21 D-C-2 2,00 1,524 MHNPF 22 D-C-1 1,00 1,502 SMNPF 22 D-C-2 2,00 1,411 SMNPF 24 D-C-1 1,00 1,586 SMNPF 27 D-C-1 1,00 1,571 CHNPF 27 D-C-2 2,00 1,596 CH

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

4.1.8.2.4 Ensayo de Permeabilidad

Se entiende por permeabilidad a la facilidad de movimiento de un flujo a través de un medio poroso. La permeabilidad puede definirse como la velocidad de flujo producida por un gradiente hidráulico unitario. El valor del coeficiente de permeabilidad (k) se usa como una medida de resistencia al flujo ofrecida por el suelo.

El intervalo de los valores del coeficiente de permeabilidad (k) es muy amplio y se extiende desde 105 cm/seg para las gravas de granos muy gruesos, hasta un valor insignificante en el caso de las

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-6

Page 7: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

arcillas. El Cuadro 4.1.8-5 muestra el intervalo de valores promedio de k para diversos suelos, incluyendo las condiciones de drenaje potencial. Ver Anexo LBF-5.5 Ensayo de Permeabilidad.

Cuadro 4.1.8-5 Intervalos de Valores de K (cm/seg)

K (cm/seg) Tipo de suelo Drenaje

10² 10¹ 10° 10⁻¹ 10⁻²

Gravas limpias Muy Buen Drenaje

10⁻³ 10⁻⁴ 10⁻⁵

Arenas limpias Mezclas grava- arena (arcillas fisuradas y alteradas) Arenas muy finas

Buen Drenaje

10⁻⁶ 10⁻⁷ 10⁻⁸

Limos y arenas limosas Limos arcillosos (>20% arcilla) Mal Drenaje

10⁻⁹ Arcillas sin fisuras Prácticamente ImpermeableFuente: Dr. Jorge E. Alva HurtadoElaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

A continuación, en el Cuadro 4.1.8-6 se presenta un resumen de los valores obtenidos para este parámetro:

Cuadro 4.1.8-6 Resultados del Ensayo de Permeabilidad in situ

PermeabilidadCoordenadas UTM WGS 84 -

Zona 18S Prof. (m) K (cm/s) ObservaciónEste Norte

P-15 240 427 9 622 055 1,00 3.89E-04 Buen DrenajeP-16 238 964 9 616 202 1,00 5.45E-04 Buen DrenajeP-17 236 852 9 610 611 1,00 6.69E-04 Buen DrenajeP-18 237 005 9 604 689 1,00 3.61E-04 Buen DrenajeP-19 238 366 9 598 888 2,00 5.71E-04 Buen DrenajeP-20 239 907 9 593 051 2,00 7.65E-04 Buen DrenajeP-21 242 372 9 587 856 2,00 6.81E-04 Buen DrenajeP-22 245 470 9 582 672 2,00 6.44E-04 Buen DrenajeP-23 248 126 9 577 467 0,80 5.59E-04 Buen DrenajeP-24 250 345 9 571 752 0,80 4.93E-04 Buen DrenajeP-25 253 135 9 566 498 0,80 4.20E-04 Buen DrenajeP-26 253 025 9 560 751 0,00 5.43E-04 Buen DrenajeP-27 252 525 9 559 281 2,00 2.91E-04 Buen DrenajeP-28 251 771 9 558 687 0,70 4.84E-04 Buen Drenaje

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

4.1.8.3 ENSAYOS DE LABORATORIO

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-7

Page 8: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

4.1.8.3.1 Ensayos de Clasificación Granulométrica y SUCS

Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For Testing and Materials (ASTM). Estas normas son las siguientes:

- Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

- Límites de Atterberg ASTM D-4318

- Contenido de humedad ASTM D-2216

- Clasificación SUCS ASTM D-2487

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-8

Page 9: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-7 Resultados del Ensayos de Laboratorio

Calicata N° de Muestra Prof. (m)

% Humedad Natural

Límites de Consistencia

SUCS Descripción

Granulometría (%)

LL LP IP < 0,075 mm

0,075 mm a 4,750 mm

4,750 mm a 75 mm

NPF 15

M-1 0,00 - 0,30 44,19 52,34 30,69 21,65 MH

Limo pobremente gradado

94,00 6,00 0

M-2 0,30 - 1,00 44,09 41,49 28,42 13,07 ML Limo 80,13 19,87 0

M-3 1,00 - 2,00 33,80 37,97 26,89 11,08 ML Limo 64,95 35,05 0

M-4 1,50 34,16 27,44 NP NP ML Limo 80,49 19,51 0

NPF 16M-1 0,00 -

0,90 90,94 NP NP NP ML Limo 75,10 24,90 0

M-2 0,90 - 2,00 53,41 NP NP NP SM Arena limosa 11,50 88,50 0

NPF 17

M-1 0,00 - 0,30 50,36 52,24 34,65 17,59 MH

Limo pobremente gradado

88,07 11,93 0

M-2 0,30 - 0,60 55,50 51,54 37,65 13,89 MH

Limo pobremente gradado

75,82 24,18 0

M-3 0,60 - 2,00 50,85 NP NP NP SP Arena fina 1,39 96,67 1,94

NPF 18

M-1 0,00 - 1,00 71,63 75,07 33,39 41,68 CH

Arcilla altamente plástica

87,34 12,66 0

M-2 1,00 - 2,00 57,23 55,45 38,87 16,58 MH

Limo pobremente gradado

89,50 10,50 0

M-3 1,40 59,85 49,30 35,78 13,52 ML Limo 88,06 11,94 0

NPF 19M-1 0,30 -

0,75 56,92 63,53 36,58 26,95 MHLimo pobremente gradado

86,84 13,16 0

M-2 0,75 - 51,48 51,94 36,55 15,39 MH Limo 92,08 7,92 0

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-9

Page 10: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Calicata N° de Muestra Prof. (m)

% Humedad Natural

Límites de Consistencia

SUCS Descripción

Granulometría (%)

LL LP IP < 0,075 mm

0,075 mm a 4,750 mm

4,750 mm a 75 mm

2,00 pobremente gradado

M-3 1,50 53,89 54,42 34,83 19,59 MHLimo pobremente gradado

92,52 7,48 0

NPF 20M-1 0,30 -

0,60 50,54 47,92 37,41 10,51 ML Limo 95,66 4,34 0

M-2 0,60 - 2,00 49,04 46,42 37,15 9,27 ML Limo 89,23 10,77 0

NPF 21

M-1 0,00 - 0,80 45,85 46,00 34,03 11,97 ML Limo 72,64 27,36 0

M-2 0,80 - 2,00 55,21 54,40 33,27 21,13 MH

Limo pobremente gradado

98,18 1,82 0

M-2 1,50 48,98 50,38 34,57 15,81 MHLimo pobremente gradado

96,64 3,36 0

NPF 22

M-1 0,00 - 0,45 44,54 NP NP NP SM Arena limosa 15,78 84,22 0

M-2 0,45 - 2,00 65,93 NP NP NP SM Arena Limosa 48,99 51,01 0

M-2 1,50 62,25 NP NP NP ML Limo 62,80 37,02 0

NPF 23 M-1 0,20 - 1,00 53,33 49,40 30,43 18,97 ML Limo 91,82 8,18 0

NPF 24M-1 0,00 -

0,40 66,45 52,11 37,84 14,27 MHLimo pobremente gradado

91,16 8,84 0

M-2 0,40 - 2,00 63,22 NP NP NP SM Arena limosa 48,49 51,51 0

NPF 25M-1 0,00 -

0,40 61,55 62,09 45,07 17,02 MHLimo pobremente gradado

98,84 1,16 0

M-2 0,40 - 2,00 55,03 59,78 47,60 12,18 MH Limo

pobremente 93,38 6,62 0

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-10

Page 11: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Calicata N° de Muestra Prof. (m)

% Humedad Natural

Límites de Consistencia

SUCS Descripción

Granulometría (%)

LL LP IP < 0,075 mm

0,075 mm a 4,750 mm

4,750 mm a 75 mm

gradadoM-2 1,50 62,74 44,06 NP NP ML Limo 54,87 45,13 0

NPF 26

M-1 0,40 - 1,20 33,91 28,49 19,90 8,59 CL

Arcilla moderadamente plástica

78,90 21,10 0

M-2 1,20 - 2,00 36,90 36,07 24,37 14,70 CL

Arcilla moderadamente plástica

91,70 8,30 0

M-2 1,50 37,48 27,10 20,84 16,26 CLArcilla moderadamente plástica

96,41 3,59 0

NPF 27

M-1 0,20 - 2,00 29,17 56,42 27,98 28,44 CH

Arcilla altamente plástica

89,81 10,19 0

M-1 1,50 27,98 46,77 23,53 23,24 CLArcilla moderadamente plástica

90,87 9,13 0

NPF 28 M-1 0,00 - 1,00 26,68 NP NP NP SM Arena limosa 19,65 80,35 0

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-11

Page 12: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

4.1.8.3.2 Ensayo de Corte Directo

Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo consolidada y drenada. Este ensayo puede realizarse sobre todos los tipos de suelos, con muestras inalteradas, remoldeadas y nos permiten conocer el ángulo de fricción y cohesión del material. MTC E 123. Ver Anexo LBF-5.6 Ensayo de Laboratorio.

Figura 4.1.8-1 Resistencia al Corte de los Suelos

Cuadro 4.1.8-8 Intervalos del Ángulo de Fricción de acuerdo al Tipo de Suelo

Tipos De Sueloɸ´(Grados)

Suelto DensoLimo 27-30 30-34Arena limosa 27-33 30-35Arena uniforme 28 34Arena bien gradada 33 45Grava arenosa 35 50Fuente: Luis Gonzales de Vallejo (2002), Ingeniería Geológica.Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-9 Intervalos de Compacidad de acuerdo al Tipo de Suelos

Clasificación Compacidad Media Compacta

Limo (no plástico) 28° a 32° 30° a 34°Arena uniforme fina a media 30° a 34° 32° a 36°Arena bien gradada 34° a 40° 38° a 46°Arena y grava 36° a 42° 40° a 48°Fuente: Luis Gonzales de Vallejo (2002), Ingeniería Geológica.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-12

Page 13: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-10 Resultados del Ensayo de Corte Directo en Suelo

Calicata N° de Muestra

Estado de la Muestra SUCS Prof. (m)

Parámetros de Resistencia

Parámetros de Resistencia Residual

Ángulo. Fricción

(°)

Cohesión (kg/cm²)

Ángulo. Fricción

(°)

Cohesión (kg/cm²)

NPF 15 M - 3 Inalterada ML 1,0 - 2,0 32,50° 0,20 32,15° 0,15

NPF 16 M - 2 Remoldeada SM 0,9 - 2,0 34,88° 0,08 34,88° 0,07

NPF 17 M - 3 Inalterada SP 0,9 - 2,0 35,43° 0,00 34,99° 0,00NPF 18 M - 3 Inalterada ML 1,40 24,30° 0,06 24,16° 0,06NPF 19 M - 2 Inalterada MH 1,50 23,75° 0,08 23,61° 0,08NPF 20 M - 2 Inalterada ML 1,50 26,43° 0,06 26,43° 0,05NPF 21 M - 2 Inalterada MH 1,50 21,09° 0,30 20,66° 0,26NPF 22 M - 2 Inalterada ML 1,50 18,19° 0,45 18,19° 0,34NPF 24 M - 2 Inalterada SM 0,4 - 2,0 30,11° 0,17 29,99° 0,05NPF 25 M - 2 Inalterada ML 1,50 30,36° 0,15 28,11° 0,13NPF 26 M - 2 Inalterada CL 1,50 26,04° 0,10 25,91° 0,09NPF 27 M - 1 Inalterada CL 1,50 16,25° 0,43 15,95° 0,20

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

4.1.8.3.3 Ensayo de Compresión No Confinada

El Ensayo de Compresión no Confinada, tiene por finalidad determinar la Resistencia a la Compresión no Confinada (qu), de un cilindro de suelo cohesivo o semi – cohesivo, e indirectamente la Resistencia al Corte (c), por la expresión:

c=qu2(kg/cm 2)

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-13

Page 14: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Figura 4.1.8-2 Gráfico Típico del Círculo de Mohr (Bowles, J., 1982).

El Ensayo de Compresión no Confinada está basado en las Normas ASTM D 2166 – y AASHTO T 208, NTP 339.167 – 2002; tiene por objeto determinar la resistencia a la Compresión No Confinada de suelos cohesivos inalterados, remoldeados o compactados, utilizando cargas axiales con deformación controlada.

Sirve únicamente para Suelos Cohesivos.

La Resistencia a la Compresión no Confinada, es la carga por unidad de área a la cual una probeta de suelo, cilíndrica o prismática, falla en el ensayo de compresión simple.

La Resistencia a la Compresión no Confinada, se emplea también para calificar la consistencia del suelo muy blanda, blanda, mediana, firme, muy firme y dura de acuerdo con el valor obtenido en la siguiente forma:

Cuadro 4.1.8-11 Valores de la Compresión No Confinada de Suelos

Consistencia del SueloResistencia a la Compresión no Confinada

kg/cm2 (kpa)Muy blanda < 0,25 (< 25)Blanda 0,25 - 0,50 (25-50)Mediana 0,50 - 1,00 (50 - 100)Firme 1,00 - 2,00 (100 - 200)Muy firme 2,00 - 4,00 (200 - 400)Dura > 4,00 (> 400)Fuente: Compresión No Confinada en Muestras de Suelos, MTC 121 – 2000.Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-12 Resultados de Ensayos de Compresión No Confinada

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-14

Page 15: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Calicata N° de Muestra

N° de Espécimen SUCS Prof.

(m)

Módulo elástico (kg/cm2)

Máxima compresión QU

(kg/cm2)

Resistencia al corte

c (kg/cm2)

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-15

Page 16: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

NPF 15 M - 3 # 1 ML 1,50 429,22 1,85 0,93NPF 15 M - 3 # 2 ML 1,50 273,96 1,95 0,98NPF 16 M - 2 # 1 SM 0,9 – 2,0 88 0,59 0,30NPF 17 M - 2 # 1 MH 0,3 - 0,6 34,01 0,98 0,49NPF 18 M - 3 # 1 ML 1,40 26,88 0,25 0,13NPF 18 M - 3 # 2 ML 1,40 12,10 0,24 0,12NPF 19 M - 2 # 1 MH 1,50 28,61 0,45 0,23NPF 20 M - 2 # 1 ML 1,50 47,78 1,11 0,56NPF 21 M - 2 # 1 MH 1,50 127,41 0,65 0,33NPF 21 M - 2 # 2 MH 1,50 121,07 0,68 0,34NPF 22 M - 2 # 1 ML 1,50 59,50 0,24 0,12NPF 24 M - 2 # 1 SM 1,50 69,74 0,80 0,40NPF 24 M - 2 # 2 SM 1,50 39,47 0,67 0,34NPF 25 M - 2 # 1 ML 1,50 50,13 0,50 0,25NPF 25 M - 2 # 2 ML 1,50 40,24 0,49 0,25NPF 26 M - 2 # 1 ML 1,50 63,93 0,87 0,44NPF 27 M - 1 # 1 CL 1,50 209,80 1,86 0,93

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

4.1.8.3.4 Ensayo Químico del Suelo

Los ensayos químicos, fueron realizados de acuerdo a la Norma Técnica Peruana (NTP 339-2002):

- Contenido de Sales Solubles Totales (NTP 339.152).

- Contenido de Sulfatos (NTP 339.178).

- Contenido de Cloruros (NTP 339.177).

Como parte del estudio del terreno se extrajeron trece (13) muestras de suelo para el análisis químico respectivo. Se tomaron muestras de suelo de las calicatas, tal como se especifica en el Cuadro 4.1.8-13:

Cuadro 4.1.8-13 Ubicación de Muestras para Ensayos Químicos

Ubicación Muestra Prof. (m) Tipo de Suelo (SUCS)

S.S.T. (ppm) CI (ppm) SO₄

NPF 15 M - 3 1,50 ML 122,64 6,38 7,73NPF 16 M - 2 1,50 SM 338,87 71,16 23,04NPF 18 M - 2 1,40 MH 128,87 9,10 10,77NPF 19 M - 2 1,50 MH 83,93 16,53 1,85NPF 20 M - 2 1,50 ML 248,15 24,07 18,36NPF 21 M - 2 1,50 MH 153,09 15,92 5,20NPF 22 M - 2 1,50 SM 65,16 3,52 0,26NPF 23 M - 2 0,20 - 1,00 ML 279,32 5,87 30,17NPF 24 M - 2 1,50 SM 114,58 11,69 9,74NPF 25 M - 2 1,50 ML 31,02 5,65 0,47

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-16

Page 17: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Ubicación Muestra Prof. (m) Tipo de Suelo (SUCS)

S.S.T. (ppm) CI (ppm) SO₄

NPF 26 M - 2 1,50 CL 161,05 8,37 39,46NPF 27 M - 2 1,50 CL 158,78 17,62 6,03NPF 28 M - 2 1,50 SM 45,53 0,50 2,19

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

En base a los resultados del análisis químico de las muestras obtenidas y de acuerdo al Cuadro 4.1.8-10, “Límites Permisibles” en que se presentan las cantidades en partes por millón (p.p.m.) de sulfatos, cloruros y sales solubles totales, así como el grado de alteración y las observaciones del ataque a las armaduras y al concreto, se da las recomendaciones necesarias para la protección de la cimentación del ataque químico de las muestras analizadas.

Cuadro 4.1.8-14 Límites Permisibles

Presencia en el Suelo de: p.p.m. Grado de Alteración Observaciones

*Sulfatos

0 - 1 000 1 000 - 2 000 2 000 - 20 000

> 20 000

Leve Moderado

SeveroMuy Severo

Ocasiona un ataque químico al concreto de la cimentación

**Cloruros > 6 000 Perjudicial Ocasiona problemas de corrosión de armaduras o elementos metálicos.

**Sales Solubles Totales >15 000 PerjudicialOcasiona problemas de pérdida de resistencia mecánica por problema de lixiviación

* Comité ACI 318-83** Experiencia existenteElaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

La excavación de calicatas y los análisis químicos de los suelos fueron realizados en la Universidad Ricardo Palma.

Los resultados de los Análisis Químicos de los Suelos comprendiendo la excavación, muestra, profundidad, S.S.T y análisis químicos (SO₄, Cl), tal como se muestra en el Cuadro 4.1.8-13.

- En los suelos respecto a la cantidad en p.p.m. de Sulfatos (SO₄), existen tolerancias permisibles que se encuentran en el Reglamento Nacional de Edificaciones, los valores obtenidos en los ensayos de laboratorio indican grado de alteración “leve” en todas las exploraciones realizadas, por los expuesto se recomienda el cemento tipo I.

- Los cloruros (Cl) producen corrosión a estructuras metálicas, al refuerzo de acero del concreto, etc. Con respecto a la cantidad en p.p.m. de cloruros en las muestras de suelo analizados, los

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-17

Page 18: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

valores obtenidos de los ensayos de laboratorio indican que se encuentran dentro de los límites permisibles.

- Con respecto a las sales solubles totales (S.S.T), los valores obtenidos de los ensayos químicos en las muestras de suelo indican valores dentro de límites permisibles.

4.1.8.4 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN DE SUELOS

4.1.8.4.1 Capacidad admisible por resistencia

La capacidad de carga se ha analizado usando la fórmula de Terzaghi y Peck (1967) con los parámetros de Vésic (1973).

qu= Sc C Nc + Sγ12 γ B N y + Sq γD f N q

;

qad =quF s

Dónde:qu : Capacidad última de carga (Kg/cm2).qad : Capacidad admisible de carga (Kg/cm2).FS : Factor de seguridad = 3 : Peso unitario del suelo (Kg/cm3).B : Ancho de la cimentación (m).L : Longitud de la cimentación (m).C : Cohesión (Kg/cm2).Df : Profundidad de la cimentación (m).Nc, N, Nq : Parámetros de capacidad portante en función de .Sc, S, Sq : Factores de forma (Vésic, 1979). : Ángulo de fricción (º)

Sγ= 1 −0,4 (BL ); Sq = 1 + tg φ ( BL ) ;

Sc = 1 + ( NqNc )× (BL )4.1.8.4.2 Capacidad admisible por asentamiento

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 5,08 cm (2”) para losas, 2,54 cm (1”) para cimientos corridos y zapatas. Lambe (1994), pág. 216.

Para el cálculo del asentamiento se ha considerado las siguientes relaciones:

Si =qadB(1−u

2 )Es

If;

If = √ LBBz

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-18

Page 19: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Dónde:

Si : Asentamiento probable en cm,U : Coeficiente de Poisson = 0,30If : Factor de forma (cm/m),Es : Módulo de elasticidad (t/m2),qad : Capacidad admisible controlado por asentamiento permisible (Kg/cm2),B : Ancho de la cimentación (m),L : Longitud de la cimentación (m),Bz : Parámetro en función de las dimensiones de la cimentación.

Se desarrolló la capacidad admisible de los suelos, ubicadas en las calicatas NPF – 15, NPF – 16, NPF – 17, NPF – 18, NPF – 19, NPF – 20, NPF – 21, NPF – 22, NPF – 23, NPF – 24, NPF – 25, NPF – 26, NPF – 27 y NPF – 28; muestran la capacidad portante para las diferentes profundidades de desplante y ancho de cimentos, para los tipos de suelos evaluados en el área de influencia del proyecto. Ver Anexo LBF-5.7 Capacidad Admisible.

Teniendo en cuenta la metodología del asentamiento y los parámetros considerados, se obtienen los siguientes resultados plasmados en los cuadros respectivos.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-19

Page 20: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-15 Parámetros de Resistencia – NPF 15

Suelo de cimentación (SUCS) = ML ML ML ML ML

Descripción Suelo de Cimentación = LIMO LIMO LIMO LIMO LIMO

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 Kg/cm2

Angulo de fricción = 31.3 31.3 31.3 31.3 31.3 °

Angulo de Fricción corregido f = 31.3 31.3 31.3 31.3 31.3 °

Angulo de Arrancamiento l = 21.9 21.9 21.9 21.9 21.9 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.44 1.23 1.10 1.02 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 1.50 0.60 0.60 0.60 0.70 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 64 104 114 94 174 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 2.9 4.9 5.4 4.4 8.3 Kg/cm3

KA = 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32

KP = 3.16 3.16 3.16 3.16 3.16Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-16 Parámetros de Resistencia – NPF 16

Suelo de cimentación (SUCS) = ML SM SM SM SM

Descripción Suelo de Cimentación = LIMOARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 Kg/cm2

Angulo de fricción = 34.9 34.9 34.9 34.9 34.9 °

Angulo de Fricción corregido f = 34.9 34.9 34.9 34.9 34.9 °

Angulo de Arrancamiento l = 24.4 24.4 24.4 24.4 24.4 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.32 1.14 1.03 0.96 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 1.50 0.60 0.70 0.70 0.80 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 24 48 168 180 264 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 1.0 1.0 3.6 3.9 6.1 Kg/cm3

KA = 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27

KP = 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-17 Parámetros de Resistencia – NPF 17

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-20

Page 21: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Suelo de cimentación (SUCS) = SP SP SP SP SP

Descripción Suelo de Cimentación = ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 Kg/cm2

Angulo de fricción = 35.0 35.0 35.0 35.0 35.0 °

Angulo de Fricción corregido f = 35.0 35.0 35.0 35.0 35.0 °

Angulo de Arrancamiento l = 24.5 24.5 24.5 24.5 24.5 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.44 1.23 1.10 1.02 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 1.50 0.60 0.60 0.60 0.70 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 84 96 108 108 204 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 1.8 2.0 2.3 2.3 4.4 Kg/cm3

KA = 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27

KP = 3.69 3.69 3.69 3.69 3.69Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-18 Parámetros de Resistencia – NPF 18

Suelo de cimentación (SUCS) = MH MH MH MH MH

Descripción Suelo de Cimentación =LIMO

POBREMENTE GRADADA

LIMO POBREMENTE GRADADA

LIMO POBREMENTE GRADADA

LIMO POBREMENTE GRADADA

LIMO POBREMENTE GRADADA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 Kg/cm2

Angulo de fricción = 24.2 24.2 24.2 24.2 24.2 °

Angulo de Fricción corregido f = 24.2 24.2 24.2 24.2 24.2 °

Angulo de Arrancamiento l = 16.9 16.9 16.9 16.9 16.9 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.44 1.23 1.10 1.02 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 1.50 0.60 0.60 0.60 0.60 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 64 124 144 154 134 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 2.9 5.8 6.8 7.3 6.3 Kg/cm3

KA = 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42

KP = 2.39 2.39 2.39 2.39 2.39Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-19 Parámetros de Resistencia – NPF 19

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-21

Page 22: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Suelo de cimentación (SUCS) = MH ML ML ML ML

Descripción Suelo de Cimentación =LIMO

POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 Kg/cm2

Angulo de fricción = 23.6 23.6 23.6 23.6 23.6 °

Angulo de Fricción corregido f = 23.6 23.6 23.6 23.6 23.6 °

Angulo de Arrancamiento l = 16.5 16.5 16.5 16.5 16.5 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.32 1.14 1.03 1.06 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 1.50 0.60 0.70 0.70 0.70 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 64 154 263 343 373 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 2.9 7.3 12.6 16.5 17.9 Kg/cm3

KA = 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43

KP = 2.34 2.34 2.34 2.34 2.34Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-20 Parámetros de Resistencia – NPF 20

Suelo de cimentación (SUCS) = ML ML ML ML ML

Descripción Suelo de Cimentación = LIMO LIMO LIMO LIMO LIMO

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 Kg/cm2

Angulo de fricción = 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 °

Angulo de Fricción corregido f = 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 °

Angulo de Arrancamiento l = 18.5 18.5 18.5 18.5 18.5 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.20 1.05 0.96 0.90 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 0.60 0.60 0.60 0.70 0.60 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 54 124 54 174 134 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 2.5 5.8 2.5 8.3 6.3 Kg/cm3

KA = 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38

KP = 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-21 Parámetros de Resistencia – NPF 21

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-22

Page 23: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Suelo de cimentación (SUCS) = MH MH MH MH MH

Descripción Suelo de Cimentación =LIMO

POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 Kg/cm2

Angulo de fricción = 20.7 20.7 20.7 20.7 20.7 °

Angulo de Fricción corregido f = 20.7 20.7 20.7 20.7 20.7 °

Angulo de Arrancamiento l = 14.5 14.5 14.5 14.5 14.5 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.44 1.23 1.10 1.02 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 1.50 0.60 0.60 0.70 0.60 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 84 114 94 164 134 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 3.9 5.4 4.4 7.8 6.3 Kg/cm3

KA = 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48

KP = 2.09 2.09 2.09 2.09 2.09Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-22 Parámetros de Resistencia – NPF 22

Suelo de cimentación (SUCS) = SM ML ML ML ML

Descripción Suelo de Cimentación = ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 Kg/cm2

Angulo de fricción = 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 °

Angulo de Fricción corregido f = 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 °

Angulo de Arrancamiento l = 12.7 12.7 12.7 12.7 12.7 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.20 1.05 0.96 0.90 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 60 54 64 74 84 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 1.3 2.5 2.9 3.4 3.9 Kg/cm3

KA = 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52

KP = 1.91 1.91 1.91 1.91 1.91Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-23

Page 24: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-23 Parámetros de Resistencia – NPF 23

Suelo de cimentación (SUCS) = ML ML ML ML ML

Descripción Suelo de Cimentación = LIMO LIMO LIMO LIMO LIMO

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.23 0.45 0.38 0.45 0.49 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.23 0.45 0.38 0.45 0.49 Kg/cm2

Angulo de fricción = 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 °

Angulo de Fricción corregido f = 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 °

Angulo de Arrancamiento l = 2.3 4.5 3.8 4.5 4.9 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.20 1.05 0.96 0.90 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 54 114 94 114 124 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 2.5 5.4 4.4 5.4 5.8 Kg/cm3

KA = - - - - -

KP = - - - - -Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-24 Parámetros de Resistencia – NPF 24

Suelo de cimentación (SUCS) = SM SM SM SM SM

Descripción Suelo de Cimentación = ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 Kg/cm2

Angulo de fricción = 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 °

Angulo de Fricción corregido f = 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 °

Angulo de Arrancamiento l = 21.0 21.0 21.0 21.0 21.0 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.50 1.41 1.25 1.14 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 1.50 1.50 0.60 0.70 0.60 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 84 72 72 216 108 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 1.8 1.5 1.5 4.7 2.3 Kg/cm3

KA = 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33

KP = 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-24

Page 25: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-25 Parámetros de Resistencia – NPF 25

Suelo de cimentación (SUCS) = MH MH MH MH MH

Descripción Suelo de Cimentación =LIMO

POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

LIMO POBREMENTE GRADADO

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 Kg/cm2

Angulo de fricción = 28.1 28.1 28.1 28.1 28.1 °

Angulo de Fricción corregido f = 28.1 28.1 28.1 28.1 28.1 °

Angulo de Arrancamiento l = 19.7 19.7 19.7 19.7 19.7 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.20 1.05 0.96 0.90 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 0.60 0.60 0.60 0.60 0.70 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 54 64 124 144 243 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 2.5 2.9 5.8 6.8 11.6 Kg/cm3

KA = 0.36 0.36 0.36 0.36 0.36

KP = 2.78 2.78 2.78 2.78 2.78Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-26 Parámetros de Resistencia – NPF 26

Suelo de cimentación (SUCS) = CL CL CL CL CL

Descripción Suelo de Cimentación = ARCILLA ARCILLA ARCILLA ARCILLA ARCILLA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 Kg/cm2

Angulo de fricción = 25.9 25.9 25.9 25.9 25.9 °

Angulo de Fricción corregido f = 25.9 25.9 25.9 25.9 25.9 °

Angulo de Arrancamiento l = 18.1 18.1 18.1 18.1 18.1 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.06 0.94 0.98 1.04 1.02 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 0.70 0.90 1.00 1.00 1.00 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 14 64 154 174 164 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 0.5 2.9 7.3 8.3 7.8 Kg/cm3

KA = 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39

KP = 2.55 2.55 2.55 2.55 2.55Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-27 Parámetros de Resistencia – NPF 27

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-25

Page 26: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Suelo de cimentación (SUCS) = CH CH CH CH CH

Descripción Suelo de Cimentación = ARCILLA ARCILLA ARCILLA ARCILLA ARCILLA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 Kg/cm2

Angulo de fricción = 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 °

Angulo de Fricción corregido f = 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 °

Angulo de Arrancamiento l = 11.2 11.2 11.2 11.2 11.2 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.70 1.50 1.35 1.26 1.20 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 74 74 74 84 114 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 3.4 3.4 3.4 3.9 5.4 Kg/cm3

KA = 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57

KP = 1.76 1.76 1.76 1.76 1.76Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-28 Parámetros de Resistencia – NPF 28

Suelo de cimentación (SUCS) = SM SM SM SM SM

Descripción Suelo de Cimentación = ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

ARENA LIMOSA

Profundidad de Cimentación Df = 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 mCohesión C = 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kg/cm

2

Cohesión falla local Cf = 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kg/cm2

Angulo de fricción = 26.0 26.8 28.4 29.1 31.1 °

Angulo de Fricción corregido f = 26.0 26.8 28.4 29.1 31.1 °

Angulo de Arrancamiento l = 18.2 18.8 19.9 20.4 21.8 °

Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación m = 1.50 1.20 1.05 0.96 0.90 g/cm3

Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación m = 0.60 0.60 0.60 0.60 0.70 g/cm3

Módulo de Elasticidad Es = 72 84 108 120 156 Kg/cm2

Coeficiente de Balasto Kv1 = 1.5 1.8 2.3 2.5 3.3 Kg/cm3

KA = 0.39 0.38 0.36 0.35 0.32

KP = 2.56 2.65 2.82 2.90 3.14Coeficiente de Rankine para la presión pasiva

Coeficiente de Rankine para la presión activa

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

4.1.8.4.3 Capacidad admisible de diseño

A continuación se muestras las capacidades admisibles de diseño en cimentaciones para diferentes dimensiones en planta y diferentes profundidades de desplante.

Cuadro 4.1.8-29 Capacidad Admisible – NPF 15

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-26

Page 27: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Df

LIMO 171.129 1.0 1.5 1.2 0.9 0.7 0.6 1.50 0.93 31.3 21.9

LIMO 170.529 1.5 1.7 1.2 1.0 1.2 1.0 0.60 0.93 31.3 21.9

LIMO 169.529 2.0 1.8 1.3 1.2 1.3 1.1 0.60 0.93 31.3 21.9

LIMO 169.029 2.5 1.9 1.4 1.3 1.1 0.9 0.60 0.93 31.3 21.9

LIMO 168.529 3.0 2.1 1.5 1.6 1.7 1.1 0.70 0.93 31.3 21.9

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-30 Capacidad Admisible – NPF 16

Df

LIMO 171.129 1.0 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 1.50 0.30 34.9 24.4

ARENA LIMOSA 170.529 1.5 1.4 0.9 0.6 0.5 0.4 0.60 0.30 34.9 24.4

ARENA LIMOSA 169.529 2.0 1.5 2.0 2.1 1.9 1.6 0.70 0.30 34.9 24.4

ARENA LIMOSA 169.029 2.5 1.6 2.1 2.4 2.0 1.8 0.70 0.30 34.9 24.4

ARENA LIMOSA 168.529 3.0 2.1 2.3 2.6 2.1 2.6 0.80 0.30 34.9 24.4

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-27

Page 28: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-31 Capacidad Admisible – NPF 17

Df

ARENA LIMOSA 171.129 1.0 1.7 1.6 1.2 0.9 0.8 1.50 0.49 35.0 24.5

ARENA LIMOSA 170.529 1.5 1.8 1.8 1.3 1.1 0.9 0.60 0.49 35.0 24.5

ARENA LIMOSA 169.529 2.0 2.0 2.1 1.5 1.2 1.0 0.60 0.49 35.0 24.5

ARENA LIMOSA 169.029 2.5 2.2 2.1 1.5 1.2 1.0 0.60 0.49 35.0 24.5

ARENA LIMOSA 168.529 3.0 2.3 2.4 2.4 2.1 1.7 0.70 0.49 35.0 24.5

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-32 Capacidad Admisible – NPF 18

Df

LIMO POBREMENTE GRADADA

171.129 1.0 1.8 1.3 0.9 0.7 0.5 1.50 0.12 24.2 16.9

LIMO POBREMENTE GRADADA

170.529 1.5 2.0 2.0 1.8 1.4 1.1 0.60 0.12 24.2 16.9

LIMO POBREMENTE GRADADA

169.529 2.0 2.1 2.1 2.0 1.6 1.4 0.60 0.12 24.2 16.9

LIMO POBREMENTE GRADADA

169.029 2.5 2.2 2.2 2.1 1.8 1.5 0.60 0.12 24.2 16.9

LIMO POBREMENTE GRADADA

168.529 3.0 2.3 2.4 1.9 1.5 1.3 0.60 0.12 24.2 16.9

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-33 Capacidad Admisible – NPF 19

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-28

Page 29: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Df

LIMO POBREMENTE GRADADO

171.129 1.0 1.8 1.2 0.9 0.7 0.5 1.50 0.23 23.6 16.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

170.529 1.5 2.0 1.8 2.2 1.7 1.5 0.60 0.23 23.6 16.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

169.529 2.0 2.1 2.0 2.3 2.0 2.0 0.70 0.23 23.6 16.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

169.029 2.5 2.3 2.1 2.4 2.2 2.6 0.70 0.23 23.6 16.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

168.529 3.0 2.4 2.3 2.5 2.3 2.7 0.70 0.23 23.6 16.5

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-34 Capacidad Admisible – NPF 20

Df

LIMO 171.129 1.0 1.5 1.0 0.7 0.6 0.4 0.60 0.56 26.4 18.5

LIMO 170.529 1.5 1.5 1.0 0.7 0.6 1.1 0.60 0.56 26.4 18.5

LIMO 169.529 2.0 1.6 1.0 0.7 0.6 0.5 0.60 0.56 26.4 18.5

LIMO 169.029 2.5 2.0 1.4 1.2 1.0 1.0 0.70 0.56 26.4 18.5

LIMO 168.529 3.0 3.9 2.6 1.9 1.5 1.3 0.60 0.56 26.4 18.5

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-29

Page 30: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-35 Capacidad Admisible – NPF 21

Df

LIMO POBREMENTE GRADADO

171.129 1.0 1.4 1.0 1.2 1.0 0.8 1.50 0.33 20.7 14.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

170.529 1.5 1.5 1.0 1.6 1.3 0.9 0.60 0.33 20.7 14.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

169.529 2.0 1.9 1.8 1.4 1.1 0.9 0.60 0.33 20.7 14.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

169.029 2.5 2.0 2.3 2.4 1.5 1.6 0.70 0.33 20.7 14.5

LIMO POBREMENTE GRADADO

168.529 3.0 2.1 2.6 2.0 1.6 1.3 0.60 0.33 20.7 14.5

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-36 Capacidad Admisible – NPF 22

Df

ARENA LIMOSA 171.129 1.0 1.1 1.1 0.8 0.6 0.6 0.60 0.12 18.2 12.7

ARENA LIMOSA 170.529 1.5 1.2 1.0 0.7 0.6 0.5 0.60 0.12 18.2 12.7

ARENA LIMOSA 169.529 2.0 1.3 1.2 0.9 0.7 0.6 0.60 0.12 18.2 12.7

ARENA LIMOSA 169.029 2.5 1.3 1.3 1.0 0.9 0.7 0.60 0.12 18.2 12.7

ARENA LIMOSA 168.529 3.0 1.4 1.4 1.2 0.9 0.7 0.60 0.12 18.2 12.7

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-30

Page 31: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-37 Capacidad Admisible – NPF 23

Df

LIMO 171.129 1.0 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.60 0.23 0.0 2.3

LIMO 170.529 1.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.60 0.45 0.0 4.5

LIMO 169.529 2.0 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.60 0.38 0.0 3.8

LIMO 169.029 2.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.60 0.45 0.0 4.5

LIMO 168.529 3.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 0.60 0.49 0.0 4.9

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-38 Capacidad Admisible – NPF 24

Df

ARENA LIMOSA 171.129 1.0 2.4 1.6 1.1 0.9 0.7 1.50 0.34 30.0 21.0

ARENA LIMOSA 170.529 1.5 2.1 1.3 1.0 0.8 0.7 1.50 0.34 30.0 21.0

ARENA LIMOSA 169.529 2.0 2.0 1.4 1.1 0.8 0.7 0.60 0.34 30.0 21.0

ARENA LIMOSA 169.029 2.5 2.3 2.0 1.4 1.1 1.1 0.70 0.34 30.0 21.0

ARENA LIMOSA 168.529 3.0 3.1 2.1 1.5 1.2 1.1 0.60 0.34 30.0 21.0

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-31

Page 32: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-39 Capacidad Admisible – NPF 25

Df

LIMO POBREMENTE GRADADO

171.129 1.0 1.5 1.0 0.7 0.6 0.5 0.60 0.25 28.1 19.7

LIMO POBREMENTE GRADADO

170.529 1.5 1.9 1.2 0.9 0.7 0.5 0.60 0.25 28.1 19.7

LIMO POBREMENTE GRADADO

169.529 2.0 2.0 2.3 1.8 1.4 1.2 0.60 0.25 28.1 19.7

LIMO POBREMENTE GRADADO

169.029 2.5 2.3 2.8 2.1 1.7 1.4 0.60 0.25 28.1 19.7

LIMO POBREMENTE GRADADO

168.529 3.0 2.5 3.0 2.5 2.6 2.4 0.70 0.25 28.1 19.7

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-40 Capacidad Admisible – NPF 26

Df

ARCILLA 171.129 1.0 0.4 0.2 0.1 0.2 0.1 0.70 0.44 25.9 18.1

ARCILLA 170.529 1.5 1.9 1.2 0.9 0.7 0.6 0.90 0.44 25.9 18.1

ARCILLA 169.529 2.0 2.0 2.7 2.2 1.8 1.4 1.00 0.44 25.9 18.1

ARCILLA 169.029 2.5 2.5 2.8 2.3 1.9 1.6 1.00 0.44 25.9 18.1

ARCILLA 168.529 3.0 2.8 3.0 2.4 1.9 1.6 1.00 0.44 25.9 18.1

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-32

Page 33: 4.1.8-Geotecnia.JV (1).docx

Cuadro 4.1.8-41 Capacidad Admisible – NPF 27

Df

ARCILLA 171.129 1.0 1.4 1.1 1.0 0.8 0.7 0.90 0.93 16.0 11.2

ARCILLA 170.529 1.5 1.4 1.1 1.0 0.8 0.7 0.90 0.93 16.0 11.2

ARCILLA 169.529 2.0 2.1 1.5 1.1 0.9 0.7 0.90 0.93 16.0 11.2

ARCILLA 169.029 2.5 2.4 1.6 1.1 1.0 0.8 0.90 0.93 16.0 11.2

ARCILLA 168.529 3.0 3.3 2.2 1.6 1.3 1.0 0.90 0.93 16.0 11.2

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

Cuadro 4.1.8-42 Capacidad Admisible – NPF 28

Df

ARENA LIMOSA 171.129 1.0 0.9 1.0 1.0 0.8 0.7 0.60 0.00 26.0 18.2

ARENA LIMOSA 170.529 1.5 1.2 1.3 1.2 1.0 0.8 0.60 0.00 26.8 18.8

ARENA LIMOSA 169.529 2.0 1.8 1.8 1.5 1.2 1.0 0.60 0.00 28.4 19.9

ARENA LIMOSA 169.029 2.5 2.2 2.2 1.7 1.3 1.1 0.60 0.00 29.1 20.4

ARENA LIMOSA 168.529 3.0 3.2 3.0 2.3 1.8 1.5 0.70 0.00 31.1 21.8

MATERIAL B x L qadm (kg/cm2)

(g/cm3) (º)C (Kg/cm2)COTA DE APOYO

(mnsm) 1 x 1

Cimentación Cuadrada - Condición Estática

l (º)1.5 x 1.5 2 x 2 2.5 x 2.5 3 x 3

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2015.

4.1.8.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- Se ha realizado una campaña de exploraciones de 14 calicatas para obtener las características del suelo, ubicadas en los puntos NPF – 15, NPF – 16, NPF – 17, NPF – 18, NPF – 19, NPF – 20, NPF – 21, NPF – 22, NPF – 23, NPF – 24, NPF – 25, NPF – 26, NPF – 27 y NPF – 28.

- Con los ensayos DPL se ha obtenido una profundidad máxima de 8,80 m de profundidad, indicándonos un material de consistencia compacta.

- Los ensayos de Densidad de Campo se realizaron a una profundidad de 1,00 m y 2,00 m donde se obtuvieron resultados de la densidad natural que oscilan entre 1,411 g/cm³ y 1,865 g/cm³.

- Los valores del coeficiente de permeabilidad (k), son del orden de 10⁻⁴ cm/seg, este resultado indica buenas condiciones de drenaje.

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Nor Oeste del Lote 64 – Situche 4.1.8-33