Upload
trinhdien
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
� Especialista em incerteza e risco;
� Sua obsessão é o acaso;
� Inovação? Ele lembra que as tecnologias que movem o mundo –Internet, computador, laser – não foram projetadas para seremo que são;
� O padrão é: você procura algo intencionalmente (uma novarota para a Índia) e descobre o que não imaginava (aAmérica).
Evento cuja ocorrência não é prevista, é tida como impossível e para a qual ninguém se prepara.
Eventos imprevisíveis e capazes de mudar o destino de um ser humano, de uma sociedade ou de uma geração inteira.
“O impacto do altamente improvável é o que explica quase tudo”.
� Ataque terrorista de 11 de setembro de 2001
� E se o risco fosse concebível no dia anterior, o que teriaacontecido?
CARACTERÍSTICAS:
1. Está fora do âmbito das expectativas porque nada no passado indica sua possibilidade – raridade;
2. Produz forte impacto;
3. Apesar de não ter sido esperado, torna-se claro e previsívelem retrospectiva.
� IMPORTANTE!
Raridade de certos acontecimentos
X Nossa fragilidade de conhecimento e os limites do aprendizado (baseado na observação e experiência)
‘Durante mais de um século, quase todos os pesquisadores das ciências sociais trabalharam sob a falsa crença de que suas ferramentas podiam medir a
incerteza’.
O mundo está dominado pelo extremo, desconhecido e improvável.
� De que adiantou milhares de anos de observações?
Observação de cisnes negros.
� Qual a relação com o risco e a tomada de decisões?
Um pequeno número de cisnes negros explicaria quase tudo nomundo. A maioria dos descobrimentos revolucionários é frutode acontecimentos imprevisíveis, mais do que doplanejamento.
� Qual a definição de risco para quem gerencia uma carteira de investimentos?
É provável que ele responda com um indicador que exlui a possibilidade do cisne negro
� O saber convencional se concentra no conhecido
EXTREMISTÃO MEDIOCRISTÃO
� Escalável� Ex. escritora do Harry Potter � Esforço único� Benéficas quando se tem
sucesso, incerteza extrema� Competitivas, aleatórias,
produzem desigualdades� Poucos ficam com a maior
parte do bolo� Uma única instancia pode
modificar amplamente o resultado
� Não-escalável� Ex. consultoria, odontologia
(recomendação de Taleb -profissão)
� Depende mais de seus esforços contínuos do que da qualidade de suas decisões
� Muito previsível, incerteza leve
� Nenhuma instancia isolada muda significamente o resultado
1.000 pessoas ao acaso
Acrescentamos a pessoa mais rica que existir (Bill Gates)
Capital da multidão de poucos milhões, o dele é estimado em US$ 72
bilhões (2013)
EXTREMISTÃO: desigualdades enormes que uma única instância pode
modificar amplamente o total. Província dos CISNES NEGROSIncerteza extrema: venda de livros, celebridades, danos de terremotos,
mortes de ataques terroristas, tamanho das empresas, mercados
financeiros
1000 pessoas ao acaso
Acrescentamos a pessoa mais gorda que existir (470 KG)
Essa pessoa representará menos de 0,5%
Incerteza leve: é dificil encontrar pessoas que pesem toneladas ou
quilômetros de altura.
MEDIOCRISTÃO: incerteza leve, amostra grande, nada isolado muda
significamente a soma ou o total, eventos particulares não incidem fortemente
no resultado
Apostar no inesperado:
� Indicadores falham por ignorar a probabilidade dos cisnes negros
‘Ser tão hiper conservador ou hiper agressivo quanto puder, ao invés de ser
moderadamente conservador ou agressivo’.
� NASSIM:
85% a 90% em instrumentos muito seguros (tesouro norte-americano)
10% a 15% em apostas muito especulativas
� Expandir para muitas pequenas apostas evita o fascínio pela possibilidade de
um único cisne negro
� Expor-se ao máximo aos cisnes negros positivos, enquanto o negativos não
podem afetá-lo além do seu piso (investimentos seguros)
� No setor financeiro, as surpresas costumam ser negativas
� Cisnes negros positivos: cinematográfico, segmentos da indústria editorial,
pesquisa científica e capital de risco (perdas pequenas e lucros potenciais)
Advertências de Nassim:
1. Não se guie pelas previsões dos funcionários do governo
2. Não convém seguir analistas da bolsa, economistas, especialistas em planejamento estratégico ou gastar energia em contradizê-los
3. Diagnósticos se degradam ao passar do tempo
Aprender a dizer ‘não sei’:
� Em algumas áreas o extremo domina
� A tendência de buscar razoes que expliquem o observado produz conclusões equivocadas
� As pesquisas não se dão conta daqueles que se dão mal
� Foco: causa � efeito
� O FOCO É DIFERENTE: Não é pensar em o quanto se está enganado, mas quanto que irá custar se houver engano.
� Os dois são traders financeiros, com décadas detrajetória no mercado, autores de best-sellers, epouco ortodoxos. Harvard, Chicago e Wharton.
� Críticos declarados do pensamento ecomportamento tradicionais.
� Tomadas de decisões e risco: estratégias opostas.
� Os dois gerenciam opções de especulação financeiracom alavancagem – altas apostas com poucodesembolso de Capital
� Pode-se ganhar muito dinheiro (herói) ou perdermuito mais do que se tem (pária)
� Nassim evita a qualquer custo a condição de pária. Não pode estourar
� Enfoque adverso a destruição: compra opções deep-out-of-the-money
- quando o preço de exercício é muito mais alto do que o de mercado do ativo subjacente para uma opção de compra (CALL) e o contrário para uma opção de venda (PUT)
� São baratas e podem oferecer um grande retorno se no vencimento estiver in-the-money para ele: quando o preço de exercício for menor do que o preço do mercado do ativo para uma opção CALL ou maior para uma opção PUT
� Os extremos não o matam, ajudam.
� Nenhum solavanco do mercado o transformará em pária, ao contrário, poderão enriquecê-lo.
� É fácil se tornar herói e fácil ficar exposto a ser pária. Pode estourar.
� Enfoque convida à destruição: vender opções deep-out-of-the-money . Assim se aponta para um fluxo regular e confiável de dinheiro, com grande retorno.
� Se os mercados se comportarem normalmente.
� Em 1997, declarado o operador de fundos hedge nº 1 do mundo (retornos anuais uniformes de 35%)
� Desastre inevitável: deep-in-the-money ficaram atrativas para os compradores, deixando os vendedores em vermelho – perdeu todo o capital dos investidores (OUT 1997) + hipotecou a casa + leiloou a coleção de arte + pediu dinheiro emprestado
A tragédia é impossível para quem acompanha Nassim, enquanto a glória é possível, mesmo sem garantia. Nunca perderá tudo, pois limita a
quantidade de recursos gastos nas estratégias.
Para Victor, a glória é certa - pelo menos por um tempo-, mas a tragédia se torna bem provável.
Para os que sentem necessidade da glória, Nassim não é atraente. Para quem evita a qualquer custo o estouro, Victor é inapropriado.
Solução para o conflito entre a necessidade de assumir compromissos e a incerteza do futuro. – Michael Raynor
� Assumir grandes riscos para ganhar muito
� Ser imaginativo, ambicioso, destemido, apreciador de riscos – altos índices de insucesso
� Paradoxo: estratégias que posicionam o negócio para a grandeza necessariamente o expõe a ruína
� Concentração em como diferentes estratégias podem gerar retorno e ignoramos o risco inerente dessas posições estratégicas
� Conflito:
Necessidade de comprometimento X Incerteza do futuro
� Exemplo ícone de fracasso: gravador de videocassete Betamax Sony
Desejo de dominar o mercado: se recusou a conceder condições de licença para outros potenciais fabricantes
� Concorrência padrão VHS Matsushita: licenciamento generalizado e design de menor custo e menor qualidade.
� VHS (Matsushita) X BETAMAX (Sony);
� HD DVD (Toshiba) x Blu-ray (Sony)
� Distanciar dos extremos estratégicos ao aceitar retornos econômicos mais baixos em troca da maior probabilidade de sobrevivência
� Aceitar o risco ou evitá-lo?
� A conexão entre tempo, incerteza e risco estratégico é o segredo.
� Horizontes de tempo mais longos implicam maior risco estratégico.
� Incerteza como requisito: princípio de desenho organizacional
� Divisões operacionais devem estabelecer compromissos para o alto desempenho e a Gerencia corporativa deve ser responsável por criar opções estratégicas e administrar o risco
� 1980 – softwares x Incerteza estratégica em competir nesse espaço
Processo de estabelecer compromissos estratégicos
X Gerenciamento do risco criado por esses compromissos
� 1980 – softwares x Incerteza estratégica em competir nesse espaço
� Algumas desses versões foram esquecidas, e outras tornaram-se a base de décadas de lucratividade e dominância no setor
� Qual será a próxima plataforma?
� A aplicação do conceito de incerteza como requisito permite que os mesmos ativos operacionais criem valor de pelo menos 3 maneiras diferentes de forma simultânea e contínua ao longo do tempo:
1. Opções estratégicas criam valor ao reduzir o risco
2. Compromissos estratégicos criam valor ao superar os concorrentes
3. O cumprimento do plano gera o caixa que mantém a organização em funcionamento
� Níveis diferentes de hierarquia são responsáveis por administrar cada mecanismo gerador de valor.
Com uma gestão adequada, um risco pode virar oportunidade.Estratégia é gestão de risco
� Gestão tradicional:Riscos imprevisíveis (fogo, inundação)Riscos financeiros (maus empréstimos, reviravoltas cambiais e de taxas de juros)Riscos operacionais (queda no sistema, roubos, interrupção da cadeia de fornecimento)
� Riscos Estratégicos: miram nos elementos cruciais do desenho de seu modelo de negócioPodem minar a relação com o consumidor, ou a proposição de valor, ou ainda os lucros
� Como se preparar?Gama de ferramentas estratégicas
� Cinco passos:
1. Identifique e avalie seus riscos
2. Quantifique seus riscos: estime o custo potencial e calcule a probabilidade de o risco acontecer
3. Desenvolva planos de ação para mitigar os riscos: equipes multifuncionais
4. Identifique o lado positivo potencial
5. Ajuste suas decisões de capital: reestruturar decisões de investimentos atuais
� Tomou medidas para diminuir drasticamente os custos fixos, além de baixar o risco financeiro resultante de uma recessão ou redução de vendas
� Reduziu o tempo de ciclo nos processos de produção e desenvolvimento de novos produtos, respondendo mais rápido às mudanças
� Desenvolveu um sistema de produção flexivel que permite a produção de vários modelos de veículo em uma única linha de montagem
� Criou amplo portfólio de veículos, reduzindo o risco de perdas com o declínio de popularidade de qualquer modelo
� Fortaleceu a marca Toyota, incluindo o desenvolvimento e manutenção de padrões mais altos de serviço e qualidade
� Métodos de minimização de riscos podem ajudar no desenho de negócios mais flexíveis e mais preparados para transformar riscos em oportunidades
Ford x Toyota: riscos e desempenho
Ford Toyota
Custos fixos Altos Baixos
Risco de estoque Alto Baixo
Concentração de portfólio Alta Baixa
Tempo estabelecido/tempo de ciclo Alto Baixo
Flexibilidade de plataforma Baixa Alta
Abordagem de elevação das probabilidades para o desenvolvimento de novos carros
Fraca Forte
Preparação para enfrentar o risco de transição do setor 5 anos atrás 5 anos à frente
Momento da marca Espiral descendente
Espiral ascendente
Retorno sobre o investimento (2005) 0,8% 4,8%
Taxa anual de crescimento composta sobre a receita de cinco anos (2000-2005)
0,8% 11,1%