215경제 ｜

경제

어떤 상품에 대해서 소비자마다 생각하는 적정 가격은 다를

것이다. 예컨대 유명 가수의 음반 한 장의 가격은 사람마다 다

르다. 그 가수의 열성적인 팬이라면 15000원도 싸다고 생각할

수 있고, 그 가수의 열성적인 안티팬이라면 1000원도 비싸다고

생각할 수 있다. 이렇게 소비자가 생각하는 상품의 적정가격을

지불용의라고 한다. 그리고 지불용의에서 실제 가격을 제한 나

머지 금액을 소비자잉여라고 부른다. 예컨대 어떤 상품의 지불

용의가 10000원이고, 실제 가격이 5000원이라면 소비자잉여는

‘①( )원-②( )원=③( )

원’이 된다. 단 소비자잉여는 음수값을 가질 수가 없다. 가령

지불용의가 5000원이고 실제 가격이 10000원인 재화가 있다고 하자. 그럴 경우, 소비자잉여는 ‘5000-10000

원=-5000원’이 되지 않는다. 왜냐하면 이럴 경우, 소비자는 그 상품을 사지 않을 것이기 때문이다.

각 소비자의 상품에 대한 소비자잉여를 모두 더해서 전체 소비자잉여를 구할 수도 있다. 오른쪽 그림처럼 여

러 사람이 생각하는 적정 가격이 있다. 이는 곧 지불용의가 된다. 이런 상황에서 시장 가격이 40으로 잡혔다

고 하자. 그러면 철수, 영희, 지수는 소비자잉여가 나타나게 된다. 현진은 지불용의와 시장가격이 동일하기 때

문에 소비자잉여는 0이 된 것이다. 각 소비자잉여를 다 더하면 전체 소비자잉여 값을 구할 수 있는데, 이는 곧

‘④( )+⑤( )+⑥( )=⑦( )’이 된다. 이처럼 도표에서 가격 위의 면적이 곧 전체 소비

자잉여 값이 된다.

한편 같은 원리로 생산자잉여를 계산할 수도 있다. 이를 파악하기 위해서는 먼저 비용의 개념을 알아야 한다.

비용이란 어떤 일을 하는 것의 기회비용을 뜻한다. 예컨대 민수가 페인트칠을 한다고 하자. 이때의 기회비용은

페인트, 붓과 같은 물건을 사기 위해 실제로 지불한 비용뿐만 아니라 자신의 시간에 부여한 가치도 포함된 금

액이다. 생산자는 자신이 생각한 비용보다 가격이 높을 때 상품을 팔 것이고, 이때에 생산자 잉여는 가격에서

기회비용을 뺀 금액만큼이 된다. 예컨대 페인트칠을 하는데 10만원 정도의 비용은 든다고 생각했는데, 누군가

가 민수에게 11만원을 주겠다고 했다면 당연히 민수는 그 일을 맡아 할 것이고, 이때 발생하는 생산자 잉여값

은 ‘①( )만원-②( )만원=③( )만원’으로 계산할 수 있다.

생산자잉여도 마찬가지로 각 생산자잉여를 총합하여 전체 생산자잉여 값을 구할 수 있다. 오른쪽 그림처럼 여

러 생산자들이 자기가 생각하는 적정 비용이 있다. 이런 상태에서 가격이 60으로 잡혔다면 ④( , )는 생

산을 포기할 것이다. 하지만 ⑤( , , )는 생산할 것이다. 다만 지수의 생산자잉여는 0이 된다. 따라서

이 경우 생산자잉여의 총합은 ‘40+20=60’이 된다. 표에서 보듯이 가격 아래와 그래프 사이에 존재하는 공간

소비자 잉여

기회비용과 생산자 잉여

1

2

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 215 2014-03-25 오전 10:41:52

216 ｜ 2015 하드코어 독서

㉠이 바로 생산자잉여의 총합이 된다. 그리고 이렇게 구한 전체 소비자잉여 값에다 전체 생산자잉여 값을 더한

것이 바로 총잉여가 된다.

1

2

3

소비자 잉여는 ①( )에서 ②( )을 뺀 금액으로 소비자의 이익분 정도로 이해하면 되겠다. 그래프 상에서는

③(수요, 공급) 곡선과 가격이 만나는 위쪽 삼각형 면적이 소비자 잉여에 해당한다.

생산자 잉여는 가격에서 ④( )을 뺀 금액으로 생산자의 이익분 정도로 이해하면 되겠다. 그래프 상에서는 ⑤(수

요, 공급) 곡선과 가격이 만나는 아래쪽 삼각형 면적이 소비자 잉여에 해당한다.

한계 편익이란 한 단위 더하여 추가로 얻을 수 있는 ⑥(비용, 이익)을 의미하고, 한계 비용이란 한 단위 더하여 추가로

드는 ⑦(비용, 이익)을 말한다.

반 기시 하드 억 자 !!

어떤 사람이 컴퓨터를 살 때, 1만 원의 비용으로 10개의 정

보를 탐색해서 처음에 구입하려고 했던 가격보다 3만원 싸게

구입했다고 하자. 소비자는 10개의 정보를 탐색하여 2만 원

의 이익을 얻은 셈이다. 컴퓨터에 대해 정보가 전혀 없던 소비

자가 정보를 처음 얻게 되었으므로 이때의 이익은 크다. 그런

데 이 소비자가 또 10개의 정보를 추가로 탐색했다고 하면 이

번에는 앞서와 똑같이 3만원 더 싸게 컴퓨터를 구입할 수는

없다. 왜냐하면 정보를 더 얻을수록 현재 정보보다 더 유용

한 정보를 얻기 어려워지기 때문이다. 그래서 2만원만 더 싸

게 구입하게 되었다.

정보를 얻기 위해 노동을 더할수록 탐색 비용은 더 늘어나는데 반해, 그에 따르는 추가 이익은 줄어든다. 그

래서 첫 번째 정보 탐색에서는 1만원의 비용으로 2만원의 이익을 얻은 반면, 두 번째 정보 탐색에서는 1만원의

비용으로 1만원의 이익을 얻게 된 것이다.

이렇게 정보 한 단위를 더 탐색하여 추가로 얻을 수 있는 이익을 ‘한계 편익’이라고 하고, 이때 추가로 지출

되는 비용을 ‘한계 비용’이라 한다. 첫 번째 탐색과 두 번째 탐색을 거치면서 한계 편익은 ①( )만원에서

②( )만원으로 줄어들게 되었고, 한계 비용은 첫 번째 ③( )만원, 두 번째 ④( )만원이 들었다.

한계 편익과 한계 비용3

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 216 2014-03-25 오전 10:41:52

217경제 ｜

경제

23. 위 글에서 알 수 있는 것은?

① 기회비용에는 서비스 비용이 포함되지 않는다.

② 지불용의보다 시장가격이 낮을 때 소비자잉여가 발생한다.

③ 소비자잉여와는 달리 생산자잉여는 음수값을 가질 수 없다.

④ 생산자잉여와 소비자잉여가 같은 지점에서 적정가격이 형성된다.

⑤ 생산자잉여가 발생하지 않으면 생산자는 상품을 생산하지 않는다.

24. 위 글을 바탕으로 <보기>를 이해한 것으로 적절하지 않은 것은?

보기

생산자의 비용 대 수량 그래프

① 수요의 변화와 생산자잉여는 밀접한 관련을 맺는다.

② 가격이 오르면 생산자잉여의 총합은 그 값이 더 커진다.

③ 여름이 되어서 전보다 100개의 아이스크림이 더 공급되었다.

④ 가격이 T2일 때 생산자잉여의 총합은 ⓐ의 면적과 동일하다.

⑤ 여름이 되기 전에는 생산자잉여의 총합은 ⓑ의 면적과 동일하다.

왼쪽의 도표는 아이스크림을 공

급하는 생산자들의 비용과 시장가

격을 나타내는 그래프이다. 본래 아

이스크림의 시장가격은 T1이었는

데, 여름이 되어 아이스크림의 수

요가 늘어나면서 가격이 T2가 되었

다.

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 217 2014-03-25 오전 10:41:52

218 ｜ 2015 하드코어 독서

25. 위 글을 읽고 <보기>의 내용에 대해 판단한 것으로 적절한 것은?

보기

A기업은 과자를 생산하고 있다. 과자는 1000개 단

위로 생산되며, 한계 비용은 10만원으로 일정하다. 단

위가 바뀔 때마다 한계 편익은 오른쪽 표에 나온 것처

럼 변화한다. 이 때 기업의 총이익과 순이익의 변화를

비교해가며 최적 생산량을 정하는 것이 바람직하다.

*총이익: 생산을 통한 이익의 총합. 한계 편익의 합.

*순이익: 총이익에서 한계 비용을 제한 것.

① 순이익이 가장 커지는 시점은 과자를 1000개 생산할 때이다.

② 생산으로 인한 총이익이 가장 커지는 생산 개수는 4000개이다.

③ 2000개에서 3000개로 생산을 늘릴 때 순이익은 전보다 25만원 많아진다.

④ 단위를 추가함으로써 얻는 한계 편익은 늘어나기도 하고 줄어들기도 한다.

⑤ 한계 비용이 한계 편익보다 크면 기업이 얻게 되는 순이익은 감소할 것이다.

개수 한계 편익

1000 50만원

2000 40만원

3000 25만원

4000 12만원

5000 8만원

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

2010학년도 10월 교육청

하드코어독서.indd 218 2014-03-25 오전 10:41:53

219경제 ｜

경제

시장이나 백화점에 가 보면 같은 품목의 상품을 파는 가게들이 모여 있는 것을 볼 수

있다. 일반적으로 이렇게 가게가 모여 있으면 경쟁이 치열해져 상품의 판매량이 줄어들

것이라고 생각하기 쉽다. 하지만 실제로는 그렇지 않다. 가게들이 모여 있으면 상품을

더 많이 팔 수 있어 오히려 이익이다. 그렇다면 모여 있는 가게가 단독으로 있는 가게보

다 어떻게 더 많은 상품을 팔 수 있는 것일까?

상품에 대한 정보 없이 상품을 구입하는 것은 손해를 발생시킬 수 있기 때문에 합리

적인 소비자라면 정보를 바탕으로 상품을 구입하려 한다. 그래서 소비자들은 비용을 들

여 정보를 탐색하고, 이 정보를 통해 편익을 얻는다. 여기서 말하는 편익이란 탐색 행위

를 통해 같은 상품을 싼 가격에 사거나, 같은 값에 질이 더 좋은 상품을 구입하여 얻은

이익을 말한다. 그런데 문제는 정보를 탐색하는 행위에는 비용이 들기 때문에 적정량의

정보 탐색 수준을 결정해야 한다는 것이다.

어떤 사람이 컴퓨터를 살 때, 1만 원의 비용으로 1단위의 정보를 탐색해서 처음에 구

입하려고 했던 가격보다 3만 원 싸게 구입했다고 하자. 소비자는 1단위의 정보를 탐색

하여 2만 원의 이익을 얻은 셈이다. 컴퓨터에 대해 정보가 전혀 없던 소비자가 정보를

처음 얻게 되었으므로 이때의 이익은 크다. 그런데 이 소비자가 또 1단위의 정보를 추가

로 탐색했다고 하면 이번에는 상황이 좀 달라진다. 왜냐하면 정보를 더 얻을수록 상품

에 대해 더 잘 알게 되므로 현재 정보보다 유용한 정보를 얻는 데 드는 탐색 비용은 더

늘어나는데 반해, 그에 따르는 추가 이익은 줄어들기 때문이다. 그래서 두 번째 정보를

탐색할 때 비용은 1만 원에서 2만 원으로 증가하고 절약하는 돈은 3만 원에서 2만 원으

로 줄어들게 된다. ㉠이렇게 되면 소비자는 더 이상의 정보 탐색 행위를 하지 않을 것이

다.

이렇게 정보 한 단위를 더 탐색하여 추가로 얻을 수 있는 이익을 ‘한계 편익’이라고

하고, 이때 추가로 지출되는 비용을 ‘한계 비용’이라 한다. 따라서 소비자의 적절한 정

보 탐색 행위의 수준은 한계 편익과 한계 비용이 같아지는 점에서 결정되는 것이다.

소비자는 정보 탐색 행위를 할 때 같은 비용으로 많은 정보를 얻을 수 있는 장소나 방

법을 찾으려 노력할 것이다. 따라서 소비자의 입장에서는 같은 품목의 상품을 파는 가

게가 모여 있는 곳이 같은 정보 탐색 비용으로 상품에 대한 정보를 더 많이 얻을 수 있

기 때문에 이런 곳을 선호하게 된다. 결과적으로 힘을 많이 들이지 않고 정보를 얻으려

는 소비자들이 몰리게 되어 시장과 백화점이 상품을 더 많이 팔 수 있는 것이다.

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

2010학년도 10월 교육청

하드코어독서.indd 219 2014-03-25 오전 10:41:53

220 ｜ 2015 하드코어 독서

26. 위 글의 서술 방식에 대한 설명으로 적절한 것은?

① 사례 분석을 통해 특정 현상을 설명하고 있다.

② 특정 현상과 관련된 사례의 의의를 밝히고 있다.

③ 기존의 이론과 대비되는 사례로 특정 현상을 설명하고 있다.

④ 사례를 바탕으로 특정 현상이 갖고 있는 문제점을 밝히고 있다.

⑤ 사례를 바탕으로 특정 현상과 대비되는 관점을 소개하고 있다.

27. 위 글을 바탕으로 <보기>와 같이 그래프로 그렸다. 이를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

보기

① 탐색 행위로 얻은 정보량이 T′일 때의 한계 편익은 정보량이 T일 때의 한계 편익보

다 작다.

② T보다 적은 정보량을 지닌 소비자는 정보량이 T가 될 때까지 탐색 행위를 계속할

것이다.

③ 한계 편익 곡선 MB가 MB′로 이동하면 동일한 정보량으로 더 많은 한계 편익을 얻

게 될 것이다.

④ 단독 가게를 이용하던 소비자가 백화점을 이용하게 되면 한계 비용 곡선 MC는 왼

쪽 위로 이동하게 된다.

⑤ 동일한 비용으로 더 가치 있는 정보를 얻을 수 있게 되면 한계 편익 곡선 MB는 오

른쪽 위로 이동하게 된다.

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 220 2014-03-25 오전 10:41:53

221경제 ｜

경제

28. ㉠의 이유로 가장 적절한 것은?

①정보 탐색을 계속하면 한계 편익이 늘어나기 때문이다.

②정보 탐색을 계속하면 한계 비용이 줄어들기 때문이다.

③정보가 상품에 대한 정확한 판단의 근거가 될 수 없기 때문이다.

④정보를 추가 탐색하면 정보 과잉의 문제점이 발생하기 때문이다.

⑤정보 추가를 위한 비용이 추가 정보로 얻는 이익보다 커지기 때문이다.

이 글은 한계 편익과 한계 비용에 대해서 설명하고 있다. 한계 편익이란 한 단위의 노동량이 더 추가되

었을 때 생기는 이익분이다. 한편 한계 비용이란 한 단위 노동을 더 추가했을 때 들어가는 비용을 말한다.

가령 컴퓨터를 사기 위해서 1만원을 투자해 정보를 찾아본 다음, 3만원 더 싸게 사게 될 경우, 한계 비용

은 ①( ), 한계 편익은 ②( )이 된다. 여기서 한 번 더 1만원을 투자해 정보를 찾아보게 되면, 전

과는 달리 2만원 더 싸게 사게 된다. 이럴 경우, 한계 비용은 ③( ), 한계 편익은 ④( )이 된다.

한계 비용이 한계 편익보다 더 높아지게 되면 ⑤(손해, 이익)을 보게 된다. 따라서 한계 비용과 한계 편익

이 같아질 때까지 노동을 추가하는 것이 효율적이다.

다시 기 하억 자 !!

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 221 2014-03-25 오전 10:41:53

222 ｜ 2015 하드코어 독서

시장에서 소비자가 상품을 구매하는 것은 해당 재화를 통해 만족감을 얻기 위해서이다. 이

만족감은 소비자가 해당 상품에 부여한 가치이며 이를 위해 소비자는 일정한 금액을 지불할

용의가 있다. 그런데 소비자와 생산자의 수요와 공급에 의해 결정된 시장 가격(균형 가격)은

일반적으로 소비자가 지불할 용의가 있는 금액과 차이가 있다. 소비자가 만족감을 얻기 위해

해당 상품에 대해 지불할 용의가 있는 금액에서 실제로 지불한 가격을 빼면 그 구매에서 소

비자가 얻는 이득이 되는데 이를 ‘소비자잉여’라고 한다.

예를 들어 S라는 장난감을 구매하기 위해 갑, 을, 병, 정 네 사람이 시장에 갔다고 하자. 장

난감을 구매하는 데 갑은 1만 원, 을은 8천 원, 병은 7천 원, 정은 5천 원을 지불할 용의가

있다. 그런데 장난감의 시장 가격이 7천 원일 경우 소비자잉여는 어떻게 될까?

갑, 을, 병은 장난감의 시장 가격이 본인들이 지불할 용의가 있는 금액보다 같거나 낮기 때

문에 장난감을 구매할 것이고 정은 구매를 포기할 것이다. 이때 갑은 3천 원의 소비자잉여

가 발생하고, 을은 1천 원의 소비자잉여가 발생한다. 그리고 병은 지불할 용의가 있는 금액

과 장난감의 시장 가격이 같기 때문에 소비자잉여는 발생하지 않는다. 따라서 소비자잉여의

합은 4천 원이 되는 것이다. 그런데 장난감의 시장 가격이 5천 원으로 하락하면 소비자잉여

는 어떻게 될까? 시장 가격이 하락함으로써 갑과 을은 2천 원의 추가 소비자잉여가 발생하

고, 병은 최초로 2천 원의 소비자잉여가 발생한다. 하지만 시장 가격이 5천 원으로 형성되어

도 정의 소비자잉여는 발생하지 않는다.

소비자잉여와 대응되는 개념으로 ‘생산자잉여’가 있다. 생산자잉여는 생산자가 상품을 판

매하고 실제로 받은 금액 중 최소한 받아야 하겠다고 생각하는 금액을 초과하는 부분을 뜻한

다. 즉 생산자잉여는 생산자가 시장에서 실제로 받은 금액에서 생산자가 최소한 받아야 하겠

다고 생각하는 금액을 뺀 것과 같다. [그래프]에서 공급곡선과 시장 가격에서 수평으로 그어

만들어진 면적(C)이 생산자잉여가 된다.

소비자잉여와 생산자잉여를 합친 것을 총잉여라고 한다. 그런데 소비자잉여가 발생하는 과

정에서 소비자가 실제로 지불한 금액과 생산자잉여가 발생하는 과정에서 생산자가 실제로

받은 금액은 동일하기 때문에 총잉여는 소비자가 부여한 가치에서 생산자가 최소한 받아야

하겠다고 생각하는 금액을 뺀 것과 같다.

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

2009학년도 10월 교육청

하드코어독서.indd 222 2014-03-25 오전 10:41:54

223경제 ｜

경제

29. 위 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 시장 가격의 변동에 따라 소비자잉여는 변화한다.

② 소비자잉여와 생산자잉여의 합을 총잉여라고 한다.

③ 소비자잉여는 상품에 대해 소비자가 부여한 가치이다.

④ 일반적으로 시장 가격은 소비자가 지불할 용의가 있는 금액과 다르다.

⑤ 소비자가 실제로 지불하는 금액과 생산자가 실제로 받은 금액은 같다.

30. 위 글을 바탕으로 <보기>에 대해 이해한 것으로 틀린 것은?

보기

◦생산자(갑, 을, 병, 정) : 네 사람 모두 1개의 연필만을 생산하는 것으로 가정함

◦‘ 판매 희망 가격’이란 생산자가 최소한 받아야 하겠다고 생각하는 금액을 의미함

① 가격이 900원이면 시장에는 3개의 연필만 공급되겠군.

② 시장 가격이 1,000원이면 정은 생산자잉여가 발생하지 않는군.

③ 가격이 1,000원으로 형성되면 시장에는 4개의 연필이 공급되겠군.

④ 시장 가격이 1,000원이면 갑, 을, 병, 정의 생산자잉여의 합은 1,400원이 되겠군.

⑤ 시장 가격이 1,000원이면 갑의 생산자잉여는 을과 병의 생산자잉여를 합한 것보다

많겠군.

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 223 2014-03-25 오전 10:41:54

224 ｜ 2015 하드코어 독서

31. 위 글을 바탕으로 판단할 때 <보기>의 그래프에서 상한가격이 설정되었을 경우 생산자잉여에 해당하는 것은?

보기

※ 상한가격은 수요와 공급에 의해 시장에서 형성되는 시장 가격(G)이 너무 높을 때 국

가가 개입하여 설정하는 것이다. 상한가격으로 상거래가 이루어지면, 상한가격 이하

에도 상품을 공급할 수 있는 공급자만 시장에 참여하고 소비자는 공급한 수량 이상을

구매할 수 없게 된다.

① 사다리꼴 ABED ② 사다리꼴 ACED

③ 삼각형 AGF ④ 삼각형 BCE

⑤ 삼각형 CFG

2012학년도 9월 모평

이 글은 소비자 잉여와 생산자 잉여에 관한 글이다. 앞서 언급한 내용과 동일하므로 같은 내용으로 복습

해 보자. 소비자 잉여는 ①( )에서 ②( )을 뺀 금액으로 소비자의 이익분 정도로 이해하면 되겠

다. 그래프 상에서는 ③(수요, 공급) 곡선과 가격이 만나는 위쪽 삼각형 면적이 소비자 잉여에 해당한다.

한편 생산자 잉여는 가격에서 ④( )을 뺀 금액으로 생산자의 이익분 정도로 이해하면 되겠다. 그

래프 상에서는 ⑤(수요, 공급) 곡선과 가격이 만나는 아래쪽 삼각형 면적이 소비자 잉여에 해당한다.

다시 기 하억 자 !!

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 224 2014-03-25 오전 10:41:54

225경제 ｜

경제

2012학년도 9월 모평

경제학에서는 가격이 한계 비용과 일치할 때를 가장 이상적인 상태라고 본다. ‘한계

비용’이란 재화의 생산량을 한 단위 증가시킬 때 추가되는 비용을 말한다. 한계 비용 곡

선과 수요 곡선이 만나는 점에서 가격이 정해지면 재화의 생산 과정에 들어가는 자원이

낭비 없이 효율적으로 배분되며, 이때 사회 전체의 만족도가 가장 커진다. 가격이 한계

비용보다 높아지면 상대적으로 높은 가격으로 인해 수요량이 줄면서 거래량이 따라 줄

고, 결과적으로 생산량도 감소한다. 이는 사회 전체의 관점에서 볼 때 자원이 효율적으

로 배분되지 못하는 상황이므로 사회 전체의 만족도가 떨어지는 결과를 낳는다.

위에서 설명한 일반 재화와 마찬가지로 수도, 전기, 철도와 같은 공익 서비스도 자원

배분의 효율성을 생각하면 한계 비용 수준으로 가격(=공공요금)을 결정하는 것이 바람

직하다. 대부분의 공익 서비스는 초기 시설 투자 비용은 막대한 반면 한계 비용은 매우

적다. 이러한 경우, 한계 비용으로 공공요금을 결정하면 공익 서비스를 제공하는 기업

은 손실을 볼 수 있다.

예컨대 초기 시설 투자 비용이 6억 달러이고, 톤당 1달러의 한계 비용으로 수돗

물을 생산하는 상수도 서비스를 가정해보자. 이때 수돗물 생산량을 ‘1톤, 2톤, 3

톤, …’으로 늘리면 총비용은 ‘6억 1달러, 6억 2달러, 6억 3달러, …’로 늘어나

고, 톤당 평균 비용은 ‘6억 1달러, 3억 1달러, 2억 1달러, …’로 지속적으로 줄어

든다. 그렇지만 평균 비용이 계속 줄어들더라도 한계 비용 아래로는 결코 내려가

지 않는다. 따라서 한계 비용으로 수도 요금을 결정하면 총비용보다 총수입이 적

으므로 수도 사업자는 손실을 보게 된다.

이를 해결하는 방법에는 크게 두 가지가 있다. 하나는 정부가 공익 서비스 제공 기업

에 손실분만큼 보조금을 주는 것이고, 다른 하나는 공공요금을 평균 비용 수준으로 정

하는 것이다. 전자의 경우 보조금을 세금으로 충당한다면 다른 부문에 들어갈 재원이

줄어드는 문제가 있다. 평균 비용 곡선과 수요 곡선이 교차하는 점에서 요금을 정하는

후자의 경우에는 총수입과 총비용이 같아져 기업이 손실을 보지는 않는다. 그러나 요금

이 한계 비용보다 높기 때문에 사회 전체의 관점에서 자원의 효율적 배분에 문제가 생긴

다.

[A]

32. 위 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① 자원이 효율적으로 배분될 때 사회 전체의 만족도가 극대화 된다.

② 가격이 한계 비용보다 높은 경우에는 한계 비용과 같은 경우에 비해 결국 그 재화의 생

산량이 줄어든다.

③ 공익 서비스와 일반 재화의 생산 과정에서 자원을 효율적으로 배분하기 위한 조건은

서로 같다.

④ 정부는 공공요금을 한계 비용 수준으로 유지하기 위하여 보조금 정책을 펼 수 있다.

⑤ 평균 비용이 한계 비용보다 큰 경우, 공공요금을 평균 비용 수준에서 결정하면 자원의

낭비를 방지할 수 있다.

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 225 2014-03-25 오전 10:41:54

226 ｜ 2015 하드코어 독서

33. <보기>는 [A]의 내용을 그래프로 나타낸 것이다. 위 글과 관련지어 이해한 내용으로 옳지 않은 것은?

보기

① ⓐ에서 수도 요금을 결정하면 수도 사업자는 손실을 본다.

② ⓐ에서 수도 요금을 결정하면 수도 요금은 톤당 1달러이다.

③ ⓑ에서 수도 요금을 결정하면 수도 사업자의 총수입과 총비용은 같다.

④ 수돗물 생산량이 증가함에 따라 평균 비용과 한계 비용의 격차가 줄어든다.

⑤ 요금 결정 지점이 ⓐ에서 ⓑ로 이동하면 사회 전체의 만족도는 증가한다.

이 글은 한계 비용과 가격에 대해서 설명하고 있다. 만약 생산자가 책 한 권 만드는 데 1만원이 드는데,

그 가격 역시 1만원으로 책정했다고 하자. 이럴 경우, 생산자 잉여는 0이 되고 자원이 낭비 없이 생산되고

소비된다. 즉 한계 비용과 가격이 ①(같을, 다를) 경우 이상적인 상태가 형성되는 것이다.

이를 토대로 생각해 보면 수도, 전기 등의 공익적 재화들은 한계 비용만큼만 가격으로 책정하는 것이 가

장 좋다. 하지만 이런 공익 서비스들의 한계 비용은 매우 낮고 초기 비용은 엄청나게 높다. 따라서 한계 비

용 수준으로 가격을 정할 경우, 공익 서비스를 제공하는 회사 입장에서는 초기 투입 비용만큼 막대한 ②

(손해, 이익)을 본다. 이를 보충해 주기 위해서는 정부는 보조금 등을 지급할 수 있다.

다시 기 하억 자 !!

3 한계 비용과 생산자·소비자 잉여

하드코어독서.indd 226 2014-03-25 오전 10:41:55

227경제 ｜

경제

한 나라가 다른 나라와 무역을 하는 이유는 무엇일까? 바로 분업의 효과 때문이다. 상식적으로 생각했을 때,

자동차를 잘 만드는 나라는 자동차만 만들고, 쌀을 잘 재배하는 나라는 쌀만 재배하여 서로 교환하는 것이

효율적일 것이다. 그래서 수출과 수입이 발생하게 된다. 하지만 수출액과 수입액이 같을 수는 없다. 그래서 수

출액이 수입액보다 클 경우, 경상수지는 ①(흑자, 적자)가 되고, 수출액이 수입액보다 적을 경우, 경상수지는

②(흑자, 적자)가 된다.

경상수지 흑자와 적자1

환율이란 쉽게 말해 우리나라 화폐의 시세를 말한다. 미국의 1달러를 우리나라 돈 800원에 살 수 있으면, 1

달러 당 환율은 800원이 된다. 환율의 변동양상은 돈을 하나의 상품으로 보면 쉽게 이해가 된다. 미국 돈 1달

러를 하나의 상품으로 생각해 보자. 이 상품에 대한 한국의 수요가 많아지면 가격이 오르게 된다. 그래서 본래

800원에 살 수 있던 것을 1000원에 사야 되는 것이다. 반면 공급이 많아지면 상품의 가격이 떨어져 800원에

사던 것을 600원에 살 수 있게 되는 것이다.

우리나라 A기업이 냉장고를 1000달러의 가격으로 미국에 판매한다고 하자. 환율이 1달러 당 1000원

라면 A기업은 냉장고 한 대를 팔면 ①( )만원을 받게 된다. 그런데 환율이 올라서 2000원이 되었다

고 하자. 그럼 똑같은 냉장고 한 대를 팔아도 이번에는 ②( )만원을 받게 된다. 따라서 수출하는 기

업의 입장에서는 환율이 높은 것이 유리하다.

반대로 우리나라 소비자가 미국의 냉장고를 1000달러의 가격으로 사온다고 하자. 환율이 1달러 당 1000원일

때에는 ③( )만원을 지급하면 된다. 그런데 환율이 올라서 2000원이 되었다고 하자. 그럼 같은 냉장고 한 대

를 사도 이번에는 ④( )만원을 내야 한다. 따라서 수입하는 국민들의 입장에서는 환율이 높은 것이 불리하다.

환율과 무역2

[A]

1

2

경상수지 흑자: 수출액 ①(>, <) 수입액, 경상수지 적자: 수출액 ②(>, <) 수입액

환율이 높으면 ③(수출, 수입) 기업 입장에서는 유리하고, ④(수출, 수입)하는 국민들 입장에서는 불리하다.

반 기시 하드 억 자 !!

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 227 2014-03-25 오전 10:41:55

228 ｜ 2015 하드코어 독서

34. (가), (나)의 상황으로 보아 미국 달러화에 대한 우리나라 원화의 가치 변화에 대해 예측한 것으로 가장 적절한 것은?

보기

(가) 여러 국내 기업들이 운영 자금이 필요함에도 불구하고 수출 대금으로 받

은 달러화의 원화 환전을 미루고 있다.

(나) 달러화 저축 이자율이 원화 저축 이자율보다 낮지만 국내 기업들의 달러

화 저축이 빠른 속도로 증가하고 있다.

* 달러화 저축: 달러화로 저축하고 달러화로 찾는 것.

① 가)의 경우 우리나라 돈의 가치가 하락할 것이라고 예측할 것이다.

② 가)의 경우 우리나라 돈의 가치가 불변할 것이라고 예측할 것이다.

③ 나)의 경우 우리나라 돈의 가치가 상승할 것이라고 예측할 것이다.

④ 가)와 나)의 경우 모두 우리나라 돈의 가치가 상승할 것이라고 예측할 것이다.

⑤ 가와 나)의 경우 모두 우리나라 돈의 가치는 변하지 않을 것이라고 예측할 것이다.

35. <보기>의 설명을 바탕으로 [A]의 상황을 이해한 것으로 적절하지 않은 것은?

보기

외환 시장에서 한 나라의 돈을 다른 나라의 돈과 바꿀 때 일정 비율로 교환하게

되는데, 이를 환율이라 한다. 환율이 인상된다는 것은 자국 화폐 가치의 하락을 뜻

하는데, 외화에 대한 원화의 가치가 낮아졌을 때 원화가 ‘평가절하(平價切下)’ 되었

다고 한다. 반대로 환율이 인하된다는 것은 자국 화폐 가치의 상승을 뜻하는데, 외

화에 대한 가치가 높아졌을 때 원화가 ‘평가절상(平價切上)’ 되었다고 한다.

① 우리나라 돈의 가치가 달러에 대비하여 하락한 경우에 해당한다.

② 달러를 원화로 바꿀 때 2배 더 많은 원화를 받을 수 있게 될 것이다.

③ 외화에 대한 원화의 가치가 낮아졌으므로 원화가 ‘평가절하’된 것이다.

④ 수출 상품의 외화 표기 가격은 동일해서 외국에서 판매되는 가격은 동일할 것이다.

⑤ 수출 상품을 원화로 표시하게 된다면 판매량이 증가하여 수출 기업의 이익이 더 커질 것이다.

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 228 2014-03-25 오전 10:41:55

229경제 ｜

경제

ⓐ국가 간의 무역은 왜 발생할까? 어떤 나라는 왜 수출을 하려고 하고, 어떤 나라는 왜

수입을 하려고 할까? 수출을 하는 국가와 수입을 하는 국가 간에 이익을 얻는 쪽은 어느

쪽일까? 생각해 볼수록 궁금한 문제들이다. 지금부터 하나씩 생각해 보자.

가상의 국가 오딘이라는 곳을 설정하자. 이 국가에서는 철이 풍부해 철강을 생산한다

고 하자. 그런데 철강의 국제 가격이 오딘 내의 철강 가격보다 비싸다면 어떻게 될까? 생

산자는 당연히 좀 더 비싼 가격을 받을 수 있는 다른 나라로 수출하려고 할 것이다. 문제

는 여기서부터 발생한다. 오딘 내의 철강 생산자들은 더 이상 오딘에서 철강을 판매하려

고 하지 않을 것이다. 오딘에서 팔 바엔 수출을 통해 좀 더 높은 가격을 받으려고 하기 때

문이다. 따라서 오딘 내의 철강 가격도 국제가격과 동일하게 형성된다. 이럴 경우 가격이

상승했으므로 수요량는 당연히 줄어든다. 한편 공급량은 더 늘어나게 된다. 따라서 본래

보다 공급량이 초과되는 현상이 벌어지는데, 그만큼의 늘어난 공급량이 곧 수출량이 된

다.

이럴 경우 오딘은 이익을 본 것일까? 이

를 파악하기 위해서 소비자잉여와 생산자

잉여의 변화를 살펴봐야 한다. 본래 가격일

때 소비자 잉여는 ㉠+㉡이고, 생산자잉여

는 ㉢이다. 따라서 오딘의 총잉여는 ㉠+㉡+㉢이 된다. 그런데 교역 후의 소비자잉여

는 ㉠으로 줄어든다. 한편 생산자잉여는 ㉡+㉢+㉣로 늘어난다. 그래서 총잉여는 ㉠+

㉡+㉢+㉣로 교역 전보다 ㉣만큼의 잉여가

늘어난다. 따라서 수출을 할 경우 오딘의 총잉여는 증가하므로 오딘에게는 이익이 된다.

한편 이번에는 오딘 내의 철강 가격이 국제가격보다 비싼 경우를 생각해 보자. 소비자

는 당연히 오딘 내에 생산되는 철강보다 나라 밖에서 생산되는 철강을 더 선호할 것이다.

이런 흐름에 맞춰 누군가는 다른 나라에서 국제가격에 맞춰 철강을 오딘으로 수입해 올

것이고, 오딘 내에서는 철강 가격이 국제 가격만큼 떨어질 것이다. 가격이 하락했으므로

수요량는 더 증가할 것이고, 공급량은 더

감소한다. 교역 전보다 수요량이 더 늘어났

는데, 이 수요량만큼이 수입량이 되는 것이

다.

이렇게 수입을 한 경우에도 오딘은 이익

을 본 것일까? 앞선 예와 마찬가지로 소비

자잉여와 생산자잉여의 변화를 살펴보자.

본래 가격일 때 소비자잉여는 ㉠이었고, 생

산자잉여는 ㉡+㉢이었다. 따라서 총잉여

는 ㉠+㉡+㉢이었다. 그러나 교역 후의 소비자잉여는 ㉠+㉡+㉣로 늘어났고, 생산자잉

여는 ㉢으로 줄어들었다. 하지만 총잉여는 ㉠+㉡+㉢+㉣로 늘어났다. 결국 수입을 할

경우에는 오딘의 총잉여는 증가하므로 오딘에게는 이익이 된다.

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 229 2014-03-25 오전 10:41:56

230 ｜ 2015 하드코어 독서

36. 위 글의 내용과 일치하지 않은 것은?

① 총잉여는 소비자잉여와 생산자잉여의 합이다.

② 국제 무역 발생시 소비자에게 항상 유리한 것만은 아니다.

③ 재화의 국제 가격 상승시 그 재화에 대한 공급량이 증가한다.

④ 재화의 국제 가격 상승시 그 재화의 국내 가격도 동반 상승한다.

⑤ 국제 무역 발생시 해당 국가의 총잉여가 항상 증가하는 것은 아니다.

37. ⓐ의 이유로 가장 타당한 것은?

① 소비자의 수익 증대 욕구 때문

② 생산자의 수익 증대 욕구 때문

③ 국가 전체의 총잉여 증대 욕구 때문

④ 재화의 가격에 대한 소비자의 불만 때문

⑤ 재화의 가격에 대한 생산자의 불만 때문

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 230 2014-03-25 오전 10:41:56

231경제 ｜

경제

38. 위 글을 바탕으로 <보기>를 이해한 것으로 적절하지 않은 것은?

보기

아래의 그래프는 어떤 나라의 축구공 교역 후에 나타난 가격 변화를 표시한 그래프이

다. 교역으로 인해 이 나라는 본래 1000원 했던 축구공이 900원으로 하락했다.

① 이 나라는 교역 전보다 총잉여가 10만원 더 증가했다.

② 이 나라 안에서는 교역 전보다 축구공을 2000개 더 생산했다.

③ 가격이 전보다 하락한 것으로 보아 이 나라는 축구공을 수입했다.

④ 교역 전보다 교역을 하고 나서 축구공에 대한 수요량 더 늘어났다.

⑤ 교역 전보다 교역 후에는 생산자보다 소비자의 이익이 더 증가했다.

이 글은 무역을 하는 이유에 대해서 살펴보고 있다. 무역에서 중요한 것은 재화의 국내 가격와 국제 가

격이다. 국내 가격이 국제 가격보다 싸면 재화의 ①(수출, 수입)이 이루어지며, 이 때문에 국내 가격은 ②

(상승, 하락)하게 된다. 그로 인해 공급량과 수요량의 차이가 생기고 그 차이만큼 재화가 ③(수출, 수입)되

는 것이다.

반면 국내 가격이 국제 가격보다 비싸면 재화의 ④(수출, 수입)이 이루어지며, 이 때문에 국내 가격은

⑤(상승, 하락)하게 된다. 그로 인해 공급량과 수요량의 차이가 생기고 그 차이만큼 재화가 ⑥(수출, 수입)

되는 것이다.

다시 기 하억 자 !!

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 231 2014-03-25 오전 10:41:56

232 ｜ 2015 하드코어 독서

2011학년도 9월 모평

일반적으로 환율*의 상승은 경상 수지*를 개선하는 것으로 알려져 있다. 이를테면 국내

기업은 수출에서 벌어들인 외화를 국내로 들여와 원화로 바꾸기 때문에, 환율이 상승한 경

우에는 외국에서 우리 상품의 외화 표시 가격을 다소 낮추어도 수출량이 늘어나면 수출액이

증가한다. 동시에 수입 상품의 원화 표시 가격은 상승하여 수입품을 덜 소비하므로 수입액

은 감소한다. 그런데 이와 같이 환율 상승이 항상 경상 수지를 개선할 것 같지만 반드시 그

런 것은 아니다.

환율이 올라도 단기적으로는 경상 수지가 오히려 악화되었다가 점차 개선되는 현상이 있

는데, 이를 그래프로 표현하면 J자 형태가 되므로 ‘J커브 현상’이라 한다. J커브 현상에서

경상 수지가 악화되는 원인 중 하나로, 환율이 오른 비율만큼 수입 상품의 가격이 오르지 않

는 것을 꼽을 수 있다. 이는 환율 상승 후 상당 기간 동안 외국 기업이 매출 감소를 우려해

상품의 원화 표시 가격을 바로 올리지 않기 때문이다. 또한 소비자들의 수입 상품 소비가 가

격 변화에 따라 줄어들기까지는 상당 기간이 소요된다. 그뿐만 아니라 국내 기업이 수출 상

품의 외화 표시 가격을 낮추더라도 외국 소비자가 이를 인식하고 소비를 늘리기까지는 다소

시간이 걸린다. 그러나 J커브의 형태가 보여 주듯이, 당초에 올랐던 환율이 지속되는 상황에

서 어느 정도 시간이 지나 상품의 가격 및 물량의 조정이 제대로 이루어진다면 경상 수지가

개선된다.

한편, J커브 현상과는 별도로 환율 상승 후에 얼마의 기간이 지나더라도 경상 수지의 개선

을 이루지 못하는 경우도 있다. 첫째, 상품의 가격 조정이 일어나도 국내외의 상품 수요가

가격에 어떻게 반응하는가 하는 수요 구조에 따라 경상 수지는 개선되지 못하기도 한다. 수

출량이 증가하고 수입량이 감소하더라도, ㉠경상 수지가 그다지 개선되지 않거나 오히려 악

화될 수도 있다는 것이다. 둘째, 장기적인 차원에서 ㉡수출 기업이 환율 상승에만 의존하여

품질 개선이나 원가 절감 등의 노력을 계속하지 않는다면 경쟁력을 잃어 경상 수지를 악화시

킬 수도 있다.

우리나라의 경우 환율은 외환 시장에서 결정되나, 정책 당국이 필요에 따라 간접적으로 외

환 시장에 개입하는 환율 정책을 구사한다. 경상 수지가 적자 상태라면 일반적으로 고환율

정책이 선호된다. 그러나 이상에서 언급한 환율과 경상 수지 간의 복잡한 관계 때문에 환율

정책은 신중하게 검토되어야 한다.

* 환율 : 외화 1단위와 교환되는 원화의 양.

* 경상 수지 : 상품(재화와 서비스 포함)의 수출액에서 수입액을 뺀 결과. 수출액이 수입액보다 클 때

는 흑자, 작을 때는 적자로 구분함.

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 232 2014-03-25 오전 10:41:56

233경제 ｜

경제

39. 위 글에서 다루지 않은 내용은?

① 환율 상승에 따르는 수입 상품의 가격 변화

② 경상 수지 개선을 위한 고환율 정책의 필연성

③ 가격 변화에 대한 외국 소비자의 지체된 반응

④ 국내외 수요 구조가 경상 수지에 미치는 영향

⑤ 환율 상승이 경상 수지에 미치는 영향에 대한 일반적인 기대

40. 위 글을 바탕으로 <보기>의 J커브 그래프를 해석한 내용으로 옳은 것만을 있는 대로 고른 것은?

보기

ㄱ. 수입 상품 가격의 상승 비율이 환율 상승 비율에 가까울수록 ⓐ의 골이 얕아진다.

ㄴ. 수출 기업의 품질 및 원가 경쟁력이 강화될수록 ⓐ구간이 넓어진다.

ㄷ. ⓑ를 기점으로 하여 환율이 상승하게 된다.

ㄹ. ⓒ는 환율 상승을 통해 경상 수지 개선 효과가 나타나는 구간이다.

① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ

④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 233 2014-03-25 오전 10:41:57

234 ｜ 2015 하드코어 독서

41. ㉠의 이유로 가장 적절한 것은?

① 환율이 상승하면 국내외 상품의 수요 구조에 따라 수출 상품의 가격 조정이 선행될 수 있다.

② 환율이 상승하더라도 국내외 기업은 환율이 얼마나 안정적인지 관찰한 후 가격을 조정한다.

③ 환율이 상승하더라도 경우에 따라서는 국내외 상품 수요가 가격에 민감하지 않을 수 있다.

④ 가격의 조정이 신속하게 이루어질수록 국내외 상품 수요는 가격에 민감하게 반응한다.

⑤ 국내외 상품 수요가 가격에 얼마나 민감한지는 경상 수지의 개선 여부와는 무관하다.

42. ㉡에 대해 <보기>처럼 이해한다고 할 때, 밑줄 친 곳에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

보기

더니, 수출 기업이 환율 상승만 믿고 경쟁력을 제고하기 위한

방책을 강구하지 않는다는 말이군.

① 감나무 밑에 누워 홍시 떨어지기를 바란다

② 소도 비빌 언덕이 있어야 비빈다

③ 가난 구제는 나라님도 어렵다

④ 원숭이도 나무에서 떨어진다

⑤ 말 타면 경마 잡히고 싶다

이 글은 환율과 경상 수지 간의 관계를 다루고 있다. 환율이 높아지면 국산 재화의 원화 가격은 동일하

지만 외화 가격이 ①(상승, 하락)하므로 기업 입장에서는 외화 가격을 좀 더 ②(높여, 낮춰) 수출할 수 있

다. 그렇게 되면 수출액이 증가한다. 한편 수입품의 경우, 동일 외화 가격으로 제품이 들어와도 제품의 원

화 표시 가격이 ③(상승, 하락)하므로 소비자들은 수입품을 덜 사게 된다. 즉 수입액이 감소한다. 이 때문

에 경상 수지는 ④(흑자, 적자)로 돌아설 수 있다.

하지만 환율이 올라가도 단기적으로는 경상수지는 오히려 악화되는데, 이를 ‘J커브 현상’이라고 한다. 이

런 현상이 발생되는 이유는 수입품의 가격이 당분간 ⑤(떨어지지, 올라가지) 않아 수입액이 감소되지 않기

때문이다. 또한 국내 기업이 수출 상품의 가격을 ⑥(하락, 상승)시켜도 외국 소비자들이 빨리 구매하진 않

아 수출액이 증가하지 않기 때문이다.

다시 기 하억 자 !!

4 수입과 수출

하드코어독서.indd 234 2014-03-25 오전 10:41:57