270 BOP Maqueta BOP - dipusevilla.es

S u m a r i o

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE–1–1958

Lunes 22 de noviembre de 2010 Número 270

de la provincia de Sevilla

BoletínO f i c i a l

JUNTA DE ANDALUCÍA:

— Consejería de Economía, Innovación y Ciencia:Delegación Provincial de Sevilla:Instalaciones eléctricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

— Consejería de Obras Públicas y Vivienda:Delegación Provincial de Sevilla:Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

— Consejería de Medio Ambiente:Delegación Provincial de Sevilla:Expediente de deslinde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL:

— Dirección Provincial de Sevilla:Unidades de Recaudación Ejecutiva 41/03 y 41/08:Anuncios de subasta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:

— Juzgados de lo Social:Sevilla.—Número 1: autos 781/09, 429/09 y 108/10; número 2:autos 99/10 y 151/10; número 3: autos 303/09 y 191/10;número 4: autos 339/10 y 312/10; número 5: autos 214/10 y165/10; número 6: autos 221/10 y 200/10; número 7: autos1049/09 y 112/09; número 8: autos 26/10 y 208/10; número10: autos 177/10 y 267/09 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Málaga.—Número 2: autos 249/10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Jerez de la Frontera (Cádiz).—Número 2: autos 1106/08 . . . . . 17

— Juzgados de Instrucción:Sevilla.—Número 17: autos 65/10 y 26/10 . . . . . . . . . . . . . . . . 18Dos Hermanas.—Número 5: autos 233/09 y 21/10. . . . . . . . . . 18

AYUNTAMIENTOS:

— Sevilla: Notificaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Gerencia de Urbanismo: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

— Alcalá de Guadaíra: Modificación puntual . . . . . . . . . . . . . . . . 22Proyecto de reparcelación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Anuncio de interposición de recurso contencioso-administrativo 22

— Alcolea del Río: Delegación de funciones. . . . . . . . . . . . . . . . . 22— Arahal: Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal

de habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23— Brenes: Ordenanza fiscal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23— El Cuervo de Sevilla: Modificación puntual . . . . . . . . . . . . . . . 25— Espartinas: Plan de ordenación de infraestructura viaria. . . . . . 28

Estudio de detalle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Convenio urbanístico de planeamiento y gestión . . . . . . . . . . . 28

— Gelves: Convenio urbanístico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

— Isla Mayor: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29— Lebrija: Convenio urbanístico de planeamiento . . . . . . . . . . . . 29

Proyecto de reparcelación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habi-tantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

— Lora del Río: Anuncio de licitación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30— La Luisiana: Convocatoria para la provisión del puesto de

Juez de Paz sustituto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31— Marchena: Ordenanza municipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31— Morón de la Frontera: Innovación urbanística. . . . . . . . . . . . . . 31— Pilas: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32— Sanlúcar la Mayor: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34— Villamanrique de la Condesa: Anuncio de adjudicación de

contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

OTRAS ENTIDADES ASOCIATIVAS PÚBLICAS:

— Mancomunidad de Municipios de la Vega Alta de Sevilla: Pre-supuesto general ejercicio 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

— Mancomunidad de Municipios para la Gestión de los ResiduosSólidos Urbanos «Los Alcores»: Anuncio de licitación . . . . . . 36

JUNTA DE ANDALUCÍA———

Consejería de Economía, Innovación y Ciencia

———

Delegación Provincial de Sevilla

Instalación eléctricaANUNCIO DE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL EN SEVILLA DE LA CONSE-

JERÍA DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN Y CIENCIA, POR EL QUE SESOMETE A INFORMACIÓN PÚBLICA LA SOLICITUD DE AUTORIZA-CIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA IMPLANTACIÓN DEL TRAMO DELÍNEA ELÉCTRICA AÉRA DE 66 KV, QUE SERVIRÁ PARA LA FUTURAMODIFICACIÓN DEL TRAZADO DE LA LÍNEA ELÉCTRICA AÉREA 66KV MORÓN-CORONIL (DISTRIBUCIÓN).

Nuestra referencia: DE/JVG/JGC/mjpExpediente: 263.228R.A.T.: 111.365

A los efectos previstos en lo establecido en el título VII delR.D. 1955/00, de 1 de diciembre, por el que se regulan lasactividades de transporte, distribución, comercialización,suministro y procedimientos de autorización de instalacionesde energía eléctrica, desarrollo de la Ley 54/1997, de 27 denoviembre, del Sector Eléctrico, se somete a informaciónpública la solicitud de autorización administrativa para laimplantación del tramo de línea eléctrica aéra de 66 kV, queservirá para la futura modificación del trazado de la línea eléc-trica aérea 66 kV Morón-Coronil (distribución), siendo estassus características principales:

Peticionaria: «Ibereólica Solar Morón», S.L. (11947957-D).Domicilio: C/ Doce de Octubre, 5 (entreplanta), Madrid.Finalidad de la Instalación: Futura modificación del tra-

zado de la línea eléctrica aérea 66 kV de distribución Morón-Coronil (4 nuevos apoyos), necesaria para la ubicación de laPST Morón.

Ubicación de la instalación: Cercanías de la finca «ElTorrejón», en el término municipal de Morón de la Frontera(Sevilla).

Descripción de la instalaciónCaracterísticas técnicas de la línea eléctrica:

— Origen: Apoyo 81 de la línea Morón-Coronil.— Final: Apoyo 84 de la línea Morón-Coronil.— Término municipal afectado: Morón de la Frontera

(Sevilla).— Tipo: Aérea.— Frecuencia: 50 Hz.— Tensión de servicio: 66 kV.— Circuitos: 1.— Denominación de conductores: 147-Al-1/34-ST1 A

(LA-180).— Apoyos: Metálicos en montaje DC.— Longitud en metros: 957.

Lo que se hace público para que, previa cita en el teléfono902 11 30 00, pueda ser examinada la documentación presen-tada en la Delegación Provincial en Sevilla de la Consejería deEconomía, Innovación y Ciencia, sita en c/ Graham Bell n.º 5,edificio Rubén Darío 2 (Sevilla), de lunes a viernes, en horariode 9.00 a 14.00, y formularse al mismo tiempo las reclamacio-nes, por triplicado ejemplar, que se estimen oportunas, en elplazo de veinte (20) días, contados a partir del siguiente al dela publicación de este anuncio.

Sevilla a 28 de octubre de 2010.—La Delegada Provincial,María Francisca Amador Prieto.

7W-16059-P


Instalación eléctricaANUNCIO DE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL EN SEVILLA DE LA CONSE-

JERÍA DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN Y CIENCIA, POR EL QUE SESOMETE A INFORMACIÓN PÚBLICA LA SOLICITUD DE AUTORIZA-CIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA IMPLANTACIÓN DEL TRAMO DELÍNEA ELÉCTRICA AÉRA DE 66 KV, QUE SERVIRÁ PARA LA FUTURAMODIFICACIÓN DEL TRAZADO DE LA LÍNEA ELÉCTRICA AÉREA 66KV MORÓN-UTRERA (DISTRIBUCIÓN).

Nuestra referencia: DE/JVG/JGC/mjpExpediente: 263.224R.A.T.: 111.364

A los efectos previstos en lo establecido en el título VII delR.D. 1955/00, de 1 de diciembre, por el que se regulan lasactividades de transporte, distribución, comercialización,suministro y procedimientos de autorización de instalacionesde energía eléctrica, desarrollo de la Ley 54/1997, de 27 denoviembre, del Sector Eléctrico, se somete a informaciónpública la solicitud de autorización administrativa para laimplantación del tramo de línea eléctrica aéra de 66 kV, queservirá para la futura modificación del trazado de la línea eléc-trica aérea 66 kV Morón-Utrera (distribución), siendo estassus características principales:

Peticionaria: «Ibereólica Solar Morón», S.L. (11947957-D).Domicilio: C/ Doce de Octubre, 5 (entreplanta), Madrid.Finalidad de la Instalación: Futura modificación del tra-

zado de la línea eléctrica aérea 66 kV de distribución Morón-Utrera (13 nuevos apoyos), necesaria para la ubicación de laPST Morón.

Ubicación de la instalación: Cercanías de la finca «ElTorrejón», en el término municipal de Morón de la Frontera(Sevilla).

Descripción de la instalaciónCaracterísticas técnicas de la línea eléctrica:

— Origen: Apoyo 86 de la línea Morón-Utrera.— Final: Apoyo 94 de la línea Morón-Utrera.— Término municipal afectado: Morón de la Frontera

(Sevilla).— Tipo: Aérea.— Frecuencia: 50 Hz.— Tensión de servicio: 66 kV.— Circuitos: 1.— Denominación de conductores: 279-Al 2 (D-280).— Apoyos: Metálicos en montaje DC.— Longitud en metros: 2.805.

Lo que se hace público para que, previa cita en el teléfono902 11 30 00, pueda ser examinada la documentación presen-tada en la Delegación Provincial en Sevilla de la Consejería deEconomía, Innovación y Ciencia, sita en c/ Graham Bell n.º 5,edificio Rubén Darío 2 (Sevilla), de lunes a viernes, en horariode 9.00 a 14.00, y formularse al mismo tiempo las reclamacio-nes, por triplicado ejemplar, que se estimen oportunas, en elplazo de veinte (20) días, contados a partir del siguiente al dela publicación de este anuncio.


7F-16060-P

———

Delegación Provincial de SevillaInstalación eléctrica

A los efectos previstos en el artículo 125.º del RealDecreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulanlas actividades de transporte, distribución, comercialización,suministro y procedimientos de autorización de instalacionesde energía eléctrica, se somete a información pública la peti-ción de autorización de la instalación eléctrica cuyas caracte-rísticas principales se señalan a continuación:

Lunes 22 de noviembre de 2010 Número 270

Boletín Oficial de la provincia de Sevilla

Peticionaria: Construcciones Albora, S.A.Domicilio: Calle Tabladilla, 2, ACC B, Sevilla.Línea eléctrica:Origen: Cavaleri 1 sub Laminillo.Final: Según proyecto.T.M. afectado: San Juan de Aznalfarache.Tipo: Subterránea.Longitud en Km.: 0,034 Km.Tensión en servicio: 15 Kv.Conductores: RHZ 18/30 Aluminio.Estación transformadora:Emplazamiento: Manzana 5 UA-13 de NN. SS San Juan de

Aznalfarache.Finalidad de la instalación: Electrificación parcela futuro

centro comercial.Potencia: 630 KVA.Relación de transformación: 15 KV/420-242 V.Tipo: Interior.Presupuesto: 23.036,29 euros.Referencia: R.A.T.: 23673.Exp.: 262732.Lo que se hace público para que pueda ser examinada la

documentación presentada en esta Delegación Provincial, sitaen Sevilla, calle Graham Bell número 5, Edificio Rubén Darío II,de lunes a viernes en horario de 9.00 a 14.00, y formularse almismo tiempo las alegaciones, por duplicado, que se estimenoportunas, en el plazo de veinte días, contados a partir delsiguiente al de la publicación de este anuncio.


6F-15816-P

———Delegación Provincial de Sevilla

Instalación eléctrica

A los efectos previstos en el artículo 125.º del RealDecreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulanlas actividades de transporte, distribución, comercialización,suministro y procedimientos de autorización de instalacionesde energía eléctrica, se somete a información pública la peti-ción de autorización de la instalación eléctrica cuyas caracte-rísticas principales se señalan a continuación:

Peticionaria: Medina Garvey Electricidad, S.L.U.Domicilio: Calle Párroco Vicente Moya, 14, Sevilla.Emplazamiento: Términos municipales de Pilas y Huévar.Finalidad d la instalación: Reformar tramo de INEA área

con el objeto de mejorar y asegurar la calidad del suministroLínea eléctrica:Origen: Línea Aérea de MT Lerena.Final: Línea Aérea de MT Lerena.T.M. afectado: Pilas y Huévar del Aljarafe.Tipo: Aérea.Longitud en Km.: 2,3 Km.Tensión en servicio: 15/20 Kv.Conductores: LA-30(27-AL1/4-ST1A) y LA-56(47-

AL1/8-ST1A).Apoyos: Metálicos celosía.Aisladores: CS70.

Referencia: R.A.T.: 11330.Exp.: 263020.Lo que se hace público para que pueda ser examinada la

documentación presentada en esta Delegación Provincial, sitaen Sevilla, calle Graham Bell número 5, Edificio Rubén Darío II,5ª planta de lunes a viernes en horario de 9.00 a 14.00, y for-mularse al mismo tiempo las alegaciones, por duplicado, que seestimen oportunas, en el plazo de veinte días, contados a partirdel siguiente al de la publicación de este anuncio.


6F-15820-P

Consejería de Obras Públicas y Vivienda

———Delegación Provincial de Sevilla

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, al intentarse la notificación y no poderse practi-car, se procede mediante este acto, a notificar la resolución defecha 25 de agosto de 2010, de la Delegación Provincial deSevilla de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de laJunta de Andalucía, dictada en el expediente 41-AP-G-00-2432/04, que resuelve reconocer a don Alejandro WongVelasco, el derecho a la prórroga de la subsidiación. Previaacreditación de su identidad podrá comparecer en las depen-dencias del Servicio de Arquitectura y Vivienda, SecciónVivienda Protegida, de la citada Delegación Provincial, sita enplaza de San Andrés 2, Sevilla, para la notificación del textoíntegro. Contra la presente resolución, que no pone fin a la víaadministrativa, se podrá interponer recurso de alzada ante laExcma. Sra. Consejera de Obras Públicas y Vivienda, en elplazo de un mes contado a partir del día siguiente a aquel enque tenga lugar su notificación, de conformidad con lo esta-blecido en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Sevilla a 19 de octubre de 2010.—La Delegada Provincial,Salud Santana Dabrío.

20W-16084———


«De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de laLey 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, al intentarse la notificación y no poderse practi-car, se procede mediante este acto, a notificar la resolución defecha 21 de septiembre de 2010, de la Delegación Provincialde Sevilla de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de laJunta de Andalucía, dictada en el expediente 41-AP-G-00-0987/05, que resuelve reconocer a doña Alicia Zayas Cienfue-gos, el derecho a la prórroga de la subsidiación. Previa acredi-tación de su identidad podrá comparecer en las dependenciasdel Servicio de Vivienda, Sección Vivienda Protegida, de l.acitada Delegación Provincial, sita en plaza de San Andrés 2,Sevilla, para la notificación del texto íntegro. Contra la pre-sente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, sepodrá interponer recurso de alzada ante la Excma. Sra. Conse-jera de Obras Públicas y Vivienda, en el plazo de un mes con-tado a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar sunotificación, de conformidad con lo establecido en los artícu-los 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común».


20W-16085———


«De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de laLey 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, al intentarse la notificación y no poderse practi-car, se procede mediante este acto, a notificar la resolución defecha 27 de septiembre de 2010, de la Delegación Provincialde Sevilla de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de laJunta de Andalucía, dictada en el Expediente 41-AP-G-00-1178/04, a instancia de Diego Guzmán Vargas, por la cual, alno reunir la solicitud los requisitos exigidos en el apartado 2del artículo 18 del Real Decreto Real Decreto 1/2002, de 11 deenero, que regula la prórroga de subsidiación de préstamos

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 270 Lunes 22 de noviembre de 2010

cualificado, se requiere al interesado para que en el plazo dediez días aporte la siguiente documentación:

• Autorización de los miembros de su unidad familiarpara consultar sus datos tributarios de 2008 y 2007.

Según lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, sele advierte que de no subsanarse la falta o aportarse la docu-mentación en el plazo señalado, se le tendrá por desistido desu petición. Previa acreditación de su identidad podrá compa-recer en las dependencias del Servicio de Vivienda de la citadaDelegación Provincial, sita en Plaza de San Andrés 2, Sevilla,para la notificación del texto íntegro de la resolución».


20W-16086———


«De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, al intentarse la notificación y no poderse practi-car, se procede mediante este acto, a notificar la resolución defecha 22 de septiembre de 2010, de la Delegación Provincialde Sevilla de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de laJunta de Andalucía, dictada en el expediente 41-AP-G-00-0986/05, que resuelve reconocer a Rafael Romero Prisco, elderecho a la prórroga de la subsidiación. Previa acreditaciónde su identidad podrá comparecer en las dependencias del Ser-vicio de Vivienda, Sección Vivienda Protegida, de la citadaDelegación Provincial, sita en plaza de San Andrés 2, Sevilla,para la notificación del texto íntegro. Contra la presente reso-lución, que no pone fin a la vía administrativa, se podrá inter-poner recurso de alzada ante la Excma. Sra. Consejera deObras Públicas y Vivienda, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a aquel en que tenga lugar su notifica-ción, de conformidad con lo establecido en los artículos 114 y115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común».


20W-16087———

Consejería de Medio Ambiente

———


Anuncio de vista y reclamaciones contra el expedienteMO/00309/2009 de deslinde parcial del monte público «Ma-droñalejo», relativo al perímetro exterior del monte salvo lostramos de colindancia con los montes públicos «Cuevas delMoro», «Collados del Río Agrio» y «Pata del Caballo».

Tal como previene el articulo 59 de la Ley 30/92, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimien-to Administrativo Común, modificado por la Ley 4/1999, de 13de enero (BOE número 12 de 14 de enero), el presente anuncioservirá como notificación a los posibles interesados no identi-ficados, a los titulares de bienes y derechos que sean descono-cidos, aquellos de quienes sea ignorado su paradero y a los queintentada la correspondiente notificación no se hubiera podidopracticar la misma. Lo que se hace público para el conoci-miento de los siguientes interesados en el presente expediente:

Interesados afectados Ref.ª catastral Municipio

AGENCIA ANDALUZA DEL AGUA Cauces y embalses VariosA. DE INNOVACIÓN DESARROLLO ANDALUCÍA 3/8, 17/10, 17/42 AZNALCÓLLARAGRÍCOLA SANGRAN ROMERO S.L. 1/2 SANLÚCAR LA MAYORARJONA 3 S.A. 17/5 AZNALCÓLLARAYUNTAMIENTO DE AZNALCÓLLAR 3/1, 17/8, 17/52 AZNALCÓLLARAYUNTAMIENTO DE EL MADROÑO Caminos EL MADROÑOAYUNTAMIENTO DE ESCACENA DEL CAMPO Caminos ESCACENA DEL CAMPOBARBALOMAS S.A. 16/3, 16/66 AZNALCÓLLAR

BARBINTER S.L. 15/4, 15/5, 15/10 EL CASTILLO DE LASGUARDAS

BERNAL MORA, FLORENCIO S / R AZNALCÓLLARBERNAL MORA, FRANCISCO JENARO S / R AZNALCÓLLARBERNAL MORA, JUANA DOLORES S / R AZNALCÓLLARBERNAL MORA, MARÍA NIEVES S / R AZNALCÓLLARCAÑADA HONDA S.A. 17/40 AZNALCÓLLARDIPUTACIÓN DE SEVILLA 3/9005 AZNALCÓLLARDIREC PROV DEL IARA 15/1 EL CASTILLO DE LAS

GUARDASGARCÍA GRANDE, TRINIDAD; WAMBA MAGALLANES, HDROS. DE MAURICIO 5/6 AZNALCÓLLARGRUPO PORTIVAL S.L. 5/4 ESCACENA DEL CAMPOHAMSTER S.A. 5/11 AZNALCÓLLARMOYA ESPINOSA, MARTA 3/3, 5/15, 3/5 AZNALCÓLLARORPIN S.A. 18/60, 18/65, 18/75,

18/77, 18/79, 19/110, 19/134, 19/135, 19/136, 19/146, 19/147, 19/148, 19/229, 19/231, 19/249 EL MADROÑO

PONFERRADA ARJONA, JUAN; IÑIGO ZAMBRANO, DOLORES S / R AZNALCÓLLARPONFERRADA IÑIGO, FÁTIMA S / R AZNALCÓLLARPONFERRADA IÑIGO, JUAN MANUEL S / R AZNALCÓLLARPONFERRADA IÑIGO, MARÍA ÁNGELES S / R AZNALCÓLLARREAL DE PLATA S.L. 1/1 SANLÚCAR LA MAYORRIBERAS DE AZNALCÓLLAR S.L. 3/10 AZNALCÓLLARTABANERA RODRÍGUEZ-FERRO, SIRENA 3/2, 4/3, 4/4 AZNALCÓLLARTOPIBE S.L. 16/5, 16/6, 17/6,

16/78, 17/53 AZNALCÓLLAR

Listado de propietarios los cuales no han podido ser notifi-cados en el expediente:Interesados afectados Ref.ª catastral Municipio

MATEOS GONZÁLEZ, FRANCISCO S/R AZNALCÓLLARPONFERRADA IÑIGO, MARÍA DOLORES S/R AZNALCÓLLAR

———Con fecha 7 de julio de 2010, se han dado por finalizadas las

operaciones materiales de deslinde, expdte. MO/00309/2009, delmonte público «Madroñalejo», relativo al perímetro exterior delmonte salvo los tramos de colindancia con los montes públicos«Cuevas del Moro», «Collados del Río Agrío» y «Pata del Ca-ballo», con Código de la Junta de Andalucía SE-11002-JA, pro-piedad de la Comunidad Autónoma de Andalucía y situado en eltermino municipal de Aznalcóllar. Estas operaciones fueronpreviamente anunciadas en el «Boletín Oficial» de la provinciade Andalucía número 103 de fecha 28 de mayo de 2010, en losBoletines Oficiales de las provincia de Sevilla y Huelva núme-ro 120 de fecha 27 de mayo de 2010, y número 97 de fecha 24de mayo de 2010, respectivamente y en el tablón de anunciosde los Ayuntamientos de Aznalcóllar, Sanlúcar la Mayor, Esca-cena del Campo, El Castillo de las Guardas y El Madroño.

En cumplimiento de lo prevenido en el art. 41 de la Ley2/1992, de 15 de junio, Forestal de Andalucía y el art.120.1 delReglamento de Montes aprobado por Decreto de 22 de febrerode 1962, se comunica la apertura de un período de vista y au-diencia del expediente de deslinde en las Oficinas de esta De-legación (Av. de la Innovación s/n, Polígono Aeropuerto, 41020Sevilla) durante quince días hábiles a partir de la publicacióndel presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia deSevilla, pudiendo presentar durante los quince días siguienteslas reclamaciones oportunas.

Contra el presente acto de trámite, que no impide continuarel procedimiento, no cabe recurso en vía administrativa pu-diendo los interesados oponerse al mismo en los recursos pro-cedentes frente a la Resolución que ponga fin al procedimiento(art. 107 y ss. de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común).

Se ruega que para evitar molestias innecesarias se pida citaprevia al teléfono 955 00 44 50, de 9.00 a 13.00 horas.

Lo que se hace público para general conocimiento.

Sevilla a 19 de octubre de 2010.—El Delegado Provincial,Francisco Javier Fernández Hernández.

11W-15860

Lunes 22 de noviembre de 2010 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 270 5

Interesados afectados Ref.ª catastral Municipio

TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

———

Dirección Provincial de Sevilla

———

Unidad de Recaudación Ejecutiva número 41/03Anuncio de subasta de bienes muebles (TVA-404)

Don Antonio Sayago García, Recaudador Ejecutivo de laTesorería General de la Seguridad Social, Unidad de Recauda-ción Ejecutiva 4103, de Sevilla.

Hace saber: En el expediente administrativo de apremion.º 41030800072690, que se instruye en esta Unidad a mi cargocontra la sociedad «Imeuluz», S.L., por débitos a la SeguridadSocial, con NIF núm. B91322578, y con domicilio en calle Ra-fael Beca Mateos n.º 52, 41007-Sevilla, cuya notificación hasido devuelta por el Servicio de Correos con la indicación de«desconocido», es por lo que a la cual se le requiere por mediodel presente a fin de que comparezca en las oficinas de estaUnidad, sita en calle Padre Pedro Ayala números 75 y 79,41005-Sevilla, durante las horas de 09.00 a 14.00, en días há-biles, excepto sábados, a fin de darse por enterada y señalar eldomicilio legal donde ser notificada, de conformidad con lopreceptuado en el artículo 9 del Reglamento de Recaudación delos Recursos del Sistema de la Seguridad Social, aprobado porReal Decreto 1415/2004, de 11 de junio («BOE» del día 25 dejunio de 2004).

«Providencia: Una vez autorizada, con fecha 18 de octubrede 2010, la subasta de bienes muebles propiedad de la sociedadde referencia, que le fueron embargados en procedimiento ad-ministrativo de apremio seguido contra la misma, procédase ala celebración de la citada subasta el día 21 de diciembre de2010, a las 10.00 horas, en calle Pablo Picasso, s/n, 41018-Sevilla, y obsérvense en su trámite y realización las prescrip-ciones de los artículos 114 a 121 del Reglamento General deRecaudación de la Seguridad Social, aprobado por el Real De-creto 1415/2004, de 11 de junio («BOE» del día 25)».

Los bienes embargados sobre los cuales se decreta la venta,así como el tipo de subasta, son los indicados en relación ad-junta.

Notifíquese esta providencia a la deudora, a los terceros po-seedores y, en su caso, a los acreedores hipotecarios y pignora-ticios, y a los condueños, con expresa mención de que, en cual-quier momento anterior a la adjudicación, podrán liberar losbienes embargados, pagando el importe total de la deuda, in-cluido el principal, recargo, intereses y costas del procedimien-to, en cuyo caso se suspenderá la subasta de los bienes.

En cumplimiento de dicha providencia se publica el pre-sente anuncio y se advierte a las personas que deseen licitar endicha subasta lo siguiente:

1.º Que los bienes embargados a enajenar, así como el tipode subasta, son los indicados en relación adjunta, distribuidosen lotes.

2.º Los bienes se encuentran en poder de la depositaria,«Transportes M. López e Hijos», S.L., y podrán ser examina-dos por aquellos a quienes interesen en polígono industrial LosPalillos, calle 4, nave 2, 41500-Alcalá de Guadaíra (Sevilla),previa solicitud a la Unidad de Recaudación Ejecutiva actuan-te, desde el día 19 de octubre de 2010 hasta el día 20 de di-ciembre de 2010, en horario de 09.00 a 13.00.

3.º Cuando se trate de bienes inscribibles en registros pú-blicos, los licitadores habrán de conformarse con los títulos depropiedad que se hayan aportado al expediente, no teniendo de-recho a exigir otros; de no estar inscritos los bienes en el Re-gistro, la escritura de adjudicación es título mediante el cualpuede efectuarse la inmatriculación en los términos previstospor el artículo 199.b) de la Ley Hipotecaria, y, en los demáscasos en que sea preciso, habrán de proceder, si les interesa,como dispone el Título VI de dicha Ley.

4.º Las cargas preferentes, si existieran, quedarán subsis-tentes, no destinándose el precio del remate a su extinción.

5.º Las posturas deberán presentarse en sobre cerrado, con-forme al modelo oficial establecido al efecto por la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, siendo el plazo para la presen-tación de las mismas hasta el día 20 de diciembre de 2010.

Los licitadores presentarán sus posturas en sobre cerrado eindependientemente para cada bien o lote de bienes, indicán-dose en su exterior el número de dicho bien o lote, e incluyen-do en su interior copia del Documento Nacional de Identidad,o, si se trata de extranjeros, de su documento de identificacióny de la acreditación de la representación con que, en su caso, seactúe, así como el importe de la postura con la firma del inte-resado. Simultáneamente a la presentación de la oferta el lici-tador deberá constituir depósito, acompañando a cada posturacheque conformado extendido a nombre de la Tesorería Gene-ral de la Seguridad Social, por importe, en todo caso, del 25%del tipo de subasta.

6.º Se podrán presentar posturas verbales superiores al75% del tipo de enajenación en el acto de celebración de lasubasta, constituyendo en el acto un depósito del 30% del tipofijado para la subasta, a no ser que se hubiera presentado pre-viamente postura en sobre cerrado con su correspondiente de-pósito.

7.º Las posturas verbales que se vayan formulando debe-rán guardar una diferencia entre ellas de, al menos, el 2% deltipo de subasta.

8.º El adjudicatario deberá abonar, mediante ingreso encuenta, cheque conformado expedido a nombre de la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, o transferencia bancaria, la di-ferencia entre el precio de la adjudicación y el importe del de-pósito constituido, dentro de los cinco días hábiles siguientes alde la adjudicación, perdiendo el depósito en otro caso. Además,se le exigirán responsabilidades en que pudiese incurrir por losmayores perjuicios que sobre el importe depositado origine lano efectividad de la adjudicación.

9.º La subasta se suspenderá en cualquier momento ante-rior a la adjudicación de bienes si se hace el pago de la deuda,intereses, recargos y costas del procedimiento, procediendo, ensu caso, a la devolución de los cheques que se hubieran forma-lizado para la constitución del depósito.

10.º Al deudor le asiste el derecho a presentar tercero quemejore las posturas hechas en el acto de la subasta, conforme alapartado 5 del artículo 120 del citado Reglamento, en el plazode tres días hábiles, contados a partir de la fecha de su cele-bración.

11.º Que la Tesorería General de la Seguridad Social podráejercitar el derecho de tanteo con anterioridad a la emisión delcertificado de adjudicación o de la escritura pública de venta yen el plazo máximo de treinta días; en este caso, se adjudicaráel bien subastado, notificándose así a la deudora y al adjudica-tario, al que se devolverá el depósito que hubiera constituido,y, en su caso, el resto del precio satisfecho.

12.º Los gastos que origine la transmisión de la propiedaddel bien adjudicado, incluidos los fiscales y registrales, seránsiempre a cargo del adjudicatario.

13.º Mediante el presente anuncio se tendrán por notifica-dos, a todos los efectos legales, a los deudores con domiciliodesconocido.

14.º En lo no dispuesto expresamente en el presente anun-cio de subasta se estará a lo establecido en el Reglamento Ge-neral de Recaudación citado.

Advertencias: Para cualquier información relativa a subas-tas, puede consultar la siguiente dirección de Internet:WWW.SEG.SOCIAL.ES.

Contra el acto notificado, que no agota la vía administrati-va, podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Pro-vincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en elplazo de un mes, contado a partir de su recepción por el intere-


sado, conforme a lo dispuesto en el artículo 34 del Texto Re-fundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado porel Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio («BOE» deldía 29), significándose que el procedimiento de apremio no sesuspenderá sin la previa aportación de garantías para el pago dela deuda. Transcurrido el plazo de tres meses desde la interpo-sición de dicho recurso de alzada sin que recaiga resolución ex-presa, el mismo podrá entenderse desestimado, según disponeel artículo 46.1 del Reglamento General de Recaudación de laSeguridad Social, en relación con el artículo 115.2 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre («BOE» del día 27), de régimenjurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Lo que se comunica a efectos de lo establecido en el artícu-lo 42.4 de dicha Ley 30/1992.

Sevilla, 18 de octubre de 2010.—El Recaudador Ejecutivo.Fdo.: Antonio Sayago García.

Relación adjunta de bienes que se subastan

La deudora: «Imeuluz», S.L.Número de lote: 1.Bien: Mercedes C220 CDI WBD2030061A228383 1033DHL.

Valor de tasación: 9.087,00Carga preferente: 0,00Valor bien: 9.087,00Valor lote: 9.087,00

Sevilla a 18 de octubre de 2010.—El Recaudador Ejecuti-vo, Antonio Sayago García.

7W-16488———

Unidad de Recaudación Ejecutiva 41/08El Recaudador Ejecutivo de la Dirección Provincial de la

Tesorería General de la Seguridad Social. U.R.E. 41/08, deCamas (Sevilla).

Hace saber: Que en esta Unidad de Recaudación se sigueexpediente administrativo de apremio n.º 41 08 05 00000480contra el deudor Arcallana Gestión, S.L., en el curso del cualha sido dictada la providencia que al final se transcribe:

Diligencia: En el expediente administrativo de apremioque se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva con-tra el deudor de referencia, por deudas a la Seguridad Social,con fecha 02 11 2010 se ha dictado el acto cuya copia literal seadjunta.

Y para que sirva de notificación en forma y demás efectospertinentes a Arcallana Gestión, S.L., en su condición de Inte-resado, expido la presente cédula de notificación.

Providencia de subasta pública de bienes inmuebles: Unavez autorizada, con fecha 02 11 2010, la subasta de bienesinmuebles propiedad del deudor de referencia, que le fueronembargados en el procedimiento administrativo de apremioseguido contra dicho deudor, procédase a la celebración de lacitada subasta el día 19 de 01 de 2011, a las 10.00 horas, enC/. Pablo Picasso, s/n de Sevilla, y obsérvense en su trámite yrealización las prescripciones de los artículos 114 a 121 delReglamento General de Recaudación de la Seguridad Social,aprobado por Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio («BOE»del día 25).

Los bienes embargados sobre los cuales se decreta suventa, así como el tipo de subasta, son los indicados en la rela-ción adjunta.

Notifíquese esta providencia al deudor, a los terceros pose-edores y, en su caso, a los acreedores hipotecarios y pignorati-cios, al cónyuge de dicho deudor y a los condueños, conexpresa mención de que, en cualquier momento anterior a laadjudicación, podrán liberar los bienes embargados, pagandoel importe total de la deuda, incluidos el principal, recargo,intereses y costas del procedimiento, en cuyo caso se suspen-derá la subasta de los bienes».

En cumplimiento de dicha providencia se publica el pre-sente anuncio y se advierte a las personas que deseen licitar endicha subasta lo siguiente:

1.— Que los bienes embargados a enajenar, así como eltipo de subasta serán los indicados en la Providencia desubasta.

2.— Que los licitadores habrán de conformarse con lostítulos de propiedad que se hayan aportado al expediente, noteniendo derecho a exigir otros, de no estar inscritos los bienesen el Registro, la escritura de adjudicación es título medianteel cual puede efectuarse la inmatriculación en los términosprevenidos por el artículo 199.b) de la Ley Hipotecaria, y, enlos demás casos en que sea preciso, habrán de proceder, si lesinteresa, como dispone el Título VI de dicha ley.

3.— Las cargas preferentes, si existieran, quedarán subsis-tentes, no destinándose el precio del remate a su extinción.

4.— Las posturas deberán presentarse en sobre cerrado,conforme al modelo oficial establecido al efecto por la Tesore-ría General de la Seguridad social, siendo el plazo para la pre-sentación de la mismas hasta el 18-01-2011 inclusive. Simul-táneamente a la presentación de la oferta el licitador deberáconstituir depósito, acompañando a cada postura cheque con-formado extendido a nombre de la Tesorería General de laSeguridad Social, por importe, en todo caso, del 25% del tipode subasta.

5.— Se podrán presentar posturas verbales superiores al75% del tipo de enajenación en el acto de celebración de lasubasta, constituyendo en el acto un depósito del 30% del tipofijado para la subasta, a no ser que se hubiera presentado pre-viamente postura en sobre cerrado con su correspondientedepósito.

6.— Las posturas verbales que se vayan formulando debe-rán guardar una diferencia entre ellas de, al menos el 2% deltipo de subasta.

7.— El adjudicatario deberá abonar, mediante ingreso encuenta, cheque conformado expedido a nombre de la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, o transferencia bancaria, ladiferencia entre el precio de la adjudicación y el importe deldepósito constituido, dentro de los cinco días hábiles siguien-tes a de la adjudicación, perdiendo el depósito en otro caso.Además, se le exigirán las responsabilidades en que pudiereincurrir por los mayores perjuicios que, sobre el importe depo-sitado origine la no efectividad de la adjudicación.

8.— La subasta se suspenderá en cualquier momento ante-rior a la adjudicación de bienes si se hace el pago de la deuda,intereses, recargos y costas del procedimiento, procediendo, ensu caso, a la devolución de los cheques que se hubieran forma-lizado para la constitución del depósito.

9.— Al deudor le asiste el derecho a presentar tercero quemejore las posturas hechas en el acto de la subasta, conformeal apartado 5 del artículo 120 del Reglamento, en el plazo detres días hábiles contados a partir de la fecha de celebración.

10.— Que la Tesorería General de la Seguridad Socialpodrá ejercitar el derecho de tanteo con anterioridad a la emi-sión del certificado de adjudicación o de la escritura públicade venta y en el plazo máximo de treinta días; en este caso, seadjudicará el bien subastado, notificándose así al deudor y aladjudicatario, al que se devolverá el depósito que hubieraconstituido, y, en su caso, el resto del precio satisfecho.

11.— Los gastos que origine la transmisión de la propie-dad del bien adjudicado, incluidos los fiscales y registrales,serán siempre a cargo del adjudicatario.

12.— Mediante el presente Anuncio, se tendrá por notifi-cados, a todos los efectos legales, a los deudores con domiciliodesconocido.

13.— En lo no dispuesto expresamente en el presenteAnuncio de Subasta se estará a lo establecido en el Regla-mento de Recaudación citado.


Advertencias:De resultar desierta la presente subasta, se procederá a la

adjudicación directa de los bienes, admitiéndose ofertasdurante los dos meses siguientes al de la celebración de lasubasta, con presentación de un depósito del 25% del tipo deenajenación mediante cheque bancario. la lectura de las ofertasse realizara públicamente el primer día hábil del tercer messiguiente a la subasta.

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 117.1 delReglamento General de Recaudación de la seguridad Social ydel contenido de la instrucción Décima de la Resolución de 16de julio de 2004, de la Tesorería General de la SeguridadSocial, sobre determinación de funciones en materia de apla-zamientos de pago de deudas, reintegros de prestaciones inde-bidamente percibidas, compensación, devolución de ingresosindebidos, reembolsos del coste de las garantías, desisti-miento, convenios o acuerdos en procedimientos concursales yanuncios de subastas en boletines oficiales, se publica el pre-sente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.

Para cualquier información relativa a la subasta, los intere-sados podrán consultar en la siguiente dirección de internet:

http://www.seg-social.es.

Contra el acto notificado, que no agota la vía administra-tiva, podrá formularse

Recurso de alzada, ante la Dirección Provincial de la Teso-rería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir del día siguiente a de su recepción por el inte-resado, conforme a lo dispuesto en el artículo 34 del TextoRefundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobadopor el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio(«BOE» del día 29), significándose que el procedimiento deapremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantíaspara el pago de la deuda. Transcurrido el plazo de tres mesesdesde la interposición de dicho recurso de alzada sin querecaiga resolución expresa, el mismo podrá entenderse desesti-mado, según dispone el artículo 46.1 del Reglamento Generalde Recaudación de la Seguridad Social, en relación con el artí-culo 115.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, («BOE»del día 27), de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, lo que secomunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 dedicha Ley 30/1992.

Relación adjunta de bienes inmuebles que se subastan.Deudor: Arcallana Gestión, S.L.Número de lote: 1.Finca número: 1.

Datos finca urbana.Descripción: Derecho arrendamiento hacienda Benazuza

en Sanlucar la Mayor. Tipo vía: zz. Nombre: Lora y Tejares.N.º vía: Cod. Postal: 41800.Cod. Muni: 41087.

Datos registro.N.º reg.N.º tomo: 1762.N.º libro: 228.N.º folio: 224.N.º finca: 10230.Importe de tasación: 1.806.751,80 euros.

Cargas que deberán quedar subsistente.Tipo de subasta: 1.806.751,80 euros.

Descripción ampliada.Hotel Hacienda Benazuza sito en Sanlucar la Mayor. Tiene

una superficie de veintitrés mil setecientos cuarenta y cuatrometros cuadrados.

Derechos del deudor: Derecho de arrendamiento.Referencia catastral: 7910003QB4471S0001DY.

Lo que se publica para que sirva de notificación en formaal interesado.

Camas 8 de noviembre 2010.—El Recaudador Ejecutivo,Francisco J. Rueda Rincón.

6D-16490

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA———

Juzgados de lo Social

———

SEVILLA.—JUZGADO NÚM, 1

El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número unode Sevilla.

Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecuciónnúm. 781/2009, sobre despidos/ceses en general, a instancia deEusebio Rufián Martín y doña Dolores Segura Contreras con-tra Gabinete Técnico A 42, S.L., en la que con fecha 20 dejulio de 2009, se ha dictado auto que sustancialmente dice losiguiente:

La Ilma. Sra. doña Aurora Barrero Rodríguez, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número uno de Sevilla, ha pro-nunciado la siguiente:

Sentencia núm. 414/2010.—En Sevilla a 23 de septiembrede 2010, vistos en juicio oral y público los presentes autos,seguidos en este Juzgado bajo el número 781/09, promovidospor doña Dolores Segura Contreras y don Eusebio RufiánMartín contra Gabinete Técnico A 42, S.L., y FOGASA; sobrecantidad.

Fallo: Estimo la demanda formulada por doña DoloresSegura Contreras y don Eusebio Rufián Martín contra Gabi-nete Técnico A 42, S.L., y condeno a la demandada a queabone a los actores las sumas respectivas de 4.333,39 euros y5.121,99 euros. Sin efectuar pronunciamiento respecto delFOGASA, sin perjuicio del cumplimiento de sus obligacioneslegales.

Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación en forma a Gabinete Téc-nico A 42, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se descono-cen, libro el presente edicto que se publicará en el «BoletínOficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de quelas demás resoluciones que recaigan en las actuaciones leserán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las quedeban revestir la forma de autos, sentencias o se trate deemplazamientos, y todas aquellas otras para las que la leyexpresamente disponga otra cosa.

En Sevilla a 23 de septiembre de 2010.—El SecretarioJudicial. (Firma ilegible.)

40-14166

———

SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 1

El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número unode Sevilla.

Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecuciónnúm. 429/2009, sobre Social Ordinario, a instancia de MiguelÁngel Fernández Domínguez contra Juan Antonio Seco Gordi-llo, FOGASA y Sodein Corporate, S.L., en la que con fecha seha dictado sentencia que sustancialmente dice lo siguiente:

La Ilma. Sra. doña Aurora Barrero Rodríguez, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número uno de Sevilla, ha pro-nunciado la siguiente:


Sentencia núm. 415/2010.—En Sevilla a 23 de septiembrede 2010, vistos en juicio oral y público los presentes autos,seguidos en este Juzgado bajo el número 429/09 promovidospor don Miguel Ángel Fernández Domínguez; contra SodeinCorporate, S.L.,; sobre cantidad.

Fallo: Estimo la demanda formulada por don MiguelÁngel Fernández Domínguez contra Sodein Corporate, S.L.,declarada en concurso, y condeno a la demandada a que aboneal actor la suma de 1.200,01 euros. Sin efectuar pronuncia-miento respecto del FOGASA , sin perjuicio del cumplimientode sus obligaciones legales.

Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación en forma a Sodein Corpo-

rate, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que lasdemás resoluciones que recaigan en las actuaciones le seránnotificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que debanrevestir la forma de autos, sentencias o se trate de emplaza-mientos, y todas aquellas otras para las que la ley expresa-mente disponga otra cosa.


40-14209

———

SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 1El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno

de Sevilla.Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecución núm.

108/2010, sobre ejecución de títulos judiciales, a instancia deEsther Muñiz Pérez, contra Grupo Edumar, S.C., en la que confecha se ha dictado auto que sustancialmente dice lo siguiente:

Decreto:Parte dispositiva:Por todo ello, acuerdo:Declarar al ejecutado, Grupo Edumar, S.C., en situación

de insolvencia con carácter provisional por importe de2.048,05 euros en concepto de principal más 409,61 euros pre-supuestados para intereses legales y costas del procedimiento.

De conformidad con el artículo 274.5 de la Ley de Proce-dimiento Laboral, en la redacción dada por la Ley 22/2003, de9 de julio, Concursal, remítase edicto para su publicación en el«Boletín Oficial» del Registro Mercantil.

Archivar las actuaciones previa anotación en los Libros deRegistro correspondientes de este Juzgado, y sin perjuicio decontinuar la ejecución si en lo sucesivo se conocieren bienesdel ejecutado sobre los que trabar embargo.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondode Garantía Salarial, haciéndoles saber que cabe recurso dereposición ante la Secretaría que la dicta, no obstante lo cual,se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponersepor escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde elsiguiente de la notificación, con expresión de la infraccióncometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no seadmitirá el recurso.

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.Y para que sirva de notificación en forma a Grupo Edu-

mar, S.C., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que lasdemás resoluciones que recaigan en las actuaciones le seránnotificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que debanrevestir la forma de autos, sentencias o se trate de emplaza-mientos, y todas aquellas otras para las que la ley expresa-mente disponga otra cosa.


40-14297


Doña María Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número dos de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos de ejecución seguidos en esteJuzgado bajo el número 99/2010, a instancia de la parte actoradoña María Consolación Guerra Mira, contra Tele Utrera,S.L., sobre despidos, se ha dictado resolución del día de lafecha, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:S.Sª. Ilma. dijo: Procédase a la ejecución del auto de fecha

16 de junio de 2010, por la suma de 46.610 euros en conceptode principal, más la de 9.322 euros calculadas para intereses ygastos.

Una vez dictado por el Secretario Judicial el correspon-diente Decreto, de conformidad con lo previsto en el art. 551.3L.E.C., notifíquese este auto a los ejecutados, junto con copiade la demanda ejecutiva y documentos con ella aportados,para que en cualquier momento pueda personarse en la ejecu-ción, entendiéndose con él, en tal caso, las ulteriores actuacio-nes.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en laforma y plazo a que se refiere el fundamento cuarto de estaresolución, y sin perjuicio de su efectividad.

Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. Sra.doña Patrocinio Mira Caballos, Magistrada-Juez del Juzgadode lo Social número dos de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria.

Y para que sirva de notificación al demandado, TeleUtrera, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido elpresente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia, con la advertencia de que las siguientes notificacionesse harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma deauto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de septiembre de 2010.—La SecretariaJudicial, María Fernanda Tuñón Lázaro.

40-14665

———


El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social númerodos de Sevilla.

Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecuciónnúm. 151/2010, sobre despidos, a instancia de FranciscoNaranjo Aguilar contra Grupo 12 de Vigilancia y Protección,S.L., en la que con fecha 30 de septiembre de 2010, se ha dic-tado auto despachando ejecución cuya parte dispositiva dice losiguiente:

Parte dispositiva:S.Sª. Ilma. dijo: Procédase a la ejecución del auto de fecha

9 de julio de 2010, por la suma de 8.136,98 euros en conceptode principal, más la de 1.628 euros calculadas para intereses ygastos.

Una vez dictado por el Secretario Judicial el correspon-diente Decreto, de conformidad con lo previsto en el art.551.3 L.E.C., notifiquese este auto a los ejecutados, junto concopia de la demanda ejecutiva y documentos con ella aporta-dos, para que en cualquier momento pueda personarse en laejecución, entendiéndose con él, en tal caso, las ulterioresactuaciones.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en laforma y plazo a que se refiere el fundamento quinto de estaresolución, y sin perjuicio de su efectividad.


Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. Sra.doña Patrocinio Mira Caballos, Magistrada-Juez del Juzgadode lo Social número dos de Sevilla. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—El Secretario.

Y para que sirva de notificación en forma a Grupo 12 deVigilancia y Protección, S.L., cuyo actual domicilio o para-dero se desconocen, libro el presente edicto que se publicaráen el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la pre-vención de que las demás resoluciones que recaigan en lasactuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado,salvo las que deban revestir la forma de autos, sentencias o setrate de emplazamientos, y todas aquellas otras para las que laley expresamente disponga otra cosa.

En Sevilla a 4 de octubre de 2010.—El Secretario Judicial.(Firma ilegible.)

40-14667

———


Doña María José de Góngora Macías, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número tres de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 303/2009, instancia de don Pedro Luis ParreñoGarcía contra Investigaciones de Visión Asistida, S.L., sobreejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución defecha 27 de octubre de 2009, del tenor literal siguiente:

Auto: En Sevilla a 27 de octubre de 2009.

Dada cuenta y;

Hechos:Primero.—Que el 5 de junio de 2009, se celebró acta de

conciliación con avenencia en este Juzgado entre Pedro LuisParreño García e Investigaciones de Visión Asistida, S.L., conel resultado que consta en la referida acta.

Segundo.—Que se ha solicitado la ejecución de lo conve-nido por la vía de apremio, toda vez que por la demandada nose ha satisfecho el importe total de la cantidad objeto de con-dena.

Razonamientos jurídicos:Primero.—Que el ejercicio de la potestad jurisdiccional,

juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusi-vamente a los Juzgados y Tribunales determinados en lasLeyes y en los Tratados Internacionales (art. 117 de la C.E. y 2de la L.O.P.J.).

Segundo.—De conformidad con lo dispuesto en el art.84.4 de la Ley de Procedimiento Laboral, el acuerdo pactadoen conciliación celebrada ante el Juzgado se llevará a efectopor los trámites de ejecución de sentencias.

Tercero.—Previenen los art. 235 de la L.P.L. y 545.1 y549.2 de la subsidiaria Ley e Enjuiciamiento Civil, que lasresoluciones firmes se ejecutarán a instancia de parte, por elÓrgano Judicial que hubiera conocido del asunto en primerainstancia y, una vez solicitada, se tramitará de oficio, dictán-dose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art.237 del .A. de la L.P.L.).

Cuarto.—Cuando el título ejecutivo consista en resolucio-nes judiciales o arbitrales, o que aprueben transacciones o con-venios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregarcantidades determinadas de dinero, no será necesario requerirde pago al ejecutado para proceder al embargo de sus bienes(art. 580 de la L.E.C.), siguiendo el orden de embargo previstoen el artículo 592 de la L.E.C.

Se designará depositario interinamente al ejecutado, admi-nistrador, representante, encargado o tercero en cuyo poder seencuentren los bienes, incumbiendo las obligaciones y respon-sabilidades derivadas del depósito al mismo hasta tanto senombre depositario (art. 627 de la L.E.C.).

Quinto.—La ejecución se despachará mediante auto, en laforma prevista en la L.E.C., y contra el mismo no cabrá

recurso alguno, sin perjuicio de la oposición, por escrito, quepuede formular el ejecutado, en el plazo de diez días siguien-tes a la notificación del mismo (arts. 551, 553 556 y ss. de laL.E.C.).

Vistos los preceptos legales citados y otros de general ypertinente aplicación.

Parte dispositiva:S.S.ª Ilma. dijo: Procédase a la ejecución de lo convenido

en acto de conciliación y, sin previo requerimiento de pago, alembargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de lademandada, Investigaciones de Visión Asistida, S.L., en canti-dad suficiente a cubrir la suma de 1.000 euros en concepto deprincipal, más la de 300 euros, calculadas para intereses y cos-tas, debiéndose guardar en la diligencia, el orden establecidoen la Ley de Enjuiciamiento Civil, advirtiéndose al ejecutado,administrador, representante, encargado o tercero, en cuyopoder se encuentren los bienes, de las obligaciones y responsa-bilidades derivadas del depósito que le incumbirán hasta quese nombre depositario. Líbrese exhorto al Juzgado de Paz deMairena del Aljarafe, al que se unirá mandamiento en formamandamiento en forma a fin de que por el Agente Judicial delServicio de Notificaciones y Embargos del Decanato de losJuzgados de esta capital para que, asistido de Secretario o fun-cionario habilitado para ello, se lleven a efecto las diligenciasacordadas, así como para solicitar el auxilio de la FuerzaPública, si fuese necesario.

Teniendo en cuenta el importe del principal adeudado,requiérase al ejecutante para que en el plazo de diez díasseñale bienes, derechos o acciones propiedad de la parte ejecu-tada que puedan ser objeto de embargo, sin perjuicio de lo cuallíbrense oficios al Servicio de Índices en Madrid a fin de queinforme sobre bienes que aparezcan como de la titularidad dela ejecutada y a la Agencia Estatal de la Administración Tribu-taria para que proceda al embargo de cualquier devolución afavor de la misma. Practíquese averiguación patrimonial por laSecretaria Judicial a través de la aplicación informática de esteJuzgado.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en laforma y plazo a que se refiere el fundamento quinto de estaresolución, y sin perjuicio de su efectividad.

Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma el Ilmo.señor don Francisco Manuel de la Chica Carreño, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número tres de Sevilla. Doy fe.

Y para que sirva de notificación al demandado, Investiga-ciones de Visión Asistida, S.L., actualmente en paradero des-conocido, expido el presente para su publicación en el «Bole-tín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que assiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de tuto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 21 de septiembre de 2010.—La SecretariaJudicial, María José de Góngora Macías.

40-13886

———


Ejecución núm.: 191/2010.Autos: 820/2009.N.I.G.: 4109144S20090008859.Ejecutante: Óscar Sánchez González.Ejecutada: Transportes Orellana, S.L.

Cédula de notificaciónEn los autos arriba indicados, se ha dictado auto de fecha

16 de septiembre de 2010, del siguiente tenor literal:

Auto: En la ciudad de Sevilla a 16 de septiembre de 2010.

Dada cuenta y;


Hechos:Primero.—En los autos arriba referenciados se dicto sen-

tencia el 23 de noviembre de 2009, en la que, estimando lademanda, se declaraba improcedente el despido de Óscar Sán-chez González, condenándose a la demandada, TransportesOrellana, S.L., a que a su elección le readmitiera en las mis-mas condiciones que disfrutaba con anterioridad al despido ole indemnizara en la suma que en la misma consta y que entodo caso, le abonase los salarios dejados de percibir desde lafecha del despido hasta la de notificación de la sentencia.

Segundo.—La citada sentencia declaraba probado un sala-rio de 39,81 euros/día; una antigüedad en la empresa deman-dada de 4 de agosto de 2008, y categoría profesional de con-ductor.

Tercero.—La citada sentencia fue notificada a la deman-dada condenada en fecha 25 de mayo de 2010, medianteedicto, no habiendo efectuado opción expresa en sentidoalguno, y habiendo sido declarada firme desde el 2 de junio de2010.

Cuarto.—Mediante escrito presentado con fecha 15 dejunio de 2010, la parte actora solicita la ejecución de la senten-cia. Admitida a trámite la ejecución por diligencia de ordena-ción de 25 de junio de 2010, se acordó citar a las partes decomparecencia ante este Juzgado para el día 15 de septiembrede 2010, a las 11,50 horas, a fin de ser examinadas sobre elhecho de la no readmisión alegada, teniendo lugar la mismacon asistencia de la parte actora sin que lo hiciera la deman-dada, pese a estar debidamente citada y efectuándose las ale-gaciones que se recogen en el acta.

Quinto.—Tras el despido, el ejecutante percibió prestacio-nes por desempleo desde el 19 de junio de 2009 al 1 de marzode 2010, y está prestando servicios a otra empresa desde el 2de marzo de 2010.

Razonamientos jurídicos:1. Al haber transcurrido el plazo de cinco días que para la

opción se concedieron a la parte demandada, sin que lo hayaefectuado, se entiende, conforme al artículo 56.2 del Estatutode los Trabajadores, que procede la readmisión y, resultandoque ésta no se ha producido ni se han abonado los salarios detramitación, procede la condena de la parte demandada en lostérminos que en la parte dispositiva se establecerán.

2. De conformidad con lo establecido en el artículo 279.2a, b y c, en relación con el 110, ambos de la Ley de Procedi-miento Laboral y con el 56 del E.T., procede fijar una indem-nización de 45 días de salarios por año de servicio, prorrateán-dose por meses los periodos de tiempo inferiores a un año yhasta un máximo de 42 mensualidades, computándose a estosefectos como tiempo de servicio, el transcurrido hasta la fechadel auto que resuelva el incidente.

Así, en relación al tiempo de servicios computable, con-forme a la doctrina jurisprudencial contenida en SSTS de 31de octubre de 2007 (RJ 9334) y 12 de noviembre de 2007 (RJ2008\297), debe reconocerse en este caso una antigüedad aefecto de despido de 2 años y 2 meses, que le da derecho a unaindemnización alternativa de 97,5 días de salario, que a razóndel salario diario antes aludido arroja una suma indemnizatoriade 3.881,48 euros (s.e.u.o.).

Este auto condenará asimismo a la empresa al abono delos salarios dejados de percibir desde la fecha de la notifica-ción de la sentencia hasta la fecha de esta resolución, sin per-juicio de los que procedan desde la fecha del despido hasta lade notificación de sentencia de la que se descontarán los sala-rios percibidos durante el mismo. En este caso no procedeabono de salarios de substanciación, habida cuenta que en lafecha de notificación de la sentencia a la demandada, el ahoraejecutante ya se encontraba prestando servicios a otraempresa. Aunque sí deben reconocérsele 275 días de salariosde tramitación desde el despido a la notificación de la senten-cia, que totalizan 10.947,75 euros, una vez descontados losdías de trabajo para otra empresa, no así el período de percep-

ción de prestaciones por desempleo, que habrán de ser regula-rizadas por el Servicio Público de Empleo Estatal (Inem)directamente con el ejecutante.

Vistos los preceptos citados y demás de pertinente apli-cación.

Parte dispositiva:1.º Declaro extinguida en esta fecha la relación laboral que

ligaba a las partes, con obligación de la empresa ejecutadaTransportes Orellana, S.L., de indemnizar a Óscar SánchezGonzález, en la cantidad de tres mil ochocientos ochenta y uneuros con cuarenta y ocho céntimos (3.881,48 euros).

2.º Condeno a la ejecutada, Transportes Orellana, S.L., aque abone a la parte ejecutante Óscar Sánchez González lossalarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta lade notificación de sentencia, descontados los pertinentes portrabajos a otra empresa, cantidad cifrada en la suma de diezmil novecientos cuarenta y siete euros con setenta y cinco cén-timos (10.947,75 euros).

Esta resolución no es firme, pues contra la misma caberecurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obs-tante lo cual, se llevará al efecto lo acordado. El recursodeberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábi-les contados desde el siguiente de la notificación, con expre-sión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sincuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá previamente acredi-tarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros,debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta enBanesto núm. 4022-0000-64-019709, utilizando para ello elmodelo oficial, debiendo indicar en el campo «Concepto» quese trata de un recurso seguido el código «30» y «Social-Repo-sición», de conformidad con lo establecido en la Disposiciónadicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985 del Poder Judicial,salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos enla misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistenciajurídica gratuita.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,debiendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social núm.tres de Sevilla y en «Observaciones» se consignarán los 16dígitos de la cuenta que componen la cuenta-expediente judi-cial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por unespacio) el código «30» y «Social-Reposición».

Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma el Ilmo. señordon Francisco Manuel de la Chica Carreño, Magistrado-Juezdel Juzgado de lo Social número tres de Sevilla. Doy fe.—ElMagistrado-Juez.—La Secretaria.

Y para que sirva de notificación a Transportes Orellana,S.L., en ignorado paradero, expido el presente.

En Sevilla a 16 de septiembre de 2010.—La Secretaria,María José de Góngora Macías.

40-13887

———


Don Alonso Sevillano Zamudio, Secretario Judicial delJuzgado de lo Social número cuatro de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 339/2010, a instancia de la parte actora Funda-cion Laboral de la Construcción, contra Bucbebur, S.L., sobreSocial Ordinario, se ha dictado resolución de fecha 24 de sep-tiembre de 2010, del tenor literal siguiente:

Juzgado Social número cuatro de Sevilla.

Procedimiento: Cantidad 339/2010.

Sentencia núm. 510/2010.—En Sevilla a 24 de septiembrede 2010. Vistos por mí, doña Nieves Rico Márquez, Magis-trada-Juez del Juzgado de lo Social número cuatro de estacapital, en juicio oral y público, los presentes autos sobre can-tidad, seguidos en este Juzgado bajo el número 339/2010, pro-


movidos por Fundación Laboral de la Construcción, represen-tada por la Letrada doña Olga Alonso Ramírez contra Bucbe-bur, S.L., que no compareció pese a haber sido citada en legalforma.

Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda interpuestapor Fundación Laboral de la Construcción, contra Bucbebur,S.L., en cuya virtud, debo condenar y condeno a la empresa aabonar al actor la cantidad de ciento diez euros con sesenta ytres céntimos (110,63 euros).

Notifíquese esta resolución a las partes, con entrega decopia testimoniada, advirtiéndoles que contra la misma nocabe recurso de suplicación.

Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente enúnica instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado, Bucbebur,S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presentepara su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia,con la advertencia de que las siguientes notificaciones se haránen estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sen-tencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 24 de septiembre de 2010.—El SecretarioJudicial, Alonso Sevillano Zamudio.

40-14558

———


El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social númerocuatro de Sevilla.

Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientonúm. 312/2010, sobre Social Ordinario, a instancia de M. Car-men Andrade Moya contra Top Family Lumidex, S.L., en laque con fecha 24 de septiembre de 2010, se ha dictado senten-cia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia núm. 508/2010.—En Sevilla a 24 de septiembrede 2010. Vistos por mí, doña Nieves Rico Márquez, Magis-trada-Juez del Juzgado de lo Social número cuatro de estacapital, en juicio oral y público, los presentes autos sobre can-tidad, seguidos en este Juzgado bajo el número 312/2010, pro-movidos por doña M. Carmen Andrade Moya, asistida por elLetrado don Luis Baquero García, contra Top Family Lumi-dex, S.L., que no compareció pese a haber sido citada en legalforma.

Fallo: Que debo estimar y estimo la demanda interpuestapor doña M. Carmen Andrade Moya, contra Top Family Lumi-dex, S.L., en cuya virtud debo condenar y condeno a laempresa a abonar al actor la cantidad de ocho mil doscientostres euros con cincuenta y un céntimos (8.203,51 euros).

Notifíquese esta resolución a las partes, con entrega decopia testimoniada, advirtiéndoles que contra la misma caberecurso de suplicación ante la Sala de lo Social de Sevilla delTribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciable en elplazo de cinco días hábiles siguientes a tal notificación, porescrito, comparecencia o mediante simple manifestación alnotificarle la presente ante este Juzgado de lo Social.

De hacerse uso de este derecho por la parte condenada,deberá acreditar al anunciar el recurso haber ingresado elimporte de la condena en la cuenta de Depósitos y Consigna-ciones Judiciales de este Juzgado en el Banesto, Oficina 4325sita en C/ José Recuerda Rubio, 4 (Urbana Av. Buhaira-Via-pol) de esta capital, abierta con el número 4023000065, utili-zando para ello el modelo oficial y citando en el mismo elnúmero de autos y año del procedimiento; tal consignaciónpodrá sustituirla por aval bancario, en el que deberá constar laresponsabilidad solidaria del avalista, quedando el documentopresentado en poder del Sr. Secretario Juzgado.

Igualmente, y al formalizar el recurso, deberá efectuar eldepósito de 150,25 euros en la cuenta 4023000065, que tieneabierta este Juzgado en la misma entidad bancaria, haciéndosedicho depósito de la misma manera arriba indicada.

Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente enúnica instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación.—Leída y publicada la anterior resolución porla Sra. Juez que la dictó, en legal forma, y el mismo día de sufecha. Doy fe.

Y para que sirva de notificación en forma a Top FamilyLumidex, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se descono-cen, libro el presente edicto que se publicará en el«BoletínOficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de quelas demás resoluciones que recaigan en las actuaciones leserán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las quedeban revestir la forma de autos, sentencias o se trate deemplazamientos, y todas aquellas otras para las que la leyexpresamente disponga otra cosa.


40-14562

———


Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número cinco de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el numero 214/2010, a instancia de la parte actora donAntonio Javier González Tomás, Juan Antonio Moreno Atana-sio y Miguel Ángel Pimienta Lorenzo, contra Construccionesy Desarrollos Urbanísticos del Guadalquivir, S.L., sobre ejecu-ción de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 1de octubre de 2010, del tenor literal siguiente:

Decreto:Secretaria Judicial, doña María Amparo Atarés Calavia.

En Sevilla a 1 de octubre de 2010.

Antecedentes de hecho:Primero.—Antonio Javier González Tomás, Juan Antonio

Moreno Atanasio y Miguel Ángel Pimienta Lorenzo, ha pre-sentado ejecución frente a Construcciones y Desarrollos Urba-nísticos del Guadalquivir, S.L.

Segundo.—Se ha dictado auto despachando ejecución enfecha 23 de julio de 2010, por total de 24.533,09 euros deprincipal mas 4.906,61 euros presupuestados para intereses ycostas.

Tercero.—No se han encontrado bienes susceptibles detraba y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garan-tía Salarial.

Cuarto.—El Juzgado Social número cuatro de Sevilla hadictado auto de insolvencia de fecha 23 de julio de 2010, enlos autos 1335/08, ejecutoria número 83/09, respecto delmismo deudor.

Fundamentos de derecho:Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juz-

gando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusiva-mente a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyesy en los tratados internacionales (arts. 117 de la CE y 2 de laLOPJ).

Segundo.—La ejecución del título habido en este procedi-miento, sea sentencia o acto de conciliación (arts. 68 y 84.4 dela LPL), se iniciará a instancia de parte y, una vez iniciada lamisma, se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resolu-ciones y diligencias necesarias (art. 237 de la LPL).

Tercero.—Dispone el art. 274.3 de la LPL, que declaradajudicialmente la insolvencia de una empresa, ello será basesuficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones,pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterarlas averiguaciones de bienes del art. 248 de esta Ley, debiendodarse audiencia al actor y al Fondo de Garantía Salarial paraque señalen la existencia de nuevos bienes en su caso. Porello, y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada, seadopta la siguiente resolución.


Vistos los preceptos legales citados y demás de general ypertinente aplicación.

Parte dispositiva: Acuerdo: Declarar al ejecutado, Construcciones y Des-

arrollos Urbanísticos del Guadalquivir, S.L., en situación deinsolvencia total por importe de 24.533,09 euros de principalmás 4.906,61 euros presupuestados para intereses y costas,insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provi-sional. Archívese el presente procedimiento y dese de baja enlos libros correspondientes.

Expídanse los testimonios interesados por la demandanteen su escrito de fecha 21 de julio de 2010, a sus efectos.

Notifíquese la presente resolución a las partes en el proce-dimiento y al FOGASA.

Modo de impugnación: Contra la presente resolución caberecurso directo de revisión que deberá interponerse ante quiendicta la resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientesa la notificación de la misma, con expresión de la infraccióncometida en la misma a juicio del recuriente, art. 186 LPL. Elrecurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficia-rio de Régimen Público de la Seguridad Social, deberá hacerun depósito para recurrir de 25 euros, en el número de cuentade este Juzgado número 4024 0000... debiendo indicar en elcampo concepto, la indicación recurso seguida del código «31Social-Revisión». Si el ingreso se hace mediante transferenciabancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, separados porun espacio con la indicación «recurso» seguida del «código 31Social-Revisión». Si efectuare diversos pagos en la mismacuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto,incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distintaclase, indicando en el campo de observaciones la fecha de laresolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Que-dan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, elEstado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales ylos Organismos Autónomos dependientes de ellos.—La Secre-taria Judicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, Construc-ciones y Desarrollos Urbanísticos del Guadalquivir, S.L.,actualmente en paradero desconocido, expido el presente parasu publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con laadvertencia de que las siguientes notificaciones se harán enestrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-cia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 1 de octubre de 2010.—La Secretaria Judi-cial, María Amparo Atarés Calavia.

40-14565

———


Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número cinco de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 165/2010, a instancia de la parte actora donManuel González Pérez contra FOGASA y Fortress ServiciosAuxiliares, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se hadictado resolución de fecha 5 de abril de 2010, del tenor literalsiguiente:

Auto: En Sevilla a 5 de octubre de 2010.

Dada cuenta y;

Hechos:Primero.—En los autos seguidos en este Juzgado con el

número 165/2010, a instancia de Manuel González Pérez, con-tra FOGASA y Fortress Servicios Auxiuares, S.L., recayóDecreto declarando la insolvencia en fecha 24 de septiembrede 2010.

Segundo.—En la parte dispositiva se declara como insol-vente a la parte actora, Manuel González Pérez, cuando sedebió consignar a la parte demandada Fortress Servicios Auxi-liares.

Razonamientos jurídicos:Primero.—El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder

Judicial, en su párrafo segundo establece que los errores mate-riales manifiestos podrán ser rectificados en cualquiermomento.

Segundo.—Precede rectificar el Decreto de insolvenciadictado en el sentido señalado en el hecho segundo del pre-sente auto.

Vistos los artículos citados y demás de general y perti-nente aplicación, S.Sª Ilma. acuerda:

Parte dispositiva: Rectifico el Decreto de fecha 24 de septiembre de 2010,

en su parte dispositiva, en el sentido que donde pone «Decla-rar al ejecutado, Manuel González Pérez, en situación deinsolvencia total...» debe decir «Declarar al ejecutado, FortressServicios Auxiliares, S.L., en situación de insolvencia total...»,manteniéndose dicha resolución en todo lo demás.

Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. Sra.doña María Amelia Lerdo de Tejada Pagonabárraga, Magis-trada del Juzgado de lo Social número cinco de Sevilla. Doyfe.—La Magistrada.—La Secretaria.

Y para que sirva de notificación al demandado, FortressServicios Auxiliares, S.L., actualmente en paradero descono-cido, expido el presente para su publicación en el «BoletínOficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 5 de octubre de 2010.—La Secretaria Judi-cial, María Amparo Atarés Calavia.

40-14567

———


Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 221/2010, a instancia de la parte actora donFernando Carraveos Hoyos contra Juan Jesús Blanco García,FOGASA y Pinturas Blanco Écija, S.L.U., sobre ejecución detítulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 30 de sep-tiembre de 2009, del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:S.Sª dispone: Despachar ejecución frente a Fernando

Carraveos Hoyos, en cantidad suficiente a cubrir la suma de1.895,36 euros en concepto de principal, más la de 367,07euros calculados para intereses, costas procesales.


Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma.señora doña María de los Reyes de Flores Canales, Magistradadel Juzgado de lo Social número seis de Sevilla. Doy fe.—LaMagistrada.—La Secretaria.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.

Y para que sirva de notificación al demandado, PinturasBlanco Écija, S.L.U., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de septiembre de 2010.—La SecretariaJudicial, María de los Ángeles Peche Rubio.

40-14331



Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 200/2010, a instancia de la parte actora donJosé Antonio Iglesias Morales contra Reyes Madrid Logísticay Transporte, S.L., sobre Social Ordinario, se ha dictado reso-lución de fecha 29 de septiembre de 2010, del tenor literalsiguiente:

Fallo: Que estimando la demanda formulada por don JoséAntonio Iglesias Morales, contra Reyes Madrid Logística yTransporte, S.L., debo condenar y condeno a la empresa ReyesMadrid Logística y Transporte, S.L., a abonar al actor la sumade 4.732,20 euros. Sin que proceda pronunciamiento respectodel FOGASA.

Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiéndo-les que contra la misma cabe interponerse recurso de suplica-ción ante la Sala de lo Social del TSJA con sede en Sevilla,cuyo anuncio se efectuará ante este Juzgado en el plazo impro-rrogable de cinco días a contar desde el siguiente a la notifica-ción de esta sentencia, o en otro caso, una vez firme la mismaprocédase al archivo de las actuaciones dejando nota.

Se advierte a las partes que en los escritos de anuncio einterposición, así como en los de impugnación, se hará constarun domicilio en la Sede de la Sala de lo Social del TSJA, enSevilla a efectos de notificaciones.

Así por esta mi sentencia de la que se llevará testimonio alas actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado, ReyesMadrid Logística y Transporte, S.L., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 29 de septiembre de 2010.—La SecretariaJudicial, María de los Ángeles Peche Rubio.

40-14333

———


Doña María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas,Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número siete deSevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 1049/2009, a instancia de la parte actora Anto-nio de la Cruz Robla contra Vicente Pozo Rodríguez, JuanJosé Ortiz Martín, Montajes Polirrosa, S.L., Fondo de GarantíaSalarial, Instalaciones y Montajes La Palma, S.L., y ServicónInstalaciones, S.L., sobre Social Ordinario, se ha dictado reso-lución de fecha 24 de septiembre de 2010, del tenor literalsiguiente:

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta porAntonio de la Cruz Robla; contra Vicente Pozo Rodríguez,Juan José Ortiz Martín, Montajes Polirrosa, S.L., Instalacionesy Montajes La Palma, Servicón Instalaciones, S.L., y Fondode Garantía Salarial, debo condenar y condeno solidariamentea Instalaciones y Montajes La Palma, S.L., Servicón Instala-ciones, S.L., y Juan José Ortiz Martín, a que paguen al actor4.757,75 euros, más 506,11 euros de interés de demora, siendoresponsable solidario de dicha condena hasta el límite de2.762,01 euros, Montajes Polirrosa, S.L., con absolución deVicente Pozo Rodríguez y sin especial pronunciamiento res-pecto al FOGASA.

Notifíquese esta resolución a las partes, con entrega de sucopia, advirtiéndole que contra la misma cabe interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia deAndalucía, Sala de lo Social, con sede en esta capital y quedeberán anunciar por ante este Juzgado dentro de los cincodías hábiles siguientes al de su notificación.

La demandada recurrente que no gozare del beneficio dejusticia gratuita, indispensablemente acreditará, al anunciar elrecurso haber consignado en la Cuenta de Depósitos y Consig-naciones número 4026000065, abierta por este Juzgado de loSocial número siete en el Banco Banesto, la cantidad objeto decondena, utilizando para ello el modelo oficial y concretandoademás el número y año del procedimiento, pudiéndose susti-tuir la referida consignación en metálico por el aseguramientomediante aval bancario, en el que deberá hacerse constar laresponsabilidad solidaria del avalista. El resguardo de consig-nación o en su caso, el documento de aseguramiento, quedarábajo la custodia del Sr. Secretario, que expedirá testimonio delos mismos para su unión a los autos, facilitándose el oportunorecibo.

Asimismo deberá acreditar haber consignado, bien alanunciar el recurso o al formalizarlo, el depósito de 150,25euros en la cuenta «Depósitos» establecida por este Juzgadoen el Banco Banesto de esta ciudad, con el número4026000068, indicando a continuación el número y año delprocedimiento.

Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

Y para que sirva de notificación al demandado, VicentePozo Rodríguez, Juan Jose Ortiz Martín, Montajes Polirrosa,S.L., Instalaciones y Montajes La Palma, S.L., y Servicon Ins-talaciones, S.L., actualmente en paradero desconocido, expidoel presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de laprovincia, con la advertencia de que las siguientes notificacio-nes se harán en estrados, salvo las que deban revestir la formade auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 4 de octubre de 2010.—La Secretaria Judi-cial, María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas.

40-14461

———


Doña María Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas,Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número siete deSevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 112/2009, a instancia de la parte actora donDaniel Martínez Villalba y don Juan Javier Vega Bermúdezcontra Ingenios Bioenergéticos, S.L., y Rosco Gómez Ingenie-ros, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictadodecreto de fecha 19 de julio de 2010, cuya parte dispositiva esdel tenor literal siguiente:

Dispongo: aprobar la liquidación de intereses y costaspracticadas en las presentes actuaciones por importe total de1.194,57 euros. Hallándose ingresada dicha cantidad, hágaseentrega de la misma a la parte actora, expidiéndose a tal efectolos correspondientes mandamientos de devolución a su favor.

Existiendo un sobrante de 2.246,32 euros, póngase elmismo a disposición de los Juzgados núm. 1, 2, 6, 8 y 11 de loSocial de esta capital, respecto de los cuales consta que siguenprocedimientos contra la ejecutada, Ingenios Bioenergéticos,S.L., por si interesaren su embargo. Al respecto, líbrense losdespachos oportunos dirigidos a los mencionados Juzgados.

Una vez verificado lo anterior, archívense las actuacionesdejando nota bastante en los libros correspondientes.

Contra este decreto cabe interponer recurso directo derevisión en los términos del razonamiento jurídico segundo.

Así por este Decreto, lo acuerda, manda y firma la Sra.Secretaría del Juzgado de lo Social número siete de Sevilla, doñaMaría Concepción Llorens Gómez de las Cortinas. Doy fe.»

Y para que sirva de notificación al demandado, IngeniosBioenergéticos, S.L., y Rosco Gómez Ingenieros, S.L., actual-mente en paradero desconocido, expido el presente para supublicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con laadvertencia de que las siguientes notificaciones se harán enestrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-cia o se trate de emplazamientos.


En Sevilla a 19 de julio de 2010.—La Secretaria Judicial,M.ª Concepción Lloréns Gómez de las Cortinas.

40-14590

———


Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 1281/08, ejecución número 26/2010, a instan-cia de la parte actora don Segundo Arcesio Corrales Sandoval,contra Revestimientos Ciudasol, S.L., se ha dictado decreto defecha 4 de octubre de 2010, cuya parte dispositiva es del tenorliteral siguiente:

Parte dispositiva:Acuerdo: Declarar al ejecutado, Revestimientos Ciudasol,

S.L., en situación de insolvencia por importe 1.762,80 eurosen concepto de principal, más otros 105,76 euros en conceptode intereses y otros 176,28 euros en concepto de costas, sinperjuicio de posterior liquidación, insolvencia que se enten-derá a todos los efectos como provisional.

Archívese el presente procedimiento y dese de baja en loslibros correspondientes.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso derevisión directo por escrito en el plazo de cinco días hábilescontados desde el siguiente de la notificación, con expresiónde la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyosrequisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado número 4027 0000 00, abierta enBanesto, utilizando para ello el modelo oficial y concretandoademás el número y año del procedimiento, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «31» y «Social-Revisión-Secretario», de conformidadcon lo establecido en la Disposición adicional Decimoquintade la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de lossupuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso seefectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en lacuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, indicando elbeneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, yen «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta4027 0000 00, más el número y el año del procedimiento, indi-cando después de estos 16 dígitos separados por un espacio elcódigo «31» y «Social-Revisión-Secretario».—La SecretariaJudicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, Revesti-mientos Ciudasol, S.L., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 4 de octubre de 2010.—La Secretaria Judi-cial, M.ª del Carmen Peche Rubio.

40-14347

———


Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 208/2010, a instancia de la parte actora donFrancisco Casaus Morilla contra Peñuelas e Hijos, S.L.,Hovirsa, S.A., Teinsur, S.A., y Teinsur Mantenimiento, S.L.,sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado auto ydecreto de ejecución de fecha 1 de octubre de 2010, cuyas par-tes dispositivas son del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:S.Sª Ilma. dijo: Procédase, sin previo requerimiento de

pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propie-dad de la demandada, en cantidad suficiente a cubrir la sumade 8.740,04 euros de principal, más 874 euros para intereses y874 euros para costas, calculados provisionalmente sin perjui-cio de ulterior liquidación.


Parte dispositiva:Procédase a la ejecución de la sentencia por la suma de

8.740,04 euros de principal, más 874 euros para intereses y874 euros para costas, calculados provisionalmente sin perjui-cio de ulterior liquidación, debiéndose guardar en la diligen-cia, el orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil,advirtiéndose al ejecutado, administrador, representante,encargado o tercero, en cuyo poder se encuentren los bienes,de las obligaciones y responsabilidades derivadas del depósitoque le incumbirán hasta que se nombre depositario, a cuyoefecto líbrese mandamiento al Servicio Común de Notificacio-nes y Embargos de Sevilla, sirviendo testimonio de la presenteresolución de mandamiento en forma al funcionario delCuerpo de Auxilio Judicial de dicho Juzgado para que, asistidode Secretario o funcionario habilitado para ello, se lleven aefecto las diligencias acordadas, así como para solicitar elauxilio de la fuerza pública, si fuese necesario.

Líbrense oficios al Servicio de Índices en Madrid y alDecanato de los Juzgados de Sevilla (terminal de la base dedatos de Tráfico), a fin de que informen sobre bienes que apa-rezcan como de la titularidad de las ejecutadas, Peñuelas eHijos, S.L., Hovirsa, S.A., y Teinsur Mantenimiento, S.L., conCIF: B-21183207, A-41545468 y B-91728485 respectiva-mente.

Igualmente, recábese de la base de datos de la AgenciaTributaria a través de la terminal situada en este Juzgado,información de cuentas corrientes de la ejecutada, Peñuelas eHijos, S.L., Hovirsa, S.A., y Teinsur Mantenimiento, S.L., conCIF: B-21183207, A-41545468 y B-91728485 respectiva-mente.

Habiendo sido declarada la ejecutada, Teinsur, S.A., eninsolvencia provisional dese audiencia a la parte actora y alFondo de Garantía Salarial a fin de que en el plazo de quincedías insten la práctica de la diligencia que a su derecho inte-rese o designen bienes, derechos o acciones del deudor quepuedan ser objeto de embargo.

Notifíquese esta resolución a las ejecutadas, Teinsur, S.A.,y Hovirsa, S.A., a través del B.O.P.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso derevisión directo por escrito en el plazo de cinco días hábilescontados desde el siguiente de la notificación, con expresiónde la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyosrequisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado número 4027 0000 00, abierta enBanesto, utilizando para ello el modelo oficial y concretandoademás el número y año del procedimiento, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «31» y «Social-Revisión-Secretario», de conformidadcon lo establecido en la Disposición adicional Decimoquintade la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de lossupuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso seefectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en lacuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, indicando elbeneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, yen «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta4027 0000 00 más el número y el año del procedimiento, indi-


cando después de estos 16 dígitos, separados por un espacio elcódigo «31» y «Social-Revisión-Secretario».—La SecretariaJudicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, Hovirsa,S.A., y Teinsur, S.A., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 1 de octubre de 2010.—La Secretaria Judi-cial, M.ª del Carmen Peche Rubio.

40-14222

———


Doña Carmen Álvarez Tripero, Secretaria Judicial del Juz-gado de lo Social número diez de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 177/2010, a instancia de la parte actora donPedro Jesús Delgado Villarán contra Agustín Ríos Morales yPreprocons, S.C., sobre ejecución de títulos judiciales, se hadictado resolución del tenor literal siguiente:

Auto: En Sevilla a 6 de septiembre de 2010.

Dada cuenta y;

Parte dispositiva:Acuerdo despachar ejecución contra los bienes y derechos

propiedad de la demandada, Preprocons, S.C., por la cuantíade 22.532,63 euros de principal y de 4.507,00 euros en queprovisionalmente se presupuestan para intereses y costas.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en laforma y plazo a que se refiere el fundamento tercero de estaresolución, y sin perjuicio de su efectividad.

Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma.señora doña Carmen Lucendo González, Magistrada-Juez delJuzgado de lo Social número diez de Sevilla. Doy fe.—LaMagistrada-Juez.—La Secretaria.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.

Decreto:En Sevilla a 6 de septiembre de 2010.

Parte dispositiva:S.Sª la Secretaria del Juzgado de lo Social número diez de

Sevilla doña Carmen Álvarez Tripero.

Acuerda: Decretar el embargo de bienes y derechos pro-piedad de la parte ejecutada Preprocons, S.C., y Agustín RíosMorales, en cuantía suficiente a cubrir el importe del principalpor el que se ha ordenado la ejecución, ascendente a 22.532,63euros más lo presupuestado provisionalmente para intereses ycostas, 4.507,00 euros, a favor del ejecutante don Pedro JesúsDelgado Villarán, y en concreto las devoluciones que por IVAo cualquier otro concepto pudieran corresponder a la ejecu-tada, a cuyo efecto se librará el correspondiente oficio a laAgencia Estatal de la Administración Tributaria.

Líbrense oficios al Servicio de Índices en Madrid y procé-dase a la averiguación de bienes a través de la aplicacióninformática de la Dirección General de Tráfico a fin de queinforme sobre bienes que aparezcan como de la titularidad delejecutado.

Igualmente recábese de la base de datos de la Agencia Tri-butaria a través de la terminal situada en este Juzgado, infor-mación de cuentas corrientes del ejecutado.

Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 155.5 de la LEC, si cambiase su domici-lio, número de teléfono, fax, dirección de correo electrónico osimilares, siempre que estos últimos estén siendo utilizadoscomo instrumentos de comunicación con la oficina judicial

durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmedia-tamente a la misma.

Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles quecontra la misma cabe recurso de revisión sin que produzcaefecto suspensivo, ante el Magistrado-Juez que dictó el autode ejecución, mediante escrito dentro de los cinco días hábilessiguientes a su notificación, con expresión de la infraccióncometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no seadmitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto núm.4029.0000.31.0177/10, utilizando para ello el modelo oficial,indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recursoseguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformi-dad con lo establecido en la Disposición adicional Decimo-quinta de la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurren-cia de los supuestos de exclusión previstos en la misma.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 420005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Socialnúmero diez de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán4029.0000310177/10, indicando después de estos 16 dígitos(separados por un espacio) el código «30» y «Social-Reposi-ción».

Así por este decreto, lo acuerda, manda y firma S.S.ª laSecretaria del Juzgado de lo Social número diez de Sevilla.—La Secretaria Judicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, AgustínRíos Morales y Preprocons, S.C., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 6 de septiembre de 2010.—La SecretariaJudicial, Carmen Álvarez Tripero.

40-13879

———


Carmen Álvarez Tripero, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número diez de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 267/2009, a instancia de la parte actora doñaMaría Geraldine Mesa Mesa contra Elena Escalón Rodríguez,Juan Manuel Escalón Rodríguez, Grupo Piferal, S.C., Gestiónde Servicios Integrales Grupo Piferal, S.L., Mutua Asepeyo151, INSS y TGSS y SAS, sobre Seguridad Social, se ha dic-tado sentencia núm. 530/09, de fecha 18 de diciembre de 2009cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Fallo: Con estimación de la demanda interpuesta por doñaMaría Geraldine Mesa Mesa contra el Instituto Nacional de laSeguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social,Asepeyo, Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadesProfesionales de la Seguridad Social núm. 151, el ServicioAndaluz de Salud, Grupo Piferal, S.C., don Juan Manuel Esca-lón Rodríguez, doña Elena Escalón Rodríguez y Gestión deServicios Integrales Grupo Piferal, S.L., condeno solidaria-mente a Grupo Piferal, S.C., don Juan Manuel Escalón Rodrí-guez, doña Elena Escalón Rodríguez y Gestión de ServiciosIntegrales Grupo Piferal, S.L., a satisfacer a la actora la sumade 1.671,83 euros correspondiente a la prestación por ITdevengada del 12 de enero al 19 de diciembre de 2008, con laobligación de anticipo de la referida cantidad de la Mutuacodemandada y la responsabilidad subsidiaria del InstitutoNacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General dela Seguridad Social, para el caso de insolvencia de la EntidadColaboradora, absolviendo al Servicio Andaluz de Salud de laspeticiones deducidas en su contra.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.


Y para que sirva de notificación al demandado, ElenaEscalón Rodríguez, Grupo Piferal, S.C., y Gestión de Servi-cios Integrales Grupo Piferal, S.L., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

Contra dicha resolución y de conformidad con el artículo189.1 de la Ley de Procedimiento Laboral, cabe interponerrecurso de suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándoloante este Juzgado en los cinco días hábiles siguientes a la noti-ficación de la sentencia.

Caso de que el recurrente sea el demandado, deberá ingre-sar conforme establecen los arts. 228 y 227 de la L.P.L., lacantidad a la que se le condena en la cuenta número4029/0000/68/0267/09, abierta a nombre de este Juzgado en laentidad bancaria Banesto, sucursal C/ José Recuerda Rubionúm. 4 de Sevilla, entidad 0030, sucursal 4325 y además,deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta deconsignación número 4029/0000/65/0267/09, entidad 00360,sucursal 4325, en la misma entidad bancaria y dirección que laanterior.

En Sevilla a 23 de septiembre de 2010.—La SecretariaJudicial, Carmen Álvarez Tripero.

40-13978

———

MÁLAGA.—JUZGADO NÚM. 2

Doña María Mercedes Pérez Lisbona, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número dos de Málaga.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 249/2010, a instancia de la parte actora donJosé Soler Reyes contra Pinturas Exposi Mortero y Construc-ción, S.L., sobre Social Ordinario, se ha dictado sentencia defecha 15 de julio de 2010, cuyo fallo es del tenor literalsiguiente:

Fallo: Que estimando la demanda formulada por don JoséSoler Reyes contra la empresa Pinturas Exposi, Mortero yConstrucción, S.L., debo condenar y condeno a la demandadaa abonar a la parte actora la suma de cuatro mil novecientoscincuenta y nueve euros con catorce céntimos de euros(4.959,14 euros), así como al incremento del 10% de interéspor mora respecto de dicha suma, por los conceptos y períodosreclamados en su demanda.

Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtién-doles que contra la misma cabe interponer recurso de suplica-ción ante la Sala de Social del Tribunal Superior de Justicia deAndalucía con sede en Málaga, cuyo anuncio se efectuará anteeste Juzgado en el plazo improrrogable de cinco días, a contardesde el siguiente a la notificación de esta sentencia, o en otrocaso, una vez firme la misma, procédase al archivo de lasactuaciones dejando nota.

Advirtiéndoles que en los escritos de anuncio e interposi-ción, así como en los de impugnación, se hará constar undomicilio en la Sede de la Sala de lo Social del TSJA enMálaga, a efectos de notificaciones.

Si recurre la parte demandada, deberá acreditar al anunciarel recurso el ingreso del importe de la condena en la cuenta deDepósitos y Consignaciones 2950.0000.65.0249.10.

Al interponer el recurso acreditará igualmente el ingresode 150,25 euros en dicha cuenta, mediante entrega del res-guardo acreditativo, en la Secretaría de este Juzgado de loSocial.

Así, por esta mi sentencia, juzgando, lo pronuncio, mandoy firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado, PinturasExposi Mortero y Construcción, S.L., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente pan su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Málaga a 21 de septiembre de 2010.—La SecretariaJudicial, María Mercedes Pérez Lisbona.

40-14227

———

JEREZ DE LA FRONTERA (Cádiz).—JUZGADO NÚM. 2

El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número dosde Jerez de la Frontera.

Hace saber: Que en este Juzgado se siguen los autos núm.1106/2008, sobre Seguridad Social, a instancia de FranciscoJosé Varo López contra Tesorería General de la SeguridadSocial, Fremap y Mediterránea de Perforaciones y Micropilo,S.L., en la que con fecha 23 de septiembre de 2010, se ha dic-tado sentencia que sustancialmente dice lo siguiente:

Sentencia núm. 450/10.—En Jerez de la Frontera a 23 deseptiembre del año 2010. Vistos por el Sr. don Raúl Páez Esca-mez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número dos delos de Jerez de la Frontera y su partido, los presentes autosregistrados con el número 1106/2008 y entre las siguientespartes:

Demandante: Don Francisco José Varo López, asistido porel Letrado don Antonio Moya Carretero.

Demandada: El INSS y la TGSS, asistidos por la Letradadoña Lucía Amparo Alarcón Prieto; la Mutua Fremap, asistidapor el Letrado don Ismael Asenjo Martínez; así como la enti-dad Mediterránea de Perforaciones y Micropilo, S.L., no com-parecida en autos.

Causa.—Seguridad Social.

Fallo: Que debo desestimar y desestimo la demanda inter-puesta por don Francisco José Varo López, contra el InstitutoNacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de laSeguridad Social, la Mutua Fremap, así como frente a la enti-dad Mediterránea de Perforaciones y Micropilo, S.L., por loque debo absolver y absuelvo a las entidades demandadas cita-das de la totalidad de pedimentos aducidos en su contra en elcurso de las actuaciones.

Notifíquese la anterior sentencia a las partes interesadas,advirtiéndoles que contra la misma, de conformidad con lodispuesto en la Ley de Procedimiento Laboral, cabe recurso desuplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior deJusticia de Andalucía, que deberá anunciarse dentro de loscinco días siguientes a la notificación de la presente resolu-ción, bastando para ello la mera manifestación de la parte o desu abogado o representante, al hacerle la notificación de aqué-lla, de su propósito de entablarlo. También podrá anunciarsepor comparecencia o por escrito de las partes o de su abogadoo representante ante este Juzgado dentro del indicado plazo.

Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando, y firmo.0

Y para que sirva de notificación en forma a Mediterráneade Perforaciones y Micropilo, S.L., cuyo actual domicilio oparadero se desconocen, libro el presente edicto que se publi-cará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con laprevención de que las demás resoluciones que recaigan en lasactuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado,salvo las que deban revestir la forma de autos, sentencias o setrate de emplazamientos, y todas aquellas otras para las que laley expresamente disponga otra cosa.

En Jerez de la Frontera a 29 de septiembre de 2010.—ElSecretario Judicial. (Firma ilegible.)

40-14355


Juzgados de Instrucción

———


Don Andrés Cano Navas, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número diecisiete de Sevilla.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas Inmediatonúm. 65/2010-B, se ha dictado la presente sentencia, que en suencabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia núm: 168-10.—En Sevilla a 12 de abril de 2010.La Ilma. señora Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucciónnúmero diecisiete de esta capital, doña María del Pilar Llo-rente Vara, habiendo visto en juicio oral y público los autos deJuicio Verbal de Faltas núm. Inmediato 65-10, seguidos porHurto contra el denunciado, Manuel Roldán Cañete, cuyosdatos personales constan en el procedimiento.

Fallo: Que debo condenar y condeno a Manuel RoldánCañete como autor de una falta del artículo 623-1 del CódigoPenal a la pena de un mes de multa con cuota diaria de 3 eurosy abono de las costas procesales. Asimismo deberá indemnizaral establecimiento Mercadona en 55,80 euros.

Quedando sujeto el condenado a la responsabilidad perso-nal subsidiaria establecida en el artículo 53 del Código Penalen el caso de impago de la multa impuesta.

Contra esta sentencia podrá interponerse, ante este mismoJuzgado y en término de cinco días a partir de su notificación,recurso de apelación que será resuelto por la Ilma. AudienciaProvincial de esta capital.

Así por esta mi sentencia, de la que se deducirá testimoniopara unirse a las diligencias de su razón a los efectos de sunotificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia aManuel Roldán Cañete, actualmente en paradero desconocido,y su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia deSevilla, expido la presente.

En Sevilla a 28 de septiembre de 2010.—El SecretarioJudicial, Andrés Cano Navas.

40-14581

———


Don Andrés Cano Navas, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número diecisiete de Sevilla.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas Inmediatonúm. 26/2010, se ha dictado la presente sentencia, que en suencabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia núm.: 155-10.—En Sevilla a 5 de abril de 2010.La Ilma. señora Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucciónnúmero diecisiete de esta capital, doña María del Pilar Llo-rente Vara, habiendo visto en juicio oral y público los autos deJuicio Verbal de Faltas núm. Inmediato 26-10, seguidos porhurto contra el denunciado Shmagi Papidze y KhizanaghviliMindia, cuyos datos personales constan en el procedimiento.

Fallo: Que debo condenar y condeno a Shmagi Papidze yKhizanaghvili Mindia como autores de una falta del artículo623-1 del Código Penal a la pena de un mes de malta a cadauno de ellos con cuota diaria de 3 euros y abono de las costasprocesales.

Quedando sujetos los condenados a la responsabilidad per-sonal subsidiaria establecida en el artículo 53 del CódigoPenal en el caso de impago de la multa impuesta.

Contra esta sentencia podrá interponerse, ante este mismoJuzgado y en término de cinco días a partir de su notificación,recurso de apelación que será resuelto por la Ilma. AudienciaProvincial de esta capital.

Así por esta mi sentencia, de la que se deducirá testimoniopara unirse a las diligencias de su razón a los efectos de sunotificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia aKhizanaghvili Mindia, actualmente en paradero desconocido,y su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia deSevilla, expido la presente.

En Sevilla a 28 de septiembre de 2010.—El SecretarioJudicial, Andrés Cano Navas.

40-14583

———

DOS HERMANAS.—JUZGADO NÚM. 5

Doña Delia Llamas Piñar, Secretaria del Juzgado de Pri-mera Instancia e Instrucción número cinco de Dos Hermanas.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas núm.233/2009, se ha dictado la presente sentencia, que en su enca-bezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia núm. 58/10.—En Dos Hermanas a 17 de marzode 2010. Doña María del Rosario Navarro Rodríguez, Magis-trada Titular de Instrucción, habiendo visto y oído en JuicioOral y Público la presente causa J. Faltas 233/2009, seguidapor una falta de hurto contra Begoña Asensi Mas; habiendosido parte en la misma el Ministerio Fiscal y demás partes per-sonadas.

Fallo: Debo absolver como absuelvo a Begoña AsensiMas, con declaración de las costas de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabeinterponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juz-gado para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Sevilla en elplazo de cinco días desde su notificación. Así por ésta mi sen-tencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación.—Dada, leída y publicada fue la anterior sen-tencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrandoaudiencia pública en Dos Hermanas a 17 de marzo de 2010, delo que yo la Secretaria, doy fe.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia aBegoña Asensi Mas, actualmente en paradero desconocido, ysu publicación en el «Boletín Oficial» de Sevilla, expido lapresente.

En Dos Hermanas a 15 de septiembre de 2010.—La Secre-taria, Delia Llamas Piñar.

40-14229

———

DOS HERMANAS.—JUZGADO NÚM. 5

Don Antonio Frau Corral, Secretario del Juzgado de Pri-mera Instancia e Instrucción número cinco de Dos Hermanas.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas núm.21/2010, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabe-zamiento y parte dispositiva dice:

Doña María del Rosario Navarro Rodríguez, Magistradade Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Públicola presente causa J. Faltas 21/2010, seguida por una falta dehurto contra Emilio José Lobo Bernal; habiendo sido parte enla misma el Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

Fallo: Debo absolver como absuelvo a Emilio José LoboBernal, con declaración de las costas de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabeinterponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juz-gado para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Sevilla en elplazo de cinco días desde su notificación.

Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia,actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, expido la presente.

En Dos Hermanas a 30 de septiembre de 2010.—El Secre-tario, Antonio Frau Corral.

40-14702


AYUNTAMIENTOS———

SEVILLA

Intentada sin efecto la notificación en el domicilio conoci-do, a la empresa que a continuación se indica, de la solicitud dearbitraje contra ella presentada, y que asímismo se detalla, deconformidad con los arts. 59, 4.º y 61 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante elpresente se notifica la iniciación del correspondiente expedien-te, a los efectos previstos en el art. 9 del Real Decreto636/1993, de 3 de mayo, por el que se regula el Sistema Arbi-tral de Consumo.

— 180/10.— Don Marcelo Gullón Santiago.— Aldi Multimedia, S.L.— Notific. solicitud arbitraje a reclamado no adherido.

La empresa reclamada dispone de un plazo de quince diashábiles a partir de la fecha de publicación de este anuncio en el«Boletín Oficial» de la provincia para manifestar expresamen-te si aceptan o no el arbitraje propuesto y aportar la documen-tación que estimen oportuna.

Para cualquier consulta dicho expediente se encuentra en laJunta Arbitral de Consumo de Sevilla, sita en calle Almansa nú-mero 23.

Sevilla a 25 de octubre de 2010.—La Secretaria de la JuntaArbitral Municipal de Consumo, Luisa Fernanda Jurado Cubero.

11W-15747———

SEVILLA

Por el presente anuncio se notifica a doña M.ª Jesús ReyesGonzález, cuyo último domicilio conocido a efectos de notifi-cación se encuentra en calle Andén número 4, bajo-J de Sevi-lla, y actualmente en paradero desconocido, el Decreto dictadopor la Sra. Concejala Delegada de Salud y Consumo con nú-mero 003089, de fecha 22 de abril de 2010, en la que se proce-de a la baja como titular del puesto número 9 y 10 con licenciade venta de electrodomésticos del Mercado de Abastos de SanJerónimo a partir del día 31 de marzo de 2010.

Para lo que se comunica para su conocimiento y efectos yoportunos.

Sevilla a 21 de octubre de 2010.—El Secretario General.P.D. La Jefa del Servicio de Consumo, Luisa Fernanda JuradoCubero.

11W-15755

———

SEVILLA

Gerencia de Urbanismo

Departamento de Control de la Edificación.Servicio de Disciplina Urbanística.Sección: Administrativa.Expte.: 413/2006.Lugar: Calle Nicaragua Núm. 18.Promotor: Viorel Chisliciuc.Zona 3.

Ref.: Obras de particulares.

Habiéndose intentado la notificación de la resolución reca-ída en el expediente instruido en el Servicio de Disciplina,Sección Administrativa, contra las personas que a continua-ción se relacionan y no pudiéndose practicar por estar ausentede su domicilio en la hora de reparto o ser desconocido elmismo, por medio del presente edicto se hace pública la notifi-cación de la misma conforme a lo dispuesto en el artículo 59.4

de la Ley 30/92, reguladora del Régimen de las Administracio-nes Públicas y Procedimiento Administrativo Común. El con-tenido de la resolución recaída es el siguiente:

«La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo pordelegación del Consejo de Gobierno, en sesión celebrada el 18de julio de 2007, se ha servido aprobar con fecha 26 de mayode 2010, la siguiente propuesta del Sr. Gerente, cuyo tenorliteral es como sigue:

«Mediante acuerdo de la Comisión Ejecutiva de estaGerencia de Urbanismo adoptado en sesión celebrada el día26.04.07, se ordenó a doña Viorel Chisliciuc, las medidasnecesarias para la reposición de la realidad física alterada en lafinca sita en calle Nicaragua número 18, consistentes en:

— El desmontado de la cubrición de parte del espaciolibre de parcela con perfiles metálicos y placas tipo sandwich,en una superficie aproximada de 16 m2.

Dichas obras debían dar comienzo de forma inmediata, apartir del día siguiente al de la recepción de dicho acuerdo,siendo el plazo de ejecución de las mismas de quince días.

En la resolución mencionada se apercibe al promotor que,en caso de incumplimiento, y mientras no sea acatada la ordende restitución, se impondrán hasta doce multas coercitivas conuna periodicidad mínima de un mes y cuantía, en cada caso,del diez por ciento del valor de las obras realizadas y, comomínimo, de 600 euros, de conformidad con lo dispuesto en elartículo 184 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalu-cía y en el artículo 49 del Decreto 60/2010, de 16 de marzo,por el se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística dela Comunidad Autónoma de Andalucía (RDUA) («BoletínOficial de la Junta de Andalucía» de 7 de abril de 2010).

De dicho acuerdo se da traslado al interesado el día24.05.07.

Tras comprobarse por la Sección Técnica de Disciplinaque no se ha restituido, se procede a imponer hasta cinco mul-tas coercitivas, como consecuencia del incumplimiento delacuerdo antes citado.

Recientemente, por la Sección Técnica de Disciplina seinforma en fecha 14.05.10, que dicha orden ha sido desaten-dida una vez más, no existiendo antecedentes de solicitud delicencia en esta Gerencia de Urbanismo.

El presupuesto de ejecución de las obras, de conformidadcon la vigente Ordenanza fiscal por prestación de serviciosurbanísticos, se estima inferior a 6.000 euros, por tanto elimporte de la multa coercitiva asciende a 600, correspondienteal 10% del presupuesto de las obras realizadas.

Consecuentemente, de conformidad con los artículos184.1 Ley 7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanís-tica de Andalucía (B.O.J.A.: 31-12-2002) y artículo 49 delR.D.U.A., y artículo 99 Ley de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común,el Gerente que suscribe y en uso de las atribuciones conferidaspor los Estatutos que rigen la Gerencia de Urbanismo, vieneen formular la siguiente,

Propuesta:Primero: Imponer a doña Viorel Chisliciuc, con

NIF.052861-F, una multa por importe de 600 euros, (seiscien-tos euros) en concepto de sexta multa coercitiva, por incumplirel acuerdo de la Comisión Ejecutiva de esta Gerencia de Urba-nismo adoptado en sesión celebrada el día 26.04.07, por el quese le ordenaron las medidas necesarias para la reposición de larealidad física alterada, en la finca sita en calle Nicaraguanúmero 18.

Segundo: Requerir el pago de la precitada cantidad al pro-motor de las obras, doña Viorel Chisliciuc, dentro del plazovoluntario previsto en el artículo 62.2 de la Ley 58/2003, de17 de diciembre, para el abono de las deudas tributarias.


Tercero: Notificar lo acordado al interesado.

Cuarto: Facultar al Sr. Gerente para la ejecución de lospresentes acuerdos.»

Conforme a lo dispuesto en el artículo 62.2 de la Ley58/2.003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el pago enperiodo voluntario debe realizarse en los siguientes plazos:

— Las liquidaciones notificadas entre los días 1 y 15 decada mes, desde la fecha de la recepción de la notifica-ción hasta el día 20 del mes siguiente o, si éste nofuera hábil, hasta el inmediato hábil posterior.

— Las liquidaciones notificadas entre los días 16 yúltimo de cada mes, desde la fecha de la recepción dela notificación hasta el día 5 del segundo mes posterioro, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábilsiguiente.

Si no hubiese satisfecho el importe en los plazos legal-mente señalados, se iniciará automáticamente el período eje-cutivo, que producirá el devengo de los siguientes recargosincompatibles entre sí:

1. Recargo ejecutivo del 5%, que se aplicará cuando sesatisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en períodovoluntario antes de la notificación de la providencia de apre-mio. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán inte-reses de demora.

2. Recargo de apremio reducido del 10%, que será apli-cado cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresadaen período voluntario y el propio recargo antes de la finaliza-ción del plazo de ingreso previsto en el artículo 62.5 de la LeyGeneral Tributaria para las deudas apremiadas. Cuando resulteexigible este recargo, no se exigirán intereses de demora.

3. Recargo de apremio ordinario del 20%, que será apli-cable cuando no concurran las circunstancias referidas en lospuntos 1 y 2 anteriores. Este último recargo es compatible conel devengo de intereses de demora a partir de la finalizacióndel plazo voluntario de ingreso.

Modo de pago:El pago de la deuda podrá realizarse a través de las entida-

des colaboradoras Cajasol y BBVA con el presente documentocobratorio. Podrá obtener información sobre los pagos en elteléfono 954.48.02.45.

Recursos:Contra el presente Acuerdo, podrá interponer recurso de

alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno, en el plazo de unmes, a partir de la recepción de esta notificación de conformi-dad con lo dispuesto en el artículo 114 y ss. de la Ley 4/1999de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedi-miento Administrativo Común. A tal efecto, se estimará que laResolución del Excmo. Ayuntamiento Pleno agota la vía admi-nistrativa, quedando abierta la vía jurisdiccional. Igualmentequeda expedita esta vía, en caso de que transcurridos tresmeses desde la interposición del recurso de alzada, no se noti-fique resolución expresa, entendiéndose por consiguiente des-estimado aquel, conforme especifica el artículo 117 de la Leyde Procedimiento Administrativo. Lo que le comunico para suconocimiento y efectos oportunos. Sevilla a 10 de junio de2010.—El Secretario de la Gerencia P.D. La Jefe del Serviciode Disciplina, Amparo Guerrero Núñez.»

Destinatario: Viorel Chisliciuc.

Avda. Alfonso XIII, 157, Sevilla.

Sevilla a 30 de septiembre de 2010.—El Secretario de laGerencia, Luis Enrique Flores Domínguez.

20W-15648

SEVILLA


Departamento de Control de la Edificación.Servicio de Disciplina Urbanística.Sección: Administrativa.Expte.: 55/2008. Lugar: Calle Santiago num. 27, 2.º planta número 69.Promotor: Consorcio Delta, S.A. Zona 1.LFM.Ref.: Obras de particulares.

Habiéndose intentado la notificación de la resolución reca-ída en el expediente instruido en el Servicio de Disciplina,Sección Administrativa, contra las personas que a continua-ción se relacionan y no pudiéndose practicar por estar ausentede su domicilio en la hora de reparto o ser desconocido elmismo, por medio del presente edicto se hace pública la notifi-cación de la misma conforme a lo dispuesto en el artículo 59.4de la Ley 30/92, reguladora del Régimen de las Administracio-nes Públicas y Procedimiento Administrativo Común. El con-tenido de la resolución recaída es el siguiente:

«La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo pordelegación del Consejo de Gobierno, en sesión celebrada el 18de julio de 2007, se ha servido aprobar con fecha 23 de juniode 2010, la siguiente propuesta del Sr. Gerente, cuyo tenorliteral es como sigue:

«Mediante acuerdo de la Comisión Ejecutiva de estaGerencia de Urbanismo adoptado en sesión celebrada el día 20de mayo de 2009, se ordenó a Consorcio Delta S.A., las medi-das necesarias para la reposición de la realidad física alteradaen la finca sita en calle Santiago num. 27, 2.º planta número69, consistentes en:

Cegado del hueco ejecutado en fachada hasta dejarlo enlas mismas condiciones que en su estado primitivo, así comola retirada del aparato de clima artificial.

Dichas obras debían dar comienzo dentro del plazo de 20días, a partir del día siguiente al de la recepción de dichoacuerdo, siendo el plazo de ejecución de las mismas de 20 días.

En la resolución mencionada se apercibe al promotor que,en caso de incumplimiento, y mientras no sea acatada la ordende restitución, se impondrán hasta doce multas coercitivas conuna periodicidad mínima de un mes y cuantía, en cada caso,del diez por ciento del valor de las obras realizadas y, comomínimo, de 600 euros, de conformidad con lo dispuesto en elartículo 184 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalu-cía y en el artículo 49 del Decreto 60/2010, de 16 de marzo,por el se aprueba el Reglamento de Disciplina Urbanística dela Comunidad Autónoma de Andalucía (RDUA) («BoletínOficial de la Junta de Andalucía» de 7 de abril de 2010).

Por la Sección Técnica de Disciplina se informa en fecha10 de junio de 2010, que dicha orden ha sido desatendida.

El presupuesto de ejecución de las obras, de conformidadcon la vigente Ordenanza Fiscal por prestación de serviciosUrbanísticos, se estima inferior a 6.000 euros, por tanto elimporte de la multa coercitiva asciende a 600 euros, corres-pondiente al 10% del presupuesto de las obras realizadas.

Consecuentemente, de conformidad con los artículos184.1 Ley 7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanís-tica de Andalucía («Boletín Oficial de la Junta de Andalucía»:31-12-2.002) y artículo 49 del R.D.U.A., y artículo 99 Ley deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedi-miento Administrativo Común, el Gerente que suscribe y enuso de las atribuciones conferidas por los Estatutos que rigenla Gerencia de Urbanismo, viene en formular la siguiente,

Propuesta:Primero: Imponer a la entidad Consorcio Delta, S.A., con

CIF A-41.219.890, una multa por importe de 600 euros, (seis-cientos euros) en concepto de segunda multa coercitiva, por


incumplir el acuerdo de la Comisión Ejecutiva de esta Geren-cia de Urbanismo adoptado en sesión celebrada el día 20 demayo de 2009, por el que se le ordenaron las medidas necesa-rias para la reposición de la realidad física alterada, en la fincasita en calle Santiago num. 27, 2.º planta número 69.

Segundo: Requerir el pago de la precitada cantidad al pro-motor de las obras, Consorcio Delta, S.A., dentro del plazovoluntario previsto en el artículo 62.2 de la Ley 58/2003, de17 de diciembre, para el abono de las deudas tributarias.

Tercero: Notificar lo acordado al interesado.

Cuarto: Facultar al Sr. Gerente para la ejecución de lospresentes acuerdos.»

Conforme a lo dispuesto en el artículo 62.2 de la Ley58/2.003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el pago enperiodo voluntario debe realizarse en los siguientes plazos:

— Las liquidaciones notificadas entre los días 1 y 15 decada mes, desde la fecha de la recepción de la notifica-ción hasta el día 20 del mes siguiente o, si éste nofuera hábil, hasta el inmediato hábil posterior.

— Las liquidaciones notificadas entre los días 16 yúltimo de cada mes, desde la fecha de la recepción dela notificación hasta el día 5 del segundo mes posterioro, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábilsiguiente.

Si no hubiese satisfecho el importe en los plazos legal-mente señalados, se iniciará automáticamente el período eje-cutivo, que producirá el devengo de los siguientes recargosincompatibles entre sí:

1. Recargo ejecutivo del 5%, que se aplicará cuando sesatisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en períodovoluntario antes de la notificación de la providencia de apre-mio. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán inte-reses de demora.

2. Recargo de apremio reducido del 10%, que será apli-cado cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresadaen período voluntario y el propio recargo antes de la finaliza-ción del plazo de ingreso previsto en el artículo 62.5 de la LeyGeneral Tributaria para las deudas apremiadas. Cuando resulteexigible este recargo, no se exigirán intereses de demora.

3. Recargo de apremio ordinario del 20%, que será apli-cable cuando no concurran las circunstancias referidas en lospuntos 1 y 2 anteriores. Este último recargo es compatible conel devengo de intereses de demora a partir de la finalizacióndel plazo voluntario de ingreso.

Modo de pago:El pago de la deuda podrá realizarse a través de las entida-

des colaboradoras Cajasol y BBVA con el presente documentocobratorio. Podrá obtener información sobre los pagos en elteléfono 954.48.02.45.

Recursos:Contra el presente acuerdo, podrá interponer recurso de

alzada, ante el excmo. Ayuntamiento Pleno, en el plazo de unmes, a partir de la recepción de esta notificación de conformi-dad con lo dispuesto en el artículo 114 y ss. de la Ley 4/1999,de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedi-miento Administrativo Común. A tal efecto, se estimará que laresolución del excmo. Ayuntamiento Pleno agota la vía admi-nistrativa, quedando abierta la vía jurisdiccional. Igualmentequeda expedita esta vía, en caso de que transcurridos tresmeses desde la interposición del recurso de alzada, no se noti-fique resolución expresa, entendiéndose por consiguiente des-estimado aquel, conforme especifica el artículo 117 de la Leyde Procedimiento Administrativo.

Lo que le comunico para su conocimiento y efectos oportunos.

Sevilla a 9 de julio de 2010.—El Secretario de la GerenciaP.D. La Jefe del Servicio de Disciplina Urbanística, AmparoGuerrero Núñez.»

Destinatario: Consorcio Delta, S.A.Dirección: C/ Santiago, 27, 2.ª plta. núm. 69, Sevilla.

Sevilla a 21 de octubre de 2010.—El Secretario de laGerencia, Luis Enrique Flores Dominguez.

20W-15656

———

SEVILLA


Departamento de Control de la Edificación.Servicio de Disciplina Urbanística.Sección: Administrativa.Expte.: 82/2010.Lugar: Calle Adolfo Rodríguez Jurado número 16, acc. A,

esquina avenida Constitución.Responsable: La Botavara.Zona 3.LFM.Ref.: Vía pública

Habiéndose intentado la notificación de la resolución reca-ída en el expediente instruido en la Unidad de Disciplina, Sec-ción: Administrativa, contra las personas que a continuación serelacionan y no pudiéndose practicar por estar ausente de sudomicilio en la hora de reparto o ser desconocido el mismo,por medio del presente edicto se hace pública la notificaciónde la misma conforme a lo dispuesto en el artículo 59.4 de laLey 30/92, reguladora del Régimen de las AdministracionesPúblicas y Procedimiento Administrativo Común. El conte-nido de la Resolución recaída es el siguiente:

«La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo pordelegación del Consejo de Gobierno, en sesión celebrada el 18de julio de 2007, se ha servido aprobar con fecha 28 de abrilde 2010, la siguiente propuesta del Sr. Gerente, cuyo tenorliteral es como sigue:

«Mediante resolución del Sr. Gerente de Urbanismonúmero 0718, de fecha 3 de marzo de 2010, publicada en el«Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, de fecha 12 demarzo de 2010, se ordena a la Sección Técnica del Servicio deDisciplina que con motivo de la próxima celebración deSemana Santa se procediera a la retirada inmediata de los ele-mentos instalados en vía pública, sin contar con previa autori-zación municipal.

Con fecha 26 de marzo de 2010, se procedió a la retiradasubsidiaria de la instalación de tres toneles, los cuales seencontraban ocupando la vía pública sin contar con previalicencia, en finca sita en calle Adolfo Rodríguez Juradonúmero 16, acc. A, esquina avenida Constitución.

Posteriormente se emite informe de fecha 9 de abril de2010, donde se informa que el coste de la mencionada retiradaasciende a la suma de 352,80 euros (trescientos cincuenta ydos euros con ochenta céntimos de euro).

En consecuencia y con carácter previo al requerimiento depago de dicho importe conforme al artículo 96 y 98 de la Ley30/02, de 26 de noviembre, y en virtud del artículo 84.2 dedicha Ley, resulta obligado dar traslado al interesado delinforme cuyo tenor literal es el siguiente:

«SERVICIO DE DISCIPLINA SECCIÓN TÉCNICA. EXPTE:82/2010. DECRETO FECHA: Insp. de oficio. FECHA DE LA VISITA:26/03/10. UBICACIÓN: CALLE ADOLFO RODRÍGUEZ JURADONum. 16 acc. A ESQUINA AVDA. CONSTITUCIÓN «LA BOTAVARA».PERSONA QUE EFECTUA LA VISITA: MARTA GÓMEZ OJEDA. VIAPUBLICA. NEGOCIADO TÉCNICO: 1. ZONA: 2. SUBZONA: 8. SR.GERENTE: Se emite informe sobre la visita realizada en ellugar de referencia: Descripción del inmueble o emplaza-miento: Clasificación: Urbano Calificación : Viario Público.Antecedentes: Promotor: LUIS M ALFONSO MATO PÉREZ. Nom-bre del establecimiento: BAR LA BOTAVARA. Domicilio: calleAdolfo Rodríguez Jurado número 16, acc. A, esquina avenidaConstitución Datos de la licencia: Sobre el establecimiento no


constan antecedentes de licencia de ocupación de vía públicapara el año en curso. Estado de la instalación: Se comprueba laexistencia de ocupación de vía pública mediante la instalaciónde tres (3) bocoys. Restitución: Con fecha 26 de marzo de2010 se procedió a la retirada de los elementos de ocupaciónde vía pública no autorizados conforme a la Resolución reco-gida en el expediente número 41/2010 de fecha 3 de marzo de2010. En base a lo cual, los técnicos arriba referenciados conapoyo de agentes municipales procedieron a la supervisión ycontrol de los elementos instalados en la vía pública del localsito en calle Adolfo Rodríguez Jurado número 16, acc. A,esquina avenida Constitución «La Botavara» procediéndose ala retirada de tres (3) bocoys. al no contar con su preceptivalicencia. Los materiales han sido depositados en los almacenesmunicipales. Se estima conveniente el aviso a los propietariosde la necesidad de retirar dichos materiales de los AlmacenesMunicipales en un plazo de diez días, a partir del día siguientea su notificación, a fin de evitar que transcurrido dicho plazose entienda su carácter desechable. Costes de retirada: Los tra-bajos de ejecución se certifican por el sistema de administra-ción, o sea, por el cómputo de los tiempos empleados en cadauno de los recursos humanos, auxiliares y maquinaria. Losmedios utilizados, tanto personales como maquinaria, son jus-tamente los adecuados y proporcionados para una correcta ysegura ejecución de los trabajos. El tiempo de ejecución certi-ficado corresponde al desplazamiento al lugar, desmontaje dela instalación, traslado a los almacenes municipales, descargade los mismos y desplazamiento para el regreso. En cada unade estas fases se contabiliza el tiempo efectivo de trabajo paracada uno de los medios empleados. Los precios de la mano deobra y maquinaria son los vigentes y públicos en el contratocon la empresa colaboradora. Se obtiene así el importe básicode la intervención, al cual hay que sumar aparte costes indirec-tos, costes por medidas de seguridad, beneficio industrial eI.V.A., y los correspondientes a almacenaje y honorarios por ladirección de los trabajos. El coste de retirada asciende a lacantidad de 352,80 euros. Lo que comunico a los efectos opor-tunos. Sevilla, a 12 de noviembre de 2010.—El ArquitectoTécnico Jefe de Negociado, Rafael Romero Vilches. V.º B.º ElJefe de La Sección Técnica del Servicio de Disciplina, RamónFernández Chillerón.»

Por todo ello, el firmante viene a formular la siguientepropuesta.

Propuesta:Primero: Iniciar procedimiento administrativo para la

repercusión de los costes derivados de la ejecución subsidiariay almacenaje de los elementos retirados, en virtud de lo dis-puesto en los artículos 96 y 98 de la Ley 30/92, de 26 denoviembre.

Segundo: Conceder al interesado un plazo de audiencia dediez días, para que presente cuantas alegaciones y justificacio-nes estimen conveniente en defensa de sus derechos, conformea los artículos 84.1 y 2 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, ycon carácter previo, en su caso, a la propuesta de requeri-miento del ingreso en periodo voluntario del coste de dicharetirada, en virtud del artículo 62.2 de la Ley 58/03, de 17 deDiciembre, Ley General Tributaria.

Tercero: Notificar este Acuerdo a los interesados.

Cuarto: Facultar al Sr. Gerente para la ejecución de lospresentes acuerdos.

Sevilla, 18 de mayo de 2010.—El Secretario de la Geren-cia. P.D. La Jefe del Servicio de Disciplina Urbanística,Amparo Guerrero Núñez.»

Destinatario: Don Luis Alfonso Mato Pérez. (Bar «LaBotavara»)

Dirección: C/ Adolfo Rodríguez Jurado, 16 esq. Avda.Constitución-Sevilla.

Sevilla a 21 de octubre de 2010.—El Secretario de laGerencia, Luis Enrique Flores Domínguez.

20W-15957

ALCALÁ DE GUADAÍRA

El Pleno del Ayuntamiento, en la sesión celebrada concarácter ordinario el día 21 de octubre de 2010, adoptó elacuerdo de dejar sin efecto los acuerdos adoptados en sesiónplenaria los días 16 de noviembre de 2006 y 15 de marzo de2007, relativos, respectivamente, a la aprobación inicial y pro-visional de la modificación puntual del PGOU en el ámbitodel SUNP-R 4 «Huerta del Cura III», acordando, en conse-cuencia, el archivo del expediente 15/2006-URMP.

Contra el citado acuerdo, que pone fin a la vía administra-tiva, los interesados podrán interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativodel Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en el plazo dedos meses, contados desde el día siguiente al de la publicaciónde este anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, deconformidad con lo preceptuado en los artículos 10.2,b), 25 y46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdic-ción Contencioso-administrativa, y 107.3 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, sin perjuicio de que se pueda ejercitarcualquier otro recurso que se estime pertinente.

Alcalá de Guadaíra a 2 de noviembre de 2010.—El Secre-tario General, Fernando Manuel Gómez Rincón.

20W-16155-P———

ALCALÁ DE GUADAÍRA

Aprobado inicialmente por acuerdo de la Junta deGobierno Local, de 12 de diciembre de 2008, el proyecto dereparcelación de la unidad de ejecución número 47 «Campo delos Pinos» (expte. 000010/2008-URPR), presentado por laentidad Híspalis Servicios Integrales, S.A., de conformidadcon el Acta de Compromisos suscrita con este Ayuntamiento eldía 24 de enero de 2002, se somete a información pública(Servicio de Urbanismo, calle Bailén número 6) durante unperíodo de veinte días, contado desde el siguiente al de lapublicación de este anuncio en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia, para que los interesados puedan formular durante elindicado plazo cuantas alegaciones estimen oportunas.

Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuestoen el artículo 101 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, deOrdenación Urbanística de Andalucía.

Alcalá de Guadaíra a 15 de octubre de 2010.—El Secreta-rio General, Fernando Manuel Gómez Rincón.

20W-15140-P———

ALCALÁ DE GUADAÍRAEn cumplimiento de lo ordenado por el Juzgado de lo

Contencioso-Administrativo número 5 de Sevilla, comuni-cando la interposición del recurso contencioso-administrativonúmero 423/2010, interpuesto por don Francisco Félix AiresBorjas, contra notificación de resolución 779/2010, de 7 dejunio del Área de Servicios Territoriales sobre denegación dela declaración de innecesariedad de licencia municipal desegregación Expt. 24/2010-URSE, y de conformidad con lodispuesto en el artículo 49.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, pormedio del presente anuncio, se emplaza a Inversiones Lasa2003, S.L., así como a otros posibles interesados, para quepuedan comparecer y personarse en los referidos Autos ante elcitado Juzgado, en el plazo de los nueve días siguientes al dela publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial» de laprovincia.

Alcalá de Guadaíra a 27 de octubre de 2010.—El Secreta-rio General, Fernando Manuel Gómez Rincón.

35W-15763———

ALCOLEA DEL RÍO

Habiéndome de ausentar de la localidad, durante el períodocomprendido entre los días 17 y 24 de octubre, ambos inclusi-


ve, en cumplimiento de lo establecido en el art. 23.3 de la Ley7/85 de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local,y 44 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Ré-gimen Jurídico de las Entidades Locales, en uso de las faculta-des que el ordenamiento jurídico me otorga.

He resuelto:

Primero.—Delegar en el Concejal don Francisco Díaz Del-gado, el ejercicio de las atribuciones de la Alcaldía durante elperíodo comprendido entre los días 17 y 24 de octubre, ambosinclusive.

Segundo.—Disponer la publicación del presente en el «Bo-letín Oficial» de la provincia, en cumplimiento de lo estableci-do en el art. 44.2 del Reglamento de Organización, Funciona-miento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, no obs-tante surtirá efectos desde el día siguiente al de la fecha.

Tercero.—Dar cuenta al Pleno en la próxima sesión ordi-naria que se celebre.

Dado en Alcolea del Río a 15 de octubre de 2010, ante mí,la Secretaria que doy fe.—El Alcalde.—La Secretaria. (Firmasilegibles.)

11W-15181———

ARAHAL

Don Miguel Ángel Márquez González, Alcalde-Presidentedel Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Resultando infructuosas las notificaciones en-viadas a las personas que se indican, y como consecuencia dela puesta en marcha por parte del Consejo de Empadronamien-to del procedimiento de comprobación de residencia de los ex-tranjeros no inscritos en el Registro Central de Extranjeros(NO_ENCSARP) y, de aquellos que tienen tarjeta de residenciaexpedida hace más de cinco años, por el Negociado de Esta-dística de este Ayuntamiento se ha instruido expediente en elque consta la presente resolución de Alcaldía declarando laBaja de Oficio de las inscripciones en el Padrón Municipal deHabitantes de Arahal, de aquellos ciudadanos que actualmentetienen paradero desconocido y, por consiguiente, no han efec-tuado la comprobación de su actual residencia en este munici-pio, tal como se les exigía en las notificaciones antes mencio-nadas.

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 54 del RealDecreto 2612/96, de 20 de diciembre, por que se modifica elReglamento de Población y Demarcación Territorial de las En-tidades Locales, aprobado por Real Decreto 1690/86, de 11julio, y a tenor de las atribuciones conferidas por el artículo21.1.s) de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local,he resuelto:

Primero.—De conformidad con lo dispuesto en el artículo72, del Reglamento de Población y Demarcación Territorial delas Entidades Locales (modificado por el Real Decreto2612/1996, de 20 de diciembre, declarar de oficio la baja en elPadrón Municipal de Habitantes por inscripción indebida detoda aquella persona que incumpla lo preceptuado en los artí-culos anteriores, por lo que, a través del presente anuncio, seconcede un plazo de quince días, contados a partir del siguien-te a la publicación del mismo, para que las personas que se in-dican puedan presentar las alegaciones que estimen oportunas,mostrando su conformidad o disconformidad con la incoacióndel expediente de baja:

Nombre y apellidos Núm. Tar Res/Pasap. Domicilio

Mustafa Bekir Salimen 192408710 Oleo, nº37Suray Bekir Salimen 194609074 Oleo, nº37Sezgin Bekir Salimen 123596208 Oleo, nº37Gyulfize Hasan Ismail 125360669 Oleo, nº37Georgie Josefa Hernon Urb. Santa Elo, parcela 35-BMarian Turcu 13618370 Doctor Gamero, 1David Bogdan Coman Diseminado Pago Redondo, 10 Tiberiu Daniel Frigioui 10800422 Duque, 2, Dr. Patrycia Qotyine San Miguel, nº37Carlos Henry Martinez Saldarriaga 77308371N Albacete, 47

Segundo.—Transcurrido el plazo anteriormente estableci-do sin que los interesados se hayan manifestado al respecto,este Ayuntamiento remitirá al Consejo de Empadronamiento, elexpediente completo para que emita el informe correspondien-te en virtud de los dispuesto en el artículo 72 del Real Decreto2612/96, de 20 de diciembre.

En Arahal a 25 de octubre de 2010.—El Alcalde, Miguelángel Márquez González.

11W-15944———

BRENESDon Marcelino Contreras Rodríguez, Alcalde Presidente

del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: El Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordina-

ria celebrada el día 30 de agosto de 2010, aprobó provisional-mente, por el quórum legalmente establecido, la OrdenanzaFiscal Reguladora del precio público del servicio de EscuelaInfantil.

Expuesta en el tablón de anuncios de la entidad y en el«Boletín Oficial» de la provincia sin que se hayan presentadoreclamaciones, se hace público el texto íntegro de la Orde-nanza, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 17 delR.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el TextoRefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICO POR SERVICIODE LA ESCUELA INFANTIL DE BRENES (GUARDERÍA)

Artículo 1. Concepto.De conformidad con lo dispuesto en el artículo 127, en

relación al artículo 41, ambos del Real Decreto Legislativo2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refun-dido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y con-forme a lo establecido en el Decreto 149/2009, de 12 de mayo,de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, por elque se regulan los centros que imparten el primer ciclo de laeducación infantil, se establece el precio público por la presta-ción del servicio de escuela infantil llevada a cabo en centrosmunicipales, ya se presten los servicios directa o indirecta-mente por este Ayuntamiento.

Artículo 2. Finalidad.La finalidad de este servicio consiste en la atención educa-

tiva de la población infantil en edades comprendidas entre 0 y3 años, mediante la prestación de atenciones de carácter edu-cativo y asistencial, conforme al Decreto 149/2009 citado.

Artículo 3. Hecho imponible.Constituye el hecho imponible la prestación de los

siguientes servicios:1. Servicio de atención socio-educativa.a) Se trata del conjunto de actividades de atención al

alumnado que, entre las 7.30 y las 17.00 horas, realicen lasescuelas infantiles cuya titularidad corresponde a la Adminis-tración de la Junta de Andalucía y los centros de convenio.

b) El período de tiempo comprendido entre las 7.30 y las9.00 horas será considerado como aula matinal. El centro esta-blecerá las medidas de vigilancia y atención educativa queprecisen los niños y las niñas en función de su edad y desarro-llo madurativo.

c) El período de tiempo comprendido entre las 9.00 y las12.30 horas será el que, preferentemente, se utilice para la rea-lización de actividades comunes en desarrollo del currículo dela educación infantil, recogido en el Decreto 428/2008, de 29de julio.

2. Servicio de comedor escolar.a) De acuerdo con el Convenio a suscribirse con la Admi-

nistración de la Junta de Andalucía se ofrecerá el servicio decomedor escolar para su alumnado. El horario destinado a esteservicio se ajustará, en todo caso, a las necesidades de cadaniño o niña.


b) El servicio de comedor escolar se contratará, deacuerdo con las condiciones que se establecen en al Decreto192/1997, de 29 de julio, por el que se regula el servicio decomedor en los centros públicos dependientes de la Consejeríade Educación, y en la normativa que lo desarrolla. El centrodocente pondrá a disposición de este servicio la sala y el mobi-liario básico; el resto de enseres correrá a cargo del adjudicata-rio del contrato.

3. Cuantos otros que puedan ser establecidos de conformi-dad con la Delegación Municipal de Educación de la quedepende este servicio, y los servicios correspondientes de laComunidad Autónoma y se ajusten a la finalidad del centro.

Artículo 4. Obligación de contribuir.El devengo del precio público se produce desde el

momento de la prestación del servicio.

Artículo 5. Sujetos pasivos.Los sujetos pasivos de este precio público son los niños

que reciben el servicio, estando obligados al pago de las cuo-tas correspondientes el padre, la madre o la persona queostente la patria potestad del niño/a.

Artículo 6. Gestión recaudatoria.Las liquidaciones serán objeto de ingreso directo en la

administración del centro infantil durante los primeros cincodías hábiles del mes correspondiente, a partir de la matricula-ción del niño/a. Para proceder a dicha liquidación la adminis-tración del centro deberá ser autorizada por la DelegaciónMunicipal de Educación, a cuyo efecto le remitirá mensual-mente, antes de las fechas citadas, relación nominal de las pla-zas efectivamente ocupadas y precio aplicable en cada caso,así como la documentación que la Delegación Municipal deEducación pueda requerirle.

Artículo 7. Condiciones de ingreso.La adjudicación de plazas se efectuará con sujeción al

Decreto 149/2009, de 12 de mayo, de la Consejería de Educa-ción de la Junta de Andalucía, por el que se regulan los centrosque imparten el primer ciclo de la educación infantil y su nor-mativa de desarrollo.

Artículo 8. Requisitos de admisión del alumnado.1. Para la admisión del alumnado en las escuelas infanti-

les deberán cumplirse los requisitos de que el niño o la niñapara quien se solicita el puesto escolar tenga su vecindadadministrativa en Andalucía y más de un año de edad.

2. Podrá atenderse a niños y niñas de entre dieciséis sema-nas y un año de edad cuando el centro disponga de los espa-cios y enseres adecuados a dicha edad y nivel madurativo.

3. Una vez que se disponga de atención para niños y niñasde entre dieciséis semanas y un año y de forma excepcional,podrá atenderse a niños y niñas menores de dieciséis semanas,previa autorización de la persona titular de la correspondienteDelegación Provincial de la Consejería competente en materiade educación, cuando queden acreditadas las circunstanciaspersonales, sociales y laborales de la familia que justifiquen laadopción de esta medida.

4. La acreditación de los requisitos de admisión se reali-zará mediante la siguiente documentación:

a) Fotocopia del libro de familia completo o documentooficial acreditativo de la edad del niño o la niña para quien sesolicita la plaza. En el caso de que aún no hubiera nacidodurante el plazo de presentación de solicitudes, documenta-ción acreditativa del estado de gestación de la madre y de lafecha prevista de nacimiento.

b) Autorización expresa para la verificación de los datosde empadronamiento de todos los miembros de la unidadfamiliar por la trasmisión de datos establecida para ello, deconformidad con lo establecido en el artículo 1 del Decreto68/2008, de 26 de febrero, por el que se suprime la aportaciónde la fotocopia de los documentos identificativos oficiales ydel certificado de empadronamiento en los procedimientosadministrativos de la Administración de la Junta de Andalucía

y se establece la sede electrónica para la práctica de la notifi-cación electrónica. En caso de que la persona solicitante noautorizara dicha verificación, habrá de presentar el certificadode empadronamiento expedido por el Ayuntamiento respectivoen el que consten todas las personas de la unidad familiar queconvivan en el mismo domicilio.

Artículo 9. Cuota tributaria y reducciones.1. La cuota mensual a abonar para cada una de las plazas

por los servicios recogidos en los artículos 2 y 3 de esta Orde-nanza, estará sujeta a lo establecido en los Acuerdos del Con-sejo de Gobierno, por el que se fije la cuantía de determinadosprecios públicos en materia de centros educativos del primerciclo de Educación Infantil. De acuerdo con la normativa refe-renciada, las cuotas serán las siguientes:

— Atención socio-educativa, incluido comedor escolar,278,88 euros.

— Atención socio-educativa, sin incluir comedor escolar,209,16 euros.

2. La cuota mensual a abonar para cada una de las plazasconcertadas con la Delegación de Educación de la Junta deAndalucía, por los servicios recogidos en los artículos 2 y 3 deesta Ordenanza, según la normativa indicada en el párrafoanterior, gozará de las reducciones que a continuación se deta-llan:

a) La prestación de los servicios de atención socio-educa-tiva y comedor escolar será gratuita para el alumnado al que serefieren los artículos 36, 37 y 38 del Decreto 149/2009, de 12de mayo:

— Circunstancias socio-familiares de grave riesgo parael niño o la niña.

— Hijos o hijas de mujeres atendidas en los centros deacogida para mujeres víctimas de la violencia degénero.

— Hijos o hijas de víctimas de terrorismo.

b) Para el alumnado no incluido en el apartado anterior,que reúna los requisitos establecidos por la Junta de Andalucíapara los Centros acogidos a Convenio, se aplicarán las bonifi-caciones que establezca la Comunidad Autónoma, sobre losprecios de los servicios que se modularán, según tramos deingresos de la unidad familiar, pudiendo llegar hasta el 75% dedichos precios.

c) El alumnado no incluido en los dos párrafos anterioresno disfrutará de reducción alguna.

d) El impago de tres cuotas mensuales implicará la pér-dida del derecho a la plaza, siendo ésta ocupada por el niño/aque le corresponda según la lista de espera, la cual se compon-drá por aquellos niños/as que, habiendo solicitada plaza (con-certada), no la hubieren obtenido.

Disposición adicional: Reducciones adicionales duranteel curso escolar 2010-2011

1.º Durante el curso escolar 2010-2011 quedará sin efectoel apartado 2.c del artículo 9 de esta Ordenanza.

2.º Aquellos alumnos cuyo padre, madre o persona queostente la patria potestad haya visto extinguida durante 2010su relación laboral y se encuentre en situación de desempleosobrevenido en el año 2010 y que por ello su renta per cápitase haya reducido por debajo del umbral que se señala a conti-nuación, tendrá derecho a las reducciones siguientes:

a) Reducción del 75% para familias cuya renta per cápitaesté comprendida entre el 50% del Salario Mínimo Interprofe-sional y el propio Salario Mínimo Interprofesional.

b) Reducción del 50% para familias cuya renta per cápitasea superior al Salario Mínimo Interprofesional e igual o infe-rior al Salario Mínimo Interprofesional multiplicado por 1,5.

c) Reducción del 25% para familias cuya renta per cápitasea superior al Salario Mínimo Interprofesional multiplicadopor 1,5 e inferior al doble del Salario Mínimo Interprofesional.


3.º En ningún caso, aplicadas estas reducciones, la cuota asatisfacer será inferior a 52,29 euros mensuales.

4.º Las bonificaciones que se establecen en esta disposi-ción no serán acumulables a cualesquiera otras previstas en lapresente Ordenanza.

5.º Las circunstancias sobrevenidas citadas en el apartadosegundo deberán ser acreditadas documentalmente por losinteresados, aportando certificación de vida laboral, certifi-cado de prestaciones, declaración responsable de ingresos ycualesquiera otros documentos que procedan.

Dichas modificaciones entrarán en vigor una vez publi-cado íntegramente su texto en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia.

Los interesados podrán interponer recurso contencioso-administrativo en los términos establecidos en el artículo 19del R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, ante la Sala de lo Conten-cioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, en elplazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de lapublicación de este anuncio en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro queestime procedente.

Brenes a 4 de noviembre de 2010.—El Alcalde Presidente,Marcelino Contreras Rodríguez.

7W-16081

———

EL CUERVO DE SEVILLA

Don Juan Garrido Lugo, Alcalde-Presidente del Ilmo.Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: El Pleno del Ayuntamiento de El Cuervo deSevilla, en sesión ordinaria celebrada el día 5 de octubre de2010, acordó la aprobación definitiva de la Modificación delPGOU, en el ámbito del Plan Parcial de Ordenación del Sectorde Suelo Urbanizable PP-5 carretera de Lebrija de las NormasSubsidiarias de Planeamiento de El Cuervo de Sevilla, redac-tado por los servicios Técnicos Municipales.

Lo que se hace público, de conformidad con lo dispuestoen el artículo 41, de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, deOrdenación Urbanística y 70.2 de la Ley 7/85, de 2 de abril,reguladora de las bases de Régimen Local, modificada por laLey 57/2003, de 16 de diciembre, sobre medidas para moder-nización del Gobierno Local.

Comunicándole que se ha procedido a la inscripción delreferido Plan en el Registro Autonómico de Planeamiento dela Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas yTransportes y en Registro Municipal de Planeamiento.

En El Cuervo de Sevilla a 29 de octubre de 2010.—ElAlcalde, Juan Garrido Lugo.

MODIFICACIÓN PUNTUAL DE PLANEAMIENTO GENERALDE ORDENACIÓN URBANÍSTICA RELATIVA A LAS ORDE-NANZAS DEL SECTOR «PP-5 CARRETERA DE LEBRIJA» EL

CUERVO DE SEVILLA

Modificación referente al artículo 17 del título IV de las Orde-nanzas del plan parcial

Documento para la aprobación inicial.

Servicios Técnicos Municipales.

1. ANTECEDENTES.

El Planeamiento General de El Cuervo de Sevilla veníaconstituido por unas Normas Subsidiarias de PlaneamientoMunicipal aprobadas definitivamente en fecha 21 de diciem-bre de 2001, con un Texto Refundido posterior aprobado el 26de julio de 2002, y con varias modificaciones posteriores, paracorregir diversos aspectos obsoletos e inadecuados de las pre-visiones de las mismas, sin modificar los parámetros generalesprevistos.

Con la entrada en vigor de la Ley 7/2002, de 17 de diciem-bre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, se hacía necesa-ria una adaptación de la normativa municipal, no obstante, éstano ha tenido lugar hasta la entrada en vigor del Decreto11/2008, de 22 de enero, por el que se desarrollan procedi-mientos dirigidos a poner suelo urbanizado en el mercado condestino preferente a la construcción de viviendas protegidas.La adaptación parcial ha sido aprobada con fecha 20 de abrilde 2009.

Una vez realizada la adaptación parcial, la LOUA, permitela realización de determinadas modificaciones del planea-miento general.

La presente Propuesta pretende la modificación de algunosparámetros de las Ordenanzas Urbanísticas del Plan ParcialPP-5 de Ordenación del Sector PP-5 «Carretera de Lebrija»que permitan una mejor calidad urbanística de la zona, acer-cando al ciudadano y promotor las condiciones urbanísticas asus necesidades, además de ser consecuente con el parcelario,edificabilidad y otros parámetros que condicionan la edifica-ción a desarrollar en la parcela.

La presente Modificación se promueve por el Ilmo. Ayun-tamiento de El Cuervo de Sevilla, dado el interés público delas mismas y se redacta por M. Paz Medina Redondo, arqui-tecta, en calidad de Servicios Técnicos Municipales.

2. OBJETO DE LA MODIFICACIÓN. JUSTIFICACIÓN DELA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DE SU REDACCIÓN.

El Plan Parcial del Sector PP-5 «Carretera de Lebrija fueaprobado definitivamente por el Pleno de la Corporación el 25de marzo de 2004.

En el artículo 17 de la Ordenanza urbanística del plan par-cial PP-5 se regulan las normas particulares para la zona resi-dencial adosadas, recogiendo lo siguiente:

Artículo 17. Normas particulares para la zona residen-cial adosada.

La zona residencial de vivienda adosada se correspondecon las correspondientes tipo A-1 y tipo A-2 en el plano deZonificación y Usos.

Se definen dos subzonas, A-1 y A-2, en función de lascondiciones de uso y edificación, para viviendas unifamiliaresadosadas o en hilera, ya sea en edificaciones unitarias en régi-men de propiedad horizontal o en parcelas unitarias destinadasa viviendas unifamiliares entre medianeras. La tipología seráadosada por los linderos laterales.

La edificabilidad máxima será el resultado de multiplicarla superficie de la parcela por la edificabilidad de la subzona.

1. Condiciones de edificabilidad, uso y parcelación.

PARA LA SUBZONA A-1.

• La edificabilidad es de 1,11 m² edificable por cada m²de suelo de parcela.

• Se autoriza el uso compatible comercial en planta baja,exclusivamente en las zonas indicadas en el plano decalificación y usos. No se podrán establecer usoscomerciales en la planta baja con superficie superior a300 m² por actividad. En las zonas autorizadas paraeste uso comercial y definidas en el plano de zonifica-ción y usos, la profundidad permitida para los usoscomerciales no excederá los 20 metros respecto a laalineación definida como de uso compatible comercial.

• Se autoriza el uso compatible de vivienda unifamiliar ais-lada para aquellas edificaciones existentes con anteriori-dad a la aprobación definitiva de las NN.SS y compati-bles con la ordenación propuesta por este plan parcial.

• La parcela mínima es de 120 m², con seis metros ymedio de fachada mínima. En caso de edificacionesunitarias destinadas a más de una vivienda unifamiliar,la superficie de suelo adscrita a cada unidad devivienda deberá ser como mínimo de 120 m².


• Serán objeto de un proyecto unitario de edificacióncada una de las semi-manzanas en las fichas de lasmanzanas R3, R4 y R5, R14, R16 y R18, con la posi-bilidad de subdivisión mediante estudio de detalle. Dela totalidad de la semimanzana se dispondrá una plazade aparcamiento por vivienda en el interior de cadaparcela o unidad de suelo de vivienda.



• Se define el uso pormenorizado comercial en plantabaja, y el uso compatible terciario para la totalidad dela subzona.


• Para facilitar el desarrollo comercial de la subzona, noes obligatoria la disposición de una plaza de aparca-miento por parcela en aquellas cuya fachada seamenor de ocho metros.

2. Condiciones de posición y forma de la edificación


• La edificación dispondrá su fachada alineada a vial entoda su longitud, salvo en aquellas alineaciones dondese define un retranqueo obligatorio de la línea de edifi-cación o en el caso de viviendas aisladas existentes.En el caso de actuaciones unitarias de manzanas, esteretranqueo podrá ampliarse libremente, siempre que serealice al menos en el 75% de la longitud de lafachada. Para las viviendas unifamiliares aisladas exis-tentes y compatibles con la ordenación, se define unretranqueo mínimo a los linderos laterales y traserosde tres metros.

El espacio de retranqueo sólo podrá destinarse a aparca-miento, maniobras de vehículos y espacios libres privados. Seautoriza la construcción de edificaciones ligeras en este espa-cio para la protección del aparcamiento, con una ocupación nosuperior al 40% de la superficie de retranqueo.

• La ocupación máxima es del 80% de la superficie de laparcela, con las limitaciones impuestas en relación conel retranqueo obligatorio de la línea de edificación.

• Se autoriza un máximo de dos plantas (PB+1).


• La edificación se dispondrá alineada a vial en toda sufachada.

• La ocupación máxima en planta baja es del 100% dela superficie de la parcela y en las sucesivas plantasdel 80%.

• Se autoriza un máximo de tres plantas (PB+2).

Los parámetros recogidos en el citado artículo están supo-niendo para la práctica edificatoria en parcelas pequeñas, noencontrar un mecanismo apropiado para la ejecución de unavivienda con dimensiones adecuadas resolviendo el requeri-miento de la obligación de la plaza de aparcamientos. Permitirun retranqueo parcial en la edificación respecto al vial, permi-tiría dotar del espacio necesario para la plaza de aparcamientosobligatoria sin menoscabar la edificabilidad. Es por ello que sepretende tolerar un retranqueo lateral de entre 3,00 y 3,50 mde la linde, y con un fondo fijo de 5,50 m, para conseguir estefin, y limitado a un máximo del 50% de la fachada de la par-cela. De este modo, la continuidad de las fachadas, pese a esteretranqueo, está garantizada, por lo que no se altera el espíritudel Plan Parcial.

Por otro lado, la parcela mínima establecida por el PlanParcial dificulta la ejecución de vivienda protegida, ya que larepercusión de superficie de suelo es elevada respecto de losmódulos fijados por el Estado. Así, parece procedente unamodificación de este artículo de la Ordenanza Urbanísticareduciendo la superficie mínima de parcela en este tipo deviviendas, hasta los 90,00 m² de superficie, al objeto de permi-tir el tipo morfológico de vivienda protegida, teniendo encuenta además que la modificación que se propone no afecta-ría a parámetros urbanísticos esenciales como la edificabilidadmáxima permitida ó el número de viviendas.

Por último, la vivienda autopromovida en pequeñas parce-las presenta cierta dificultad para alcanzar una vivienda dedimensiones adecuadas a los requerimientos de los mismos,debido a la baja edificabilidad del sector. Por otro lado, hayque tener en cuenta que la normativa técnica de obligado cum-plimiento exige la ubicación de cada vez más instalaciones encubierta, haciendo que estas deban ser transitables y por tantocon acceso a las mismas, se pretende añadir al artículo el per-mitir construcciones de acceso a cubierta sin que estos compu-ten a efectos de edificabilidad.

El objeto de este documento es la Modificación del artí-culo 17 de la Ordenanza Urbanística del Plan Parcial de Orde-nación del Sector PP-5 Carretera de Lebrija en el sentido de:

— Permitir la plaza de aparcamientos, descubierta, en laparcela, mediante retranqueo parcial y bajo ciertoscondicionantes.

— Incluir un nuevo parámetro de parcela mínima, en elcaso de vivienda protegida, reduciendo la superficiesin afectar al número de viviendas.

— Permitir que los cuerpos de acceso a cubierta no com-puten a efectos de edificabilidad, ya que son exclusi-vamente elementos de acceso y con una superficiemáxima fijada.

Como ya hemos indicado, esta modificación no afectaría alos parámetros urbanísticos esenciales, pues la misma sóloincide sobre aspectos morfológicos referidos a la tipologíaconstructiva de las viviendas y a la ocupación de las parcelas,sin que los condicionantes urbanísticos esenciales, como deci-mos, se vean afectados con la modificación de ordenanzas quese propone.

La intención es adaptar el planeamiento, sin quebrar suespíritu, para hacer realidad la vivienda autopromovida en elparcelario finalmente aprobado, sin que dicha vivienda se veaexcesivamente forzada al aplicar los parámetros determinadosen el plan parcial. Resolver la plaza de aparcamiento y permi-tir el acceso a cubierta, mejoran las posibilidades de actuaciónen las parcelas sin menoscabar el diseño urbanístico trazadopor el Plan Parcial, y no alterándolo de un modo sustancial.

Ya nos hemos referido anteriormente a la justificación yconveniencia de la modificación propuesta: Se trata de abrir elabanico de posibilidades morfológicas en la edificación de lasparcelas del Sector PP-5, de tal manera que la Ordenanza delplan parcial se adapte a las tipologías edificatorias que puedandemandar los ciudadanos y, principalmente, se facilite la cons-trucción de viviendas en régimen de autopromoción.

3. JUSTIFICACIÓN LEGAL.

La presente modificación presenta las siguientes caracte-rísticas:

— No afecta a la clasificación ni a la calificación delsuelo del planeamiento general ni del Plan Parcial.

— No se altera la documentación planimétrica del PlanParcial.

— No afecta a la ordenación estructural del planeamientogeneral.

— No supone un incremento del aprovechamiento urba-nístico lucrativo privado del sector.


Por tanto, no es de aplicación lo dispuesto en el artículo36.2.a.2 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de OrdenaciónUrbanística de Andalucía:

«Toda innovación que aumente el aprovechamiento lucra-tivo de algún terreno, desafecte el suelo de un destino públicoa parques y jardines, dotaciones o equipamientos, o suprimadeterminaciones que vinculen terrenos al uso de viviendas deprotección oficial u otros regímenes de protección pública,deberá contemplar las medidas compensatorias precisas paramantener la proporción y calidad de las dotaciones previstasrespecto al aprovechamiento, sin incrementar éste en detri-mento de la proporción ya alcanzada entre unas y otro. Entodo caso, sin perjuicio de las competencias de las administra-ciones públicas, en el supuesto de desafectación del destinopúblico de un suelo, será necesario justificar la innecesariedadde su destino a tal fin, previo informe, en su caso, de la Conse-jería competente por razón de la materia, y prever su destinobásicamente a otros usos públicos o de interés social».

4. DESCRIPCIÓN DE LA MODIFICACIÓN.

La modificación que se propone es un simple cambio en laredacción del artículo 17 de la Ordenanza del Plan Parcial, quequedaría redactado del siguiente tenor:

«Artículo. 17. Normas particulares para la zona resi-dencial adosada.

La zona residencial de vivienda adosada se correspondecon las correspondientes tipo A-1 y tipo A-2 en el plano deZonificación y Usos.

Se definen dos subzonas, A-1 y A-2, en función de lascondiciones de uso y edificación, para viviendas unifamiliaresadosadas o en hilera, ya sea en edificaciones unitarias en régi-men de propiedad horizontal o en parcelas unitarias destinadasa viviendas unifamiliares entre medianeras. La tipología seráadosada por los linderos laterales.

La edificabilidad máxima será el resultado de multiplicarla superficie de la parcela por la edificabilidad de la subzona.

1. Condiciones de edificabilidad, uso y parcelación.



• Se autoriza el uso compatible comercial en planta baja,exclusivamente en las zonas indicadas en el plano decalificación y usos. No se podrán establecer usoscomerciales en la planta baja con superficie superior a300 m² por actividad. En las zonas autorizadas paraeste uso comercial y definidas en el plano de zonifica-ción y usos, la profundidad permitida para los usoscomerciales no excederá los 20 metros respecto a laalineación definida como de uso compatible comercial.

• Los cuerpos de acceso a cubierta no computarán aefectos de edificabilidad, con un límite de superficieconstruida de 10 m².

• Se autoriza el uso compatible de vivienda unifamiliaraislada para aquellas edificaciones existentes con ante-rioridad a la aprobación definitiva de las NN.SS ycompatibles con la ordenación propuesta por este planparcial.


• En caso de vivienda protegida, la parcela mínima sereducirá a 90,00 m², sin alterar el número máximo deviviendas. Para aplicar esta reducción en la parcelamínima, las viviendas deberán contar con la califica-ción correspondiente.

• Serán objeto de un proyecto unitario de edificacióncada una de las semimanzanas en las fichas de lasmanzanas R3, R4 y R5, R14, R16 y R18, con la posi-bilidad de subdivisión mediante estudio de detalle. Dela totalidad de la semimanzana se dispondrá una plazade aparcamiento por vivienda en el interior de cadaparcela o unidad de suelo de vivienda.



• Se define el uso compatible comercial en planta baja,y el uso compatible terciario para la totalidad de lasubzona.


• En caso de vivienda protegida, la parcela mínima sereducirá a 90,00 m², sin alterar el número máximo deviviendas. Para aplicar esta reducción en la parcelamínima, las viviendas deberán contar con la califica-ción correspondiente.

• Para facilitar el desarrollo comercial de la subzona, noes obligatoria la disposición de una plaza de aparca-miento por parcela en aquellas cuya fachada seamenor de ocho metros.

2. Condiciones de posición y forma de la edificación


• La edificación dispondrá su fachada alineada a vial entoda su longitud, salvo en aquellas alineaciones dondese define un retranqueo obligatorio de la línea de edifi-cación o en el caso de viviendas aisladas existentes.En el caso de actuaciones unitarias de manzanas, esteretranqueo podrá ampliarse libremente, siempre que serealice al menos en el 75% de la longitud de lafachada. Para las viviendas unifamiliares aisladas exis-tentes y compatibles con la ordenación, se define unretranqueo mínimo a los linderos laterales y traserosde tres metros.

El espacio de retranqueo sólo podrá destinarse a aparca-miento, maniobras de vehículos y espacios libres privados. Seautoriza la construcción de edificaciones ligeras en este espa-cio para la protección del aparcamiento, con una ocupación nosuperior al 40% de la superficie de retranqueo.

• No obstante, se podrá realizar retranqueo parcial en lasparcelas, limitado entre 3 y 3,5 m desde la linde, con unfondo fijo de 5,5 m, y limitado al 50% de la fachada,para justificar la plaza de aparcamientos en la parcela.

• La ocupación máxima es del 80% de la superficie de laparcela, con las limitaciones impuestas en relación conel retranqueo obligatorio de la línea de edificación.

• Se autoriza un máximo de dos plantas (PB+1).


• La edificación se dispondrá alineada a vial en toda sufachada, no siendo posible el retranqueo permitido enla subzona A-1.

• La ocupación máxima en planta baja es del 100% dela superficie de la parcela y en las sucesivas plantasdel 80%.

• Se autoriza un máximo de tres plantas (PB+2).

En El Cuervo de Sevilla a 26 de febrero de 2010.—Servi-cios Técnicos Municipales, M. Paz Medina Redondo.

20W-15949


ESPARTINAS

El Ayuntamiento en Pleno en Sesión Ordinaria celebrada eldía 18 de octubre de 2010, acordó la aprobación inicial del Plande Ordenación Intermunicipal de Infraestructura Viaria entrelos municipios de Espartinas y Bollullos de la Mitación, en sunueva redacción sometiéndose el mismo a información públicapor el plazo de un mes, al objeto de ser examinado y deducirlas alegaciones pertinentes, de conformidad con lo establecidoen los art. 32 y ss de la LOUA.

Igualmente se hace mención expresa de que en el mismoacuerdo se aprobó inicialmente el Estudio de Impacto Ambien-tal vinculado al mismo, por lo que el presente anuncio tienetambién por objeto la exposición para su examen, a fin de quepuedan presentarse las alegaciones y sugerencias que se estimenoportunas de acuerdo con lo previsto en los artículos 36 a 40 dela Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la CalidadAmbiental y 30 a 40 del Decreto 292/1995, de 12 de diciembre,por el que se aprueba el Reglamento de Evaluación de ImpactoAmbiental de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

En Espartinas a 19 de octubre de 2010.—El Alcalde, Do-mingo Salado Jiménez.

11W-15796———

ESPARTINAS

Don Domingo Salado Jiménez, Alcalde-Presidente del Ayun-tamiento de esta villa.

Hago saber: Que en sesión ordinaria celebrada por el Ayun-tamiento en Pleno con fecha 18 de octubre de 2010, se acordópor más de la mayoría absoluta legal del número de miembrosque componen la Corporación, la aprobación definitiva del Es-tudio de Detalle de la Parcela Chalet Los Arcos de referenciacatastral 7815010QB5471N0001KP, situada en Roalcao núme-ro 8 A, que ha quedado depositado en el Registro Municipal deInstrumentos de Planeamiento con el número de registro 57/10.

Contra el acuerdo referenciado, que pone fin a la vía admi-nistrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativoen el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente alde su notificación ante el Juzgado de lo Contencioso-Adminis-trativo con competencia territorial según se prevé en el art. 14de la Ley 29/1998 de la Jurisdicción Contencioso Administra-tiva de 13 de julio, o en su caso, ante la correspondiente Salade lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior deJusticia y con cumplimiento de los requisitos previstos en lamencionada Ley. Todo ello, sin perjuicio de poder ejercitarcualquier otro recurso que se estime procedente.


11W-15801———

ESPARTINAS

Don Domingo Salado Jiménez, Alcalde Presidente delAyuntamiento de esta villa.

Hago saber: Que en sesión plenaria celebrada por el Ayun-tamiento con fecha 18 de octubre de 2010, se aprobó la modi-ficación del Convenio de Planeamiento y Gestión inicialmentesuscrito con la entidad Barbacon, S.L., cuyos datos son los quese relacionan a continuación:

Otorgantes: Ayuntamiento de Espartinas y la entidad Bar-bacon, S.L.

Ámbito: Estacada larga.

Objeto: Modificación de la Estipulación Segunda del Con-venio de Planeamiento y Gestión inicialmente suscrito deposi-tado en el Registro Municipal de Convenios con el número17/06, cuya aprobación definitiva se produjo por acuerdo ple-nario de fecha 13 de diciembre de 2006, la cuál quedará con laClasificación y Determinaciones Urbanísticas siguientes:

Clasificación de Suelo Urbanizable Sectorizado

Superficie aproximada 53.374 m2Usos característicos Residencial [compatible con Terciario]Edificabilidad [bruta] 0,60 m2t/m2sAprovechamiento lucrativo total 28.934 m2tDensidad máxima [bruta] 55 viv./HaNúmero máximo de viviendas 265 viviendasTipologías edificatorias residenciales $ Vivienda unifamiliar en sus diversas

modalidades, altura máxima 2 plantas.$ Vivienda plurifamiliar con espacioslibres comunes, altura máxima PlantaBaja + 2 + Ático.

Dotaciones Públicas mínimas s/artº 17 LOUA y RPSistemas Generales Municipales Inclui-dos o Adscritos al Sector Los que determine el PGOU

Plazo de vigencia: Indefinida.Lo que se hace público, previo depósito del Convenio Ur-

banístico en el Registro Municipal de Convenios con el núme-ro 26/10 conforme a lo dispuesto en el art. 41.3 de la L.O.U.A.(Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía), en re-lación con el art. 30.2.3.ª del mismo Cuerpo Legal.

Contra el acuerdo referenciado, que pone fin a la vía admi-nistrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativoen el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente alde su notificación ante el Juzgado de lo Contencioso-Adminis-trativo con competencia territorial según se prevé en el art. 14de la Ley 29/1998, de la Jurisdicción Contencioso Administra-tiva de 13 de julio, o en su caso, ante la correspondiente Salade lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior deJusticia y con cumplimiento de los requisitos previstos en lamencionada Ley. Todo ello, sin perjuicio de poder ejercitarcualquier otro recurso que se estime procedente.


11W-15797———

GELVES

Don Miguel Lora Corento, Alcalde Presidente del Ayunta-miento de esta villa.

Hace saber: Que en la sesión celebrada por el pleno deeste Ayuntamiento, con fecha 5 de octubre de 2010, se acordóaprobar el «Protocolo de Convenio Urbanístico celebradoentre el Ayuntamiento de Gelves y la asociación de vecinos ElMirador del Guadalquivir», lo que se hace publico, por unplazo de veinte días, mediante anuncio en el «Boletín Oficial»de la provincia, a fin de que cualquiera que lo desee puedaexaminarlo y deducir, durante el citado plazo, cuantas alega-ciones u observaciones considere oportunas.

En Gelves a 19 de octubre de 2010.—El Alcalde, MiguelLora Corento.

20W-15584-P———

GELVES

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5.º y61 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, se hace pública notificación de las resolu-ciones recaídas en los expedientes sancionadores que se indi-can, dictadas por la Autoridad competente, a las personas oentidades denunciadas que a continuación se relacionan, yaque habiéndose intentado la notificación en el último domici-lio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Recursos. Contra dicha resolución, que pone fin a la víaadministrativa, puede interponer el recurso de reposición, concarácter potestativo, dirigido al órgano que ha dictado estaresolución sancionadora, en el plazo de un mes a partir del díasiguiente a la recepción de la notificación de esta resolución, yserá presentado en las oficinas o dependencias del ayunta-miento sancionador, o bien en cualquiera de los registros a quehace referencia el artículo 38.4 de la Ley 30/1992. El recurso


se entenderá desestimado si no se ha resuelto en el plazo de unmes desde su interposición. Contra la desestimación expresa opresunta del recurso de reposición, puede interponer recursocontencioso administrativo ante los Juzgados ContenciosoAdministrativos de la provincia de Sevilla, o alternativamentesi su domicilio radica en otra provincia, ante los juzgados con-tenciosos administrativos con competencia territorial en laprovincia de la localidad donde reside, en el plazo de dosmeses a contar desde el día siguiente al de la recepción de lanotificación de la desestimación, cuando se formule de formaexpresa, o en el plazo de seis meses a contar desde el díasiguiente a aquel en el que el referido recurso se haya deentender desestimado de forma presunta.

Firmeza y pago. Esta resolución sancionadora pone fin ala vía administrativa y la sanción es inmediatamente ejecutivadesde el día siguiente de su notificación al interesado. Por con-siguiente, se le advierte que, salvo que la multa haya sidopagada durante el procedimiento, tiene la obligación de ingre-sar el importe de la misma en el plazo de quince días natura-les, a contar desde el día siguiente a la fecha de notificación deesta resolución, o bien, mediante el documento de pago que seadjunta, hasta la fecha límite que se indica en el mismo (arts82,88 y 90 de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial, en su redac-ción dada por la Ley 18/2009, de 23 de noviembre). El venci-miento del plazo de ingreso en período voluntario sin haberhecho efectivo su importe determina el inicio del periodo eje-cutivo, con la exigencia de los intereses de demora; los recar-gos del periodo ejecutivo del 5%, 10% y 20% y en su caso delas costas del procedimiento de apremio, en los términos ycondiciones establecidos en los artículos 26, 28 y 161 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Forma y lugar de pago:1) En las Entidades Financieras colaboradoras cabeceras:

Banesto, Banco de Andalucía, BBVA y Cajasol. Resto de Enti-dades colaboradoras: Cajasol, La Caixa, Caja Rural del Sur,Caja Rural de Utrera, Banco Sabadell Atlántico y Caja Gra-nada.

2) En las páginas web y cajeros de Banesto, Cajasol,Banco de Andalucía, B.B.V.A., Banco Santander y La Caixa.

3) A través de la página www.opaef.es, si es usuario debanca electrónica de las entidades colaboradoras.

Para realizar el pago deberá aportar el documento de pagoque se acompaña a esta resolución, o en su caso, solicitarlo encualquiera de las oficinas del OPAEF, en horario de atenciónal público. Podrá consultar la relación de Oficinas del OPAEFy el horario de atención al público en www.opaef.es (OficinasCentrales en Sevilla: Servicio de Inspección-Unidad de Mul-tas, calle Alejo Fernández 13, teléfono centralita 954 550 300).También podrá solicitar documento de pago en el Ayunta-miento sancionador.

Detracción de puntos.- Se detraerán, si procede, de su per-miso o licencia de conducción los puntos que se indican.Puede consultar su saldo de puntos en www.dgt.es

Suspensión: La interposición del recurso de reposición nosuspenderá la ejecución del acto impugnado ni la de la san-ción. En el caso de que el recurrente solicite la suspensión dela ejecución, ésta se entenderá denegada transcurrido el plazode un mes desde la solicitud sin que se haya resuelto.

Exp.: 1099/10.Matric: H-4024-O.Sancionada: Luisa Laureana Rivera Garrido.NIF/CIF: 28858076E.Boletín: 02066.Normativa: 91.2.2B.Lugar hechos: C/ Parroso Juan de Dios Corrales.Fecha: 29-08-10.Agente: 5493.Punt: Importe: 200 euros.

20W-16103

ISLA MAYOR

Intentada la notificación de varias liquidaciones correspon-dientes a sanciones de tráfico de la persona que a continuaciónse relaciona, y no habiéndose podido practicar, por medio delpresente edicto, se hace pública la notificación de las mismas,conforme a lo dispuesto en artículo 59.4 de la Ley 30/92, delRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, con las siguientes adver-tencias:

Primero: Si la publicación de este edicto en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia se efectúa dentro de los primeros quincedías de un mes, el importe de estas liquidaciones pueden ser in-gresado hasta el día 5 del mes siguiente o el inmediato hábilposterior.

Caso de que la publicación se realice entre los días 16 y elúltimo de cada mes, el plazo de ingreso será hasta el día 20 delmes siguiente o el inmediato hábil posterior.

Una vez transcurrido los plazos indicados, el importe de di-chas liquidaciones será exigido por la vía ejecutiva con el re-cargo del 20% de apremio.

Segundo: Contra estas liquidaciones se puede interponerprevio al recurso contencioso administrativo, recurso de repo-sición ante esta Alcaldía en el plazo de un mes a contar del si-guiente día al de la notificación de la presente, según lo esta-blecido en los artículos 108 de la Ley 7/85, de 2 de abril, y 14.2de la Ley 39/88, de 28 de diciembre.

Posteriormente se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo contencioso-administra-tivo, en el plazo de dos meses a contar del siguiente día al de lanotificación de la resolución expresa del recurso potestativo dereposición o de seis meses cuanto haya transcurrido un mesdesde la interposición de recurso de reposición que se haya re-suelto expresamente, ya que se entenderá desestimado por si-lencio administrativo.

La interposición de recurso o reclamación no paralizará laacción administrativa para la cobranza del débito, sino en lostérminos y condiciones señalados en el artículo 190 del Regla-mento General de Recaudación.

Sanciones de tráfico:

— Núm. expte.: 182/10.— Denunciado: Michael Kleisch Cascajo.— D.N.I.: 28836523-C.— Importe euros: 200,00.

Isla Mayor a 21 de octubre de 2010.—El Alcalde, ÁngelGarcía Espuny.

11W-15624

———

LEBRIJA

Con fecha doce de Julio del actual, se admitió a trámite lapropuesta de Convenio Urbanístico de Planeamiento entre elExcmo. Ayuntamiento de Lebrija y don Francisco García Ber-nabé, siendo su ámbito, objeto y plazo de vigencia elsiguiente:

Ámbito. Finca urbana Parcela «L» de 1493,35 m² delSector «Ampliación Huerta Macenas» calle Cañada de Overoen Lebrija.

Objeto. Reajuste de Alineación de Manzana Residencial de1493,35 m² en calle Cañada de Overo. Modificación de Viario.

Plazo de vigencia. Hasta la aprobación definitiva de laInnovación del PGOU.

Dicho convenio podrá examinarse en el Departamento deUrbanismo de este Ayuntamiento, calle Sevilla número 21-3.ªplanta. Durante el plazo de información pública de veinte díasde lunes a viernes de 9.00 a 14.00 horas.

En Lebrija a 13 de octubre de 2010.—Alcaldesa-Presi-denta, María José Fernández Muñoz.

20W-14996-P


LEBRIJA

Aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno de fecha27 de octubre de 2010, el Proyecto de Reparcelación del SectorUR-16 «Elio Antonio de Nebrija» del PGOU de Lebrija. Sesomete información pública por plazo de veinte días, a efectosde que pueda ser examinada en el Departamento de Urbanismode lunes a viernes de 9.00 a 14.00 horas calle Sevilla número21-3.ª planta, por cualquier interesado y formularse por éstoslas alegaciones que estimen oportunas. Antes de la aprobacióndefinitiva deberán cumplimentarse las determinaciones estable-cidas en el informe de los Servicios Municipales.

En Lebrija a 2 de noviembre de 2010.—El Alcaldesa-Pre-sidenta, María José Fernández Muñoz.

20W-16002———

LEBRIJA

Intentada notificación de la relación de habitantes que acontinuación se indica, con el fin de hacerle saber el inicio delexpediente administrativo incoado para declararles de oficio ensituación de baja en el Padrón Municipal de este municipio, sinhaber conseguido su localización, se anuncia el procedimientoa que hace referencia el Reglamento de Población y Demarca-ción Territorial de las Entidades Locales, en consonancia con laresolución de 9 de abril de 1997, de la Subsecretaría del Mi-nisterio de la Presidencia, a los efectos contemplados en dichospreceptos legales.

Nombre y apellidos D.N.I../N.I.E/Pasap. Nacionalidad

M. FATIMA ARAUJO SANTOS 6072942 PORTUGUESADA GRACA ARAUJO —— PORTUGUESADA GRACA ARAUJO —— PORTUGUESASORIN CORNEL MUNTEAN X-07531996-W RUMANAANA CALDARAS X-8290143-T RUMANADORU DANIEL CALDARAS X-09475464-Q RUMANAFLORIN CALDARAS X-0947550-T RUMANADENIS MARIO MUNTEAN X-09475531-Z RUMANAM. P. MUNTEAN —— RUMANASNEZHANKA MITEVA FALATOVA 351108151 BULGARAVENETA IVANOVA X-09105402-R BULGARANICOLAE CHIRACU 11029503 RUMANAEUGENIA CHIRACU 11029504 RUMANAMIHAI GUTA X-8396224-M RUMANAFLAVIUS LAURENTIU TANTALETE X-8406715-P RUMANAAURELINA ALINA BARBU 12522426 RUMANAIONUT ALIN BARBU X-8405437-H RUMANAOVIDIU OPREA 12368143 RUMANACONSTANTINA IVANA 11225555 RUMANAHORTENSIA BUNESCU X-8944137-N RUMANAFLORIN ALIN BIRLADEANU 7550323 RUMANAPETRICA BUNESCU X-8715589-S RUMANAMARIAN ALBISORU 6528713 RUMANANICULINA ALBISORU X-3350860-J RUMANADOMENICO ACANFORA AG9127168 ITALIANAYUNAYCI GONZALEZ LASTRE 115502 CUBANAKEVIN ACANFORA —— ITALIANAIONEL ACEADAR 11016386 RUMANAMANUELA ACEADAR X-7840883-E RUMANADUMITRI IVANA 12522871 RUMANAMANUEL P. DOS SANTOS GOMES 8210829 PORTUGUESAIULIAN MARCU 6893321 RUMANAVASILE DAVID 7857487 RUMANADANIEL NOWAK BM5080019 POLACAANGELIKA K. PASLAWSKA AB9812599 POLACAFLORIN AMARANDEI 8575380 RUMANABORCEA VASILICA 13096759 RUMANACRISTU COSTICA DAVID 8944718 RUMANAPETRE CALIN 6405700 RUMANASILVIU MARIUS MATEI X-9639789-Y RUMANASILVIA ELENA MATEI X-9639761-R RUMANASERGIU NICUSOR MATEI 13326311 RUMANACARLOS M. SIMOES DE AGUIAR 6219894 PORTUGUESADAVID LABEYRIE X-5689821-N FRANCESARACHID HAMDA X-7020116-X MARROQUÍMARCEL MECIC X-8300391-J RUMANAMIRELA MECIC Y-1287406-H RUMANAIONEL TIBERIE X-8947548-L RUMANAAHMED MAHFOUF JATRI 0919489 MARROQUÍ

A tales efectos, los interesados podrán alegar durante elplazo de quince días, lo que estimen conveniente en su derecho.

Lebrija a 19 de octubre de 2010.—La Alcaldesa, MaríaJosé Fernández Muñoz.

11W-15410

———

LORA DEL RÍO

Francisco Javier Reinoso Santos, Alcalde-Presidente delExcmo. Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Por resolución de esta Alcaldía-Presidencianúmero 754, de fecha 16 de julio se aprueba la contratación,como contrato de concesión administrativa para la gestión dela Unidad de Estancia Diurna de Lora del Río, por procedi-miento abierto con varios criterios de adjudicación y trámiteordinario.

A estos efectos se aprueba la apertura del plazo de presen-tación de proposiciones de quince días naturales contados apartir del día siguiente al de la publicación del anuncio licita-torio en el «Boletín Oficial» de la provincia.

Primero: Órgano de contratación.Alcaldía del Excmo. Ayuntamiento de Lora del Río, Plaza

de España número 1, C.P. 41440, de Lora del Río (Sevilla).Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General,número de expediente: 71/2010.

Segundo: Modalidad de adjudicación.Procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación,

tramite ordinario.

Tercero: Lugar de ejecución, naturaleza, objeto y caracte-rísticas del contrato y presupuesto de licitación.

A. Lugar de ejecución: Lora del Río.

B. Naturaleza, objeto y características del servicio.

CONTRATO DE CONCESIÓN ADMINISTRATIVA PARA LAGESTIÓN DEL SERVICIO DE LA UNIDAD DE ESTANCIADIURNA EN LORA DEL RÍO.

C. Presupuesto de licitación: 1.170.194,12, más IVA del4% (48.758,08 euros.)

Cuarto: Forma de pago.Se efectuará contra presentación de la factura correspon-

diente.

Quinto: Servicio al que pueden solicitarse el pliego y ladocumentación complementaria.

Secretaría General del Ayuntamiento de Lora del Río,Plaza de España número 1; podrá ser solicitado su envío porcorreo contra reembolso; teléfono 955802025; fax 955803378;el pliego, así mismo, puede ser examinado en las Dependen-cias Municipales; plaza de España número 1 de Lora del Río.

Sexto: La recepción de las ofertas será durante los quincedías naturales siguientes al de la publicación del presenteanuncio licitatorio en el «Boletín Oficial» de la provincia, enel Registro General del Ayuntamiento o enviados por correodentro del plazo de admisión según el pliego de cláusulasadministrativas particulares.

La apertura de las proposiciones económicas se realizaráen acto público en el lugar y día que previamente se señalaráen el Perfil del Contratante del Ayuntamiento de Lora del Río.

Séptimo: Garantías exigidas.A. Provisional: No hay.

B. Definitiva: el 5 % del presupuesto de adjudicaciónexcluido el importe del IVA.


Octavo: Criterios de adjudicación del concurso.Los establecidos en la cláusula 14, del pliego de cláusulas

administrativas particulares.

Noveno: El procedimiento se ajustará a lo establecido enel referido pliego, en especial en lo referente a la presentaciónde proposiciones y su contenido así como el modelo de propo-sición.

Décimo: Abono de anuncios.El importe del presente anuncio será de cuenta del adjudi-

catario.

En Lora del Río a 22 de julio de 2010.—El Alcalde-Presi-dente, Francisco Javier Reinoso Santos.

20W-15432-P

———

LA LUISIANA

De conformidad con el artículo 5 del Reglamento 3/1995,de 7 de junio, de los Jueces de Paz, se anuncia convocatoriapública para cubrir la vacante de Juez de Paz sustituto de LaLuisiana.

Para ser Juez de Paz se requiere ser español, mayor deedad y no estar incurso en ninguna de las causas de incapaci-dad que establece el artículo 303 de la Ley Orgánica del PoderJudicial, a saber, los impedidos física o psíquicamente para lafunción judicial; los condenados por delito doloso mientras nohayan obtenido la rehabilitación; los procesados o inculpadospor delito doloso en tanto no sean absueltos o se dicte auto desobreseimiento, y los que no estén en el pleno ejercicio de susderechos civiles.

Los interesados deberán presentar sus instancias en elRegistro General de Entrada del Ayuntamiento de La Luisiana,sito en plaza Pablo Olavide n.º 12, de La Luisiana, C.P. 41430,en la provincia de Sevilla. Dicha presentación deberá hacersedentro del plazo de los quince días naturales, contados a partirdel siguiente al de la publicación en el «Boletín Oficial» de laprovincia. En la forma y plazos expresados anteriormente,podrán también los interesados presentar sus solicitudes, porcualquiera de los medios admitidos por el apartado 4 del ar-tículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

La Luisiana, 8 de noviembre de 2010.—El Alcalde, EmilioJ. Gordillo Franco.

7W-16573

———

MARCHENA

Don Juan María Rodríguez Aguilera, Alcalde-Presidentedel Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que, al no haberse presentado alegacionesdurante el plazo de exposición al público, queda automática-mente elevado a definitivo el Acuerdo plenario del Ayunta-miento de Marchena , adoptado en fecha 29 de julio de 2010,de modificación de la Ordenanza Municipal para la Regula-ción de las Actuaciones Urbanísticas de Interés Público ySocial en suelo no urbanizable, Planes especiales y Proyectosde actuación.

El texto íntegro de la modificación se hace público, encumplimiento del artículo 17.4 del Real Decreto Legislativo2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refun-dido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales:

«IV.— Prestación compensatoria por el uso de suelo nourbanizable.

Articulo 6.—

1.— La Ley 7/2002, de 17 de diciembre, establece que laprestación compensatoria por el uso de suelo no urbanizablepara construcciones, obras o instalaciones no vinculadas a laexplotación agrícola, pecuaria, forestal o análoga, quedará

establecida en una cuantía de hasta el 10% del importe total dela inversión, excluida la parte correspondiente a maquinaria yequipos.

En base a esta determinación el Ayuntamiento de Mar-chena establecerá el porcentaje de la prestación compensatoriaen relación al montante de la inversión a realizar, conside-rando a este respecto que a mayor inversión, mayor será elnúmero de puestos de trabajo que se generarán por la inicia-tiva llevada a cabo.

Los porcentajes establecidos para la prestación compensa-toria se regularán, con carácter general, por la presente tabla:

Inversión realizada % Prestación compensatoria Inferior a 1.000.000 euros 10,00%Entre 1.000.000 y 2.000.000 euros 9% Entre 2.000.000 y 3.000.000 euros 8% Entre 3.000.000 y 4.000.000 euros 7% Entre 4.000.000 y 5.000.000 euros 6% Entre 5.000.000 y 6.000.000 euros 5% Entre 6.000.000 y 9.000.000 euros 4% Entre 9.000.000 y 12.000.000 euros 3% Mayor de 12.000.000 euros 2%

2.— Para las actividades industriales relacionadas con lossectores de producción siguientes, se establece como presta-ción compensatoria el tipo único del 1% sobre la base imponi-ble determinada con arreglo a los mismos criterios del casoanterior:

— Granjas porcinas.— Granjas avícolas, en sus modalidades de producción de

huevos y de producción de carne.— Granjas de apicultura.— Granjas bovinas y ovinas, en sus modalidades de pro-

ducción de leche y de carne.

V.— Garantía del propietario.Articulo 7.—

La ley 7/2002, de 17 de diciembre, establece en su artículo52 que el propietario deberá asegurar garantía por cuantíamínima del diez por ciento del importe de la inversión.

A través de las presentes ordenanzas se establece dichoporcentaje en el diez por ciento.

La garantía podrá constituirse mediante cualquier formaadmisible en derecho.

VI.— Porcentaje de edificabilidad.Articulo 8.—

Para las actuaciones contempladas en estas ordenanzas, seestablece como criterio general aplicable en cuanto a la edifi-cabilidad, permitir aquellas que no excedan del 25% delterreno objeto de la actuación.

Para las actuaciones que necesiten porcentaje de edificabi-lidad superior al 30%, se resolverá mediante convenio entrelos promotores de la actuación y el Ayuntamiento de Mar-chena.

Disposición transitoriaLas actuaciones de interés público o social, planes espe-

ciales o proyectos de actuación cuya tramitación se esté lle-vando a cabo en el momento de la entrada en vigor de las pre-sentes ordenanzas , tendrán la posibilidad si así lo solicitan deacogerse a estas ordenanzas modificadas. En el caso de que nose realice dicha solicitud, continuarán tramitándose con la nor-mativa anterior.»

En Marchena a 8 de noviembre de 2010.—El Alcalde,Juan María Rodríguez Aguilera.

6W-16470———

MORÓN DE LA FRONTERA

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebra-da el 21 de octubre de 2010, aprobó inicialmente la Innovación


con carácter de Modificación Puntual del PGOU (AdaptaciónParcial de las NN.SS) en el ámbito del PERI 4 «El Castillo».

Lo que se expone al público por plazo de un meses a con-tar desde el día siguiente de la publicación en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, para que por los interesados se pueda exa-minar el expediente, y presentar las alegaciones que estimenoportunas.

Morón de la Frontera a 27 de octubre de 2010.—El Alcal-de acctal., Alfonso E. Angulo Pilar.

11W-15576-P———

PILAS

Don José L. Ortega Irizo, Alcalde Presidente del Excmo.Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que de conformidad con lo dispuesto en los ar-tículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, se hace pública notifica-ción del siguiente acuerdo adoptado por la Junta de GobiernoLocal, en sesión de fecha 1 de octubre de 2010, ya que habién-dose intentado la notificación no se ha podido practicar:

«Destinatarios:

— David Sarrión Portillo. Calle Real número 11. 41800 –Sanlúcar la Mayor (Sevilla).

— Tamara Ortega Poce. Calle Real número 11. 41800 –Sanlúcar la Mayor (Sevilla).

13. Iniciar declaración de caducidad licencia de aperturade establecimiento AC 9/06. Don David Sarrión Portillo en laavenida del Aljarafe número 44-local.

Se presenta a la Junta de Gobierno Local la siguiente pro-puesta:

“Por don David Sarrión Portillo, con DNI número77.803.912 y domicilio en calle Real, 11, de Sanlúcar la Mayorse solicitó licencia de apertura para establecimiento de cafete-ría sito en Avda. del Aljarafe, 44, local, de fecha 28 de marzode 2006, registrada al 3.421.

Con fecha 28 de marzo de 2006, por don David Sarrión seceden los derechos del proyecto a doña Tamara Ortega Poce,con DNI número y domicilio en calle Real, 11, de Sanlúcar laMayor, la cual aparece desde entonces como titular de la soli-citud.

Vista la documentación obrante en el expediente, en base ala cual consta que por resolución 1.447 de 16 de junio de 2006,en la que se concedía licencia de instalación, se requería ,entreotra documentación, certificado de instalación, de medidas co-rrectoras medioambientales y de final de obras, visados por Co-legios competentes, así como documentación relativa al estudioacústico, la cual no ha sido aportada al expediente.

Por don David Sarrión se solicita el 6 de octubre de 2006, ladevolución del proyecto de apertura al no desear continuar conla solicitud, hecho que no manifiesta doña Tamara Ortega Poce.

Habiéndose producido la paralización del expediente nú-mero AC 09/20096, promovido por doña Tamara Ortega Poce,relativo a licencia de apertura de establecimiento dedicado a«Cafetería», por causa imputable al interesado ya que ha fina-lizado el plazo para realizar el trámite de presentación de do-cumentación que es indispensable para dictar resolución.

El artículo 92 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, establece que en los proce-dimientos iniciados a solicitud del interesado cuando se pro-duzca su paralización por causa imputable al mismo, se adver-tirá al interesado que, transcurridos tres meses, se producirá lacaducidad del mismo. En ese plazo podrá el interesado realizarlas actividades necesarias para reanudar su tramitación.

Visto el informe jurídico de la oficina técnica municipal decarácter favorable.

Por esta alcaldía se propone la adopción del siguienteacuerdo:

PRIMERO.—Iniciar el procedimiento para la declaración decaducidad de la solicitud de licencia de apertura para estableci-miento sito en Avda. del aljarafe, 44 destinado a «Cafetería»,promovido por doña Tamara Ortega Poce.

SEGUNDO.—Requerir al interesado para que en el plazo detres meses realice las actividades necesarias para reanudar latramitación del expediente, advirtiéndole que transcurridodicho plazo se declarará la caducidad del mismo, archivándoselas actuaciones.

TERCERO.—Aprobar la liquidación de la tasas municipales,por un importe de 441,02 euros.”

Sometida la propuesta a consideración, ésta es aprobadapor unanimidad.”

Lo que participo a Vd. para su conocimiento y efectos, sig-nificándole que contra lo acordado puede interponer los recur-sos que se señalan:

A) EN RELACIÓN CON LOS APARTADOS 1 Y 2 DEL ACUER-DO TRANSCRITO:

1. REPOSICIÓN: Potestativo ante la Junta de GobiernoLocal en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente alde esta notificación; en caso de presentarse este recurso no sepodrá interponer el contencioso-administrativo hasta que aquelsea resuelto o se haya producido su desestimación por silencio.Se entenderá desestimado si transcurre un mes desde la presen-tación sin que se notifique su resolución.

2. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: Ante el correspon-diente Juzgado de lo Contencioso-administrativo, en el plazode dos meses a contar desde el día siguiente a aquel en que senotifique la resolución expresa del recurso de reposición; o enel plazo de seis meses a contar desde el siguiente a aquel en quese produzca la desestimación por silencio del recurso de repo-sición.

Podrá interponerse directamente el recurso ante el Juzgadode lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses acontar desde el día siguiente al de esta notificación.

3. REVISIÓN: Ante la Junta de Gobierno Local, según losplazos y objeto previstos en el artículo 118 de la Ley 30/1992.

4. CUALQUIER OTRO QUE SEA CONVENIENTE.

B) EN RELACIÓN CON EL APARTADO 3 DEL ACUERDOTRANSCRITO:

1. REPOSICIÓN: Ante la Junta de Gobierno Local, en elplazo de un mes a contar desde el día siguiente al de esta noti-ficación. Se entenderá desestimado si transcurre un mes desdela presentación sin que haya recaído resolución.

2. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: Ante el correspon-diente Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazode dos meses desde el día siguiente a la notificación de la reso-lución del recurso previo de reposición. En caso de desestima-ción tácita de este, en seis meses a partir del día siguiente enque se produzca el acto presunto.

El Secretario acctal.»


Pilas a 25 de abril de 2010.—El Alcalde, José L. OrtegaIrizo.

11W-15711

———

PILAS

Don José Leocadio Ortega Irizo, Alcalde del Excmo.Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que de conformidad con lo dispuesto en losartículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-


cedimiento Administrativo Común, se hace pública notifica-ción de la siguiente Resolución de la Delegada de Tráfico, pordelegación del Alcalde de esta Corporación del día 22 de juliode 2010, ya que habiéndose intentado la notificación no se hapodido practicar:

«Visto el recurso de reposición interpuesto por donModesto Catalán Catalán, contra la resolución de fecha 16 dejulio 2010 expediente 1050/10, dictada por la Concejala dePolicía Local, Tráfico y Seguridad Ciudadana, órgano compe-tente para resolver este recurso de reposición en virtud de lascompetencias atribuidas mediante resolución de Alcaldíanúmero 2814/08, de 25 de noviembre de ampliación de dele-gación de funciones.

Hechos:Primero. En fecha 30 de julio 2010, se interpuso recurso

de reposición contra la resolución del procedimiento sanciona-dor por la que se imponía a don Modesto Catalán Catalán, lasanción de 90 euros, por la infracción tipificada en el artículo94- 02C del Reglamento General de Circulación en consonan-cia con el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzopor el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Trá-fico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

Segundo. La resolución impugnada se fundamente en lossiguientes hechos:

«ESTACIONAR EN ZONA SEÑALIZADA PARA CARGA YDESCARGA».

Tercero. Don Catalán Catalán Modesto, en su recursoalegó los siguientes motivos:

1. Que paró el vehículo cinco minutos para comprar lamedicina, todo esto lo sabe el agente denunciante.

Cuarto. Que consta en el expediente informe del AgentesA-062 de la Policía Local en donde SI se ratifica en la denun-cia interpuesta.

Fundamentos de derecho:1. El escrito de recurso presentado con fecha 30 de julio

de 2010 motivó que el órgano Instructor del procedimientoemita informe, del que consta informe de NO ratificación defecha 18-09-2010.

Visto los artículos 21.1.n de la Ley 7/1985, de 2 de abril, yel artículo 68.2 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 demarzo, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 delReal Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se apruebael Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora yel artículo 12 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.

Visto el artículo 14 del Real Decreto 320/1994, de 25 defebrero, según el cual las denuncias efectuadas por los agentesde la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico tendránvalor probatorio respecto de los hechos denunciados, por lapresente.

Resuelvo:Primero. Estimar, el recurso presentado por don Modesto

Catalán Catalán, en base a los argumentos anteriormenteexpuestos.

Segundo. Archivar el expediente sancionador incoado.

Tercero. Notificar la presente Resolución, advirtiéndoleal interesado que contra la misma puede interponer recursocontencioso administrativo ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo que corresponda, en el plazo de dos meses acontar desde el día siguiente a la recepción de la presente reso-lución.»

Lo que participo a Vd. para su conocimiento y efectos;significándole que contra lo acordado puede interponer losrecursos que se señalan:

Contencioso-administrativo. Ante el correspondienteJuzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dosmeses a contar desde el día siguiente a aquel en que se notifi-que esta resolución.

Pilas a 2 de noviembre de 2010.—El Alcalde, José Leoca-dio Ortega Irizo.

20W-16092

———

PILAS


Hace saber: Que de conformidad con lo dispuesto en losartículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, se hace pública notifica-ción de la siguiente Resolución de la Delegada de Tráfico, pordelegación del Alcalde de esta Corporación del día 22 de juliode 2010, ya que habiéndose intentado la notificación no se hapodido practicar:

«Visto el recurso de reposición interpuesto por doña Gua-dalupe Mayorga Jiménez contra la resolución de fecha 16 deJulio 2010 expediente 1176/10, dictada por la Concejala dePolicía Local, Tráfico y Seguridad Ciudadana, órgano compe-tente para resolver este recurso de reposición en virtud de lascompetencias atribuidas mediante Resolución de Alcaldíanúmero 2814/08, de 25 de noviembre de ampliación de dele-gación de funciones.

Hechos:Primero. En fecha 24/08/2010, se interpuso recurso de

reposición contra la resolución del procedimiento sancionadorpor la que se imponía a doña Guadalupe Mayorga Jiménez, lasanción de 90 euros, por la infracción tipificada en el artículo154- 1A del Reglamento General de Circulación en consonan-cia con el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzopor el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Trá-fico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

Segundo.-La resolución impugnada se fundamente en lossiguientes hechos:

«NO OBEDECER UNA SEÑAL DE PROHIBICIÓN O RES-TRICCIÓN.»

Tercero. Doña Guadalupe Mayorga Jiménez, en surecurso alegó los siguientes motivos:

1. Que el vehículo estuva estacionado bien posterior-mente pusieron la señal de prohibición.

Cuarto. Que consta en el expediente informe del AgentesK-981 de la Policía Local en donde SI se ratifica en la denun-cia interpuesta.

Fundamentos de derecho:1. El escrito de recurso presentado con fecha 24 de

Agosto de 2010 motivó que el órgano Instructor del procedi-miento emita informe, del que consta informe de NO ratifica-ción de fecha 15-09-2010.

Visto los artículos 21.1.n de la Ley 7/1985, de 2 de abril, yel art. 68.2 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 demarzo, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 delReal Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se apruebael Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora yel art. 12 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.

«Visto el artículo 14 del Real Decreto 320/1994, de 25 defebrero, según el cual las denuncias efectuadas por los agentesde la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico tendránvalor probatorio respecto de los hechos denunciados, por lapresente,

Resuelvo:Primero. Estimar, el recurso presentado por doña Guada-

lupe Mayorga Jiménez, en base a los argumentos anterior-mente expuestos.



Tercero. Notificar la presente resolución, advirtiéndole alinteresado que contra la misma puede interponer recurso con-tencioso administrativo ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo que corresponda, en el plazo de dos meses acontar desde el día siguiente a la recepción de la presente reso-lución.


Contencioso-administrativo. Ante el correspondienteJuzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dosmeses a contar desde el día siguiente a aquel en que se notifi-que esta resolución.


20W-16093

———

PILAS


Hace saber: Que de conformidad con lo dispuesto en losartículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, se hace pública notifica-ción de la siguiente resolución de la Delegada de Tráfico, pordelegación del Alcalde de esta Corporación del día 22 de juliode 2010, ya que habiéndose intentado la notificación no se hapodido practicar:

«Visto el recurso de reposición interpuesto por don Valen-tín Luis Bravo Moreno, contra la resolución de fecha 30 dejunio 2010, expediente 475/10, dictada por la Concejala dePolicía Local, Tráfico y Seguridad Ciudadana, órgano compe-tente para resolver este recurso de reposición en virtud de lascompetencias atribuidas mediante resolución de Alcaldíanúmero 2814/08, de 25 de noviembre de Ampliación de Dele-gación de Funciones.

Hechos:Primero. En fecha 06/08/2010, se interpuso recurso de

reposición contra la resolución del procedimiento sancionadorpor la que se imponía a don Valentín Luis Bravo Moreno, lasanción de 90 euros, por la infracción tipificada en el artículo94-02C del Reglamento General de Circulación en consonan-cia con el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzopor el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Trá-fico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

Segundo. La resolución impugnada se fundamente en lossiguientes hechos:

«ESTACIONAR EN ZONA SEÑALIZADA PARA CARGA YDESCARGA.»

Tercero. Don Valentín Luis Bravo Moreno, en su recursoalegó los siguientes motivos:

1. Que el vehículo estuvo estacionado para descargar ycargar un articulo pesado, (ordenador e impresora) en el esta-blecimiento Codipro.

Cuarto. Que consta en el expediente informe del AgentesA-062 de la Policía Local en donde SI se ratifica en la denun-cia interpuesta.

Fundamentos de derecho:1. El escrito de recurso presentado con fecha 6 de agosto

de 2010 motivó que el órgano Instructor del procedimientoemita informe, del que consta informe de NO ratificación defecha 18 de septiembre de 2010.

Visto los artículos 21.1.n de la Ley 7/1985, de 2 de abril, yel artículo 68.2 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de

marzo, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 delReal Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se apruebael Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora yel artículo 12 del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.

Visto el artículo 14 del Real Decreto 320/1994, de 25 defebrero, según el cual las denuncias efectuadas por los agentesde la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico tendránvalor probatorio respecto de los hechos denunciados, por lapresente,

Resuelvo:Primero. Estimar, el recurso presentado por don Valentín

Luis Bravo Moreno, en base a los argumentos anteriormenteexpuestos.


Tercero. Notificar la presente Resolución, advirtiéndoleal interesado que contra la misma puede interponer recursocontencioso administrativo ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo que corresponda, en el plazo de dos meses acontar desde el día siguiente a la recepción de la presente reso-lución.»


Contencioso-administrativo. Ante el correspondienteJuzgado de lo Contencioso-administrativo, en el plazo de dosmeses a contar desde el día siguiente a aquel en que se notifi-que esta resolución.


20W-16094

———

SANLÚCAR LA MAYOR

Don Raúl Castilla Gutiérrez, Alcalde del Excmo. Ayunta-miento de esta ciudad.

Hace saber: Que no habiéndose podido llevar a cabo noti-ficación conforme a lo dispuesto en los artículos 59,5 y 61 dela La 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del procedimiento Adminitra-tivo Común, a la persona que a continuación se relaciona, pordomicilio incorrecto, por medio del presente edicto se hacepública la notificación de dicho expediente.

Nombre y apellidos Expte. Documento

Manuel Palma Ramírez VS/MC/EXP. 09/10 DISC.URB. Decreto núm. 649/10, de 6 de octubre de2010 de orden de inmediata suspensiónde las obras en curso de ejecución.

El correspondiente expediente obra en la Vicesecretaría deeste Ayuntamiento, donde puede acceder al mismo.

En Sanlúcar la Mayor a 4 de noviembre de 2010.—ElAlcalde, Raúl Castilla Gutiérrez.

———

Don Raúl Castilla Gutiérrez, Alcalde del Excmo. Ayunta-miento de esta ciudad.

Hace saber: Que no habiéndose podido llevar a cabo noti-ficación conforme a lo dispuesto en los artículos 59,5 y 61 dela La 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del procedimiento Adminis-trativo Común, a la entidad que a continuación se relaciona,por mantenerse ausente de su domicilio en horas de reparto,por medio del presente edicto se hace pública la notificaciónde dicho expediente.

Nombre y apellidos Expte. Documento

Magis Obsidens Ligni, S.L. VS/MC/EXP. 09/10 DISC.URB. Decreto núm. 649/10 de 6 de octubre de2010 de orden de inmediata suspensiónde las obras en curso de ejecución.


El correspondiente expediente obra en la Vicesecretaría deeste Ayuntamiento, donde puede acceder al mismo.

En Sanlúcar la Mayor a 4 de noviembre de 2010.—ElAlcalde, Raúl Castilla Gutiérrez.

20W-16418

———

VILLAMANRIQUE DE LA CONDESA

Por acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha 3.11.10,se elevó a definitiva la adjudicación provisional del contratode obras consistentes en terminación de instalaciones deporti-vas de campo de fútbol lo que se publica a los efectos del artí-culo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos delSector Público.

1. Entidad adjudicadora.a) Organismo: Ayuntamiento de Villamanrique de la

Condesa.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Número de expediente: 159/10.d) Dirección de Internet del Perfil de Contratante:

www.villamanriquedelacondesa.es.

2. Objeto del contrato.a) Tipo: Obra.b) Descripción: Terminación de Instalaciones Deportivas

de Campo de Fútbol.c) Medio de publicación del anuncio de licitación: Perfil

del contratante.h) Fecha de publicación del anuncio de licitación:

10.09.10.

3. Tramitación y procedimiento.a) Tramitación: Urgente.b) Procedimiento: Negociado con publicidad, oferta eco-

nómicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación,carácter plurianual.

4. Presupuesto base de licitación.Importe 489.110,71 euros. IVA 18% 88.039,93.Importe total 577.150,64 euros.

5. Adjudicación.a) Fecha: 3.11.10.b) Contratista: Canasur21, S.L.c) Importe o canon de adjudicación.

Importe neto 489.110,71 euros.IVA 18% 88.039,93 euros.Importe total 577.150,64 euros.

En Villamanrique de la Condesa a 3 de noviembre de2010.—El Alcalde, José Solís de la Rosa.

253W-16355

OTRAS ENTIDADES ASOCIATIVAS PÚBLICAS

———

MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS DE LA VEGA ALTA DE SEVILLA

Don Francisco Javier Reinoso Santos, Presidente de laMancomunidad de Municipios Vega Alta de Sevilla.

Hace saber: Que transcurrido el periodo de exposiciónpública del Presupuesto General de esta Mancomunidad para2010, aprobado inicialmente por la Junta de esta Mancomuni-dad en sesión ordinaria celebrada el 21 de septiembre del añoen curso, previo anuncio en el «Boletín Oficial» de la provin-cia número 230 del día 4 de octubre de 2010, durante el plazo

de quince días, y no habiendo reclamaciones contra el mismo,se considera definitivamente aprobado, con los anexos y docu-mentación complementaria, de conformidad con lo dispuestoen el artículo 169.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladorade las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legisla-tivo 2/2004, de 5 de marzo.

En consecuencia, se procede a publicar el PresupuestoGeneral definitivamente aprobado, resumido por capítulos decada uno de los presupuestos que lo integran, según detalleque figura en el anexo 1 que se inserta a continuación,entrando en vigor una vez publicado en el «Boletín Oficial» dela provincia de Sevilla. Igualmente y en cumplimiento de lopreceptuado en el artículo 127 del Real Decreto Legislativo781/1986, de 18 de abril, se hace pública la plantilla de estaCorporación Local, aprobada junto con el Presupuesto com-prensiva de todos los puestos de trabajo debidamente clasifica-dos reservados a funcionarios, personal laboral y eventual,según detalle que figura en el anexo 2, que fue aprobada juntocon el citado presupuesto.

Anexo 1Presupuesto General del Ayuntamiento de Lora del RíoResumen por Capítulos

Capítulo Denominación Euros

Estado de ingresos:

A) Operaciones corrientes 1 Impuestos directos 02 Impuestos indirectos 0,003 Tasas y otros ingresos 156.195,434 Transferencias corrientes 47.807,875 Ingresos patrimoniales 70,00

B) Operaciones de capital6 Enajenación de inversiones reales 0,007 Transferencias de capital 4.000,098 Activos financieros 0,009 Pasivos financieros 0,01

Total de ingresos 208.073,41

Capítulo Denominación Euros

Estado de gastos:

A) Operaciones corrientes1 Gastos de personal 78.660,972 Gastos bienes corrientes y servicios 95.350,093 Gastos financieros. 50,034 Transferencias corrientes 18.327,80

B) Operaciones de capital6 Inversiones reales 15.684,507 Transferencias de capital 0,008 Activos financieros 0,009 Pasivos financieros 0,02

Total de gastos 208.073,41

Anexo 2Plantilla A) Puestos de trabajos sujetos a Legislación Laboral.

Denominación Núm. Vac. Grupo Titulación JornadaOperario-Conductor 3 3 IV G. Educ. Sec 96,00%

Totales 3 3

Lo que se publica para general conocimiento, señalandoque, de conformidad con lo establecido en art. 171 TRLRHL,contra el acuerdo de aprobación definitiva podrá interponersedirectamente el recurso contencioso-administrativo en laforma y plazo que establecen las normas de dicha jurisdicción,en el plazo de dos meses a contar desde el día de la publica-ción de este anuncio. Todo ello sin perjuicio de que se ejercite,en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente.

En Lora del Río a 29 de octubre de 2010.—El Presidente,Francisco Javier Reinoso Santos.

6W-16044


MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS PARA LA GESTIÓNDE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS «LOS ALCORES»

Don Alfonso Mir del Castillo, Presidente de la Mancomu-nidad de Municipios para la gestión de los residuos sólidosurbanos Los Alcores (Sevilla).

Hace saber: Que esta Autoridad por Resolución n.º73/2010, de 18 de octubre ha procedido a la incoación , apro-bación del expediente y del pliego de cláusulas económico-administrativas que han de regir el procedimiento abierto convarios criterios de adjudicación , por trámite de urgencia parael suministro de un camión lavacontenedores de carga trasera,con destino a los municipios de Alcalá de Guadaíra, Carmona,Mairena del Alcor y el Viso del Alcor, a adscribir al serviciode recogida selectiva de esta Mancomunidad para la gestión delos RSU de Los Alcores, cuyo contenido se expresa en elsiguiente cuadro:

1.— Poder adjudicador:Administración contratante: Mancomunidad de los Alcores.Número de expediente: CONT-DIP/47/2010.Tipo de procedimiento: Abierto-urgente.Publicidad: «BOP» y perfil del contratante de la Excma.

Diputación Provincial de Sevilla.Órgano de contratación: Presidente Mancomunidad Alcores.Dirección perfil de contratante: www.dipusevilla.esTipo de contrato: Suministro.Tramitación: Urgente.Criterios adjudicación: Varios Criterios (Anexo V).

2.— Objeto del contrato: Contrato sujeto a regulación armonizada: No.CPV: Descripción de CPV: Camión lava contenedores carga trasera.

3.— Precio del contrato:Precio total: 168.780 euros.Valor estim. contrato: 143.033,90 euros.IVA: 25.746,10 euros.Partida presupuestaria: Subvención de Excma. Diputación

Provincial de Sevilla.Anualidades gastos contrato: 1.Ejercicio 2009:Ejercicio 2010: 168.780 euros.Ejercicio 2011: Ejercicio 2012:Revisión de precios: No.Fórmula: —.Sistema revisión: —.

Forma de pago: Los pagos se efectuarán, en el plazo desesenta días desde la presentación de la correspondientes factura.

4.— Financiación:Mancomunidad: 0%.Comunidad autónoma: 0%.Diputación: 100%.

5.— Plazo de duración del contrato: La duración del con-trato se establece por el período desde la firma del contratohasta la entrega del equipo lava-contenedores, con la firma delpreceptivo Acta de Recepción, periodo que no podrá ser supe-rior a 150 días.

Inicial: No.Prórroga posible: No.Duración máxima: 150 días.

6.— Garantías y recepción del contrato:Provisional: No.Asciende a: —%.Definitiva: Si.Asciende a: 5% del importe de adjudicación excluido IVA.Complementaria: No.Asciende a: —%.Lugar de recepción: Carretera Alcalá-Mairena km.2 Planta

Alcores 1.Plazo de garantía: 2 años desde la recepción total del con-

trato.Plazo de entrega: 150 días.

7.— Mesa de contratación: Si (ver Anexo VI).

8.— Clasificación del contratista: Art. 51 y siguientes deLCAAPP. No procede CL.

9.— Solvencia por otros medios: (Ver Anexo II).

10.— Gastos de publicidad: Máximo 300 euros.

11.— Plazo de presentación de proposiciones: Podrán pre-sentarse proposiciones hasta 24 horas antes del cumplimientodel plazo de ocho días naturales contados a partir del díasiguiente al de publicación del anuncio en el «BOP» (art.143.2 LCSP y art.96 LCSP). Si el último día del plazo finalizaen sábado o en día inhábil, se trasladará al primer día hábilsiguiente.


Alcalá de Guadaíra a 28 de octubre de 2010.—El Presi-dente, Alfonso Mir del Castillo.

6W-15838-P


Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTESAL «BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigiránal «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista) 41014-Sevilla.Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 680 649. Correo electrónico: [email protected]

Inserción anuncio, línea ordinaria . . . . . . . . . . 2,10Inserción anuncio, línea urgente . . . . . . . . . . . . 3,25

Importe mínimo de inserción . . . . . . . . . . . . . 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales . . . . . . . 5,72

Documents

270 BOP Maqueta BOP - dipusevilla.es