2019 IP SME Scoreboard Executive Summary for translation · Oktober 2019. INTELLEKTUEL EJENDOMSRET ... 2016 2019. INTELLEKTUEL EJENDOMSRET SMV-RESULTATTAVLE - 2019 -----10 Monetarisering

08 Efterår

INTELLEKTUEL EJENDOMSRET SMV-RESULTATTAVLE

2019

Resumé

Dato

INTELLEKTUEL EJENDOMSRET SMV-RESULTATTAVLE - 2019 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2

INTELLEKTUEL EJENDOMSRET

SMV-RESULTATTAVLE

2019

Bestilt af

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

fra KPMG Spanien

Oktober 2019


3

Resumé INTELLEKTUEL EJENDOMSRET

SMV-RESULTATTAVLE - 2019

En stærk og stabil økonomi er afgørende for at nå EU's mål, og de små og mellemstore virksomheder

(SMV'er) er afgørende for at sikre jobskabelse og økonomisk vækst i EU.

SMV'ernes betydning for EU's økonomi må ikke undervurderes. Årsrapporten for 2017/2018 om EU's

små og mellemstore virksomheder1 har vist, at disse beskæftiger to ud af tre ansatte og skaber 57 % af

merværdien i EU. Det anslås dog, at kun ca. 30-60 % af SMV'erne overlever i mere end fem år. For at

hjælpe EU's økonomi har SMV'erne brug for støtte til at komme igennem denne periode, og innovation er

en af de vigtigste årsager til, at virksomheder overlever og vokser.

Innovation giver små virksomheder mulighed for at blive stærke og vokse og beskæftige flere

mennesker, hvilket i sidste ende gør EU's økonomi større og stærkere. Innovationen i SMV'erne skal

derfor fremmes for at støtte Kommissionens indsats for intelligent og bæredygtig økonomisk vækst.

Intellektuel ejendom (IP) spiller en afgørende rolle i at fremme innovationen, da den giver dem, der

investerer tid, kræfter og penge i innovation, en mekanisme til at beskytte og drage fordel af den.

I det fælles projekt mellem EUIPO og Den Europæiske Patentmyndighed (EPO) "Højvækstvirksomheder

og intellektuel ejendomsret"2 konstateredes det, at SMV'er med registrerede IP-rettigheder havde 21 %

større sandsynlighed for at opleve en efterfølgende vækstperiode og 10 % større sandsynlighed for at

blive en højvækstvirksomhed. Hertil kommer, at dem med grupper af IP-rettigheder har endnu større

sandsynlighed for at opnå stor vækst.

I 2016 offentliggjorde EUIPO den første IP-resultattavle for SMV'er for at få et indblik i, hvorfor SMV'er

registrerer eller ikke registrerer IP-rettigheder, og hvilke IP-rettighedsrelaterede problemer de støder på.

Denne undersøgelse er blevet citeret i en række politiske dokumenter på både nationalt plan og EU-plan,

herunder arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene om intellektuel ejendomsret til gavn for

SMV'er for at fremme innovation og vækst ("Putting intellectual property at the service of SMEs to foster

innovation and growth")3.

Som led i sit tilsagn om at ajourføre sine store undersøgelser hvert tredje år har Det Europæiske

Observationscenter for Krænkelser af Intellektuelle Ejendomsrettigheder ("observationscentret") bestilt

en ny undersøgelse for 2019 hos KPMG om SMV'ernes holdning til IP-rettigheder. Formålet med

undersøgelsen er at få en bedre forståelse af, hvordan SMV'er i EU opfatter og anvender IP-rettigheder.

Dette vil give beslutningstagerne et aktuelt og relevant evidensgrundlag for udformning af politikker til

forbedring af kendskabet til og anvendelsen af IP-rettigheder.

(1)

Rapport fra 2016/2017 om EU's SMV'er. (2) Højvækstvirksomheder og intellektuel ejendomsret. (3)

Arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene "Putting intellectual property at the service of SMEs to foster innovation and growth".

https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/0b7b64b6-ca80-11e7-8e69-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF

https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/reports/2019_High-growth_firms_and_intellectual_property_rights/2019_High-growth_firms_and_intellectual_property_rights.pdf

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016SC0373&from=EN

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016SC0373&from=EN


4

På baggrund af data fra Eurostat udformede EUIPO en repræsentativ og stratificeret stikprøve af SMV'er

fra alle 28 EU-medlemsstater. Denne stikprøve skulle have en oversampling af SMV'er med IP-

rettigheder i forhold til den almindelige befolkning (ca. 50 % IP-rettighedsindehavere), således at der

kunne indsamles relevante resultater vedrørende spørgsmål om IP-rettighedsejerskab.

Der blev i alt gennemført 8 349 SMV-interview, som omfattede en række forskellige sektorer samt

virksomhedsstørrelser og lande. For størstedelen af analysen i denne rapport er SMV'erne opdelt i to

undergrupper, nemlig dem, der angav, at de var IP-rettighedsindehavere (4 401), og dem, der angav, at

de ikke var (3 948).

Som det var tilfældet med IP-resultattavlen for SMV'er fra 2016, blev der gennemført telefoninterview

med SMV'er med mulighed for at afslutte processen online. Spørgeskemaet var tilgængeligt på 23 EU-

sprog, og interviewene blev foretaget på det sprog, som SMV'en havde valgt.


5

Vigtigste resultater Innovation — opfattelse og virkelighed Innovation er afgørende for økonomisk vækst, og størstedelen af SMV'erne (58 %) hævder at være

innovative. IP-rettighedsindehavere er mere tilbøjelige til at være innovative med 73 %, som hævder at

være innovative, sammenlignet med 42 % blandt ikkeindehaverne. Størstedelen af innovationen ligger i

udviklingen af nye produkter, hvor 63 % af IP-rettighedsindehaverne og 31 % af ikkeindehaverne er

innovative på dette område.

Desuden er der næsten dobbelt så stor sandsynlighed for, at IP-rettighedsindehavere samarbejder med

andre organisationer om nye innovationer. Universiteter og den akademiske verden er de mest

almindelige samarbejdspartnere for IP-rettighedsindehavere og er involveret i næsten en tredjedel (32 %)

af tilfældene. Ikkeindehavere, som samarbejder med andre, foretrækker partnerskaber med store

virksomheder (34 %).

Samarbejdspartnerne for indehavere af intellektuelle ejendomsrettigheder (IP-rettigheder) efter virksomhedsstørrelse

32% 33% 32%

27% 26%

33%

19% 18%

12% 11%

13%

10%

4% 3% 3%

8% 8% 9%

Mikro Lille Mellemstor

Universiteter, den akademiske verden Store virksomheder

SMV'er Forskningsinstitutter

Regering/offentlige institutioner Andet


6

For IP-rettighedsindehavere resulterer næsten halvdelen (46 %) af tilfældene af samarbejde i

registrerede IP-rettigheder, og 76 % af tiden er de enten indehavere eller medindehavere af IP-

rettighederne. Denne gruppe mener, at varemærker er den vigtigste IP-rettighed, hvor 58 % siger, at

varemærker er af "stor" betydning for beskyttelsen af deres evne til at drage konkurrencemæssige

fordele af deres innovationsaktiviteter.

Sammenligning af hvilken betydning IP-rettighedsindehaverne tillægger beskyttelsesforanstaltninger (2016-2019)

INTELLEKTUELLE EJENDOMSRETTIGHEDER 2019 2016

Varemærke 58 % 38 %

Patent 32 % 16 %

Ophavsret 21 % 16 %

Design 24 % 22 %

Geografisk betegnelse 12 % 14 %

Plantesortsrettighed 7 % 2 %

Halvlederprodukters topografi 6 % 1 %

Brugsmodel 11 % 7 %


7

Viden om IP-rettigheder og informationskilder Der findes mange informationskilder til at støtte virksomheder, og det kan ofte være svært for SMV'erne

at vide, hvor de skal kigge. Den mest udbredte kilde til information om virksomhedsudvikling for SMV'er

med IP-rettigheder er internettet, og 55 % af gruppen bruger denne metode. Eksperter som

handelskamre (23 %) og juridiske rådgivere (22 %) er blandt de øvrige mest anvendte kilder.

Informationskilder til virksomhedsudvikling af IP-rettighedsindehavere

Men når der indhentes oplysninger, der specifikt vedrører registrering af IP-rettigheder, er det mere

sandsynligt, at IP-rettighedsindehaverne søger støtte fra retlige aktører (50 %). Kun 19 % af

ikkeindehaverne søgte oplysninger, før de besluttede sig for ikke at registrere. Internettet var deres

foretrukne kilde til information, og 26 % af dem, der søgte rådgivning, valgte denne mulighed.

Det første skridt til at udnytte intellektuel ejendom er at forstå, hvad det er, og hvordan det påvirker en

virksomhed. Som forventet har de SMV'er, der ejer IP-rettigheder, bedre kendskab til dem end

ikkeindehavere: 77 % af IP-rettighedsindehaverne har moderat til stort kendskab til dem sammenlignet

med 52 % af dem, der ikke er indehavere.

55%

23% 22%

19% 19% 19% 18%

15%

11% 8%

7% 6%

4% 3%

17%

Internetsøgning HandelskammerAdvokat/juridisk rådgiver IndustrisammenslutningBank RevisorEU-websted Universitet/collegeLokalt erhvervscenter Offentlig myndighedNationalt IP-kontor eller EU-IP-kontor Nationalt innovationskontorAccelerator VirksomhedswebstedAndet


8

Kendskab til IP-rettigheder efter virksomhedstype

Begrundelse for og indvirkning af afgørelser om registrering af IP-rettigheder En af de vigtigste faktorer i at øge anvendelsen af IP-rettigheder er en bedre forståelse af fordelene. De

vigtigste grunde, som SMV'er, der ejer IP-rettigheder, gav til at registrere IP-rettigheder, var at forhindre

kopiering (59 %), at øge retssikkerheden (58 %) og at forbedre virksomhedens image og værdi (36 %).

Ved analyse efter virksomhedsstørrelse er rækkefølgen den samme for SMV'er. Mikroenheder lægger

dog større vægt på betydningen af retssikkerhed end på forebyggelse af kopiering.

Vigtigste begrundelser for registrering af IP-rettigheder efter virksomhedsstørrelse

23%

48%

41%

36% 36%

16%

IP-rettighedsindehavere Ikke-IP-rettighedsindehavere

Lav Middel Høj

57% 62% 63%

58% 56%

61%

36% 35% 36%

15% 16% 18%

14% 16% 16%

12% 11%

15%

11% 11% 12%

7% 9%

7% 7% 6% 7%

Mikro Lille Mellemstor

Forebyggelse af kopiering Retssikkerhed Øger image og værdi

Mulighed for effektiv håndhævelse Forbedrer forhandlingsposition Bedre finansieringsmuligheder

Fælles praksis Andet Licensindtægter


9

Efter registrering gav 54 % af indehaverne udtryk for en positiv indvirkning. De vigtigste virkninger var forbedret omdømme (52 %), omsætning (39 %) og evne til at komme ind på nye markeder (37 %). Kun 1 % af IP-rettighedsindehaverne observerede en negativ indvirkning, idet 53 % angav, at udgifterne (tid og penge) til registrering var for store. Dette er imidlertid ikke den almindelige opfattelse, idet 61 % af IP-rettighedsindehaverne angiver ikke at have haft problemer med registrering af IP-rettigheder.

For dem uden registrerede IP-rettigheder var den vigtigste årsag til manglende registrering manglende

viden om, hvad intellektuel ejendom er, og hvad fordelene er. Den andel, som angiver denne årsag, er

steget fra 25 % i 2016 til 38 % i 2019. Faktisk ville 61 % af ikkeindehaverne overveje registrering, hvis de

havde en bedre forståelse af IP-rettigheder. Den anden mest populære grund til ikke at registrere i 2019

er mere altruistisk — 21 % af SMV'erne ønskede, at deres innovation skulle være frit tilgængelig for alle,

der ønskede at bruge den.

De vigtigste grunde, som gives af ikkeindehavere til ikke at registrere IP-rettigheder

1%

1%

1%

1%

5%

11%

15%

20%

21%

38%

7%

14%

13%

N/A

21%

11%

26%

23%

N/A

25%

Procedurerne ville forsinke markedsføringen

Potentielle håndhævelsesvanskeligheder

IP-rettigheder ikke tilgængelige for mineinnovationstiltag

Uformelt beskyttet med ikkeregistrerede IP-rettigheder

Opfyldte ikke kravene i IP-lovgivningen

For dyrt og byrdefuldt

Ingen fordele ved IP-rettighedsbeskyttelse

Intellektuelle aktiver ikke innovative nok

Ønsker, at innovationen skal være tilgængelig for alle

Manglende viden

2016 2019


10

Monetarisering af innovation SMV'er ser ofte IP-rettigheder som en omkostning snarere end en investering, fordi merværdien ofte ikke

forstås. Kun 25 % af de mellemstore IP-rettighedsindehavere har fået deres immaterielle aktiver vurderet

professionelt, og dette tal falder til 20 % for både små virksomheder og mikrovirksomheder, som er IP-

rettighedsindehavere.

En generel mangel på forståelse af, hvordan IP-rettigheder kan udnyttes bedst muligt, kan ses i antallet

af SMV'er, der har forsøgt at opnå finansiering baseret på deres immaterielle aktiver. Selv om adgangen

til finansiering er et af de største problemer for SMV'er, har kun 13 % af IP-rettighedsindehaverne forsøgt

at opnå finansiering gennem deres immaterielle aktiver. Til gengæld er dette lykkedes for 9 %.

Med hensyn til kommercialisering har 24 % af de interviewede IP-rettighedsindehavere underskrevet en

licens, der omfatter IP-rettigheder, og 71 % af disse licenserer deres IP-rettigheder til andre

organisationer. De vigtigste årsager hertil var at opnå yderligere indtægter (27 %) og at udvide til nye

områder (sektorer og geografiske områder) uden dermed at pådrage sig de dermed forbundne

omkostninger (23 %).

De 6 vigtigste grunde til at IP-rettighedsindehavere udsteder IP-rettighedslicenser

18%

19%

19%

19%

23%

27%

Virksomhedsudvidelse med bevaring afkvalitetskontrol

Virksomhedsudvidelse uden yderligererelaterede risici

Fordele i forhold til konkurrenter

Muligheder for samarbejde

Virksomhedsudvidelse i nye sektorer ellergeografiske områder uden tilknyttede

omkostninger

Licensindtægter


11

Håndhævelse Krænkelse af registrerede IP-rettigheder kan være problematisk for SMV'er. Ca. 55 % af IP-

rettighedsindehaverne mener, at konkurrenters kopiering er den største trussel mod deres IP-rettigheder

i det kommende år. 29 % af IP-rettighedsindehaverne gør dog intet for at overvåge markedet for IP-

rettighedskrænkelse. For dem, der gør, er de mest almindelige anvendte metoder en medarbejder eller

en enhed, der beskæftiger sig med overvågning af brugen (22 %), og som bruger feedback fra kunder

(20 %).

Foranstaltninger anvendt af SMV'er til overvågning af IP-rettighedskrænkelser (2016-2019)

Antallet af SMV'er, der har oplevet krænkelser af IP-rettigheder i de foregående tre år, er faldet fra 31 % i

2016 til 24 % i 2019. Varemærker var de mest overtrådte rettigheder (48 %) efterfulgt af patenter (24 %).

De mest almindelige indvirkninger af IP-rettighedskrænkelser var tab af omsætning (33 %) og skade på

omdømmet (27 %).

I betragtning af den skade, en krænkelse kan medføre, er det foruroligende at konstatere en tendens til,

at næsten halvdelen (48 %) af SMV'erne stadig ikke træffer foranstaltninger for at undgå at krænke andre

virksomheders IP-rettigheder. De mest almindelige foranstaltninger blandt dem, der gør, er at bruge

juridiske rådgivere (16 %) og søge online (12 %).

29%

22% 20%

17%

12% 10%

25%

17%

42%

25% 23%

42%

Jeg overvåger ikkemarkedet

Jeg har enperson/en enhed,der er dedikeret til

systematisk atovervåge brugen afmine IP-rettigheder

Kundefeedback Jeg bruger eksternrådgivning

Jeg outsourcersystematisk

overvågning til eteksternt firmainden for dette

område

Jeg anvender detilfældige

oplysninger, jeg fårfra mine

forretningspartnere

2019 2016


12

Sammenligning af SMV'ers foranstaltninger for at undgå krænkelse af tredjeparts IP-rettigheder

I dette studie fremhæves det, at den største hindring for SMV'ers registrering af IP-rettigheder er

manglen på viden om, hvad IP er, og hvordan IP kan gavne SMV'er. Mange er modtagelige for

information, der støtter deres virksomhed, men der er stadig behov for at øge bevidstheden om fordelene

ved IP-rettigheder.

For at fremme yderligere vækst blandt SMV'er i dette miljø bør budskaber, der er rettet mod at øge

kendskabet til IP-rettigheder, vise SMV’er den positive indvirkning, som IP kan have på at styrke deres

virksomhed. Disse budskaber skal dernæst deles de steder og via de kanaler, som SMV'erne benytter.

Studiet viser, at indehavere og ikkeindehavere af IP-rettigheder ofte benytter forskellige kanaler, som

også kan variere meget fra land til land. Derfor er der behov for en skræddersyet oplysningsindsats

48%

16%

12% 10%

8%

5%

50%

17%

13%

9% 7%

4%

Jeg træffer ikkenogen

foranstaltningerfor at undgå at

krænkeandres IP-rettigheder

Jeg rådfører migmed eksterne

juridiske rådgivere

Jeg søger påinternettet

Jeg rådfører migmed en intern

juridisk afdeling

Jeg søger i patent-/

varemærke-/designdatabaser

Andet

2019 2016


13

2019 INTELLEKTUEL EJENDOM SMV-RESULTATTAVLE Resumé

Oktober 2019

FOTO 1

Documents

2019 IP SME Scoreboard Executive Summary for translation · Oktober 2019. INTELLEKTUEL EJENDOMSRET ... 2016 2019. INTELLEKTUEL EJENDOMSRET SMV-RESULTATTAVLE - 2019 -----10 Monetarisering