Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
제 출 문
부산문화재단 표이사 귀하
본 보고서를 ❛2013년 부산지역 문화 술 커뮤니티 기반조사❜ 용
역의 최종보고서로 제출합니다.
2013.10.
사단법인 한 국 재 정 분 석 연 구 원
이 사 장 송 종
< 목 차 >
제 1장 조사 개요 ············································································1
1.조사 목 ········································································································3
2.조사 내용········································································································3
3.조사 설계········································································································4
4.동호회 범 ····································································································4
5. 근 방안········································································································5
6.응답자 특성····································································································6
7.연구 한계 ····································································································6
제 2장 주요 조사 결과 ··································································7
제 1절 조사 결과 요약 및 제언 ··························································9
1.조사 결과 요약······························································································9
2.정책 제언······································································································10
제 2절 세부 조사 결과 ········································································11
1.동호회 모임 성격························································································11
2.동호회 회원 구성························································································13
3.동호회 성격··································································································15
4.자문/조 경험·····························································································17
5.외부 문가 연계 경우 원하는 형태······················································20
6.동호회 연합회 구성에 한 의견····························································22
7.동호회 회원 수····························································································24
7-1.회원 연령 ·······························································································25
8.동호회 정기모임 주기················································································27
8-1.동호회 용 공간 여부···········································································30
8-2.동호회 실제모임 장소·············································································32
9.오 라인 용 공간의 공간 구성····························································34
9-1.오 라인 용 공간의 원하는 형태·····················································36
10.동호회 활동을 하는 이유········································································38
11-1.동호회 활동 : 극 인 활동 결과 발표·········································40
11-2.동호회 활동 :활발한 교류·································································42
11-3.동호회 활동 :지역 사회활동 참여···················································44
11-4.동호회 활동 :외부 행사 참여 고려·················································46
11-5.동호회 활동 :지역 내 문화 가치 공유,확산 노력······················48
12-1.동호회 효과 :자신감과 활력 증 ···················································50
12-2.동호회 효과 :창의력 배양과 평생학습의 계기·····························52
12-3.동호회 효과 :공동체 소통 향상·······················································54
12-4.동호회 효과 : 극 사회 활동·······················································56
12-5.동호회 효과 :지역 애정 안 문제 심 증 ·······················58
13.동호회 운 비용 충당 방법··································································60
13-1.1인당 연간 회비····················································································62
14.동호회 연간 산······················································································63
15.동호회 운 비 정성··············································································64
15-1.부족한 운 비 충당 방법····································································66
16-1.동호회 한 달 평균 운 비··································································68
16-2.동호회 한 달 평균 공연비··································································69
16-3.동호회 한 달 평균 교육비··································································70
16-4.동호회 한 달 평균 회의비··································································71
16-5.동호회 한 달 평균 교류비··································································72
16-6.동호회 한 달 평균 비··································································73
16-7.동호회 한 달 평균 기타 경비····························································74
17.비용 지원을 한 동호회 선정 기 ····················································75
18.거 공간의 필요성··················································································77
18-1.거 공간 필요 이유············································································79
# 부록 : 설문지, 동호회 리스트
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -3-
1. 조사 목적
○ 본 조사는 부산지역의 시민 커뮤니티 기반 문화 술 활동 자원의 황을
조사․분석하여,시민 주도의 문화 술 사업을 추진하기 한 기 자료
구축에 그 목 이 있음.
○ 한,지역민의 문화 술 황 자료를 기반으로 향후 시민- 술인-부산문
화재단이 연계하여 구체 인 생활문화사업을 만들어가는 소통의 계기 마
련이 본 조사의 목 임.
2. 조사 내용
○ 본 조사는 자생 동호회의 황 동아리별 문가 연계,공간,경비
등에 한 문항으로 구성되어 있음.
○ 동호회 황에 한 조사 문항은 아래와 같음.
-동호회 모임 성격 모임 횟수,회원 수 여성 회원 수,연령
-동호회 활동 특성 활동 효과 등
○ 문가 연계에 한 조사 문항은 아래와 같음.
-자문/ 조 경험 여부 도움 여부
-외부 문가와 연계 시 원하는 형태 등
○ 공간에 한 조사 문항은 아래와 같음.
-동호회 지정 장소 유무 모임 장소
-오 라인 용공간의 구성 비율, 합한 형태 등
○ 경비에 한 조사 문항은 아래와 같음.
-동호회 운 비용 충당 방식
-동호회 1인당 회비 연간 산 규모,연간 산의 정성 등
제 1장 조사 개요
(사)한국재정분석연구원-4- Korea Financial Analyses
3. 조사 설계
구 분 내 용
모 집 단� 2013년 재 부산지역에서 자발 으로 형성된
문화 술 련 동호회
조사 지역 � 부산 역시 역
조사 기간 � 2013년 06월 03일 ~ 2013년 09월 27일
자료 검증/분석 � 2013년 08월 19일 ~ 2013년 09월 27일
표본 추출 방법 � 임의 표집
자료수집방법� 1차 : 구조화된 설문지에 의한 화조사
� 2차 : 구조화된 설문지에 의한 개별면 조사
4. 동호회 범위
○ 자발 으로 형성된 문화 술 련 동호회의 범 는 다음과 같음.
-부산지역에 거주하는 시민 3명 이상이 모여 형성된 모임으로 한정함.
-기 에서 주도하는 모임이 아니어야 함.
- 리 목 을 한 동호회 활동을 하지 않아야 함.
○ 문화 술의 범 는 다음과 같음.
역 구체 상
음악 클래식음악,국악, 음악,합창,밴드,악기연주,음악감상 등
공연 연극,인형극,뮤지컬,오페라,퍼포먼스 등
미술 서 ,미술,동양화,종이 기,한지공 ,수공 ,목공,DIY등
독서/인문 독서, 쓰기,독서토론,책 읽어주기,시낭송,문화비평 등
사진/상/미디어 사진,미디어,소셜미디어, 상제작, 화제작, 화평론 등
무용/스 발 ,한국무용,재즈 스, 스스포츠,힙합,밸리 스,비보이 등
생활문화/취미 꽃꽂이,수지침,메이크업,요리,역학,퀼트,비즈,비 만들기 등
학습/어학 외국어,컴퓨터,자격증 등
종교/사 종교모임,장애인/노약자 사 등
교육/생태 환경모임, 안교육,유아교육,생활 ,미술치료 등
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -5-
5. 접근 방안
○ 근 방법
-자발 동호회가 존재할 것으로 상되는 기 ,단체 등을 부산문화재
단과 의함.
-소재 기 별 분류 후 연락처, 치 등을 악해 조사 표본틀을 구축함.
○ 조사 방법
-기 구축된 조사 표본틀을 심으로 1차 화 컨택 조사를 진행함.
-자발 동호회의 존재 유무 악 추후 방문 정 일시를 조율함.
-사 컨택된 동호회에 방문하여 개별면 조사를 진행함.
○ 컨택 결과
-컨택 기 은 행정기 ,교육기 ,사회복지시설,공공문화시설,사설문화
시설,사설기 ,기타로 구분됨.
-세부 컨택 황은 아래와 같음.
컨택 기 구체 상 1차 컨택 최종 컨택 동호회 수
계 총 805개
행정기
구청,
주민자치센터,
기타 기 등
구청 16개,
주민자치센터 210개,
기타 기 5개
214개
교육기 1)
등학교,
학교,
고등학교,
학교
등학교 298개교,
학교 165개교,
고등학교 155개교,
학(교)22개교
282개
사회복지시설 복지 복지 61개 49개
공공문화시설
문화원,미술 ,
문화회 ,
도서 ,
평생학습
문화원 26개소,
미술 46개소,
문화회 8개소,
도서 148개소,
평생학습 61개소
119개
사설문화시설
백화
형마트
기타
백화 10개소,
형마트 20개소,
기타 3개소
6개
사설기
학원,
아 트,
문화 술단체
학원 5,124개소,
아 트단지 561개소,
문화 술단체 48개소
12개
기타종교단체,
종합병원
종교단체 1,716개소,
종합병원 34개소123개
1) 초등학 , 학 , 고등학 의 경우 방과 후 학 , 토요스쿨, 창의적 체험활동 동아리 등 다양한 형태의 동호회가 있으나, 각 학 에서 주 하는 경향이 강해 본 조사에서는 제외함.
제 1장 조사 개요
(사)한국재정분석연구원-6- Korea Financial Analyses
6. 응답자 특성
사례수(명) 비율(%)
체 805 100.0
소속
기
행정기 214 26.6
교육기 ( 학교) 282 35.0
사회복지시설 49 6.1
공공문화시설 119 14.8
사설문화시설 6 0.7
사설 기 12 1.5
기타 123 15.3
활동
역
음악 187 23.2
공연 31 3.9
미술 65 8.1
독서/인문 75 9.3
사진/ 상/미디어 28 3.5
무용/ 스 106 13.2
생활문화/취미 75 9.3
학습/어학 65 8.1
종교/ 사 161 20.0
교육/생태 12 1.5
7. 연구 한계점
○ 본 연구는 조사 상이 자생 으로 형성된 동호회라는 특성 상 다음과
같은 한계 을 내포하고 있음.
-자생 동호회에 한 모집단을 확인할 수 없으며,조사 상 범 에
락된 기 혹은 동호회가 존재할 가능성을 배제시키지 못함.
-동호회의 기 이 3명 이상이므로 규모가 작고, 련 기 에 등록 혹은
신고하지 않는다는 에서 신규로 생성 혹은 소멸되는 동호회들이 다수
존재할 수 있음.
-특정 기 에 소속된 사람들이 자발 으로 형성한 동호회를 제외한,일
반 시민들이 순수 자발 형성 동호회에 한 근 경로가 없어 이에
한 지속 연구가 필요함.
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -9-
제 1절 조사 결과 요약 및 제언
1. 조사 결과 요약
○ 동호회 모임의 성격은 오 라인 경향이 강하며,학교 학생들의 모임이나
교육 로그램 수강생으로 구성된 비율이 높게 나타남.
○ 동호회의 성격은 취미를 심으로 모이는 경우가 70%를 상회하는 것으로
나타나며, 련 분야의 문 지식이나 기술을 습득하는 경우도 있는 것으
로 나타남.
○ 응답자의 반 정도가 생활문화 술 활성화를 해 동호회 외부 문
가와 연계될 경우 정기 인 만남을 통한 교류를 원하는 것으로 나타남.
○ 부산지역의 동호회 연합회 구성에 해서는 약 60%가 필요하다고 응답한
반면,보통 응답은 37.3%로 나타남.
○ 동호회의 연령 는 학교의 경우 20 심이 많고,교육 로그램을 통한
자생 동호회의 경우 50 심 비율이 높게 나타남. 한 다양한 연령
층으로 구성된 동호회도 있는 것으로 나타남.
○ 동호회의 정기 모임은 주 1회 이상 모인다는 비율이 가장 높게 나타났으
나, 용 공간이 없다는 응답이 18.3%로 나타남.
○ 용 공간의 구성으로는 연습 작업 공간에 한 수요 비율이 가장 높
게 나타났고, 용 공간이 생길 경우 소속된 동호회만의 독립된 공간을
가장 원하는 것으로 나타남.
○ 동호회의 운 비용은 회원들의 회비로 충당하는 비율이 가장 높게 나타
났으나,1년 평균 200만 원 정도의 동호회 운 비용에 해 반 이상의
동호회가 부족하다고 응답함.
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-10- Korea Financial Analyses
2. 정책 제언
○ 부산지역 문화 술 커뮤니티의 활성화를 해서는 우선 자생 동호회에
한 지속 인 리를 통해 황 악을 하는 것이 가장 요함.
○ 지역 커뮤니티 활성화를 해서는 동호회와 련 분야 문가의 연계가
효과 이며,일회성이 아닌 지속 연계를 통해 동호회 수 향상 동
호회 간 교류 활성화를 꾀할 필요가 있음.
○ 외부 문가 연계를 해서는 어느 정도 회원 규모가 있는 동호회가 가
능하며,이를 해서는 동호회 연합회가 가장 실 인 안이라고 단
됨.그러나 동호회 연합회에 한 필요성은 높지 않아 동호회 연합회 장
에 한 홍보가 필요함.
○ 학교 동아리의 경우 동호회만의 용 공간이 제공되나,일반 기 에 소
속된 회원들의 동호회인 경우,특히 주민자치센터의 동호회인 경우는 별도
의 공간이 없어 용 공간에 한 수요가 높음.특히 연습 공간 작업
공간의 필요성이 제기되며,이를 해 유휴공간의 극 발굴이 필요함.
○ 동호회 운 비용에 해 동호회 반 이상이 부족함을 느끼고 있으며,
특히 일회성 비용(공연비, 료,기타)에 한 부담이 상 으로 큰 것
으로 나타남.이에 해서는 공서의 유휴공간 활용 장비,의상 여
등을 통해 실 인 해결방안 모색이 필요함.
○ 마지막으로,자생 동호회 효과에 한 분석 결과가 정 인 것으로 나
타남.이는 지속 인 동호회 리 지원을 통해 커뮤니티를 활성화 시
키는 것이 지역 문화 술의 활성화,나아가서는 지역 발 의 거름이 될
수 있다는 것을 보여 다고 단됨.
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -11-
제 2절 세부 조사 결과2)
1. 동호회 모임 성격
문) 동호회의 모임 성격은 다음 어디에 해당합니까?
■ 동호회의 모임 성격은 부분 오 라인 성격을 띄는 것으로 나타남.
-조사 상 동호회의 모임 성격은 오 라인 모임 성격이 97.6%( 으로
오 라인이다 81.0% +주로 오 라인 활동을 하고,보조 으로 온라인 활동
을 한다 16.6%)로 나타남.
[ 동호회 모임 성격 ]
81.0
16.6
0.2 0.2 1.9
전 으로
오프라인이다
주로 오프라인 활동을
하고, 보조 으로
온라인 활동을 한다
전 으로 온라인
모임이다
주로 온라인에서
활동하고, 보조 으로
오프라인 활동을 한다
오프라인 활동과
온라인 활동을
비슷하게 한다
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
2) 분석 결과는 소수점 둘 자리에서 반올림하여 표기함.
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-12- Korea Financial Analyses
[동호회 모임 성격 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계
전체 (805) 81.0 16.6 0.2 0.2 1.9 100.0
행정 (214) 97.7 1.4 0.0 0.0 0.9 100.0
( 학 )(282) 64.2 32.6 0.7 0.4 2.1 100.0
사회복시
(49) 93.9 4.1 0.0 0.0 2.0 100.0
공공문화시
(119) 84.0 15.1 0.0 0.0 0.8 100.0
사 문화시
(6) 50.0 50.0 0.0 0.0 0.0 100.0
사 (12) 83.3 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0
타 (123) 83.7 11.4 0.0 0.8 4.1 100.0
활동
역
악 (187) 81.8 16.6 0.5 0.0 1.1 100.0
공연 (31) 90.3 9.7 0.0 0.0 0.0 100.0
미술 (65) 95.4 4.6 0.0 0.0 0.0 100.0
/ 문 (75) 80.0 17.3 1.3 0.0 1.3 100.0
사 / 상/미 어
(28) 53.6 39.3 0.0 0.0 7.1 100.0
무 / 스 (106) 90.6 8.5 0.0 0.0 0.9 100.0
생활문화/취미
(75) 72.0 24.0 0.0 2.7 1.3 100.0
학습/어학 (65) 81.5 16.9 0.0 0.0 1.5 100.0
종 / 사 (161) 77.6 18.6 0.0 0.0 3.7 100.0
/생태 (12) 50.0 41.7 0.0 0.0 8.3 100.0
① 전적 프라 다
② 주 프라 활동 하고, 보조적 라 활동 한다
③ 전적 라 다
④ 주 라 에 활동하고, 보조적 프라 활동 한다
⑤ 프라 활동과 라 활동 비슷하게 한다
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -13-
2. 동호회 회원 구성
문) 동호회 회원의 구성은 다음 어떤 형태입니까?
■ 회원 구성의 경우 학교는 학생들의 모임,일반 동호회는 교육 로그램 수
강생들의 모임이 높게 나타남.
-학교 학생들의 모임은 36.4%로 학교 동아리가 부분임.
-교육 로그램 수강생은 27.1%로 주민자치센터 문화원,도서 등의
로그램 수강생들의 자발 모임인 것으로 나타남.
[ 동호회 회원 구성 ]
17.0
27.1
6.710.6
0.7 1.4
36.4
0.1
활동목 에
공감한 자생
회원 모집
교육
프로그램
수강생
종교기 내
신도들의
모임
지역
주민들의
모임
직장 동료 간
모임
전문가들의
모임
학교
학생들의
모임
기타
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-14- Korea Financial Analyses
[동호회 회원 구성 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 계
전체 (805) 17.0 27.1 6.7 10.6 0.7 1.4 36.4 0.1 100.0
행정 (214) 12.1 64.5 0.0 22.0 0.0 0.5 0.9 0.0 100.0
( 학 )(282) 1.8 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 97.2 0.0 100.0
사회복시
(49) 30.6 46.9 0.0 14.3 2.0 0.0 6.1 0.0 100.0
공공문화시
(119) 37.8 35.3 0.0 16.0 0.0 3.4 7.6 0.0 100.0
사 문화시
(6) 33.3 16.7 0.0 16.7 0.0 33.3 0.0 0.0 100.0
사 (12) 75.0 8.3 0.0 0.0 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0
타 (123) 28.5 10.6 41.5 8.9 2.4 3.3 4.1 0.8 100.0
활동
역
악 (187) 17.1 35.8 11.8 4.3 0.0 0.5 30.5 0.0 100.0
공연 (31) 22.6 9.7 6.5 6.5 0.0 6.5 45.2 3.2 100.0
미술 (65) 18.5 41.5 3.1 18.5 0.0 3.1 15.4 0.0 100.0
/ 문 (75) 36.0 12.0 4.0 14.7 0.0 0.0 33.3 0.0 100.0
사 / 상/미 어
(28) 10.7 10.7 3.6 0.0 3.6 3.6 67.9 0.0 100.0
무 / 스 (106) 11.3 68.9 1.9 12.3 0.0 0.0 5.7 0.0 100.0
생활문화/취미
(75) 14.7 17.3 4.0 5.3 2.7 0.0 56.0 0.0 100.0
학습/어학 (65) 16.9 27.7 0.0 4.6 0.0 3.1 47.7 0.0 100.0
종 / 사 (161) 10.6 2.5 11.8 19.9 1.2 1.2 52.8 0.0 100.0
/생태 (12) 41.7 8.3 0.0 0.0 8.3 8.3 33.3 0.0 100.0
① 활동 적에 공감한 생적 회원 집
② 프 그램 수강생
③ 종 내 신 들
④ 역 주민들
⑤ 동료 간
⑥ 전문가들
⑦ 학 학생들
⑧ 타
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -15-
3. 동호회 성격
문) 재 동호회의 성격은 다음 무엇과 가장 비슷합니까?
■ 동호회의 성격은 취미 심의 모임이 주를 이루는 것으로 나타남.
-취미를 공유하는 친목 모임 성격은 40.1%이며, 문가의 주도 하에 일반인
들이 취미로 배우는 모임은 33.4%로 나타남.
[ 동호회 성격 ]
2.7
15.2
33.440.1
8.6
련 분야
전문가들의 모임
련 전문성을
갖추려고 배우는
사람들의 모임
전문가의 주도 하에
일반인들이 취미로
배우는 모임
취미를 공유하는
친목 모임
기타
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-16- Korea Financial Analyses
[동호회 성격 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계
전체 (805) 2.7 15.2 33.4 40.1 8.6 100.0
행정 (214) 1.4 2.8 64.0 21.5 10.3 100.0
( 학 )(282) 0.4 24.5 2.8 64.5 7.8 100.0
사회복시
(49) 0.0 8.2 32.7 46.9 12.2 100.0
공공문화시
(119) 5.0 15.1 49.6 24.4 5.9 100.0
사 문화시
(6) 50.0 33.3 16.7 0.0 0.0 100.0
사 (12) 33.3 8.3 8.3 33.3 16.7 100.0
타 (123) 4.1 17.9 38.2 31.7 8.1 100.0
활동
역
악 (187) 1.1 12.3 43.9 39.6 3.2 100.0
공연 (31) 12.9 19.4 32.3 35.5 0.0 100.0
미술 (65) 3.1 7.7 43.1 46.2 0.0 100.0
/ 문 (75) 1.3 22.7 32.0 41.3 2.7 100.0
사 / 상/미 어
(28) 3.6 17.9 10.7 67.9 0.0 100.0
무 / 스 (106) 0.9 3.8 70.8 24.5 0.0 100.0
생활문화/취미
(75) 1.3 17.3 21.3 57.3 2.7 100.0
학습/어학 (65) 4.6 29.2 29.2 35.4 1.5 100.0
종 / 사 (161) 3.1 16.1 6.8 38.5 35.4 100.0
/생태 (12) 16.7 33.3 8.3 33.3 8.3 100.0
① 야 전문가들
② 전문 갖추 고 는 사람들
③ 전문가 주 하에 들 취미 는
④ 취미 공 하는
⑤ 타
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -17-
4. 자문/협조 경험
문) 동호회 활동을 하시면서 련 분야 문가/기획자 등에게 자문/ 조 등을 받아 보
신 이 있으십니까?
문) 자문/ 조 등은 어느 부분에 도움이 되었다고 생각하십니까?
■ 련 분야 문가 기획자 등의 자문/ 조 경험에 해서는 43.1%가 경험
이 있다고 응답함.
■ 자문/조 경험과 련하여 련 분야 문지식/기술 습득 부분이 53.0%
로 가장 높게 나타나며,다음으로 회원들의 참여 활성화가 35.7%로 나타
남.
[ 자문/ 조 경험 ]
35.7
53.0
4.0 6.11.2
회원들의
참여
활성화
련 분야
전문지식/
기술 습득
다른 기 /
동호회
연결
동호회
외부 활동
증가
기타
있음,
43.1
없음,
56.9
도움
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %) (base: 자문/ 조 경험 동호회, n=347, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-18- Korea Financial Analyses
[자문/ 조 경험 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 없 계
전체 (805) 43.1 56.9 100.0
행정 (214) 30.4 69.6 100.0
( 학 )(282) 43.3 56.7 100.0
사회복시
(49) 44.9 55.1 100.0
공공문화시
(119) 58.0 42.0 100.0
사 문화시
(6) 100.0 0.0 100.0
사 (12) 33.3 66.7 100.0
타 (123) 48.0 52.0 100.0
활동
역
악 (187) 41.7 58.3 100.0
공연 (31) 54.8 45.2 100.0
미술 (65) 44.6 55.4 100.0
/ 문 (75) 41.3 58.7 100.0
사 / 상/미 어
(28) 46.4 53.6 100.0
무 / 스 (106) 34.0 66.0 100.0
생활문화/취미
(75) 44.0 56.0 100.0
학습/어학 (65) 61.5 38.5 100.0
종 / 사 (161) 38.5 61.5 100.0
/생태 (12) 66.7 33.3 100.0
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -19-
[자문/ 조 도움 부분 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계
전체 (347) 35.7 53.0 4.0 6.1 1.2 100.0
행정 (65) 50.8 43.1 1.5 3.1 1.5 100.0
( 학 )(122) 20.5 63.9 5.7 8.2 1.6 100.0
사회복시
(22) 45.5 54.5 0.0 0.0 0.0 100.0
공공문화시
(69) 44.9 49.3 2.9 2.9 0.0 100.0
사 문화시
(6) 16.7 33.3 16.7 33.3 0.0 100.0
사 (4) 0.0 75.0 0.0 25.0 0.0 100.0
타 (59) 40.7 45.8 5.1 6.8 1.7 100.0
활동
역
악 (78) 26.9 65.4 2.6 5.1 0.0 100.0
공연 (17) 29.4 64.7 5.9 0.0 0.0 100.0
미술 (29) 55.2 31.0 6.9 3.4 3.4 100.0
/ 문 (31) 45.2 45.2 3.2 6.5 0.0 100.0
사 / 상/미 어
(13) 30.8 69.2 0.0 0.0 0.0 100.0
무 / 스 (36) 38.9 61.1 0.0 0.0 0.0 100.0
생활문화/취미
(33) 33.3 63.6 3.0 0.0 0.0 100.0
학습/어학 (40) 37.5 47.5 5.0 2.5 7.5 100.0
종 / 사 (62) 35.5 40.3 8.1 16.1 0.0 100.0
/생태 (8) 25.0 37.5 0.0 37.5 0.0 100.0
① 회원들 참여 활 화
② 야 전문 식/ 술 습득
③ 다 /동호회 연결
④ 동호회 활동 가
⑤ 타
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-20- Korea Financial Analyses
5. 외부 전문가 연계 경우 원하는 형태
문) 외부 문가와의 만남(연계)이 성사될 경우 가장 원하는 형태는 다음 무엇입니
까?
■ 외부 문가와의 연계에 해서는 지속 인 교류를 가장 많이 원하는 것
으로 나타남.
-주기 만남을 통한 교류 확 가 49.2%로 가장 높게 나타남.
■ 한, 련 분야에 한 문성을 갖추기 한 연계도 원하는 것으로 나
타남.
- 련 분야 문지식/기술 수가 46.7%로 나타남.
[ 외부 문가 연계 경우 원하는 형태 ]
46.7 49.2
2.9 1.2
련 분야
전문지식/기술 전수
주기 만남을 통한
교류 확
공서/공공기 중심의
토론회/포럼 개최
기타
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -21-
[외부 문가 연계 경우 원하는 형태 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ 계
전체 (805) 46.7 49.2 2.9 1.2 100.0
행정 (214) 44.4 53.7 1.9 0.0 100.0
( 학 )(282) 45.0 48.9 3.2 2.8 100.0
사회복시
(49) 42.9 55.1 0.0 2.0 100.0
공공문화시
(119) 59.7 39.5 0.8 0.0 100.0
사 문화시
(6) 16.7 0.0 83.3 0.0 100.0
사 (12) 75.0 8.3 16.7 0.0 100.0
타 (123) 42.3 55.3 1.6 0.8 100.0
활동
역
악 (187) 59.9 38.0 0.5 1.6 100.0
공연 (31) 64.5 29.0 3.2 3.2 100.0
미술 (65) 44.6 50.8 4.6 0.0 100.0
/ 문 (75) 45.3 49.3 5.3 0.0 100.0
사 / 상/미 어
(28) 42.9 46.4 3.6 7.1 100.0
무 / 스 (106) 53.8 46.2 0.0 0.0 100.0
생활문화/취미
(75) 48.0 46.7 4.0 1.3 100.0
학습/어학 (65) 52.3 43.1 4.6 0.0 100.0
종 / 사 (161) 23.0 72.7 2.5 1.9 100.0
/생태 (12) 41.7 33.3 25.0 0.0 100.0
① 야 전문 식/ 술 전수
② 주 적 만남 한 확
③ 공 /공공 심 회/포럼 개최
④ 타
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-22- Korea Financial Analyses
6. 동호회 연합회 구성에 대한 의견
문) 귀하께서는 부산지역의 동호회 연합회 구성에 해 어떻게 생각하십니까?
■ 부산지역 동호회 연합회 구성에 해서는 필요하다(매우 필요 +필요)는 의
견이 59.9%(5 만 기 3.70 )로 나타남.
■ 동호회 연합회 구성에 해 보통이라는 응답이 37.3%로 나타나 이에
한 필요성을 크게 느끼지 못하는 동호회가 약 1/3정도인 것으로 나타남.
[ 동호회 연합회 구성에 한 의견 ]
13.3
46.6
37.3
2.7 0.1
매우 필요 필요 보통 불필요 전 불필요
필요,
59.9
보통,
37.3
불필요,
2.9
종합
필요 불필요
< 평균 3.70점 >
(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -23-
[동호회 연합회 구성에 한 의견 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수매 필
필 보필
전혀
필필 보
필계 균
전체 (805) 13.3 46.6 37.3 2.7 0.1 59.9 37.3 2.9 100.0 3.70
행정 (214) 12.1 46.3 40.2 1.4 0.0 58.4 40.2 1.4 100.0 3.69
( 학 )(282) 13.1 42.9 40.4 3.5 0.0 56.0 40.4 3.5 100.0 3.66
사회복시
(49) 20.4 36.7 40.8 2.0 0.0 57.1 40.8 2.0 100.0 3.76
공공문화시
(119) 16.0 52.1 26.9 4.2 0.8 68.1 26.9 5.0 100.0 3.78
사 문화시
(6) 0.0 66.7 33.3 0.0 0.0 66.7 33.3 0.0 100.0 3.67
사 (12) 8.3 66.7 25.0 0.0 0.0 75.0 25.0 0.0 100.0 3.83
타 (123) 11.4 51.2 35.0 2.4 0.0 62.6 35.0 2.4 100.0 3.72
활동
역
악 (187) 10.2 41.2 46.0 2.7 0.0 51.3 46.0 2.7 100.0 3.59
공연 (31) 6.5 48.4 38.7 3.2 3.2 54.8 38.7 6.5 100.0 3.52
미술 (65) 10.8 52.3 35.4 1.5 0.0 63.1 35.4 1.5 100.0 3.72
/ 문 (75) 18.7 57.3 21.3 2.7 0.0 76.0 21.3 2.7 100.0 3.92
사 / 상/미 어
(28) 14.3 32.1 42.9 10.7 0.0 46.4 42.9 10.7 100.0 3.50
무 / 스 (106) 20.8 45.3 29.2 4.7 0.0 66.0 29.2 4.7 100.0 3.82
생활문화/취미
(75) 12.0 46.7 38.7 2.7 0.0 58.7 38.7 2.7 100.0 3.68
학습/어학 (65) 16.9 46.2 33.8 3.1 0.0 63.1 33.8 3.1 100.0 3.77
종 / 사 (161) 9.9 47.8 41.6 0.6 0.0 57.8 41.6 0.6 100.0 3.67
/생태 (12) 25.0 58.3 16.7 0.0 0.0 83.3 16.7 0.0 100.0 4.08
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-24- Korea Financial Analyses
7. 동호회 회원 수
문) 재 동호회의 회원 수는 몇 명입니까?
문) 동호회 회원 여성 회원은 몇 명입니까?
■ 재 동호회의 평균 회원 수는 23.7명이며,이 여성 회원 수는 14.4명으로
나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 평균 회원 수 여성 회원 수는 아래와
같음.
[회원 수 여성 회원 수 특성별 분석 ]
(단 : )
회원 수 여 회원 수
사 수 균 사 수 균
전체 (792)3) 23.7 (770) 14.4
행정 (213) 19.4 (210) 15.6
( 학 ) (274) 33.1 (267) 14.8
사회복 시 (49) 18.0 (44) 12.9
공공문화 시 (118) 19.1 (117) 13.5
사 문화 시 (6) 12.8 (6) 12.8
사 (12) 17.0 (12) 14.8
타 (120) 18.0 (114) 13.0
활동
역
악 (183) 24.3 (180) 15.6
공연 (31) 24.6 (30) 16.2
미술 (63) 18.2 (61) 13.6
/ 문 (74) 21.1 (71) 12.6
사 / 상/미 어 (27) 40.9 (25) 16.3
무 / 스 (106) 20.1 (103) 15.3
생활문화/취미 (73) 27.6 (70) 13.5
학습/어학 (65) 19.5 (63) 11.5
종 / 사 (158) 25.7 (155) 14.7
/생태 (12) 24.7 (12) 11.0
3) 항목 무응답으로 인해 전체 사례수는 805가 되 않음. 이하 본 보고서에서 동일하게 적용됨.
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -25-
7-1. 회원 연령대
문) 동호회 회원들의 연령 는 주로 어떻게 됩니까?
■ 동호회 회원들의 연령 는 20 가 36.4%로 가장 높게 나타남.
-다음으로 50 심이 26.0%이며,다양한 연령층으로 구성된 동호회도
3.1%인 것으로 나타남.
[ 회원 연령 ]
5.8
36.4
3.7
12.8
26.0
12.2
3.1
10
중심
20
중심
30
중심
40
중심
50
중심
60 이상
중심
다양한
연령층
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-26- Korea Financial Analyses
[회원 연령 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 10 20 30 40 5060
상다양한연
계
전체 (805) 5.8 36.4 3.7 12.8 26.0 12.2 3.1 100.0
행정 (214) 6.1 3.3 5.6 16.4 44.4 20.1 4.2 100.0
( 학 )(282) 1.4 86.5 0.7 3.9 3.9 2.5 1.1 100.0
사회복시
(49) 14.3 8.2 6.1 18.4 18.4 26.5 8.2 100.0
공공문화시
(119) 10.9 16.0 3.4 12.6 38.7 12.6 5.9 100.0
사 문화시
(6) 0.0 0.0 16.7 66.7 16.7 0.0 0.0 100.0
사 (12) 8.3 0.0 8.3 16.7 41.7 25.0 0.0 100.0
타 (123) 7.3 15.4 5.7 22.0 34.1 13.8 1.6 100.0
활동
역
악 (187) 5.3 32.1 3.2 13.9 29.9 14.4 1.1 100.0
공연 (31) 3.2 41.9 0.0 19.4 16.1 16.1 3.2 100.0
미술 (65) 6.2 21.5 6.2 9.2 30.8 21.5 4.6 100.0
/ 문 (75) 16.0 21.3 5.3 17.3 26.7 8.0 5.3 100.0
사 / 상/미 어
(28) 0.0 67.9 3.6 17.9 3.6 3.6 3.6 100.0
무 / 스 (106) 8.5 10.4 4.7 18.9 38.7 14.2 4.7 100.0
생활문화/취미
(75) 4.0 62.7 1.3 14.7 8.0 6.7 2.7 100.0
학습/어학 (65) 3.1 46.2 1.5 12.3 26.2 7.7 3.1 100.0
종 / 사 (161) 2.5 49.1 4.3 4.3 25.5 11.2 3.1 100.0
/생태 (12) 16.7 33.3 8.3 8.3 16.7 16.7 0.0 100.0
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -27-
8. 동호회 정기모임 주기
문) 동호회의 온라인 정기모임은 얼마나 자주 가지십니까?
문) 동호회의 오 라인 정기모임은 얼마나 자주 가지십니까?
■ 동호회들의 정기모임 주기는 온라인 오 라인 모두 주 1회 이상이 가
장 많은 것으로 나타남.
-주 1회 이상의 경우 온라인 모임은 41.8%,오 라인 모임은 68.4%로 나타
남.
-특히,온라인 모임의 경우 거의 하지 않는다는 응답이 34.9%로 나타남.
[ 동호회 정기모임 주기 ]
41.8
19.1
2.4
1.2 0.6
34.9
68.4
27.3
2.61.1 0.6
주 1회
이상
월 1~2회
정도
6개월에
2~3회 정도
1년에
1~2회 정도
2~3년에
1회 정도
거의 없음
■온라인 모임 ■ 오프라인
(base: 온라인 정기모임, n=502, 단 : %)
(base: 오 라인 정기모임, n=803, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-28- Korea Financial Analyses
[온라인 정기모임 주기 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수주1회
상월 1~2회
6개월2~3회
1년1~2회
2~3년1회
거 없
계
전체 (502) 41.8 19.1 2.4 1.2 0.6 34.9 100.0
행정 (72) 63.9 11.1 1.4 0.0 0.0 23.6 100.0
( 학 )(264) 30.3 19.7 2.7 1.5 1.1 44.7 100.0
사회복시
(26) 38.5 34.6 3.8 0.0 0.0 23.1 100.0
공공문화시
(68) 52.9 19.1 2.9 1.5 0.0 23.5 100.0
사 문화시
(6) 50.0 16.7 0.0 0.0 0.0 33.3 100.0
사 (1) 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
타 (65) 53.8 18.5 1.5 1.5 0.0 24.6 100.0
활동
역
악 (90) 40.0 22.2 2.2 0.0 0.0 35.6 100.0
공연 (23) 43.5 26.1 0.0 4.3 0.0 26.1 100.0
미술 (41) 51.2 12.2 0.0 2.4 0.0 34.1 100.0
/ 문 (49) 55.1 10.2 6.1 2.0 0.0 26.5 100.0
사 / 상/미 어
(23) 30.4 21.7 0.0 0.0 4.3 43.5 100.0
무 / 스 (43) 60.5 20.9 0.0 0.0 0.0 18.6 100.0
생활문화/취미
(65) 30.8 23.1 4.6 0.0 1.5 40.0 100.0
학습/어학 (50) 52.0 18.0 4.0 2.0 2.0 22.0 100.0
종 / 사 (108) 31.5 19.4 0.9 1.9 0.0 46.3 100.0
/생태 (10) 30.0 10.0 10.0 0.0 0.0 50.0 100.0
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -29-
[오 라인 정기모임 주기 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수주1회
상월 1~2회
6개월2~3회
1년1~2회
거 없 계
전체 (803) 68.4 27.3 2.6 1.1 0.6 100.0
행정 (213) 68.1 27.7 2.3 0.9 0.9 100.0
( 학 )(281) 69.0 26.7 2.5 0.7 1.1 100.0
사회복시
(49) 57.1 38.8 2.0 2.0 0.0 100.0
공공문화시
(119) 72.3 23.5 3.4 0.8 0.0 100.0
사 문화시
(6) 83.3 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0
사 (12) 58.3 41.7 0.0 0.0 0.0 100.0
타 (123) 68.3 26.0 3.3 2.4 0.0 100.0
활동
역
악 (187) 68.4 27.8 1.6 1.6 0.5 100.0
공연 (31) 74.2 25.8 0.0 0.0 0.0 100.0
미술 (65) 69.2 26.2 4.6 0.0 0.0 100.0
/ 문 (74) 64.9 31.1 2.7 1.4 0.0 100.0
사 / 상/미 어
(28) 57.1 39.3 0.0 3.6 0.0 100.0
무 / 스 (106) 66.0 29.2 2.8 0.9 0.9 100.0
생활문화/취미
(74) 68.9 27.0 2.7 0.0 1.4 100.0
학습/어학 (65) 70.8 21.5 4.6 3.1 0.0 100.0
종 / 사 (161) 71.4 24.2 2.5 0.6 1.2 100.0
/생태 (12) 58.3 33.3 8.3 0.0 0.0 100.0
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-30- Korea Financial Analyses
8-1. 동호회 전용 공간 여부
문) 동호회의 실제 모임을 한 용 혹은 지정 공간(소속 동호회만 사용할 수 있는
공간)이 있습니까?
■ 동호회의 용 공간이 있다라는 응답이 81.8%로,없다 18.3%보다 많은 것
으로 나타남.
[ 동호회 용 공간 여부 ]
있음,
81.8
없음,
18.3
(base: 정기 모임 동호회, n=800, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -31-
[동호회 용 공간 여부 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 없 계
전체 (800) 81.8 18.3 100.0
행정 (212) 80.2 19.8 100.0
( 학 )(279) 83.5 16.5 100.0
사회복시
(49) 79.6 20.4 100.0
공공문화시
(119) 82.4 17.6 100.0
사 문화시
(6) 83.3 16.7 100.0
사 (12) 83.3 16.7 100.0
타 (123) 80.5 19.5 100.0
활동
역
악 (186) 80.1 19.9 100.0
공연 (31) 87.1 12.9 100.0
미술 (65) 81.5 18.5 100.0
/ 문 (75) 77.3 22.7 100.0
사 / 상/미 어
(28) 82.1 17.9 100.0
무 / 스 (105) 83.8 16.2 100.0
생활문화/취미
(74) 81.1 18.9 100.0
학습/어학 (65) 81.5 18.5 100.0
종 / 사 (159) 83.0 17.0 100.0
/생태 (12) 91.7 8.3 100.0
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-32- Korea Financial Analyses
8-2. 동호회 실제모임 장소
문) 동호회의 실제 모임을 할 경우 다음 주로 어디서 모이십니까?
■ 동호회의 실제 모임 장소로는 동호회가 속해 있는 기 /시설 내가 70.0%로
가장 높게 나타남.
-다음으로 동호회 용 공간(연습실,작업실 등)이 17.2%,일정 공간 없이
모일 때마다 다름이 5.4%로 나타남.
[ 동호회 실제모임 장소 ]
2.4
70.0
0.4
17.2
5.4 4.6
카페, 식당 등
상업시설
동호회가
속해 있는
기 /시설 내
회원 집이나
작업실
동호회
전용 공간
(연습실,작업실 등)
일정 공간 없이
모일 때마다 다름
기타
(base: 정기 모임 동호회, n=744, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -33-
[동호회 실제 모임 장소 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 계
전체 (744) 2.4 70.0 0.4 17.2 5.4 4.6 100.0
행정 (191) 2.6 81.2 1.0 3.7 5.2 6.3 100.0
( 학 )(264) 2.3 51.1 0.0 39.0 6.1 1.5 100.0
사회복시
(47) 0.0 83.0 0.0 10.6 4.3 2.1 100.0
공공문화시
(112) 4.5 81.3 0.0 7.1 3.6 3.6 100.0
사 문화시
(6) 0.0 66.7 16.7 16.7 0.0 0.0 100.0
사 (12) 0.0 66.7 0.0 8.3 0.0 25.0 100.0
타 (112) 1.8 79.5 0.0 2.7 7.1 8.9 100.0
활동
역
악 (175) 1.1 70.3 0.0 16.0 7.4 5.1 100.0
공연 (29) 0.0 75.9 0.0 17.2 6.9 0.0 100.0
미술 (57) 3.5 82.5 0.0 10.5 0.0 3.5 100.0
/ 문 (68) 4.4 79.4 0.0 11.8 1.5 2.9 100.0
사 / 상/미 어
(28) 0.0 46.4 0.0 35.7 17.9 0.0 100.0
무 / 스 (96) 4.2 78.1 1.0 5.2 4.2 7.3 100.0
생활문화/취미
(67) 1.5 56.7 3.0 32.8 1.5 4.5 100.0
학습/어학 (61) 3.3 68.9 0.0 21.3 4.9 1.6 100.0
종 / 사 (151) 2.0 66.2 0.0 18.5 7.3 6.0 100.0
/생태 (12) 8.3 58.3 0.0 25.0 0.0 8.3 100.0
① , 식당 등 상업시
② 동호회가 해 는 /시 내
③ 회원 집 나 업실
④ 동호회 전 공간(연습실, 업실 등)
⑤ 정 공간 없 다 다
⑥ 타
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-34- Korea Financial Analyses
9. 오프라인 전용 공간의 공간 구성
문) 동호회만의 오 라인 용 공간이 생긴다면, 공간 구성은 어느 정도로 하는 것이
귀하 동호회에 합할 것으로 생각하십니까?
■ 오 라인 용 공간의 공간 구성으로 작업/연습 공간을 55.1%로 응답함.
-다음으로 회원들 간의 회의 공간을 21.2%,회원들을 한 휴게공간을
19.9%로 응답함.
[ 오 라인 용 공간의 공간 구성 ]
19.9
55.1
21.2
3.8
회원들을 위한
휴게공간
작품 활동을
할 수 있는
연습 공간/
작업 공간
회원들 간의
회의 공간
기타 공간
(base: 미응답자 제외, n=719, 단 : 평균 %, 무응답 n=86)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -35-
[오 라인 용 공간의 공간 구성 특성별 분석 ]
(단 : 균 %)
사 수 ① ② ③ ④ 계
전체 (719) 19.9 55.1 21.2 3.8 100.0
행정 (193) 8.9 70.8 19.7 0.7 100.0
( 학 )(254) 32.4 38.2 22.3 7.1 100.0
사회복시
(45) 16.0 53.9 25.8 4.3 100.0
공공문화시
(107) 15.2 60.3 21.6 2.9 100.0
사 문화시
(2) 25.0 40.0 30.0 5.0 100.0
사 (10) 7.0 86.0 7.0 0.0 100.0
타 (108) 17.5 59.4 20.2 3.0 100.0
활동
역
악 (173) 18.5 57.6 21.1 2.8 100.0
공연 (29) 16.6 63.3 17.4 2.8 100.0
미술 (58) 16.1 62.2 20.1 1.6 100.0
/ 문 (63) 16.0 50.7 28.1 5.2 100.0
사 / 상/미 어
(25) 33.4 31.4 26.6 8.6 100.0
무 / 스 (98) 13.2 65.5 19.5 1.8 100.0
생활문화/취미
(63) 24.8 51.6 17.9 5.6 100.0
학습/어학 (55) 23.4 49.0 24.7 2.9 100.0
종 / 사 (146) 24.2 50.5 19.7 5.7 100.0
/생태 (9) 17.8 52.2 24.4 5.6 100.0
① 회원들 한 휴게 공간
② 활동 할 수 는 연습 공간/ 업 공간
③ 회원들 간 회 공간
④ 타
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-36- Korea Financial Analyses
9-1. 오프라인 전용 공간의 원하는 형태
문) 동호회만의 오 라인 용 공간이 생긴다면, 어떤 형태의 공간이 합하다고 생각
하십니까?
■ 동호회의 용 공간이 생길 경우 원하는 형태로,동호회만을 한 독립
(분리)된 용 공간/시설이 45.6%로 가장 높게 나타남.
-다음으로 기 /시설 내 부속된 공간이 39.5%,다양한 동호회들의 공간이
모여 있는 복합 시민 커뮤니티 공간이 14.4% 순으로 나타남.
[ 오 라인 용 공간의 원하는 형태 ]
14.4
39.545.6
0.5
다양한 동호회들의
공간이 모여 있는
복합 시민
커뮤니티 공간
기 /시설 내
부속된 공간
동호회만을 위한
독립(분리)된
전용 공간/시설
기타
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -37-
[오 라인 용 공간의 원하는 형태 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ 계
전체 (805) 14.4 39.5 45.6 0.5 100.0
행정 (214) 7.0 55.1 37.9 0.0 100.0
( 학 )(282) 20.2 18.1 61.0 0.7 100.0
사회복시
(49) 10.2 46.9 42.9 0.0 100.0
공공문화시
(119) 20.2 46.2 32.8 0.8 100.0
사 문화시
(6) 50.0 33.3 16.7 0.0 100.0
사 (12) 8.3 33.3 58.3 0.0 100.0
타 (123) 8.9 52.8 37.4 0.8 100.0
활동
역
악 (187) 13.4 36.9 49.2 0.5 100.0
공연 (31) 12.9 32.3 54.8 0.0 100.0
미술 (65) 10.8 47.7 41.5 0.0 100.0
/ 문 (75) 12.0 48.0 40.0 0.0 100.0
사 / 상/미 어
(28) 21.4 32.1 46.4 0.0 100.0
무 / 스 (106) 13.2 49.1 37.7 0.0 100.0
생활문화/취미
(75) 17.3 32.0 49.3 1.3 100.0
학습/어학 (65) 12.3 35.4 50.8 1.5 100.0
종 / 사 (161) 16.8 35.4 47.2 0.6 100.0
/생태 (12) 25.0 58.3 16.7 0.0 100.0
① 다양한 동호회들 공간 여 는 복합 시민 커뮤니티 공간
② /시 내 공간
③ 동호회만 한 ( ) 전 공간/시
④ 타
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-38- Korea Financial Analyses
10. 동호회 활동을 하는 이유
문) 귀하께서는 동호회 활동을 하는 이유는 무엇입니까?
■ 동호회 활동을 하는 이유로는 취미/여가를 해(41.5%)가 가장 높게 나타
남.
-다음으로 자아 실 을 해 27.3%,공동체 문화 회복을 해 23.1%,문화
의식 향상을 해 4.1% 순으로 나타남.
[ 동호회 활동을 하는 이유 ]
27.3
41.5
23.1
4.10.4
3.6
자아
실현을 위해
취미/여가를
위해
공동체
문화 회복을 위해
문화의식
향상을 위해
남들이
하니까
기타
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -39-
[동호회 활동을 하는 이유 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 계
전체 (805) 27.3 41.5 23.1 4.1 0.4 3.6 100.0
행정 (214) 34.1 35.5 26.6 1.9 0.0 1.9 100.0
( 학 )(282) 21.3 52.8 12.4 7.4 0.4 5.7 100.0
사회복시
(49) 18.4 36.7 36.7 6.1 0.0 2.0 100.0
공공문화시
(119) 28.6 33.6 34.5 0.0 1.7 1.7 100.0
사 문화시
(6) 50.0 16.7 0.0 33.3 0.0 0.0 100.0
사 (12) 25.0 25.0 33.3 8.3 0.0 8.3 100.0
타 (123) 30.9 38.2 25.2 1.6 0.0 4.1 100.0
활동
역
악 (187) 26.2 40.1 27.8 3.2 0.0 2.7 100.0
공연 (31) 25.8 25.8 32.3 3.2 3.2 9.7 100.0
미술 (65) 30.8 46.2 15.4 4.6 0.0 3.1 100.0
/ 문 (75) 36.0 29.3 29.3 4.0 0.0 1.3 100.0
사 / 상/미 어
(28) 10.7 39.3 25.0 25.0 0.0 0.0 100.0
무 / 스 (106) 34.0 37.7 23.6 0.9 0.9 2.8 100.0
생활문화/취미
(75) 28.0 50.7 10.7 8.0 0.0 2.7 100.0
학습/어학 (65) 27.7 40.0 26.2 3.1 0.0 3.1 100.0
종 / 사 (161) 21.7 49.1 19.9 2.5 0.6 6.2 100.0
/생태 (12) 25.0 41.7 25.0 0.0 0.0 8.3 100.0
① 아 실현 해
② 취미/여가 해
③ 공동체 문화 회복 해
④ 문화 식 향상 해
⑤ 남들 하니
⑥ 타
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-40- Korea Financial Analyses
11-1. 동호회 활동 : 적극적인 활동 결과 발표
문) 동호회 활동 결과를 발표하는 일에 극 이다
■ 동호회 활동 활동 결과를 발표하는 일에 극 이다에 해서는 반
으로 동의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 66.5%,평균 3.98 으로 나타남.
■ 반면,보통은 28.4%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 5.0%
로 나타남.
[ 동호회 활동 : 극 인 활동 결과 발표 ]
1.13.9
28.4 29.3
37.3
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
5.0
보통,
28.4
렇다,
66.5종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 3.98점 >
(base: 해당 응답자, n=714, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -41-
[ 극 인 활동 결과 발표 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (714) 1.1 3.9 28.4 29.3 37.3 5.0 28.4 66.5 100.0 3.98
행정 (169) 1.8 3.6 18.9 22.5 53.3 5.3 18.9 75.7 100.0 4.22
( 학 )(276) 0.7 5.1 36.2 35.1 22.8 5.8 36.2 58.0 100.0 3.74
사회복시
(42) 2.4 0.0 21.4 28.6 47.6 2.4 21.4 76.2 100.0 4.19
공공문화시
(105) 1.0 3.8 25.7 28.6 41.0 4.8 25.7 69.5 100.0 4.05
사 문화시
(6) 0.0 0.0 0.0100.0
0.0 0.0 0.0100.0
100.0 4.00
사 (11) 0.0 0.0 27.3 9.1 63.6 0.0 27.3 72.7 100.0 4.36
타 (105) 1.0 3.8 30.5 23.8 41.0 4.8 30.5 64.8 100.0 4.00
활동
역
악 (160) 1.9 3.1 27.5 25.6 41.9 5.0 27.5 67.5 100.0 4.03
공연 (29) 3.4 0.0 24.1 37.9 34.5 3.4 24.1 72.4 100.0 4.00
미술 (55) 3.6 3.6 36.4 23.6 32.7 7.3 36.4 56.4 100.0 3.78
/ 문 (66) 1.5 1.5 27.3 22.7 47.0 3.0 27.3 69.7 100.0 4.12
사 / 상/미 어
(27) 0.0 7.4 22.2 44.4 25.9 7.4 22.2 70.4 100.0 3.89
무 / 스 (91) 0.0 3.3 19.8 27.5 49.5 3.3 19.8 76.9 100.0 4.23
생활문화/취미
(72) 0.0 4.2 31.9 40.3 23.6 4.2 31.9 63.9 100.0 3.83
학습/어학 (60) 0.0 11.7 21.7 31.7 35.0 11.7 21.7 66.7 100.0 3.90
종 / 사 (142) 0.7 3.5 34.5 28.9 32.4 4.2 34.5 61.3 100.0 3.89
/생태 (12) 0.0 0.0 41.7 25.0 33.3 0.0 41.7 58.3 100.0 3.92
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-42- Korea Financial Analyses
11-2. 동호회 활동 : 활발한 교류
문) 다른 동호회나 단체와 교류가 활발하다
■ 동호회 활동 다른 동호회나 단체와의 활발한 교류에 해서는 1/3정도가
동의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 38.1%,평균 3.25 으로 나타남.
■ 반면,보통은 41.6%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는
20.3%로 나타남.
[ 동호회 활동 : 활발한 교류 ]
5.0
15.3
41.6
25.3
12.7
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
20.3
보통,
41.6
렇다,
38.1종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 3.25점 >
(base: 해당 응답자, n=620, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -43-
[활발한 교류 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (620) 5.0 15.3 41.6 25.3 12.7 20.3 41.6 38.1 100.0 3.25
행정 (125) 8.8 13.6 34.4 26.4 16.8 22.4 34.4 43.2 100.0 3.29
( 학 )(265) 4.5 18.9 40.0 27.2 9.4 23.4 40.0 36.6 100.0 3.18
사회복시
(38) 5.3 13.2 44.7 28.9 7.9 18.4 44.7 36.8 100.0 3.21
공공문화시
(93) 2.2 15.1 45.2 21.5 16.1 17.2 45.2 37.6 100.0 3.34
사 문화시
(6) 0.0 16.7 33.3 50.0 0.0 16.7 33.3 50.0 100.0 3.33
사 (8) 12.5 25.0 50.0 0.0 12.5 37.5 50.0 12.5 100.0 2.75
타 (85) 3.5 7.1 51.8 21.2 16.5 10.6 51.8 37.6 100.0 3.40
활동
역
악 (135) 4.4 13.3 43.7 24.4 14.1 17.8 43.7 38.5 100.0 3.30
공연 (26) 3.8 3.8 46.2 34.6 11.5 7.7 46.2 46.2 100.0 3.46
미술 (49) 12.2 6.1 40.8 28.6 12.2 18.4 40.8 40.8 100.0 3.22
/ 문 (56) 1.8 14.3 41.1 25.0 17.9 16.1 41.1 42.9 100.0 3.43
사 / 상/미 어
(26) 0.0 26.9 42.3 26.9 3.8 26.9 42.3 30.8 100.0 3.08
무 / 스 (69) 5.8 14.5 33.3 33.3 13.0 20.3 33.3 46.4 100.0 3.33
생활문화/취미
(67) 3.0 25.4 38.8 23.9 9.0 28.4 38.8 32.8 100.0 3.10
학습/어학 (55) 10.9 18.2 40.0 18.2 12.7 29.1 40.0 30.9 100.0 3.04
종 / 사 (125) 4.0 14.4 46.4 24.0 11.2 18.4 46.4 35.2 100.0 3.24
/생태 (12) 0.0 25.0 33.3 8.3 33.3 25.0 33.3 41.7 100.0 3.50
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-44- Korea Financial Analyses
11-3. 동호회 활동 : 지역 사회활동 참여
문) 지역사회를 돕는 일에 참여하고 있다
■ 동호회 활동 지역사회를 돕는 일에 한 참여에 해서는 반 이상이
동의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 51.7%,평균 3.57 으로 나타남.
■ 반면,보통은 29.6%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는
18.7%로 나타남.
[ 동호회 활동 : 지역 사회활동 참여 ]
3.7
15.0
29.624.4
27.3
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
18.7
보통,
29.6렇다,
51.7종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 3.57점 >
(base: 해당 응답자, n=675, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -45-
[지역 사회활동 참여 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (675) 3.7 15.0 29.6 24.4 27.3 18.7 29.6 51.7 100.0 3.57
행정 (150) 2.7 8.0 26.0 20.0 43.3 10.7 26.0 63.3 100.0 3.93
( 학 )(271) 7.0 22.9 32.8 24.7 12.5 29.9 32.8 37.3 100.0 3.13
사회복시
(42) 2.4 2.4 19.0 35.7 40.5 4.8 19.0 76.2 100.0 4.10
공공문화시
(101) 1.0 12.9 28.7 25.7 31.7 13.9 28.7 57.4 100.0 3.74
사 문화시
(6) 0.0 0.0 33.3 50.0 16.7 0.0 33.3 66.7 100.0 3.83
사 (10) 0.0 20.0 0.0 30.0 50.0 20.0 0.0 80.0 100.0 4.10
타 (95) 0.0 11.6 34.7 22.1 31.6 11.6 34.7 53.7 100.0 3.74
활동
역
악 (149) 4.0 10.7 32.2 21.5 31.5 14.8 32.2 53.0 100.0 3.66
공연 (28) 0.0 7.1 28.6 46.4 17.9 7.1 28.6 64.3 100.0 3.75
미술 (53) 3.8 11.3 32.1 18.9 34.0 15.1 32.1 52.8 100.0 3.68
/ 문 (61) 1.6 13.1 34.4 27.9 23.0 14.8 34.4 50.8 100.0 3.57
사 / 상/미 어
(27) 7.4 25.9 7.4 22.2 37.0 33.3 7.4 59.3 100.0 3.56
무 / 스 (80) 1.3 13.8 17.5 32.5 35.0 15.0 17.5 67.5 100.0 3.86
생활문화/취미
(70) 2.9 27.1 35.7 18.6 15.7 30.0 35.7 34.3 100.0 3.17
학습/어학 (59) 6.8 18.6 28.8 18.6 27.1 25.4 28.8 45.8 100.0 3.41
종 / 사 (136) 5.1 13.2 31.6 26.5 23.5 18.4 31.6 50.0 100.0 3.50
/생태 (12) 0.0 25.0 41.7 8.3 25.0 25.0 41.7 33.3 100.0 3.33
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-46- Korea Financial Analyses
11-4. 동호회 활동 : 외부 행사 참여 고려
문) 기회가 되면 외부 행사에 참여하려 한다
■ 동호회 활동 기회가 되면 외부 행사에 참여하려 한다에 해서는 70%
이상이 동의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 71.1%,평균 4.04 으로 나타남.
■ 반면,보통은 22.6%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 6.3%
로 나타남.
[ 동호회 활동 : 외부 행사 참여 고려 ]
0.65.7
22.6
31.4
39.7
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
6.3
보통,
22.6렇다,
71.1종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 4.04점 >
(base: 해당 응답자, n=720, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -47-
[외부 행사 참여 고려 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (720) 0.6 5.7 22.6 31.4 39.7 6.3 22.6 71.1 100.0 4.04
행정 (174) 1.7 5.2 12.1 28.2 52.9 6.9 12.1 81.0 100.0 4.25
( 학 )(276) 0.4 8.3 26.4 42.0 22.8 8.7 26.4 64.9 100.0 3.79
사회복시
(44) 0.0 0.0 18.2 29.5 52.3 0.0 18.2 81.8 100.0 4.34
공공문화시
(104) 0.0 2.9 27.9 22.1 47.1 2.9 27.9 69.2 100.0 4.13
사 문화시
(6) 0.0 0.0 33.3 50.0 16.7 0.0 33.3 66.7 100.0 3.83
사 (12) 0.0 8.3 16.7 8.3 66.7 8.3 16.7 75.0 100.0 4.33
타 (104) 0.0 4.8 26.9 20.2 48.1 4.8 26.9 68.3 100.0 4.12
활동
역
악 (159) 0.6 3.8 22.0 27.7 45.9 4.4 22.0 73.6 100.0 4.14
공연 (29) 0.0 0.0 20.7 44.8 34.5 0.0 20.7 79.3 100.0 4.14
미술 (58) 0.0 5.2 25.9 32.8 36.2 5.2 25.9 69.0 100.0 4.00
/ 문 (63) 0.0 7.9 23.8 22.2 46.0 7.9 23.8 68.3 100.0 4.06
사 / 상/미 어
(27) 0.0 11.1 14.8 40.7 33.3 11.1 14.8 74.1 100.0 3.96
무 / 스 (91) 1.1 2.2 17.6 25.3 53.8 3.3 17.6 79.1 100.0 4.29
생활문화/취미
(72) 0.0 8.3 23.6 45.8 22.2 8.3 23.6 68.1 100.0 3.82
학습/어학 (60) 0.0 10.0 26.7 40.0 23.3 10.0 26.7 63.3 100.0 3.77
종 / 사 (149) 1.3 5.4 24.2 28.2 40.9 6.7 24.2 69.1 100.0 4.02
/생태 (12) 0.0 16.7 25.0 25.0 33.3 16.7 25.0 58.3 100.0 3.75
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-48- Korea Financial Analyses
11-5. 동호회 활동 : 지역 내 문화 가치 공유, 확산 노력
문) 지역 내 문화의 가치를 공유, 확산시키고자 한다
■ 동호회 활동 지역 내 문화의 가치 공유/확산에 해서는 반 이상이 동
의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 52.3%,평균 3.68 으로 나타남.
■ 반면,보통은 41.3%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 6.5%
로 나타남.
[ 동호회 활동 : 지역 내 문화 가치 공유, 확산 노력 ]
1.94.6
41.3
28.523.8
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
6.5
보통,
41.3 렇다,
52.3
종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 3.68점 >
(base: 해당 응답자, n=635, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -49-
[동호회 활동 : 지역 내 문화 가치 공유, 확산 노력 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (635) 1.9 4.6 41.3 28.5 23.8 6.5 41.3 52.3 100.0 3.68
행정 (131) 0.8 3.1 26.7 34.4 35.1 3.8 26.7 69.5 100.0 4.00
( 학 )(268) 3.4 6.7 48.5 28.4 13.1 10.1 48.5 41.4 100.0 3.41
사회복시
(37) 0.0 5.4 35.1 32.4 27.0 5.4 35.1 59.5 100.0 3.81
공공문화시
(95) 1.1 3.2 44.2 24.2 27.4 4.2 44.2 51.6 100.0 3.74
사 문화시
(6) 0.0 0.0 66.7 33.3 0.0 0.0 66.7 33.3 100.0 3.33
사 (9) 0.0 0.0 22.2 22.2 55.6 0.0 22.2 77.8 100.0 4.33
타 (89) 1.1 2.2 40.4 23.6 32.6 3.4 40.4 56.2 100.0 3.84
활동
역
악 (143) 2.1 4.2 39.2 25.9 28.7 6.3 39.2 54.5 100.0 3.75
공연 (27) 3.7 0.0 29.6 44.4 22.2 3.7 29.6 66.7 100.0 3.81
미술 (49) 0.0 6.1 46.9 28.6 18.4 6.1 46.9 46.9 100.0 3.59
/ 문 (56) 3.6 5.4 35.7 26.8 28.6 8.9 35.7 55.4 100.0 3.71
사 / 상/미 어
(26) 0.0 7.7 38.5 42.3 11.5 7.7 38.5 53.8 100.0 3.58
무 / 스 (70) 0.0 2.9 34.3 31.4 31.4 2.9 34.3 62.9 100.0 3.91
생활문화/취미
(69) 0.0 5.8 47.8 31.9 14.5 5.8 47.8 46.4 100.0 3.55
학습/어학 (55) 5.5 9.1 45.5 18.2 21.8 14.5 45.5 40.0 100.0 3.42
종 / 사 (128) 2.3 3.1 43.8 29.7 21.1 5.5 43.8 50.8 100.0 3.64
/생태 (12) 0.0 0.0 58.3 0.0 41.7 0.0 58.3 41.7 100.0 3.83
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-50- Korea Financial Analyses
12-1. 동호회 효과 : 자신감과 활력 증대
문) 삶에 자신감과 활력(행복감)이 생겼다
■ 동호회 효과 삶의 자신감과 활력에 해서는 80% 이상이 동의하는 것으
로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 80.4%,평균 4.23 으로 나타남.
■ 반면,보통은 18.8%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 0.9%
로 나타남.
[ 동호회 효과 : 자신감과 활력 증 ]
0.2 0.6
18.8
36.9
43.5
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
0.9
보통,
18.8
렇다,
80.4종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 4.23점 >
(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -51-
[동호회 활동 : 자신감과 활력 증 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (805) 0.2 0.6 18.8 36.9 43.5 0.9 18.8 80.4 100.0 4.23
행정 (214) 0.0 0.0 19.6 21.5 58.9 0.0 19.6 80.4 100.0 4.39
( 학 )(282) 0.4 1.4 19.1 50.0 29.1 1.8 19.1 79.1 100.0 4.06
사회복시
(49) 0.0 0.0 12.2 49.0 38.8 0.0 12.2 87.8 100.0 4.27
공공문화시
(119) 0.0 0.8 18.5 34.5 46.2 0.8 18.5 80.7 100.0 4.26
사 문화시
(6) 0.0 0.0 0.0 66.7 33.3 0.0 0.0100.0
100.0 4.33
사 (12) 0.0 0.0 16.7 16.7 66.7 0.0 16.7 83.3 100.0 4.50
타 (123) 0.8 0.0 20.3 31.7 47.2 0.8 20.3 78.9 100.0 4.24
활동
역
악 (187) 0.5 0.5 17.1 35.8 46.0 1.1 17.1 81.8 100.0 4.26
공연 (31) 0.0 0.0 9.7 45.2 45.2 0.0 9.7 90.3 100.0 4.35
미술 (65) 0.0 1.5 24.6 27.7 46.2 1.5 24.6 73.8 100.0 4.18
/ 문 (75) 1.3 0.0 16.0 38.7 44.0 1.3 16.0 82.7 100.0 4.24
사 / 상/미 어
(28) 0.0 0.0 10.7 57.1 32.1 0.0 10.7 89.3 100.0 4.21
무 / 스 (106) 0.0 0.9 12.3 31.1 55.7 0.9 12.3 86.8 100.0 4.42
생활문화/취미
(75) 0.0 1.3 21.3 48.0 29.3 1.3 21.3 77.3 100.0 4.05
학습/어학 (65) 0.0 0.0 29.2 32.3 38.5 0.0 29.2 70.8 100.0 4.09
종 / 사 (161) 0.0 0.6 21.1 36.0 42.2 0.6 21.1 78.3 100.0 4.20
/생태 (12) 0.0 0.0 25.0 41.7 33.3 0.0 25.0 75.0 100.0 4.08
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-52- Korea Financial Analyses
12-2. 동호회 효과 : 창의력 배양과 평생학습의 계기
문) 창의력 배양과 평생학습의 계기가 되었다
■ 동호회 효과 창의력 배양 평생학습 계기에 해서는 70% 이상이 동
의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 77.9%,평균 4.03 으로 나타남.
■ 반면,보통은 19.8%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 2.4%
로 나타남.
[ 동호회 효과 : 창의력 배양과 평생학습의 계기 ]
0.6 1.7
19.8
49.3
28.6
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
2.4
보통,
19.8
렇다,
77.9종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 4.03점 >
(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -53-
[동호회 활동 : 창의력 배양과 평생학습의 계기 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (805) 0.6 1.7 19.8 49.3 28.6 2.4 19.8 77.9 100.0 4.03
행정 (214) 0.0 0.5 12.1 49.1 38.3 0.5 12.1 87.4 100.0 4.25
( 학 )(282) 1.1 3.5 28.4 45.4 21.6 4.6 28.4 67.0 100.0 3.83
사회복시
(49) 2.0 0.0 10.2 71.4 16.3 2.0 10.2 87.8 100.0 4.00
공공문화시
(119) 0.8 0.8 18.5 47.1 32.8 1.7 18.5 79.8 100.0 4.10
사 문화시
(6) 0.0 0.0 0.0 83.3 16.7 0.0 0.0100.0
100.0 4.17
사 (12) 0.0 8.3 16.7 33.3 41.7 8.3 16.7 75.0 100.0 4.08
타 (123) 0.0 0.8 19.5 52.0 27.6 0.8 19.5 79.7 100.0 4.07
활동
역
악 (187) 0.5 1.6 25.1 43.9 28.9 2.1 25.1 72.7 100.0 3.99
공연 (31) 0.0 0.0 12.9 58.1 29.0 0.0 12.9 87.1 100.0 4.16
미술 (65) 0.0 3.1 23.1 46.2 27.7 3.1 23.1 73.8 100.0 3.98
/ 문 (75) 1.3 0.0 9.3 60.0 29.3 1.3 9.3 89.3 100.0 4.16
사 / 상/미 어
(28) 0.0 7.1 10.7 64.3 17.9 7.1 10.7 82.1 100.0 3.93
무 / 스 (106) 0.0 0.9 8.5 53.8 36.8 0.9 8.5 90.6 100.0 4.26
생활문화/취미
(75) 0.0 1.3 29.3 53.3 16.0 1.3 29.3 69.3 100.0 3.84
학습/어학 (65) 3.1 1.5 23.1 43.1 29.2 4.6 23.1 72.3 100.0 3.94
종 / 사 (161) 0.6 2.5 21.7 45.3 29.8 3.1 21.7 75.2 100.0 4.01
/생태 (12) 0.0 0.0 16.7 50.0 33.3 0.0 16.7 83.3 100.0 4.17
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-54- Korea Financial Analyses
12-3. 동호회 효과 : 공동체 소통 향상
문) 사회 네트워크 형성으로 공동체 소통이 향상되었다
■ 동호회 효과 사회 네트워크 형성을 통한 공동체 소통 향상에 해서는
70% 이상이 동의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 75.8%,평균 3.94 으로 나타남.
■ 반면,보통은 21.7%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 2.5%
로 나타남.
[ 동호회 효과 : 공동체 소통 향상 ]
0.1 2.4
21.7
55.4
20.4
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
2.5
보통,
21.7 렇다,
75.8
종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 3.94점 >
(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -55-
[동호회 활동 : 공동체 소통 향상 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (805) 0.1 2.4 21.7 55.4 20.4 2.5 21.7 75.8 100.0 3.94
행정 (214) 0.0 2.3 14.5 64.5 18.7 2.3 14.5 83.2 100.0 4.00
( 학 )(282) 0.4 2.5 23.4 50.7 23.0 2.8 23.4 73.8 100.0 3.94
사회복시
(49) 0.0 0.0 24.5 55.1 20.4 0.0 24.5 75.5 100.0 3.96
공공문화시
(119) 0.0 2.5 25.2 52.1 20.2 2.5 25.2 72.3 100.0 3.90
사 문화시
(6) 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0 33.3 66.7 100.0 3.67
사 (12) 0.0 0.0 33.3 41.7 25.0 0.0 33.3 66.7 100.0 3.92
타 (123) 0.0 3.3 24.4 54.5 17.9 3.3 24.4 72.4 100.0 3.87
활동
역
악 (187) 0.0 3.2 21.9 55.1 19.8 3.2 21.9 74.9 100.0 3.91
공연 (31) 0.0 3.2 25.8 61.3 9.7 3.2 25.8 71.0 100.0 3.77
미술 (65) 0.0 6.2 23.1 61.5 9.2 6.2 23.1 70.8 100.0 3.74
/ 문 (75) 1.3 0.0 17.3 54.7 26.7 1.3 17.3 81.3 100.0 4.05
사 / 상/미 어
(28) 0.0 3.6 21.4 57.1 17.9 3.6 21.4 75.0 100.0 3.89
무 / 스 (106) 0.0 1.9 13.2 58.5 26.4 1.9 13.2 84.9 100.0 4.09
생활문화/취미
(75) 0.0 1.3 25.3 54.7 18.7 1.3 25.3 73.3 100.0 3.91
학습/어학 (65) 0.0 3.1 20.0 55.4 21.5 3.1 20.0 76.9 100.0 3.95
종 / 사 (161) 0.0 1.2 26.7 51.6 20.5 1.2 26.7 72.0 100.0 3.91
/생태 (12) 0.0 0.0 25.0 41.7 33.3 0.0 25.0 75.0 100.0 4.08
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-56- Korea Financial Analyses
12-4. 동호회 효과 : 적극적 사회 활동
문) 자원 사 등 극 인 사회 활동을 하게 되었다
■ 동호회 효과 극 인 사회 활동에 해서는 2/3정도가 동의하는 것으
로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 66.5%,평균 3.86 으로 나타남.
■ 반면,보통은 25.8%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 7.7%
로 나타남.
[ 동호회 효과 : 극 사회 활동 ]
1.46.3
25.8
38.0
28.4
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
7.7
보통,
25.8렇다,
66.5종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 3.86점 >
(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -57-
[동호회 활동 : 극 사회 활동 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (805) 1.4 6.3 25.8 38.0 28.4 7.7 25.8 66.5 100.0 3.86
행정 (214) 0.0 3.7 14.0 46.7 35.5 3.7 14.0 82.2 100.0 4.14
( 학 )(282) 3.5 11.0 36.9 31.6 17.0 14.5 36.9 48.6 100.0 3.48
사회복시
(49) 0.0 4.1 16.3 42.9 36.7 4.1 16.3 79.6 100.0 4.12
공공문화시
(119) 0.0 3.4 28.6 33.6 34.5 3.4 28.6 68.1 100.0 3.99
사 문화시
(6) 0.0 0.0 33.3 16.7 50.0 0.0 33.3 66.7 100.0 4.17
사 (12) 0.0 0.0 8.3 33.3 58.3 0.0 8.3 91.7 100.0 4.50
타 (123) 0.8 4.9 23.6 41.5 29.3 5.7 23.6 70.7 100.0 3.93
활동
역
악 (187) 1.6 7.0 20.9 39.6 31.0 8.6 20.9 70.6 100.0 3.91
공연 (31) 0.0 3.2 22.6 48.4 25.8 3.2 22.6 74.2 100.0 3.97
미술 (65) 0.0 6.2 27.7 40.0 26.2 6.2 27.7 66.2 100.0 3.86
/ 문 (75) 1.3 5.3 24.0 40.0 29.3 6.7 24.0 69.3 100.0 3.91
사 / 상/미 어
(28) 0.0 10.7 14.3 28.6 46.4 10.7 14.3 75.0 100.0 4.11
무 / 스 (106) 0.0 5.7 18.9 38.7 36.8 5.7 18.9 75.5 100.0 4.07
생활문화/취미
(75) 1.3 8.0 40.0 34.7 16.0 9.3 40.0 50.7 100.0 3.56
학습/어학 (65) 4.6 6.2 27.7 40.0 21.5 10.8 27.7 61.5 100.0 3.68
종 / 사 (161) 1.2 6.2 31.1 34.8 26.7 7.5 31.1 61.5 100.0 3.80
/생태 (12) 8.3 0.0 33.3 33.3 25.0 8.3 33.3 58.3 100.0 3.67
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-58- Korea Financial Analyses
12-5. 동호회 효과 : 지역 애정 및 현안 문제 관심 증대
문) 지역에 한 애정이 커졌으며, 지역 안 문제에 심을 가지게 되었다
■ 동호회 효과 지역 애정 안 문제 심 증 에 해서는 반 이상이
동의하는 것으로 나타남.
-그 다(그런 편+매우 그 다)는 53.4%,평균 3.65 으로 나타남.
■ 반면,보통은 38.5%,그 지 않다( 그 지 않다+그 지 않은 편)는 8.1%
로 나타남.
[ 동호회 효과 : 지역 애정 안 문제 심 증 ]
1.46.7
38.532.4
21.0
전 그렇지 않다 그렇지 않은 편 보통 그런 편 매우 그렇다
렇
않다,
8.1
보통,
38.5 렇다,
53.4
종합
그렇지
않다그렇다
< 평균 3.65점 >
(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -59-
[동호회 활동 : 지역 애정 안 문제 심 증 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수전혀 그않다
그않 보
그런 매그 다
그않다
보 그 다 계 균
전체 (805) 1.4 6.7 38.5 32.4 21.0 8.1 38.5 53.4 100.0 3.65
행정 (214) 0.0 3.7 26.2 38.3 31.8 3.7 26.2 70.1 100.0 3.98
( 학 )(282) 3.2 12.4 49.6 24.8 9.9 15.6 49.6 34.8 100.0 3.26
사회복시
(49) 0.0 0.0 34.7 40.8 24.5 0.0 34.7 65.3 100.0 3.90
공공문화시
(119) 0.0 4.2 32.8 37.8 25.2 4.2 32.8 63.0 100.0 3.84
사 문화시
(6) 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 50.0 50.0 100.0 3.50
사 (12) 0.0 0.0 25.0 25.0 50.0 0.0 25.0 75.0 100.0 4.25
타 (123) 1.6 4.9 42.3 30.9 20.3 6.5 42.3 51.2 100.0 3.63
활동
역
악 (187) 2.1 6.4 34.2 32.6 24.6 8.6 34.2 57.2 100.0 3.71
공연 (31) 0.0 0.0 41.9 41.9 16.1 0.0 41.9 58.1 100.0 3.74
미술 (65) 0.0 9.2 32.3 43.1 15.4 9.2 32.3 58.5 100.0 3.65
/ 문 (75) 1.3 6.7 33.3 37.3 21.3 8.0 33.3 58.7 100.0 3.71
사 / 상/미 어
(28) 0.0 3.6 35.7 42.9 17.9 3.6 35.7 60.7 100.0 3.75
무 / 스 (106) 0.9 4.7 32.1 30.2 32.1 5.7 32.1 62.3 100.0 3.88
생활문화/취미
(75) 1.3 10.7 49.3 30.7 8.0 12.0 49.3 38.7 100.0 3.33
학습/어학 (65) 1.5 9.2 41.5 27.7 20.0 10.8 41.5 47.7 100.0 3.55
종 / 사 (161) 1.9 6.2 45.3 27.3 19.3 8.1 45.3 46.6 100.0 3.56
/생태 (12) 0.0 8.3 50.0 16.7 25.0 8.3 50.0 41.7 100.0 3.58
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-60- Korea Financial Analyses
13. 동호회 운영 비용 충당 방법
문) 재 동호회 운 비용은 어떻게 충당하고 계십니까?
■ 동호회 운 비는 다양한 형태로 충당되고 있음.그 회원 회비가 69.1%로
가장 높게 나타남.
-다음으로 소속기 지원 16.4%,후원/ 찬 6.8% 순임.
■ 반면,기타 응답으로 ‘졸업한 선배 후원’,‘공연 이익 ’,‘바자회 이익 ’등
이 나타남.
[ 동호회 운 비용 충당 방법 ]
69.1
1.96.8
3.5
16.4
1.9
11.2
회원 회비 강습비 후원/협찬 운 진 부담 소속기 지원 국가/지자체
보조금
기타
(base: 체 응답자, n=805, 복응답, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -61-
[동호회 운 비용 충당 방법 특성별 분석 ]
(단 :%), 복 답
사 수회원
회비강습비
후원/
협찬 담 원
가/체
보조타
전체 (805) 69.1 1.9 6.8 3.5 16.4 1.9 11.2
행정 (214) 68.2 0.5 4.2 0.9 19.2 2.8 11.2
( 학 )(282) 75.9 3.2 9.6 6.4 11.7 0.4 6.0
사회복시
(49) 57.1 2.0 8.2 2.0 20.4 6.1 12.2
공공문화시
(119) 68.1 0.0 5.9 1.7 18.5 2.5 16.0
사 문화시
(6) 66.7 0.0 0.0 0.0 33.3 0.0 0.0
사 (12) 75.0 0.0 8.3 0.0 25.0 0.0 0.0
타 (123) 60.2 3.3 5.7 4.1 17.1 1.6 19.5
활동
역
악 (187) 74.9 3.2 8.6 3.2 13.4 1.6 6.4
공연 (31) 58.1 3.2 6.5 0.0 22.6 3.2 9.7
미술 (65) 61.5 0.0 4.6 1.5 18.5 7.7 15.4
/ 문 (75) 54.7 4.0 10.7 2.7 16.0 0.0 24.0
사 / 상/미 어
(28) 75.0 0.0 3.6 7.1 21.4 0.0 3.6
무 / 스 (106) 70.8 0.0 3.8 2.8 13.2 0.0 16.0
생활문화/취미
(75) 66.7 2.7 6.7 6.7 13.3 4.0 12.0
학습/어학 (65) 70.8 0.0 4.6 1.5 15.4 1.5 9.2
종 / 사 (161) 73.3 1.9 7.5 4.3 19.9 1.2 8.1
/생태 (12) 58.3 0.0 8.3 8.3 33.3 0.0 8.3
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-62- Korea Financial Analyses
13-1. 1인당 연간 회비
문) 회원의 회비는 연간 1인당 얼마입니까?
■ 재 동호회 회원의 연간 1인당 회비는 평균 12만 3천 원인 것으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 연간 1인당 회비는 아래와 같음.
[1인당 연간 회비 특성별 분석 ]
(단 :만원)
사 수 균
전체 (499) 12.3
행정 (140) 17.3
( 학 ) (197) 5.5
사회복 시 (22) 15.0
공공문화 시 (60) 15.1
사 문화 시 (4) 12.0
사 (8) 20.5
타 (68) 17.8
활동
역
악 (135) 13.1
공연 (18) 10.1
미술 (36) 10.9
/ 문 (32) 17.2
사 / 상/미 어 (17) 7.5
무 / 스 (67) 18.2
생활문화/취미 (44) 7.7
학습/어학 (42) 9.1
종 / 사 (104) 10.0
/생태 (4) 39.5
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -63-
14. 동호회 연간 예산
문) 재 동호회의 1년 간 산 규모는 얼마나 됩니까?
■ 재 동호회의 1년 간 산 규모는 평균 202만 6천 원인 것으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 1년 간 산 규모는 아래와 같음.
[동호회 연간 산 특성별 분석 ]
(단 :만원)
사 수 균
전체 (443) 202.6
행정 (80) 302.9
( 학 ) (223) 134.4
사회복 시 (24) 192.8
공공문화 시 (48) 300.7
사 문화 시 (2) 105.0
사 (7) 181.1
타 (59) 254.6
활동
역
악 (112) 208.4
공연 (18) 142.8
미술 (26) 160.1
/ 문 (33) 321.8
사 / 상/미 어 (23) 161.6
무 / 스 (40) 293.0
생활문화/취미 (46) 159.8
학습/어학 (39) 137.4
종 / 사 (99) 173.9
/생태 (7) 528.6
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-64- Korea Financial Analyses
15. 동호회 운영비 적정성
문) 1년 간 동호회 운 비는 당합니까?
■ 동호회의 1년 간 운 비 정성에 해 반 이상이 부족하다고 응답함.
-부족함(부족하다+매우 부족하다)음 56.1%,평균 2.42 으로 나타남.
■ 반면,보통은 38.0%,충분함(매우 충분하다+충분하다)은 5.8%로 나타남.
[ 동호회 운 비 정성 ]
0.55.3
38.0
48.4
7.7
매우 충분하다 충분하다 보통이다 부족하다 매우 부족하다
충분함,
5.8
보통,
38.0
부족함,
56.1
종합
충분함 부족함
< 평균 2.42점 >
(base: 체 응답자, n=805, 5 척도, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -65-
[동호회 운 비 정성 특성별 분석 ]
(단 :%,점)
사 수매 충
충 보 족매
족충 보 족 계 균
전체 (805) 0.5 5.3 38.0 48.4 7.7 5.8 38.0 56.1 100.0 2.42
행정 (214) 0.0 3.7 43.5 46.3 6.5 3.7 43.5 52.8 100.0 2.44
( 학 )(282) 1.4 7.8 26.6 53.9 10.3 9.2 26.6 64.2 100.0 2.36
사회복시
(49) 0.0 10.2 26.5 59.2 4.1 10.2 26.5 63.3 100.0 2.43
공공문화시
(119) 0.0 2.5 47.1 44.5 5.9 2.5 47.1 50.4 100.0 2.46
사 문화시
(6) 0.0 0.0 83.3 16.7 0.0 0.0 83.3 16.7 100.0 2.83
사 (12) 0.0 0.0 25.0 50.0 25.0 0.0 25.0 75.0 100.0 2.00
타 (123) 0.0 4.1 49.6 40.7 5.7 4.1 49.6 46.3 100.0 2.52
활동
역
악 (187) 1.1 5.3 31.6 52.9 9.1 6.4 31.6 62.0 100.0 2.36
공연 (31) 3.2 6.5 41.9 38.7 9.7 9.7 41.9 48.4 100.0 2.55
미술 (65) 0.0 6.2 52.3 40.0 1.5 6.2 52.3 41.5 100.0 2.63
/ 문 (75) 0.0 2.7 42.7 53.3 1.3 2.7 42.7 54.7 100.0 2.47
사 / 상/미 어
(28) 0.0 7.1 28.6 57.1 7.1 7.1 28.6 64.3 100.0 2.36
무 / 스 (106) 0.9 4.7 39.6 47.2 7.5 5.7 39.6 54.7 100.0 2.44
생활문화/취미
(75) 0.0 10.7 42.7 42.7 4.0 10.7 42.7 46.7 100.0 2.60
학습/어학 (65) 0.0 6.2 36.9 49.2 7.7 6.2 36.9 56.9 100.0 2.42
종 / 사 (161) 0.0 3.7 36.0 46.6 13.7 3.7 36.0 60.2 100.0 2.30
/생태 (12) 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0 33.3 66.7 100.0 2.33
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-66- Korea Financial Analyses
15-1. 부족한 운영비 충당 방법
문) 동호회 운 비 충당을 해 한 행동들은 무엇입니까?
■ 동호회 운 부족한 운 비 충당 방법으로는 회원 회비 추가 부담이
60.8%로 가장 높게 나타남.
■ 기타 응답으로 ‘졸업한 선배 후원’,‘공연 이익 ’,‘바자회 이익 ’등이 나타
남.
[ 부족한 운 비 충당 방법 ]
9.4 6.7
60.8
7.1 4.7 6.012.2
동호회 련
사업 참여
개인
아르바이트
회원 회비
추가 부담
가족/지인의
지원
공서/지자체
지원 요청
운 비
해결 위한
행동 없음
기타
(base: 동호회 운 비 부족 응답자, n=449, 복응답, 단 : %)
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -67-
[부족한 운 비 충당 방법 특성별 분석 ]
(단 :%), 복 답
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦
전체 (449) 9.4 6.7 60.8 7.1 4.7 6.0 12.2
행정 (112) 0.9 0.0 81.3 2.7 1.8 3.6 10.7
( 학 )(181) 17.1 14.4 43.1 13.8 5.5 7.2 11.6
사회복시
(31) 0.0 3.2 58.1 0.0 9.7 12.9 16.1
공공문화시
(59) 11.9 3.4 62.7 1.7 3.4 3.4 18.6
사 문화시
(1) 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0
사 (9) 0.0 0.0 88.9 0.0 11.1 0.0 0.0
타 (56) 5.4 1.8 73.2 5.4 3.6 7.1 10.7
활동
역
악 (115) 6.1 5.2 67.8 4.3 3.5 5.2 13.0
공연 (15) 20.0 0.0 60.0 13.3 13.3 13.3 6.7
미술 (27) 7.4 3.7 59.3 3.7 0.0 11.1 14.8
/ 문 (41) 7.3 4.9 65.9 2.4 4.9 4.9 14.6
사 / 상/미 어
(17) 11.8 5.9 52.9 11.8 5.9 11.8 5.9
무 / 스 (58) 5.2 3.4 72.4 1.7 3.4 5.2 13.8
생활문화/취미
(35) 8.6 31.4 37.1 20.0 2.9 5.7 2.9
학습/어학 (36) 8.3 5.6 58.3 11.1 5.6 11.1 8.3
종 / 사 (97) 14.4 4.1 57.7 7.2 5.2 2.1 16.5
/생태 (8) 25.0 12.5 25.0 25.0 25.0 12.5 0.0
① 동호회 사업 참여
② 개 적 아 트
③ 회원 회비 추가 담
④ 가족/ 원
⑤ 공 / 체 원 청
⑥ 비 해결 한 행동 없
⑦ 타
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-68- Korea Financial Analyses
16-1. 동호회 한 달 평균 운영비
문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 운 비는 어느 정도입니까?
■ 재 동호회의 한 달 평균 운 비는 평균 24만 1천 원이며,추가로 필요
한 운 비는 202만 6천 원으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 운 비 규모는 아래와 같음.
[동호회 한 달 평균 운 비 특성별 분석 ]
( 균)
한 달 비 추가 필 한 비
사 수 만원 사 수 만원
전체 (255) 24.1 (443) 202.6
행정 (53) 18.4 (80) 302.9
( 학 ) (123) 29.3 (223) 134.4
사회복 시 (12) 16.8 (24) 192.8
공공문화 시 (34) 21.9 (48) 300.7
사 문화 시 (1) 10.0 (2) 105.0
사 (1) 40.0 (7) 181.1
타 (31) 18.2 (59) 254.6
활동
역
악 (50) 19.8 (112) 208.4
공연 (10) 19.2 (18) 142.8
미술 (16) 15.1 (26) 160.1
/ 문 (25) 24.3 (33) 321.8
사 / 상/미 어 (9) 21.1 (23) 161.6
무 / 스 (29) 18.2 (40) 293.0
생활문화/취미 (30) 19.7 (46) 159.8
학습/어학 (26) 18.7 (39) 137.4
종 / 사 (54) 35.9 (99) 173.9
/생태 (6) 62.5 (7) 528.6
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -69-
16-2. 동호회 한 달 평균 공연비
문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 공연비는 어느 정도입니까?
■ 재 동호회의 한 달 평균 공연비는 평균 28만 원이며,추가로 필요한 공
연비는 25만 9천 원으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 공연비 규모는 아래와 같음.
[동호회 한 달 평균 공연비 특성별 분석 ]
( 균)
한 달 공연비 추가 필 한 공연비
사 수 만원 사 수 만원
전체 (101) 28.0 (95) 25.9
행정 (9) 27.4 (9) 28.3
( 학 ) (68) 29.7 (60) 22.7
사회복 시 (7) 24.3 (8) 35.0
공공문화 시 (9) 27.3 (10) 25.1
사 문화 시 (2) 10.0 (1) 20.0
사 (0) (1) 200.0
타 (6) 21.2 (6) 15.2
활동
역
악 (11) 21.5 (11) 38.0
공연 (7) 19.3 (5) 16.0
미술 (6) 16.8 (5) 20.0
/ 문 (11) 44.4 (9) 46.7
사 / 상/미 어 (6) 13.8 (7) 15.3
무 / 스 (6) 42.3 (9) 34.0
생활문화/취미 (17) 24.2 (19) 24.4
학습/어학 (10) 28.5 (9) 15.0
종 / 사 (26) 31.0 (21) 20.3
/생태 (1) 30.0 (0)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-70- Korea Financial Analyses
16-3. 동호회 한 달 평균 교육비
문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 교육비는 어느 정도입니까?
■ 재 동호회의 한 달 평균 교육비는 평균 26만 2천 원이며,추가로 필요
한 교육비는 25만 9천 원으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 교육비 규모는 아래와 같음.
[동호회 한 달 평균 교육비 특성별 분석 ]
( 균)
한 달 비 추가 필 한 비
사 수 만원 사 수 만원
전체 (157) 26.2 (167) 25.9
행정 (46) 24.1 (46) 29.3
( 학 ) (45) 26.6 (40) 23.7
사회복 시 (10) 44.3 (11) 22.5
공공문화 시 (27) 29.0 (26) 27.8
사 문화 시 (1) 30.0 (1) 20.0
사 (2) 11.8 (5) 21.3
타 (26) 20.3 (38) 24.4
활동
역
악 (34) 24.8 (41) 23.4
공연 (7) 47.6 (7) 14.5
미술 (13) 17.4 (11) 21.7
/ 문 (19) 29.9 (18) 34.8
사 / 상/미 어 (2) 13.0 (4) 12.5
무 / 스 (29) 28.6 (27) 29.6
생활문화/취미 (10) 17.0 (14) 20.0
학습/어학 (9) 12.0 (9) 12.0
종 / 사 (32) 30.0 (33) 33.2
/생태 (2) 25.0 (3) 21.7
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -71-
16-4. 동호회 한 달 평균 회의비
문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 회의비는 어느 정도입니까?
■ 재 동호회의 한 달 평균 회의비는 평균 13만 5천 원이며,추가로 필요
한 회의비는 13만 7천 원으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 회의비 규모는 아래와 같음.
[동호회 한 달 평균 회의비 특성별 분석 ]
( 균)
한 달 회 비 추가 필 한 회 비
사 수 만원 사 수 만원
전체 (107) 13.5 (74) 13.7
행정 (11) 7.9 (4) 11.8
( 학 ) (66) 14.2 (45) 14.3
사회복 시 (6) 8.8 (5) 10.0
공공문화 시 (15) 14.6 (13) 12.8
사 문화 시 (1) 20.0 (1) 10.0
사 - - - -
타 (8) 16.9 (6) 16.7
활동
역
악 (16) 10.7 (10) 12.1
공연 (6) 11.2 (3) 10.0
미술 (3) 13.3 (3) 23.3
/ 문 (13) 20.1 (7) 18.9
사 / 상/미 어 (2) 4.0 (3) 5.7
무 / 스 (12) 9.7 (9) 10.3
생활문화/취미 (15) 9.7 (16) 8.2
학습/어학 (11) 9.2 (7) 8.9
종 / 사 (26) 19.0 (14) 23.5
/생태 (3) 14.7 (2) 16.0
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-72- Korea Financial Analyses
16-5. 동호회 한 달 평균 교류비
문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 교류비는 어느 정도입니까?
■ 재 동호회의 한 달 평균 교류비는 평균 18만 1천 원이며,추가로 필요
한 교류비는 20만 9천 원으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 교류비 규모는 아래와 같음.
[동호회 한 달 평균 교류비 특성별 분석 ]
( 균)
한 달 비 추가 필 한 비
사 수 만원 사 수 만원
전체 (68) 18.1 (59) 20.9
행정 (3) 18.3 (3) 36.7
( 학 ) (48) 15.9 (36) 23.3
사회복 시 (1) 10.0 (3) 10.0
공공문화 시 (11) 29.2 (11) 11.9
사 문화 시 - - (1) 20.0
사 - - - -
타 (5) 16.0 (5) 21.0
활동
역
악 (10) 33.8 (9) 35.3
공연 (5) 16.2 (3) 33.3
미술 (2) 25.0 (3) 21.7
/ 문 (7) 13.4 (7) 15.0
사 / 상/미 어 (4) 15.3 (2) 12.5
무 / 스 (6) 12.8 (6) 11.8
생활문화/취미 (10) 8.1 (12) 10.8
학습/어학 (7) 16.1 (5) 23.4
종 / 사 (16) 19.0 (11) 25.0
/생태 (1) 30.0 (1) 30.0
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -73-
16-6. 동호회 한 달 평균 대관비
문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 비는 어느 정도입니까?
■ 재 동호회의 한 달 평균 비는 평균 30만 7천 원이며,추가로 필요
한 비는 38만 3천 원으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 비 규모는 아래와 같음.
[동호회 한 달 평균 비 특성별 분석 ]
( 균)
한 달 비 추가 필 한 비
사 수 만원 사 수 만원
전체 (53) 30.7 (57) 38.3
행정 (6) 31.3 (5) 148.0
( 학 ) (35) 31.7 (32) 24.0
사회복 시 - - (3) 10.0
공공문화 시 (9) 23.8 (11) 17.1
사 문화 시 - - (1) 40.0
사 - - - -
타 (3) 38.3 (5) 84.0
활동
역
악 (3) 19.0 (5) 57.0
공연 (2) 55.0 (4) 42.5
미술 (2) 21.5 (1) 10.0
/ 문 (7) 50.3 (9) 25.0
사 / 상/미 어 (2) 15.0 (1) 10.0
무 / 스 (6) 27.0 (6) 23.5
생활문화/취미 (11) 19.2 (14) 23.6
학습/어학 (4) 18.0 (1) 20.0
종 / 사 (16) 36.9 (16) 62.1
/생태 - - - -
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-74- Korea Financial Analyses
16-7. 동호회 한 달 평균 기타 경비
문) 귀하께서 소속된 동호회의 한 달 평균 기타 경비는 어느 정도입니까?
■ 재 동호회의 한 달 평균 기타 경비는 평균 25만 1천 원이며,추가로 필
요한 기타 경비는 25만 8천 원으로 나타남.
■ 소속기 별,활동 역별 동호회의 한 달 평균 기타 경비 규모는 아래와 같
음.
[동호회 한 달 평균 기타 경비 특성별 분석 ]
( 균)
한 달 타 경비 추가 필 한 타 경비
사 수 만원 사 수 만원
전체 (83) 25.1 (86) 25.8
행정 (7) 41.9 (19) 34.5
( 학 ) (57) 24.2 (36) 21.1
사회복 시 (3) 26.7 (7) 24.6
공공문화 시 (5) 12.8 (12) 23.9
사 문화 시 (1) 50.0 (1) 50.0
사 (1) 5.0 (2) 8.5
타 (9) 23.6 (9) 30.3
활동
역
악 (16) 37.8 (18) 28.9
공연 (2) 27.5 (3) 32.3
미술 (3) 5.0 (4) 8.0
/ 문 (6) 33.3 (9) 31.4
사 / 상/미 어 (3) 11.7 (2) 40.0
무 / 스 (7) 17.9 (14) 23.4
생활문화/취미 (13) 23.6 (8) 29.3
학습/어학 (7) 11.9 (10) 12.7
종 / 사 (24) 26.9 (18) 28.6
/생태 (2) 7.5 - -
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -75-
17. 비용 지원을 위한 동호회 선정 기준
문) 공서 혹은 련 기 에서 동호회 활동에 필요한 비용 지원을 한 동호회 선정
기 은 다음 무엇이 가장 우선시되어야 한다고 생각하십니까?
■ 지원을 한 동호회 선정 기 으로 동호회 성격( 사,사회 환원,공익 등)을
응답한 비율이 58.3%로 가장 높게 나타남.
-다음으로 활동 사항(외부 활동 포함)28.9%,후원/ 찬/지원 여부 8.1%,
운 자립도 4.5% 순으로 나타남.
[ 비용 지원을 한 동호회 선정 기 ]
28.9
58.3
8.14.5
0.2
활동 사항
(외부 활동 포함)
동호회 성격
(봉사,
사회 환원 공익 등)
후원/협찬/
지원 여부
운
자립도
기타
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-76- Korea Financial Analyses
[비용 지원을 한 동호회 선정 기 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계
전체 (805) 28.9 58.3 8.1 4.5 0.2 100.0
행정 (214) 22.0 72.0 3.3 2.8 0.0 100.0
( 학 )(282) 37.9 37.9 16.7 7.1 0.4 100.0
사회복시
(49) 16.3 69.4 10.2 4.1 0.0 100.0
공공문화시
(119) 26.9 64.7 3.4 5.0 0.0 100.0
사 문화시
(6) 16.7 83.3 0.0 0.0 0.0 100.0
사 (12) 16.7 83.3 0.0 0.0 0.0 100.0
타 (123) 29.3 66.7 1.6 1.6 0.8 100.0
활동
역
악 (187) 26.2 61.5 9.6 2.1 0.5 100.0
공연 (31) 29.0 67.7 0.0 3.2 0.0 100.0
미술 (65) 27.7 66.2 1.5 4.6 0.0 100.0
/ 문 (75) 29.3 61.3 5.3 4.0 0.0 100.0
사 / 상/미 어
(28) 46.4 32.1 10.7 10.7 0.0 100.0
무 / 스 (106) 21.7 72.6 1.9 3.8 0.0 100.0
생활문화/취미
(75) 30.7 50.7 14.7 4.0 0.0 100.0
학습/어학 (65) 32.3 47.7 13.8 6.2 0.0 100.0
종 / 사 (161) 32.3 52.2 9.9 5.0 0.6 100.0
/생태 (12) 25.0 41.7 8.3 25.0 0.0 100.0
① 활동 사항( 활동 포함)
② 동호회 격( 사, 사회 환원, 공 등)
③ 후원/협찬/ 원 여
④
⑤ 타
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -77-
18. 거점 공간의 필요성
문) 귀하께서는 동호회 활동을 하시면서 지역 내 동호회들에 한 체계 리/공유/지
원을 할 수 있는 거 공간이 필요하다고 생각하십니까?
■ 동호회들에 한 체계 리를 한 거 공간 필요성에 해 동호회 활동
에 따라 다르다는 의견이 57.8%로 가장 높게 나타남.
■ 반면,거 공간이 필요하다는 의견은 39.8%,필요 없다는 의견은 2.5%로 나
타남.
[ 거 공간의 필요성 ]
필요하다
, 39.8
동호회
활동에
따라
다르다,
57.8
필요
없다,
2.5
(base: 체 응답자, n=805, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-78- Korea Financial Analyses
[거 공간의 필요성 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 필 하다동호회 활동에
라 다 다필 없다 계
전체 (805) 39.8 57.8 2.5 100.0
행정 (214) 35.5 62.6 1.9 100.0
( 학 )(282) 36.5 59.2 4.3 100.0
사회복시
(49) 44.9 55.1 0.0 100.0
공공문화시
(119) 43.7 54.6 1.7 100.0
사 문화시
(6) 33.3 66.7 0.0 100.0
사 (12) 66.7 33.3 0.0 100.0
타 (123) 46.3 52.0 1.6 100.0
활동
역
악 (187) 47.1 50.3 2.7 100.0
공연 (31) 32.3 67.7 0.0 100.0
미술 (65) 30.8 66.2 3.1 100.0
/ 문 (75) 33.3 62.7 4.0 100.0
사 / 상/미 어
(28) 39.3 50.0 10.7 100.0
무 / 스 (106) 39.6 58.5 1.9 100.0
생활문화/취미
(75) 26.7 72.0 1.3 100.0
학습/어학 (65) 43.1 55.4 1.5 100.0
종 / 사 (161) 44.1 54.0 1.9 100.0
/생태 (12) 41.7 58.3 0.0 100.0
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -79-
18-1. 거점 공간 필요 이유
문) 지역 내 거 공간이 필요한 이유는 무엇입니까?
■ 동호회들의 거 공간이 필요한 이유로는 동호회 간 교류 활성화를 해
(42.5%)가 가장 높게 나타남.
-다음으로 지역 내 동호회 활성화를 해 31.3%,정보,취미 교류를 해
13.1%,지역 공동체 활성화를 해 12.9% 순임.
[ 거 공간 필요 이유 ]
31.3
42.5
12.9 13.1
0.1
지역 내 동호회
활성화를 위해
동호회 간 교류
활성화를 위해
지역 공동체
활성화를 위해
정보, 취미
교류를 위해
기타
(base: 거 공간 불필요 응답자 제외, n=785, 단 : %)
제 2장 주요 조사 결과
(사)한국재정분석연구원-80- Korea Financial Analyses
[거 공간 필요 이유 특성별 분석 ]
(단 :%)
사 수 ① ② ③ ④ ⑤ 계
전체 (785) 31.3 42.5 12.9 13.1 0.1 100.0
행정 (210) 29.0 43.8 14.3 12.9 0.0 100.0
( 학 )(270) 28.5 45.9 10.0 15.2 0.4 100.0
사회복시
(49) 28.6 36.7 18.4 16.3 0.0 100.0
공공문화시
(117) 41.9 36.8 12.0 9.4 0.0 100.0
사 문화시
(6) 83.3 16.7 0.0 0.0 0.0 100.0
사 (12) 41.7 58.3 0.0 0.0 0.0 100.0
타 (121) 28.9 40.5 17.4 13.2 0.0 100.0
활동
역
악 (182) 31.9 43.4 13.7 11.0 0.0 100.0
공연 (31) 25.8 45.2 19.4 9.7 0.0 100.0
미술 (63) 34.9 34.9 12.7 17.5 0.0 100.0
/ 문 (72) 37.5 38.9 18.1 5.6 0.0 100.0
사 / 상/미 어
(25) 28.0 56.0 8.0 8.0 0.0 100.0
무 / 스 (104) 29.8 47.1 9.6 13.5 0.0 100.0
생활문화/취미
(74) 29.7 45.9 10.8 13.5 0.0 100.0
학습/어학 (64) 31.3 31.3 9.4 28.1 0.0 100.0
종 / 사 (158) 29.7 44.9 12.7 12.0 0.6 100.0
/생태 (12) 33.3 25.0 25.0 16.7 0.0 100.0
① 역 내 동호회 활 화 해
② 동호회 간 활 화 해
③ 역 공동체 활 화 해
④ 정보, 취미 해
⑤ 타
녕 십니 ?
( ) 산 단에 는 시민들 여 동 원 정책 추 고 ,
산시 동 실태 조사 고 니다.
답 실 에는 께 동 (또는 동 /커 니티/ 럽/ 등) 고 시 답 주시
니다. 답 신 내 계 제33조에 라 처 개 비 철저히 보 ,
산시 정책 초 료 동 원 료 는 절 사
니다. 쁘시 라 시만 시간 내 조사에 주시 료 것 니다.
감사 니다.
2013년 8월
* 연 : ( ) 산 단 보
* 조사 :(사) 정 연 원 종 주 연 원
tel) 051-866-7859cel) 010-4853-0917
조사 여 사 신 본 조사 담당 에게 여 주시 랍니다.
CODE ID
2013 부산지역 문화예술 커뮤니티 실태조사
동
답 답 ① ② 원 ③
동
동 산 역시 __________ ( ) __________ 동( )
접원 조사 시 2013년 월 시 ( ) 간
Q1. 께 동 시는 동 다 에 당 니 ?
① 정 (시청, 청, 주민 등) ② (초, , 고)
③ ( ) ④ 사 복 시 (노 / /청 년
복 등)
⑤ 공공 시 ( /미 / /시민 /청 년 등) ⑥ 사 시 ( , 념 등)
⑦ 사 ( 원, , 트 등) ⑧ ( )
■ 께 동 실 경 , 동 트 조사원에게 전달 드 니다. 조 감사 니다.
Q2. 가 동 주제는 다 니 ? 래 택 주십시 . 그 고 체적 는
니 ? 주 식 적 주시 랍니다.
- 동 동 역 : (____________________) - 체적 : (________________________________________)
① ( 래식 , , , 노래 실, 창, 드, 연주, 감상 등)
② 공연 (연극, 극, 컬, 라, 포 등)
③ 미 ( , 미 , 동 , 종 접 , 공 , 드 , 공 , 공, DIY 등)
④ / ( , 쓰 , , 책 주 , 시낭 , 비 , , 역사탐 , 고전 등)
⑤ 사 / 상/미 (사 , 미 , 미 , 상제 , 제 , 등)
⑥ / ( , , , 포 , 힙 , , 비보 등)
⑦ 생 /취미 ( , , , , , 역 , 트, 비 , 비누 만들 , , 폼, 생 창 등)
⑧ / ( , 컴퓨 , 격 등)
⑨ 종 / 사 (종 , /노 사 등)
⑩ /생태 ( 경 , , , 생 절, 미 료 등)
⑪ / / 공 (초/ /고/ , , 청, 주민 등)
Q3. 동 격 다 에 당 니 ?
① 전적 라 (실제 ) 다
② 주 라 (실제 ) 동 고, 보조적 라 ( 넷 , 트 등) 동 다
③ 전적 라 ( 넷 등) 다
④ 주 라 ( 넷 , 트 등)에 동 고, 보조적 라 (실제 ) 동 다
⑤ 라 (실제 ) 동과 라 ( 넷 , 트 등) 동 비 게 다
Q4. 동 원 다 태 니 ?
① 동 적에 공감 생적 원 집 ② 그램 강생 ③ 종 내 신 들
④ 역 주민들 ⑤ 동료 간 ⑥ 전 가들
⑦ 생들 ⑧ 넷 네티 ⑩ ( )
Q5. 동 격 다 과 가 비 니 ?
① 전 가들 ② 전 갖추 고 는 사람들
③ 전 가 주 에 들 취미 는 ④ 취미 공 는
⑤ ( )
Q6. 동 동 시 전 가/ 등에게 / 조 등 보신 적 십니 ?
① ②
Q6-1. (Q6. ① 답 만) / 조 등 느 에 다고 생각 십니 ?
① 원들 참여 ② 전 식/ 득
③ 다 /동 연결 ④ 동 동 가 ⑤ (
)
Q7. 전 가 만남(연계) 사 경 가 원 는 태는 다 니 ?
① 전 식/ 전 ② 주 적 만남
③ 공 /공공 심 /포럼 개최 ④ ( )
Q8. 께 는 산 역 동 연 에 게 생각 십니 ?
① 매 ② ③ 보 ④ ⑤ 전
Q9. 동 원 는 니 ? ( )
Q9-1. 동 원 여 원 니 ? ( )
Q9-2. 동 원들 연 는 주 게 니 ?
① 10 심 ② 20 심 ③ 30 심
④ 40 심 ⑤ 50 심 ⑥ 60 상 심
Q10. 동 라 정 나 주 가 십니 ?
① 주 1 상 ② 월 1~2 정 ③ 6개월에 2~3 정
④ 1년에 1~2 정 ⑤ 2~3년에 1 정 ⑥ 거
Q11. 동 라 정 나 주 가 십니 ?
① 주 1 상 ② 월 1~2 정
③ 6개월에 2~3 정 ④ 1년에 1~2 정
⑤ 2~3년에 1 정 ⑥ 거
Q11-1. (Q11.⑥ 답 제 ) 동 실제 전 정 공간( 동 만 사 는 공
간) 니 ?
① ②
Q11-2. (Q11.⑥ 답 제 ) 동 실제 경 다 주 십니 ?
① , 식당 등 상 시 ② 동 가 는 /시 내
③ 원 집 나 실 ④ 동 전 공간(연 실, 실 등)
⑤ 정 공간 다 다 ⑥ ( )
Q12. 동 만 라 전 공간 생 다 , 공간 느 정 는 것 동 에 적 것 생각
십니 ?
(공간 가 것 상 는 공간 빈 니다.)
공간 공간 비
원들 휴게 공간
동 는 연 공간/ 공간
원들 간 공간
공간
계 100.0%
Q12-1. 동 만 라 전 공간 생 다 , 태 공간 적 다고 생각 십니 ?
① 다 동 들 공간 여 는 복 시민 커 니티 공간
② /시 내 공간
③ 동 만 ( ) 전 공간/시
④ ( )
Q13. 께 는 동 동 는 는 니 ?
① 실 ② 취미/여가 ③ 공동체 복
④ 식 상 ⑤ 남들 니 ⑥ ( )
Q14. 다 동 동에 니다. 동 특 과 는 것에 체 주시 랍니다.
전
그 다
그
보 그런
매
그 다
1) 동 동 결과 는 에 적극적 다 ① ② ③ ④ ⑤
2) 다 동 나 단체 가 다 ① ② ③ ④ ⑤
3) 역사 돕는 에 참여 고 다 ① ② ③ ④ ⑤
4) 가 사에 참여 다 ① ② ③ ④ ⑤
5) 역 내 가 공 , 산시 고 다 ① ② ③ ④ ⑤
Q15. 다 동 과에 니다. 동 특 과 는 것에 체 주시 랍니다.
전
그 다
그
보 그런
매
그 다
1) 삶에 신감과 ( 복감) 생겼다 ① ② ③ ④ ⑤
2) 창 과 생 계 가 다 ① ② ③ ④ ⑤
3) 사 적 네트워 공동체 상 다 ① ② ③ ④ ⑤
4) 원 사 등 적극적 사 적 동 게 다 ① ② ③ ④ ⑤
5) 역에 정 커졌 , 역 제에 심 가 게 다
① ② ③ ④ ⑤
Q16. 동 비 게 충당 고 계십니 ?
① 원 비 ② 강 비 ③ 원/ 찬 ④ 담
⑤ 원 ⑥ 가/ 체 보조 ⑦ ( )
Q16-1. (Q16. ① 답 만) 원 비는 연간 1 당 니 ? ( )만원
Q17. 동 1년 간 산 규 는 나 니 ? ( )만원
Q18. 상 적 신 비는 동 비 적당 니 ?
① 매 충 다 ② 충 다 ③ 보 다 ④ 족 다 ⑤ 매 족 다
Q18-1. (Q18. ④, ⑤ 답 만) 동 비 충당 동들 니 ?
① 동 사 참여 ② 개 적 트 ③ 원 비 추가 담
④ 가족/ 원 ⑤ 공 / 체 원 청 ⑥ 비 결
동
⑦ ( )
Q19. 께 동 달 균 경비는 느 정 니 ? 또 , 산시 산 단 등 공 / 에
원 경 각 추가적 경비는 느 정 니 ?
달 균 경비 추가 경비
비(식 , 전 등 경상비) ( )만원 ( )만원
공연비(전시비) ( )만원 ( )만원
비(강사비) ( )만원 ( )만원
비 ( )만원 ( )만원
동 비(네트워 비) ( )만원 ( )만원
비 ( )만원 ( )만원
( )만원 ( )만원
Q20. 공 에 동 동에 비 원 동 정 다 가 시
다고 생각 십니 ?
① 동 사 ( 동 포 ) ② 동 격( 사, 사 원, 공 등) ③
원/ 찬/ 원 여
④ ⑤ ( )
Q21. 께 는 동 동 시 역 내 동 들에 체계적 /공 / 원 는 거점 공간
다고 생각 십니 ?
① 다 ② 동 동에 라 다 다 ③ 다
Q21-1. (Q21. ③ 답 제 ) 역 내 거점 공간 는 니 ?
① 역 내 동 ② 동 간 ③
역 공동체 ④ 정보, 취미 ⑤ (
)
Q22. 동 동 시 주 동 나 단체들과 연계 여 동 신 적 십니 ?
동호회 / 단체 명 동 / 단체 격
Q23. 동 동 시 동 거점 공간 좋겠다고 생각 신 공간 십니 ?
고 계신 휴 공간 시 적 주시 랍니다.
거점공간 대체 장소 략적
Q24. 역 내 , 전 가 등과 FGI 경 께 는 참여 실 십니 ?
① 참여 ② 참여
Q25. 께 동 고 계시 는 만 고계신 주 동 가 십니 ?
동호회명 주제
2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사
(사)한국재정분석연구원Korea Financial Analyses -7-- 7 -
■ ( ) 산 단에 동 비 공간 원 계 니다.
동 에 는 담당 연락처가 니다. 료 집에 동 신다 , 연락처 남겨 주시 랍니다.
- 담당 : - 전 : - e-mail :
♣ 조사에 조 주 단히 감사 니다 ♣
2013년 산 역 커 니티 동 트
동 역 동 역
1 , 강 종 사 복 강
2 단 동 주민 강
3 정
4 난 정
5 곡 정
6 창 창단 곡 정
7 감상 산 정
8 창 산 창단 산 정
9 드 사 산 정
10 흑 라 니 산 정
11 락 드 돌 산가 정
12 VOT 산가 정
13 , 연주 산가 정
14 산 정
15 산 정
16 색 폰연주 빌 정
17 남 민 정 정
18 나 동골책놀 고 정
19 민 전2동 주민 정
20 맑 전3동 주민 정
21 시조창 청룡노포동 주민 정
22 연주 고 산고 정
23 삭 정
24 같 동골책놀 고 정
25 노래 실 1동 주민 정
26 드 실 1동 주민 정
27 실 정 정
28 락 그룹사 드 산 남
29 쿠 틱 드 미네 산 남
30 감상 PAS 산 남
31 , 노래 산 남
32 드 뜨 동 남
33 드,락 라 동 남
34 연주( ) 들 경 남
35 철새 경 남
36 ,연주동 라 락 경 남
37 보컬 여 경 남
38 민 , 사 늘 사단 러 원 남
39 돌 연4동 주민 남
40 난 드 남 노 복 남
동 역 동 역
41 연3동 주민 남
42 연5동 연5동 주민 남
43 당 개 동 남
44 창 에 네 락 동래
45 , 여 말과 여 락 동래
46 래식 노 락 동래
47 창단 남 창단 락 동래
48 찬 공연 Deep 찬 단 락 동래
49 창 찬 단 천 동래
50 창단 산고 동래
51 감 제들 산여 동래
52 연주 색 폰 락 동래
53 노래 감 니들 여 과 나눔 사 적 동래
54 쿠 여 과 나눔 사 적 동래
55 노래 실 전포2동 주민 산
56 창 나드 나드 산
57 노래 실 정2동 주민 산
58 연주 에 노 사 산
59 MOOD 동 산
60 감상( ) PAS 동 산
61 드 래폼 동 산
62 드 노래가 는 동 산
63 놀 전동 주민 산
64 노래 연 원 산
65 민 연 원 산
66 연 원 산
67 연 원 산
68 난 드 정제 산
69 연주 니 천2동 주민
70 연주 연주 늘샘
71 연주 연주 포
72 노래 천
73 가족 동 종 복
74 민 실 민 실 종 복
75 노래동 ( 창)동 종 복
76 춤 쇠 개 동
77 사 놀 , 동갑 개 동
78 연주 실 곡청 년
79 노래 실 노래 실 곡청 년
80 실 실 곡청 년
81 노 곡청 년
82 연주 곡청 년
83 연주 곡청 년
84 실 동원종 사 복
85 노래 실 경 동원종 사 복
동 역 동 역
86 여가생 노래 실 동원종 사 복
87 동원종 사 복
88 미 믹 동 사상
89 사 놀 (농 ) 동 사상
90 락, ,블루 Alive 동 사상
91 드 러그드 동 사상
92 놀 포2동 주민 사상
93 놀 다듬 사상 종 사 복 사상
94 / 단 생동 사상
95 놀 징 동 주민 사상
96 놀 동 주민 사상
97 창 나 창단 산농 사상
98 동 주민 사상
99 는 빛 짱 사상 원 사상
100 민 께사는 공동체 사상
101 노래 실 께사는 공동체 사상
102 민정 미 원 사상
103 사랑 주 2동 주민 사상
104 색 폰 네 엘 라1동 주민 사상
105 노래, 색 폰 동 과 살맛나는 상 민정 미 원 사상
106 노래 실 라1동 주민 사상
107 나 라1동 주민 사상
108 나 늬 사상 원 사상
109 / 드 늬비 신라 사상
110 / 드 늬비 신라 사상
111 락 드 사 드 틸 신라 사상
112 락 드 사 드 틸 신라 사상
113 드 신라 사상
114 드 신라 사상
115 , 창 노래 동 사
116 락, , 락 트 트 동 사
117 믹싱, 제 DISK Jockey 동 사
118 흑 드 동 사
119 락 드 challenger 동 사
120 드 coma 동 사
121 드 월 동 사
122 창 동 창단 동 사
123 F.G.C 동 사
124 드 FLAT 동 사
125 흑 드 동 사
126 동 사
127 래식 MUSE 동 사
128 연주공연 사 트 단 사
129 색 폰 가 사
130 놀 감내 단 감천1동 주민 사
동 역 동 역
131 놀 단 단2동 주민 사
132 /민 / 춤 청춘 미 정4동 주민 사
133 창 샬 창단 정 사
134 정 사
135 창단 감천제 사
136 연주 나 청 생
137 사 놀 흥흥사 놀 신4동 주민
138 동 동 주민
139 드 실 드 비상 노 복
140 색 폰 뉴 보 색 폰 개 동
141 노래 실 2동 주민
142 민 참사랑 민락동 주민
143 사 놀 4동 주민
144 민 1동 주민
145 니 거제1동 주민 연제
146 노래 실 거제1동 주민 연제
147 거제1동 주민 연제
148 니 니 산노 종 복 연제
149 연산4동 주민 연제
150 동산 연제
151 드럼 동산 연제
152 창 동산 니 창단 동산 연제
153 나 사 동산 연제
154 창 창 산시 노 종 복 연제
155 동 산시 노 종 복 연제
156 경 민 연산6동 주민 연제
157 니 동그라미 연산6동 주민 연제
158 노래 실 연산4동 주민 연제
159 경 민 연제 원 연제
160 산 연제
161 가 니가 단 연제 원 연제
162 민 남 민 연제 원 연제
163 연제 원 연제
164 창 실 창단( 보 ) 웰니 연제
165 드 eddy 산 연제
166 다 산 연제
167 산 연제
168
169
170 단 산나
171 래식 래식
172 드 happenings
173 드 sea-monster
174 라, R&B DMB
175 ( 드) S.S.B.B
동 역 동 역
176 창 창단
177 ( 듬 )1 절염 신 동 주민
178 노래공연 시나브 청 년 집
179 나 사
180 라 락
181 민 연주 민 산노 복
182 색 폰연주 색 폰 산노 복
183 연주 산노 복
184 나 나
185 노래 실 노래 실 여1동 주민
186 생
187 랭새복
188 공연 니 강 종 사 복 강
189 공연 공연 산가 정
190 공연 공연 비 산가 정
191 공연 연극 산 극 연 산 정
192 공연 Magic PNU 산 정
193 공연 연극 남 노 복 남
194 공연 공연 동 동 동 남
195 공연 포 ( 원단) 신 람 원단 산 남
196 공연 개그연극 채 산 남
197 공연 공연사연 산공연사연 극 남
198 공연 락 동래
199 공연 공연 비상 동래
200 공연 동 연 정제 산
201 공연 연극 다 가락 연 원 산
202 공연 연극 전 청 년극단 눈동 연 원 산
203 공연 포3동 주민
204 공연 ,공연 동 U.C.D.C 동 사상
205 공연 연극 동 사상
206 공연 포 신라 사상
207 공연 연극 살나 사상
208 공연 빛그 공연 빛그 살나 사상
209 공연 조커 동 사
210 공연 연극 나 극단 사
211 공연 극 러브동 ( 극) 초 동 주민
212 공연 창 극 산창 극 연 극
213 공연 연극 새 극 연 산 연제
214 공연 연동 고신
215 공연 연동 청 년 집
216 공연포 or
트채 연 채 트
217 공연 동극 !놀 여 개
218 공연 컬 뉴 여 개
219 미 곡1동 주민 정
220 미 산 정
동 역 동 역
221 미 3동 주민 정
222 미 전1동 주민 정
223 미 연4동 주민 남
224 미 닥종 공 4동 주민 남
225 미 만 / 러 트 만 산 남
226 미 미 뜨 에 산 남
227 미 동 주민 동래
228 미 동 주민 동래
229 미 동 동래
230 미 그 실 정 정 동래
231 미 락1동 주민 동래
232 미 락1동 주민 동래
233 미 락1동 주민 동래
234 미 락2동 주민 동래
235 미 공 락 동래
236 미 창 그 여 과 나눔 사 적 동래
237 미 천1동 주민 동래
238 미 천3동 주민 동래
239 미 당감1동 주민 산
240 미 만 드 만 그 연 동 산
241 미 정1동 주민 산
242 미 정2동 주민 산
243 미 전포2동 주민 산
244 미 종 접 종 접 포
245 미 종 접 종 접 포
246 미 천1동 주민
247 미 동원종 사 복
248 미 종사 종 사랑 는 산시
249 미 종 접 미 산
250 미 공 2동 주민
251 미 실 감전동 주민 사상
252 미 미 ON-AN 신라 사상
253 미 만 / 러 트 만 AT 신라 사상
254 미 미 ON-AN 신라 사상
255 미 만 / 러 트 만 AT 신라 사상
256 미 주 3동 주민 사상
257 미 미 최경미 동 워갤러 사상
258 미 당 동 주민 사
259 미 만 창 툰 동 사
260 미 동 사
261 미 역사 , 탐 뜻 사람들 동 사
262 미 신 2동 주민 사
263 미 생 동 신1동 주민
264 미 공 색 산 원
265 미 산 원
동 역 동 역
266 미 채 채 시
267 미 나는
268 미 민락동 주민
269 미 노 복
270 미 거제1동 주민 연제
271 미 트 동산 연제
272 미 동 산시 노 종 복 연제
273 미 사 연산3동 주민 연제
274 미 연산3동 주민 연제
275 미 연산4동주민 연제
276 미 만들 연제가족 원 연제
277 미 공 공 동삼2동 주민
278 미 래1동 주민
279 미 닥종 공 래1동 주민
280 미 종 접 드 청 년 집
281 미 여1동 주민
282 미 산노 복
283 미 미 , 달맞 포럼 채 트
284 / 동 연 빛그 샘 정
285 / PUBC 산 정
286 / 역사탐 새 산 정
287 /
288 / 신 경 남
289 / 경 남
290 / 그 책 컨 들 남
291 / 그 동 그 거닐다 들 남
292 / 역사 달나 래 들 남
293 / 시쓰 , 전시 산 남
294 / 돌 동래
295 / 책 주 돌 동래
296 / 동래
297 / 산여 동래
298 / 산여 동래
299 / 미 락 동래
300 / 역사 내책 100 여 과 나눔 사 적 동래
301 / I LOVE 원 산
302 / 천동 산
303 / 람 산
304 / 민정 산
305 / 월 민정 산
306 / 민정 산
307 / 포
308 / 늘 망 늘 망 사상
309 / 책 는 라종 사 복 사상
310 / 념 RCY 신라 사상
동 역 동 역
311 / 념 탐고 신라 사상
312 / 념 란니트 신라 사상
313 / 께사는 공동체 사상
314 / 그루 살나 사상
315 / 공 책나 살나 사상
316 / 역사탐 징검다 살나 사상
317 / 시사경제 시사경제연 동 사
318 / 역사, 동 철 산 생 동 사
319 / 루 동 사
320 / , 동 사
321 / , 청람 동 사
322 / 시사, 동 사
323 / 역사 논 역사사랑 동 사
324 / 책과 노니는 들 사 사
325 /
326 / 는 나라
327 / 책 주 책 주 신4동 주민
328 / 료 시
329 / 곰
330 / 다
331 / 란 란 빛그 거제2동 새 고 연제
332 / 거제2동 새 고 연제
333 / 힐 골 연제
334 / 골 연제
335 / 생각나 락 연제
336 / 당 정여 연제
337 / 연산8동 주민 연제
338 / 연산 연제
339 / 그 책 연제가족 원 연제
340 / 시낭 시사랑 개 동 연제
341 / 공 동삼3동 주민
342 / 동 연 생
343 /
344 / 시낭 시 낭 2동 주민
345 / (시)
346 / 사, 계 dudeh 라랙트 럽
347 / 책 책 루
348 / 비 실 루
349 / 책 주 책 주는 사단 루
350 / 책갈 청 년 집
351 / 산 늘 고
352 / 역사탐 산청 년 전연 채 트
353 / 추
354 / , 사 종 복
355 /
동 역 동 역
356 / 시창 시창
357 / 고전 고전
358 / 동 연
359 사 / 상/미 사 사 연 산가 정
360 사 / 상/미 제 새 산 정
361 사 / 상/미 감상 산 정
362 사 / 상/미 사 , 상, A.P.S 경 남
363 사 / 상/미 남 노 복 남
364 사 / 상/미 신 TU_ 신원 동 남
365 사 / 상/미 사 shutter( ) 동 남
366 사 / 상/미 사 / 상/미 ViVA 동 남
367 사 / 상/미 고동 TAC 동 남
368 사 / 상/미 사 촬 전시 노 산 남
369 사 / 상/미 상제 맘+1 동래여 개 동래
370 사 / 상/미 사 ,SLR 사 동 락 동래
371 사 / 상/미 연 원 산
372 사 / 상/미 만 띠 동 사상
373 사 / 상/미 흑 사 Tachyon 동 사상
374 사 / 상/미 사 사 연 신라 사상
375 사 / 상/미 신라 사상
376 사 / 상/미 사 사 연 신라 사상
377 사 / 상/미 신라 사상
378 사 / 상/미 연 동 사
379 사 / 상/미 사 사 연 동 사
380 사 / 상/미 고 동 사
381 사 / 상/미 사 전 사 동 산 병원
382 사 / 상/미 사 사 청 생
383 사 / 상/미 사 사 연
384 사 / 상/미 사 산 라 사
385 사 / 상/미 미 라 제 단 시청 미
386 사 / 상/미 상 제 실 상제 산노 복
387 / 가 1동 주민 정
388 / 힙 사 정
389 / 포 사동 주민 정
390 / 포 정 종 사 복 정
391 / 전 춤나래 정 정
392 / Top-spin 산가 정
393 / 포 1동 주민 정
394 / 가 2동 주민 정
395 / 라 2동 주민 정
396 / 포 3동 주민 정
397 / 비보 동골책놀 고 정
398 / 전1동 주민 정
399 / 전2동 주민 정
400 / 트 전2동 주민 정
동 역 동 역
401 / 포 청룡노포동 주민 정
402 / 포 연5동 주민 남
403 / ,비보 zapper 동 남
404 / 포 동 주민 동래
405 / 가 사 1동 주민 동래
406 / 단 정 동래
407 / 가 락2동 주민 동래
408 / 가 천1동 주민 동래
409 / 포 천1동 주민 동래
410 / 가 천1동 주민 동래
411 / 포 당감1동 주민 산
412 / 건강 가 당감4동 주민 산
413 / 포 당감4동 주민 산
414 / 당감4동 주민 산
415 / 정1동 주민 산
416 / 라 정2동 주민 산
417 / 정2동 주민 산
418 / 단전 흡 정2동 주민 산
419 / 포 정2동 주민 산
420 / 공체조 연 동 주민 산
421 / 가 연 동 주민 산
422 / 포 연 동주민 산
423 / 춤 연 원 산
424 / 춤( ) 연 원 산
425 / 공체조 연 청색 동 연 체 산
426 / 체조 전포1동 주민 산
427 / 포 초 동 주민 산
428 / 곡청 년
429 / 곡청 년
430 / 포 동원종 사 복
431 / , 동 만 3동 주민
432 / 에 빅 제나 청춘 실 노 복
433 / 가 다 께 차차차 실 노 복
434 / 포 2동 주민
435 / 단전 흡 라1동 주민 사상
436 / 고전 라1동 주민 사상
437 / 포 라1동 주민 사상
438 / 강강 래 사상 원 사상
439 / 공연 제 트 신라 사상
440 / 공연 제 트 신라 사상
441 / 헬 나 동 주민 사상
442 / 라 블랙 동 주민 사상
443 / 단전 흡 사 주 3동 주민 사상
444 / 포 춤사 동 주민 사상
445 / 실 포 정2동 주민 사
동 역 동 역
446 / 다 2동 주민 사
447 / 당 동 주민 사
448 / 실 포 당 동 주민 사
449 / 트 가 동 사
450 / 포 신 2동 주민 사
451 / 단전 흡 동 주민 사
452 / 사
453 / 젤 1동 주민 사
454 / SND( 노래) 청 년
455 / 동 신1동 주민
456 / 신4동 주민
457 / 신4동 주민
458 / 다 사 초 동 주민
459 / 나는
460 / 라 남천1동 주민
461 / 포 남천1동 주민
462 / 남천1동 주민
463 / 포 망미1동 주민
464 / 사 웰사 노 복
465 / 가 거제1동 주민 연제
466 / 포 거제1동 주민 연제
467 / 포 거제4동 주민 연제
468 / 포 산시 노 종 복 연제
469 / 춤체조동 춤체조 산시 노 종 복 연제
470 / 포 연산3동 주민 연제
471 / 포 연산3동 주민 연제
472 / 단전 흡 연산3동 주민 연제
473 / 가 연산3동 주민 연제
474 / 포 연산3동 주민 연제
475 / 연산4동주민 연제
476 / 포 연산9동 주민 연제
477 / 라 연제 원 연제
478 / 포 연제 원 연제
479 / 연제춤사랑 연제 원 연제
480 / 남 동 주민
481 / 고전 래1동 주민
482 / 가 신 동 주민
483 / 포 신 동 주민
484 / 원동 Neptune 원단
485 / 트 MND
486 / 네 청 년 집
487 / 루 청 년 집
488 / 루미너 청 년 집
489 / 포 여1동 주민
490 / 포 산노 복
동 역 동 역
491 / 민 산노 복
492 / 포 좌3동 주민
493 생 /취미 NPNG 산가 정
494 생 /취미 동 복 상 산가 정
495 생 /취미 태 산가 정
496 생 /취미 컨추 산 정
497 생 /취미 미 산 정
498 생 /취미 복원, 시연/ 민 초원경당 산 정
499 생 /취미 시나브 산 정
500 생 /취미 러 라 조나단 산 정
501 생 /취미 산 정
502 생 /취미 택 견 원택견연 산 정
503 생 /취미 창조 Remaker 산 정
504 생 /취미 만 , 니 에 트 산 정
505 생 /취미 태 태누 산 정
506 생 /취미 포 The Blue 산 정
507 생 /취미 여 동 Academy 경 남
508 생 /취미 여 동 경 남
509 생 /취미 네 사 MAC 동 남
510 생 /취미 , , 체 돌 산 남
511 생 /취미 본공 끝에 싹트는 공 감 동래여 개 동래
512 생 /취미 비누만들 사 1동 주민 동래
513 생 /취미 락1동 주민 동래
514 생 /취미 비누만들 락1동 주민 동래
515 생 /취미 락2동 주민 동래
516 생 /취미 본 본동 락 동래
517 생 /취미 트 락 동래
518 생 /취미 여 과 나눔 사 적 동래
519 생 /취미 여 동 동 산
520 생 /취미 미라 동 동 산
521 생 /취미 천체 나래 동 산
522 생 /취미 트보드 동 산
523 생 /취미 RC( 조정) 걸 동 산
524 생 /취미 실 전동 주민 산
525 생 /취미 전 식 다담 초 동 주민 산
526 생 /취미 천연비누 초 동 주민 산
527 생 /취미 전 식만들 전 식만들 개 라 산
528 생 /취미 비누만들 포3동 주민
529 생 /취미 비누만들 비누만들 천2동 주민
530 생 /취미 트 늘샘
531 생 /취미 여 동 뫼가람 동 사상
532 생 /취미 드 상 신라 사상
533 생 /취미 생 창 EPCP 신라 사상
534 생 /취미 실조 신라 사상
535 생 /취미 CVA 신라 사상
동 역 동 역
536 생 /취미 드 상 신라 사상
537 생 /취미 생 창 EPCP 신라 사상
538 생 /취미 실조 신라 사상
539 생 /취미 CVA 신라 사상
540 생 /취미 차( 시는차) 다연 동 사
541 생 /취미 여 동 사
542 생 /취미 동차 동 동차연 동 사
543 생 /취미 볼 동 볼 연 동 사
544 생 /취미 택 견 택견 랑 동 사
545 생 /취미 러 라 조나단 동 사
546 생 /취미 동 사
547 생 /취미 라 트 Davt 동 사
548 생 /취미 뜨개 뜨게 실 동 신1동 주민
549 생 /취미 다 다 실 동 신1동 주민
550 생 /취미 신 ( 추 ) 산 병원
551 생 /취미 당 당사 노 복
552 생 /취미 트 동산 연제
553 생 /취미 여 산 연제
554 생 /취미 연산3동 주민 연제
555 생 /취미 동 연
556 생 /취미 1 비
557 생 /취미 만 , 미 트 만 청년
558 생 /취미 공 청 년 집
559 생 /취미 트만들 트만들 청 년 집
560 생 /취미 트 미 산 병원
561 생 /취미 상 상 좌3동 주민
562 생 /취미 좌3동 주민
563 생 /취미 달맞 전 원 (상가) 채 트
564 생 /취미 산커 미 채 트
565 생 /취미 트 여 개
566 생 /취미 료 고 연 여 개
567 생 /취미 트 생
568 / 본 곡2동 주민 정
569 / 천체 드 다 산 정
570 / 컴퓨 PUCC 산 정
571 / 경 생 정
572 / 컴퓨 1동 주민 정
573 / 티 경 남
574 / ( 격 ) FCM 동 남
575 / 연 동 남
576 / 만다 동 남
577 / 가고 , 격 참 동 남
578 / M.S 동 남
579 / ROMJC 동 남
580 / I.O.I 동 남
동 역 동 역
581 / ICON 동 남
582 / con-e 동 남
583 / union 동 남
584 / N.work 동 남
585 / 산 남
586 / 닝 A L A 산 남
587 / 본 NHK( 본 연 ) 산 남
588 / 동 TIME 산 남
589 / 노 강좌 노노강사단 동래여 개 동래
590 / 산ERS 동래
591 / 경 락 동래
592 / 본 락 동래
593 / 락 동래
594 / 실 천1동 주민 동래
595 / 천3동 주민 동래
596 / 천3동 주민 동래
597 / G.M.P 동 산
598 / 포
599 / 가 미 포
600 / ( ) 포
601 / 만 3동 주민
602 / 실 만 3동 주민
603 / 만 3동 주민
604 / 만 3동 주민
605 / 만 3동 주민
606 / 만 3동 주민
607 / 본 실 감전동 주민 사상
608 / 제 계 Mecha 동 사상
609 / 격 , 주식공 실전투 (DFLC) 동 사상
610 / 본 본연 동 사상
611 / 본 네 신라 사상
612 / 본 네 신라 사상
613 / 천체 늘 동 사
614 / 연 동 사
615 / 컴퓨 DCSC 동 사
616 / ( ) Busan Pine tree club 동 사
617 / 경 노 복
618 / 본 신4동 주민
619 / 남천1동 주민
620 / 본 실 거제1동 주민 연제
621 / 골 연제
622 / 정철 산 망 연제
623 / 본 산시 노 종 복 연제
624 / 신 고신헤럴드 고신
625 / 생
동 역 동 역
626 / 컴퓨 컴퓨 청 1동 주민
627 / 엔 생 (UNSA)
628 / ( ) 21CC
629 / 좌3동 주민
630 / 쇼 연 블루e 여 개
631 / 생
632 / 적 강연 달맞 축제 원
633 종 / 사 사(복 청 ) 복 들 가 실복 정
634 종 / 사 차상 계 원 사랑 나눔 1동 주민 정
635 종 / 사 료 식 새 녀 1동 주민 정
636 종 / 사 료 사 사 정
637 종 / 사 신 료 식 사동새 녀 사동 주민 정
638 종 / 사 동 정 종 사 복 정
639 종 / 사 사 남 종 사 복 정
640 종 / 사 노 사 산가 정
641 종 / 사 정 적 사 뜻 산가 정
642 종 / 사 사( 동) 연맺 산 정
643 종 / 사 라 산 정
644 종 / 사 단체 전 단 산 정
645 종 / 사 역사탐 , 산 산 정
646 종 / 사 역사 사 동 동 산 랙트 산 정
647 종 / 사 신 식 사 1동 새 녀 1동 주민 정
648 종 / 사 신 료 식 2동 주민 정
649 종 / 사 사 정 나 정
650 종 / 사 신 정 원 징검다 전1동 주민 정
651 종 / 사 료 식 전2동 새 녀 전2동 주민 정
652 종 / 사 사 산 랙트 경 남
653 종 / 사 종 , 사 제청 년연 경 남
654 종 / 사 KSGI 동 남
655 종 / 사 사 청년 사단 동 남
656 종 / 사 동 남
657 종 / 사 C.C.C 동 남
658 종 / 사 RCF 동 남
659 종 / 사 미 사 미 1동 주민 남
660 종 / 사 사 니 산 남
661 종 / 사 사 여럿 께 산 남
662 종 / 사 역 사단 sest 개 동 남
663 종 / 사 생태 사 초월 개 동 남
664 종 / 사 새 민 각 동
665 종 / 사 료 식 사 결 사 2동 주민 동래
666 종 / 사 능 생 나눔공동체 산 연 동래
667 종 / 사 사 동 사 동래
668 종 / 사 료 식 새 녀 락2동 주민 동래
669 종 / 사 노 노 락 동래
670 종 / 사 상담 상담 락 동래
동 역 동 역
671 종 / 사 료 원 료 사 락 동래
672 종 / 사 사 락 동래
673 종 / 사 경말 경 돔 락 동래
674 종 / 사 찬 락 동래
675 종 / 사 사 사 락 동래
676 종 / 사 원 사 복나눔복 천1동 주민 동래
677 종 / 사 식 사 당감1동 주민 산
678 종 / 사 적십 RCY RCY 적십 산
679 종 / 사 종 / SFC 동 산
680 종 / 사 종 전 단(YWAM) 동 산
681 종 / 사 사 동 PTP 동 산
682 종 / 사 NGO AIESEC 동 산
683 종 / 사 사단체 조 동 산
684 종 / 사 C.C.C 동 산
685 종 / 사 상 동 산
686 종 / 사 역사 사 동 산 보 청 산
687 종 / 사 식 사 정2동 주민 산
688 종 / 사 미 사 연 동 주민 산
689 종 / 사 미 사 커트 사 미 사 미 원 산
690 종 / 사 경 당 사 사랑 사단 전포 역 동 ( 샘 고) 산
691 종 / 사 료 식 사 초 동 주민 산
692 종 / 사 원 사 초 주민 산
693 종 / 사 경공 경공 포
694 종 / 사 사 산
695 종 / 사 사(특 ) 라포 동 사상
696 종 / 사 사 동과 공 C.A.N 동 사상
697 종 / 사 종 SFC 동 사상
698 종 / 사 종 C.C.C 동 사상
699 종 / 사 사 동 랙트 동 사상
700 종 / 사 종 TWAM 동 사상
701 종 / 사 사 동 사는 상 동 사상
702 종 / 사 경 식당 사 창조 니 라1동 사상
703 종 / 사 찬 사 새 녀 라1동 주민 사상
704 종 / 사 역사 사 동네 라종 사 복 사상
705 종 / 사 역 경 사 시니 사 사상제 사상
706 종 / 사 능 사 민정 미 원 사상
707 종 / 사 사 동 신라 사상
708 종 / 사 사 chem's 신라 사상
709 종 / 사 종 동 IYF 신라 사상
710 종 / 사 개신 SFC 신라 사상
711 종 / 사 경공 신라IVF 신라 사상
712 종 / 사 사 절 신라 사상
713 종 / 사 종 산 신라 사상
714 종 / 사 종 전 단 신라 사상
715 종 / 사 종 니 신라 사상
동 역 동 역
716 종 / 사 종 가 생 신라 사상
717 종 / 사 사 드 신라 사상
718 종 / 사 사 동 신라 사상
719 종 / 사 사 chem's 신라 사상
720 종 / 사 종 동 IYF 신라 사상
721 종 / 사 개신 SFC 신라 사상
722 종 / 사 경공 신라IVF 신라 사상
723 종 / 사 집 사 주주 주 3동 주민 사상
724 종 / 사 사 틀 사랑 동 주민 사상
725 종 / 사 사 사상
726 종 / 사 집 사 사랑 나눔 사 주민공동체 사상
727 종 / 사 ESF 고신 사
728 종 / 사 사 동 정 사
729 종 / 사 사 동( ) RCY 동 사
730 종 / 사 사 동 동 사
731 종 / 사 농촌 사 동 흙사랑 동 사
732 종 / 사 천주 동 생 동 사
733 종 / 사 사 동 사
734 종 / 사 정 네 동 사
735 종 / 사 종 니 동 사
736 종 / 사 사 나눔 동 사
737 종 / 사 종 네비게 동 동 사
738 종 / 사 사 내쇼날 동 사
739 종 / 사 종 CCC 동 사
740 종 / 사 종 esf 동 사
741 종 / 사 사 새 녀 단2동 주민 사
742 종 / 사 사 적십 사 단2동 주민 사
743 종 / 사 사 료 는 나라
744 종 / 사 원 사 다 ( 원 사) 는 나라
745 종 / 사 역 사 빛 사단 노 복
746 종 / 사 .미 사 사 산 역시
747 종 / 사 찬 사 산
748 종 / 사 사 동 사적공원 동 주민
749 종 / 사 공원 사 사적공원 동 주민
750 종 / 사 사 거제4동 녀 거제4동 주민 연제
751 종 / 사 주민 사 거제4동 주민 연제
752 종 / 사 게살 사 거제4동 주민 연제
753 종 / 사 여 원 사 거제4동 주민 연제
754 종 / 사 료 식 원 사 트 녀 거제종 사 복 연제
755 종 / 사 사 동산 연제
756 종 / 사 사 여고 사 산 역시 종 복 연제
757 종 / 사 실 사 산 실 산 망 연제
758 종 / 사 경공 산 망 연제
759 종 / 사 사 산 망 연제
760 종 / 사 사 연산1동 주민 연제
동 역 동 역
761 종 / 사 사 연산3동 주민 연제
762 종 / 사 사 연산4동주민 연제
763 종 / 사 종 경공 연산 연제
764 종 / 사 차전 사 연산 연제
765 종 / 사 원 사 bunak 연제
766 종 / 사 생 단체 JDIM( 제 동)
767 종 / 사 사( ) 짓사랑 고신
768 종 / 사 jesus army( 저 미) 고신
769 종 / 사 종 고신 고신
770 종 / 사 worship 나 라 트(nazirite) 고신
771 종 / 사 절주 절주동 고신
772 종 / 사 종 고신 연 찬 고신
773 종 / 사 생 고신
774 종 / 사 종 동 생 산가
775 종 / 사 고신 전 단 전 단
776 종 / 사 원 사 동
777 종 / 사 종 YWAM( 전 단)
778 종 / 사 창단
779 종 / 사 사 산 R.A
780 종 / 사 사
781 종 / 사 종 생
782 종 / 사 종 생
783 종 / 사 종 ivf
784 종 / 사 남 창단
785 종 / 사 사 RCY
786 종 / 사 동 니
787 종 / 사 &종 동 CCC
788 종 / 사 사
789 종 / 사 동 산
790 종 / 사 역 사 원 동( ) 루
791 종 / 사 신 정 원 늘 청 년 집
792 종 / 사 놀 사 놀 루 청 년 집
793 종 / 사 찬만들 찬만들 종 복
794 /생태 농 농 내 산 정
795 /생태 경 새 산 정
796 /생태 경 연생태탐사 산과
797 /생태 여 주 미 여 격 산여 동래
798 /생태 경 시 동래
799 /생태 경 초 동 산
800 /생태 녀 나사 살나 사상
801 /생태 생 절 에 란 동 사
802 /생태 경 경동 (산 ) 청 년
803 /생태 경 청 년 원 청 년
804 /생태 경 동 산 경포럼 채 트
805 /생태 가 맘들 시 여 개