EXAMENUL DE BACALAUREAT 2013 Prob scris la LOGIC, ARGUMENTARE I COMUNICARE

Simulare, 22 februarie 2013

Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.

SUBIECTUL I (30 de puncte)

A. Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre situaiile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.

1.Termenii crocodil i reptil se afl n raport de: a. identitate

b. ncruciare c. ordonare

d. opoziie

2.Termenul de elev este nedistribuit n propoziia: a. Niciun elev nu este emotiv

b. Unii sportivi de performan nu sunt elevi c. Unii elevi sunt olimpici

d. Elevii stiu cel putin o limb strin

3. Subiectul logic al propoziiei Cei mai muli elevi sunt interesai de informatic este: a. interesai b. cei mai muli elevi c. sunt interesai de informatic d. elevi

4. O propoziie universal negativ este propoziia: a. Orice numr prim nu este par b. Cine sap groapa altuia cade singur n ea c. Unii oameni nu sunt artiti d. Numai unii elevi nu sunt prezeni la ore

5. Din adevrul propoziiei SaP se poate deduce adevrul propoziiei SiP, n baza raportului logic de:

a. subalternare

b. contradicie c. subcontrarietate

d. contrarietate

6.Conversa propoziiei Unele silogisme sunt valide este propoziia: a. Niciun silogism nu este argument nevalid

b. Unele argumente valide sunt silogisme

c. Toate argumentele valide sunt silogisme

d. Unele silogisme nu sunt argumente valide 18 puncte

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-2, eai-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 8 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Subiectul II (30 de puncte)

Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi sportivii sunt ncreztori n ansa lor 2. Unii intelectuali nu sunt scriitori

3. Nicio afirmaie adevrat nu este nefondat 4. Unii lideri politici au fost acuzai de crime mpotriva umanitii

A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i subalterna propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte

D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte

Subiectul III (30 de puncte)

Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul argumentare; 4 puncte 2. Enumerai trei elemente din structura unei demonstraii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele cri sunt manuale colare. 10 puncte 4. Fie urmtoarea definiie: Atomul este particula cea mai mic din nucleu care nu mai poate fi divizat. a. Menionai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat. 2 puncte b. Enunai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i construii, pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce. 8 puncte