Upload
voto-ciudadano
View
218
Download
4
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Â
Citation preview
SINTESIS MONITOREO DE LA RECONSTRUCCIÓN EN VILLA
OLÍMPICA ENERO-FEBRERO, 2012
Documento elaborado por Asamblea de vecinos de Villa Olímpica
proyecto ¿Reconstrucción cómo vamos?. Financiado por Unión Europea y Fundación AVINA
2
SINTESIS
INTRODUCCION .................................................................................................................. 3
1. DATOS GENERALES .................................................................................................... 4
2. REPARACIÓN DE VIVIENDAS....................................................................................... 5
A. Descripción general de la realidad de los blocks inhabitables y blocks dañados pero habitables ................................................................................................................. 5
b. Avance de las reparaciones ..................................................................................... 7
C. Techumbres ....................................................................................................... 9
D. Gastos de la reconstrucción en Villa Olímpica..................................................... 9
3. CONCLUSIONES Y EJES A SEGUIR TRABAJANDO........................................................ 10
4. ANEXOS ........................................................................................................................ 11
3
INTRODUCCION
El presente documento tiene por objetivo diagnosticar el estado actual de Villa Olímpica en
relación a la reconstrucción. Con esto se pretende cuantificar ciertos daños y establecer
avances y desafíos en relación a las reparaciones que se deben realizar en el territorio.
La forma de mostrar los datos será por medio de indicadores, los cuáles serán datos objetivos
y empíricos que nos mostrarán la realidad en números. Estos indicadores deben servir para
relevar temas a seguir trabajando o bien visibilizar temas no detectados. De esta manera se
pueden generar demandas concretas al gobierno y Municipio.
Primero se realizará una breve síntesis de los datos generales de la Villa, para luego pasar a
evaluar el estado de avance de la reconstrucción.
Al final del documento se van a rescatar los temas críticos que se pueden desprender de los
indicadores.
Todas las cifras son oficiales, y fueron obtenidas del Ministerio de vivienda y urbanismo por
medio de la Ley de acceso a la información pública 20.285. También del Municipio, a través
de la Cuenta pública del 2010.
4
1. DATOS GENERALES
Villa Olímpica es un barrio circunscrito entre las Calles: Grecia, Marathon, Carlos Dittborn y
Blanco Encalada. Según datos del MINVU, el barrio cuenta con una población estimada de
10.544 habitantes1, donde hay 2.452 departamentos albergados en 82 blocks, 1 torre 52
departamentos y 137 casas.
El 1º de Marzo del 2010, el Municipio contrató los servicios de AYC Consultores para realizar
un catastro de los blocks dañados y ellos hicieron categorías de colores para mapear la
intensidad de los daños. El color rojo fue para los blocks con daños graves, estructurales
mayores (inhabitables); morados para los que tuvieron daños mayores, constructivos mayores
y estructurales menores; color amarillo para los blocks con daños medios; color verde para
blocks con daños leves y azul para blocks sin daños.
Pero hoy, luego de que comenzaran los trabajos de reparación e intervención más activas por
parte del MINVU, se puede desprender que existen 68 blocks dañados en total, dentro de los
cuales figuran blocks azules-los cuales la consultora contratada por el Municipio dijo que
estaban sin daños. También 4 blocks que fueron declarados como morados, pasaron a la
categoría de rojo después de que el comité técnico de la asamblea de vecinos denunciara la
inhabitabilidad de los blocks 55, 77, 78 y 79.
Tenemos entonces la siguiente cantidad real de daños actualizados a Enero del 2012:
Tenemos entonces que el total de blocks dañados son 68 (2.111 familias), los cuales
representan al 82,9% del total de blocks de Villa Olímpica. De dichos blocks dañados, los
graves (inhabitables) son 11 (316 familias), siendo el 13,4% del total de blocks de la Villa. Los
1 Ver en: http://www.minvu.cl/opensite_20100910115714.aspx. Revisado el 7-02-2012. También
AYC Consultores.
DAÑOS BLOCKS FAMILIAS % DE AFECTADOS
TOTAL DAÑOS 68 2111 82,9%
GRAVES 11 316 13,4%
MAYORES 12 307 14,6%
MEDIOS 15 518 18%
LEVES 23 779 28,1%
SIN DAÑOS* 7 191 8,5%
SIN DAÑOS 14 351 17,1%
*Si bien el Municipio dijo que no tenían daños, igual hubo que repararlos
5
blocks morados (daños mayores) son 12 (307 familias), representando al 14,6% del total de
blocks. Los catalogados amarillos (daños medios) son 15 (518 familias), representando al 18%
del total de blocks. Los blocks verdes (daños leves) son 23 (779 familias) y los blocks azules que
si necesitaban ser reparados, fueron 7 (191 familias).
Finalmente los blocks que no sufrieron daños fueron 14, de los cuales 8 son azules y 6 son
verdes (337 familias en total).
2. REPARACIÓN DE VIVIENDAS
A. Descripción general de la realidad de los blocks inhabitables y blocks dañados pero habitables
Actualmente se tienen dos vías de financiamiento de los blocks: subsidios y sistema nacional
de inversiones (SNI).
Los subsidios son para reparar espacios comunes de los blocks que quedaron con daños pero
que son habitables y espacios interiores-habitabilidad. Estos son 57 blocks en total (1.795
familias). La lógica para financiar los proyectos depende si se financian espacios comunes o
interiores. Para bienes comunes2, lo que se hace es postular a los proyectos sabiendo que
cuestan una cierta cantidad de dinero, y se busca la mayor cantidad de postulantes hábiles
para juntar varios subsidios y así tener el fondo necesario para financiar el proyecto. De esta
manera, independiente de que una persona sea hábil o no para postular a subsidio, igual se le
van a reparar sus áreas comunes. Ahora, si llegase a pasar que un block no cuenta con la
cantidad necesaria de personas hábiles para postular al subsidio y así financiar el proyecto, el
block entero se queda sin reparar sus bienes comunes.
Para espacios interiores3, el subsidio se postula dentro del mismo proyecto (proyectos mixtos)
donde podrán reparar sus viviendas quienes sean hábiles de poder postular a los subsidios de
2 De acuerdo a la Ley de Copropiedad, los espacios comunes son aquellos que pertenecen a todos los
copropietarios por ser necesarios para la existencia, seguridad y conservación del condominio, tales como terrenos de dominio común, cimientos, fachadas, muros exteriores y soportantes, estructura, techumbres, ascensores, tanto verticales como inclinados o funiculares, montacargas y escaleras o rampas mecánicas, así como todo tipo de instalaciones generales y ductos de calefacción, de aire acondicionado, de energía eléctrica, de alcantarillado, de gas, de agua potable y de sistemas de comunicaciones, recintos de calderas y estanques. Además de terrenos o bienes muebles e inmuebles que permitan uso y goce de las unidades. 3 Espacios interiores: En el caso de los espacios interiores, se refiere a instalaciones sanitarias, eléctricas o de gas,
ventanas, puertas, tabiques, cielos, ente otros.
6
reparación de interiores4. Dado que los requisitos para ambos son distintos, una persona
puede ser hábil de postular a bienes comunes pero no ser hábil para habitabilidad (espacios
interiores)5
Hasta la fecha el MINVU tiene registrados como damnificados de Villa Olímpica a 1.519
familias que deben ser atendidas. Esto nos dice que el 84,5% de los hogares que presentan
daños (pero que están habitables) están inscritos en el registro nacional de damnificados,
mientras que el 15,5% restante aún no figura como damnificado para el MINVU6. Ahora, dado
que el MINVU sabe cuántos blocks están dañados y cuántos departamentos hay en cada uno,
tienen una estimación real de la cantidad de familias afectadas por los daños de los blocks.
Pero el problema de que no estén inscritos, es que no pueden optar a subsidios, lo cual podría
derivar en que un block se quede sin financiamiento del proyecto.
También se tiene el dato, que con los subsidios entregados (975) para bienes comunes de los
blocks, se han beneficiado a 1.479 familias las cuales habitan en dichos blocks. Tenemos
entonces que el 65,9% de quienes se vieron beneficiados por las reparaciones, ha sido hábil
para postular a subsidio. Esta cifra podría aumentar también, porque hay familias que podrán
postular a dos subsidios: uno de reparación interior y otro de reparación de bienes comunes.
Por el otro lado, están los blocks inhabitables (rojos), los cuales son 11 (316 familias). Estas
viviendas serán financiadas por el sistema nacional de inversiones y no tendrán que postular a
subsidios. Actualmente y después de dos años del terremoto, aún el 52% de las familias con
sus blocks inhabitables, por diversos motivos (recursos económicos, miedo a ser saqueados),
ha permanecido viviendo en sus viviendas dañadas estos últimos dos años7.
Sobre los blocks inhabitables, es importante tener como antecedente que en Ñuñoa 20
edificios fueron declarados inhabitables. Tres fueron edificios relativamente nuevos
(Irarrázaval 2931, Regina Pacis 760 y Los Cerezos 33), 6 de Villa Canadá, 2 de Villa Cruz Gana y
4 Requisitos PPPF habitabilidad: Ser propietario de la vivienda a reparar; No poseer otra propiedad; Estar inscrito en registro de damnificado (postulante o cónyuge); Tener certificado de daños emitido por DOM; Si es una sucesión, contar con los poderes de los demás herederos para que uno de ellos los represente como postulante.
5 Hasta el momento, la única EGIS que ha presentado proyectos mixtos es Pehuén. Esta postuló para los blocks 2 y 8. 6 Las 1.519 familias con viviendas dañadas incluyen a las viviendas inhabitables. Por lo tanto es difícil saber con exactitud cuántas de esas inscritas corresponden a viviendas inhabitables y por ende, financiadas vía SNI y quienes deben recibir financiamiento vía subsidio. 7 Pero ahora en Febrero ese dato va a cambiar, pues comenzarán las reparaciones de 4 blocks.
7
11 de Villa Olímpica. Los edificios nuevos los reparó cada constructora, pero el resto al ser
condominios construidos por el Estado, fue éste quien debió hacerse cargo de su reparación.
De ellos, los dos de Cruz gana y los seis de Villa Canadá serán demolidos, mientras que los 11
de Villa Olímpica serán reparados (a pesar de ser más cara la reparación que la demolición).
Las únicas demoliciones que se realizarán serán en los 4º pisos de los blocks 77, 78 y 79, lo cual
representa a 12 viviendas. En términos porcentuales, del total de viviendas que se van a
demoler en Villa Olímpica, Salvador Cruz Gana y Villa Canadá, solo el 8,8% corresponde a
viviendas de Villa Olímpica.
A pesar de que esto no se le ha reconocido a ninguna organización, la Asamblea de vecinos si
tuvo una fuerte injerencia en esta realidad, puesto que si no hubiesen instalado el concepto de
valor patrimonial de la Villa, lo más probable es que hubiesen demolidos los 11 blocks
inhabitables.
b. Avance de las reparaciones
A partir de datos oficiales del Ministerio de vivienda, se pudo establecer el avance de las
reparaciones de las viviendas en Villa Olímpica actualizadas para el mes de Enero (Tabla entera
está en el ANEXO). De esta manera es posible sacar los datos objetivos del avance de las
reparaciones y así tener claridad de lo que queda por realizar.
Actualmente, del total de blocks que serán reparados vía subsidio (57 blocks) el 81% tiene
subsidios asignados8, mientras que el resto no ha sido beneficiaria de ningún subsidio para
reparar los blocks (ni espacios comunes de los blocks ni interiores).
Del total de obras contempladas para reparar la Villa, es decir de los 68 blocks que se deben
reparar, el 8,8% de las obras se encuentran siendo ejecutadas actualmente. Del total de
blocks con subsidio, es decir 47 blocks, existen 23 blocks que están siendo reparados o que ya
están reparados, lo que representa al 48,9% del total de blocks con subsidio. La mitad de los
subsidios aún no comienzan a ejecutarse.
8 Aunque este dato no contempla que ese subsidio vaya a alcanzar para reparar la totalidad del
block. Esto ocurre pues muchos proyectos no alcanzan a ser financiados y deben postular a una segunda etapa de reparación.
8
En relación a las obras terminadas del total de blocks dañados (68) (sin contar las que tuvieron
que postular a un 2º subsidio de reparación), solo el 10,3% ha sido totalmente reparado.
Ahora el dato del total de obras que terminaron de ser reparadas (contabilizando las que
pasaron a una 2º etapa de reparación), tenemos que el 47,6% de las obras finalizadas ha
tenido que recurrir a una 2º postulación a subsidio, por ser insuficiente el dinero entregado
por SERVIU por medio de los montos contemplados por el PPPF (programa de protección al
patrimonio familiar).
Ahora analizando los blocks que aún no tienen sus proyectos aprobados por SERVIU para
poder postular al financiamiento de dichos proyectos (asignación de subsidios), el 71,4% está
ingresado en el Ministerio de vivienda. Es decir, casi el 30% de los blocks aún no se le ingresan
sus proyectos a SERVIU.
Y pensando en el total de blocks que deben ser reparados, actualmente hay un solo block que
no está trabajando con ninguna EGIS, y éste es el block de las FFAA.
Los casos más críticos son los blocks que no serán reparados. Según los datos del MINVU, un
8,7% de los blocks que postulan vía subsidio no serán reparados, pues no hay interés de parte
de la comunidad o bien no están organizados. Estos son los blocks: 26 (azul), 38 (verde) y 51,61
y 66 (morados). Estos tres últimos más son los más complicados, puesto que el daño que
tienen las viviendas es constructivo mayor y estructural menor.
Finalmente, para el caso de los blocks rojos habrá dos etapas de reparación. En la primera
etapa de ejecución se abordarán 8 blocks críticos (55-56-65-67-68-70-71-72), donde para los
primeros cuatro (55-56-71-72) ya se instaló faena. En una segunda etapa de ejecución se
abordarán los restantes 3 blocks críticos (77-78-79), la cual está contemplada para iniciar el
segundo semestre del 2012. Esta contempla la demolición de los 4º pisos y la reparación y
refuerzo estructural de los 3 blocks.
9
C. Techumbres
El año 2010 el Municipio de Ñuñoa hizo arreglos en las techumbres de Villa Olímpica para que
éstas no se fueran a llover con la llegada del invierno, pero la reparación, al igual que en Villa
Canadá, fue deficiente. Se obstruyeron las bajadas de aguas lluvias con escombros y a los
techos no se les puso aislación térmica, violando la ley general de urbanismo (en Villa Canadá
una persona casi murió por esto).
El total de viviendas afectadas son 1.795 departamentos9 más las 137 casas, es decir 1932
viviendas. Todas las techumbres de los blocks y casas de Villa Olímpica quedaron mal
reparados. Pero fueron 585 familias las más afectadas (casas y 4º pisos de blocks). Es decir, el
30% de las viviendas reparadas, está sufriendo hoy las malas reparaciones, sobre todo por el
aumento de calor en verano y de frío en invierno.
Según el Ministerio, “el proyecto presentado por la Municipalidad de Ñuñoa correspondió a la
impermeabilización de las techumbres” (al parecer desentendiendo el problema de
obstrucción de shafts y aislación térmica). Dicen que actualmente se “está estudiando la
posibilidad de financiar un proyecto complementario para la reparación de shafts y aislación
térmica” (respuesta del Ministerio de vivienda y Urbanismo por Ley de Transparencia)
D. Gastos de la reconstrucción en Villa Olímpica
En relación a los gastos realizados a la fecha (contemplando dineros gastados y contemplados
a gastar), se han gastado 13.922.447.718. En términos porcentuales, la reparación de los
blocks inhabitables corresponde al 74,3% del total de los fondos. Los subsidios PPPF asignados
son el 20,9% del total de dinero invertido, el arreglo de las techumbres el 4,6%, el reemplazo y
arreglo de barandas el 0,2%. Finalmente el arreglo del colegio Guardiamarina de Zañartu
corresponde al 0,05% del total de los gastos10.
9 Si bien el block 77, 78 y 79 también se les arreglaron los techos, por el hecho de haber sido
declarados inhabitables, sus techos tendrán que ser nuevamente reparados.
10
*Importante saber que los montos invertidos por el Municipio no están todos desagregados para Villa Olímpica. Por
ejemplo: arriendos, mudanzas, retiro de escombros, Muros y celosías, estudios estructurales. Por lo tanto, hay
dineros invertidos que no están siendo contemplados en este análisis
Como puede evidenciarse en los datos, el Ministerio de vivienda es el que ha realizado las
mayores inversiones en el territorio, y el Municipio ha realizado un aporte minoritario. A esto
hay que agregar que la mayor inversión Municipal fue el arreglo de las techumbres, que como
vimos, se realizó dejando a las familias sin aislación térmica y con la obstrucción de los shafts.
3. CONCLUSIONES Y EJES A SEGUIR TRABAJANDO
Como hemos visto, gran parte de Villa Olímpica fue afectada por el terremoto, a pesar de que
en la prensa se hable comúnmente de 11 blocks. La realidad es que el 82,9% de los blocks de la
Villa sufrió consecuencias producto del terremoto del 27 de Febrero.
A nivel de proceso, podemos destacar el problema relacionado con la vía de financiamiento:
el subsidio. Como se ha discutido en varias ocasiones, el subsidio es un sistema de
financiamiento tremendamente lento y engorroso para atender una situación de catástrofe.
El tener que postular a dos tipos de subsidios: bienes comunes e interiores, hace que el
proceso sea más lento, y que no garantice a todas las personas que sus viviendas serán
reparadas. Hasta el momento los subsidios que se han entregado (y ejecutado) han sido todos
de bienes comunes.
DINERO INVERTIDO Dinero % Fuente dinero Fuente
información
VIA INVERSIÓN DIRECTA(BLOCKS
INHABITABLES
10.338.455.000 (32 mill por depto)
74,3% Fondo nacional de
reconstrucción MINVU
VÍA SUBSIDIOS (BLOCKS DAÑADOS PERO
HABITABLES) 2.909.812.500 20,9%
Fondo nacional de reconstrucción
MINVU
TECHUMBRES 642.000.000 4,6% Municipio Cuenta de gestión
2010-2011
REEMPLAZO Y ARREGLO DE BARANDAS
24.712.968 0,2% Municipio Cuenta de gestión
2010-2011
COLEGIO GUARDIAMARINA DE ZAÑARTU
7.467.250 0,05% Escuelas para Chile-Fundación Teletón
Cuenta de gestión 2010-2011
TOTAL 13.922.447.718 100
11
Al mismo tiempo las formas de financiamiento son deficientes, pues como hemos analizado,
casi la mitad de los proyectos terminados han tenido que postular a un segundo subsidio por
ser el primero insuficiente.
Por otro lado, por el registro de damnificados, el cual no se hizo de forma exhaustiva, pues
alrededor de 300 familias que tuvieron daños en sus casas, no figuran el en registro nacional
de damnificados.
Por otro lado, es destacable la importancia que tiene la organización y lucha de una
organización por defender su barrio, pues lo más probable es que si la asamblea de vecinos
por la reconstrucción no hubiese defendido el valor patrimonial de la Villa, se hubiesen
demolido las viviendas inhabitables, al igual que en Villa Canadá y la Villa Cruz Gana.
Recordemos que solo el 1,7% de las viviendas demolidas, serán de Villa Olímpica, a pesar de
ser la Villa con más blocks inhabitables.
En relación a los avances de las reparaciones de las viviendas, se puede decir que a pesar de
que el 81% de los blocks dañados están con subsidios, hay dos elementos importantes a tener
en consideración:
1. Cabe la duda de cuántas viviendas en su interior (habitabilidad) no serán reparadas,
pues el 100% de los subsidios entregados han sido para bienes comunes.
2. Todavía existe un 26% de blocks sin subsidios (ni de interior ni habitabilidad), lo cual es
grave pensando en que los Fondos de reconstrucción ya se acabaron. Hay que
ampararse en lo que dijo Daniel Arias en Villa Olímpica en Diciembre del 2011, cuando
se refirió a que hay dineros contemplados para reparar Villa Olímpica.
Por otro lado, hay que tener claro que al 60% de los blocks dañados pero habitables se les ha
entregado subsidio, pero aún no están siendo ejecutados. Por lo mismo hay que velar porque
esos subsidios se ejecuten lo más rápido posible, teniendo el antecedente de que los dineros
que dan por proyecto no alcanzan para financiar la totalidad de los daños, teniendo
inexorablemente que postular a un segundo subsidio.
Por otro lado, hay un 30% de blocks que ni siquiera se les ha ingresado su proyecto a SERVIU,
para poder optar a subsidios. En el contexto de que los fondos de reconstrucción se acabaron,
12
esto sí que es delicado. Si bien se garantizó que hay platas para reparar las viviendas, si éstas
no tienen presentados proyectos en SERVIU, se van a quedar sin financiamiento. Por lo mismo
es importante exigir al gobierno que se flexibilicen los tiempos y que a su vez, se garanticen los
dineros para financiar los proyectos que faltan.
En el caso de los blocks que no serán reparados, los más críticos son tres morados: 51, 61 y 66.
Es importante que se insista con estos vecinos sobre las consecuencias que tiene para el block
no postular a proyectos, pues ante un 2º terremoto, esos blocks van a sufrir mayores daños
que si hubiesen arreglado sus viviendas. A su vez es importante seguir insistiendo en que
reparen el block de las FFAA, ya que es el único block dañado de la Villa que no está trabajando
con EGIS. Probablemente lo que se tenga que hacer con ese tema, es pedir directamente a
FFAA alguna solución, pues hoy ese block es foco de inseguridad para los vecinos de la Villa.
Finalmente es importante seguir monitoreando el avance del estudio para saber cuál será la
resolución del MINVU en relación a las techumbres. Hay que recordar que ellos dicen que
están estudiando la posibilidad de financiar un proyecto “complementario”, sin garantizar su
financiamiento.
13
Clasificación
N° de
Block
N° de Depto
s. EGIS SITUACIÓN
SITUACIÓN REAL
2º ETAPA DE
REPARACION
Resolución N° de
Subsidios Monto
Empresa Constructora
Inicio de Obras
Termino de Obras
% de Avan
ce por
Block
OBSERVACIONES MINVU
VERDE
1 35 PROHOGAR T T SI
4472(29/07/10) 11 726 Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
16-11-2010
06-01-2011
100
6991(29/10/10) 6 660
AMARILLO
2 35 PEHUEN
T
R.S SI
7023(29/10/10) 8 792 Vesia 05-08-
2010 07-09-
2010 100
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero. R.S
Ingresado al Serviu con obs.
11 1905 Vesia 0
AZUL
3 16 PROHOGAR T T NO 8826(31/12/10) 6 396
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
VERDE
4 19 PROHOGAR T T SI
4472(29/07/10) 9 594 Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
16-11-2010
06-01-2011
100
6991(29/10/10) 2 198
AZUL
5 32 PEHUEN R.S R.S NO Ingresado al Serviu con obs.
7 944 Vesia 0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Anexo 1: Tabla resumen proyectos de REPARACIÓN EN Villa Olímpica. Fuente: MINVU, a través de Ley de acceso a información pública.
4. ANEXOS
14
Psat. Plazo 3 de Febrero.
AZUL 6 16 S.D S.D NO -
VERDE
7 35 PROHOGAR T T NO 7015(29/10/10) 17 1254
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
AZUL
8 19 PEHUEN
T
S.I SI
7023(29/10/10) 9 990 Vesia 05-08-
2010 07-09-
2010 100
S.I
PROYECTO SE DEVUELVE POR POCO QUORUM DE POSTULANTES. MONTOS DE SUBSIDIOS MUY ALTOS
0
PROYECTO SE DEVUELVE POR
POCO QUORUM DE POSTULANTES.
MONTOS DE SUBSIDIOS MUY
ALTOS
AZUL 9 32 S.D S.D NO -
AMARILLO
10 35
I. M. ÑUÑOA
C.R C.R SI
1327(02/03/11) 11 461 0
ROIG C.R 9972(29/12/11) 18 2212 0 En emision de
subsidios
AZUL
11 16 PEHUEN
T
R.S SI
7023(29/10/10) 9 924 Vesia 05-08-
2010 07-09-
2010 100
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
R.S Ingresado al Serviu con obs.
15 1222 Vesia
0
AZUL 12 19 S.D S.D NO -
AZUL 13 32 S.D S.D NO -
15
AZUL 14 16 S.D S.D NO -
AZUL 15 16 S.D S.D NO -
AZUL 16 16 S.D S.D NO -
AZUL
17 16 PROHOGAR T T NO 8826(31/12/10) 8 528
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
VERDE 18 25
AVANCE URBANO
C.R C.R
NO
9291(21/12/11) 30 8866
0 En emision de
subsidios VERDE 19 25
AVANCE URBANO
NO
VERDE 20 25
AVANCE URBANO
NO
VERDE
21 35 PROHOGAR T T NO 7015(29/10/10) 19 1452
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
VERDE 22 35
AVANCE URBANO
C.R C.R NO 7202(08/11/11) 28 3865 0 En emision de
subsidios
VERDE 23 35 ROIG C.R C.R NO 9889(29/12/11) 11 1518 0
En emision de subsidios
VERDE
24 35 PROHOGAR T T NO 8826(31/12/10) 17 1716
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
VERDE
25 35 PEHUEN R.S R.S NO Ingresados a SERVIU con obs.
31 3365 Vesia 0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
16
AZUL
26 52 CHILE EXPANDE
S.I S.I NO 0
VERDE
27 35 PROHOGAR C.R C.R NO 7202(08/11/11) 12 858
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
0 En emision de
subsidios
VERDE 28 35 S.D S.D NO -
VERDE 29 35 S.D S.D NO -
VERDE 30 35 ROIG C.R C.R NO 9972(29/12/11) 16 1650 0 En emision de subsidios VERDE 31 35 ROIG C.R C.R NO 9972(29/12/11) 13 1518 0
VERDE
32 35 RODAXI R.S R.S NO Ingresados a SERVIU con obs.
0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
AMARILLO
33 41 ROIG T T NO 1097(15/02/11) 14 990
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
VERDE 34 34 S.D S.D NO -
VERDE
35 40 ROIG C.R C.R NO 9889(29/12/11) 22 1452
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
0 En emision de
subsidios
VERDE 36 16 S.D S.D NO -
VERDE 37 16 S.D S.D NO -
VERDE 38 40 NAHUEL S.I S.I NO 0
AMARILLO 39 40 ROIG T T NO 1097(15/02/11) 21 2046 100
17
AZUL 40 28 S.D S.D NO -
AZUL
41 40 CHILE EXPANDE
R.S R.S NO Ingresados a SERVIU con obs.
25 1533 0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
AMARILLO
42 32 CHILE EXPANDE
R.S R.S NO Ingresados a SERVIU con obs.
12 1533 0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
AMARILLO
43 35 ROIG T T NO 1097(15/02/11) 7 594
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
05-07-2011
100
AMARILLO
44 35 PROHOGAR T T NO 7015(29/10/10) 17 1452
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
AMARILLO
45 35 PROHOGAR R.S R.S NO Ingresados a SERVIU con obs.
21 1836
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero. AMARILLO
46 35 PROHOGAR R.S R.S NO Ingresados a SERVIU con obs.
28 1848
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
0
18
AMARILLO
47 35 ROIG T T NO 1097(15/02/11) 7 462
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
08-06-2011
100
VERDE 48 40 S.D S.D NO -
VERDE 49 40
AVANCE URBANO
C.R C.R NO
7202(08/11/11) 52 7853
0 En emision de
subsidios
VERDE 50 28
AVANCE URBANO
C.R C.R NO 0
MORADO
51 40 PEHUEN S.I S.I NO
PROYECTOS SUSPENDIDO POR FALTA DE ACTA DE ACUERDO.
22 5866 Vesia
0
PROYECTOS SUSPENDIDO POR FALTA DE ACTA DE ACUERDO.
VERDE
52 32 PEHUEN
T
R.S SI
7023(29/10/10) 15 1320
Vesia 16-03-
2010
100
Existen dos resoluciones para este proyecto, por lo que el proyecto modificó su fecha
de término. 3510(14/06/11) 15 810
R.S Ingresados a SERVIU con obs.
11
0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
MORADO
53 40 PEHUEN O O SI
8833(31/12/10) 31 9765
Vesia 16-03-
2010
99
Existen dos resoluciones para este proyecto, por lo que el proyecto modificó su fecha
de término. MORADO
3510(14/06/11) 31 527
AMARILLO 54 40 PROHOGAR T T NO 8826(31/12/10) 22 2310
Silva Squella Armstrong
Dic. 11 100
19
Arquitectura Ltda.
ROJO
55 28 O O
Fecha para
desalojar: 18.02.201
2
Isla Grande 20-01-
2012 2
ROJO
56 40 O O
Fecha para
desalojar: 18.02.201
2
Isla Grande 20-01-
2012 2
MORADO 57 32 PEHUEN T T SI
8833(31/12/10) 15 5692
Vesia 16-03-
2011 31-12-
2011 100
Existen dos resoluciones para este proyecto, por lo que el proyecto modificó su fecha
de término. MORADO 3510(14/06/11) 15 810
MORADO 58 16 PEHUEN C.R C.R NO 9978(29/12/11) 8 4348
Constructora Alpinku
0 En emision de
subsidios
MORADO 59 16 PEHUEN C.R C.R NO 9291(21/12/11) 8 3850
Constructora Alpinku
0 En emision de
subsidios MORADO
60 16 PEHUEN C.R C.R NO 9291(21/12/11) 9 2516 Constructora Alpinku
0
MORADO
61 16 PEHUEN S.I S.I NO
PROYECTO SUSPENDIDO, SIN RESPUESTA DE LA COMUNIDAD
0
PROYECTO SUSPENDIDO, SIN RESPUESTA DE LA COMUNIDAD
MORADO 62 16 PEHUEN C.R C.R NO 9972(29/12/11) 8 3949
Constructora Alpinku
0 En emision de
subsidios
VERDE
63 40 PROHOGAR T T NO 8826(31/12/10) 13 2178
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
100
20
VERDE
64 40 PROHOGAR T T SI 4472(29/07/10) 19 1254
Constructora RDG LTDA
05-08-2010
07-09-2010
100
6991(29/10/10) 10 1188 16-11-
2010 16-02-
2011 100
ROJO 65 28 E.E E.E N/A 0
MORADO
66 40 PEHUEN S.I S.I NO
PROYECTO SUSPENDIDO, SIN RESPUESTA DE LA COMUNIDAD
0
PROYECTO SUSPENDIDO, SIN RESPUESTA DE LA COMUNIDAD
ROJO 67 32 E.E E.E N/A 0
ROJO 68 40 E.E E.E N/A 0
VERDE
69 40 PEHUEN R.S R.S Ingresados a SERVIU con obs.
32 2688 Castor 0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
ROJO 70 28 E.E E.E 0
ROJO
71 40 O O
Fecha para
desalojar: 18.02.201
2
Repes 23-01-
2012 2
ROJO
72 32 O O
Fecha para
desalojar: 18.02.201
2
Repes 23-01-
2012 2
MORADO 73 25
EDIFICIO FACH
EDIFICIO FACH
21
MORADO 74 25 PEHUEN O O
8833(31/12/11) 20 5684
Vesia 16-03-
2011
99
Existen dos resoluciones para este proyecto, por lo que el proyecto modificó su fecha
de término.
MORADO
3510(14/06/11) 20 1300
MORADO
75 25 PEHUEN R.S R.S Ingresados a SERVIU con obs.
19 5981 Vesia 0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
AMARILLO
76 30 PROHOGAR R.S R.S Ingresados a SERVIU con obs.
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
ROJO 77 16 E.E E.E 0
ROJO 78 16 E.E E.E 0
ROJO 79 16 E.E E.E 0
AMARILLO
80 30 PEHUEN R.S R.S Ingresados a SERVIU con obs.
30 2088 Castor 0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de
22
FUENTE: MINVU, Enero 2012
R.S EN REVISION SERVIU
A.S PROYECTOS APROBADOS POR SERVIU PARA SOLICITUD DE SUBSIDIOS
C.R CON RESOLUCION DE SUBSIDIO ASIGNADO
O OBRAS EN EJECUCION
T OBRAS TERMINADAS
S.E PROYECTOS EN PREPARACION PSAT
S.D SIN DAÑOS
S.I SIN INFORMACION O SIN INTERES DE VECINOS
E.L EN LICITACION
Febrero.
AMARILLO
81 30 PROHOGAR R.S R.S Ingresados a SERVIU con obs.
16 1716
Silva Squella Armstrong Arquitectura Ltda.
0
Proyectos presentan
observaciones tecnicas y
administrativas que fueron enviadas el día 15.12.2011 a la
Psat. Plazo 3 de Febrero.
AMARILLO
82 30 PEHUEN T T
8833(31/12/11) 18 1814
Vesia 16-03-
2011
100
Existen dos resoluciones para este proyecto, por lo que el proyecto modificó su fecha
de término.
3510(14/06/11) 18 1458
TOTALES 2462 975 129325
23