Upload
janrotmans
View
177
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Duurzaam Ondergonds Ontwikkelen
Euromast, 26 januari 2011
Prof. Jan Rotmans
Van Ondergronds Bouwen
Naar Ondergonds Ontwikkelen
Ondergronds Bouwen
veel ondergronds gebouwd, maar slecht imago
hoge faalkosten 7.5 -15%
ontwerpfouten
uitvoeringsproblemen
inadequate risico-analyses
kostenoverschrijdingen
Symptomen
dieperliggende probleem is:
kennis en ervaring wordt onvoldoende overgedragen
tunnelvisie: smal blikveld vanuit techniek en wetenschap
Meer dan techniek en wetenschap
communicatie
besluitvorming
organisatie
proces
Evangelie van de Techniek
“ technisch is alles onder controle ”
“ u gaat slapen en als u wakker wordt ligt de metrolijn er ”
“ risicomanagement kost extra geld ”
Evangelie van de Techniek
falen ligt ook in de besluitvorming opgesloten
in voorbereidingsfase worden:
- onzekerheden ondergewaardeerd
- risico’s weggemoffeld
- belangen vertegenwoordigd
politiek-bestuurlijk proces en géén technische kwestie
Evangelie van de Samenleving
open en transparant communiceren over risico’s
juist in de voorbereidingsfase:
- zorgen van mensen serieus nemen
- vragen van mensen beantwoorden
- geen 100% garanties geven
- handelingsperspectief bij calamiteiten
geloofwaardigheid, betrouwbaarheid
Ondergronds Ontwikkelen
vraagt nieuwe:
structuur
cultuur
werkwijze
= transitie
Sneller en Beter
is een instrument om te komen tot een cultuur- en
structuurverandering binnen overheid
dit leidt uiteindelijk tot een andere praktijk
looptijd van infrastructuurprojecten halveren
Sneller en Beter fundamentele veranderingen
voorbereiding = cultuur
consistentie bestuurders = cultuur
participatie model = cultuur
rollen en verantwoordelijkheden = cultuur
organisatie besluitvorming = structuur
juridische complexiteit = structuur
budgetair kader = structuur
zinvolle effectbepaling = structuur
doorleefde praktijk = werkwijze
Sneller en Beter
deze voorgestane veranderingen in structuur, cultuur
en werkwijze duren minstens zo lang als de gemiddelde
doorlooptijd van een infrastructuurproject
daarbij past geen recept of vastomlijnd procesontwerp
procesontwerp van verkenning-planuitwerking-realisatie-
beheer is interessant experiment, waarvan je kunt leren
Nederland 2040
Dutch Research Institute For Transitions
Nederland 2040
drukste Delta ter wereld
10% meer mensen
50% meer auto’s
200% meer vliegtuigen
20% meer huizen
15% van bovengrond wordt gebruikt voor water
ontvolking van platteland door krimp, Randstad één stad
druk op bovengrondse ruimte neemt significant toe
Ruimtegebruik in 2040
veel claims op de beperkte ruimte in de Delta
klimaatverandering zeespiegelstijging bodeminklinking
mobiliteit populatie
huizen bedrijventerreinen landbouw
vrije tijd natuur
krimp energie vergrijzing
onmogelijk om deze claims op duurzame wijze
te honoreren zonder de ondergrond te gebruiken
Duurzame Gebiedsontwikkeling
Duurzame Gebiedsontwikkeling
maximaal versterken van de kern gebiedswaarden
water, klimaat, milieu, energie, landschap, infrastructuur
mobiliteit, economie, leefomgeving, identiteit, schoonheid
balans tussen economische, sociaal-culturele
en ecologische gebiedswaarden
NIET:
compenseren van negatieve effecten
Kerngebiedswaarden
mobiliteit
cultuurhistorie ecologie
economie energie
Spelregels voor Duurzaamheid Creërend
- ontwikkelen vanuit cultuurhistorisch perspectief
- herstellen van verbroken verbindingen
- mengen van functies
- menselijke maat
- water, klimaat, energie als leidend voor ruimtelijke planning
Matigend
- geen afwenteling op andere gebieden
- energieneutraal bouwen
- hergebruik van bestaand materiaal
- zo weinig mogelijk vervuiling
- worteling van plannen in regio/streek
Bovengrond + Ondergrond
duurzame gebiedsontwikkeling zou integrale aanpak
van bovengrond + ondergrond moeten omvatten
Afwegingskader voor
Ondergronds Ontwikkelen
Kerngebiedswaarden Ondergrond
bodem
archeologie water
ruimtelijke kwaliteit leidingen
Afwegingskader Ondergronds
identificeer de ondergrondse kerngebiedswaarden
analyseer de verbanden tussen kerngebiedswaarden
stem analyse af met bovengronds analyse
ontwerp spelregels voor ondergrondse duurzaamheid
formuleer wenkend perspectief voor ondergronds gebied
Maatschappelijke Kosten-Baten
baten van ondergrond
- minder vervuiling
- minder CO2 en klimaatverandering
- ruimtelijke winst
- meer kwaliteit / schoonheid
- opslag energie / gas / CO2
Maatschappelijke Kosten-Baten
niet alles willen kwantificeren of monetariseren
probeer winst in maatschappelijke waarden uit te drukken
probeer maatschappelijk rendement in te schatten
stakeholders bepalen maatschappelijk rendement
context-specifiek
Afwegingskader in Proces
afwegingskader is geen receptuur
proces is minstens zo belangrijk als product
innovatieve [modulaire] besluitvorming is cruciaal
besluitvorming modulair: per fase gedifferentieerd
verkenning-planuitwerking-realisatie-beheer
druk op de bovengrond neemt significant toe
ondergronds ontwikkelen heeft de toekomst
vergt een verandering in structuur, cultuur, werkwijze
afwegingskader ondergronds ontwikkelen is geen rekensom
innovatieve (modulaire) besluitvorming is van cruciaal belang
transitie is nodig naar integraal, duurzaam gebruik ondergrond
Conclusies