16_Recenzije_i_prikazi

Recenzije i prikazi V alerije Vrček GMO između prisile i otpora Pergamena,Zagreb2010. Rijetkesuknjigečijapojavaujavnostidospi- jevaupravitrenutak.AdajeVrčekovaknjiga natemugenetičkimodificiranihorganizama (GMO)došlaupravičassvjedočiitodasmo usred žučnih rasprava oko prave uloge zna - nosti i nj en ih pr imjena , posebn o onih ko je senisudokazalepouzdanimikorisnim,kao štojetoslučajsgenetičkimodificiranimor- ganizmimanapodručjuhrane.Inesamoto. V r čekova je kn ji ga uk azala na sušt inu to g spora,atojestanjeznanstvenesvijestispram vlastiteuloge ivlastitapoj mausuvrem enosti, kojidanasvišeneodgovaraonomeštojezna - nos t bila pri je nek oliko sto lje ća: nek rit i čko udivljenjespramneupitnesnage»znanjakao moći«kojojnemaprigovoraikojasamapo sebiostajenedodirljivavrijednost.Međutim, a priori vrijednost znanosti više ne postoji: onapodliježe»kriticipraktičnoguma«ilisu- vremenijerečeno – etički mprosudbam anje- neulogeimjestausustavuodgovornostiza ljudskiopstanak. »Slučaj«GMO-ajekolikoparadigmatičanto - likoislikovitprimjrksplikacijsamsušti - nedilemeokomjestaznanostiusuvremenom svijetu:znanostmožeimorabeziznimnopre- uzetiodgovornostzaprimjenusvojihotkrića, ako ona predst avljaj u opas no st za zd ravl je stanovništvaiakonjihovakoristnijeočevid- naineupitna,teakociljteprimjenenijeopća dobrobit. Knjig a znanst venik a,profesora org anskeke- mije V aleri ja V rčeka GMO između prisile i nasustavan,miranipregnantannačin načintimeštogastavljaudruštvenikontekst ukojemjekao»slučaj«»opterećeniimpreg- niranrazličitimdrugimkontroverzama:poli- tičkim,društvenim,ekonomskim,religijskim, bioeti čki m«. Pritom on sasvim opra vdano smatrada jeignoriranje tihopterećenja zapra- vonasilnojerpredstavljaredukcijuproblema natekjednuznanstvenudisciplinukojajeu oti man ju kompetenc ija otišla naj dal je: to je molekularnabiologijakao»perjanicamoder- ni h zn an osti č i ji su no sitelj i č esto sklo ni loci ra ti konačna rj ešenja (i is ti ne) pomo ću me tode re ko mb inirane DNK«. » Laborato- rijska napast , kojom se jedno dimenzionalni niz nukleida pre tva ra u klj uč za def ini ran je irazumijevanježivota«(str.7,kurzivG.B.) naj bol ji j autorov izr az za nas tal o sta nj u koj e su dos pje le bio loške znanos ti »sv ojo m agr esivnom pen etr aci jom u područ je ‘svje- tovnog’i‘laičkog’izbogčegaizazivajuotpor iprigovore«.»Svojimkoketiranjemstrans- cen dentnim i bes mrt nim, svo jom neu teme- lje nom eks tra pol acijom fizi čkog/fizikalnog u pod ruč je filozofsk og, iza ziv aju pri gov ore kolegaiz društvenihi humanističkihznano sti. Konačno,svojim‘divljimbrakom’sbiotehno- loš kom ind ust rijom iza ziv aju nepovj ere nje lju di u čis toć u i neo vis nos t fun dament aln ih znanstvenihistraživanja.«(str.7) Treba pr imij etiti da je ova razi na kr iti čke svijestiuznanstvenikakojidolazeizredova egzaktnihprirodnihznanostiveomarijetka,i timeveomavrijedna,jerosimsenzibilnostiza humanističkiietičkiaspektproblemapoka- zujesvudubinuuvidaupriroduznanstvenosti kojanijevišesamasebidostatnakadseradi osloženimpitanjimaživota,pogotovoonda kad ona nad ilaze dis kur zivne gra nice jed ne disciplineikadsekritičkirazobličujunjene manipulatorskemoći. Glede»prisilneuporabe«GMO-anapodručju

Documents

16_Recenzije_i_prikazi