Que, mediante Oficio N° 194-2010 D.FIC - UNP del 28 de abril de 2010, el Dr. Edwin OmarVences Martinez, Proyectista de la Obra, remite al Ing. Manuel Vise Ruiz (Gerente Regional de

,,:c,''',,)~.q, Infraestructura), la Ampliacion de Aprobacion de Ingenieria de Detalles y Variante ,en el cual se alcanzaIy -" ?~-~\ I sustento de la Ampliacion de la Aprabaci6n de la Ingenieria de Detalles de la Obra en referencia,

i..!l > ~ "I dicando que dicho sustento se basa en el cumpiimiento de las Normas Tecnicas Nacionales que.{l-~OIRf~'OR" stan vigentes, de la aprobacion de las tres variantes y de la Inspeccion Ocular In Situ para verificar el

":~:;"'OflC'>",,-! tipo de suelo identificados como material suelto y raca fija; por 10que, en calidad de Representante del"os· 'il00'" Proyectista de la elaboracion del expediente tecnico para la ejecucion de la Obra: "MEJORAMIENTO

D..§.LA CARRETERA VECINAL 533 EMP 534 LA ISLlLLA", adjunta en anexo el Sustento Tecnicodebidamente detallado y analizado, reiterando que no c1escalifica de manera alguna el planteamientooriginal del estudio aprobado, si embargo, las propuestas analizadas, denotan en mejoras sustantivasen las caracteristicas geometricas, condiciones de transitabilidad, seguridad de circunvalacion de obra yel cumplimiento de las Normas Tecnicas Nacionales vigentes, por consiguiente la opinion de este

158 ·201 O/GOB.REG .PIURA·GRIo Ii 'JUL 2010

VISTOS: EI Oficio N° 113-2010-D.FIC-UNP del 16/03/2010, el ACTA DE CONCILIACION del26/02/2010, el Oficio N° 129-2010/GRP-440300 del 25/02/2010, el Informe N° 023-2010/GRP-440310-MST del 23/02/2010, el Informe N° 031-2010fGRP-440310-MST del 18/03/2010, el Informe N° 0616-201 0/GRP-44031 0 del 19/03/2010, el Informe N° 016-2010/GRP-440330-HETE del 04/02/2010, elInforme N° 097-2010/GRP-440300 del 09/04/2010, el Oficio N° 212-2010/GRP-440300 del 19/04/2010,ellnforme N° 268-201 0/GRP-44031 0 del 10/02/2010, el Oficio N° 194-2010 DFIC - UNP del 28 de abrilde 2010, el Informe N° 132-201 0-GRP-440300 del 12/05/2010, ellnforme N° 256-201 0/GRP-400000 del20/04/2010, la Carta N° 50-2010 del 25/05/2010, el Informe N° 080-2010/GOB.REG.PIURA-440310-JCCS del 02/06/2010, el Informe N° 1278-2010/GRP-440310 del 04/06/2010, el Informe N° 188-2010-GRP-440300 del 16/06/2010 y ellnforme N° 054-2010/GRP ..440320-GRM del 06/07/2010, relacionadoscon la Modificacion del Expediente Tecnico, de la Obra: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERAVECINAL 533 EMP 534 LA ISLlLLA", ubicada en el Departamento de Piura, y;

Que, con Resolucion Ejecutiva Regional N° 512-2009/GOB.REG,PIURA-PR de fecha 23 deJulio de 2009 resuelve aprobar el Expediente Tecnico del Proyecto: "MEJORAMIENTO DE LACARRETERA VECINAL 533 EMP 534 LA ISLlLLA", con SNIP N° 10563, el mismo que asciende a 51.9'297,748.02 (Nueve Millones Doscientos Noventa y Siete mil setecientos cuarenta y ocho y 02/100Nuevos Soles), con Precios Vigentes al mes de Julio de 2009, con un Plazo de EjecucionPresupuestaria Indirecta (contrata), monto que se desagrega de la siguiente manera: 5/.8'589,143.67para la ejecucion de la Obra y 51. 708,604.35 para Gastos de Supervision;

Que, con Acta de Conciliacion Tecnica de fecha 16 de febrero de 2010 suscrita por el Ing.William Bejarano Rivera (Gerente Regional de Infraestructura), Ing. ;Manuel Seclen Tantalean(Supervisor de Obra), Luis Gomez Garcia (Director de Obras), Dr. Edwin Omar Vences Martinez(Proyectista), Sr. Enrique Pugliesi Paredes (Representante Legal) y el Ing. Carlos Aldazabal Sosa(Residente de Obra), las partes intervinientes, despues de las exposiciones tecnicas derivadas delreplanteo topografico, concluyeron en 10siguiente: a) Que, la contratista Consorcio La Islilla presente enel termino de la distancia la Ingenieria de Detalles y las Variantes Formuladas del diserio geometrico,debidamente sustentado y detallado en concordancia alas normas tecnicas nacionales; b) Que, elproyectista Dr. Omar Vences Martinez del Expediente Tecnico Materia de la presente, analice laformulacion de la Ingenierfa de Detalles y variantes Planteadas, debiendo ernitir su pronunciamiento enel terminG de la distancia, segun corresponda, y; c) La Gerencia Regional de Infraestructura, luego dehaberse emitido el pranunciamiento del proyectista, comunicara oficialmente a los representantes delConsorcio La Islilla la decision adoptada;

158 ·2010/GOB.REG.PIURA·GRI

Piura, ,0 i:JUL 2010

proyectista es la de respetar 10 expresado en el pronunciamiento ya emitido (el cual se encuentra en elOficio N° 113-2010-D.FIC-UNP del 16/03/2010);

Que, can Informe N° 080-2010/GOBREGPIURA-440310-JCCS del 02 de junio de 2010, elIng. Juan C Custodio Salazar, Inspector de Obras, remite su Opinion sabre el Documento delConsorcio La Islilla, en el cual se indica que can fecha 31 de mayo de 2010, el suscrito ha recibido undocumento ampliatorio del estudio de suelos elaborado par el Ing. Timana Fiestas, Jefe de Laboratoriode Mecanica de Suelos y Pavimentos de la Universidad Nacional de Piura presentado par elRepresentante Legal del Consorcio La Islilla. Asimismo, manifiesta que can respecto al analisisampliatorio es necesario indicar que la Entidad 10 solicito par cuanto el Expediente Tecnico, materia delContrato de Ejecucion contemplaba un Talud de 1: 1.15 y que posteriormente el Ing Proyectista aceptola propuesta presentada par el contratista de cambiar a 1: 1.5 par 10 que ante esta situacion la DireccionGeneral de Construccion solicito se sustente tecnicamente dicho cambia. Asimismo, recomienda, salvomejor parecer que se apruebe el documento ampliatorio de Estudio de Suelos, ya que esta opinion escompartida can el responsable de la elaboraclon del Expediente Tecnico, segun propuesta delConsorcio LA ISLILLA, par 10 que can 10 indicando debe solicitar alas instancias correspondientes seapruebe la Modificacion del Proyecto, y que los metrados materia del adicional que se puedan generarsean elaborados par el Contratista y revisados par ellnspector;

Que, mediante Informe ° 1278-2010/GRP-440310 del 04 de junio de 2010, el Ing. LuisG6mez Garcia, Director de Obras, remite al Ing. Luis Granda Tume, Director General de Construccion,el Expediente de Modificacion del Proyecto, en el cual se indica que la evaluacion y analisis de lasolicitud efectuado par el contratista es procedente de modificaci6n del expediente tecnicorecomendando la generacion de la resolucion respectiva, hacienda suyo los antecedentes indicados y

~~o 1\ GI. r~"I{ solicita el presente a la Direccion de Licitaciones, Contratos y Programacion a fin de que emita la~ .~ (" tJ. ~ resolucion correspondiente teniendo en cuenta que la obra se encuentra en ejecucion y su demora"" ~ ocasionaria paralizaciones que retrasarias la obra;o I /1- ,. ~<-,

Que, can Informe N° 188-2010-GRP-440300 de fecha 16 de Junia de 2010, el Ing. LuisGranda Tume, Director General de Construccion, remite al Ing. Manuel Vise Ruiz, Gerente Regional deInfraestructura, el Expediente de Modificacion de la Obra en mencion, en el que se concluye que dichamodificacion debe referirse a mejorar sustantivamente las caracteristicas geometricas de la carretera,condiciones de transitabilidad, seguridad de clrculacion y cumplimiento de las Normas Tecnicas deCarreteras vigentes; sin descalificar el planteamiento tecnico del Expediente Tecnico primigenio; y cuyodetalle se ubican en la propuesta de los elementos tecnicos vinculantes aprobados par el Jefe de laConsultoria, del referido proyecto, el cual se describe de la siguiente manera: 1) SOBRE OBRAS DEARTE: Referido al cambia de la estructura y secciones transversales de las alcantarillas donde lostaludes de cortes y rellenos resultante de las nuevas secciones trasversales, consignados de los planaspropuestos estaran en concordancla a 10 recomendado en el diseno de de Carreteras pavimentos deBaja volumen de transito, (talud 1:1.5), segun el tipo de suelo; 2) SOBRE GUARDAVIAS Referido alaubicaci6n de cada 1.00 m de separacion del borde de la berma y estaran a 0.60 m del borde externo dela corona de la Sub rasante, cuyas secciones trasversales modificadas seran reubicadas de acuerdo alplano SG-01, adjunto; 3) SOBRE LAS VARIANTES PLANTEADAS: seleccionadas de la siguienteforma: a) Variante W 01 (prog. 3+900 hasta la prog 4+500), b) Variante W 02 (prog. 8+320 hasta laprog. 9+160), c) Variante W 03 (prog- 11+600 hasta la prog 12+180), de los cuales todas han sidode~rrollados can su respectiva formula de empalmes y detallados en los planas de replanteo del perfil

-L~ngitudinal y Secciones transversales, 4) SOBRE LAS PLAZOLETAS: Referido a la nueva ubicaciondesde la Progresiva 0+760 a la Prog. 15+000, en un total de 30 unidades; 5) SOBRE LAVERIFICACION DEL TIPO DE SUELOS EN EL EJE DE LA CARRETERA: Referido al detalle del tipode suelo en el eje de la carretera y las variantes W 01,02 Y 03, y; 6) SOBRE EL ANCHO DE LACORONA DE LAS SECCIONES TRANSVERSALES PARA CORTE Y RELLENO: Referido de la

2

158 ·2010/GOB.REG.PIURA·GRIo 6 ·JUL 2010

seccion transversal donde el ancho de corona se debe considerar los espacios de sobreanchos,peraltes, plazoletas y zona de colocacion de guardavias y serializaciones verticales detallados en lajustificacion de metrados de e;(I)lanaciones. La Ingenieria de detalle y variantes, del proyecto generadopar la optimizacion de su trazo y mejoras de establlizacion, disminucion de metrados en ciertos casas yaumento de partidas en otros 10 que generara en deductivos y adicionales de obra que seran plasmadosen el analisis economico, una vez aprobada la modificacion del expediente tecnico en 10 que se refierea la parte ingenieriL En este sentido, esta Direccion otorga la conformidad correspondiente y serecomienda realizar el tramite para la aprcbaci6n de la modificacion del expediente tecnico; comoconsecuencia de la evaluacion y analisis del expediente de la Ingenieria de detalles y variantes,pronunciamientos del responsable de consultaria del proyecto y par la Unidad organica correspondiente;

Que, mediante Informe N° 054-2010/GRP-440320-GRM de fecha 06 de Julio de 2010, elAbogado German Ruiz Mauricio de la Direccion de Licitaciones, Contratos y Programacion, manifiestaque, de la revision de la documentacion alcanzada se advierte que, la Modificacion del ExpedienteTecnico del proyecto, se describe de la siguiente manera: 1) SOBRE OBRAS DE ARTE: Referido alcambia de la estructura y secciones transversales de las alcantarillas donde los taludes de cortes yrellenos resultantes de las nuevas secciones trasversales, consignados de los planas propuestos,estaran en concordancia a 10 recomendado en el diserio de Carreteras pavimentos de Baja volumen detransito, (talud 1:1.5), segun el tipo de suelo; 2) SOBRE GUARDAVIAS: Referido a la ubicacion decada 1.00 m de separacion del borde de la berma y estaran a 060 m del borde externo de la corona dela Sub rasante, cuyas secciones trasversales modificadas seran reubicadas de acuerdo al plano SG-01,adjunto; 3) SOBRE LAS VARIANTES PLA TEADAS seleccionadas de la siguiente forma: a) VarianteN° 01 (prog. 3+900 hasta la prog 4+500), b) Variante W 02 (prog. 8+320 hasta la prog. 9+160), c)Variante W 03 (proa. 11+600 hasta la prog. 12+180), de los cuales todas han sid a desarrollados can surespectiva formula de empalmes y detallados e.1 los planas de replanteo del perfil Longitudinal ySecciones transversales, 4) SOBRE LAS PLAZOLETAS: Referido a la nueva ubicacion desde laProgresiva 0+760 a la Prog. 15+000, en un total de 30 unidades; 5) SOBRE LA VERIFICACION DELTIPO DE SUELOS EN EL EJE DE LA CARRE TERA Referido al detalle del tipo de suelo en el eje de lacarretera y las variantes W 01,02 Y 03, y; 6) SOBRE EL ANCHO DE LA CORONA DE LASSECCIONES TRANSVERSALES PARA CORTE Y RELLENO: Referido de la seccion transversaldonde el ancho de corona se debe considerar los espacios de sobreanchos, peraltes, plazoletas y zonade colocacion de guardavias y serializaciones verticales detallados en la justificacion de metrados deexplanaciones; modificacion que cuenta can la opinion favorable de la proyectista. AI respecto es deserialar que el trarnite de modificacion se encuadra dentro del procedimiento contemplado en el articulo196° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, dado que cuenta can la opinion favorabledel Proyectista; par 10 tanto, en merito alas informes emitidos par el Proyectista, la Conformidad delSupervisor, la Direccion de Obras y de la Direccion General de Construccion, quienes sustentantecnicamente la modificaci6n del Expediente Tecnico, el suscrito es de la opinion que se emita el actoadministrativo que apruebe la presente modifi.::aci6n; recomendando se expida la Resolucion GerencialRegional de aprobacion de la Modific8ci6r del Expediente Tecnico de la Obra: "MEJORAMIENTO DELA CARRETERA VECINAL 533 EMP 534 - LA ISULL ", en merito a la delegacion de facultadesconferidas a traves de la Resolucion Ejecutiva Regional l-.j° 191-2009/GOB.REGPIURA-PR del 17 deMarzo del 2009;

Can las visaciones de la Direcci6n de Licitaciones, Contratos y Programacion, Direccion deO.•QLaS,Direccion de Estudios y Proyectos, Dlrecc,on General de Construccion, y Oficina Regional deAsesoria Juridica;

En usa de las atribuciones conferidas par Ley de Bases de la Descentralizacion N° 27783,Ley Organica de los Gobiernos Regionales N° 27867, Y su modificatoria, Ley N° 27902; la OrdenanzaRegional W 111-2006/GRP-CR del publlcada el 10/09/2006, que aprueba el Reglamento de

15810.'6 JUL 2018

Organizacion y Funciones del Gobierno Regional Piura; la Resolucion Ejecutiva Regional N° 067-2009/GRP-PR de fecha 02 de febrero del 2009, y la Resolucion Ejecutiva Regional N° 191-2009/GOB.REG.PIURA-PR de fecha 17 de marzo del 2009.

ARTicULO PRIMERO: APROBAR la Modificacion del Expediente Tecnico de la Obra:"MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VECINAL 533 EMP 534 LA ISLlLLA", con codigo SNIP N°10563, la cual consiste tal como se describe a continuacion: 1) SOBRE OBRAS DE ARTE: Referido alcambio de la estructura y secciones transversales de las alcantarillas donde los taludes de cortes yrellenos resultantes de las nuevas secciones trasversales, consignados de los pianos propuestos,estaran en concordancia a 10 recomendado en el diserio de Carreteras pavimentos de Bajo volumen detransito, (talud 1:1.5), segun el tipo de suelo; 2) SOBRE GUARDAVIAS: Referido a la ubicacion decada 1.00 m de separacion del borde de la berma y estaran a 0.60 m del borde externo de la corona dela Sub rasante, cuyas secciones trasversales modificadas seran reubicadas de acuerdo al plano SG-01,

~

~. adjunto; 3) SOBRE LAS VARIANTES PLANTEADAS: seleccionadas de la siguiente forma: a) VarianteL <"~ W 01 (prog. 3+900 hasta la prog. 4+500), b) Variante W 02 (prog. 8+320 hasta la prog 9+160), c)

Variante W 03 (proa. 11+600 hasta la prog. 12+180), de los cuales todas han side desarrollados con su£~&;J respectiva formula de empalmes y detallados en los pianos de replanteo del perfil Longitudinal y~ Secciones transversales, 4) SOBRE LAS PLAZOLET AS: Referido a la nueva ubicacion desde la

Progresiva 0+760 a la Prog. 15+000, en un total de 30 unidades; 5) SOBRE LA VERIFICACION DELTIPO DE SUELOS EN EL EJE DE LA CARRETERA: Referido al detalle del tipo de suelo en el eje de lacarretera y las variantes W 01,02 Y 03, y; 6) SOBRE EL ANCHO DE LA CORONA DE LASSECCIONES TRANSVERSALES PARA CORTE Y RELLENO: Referido de la seccion transversal dondeel ancho de corona se debe considerar los espacios de sobreanchos, peraltes, plazoletas y zona decolocacion de guardavias y serializaciones verticales detallados en la justificacion de metrados deexplanaciones.

ARTicULO SEGUNDO: Notiffquese la presente resolucion al Contratista CONSORCIO LAISLILLA (Conformada por PROMACSA SAC., REYES CONSTRUCTORA SAC. Y PROYECTOS YCONSTRUCCIGNES SAN JOSE SAC.), en su domicilio sito en Calle Los Robles Mza. I Lote N° 13Urb. Los Geranios - Piura.

ARTicULO TERCERO: Transcribase la presente Resolucion a la Gerencia GeneralRegional, Gerencia Regional de Infraestructura; Oficinas Regionales de Asesorfa Jurfdica, ControlInstitucional, y Programacion e Inversion (OPI); Direccion General de Construccion; Direccion deEstudios y Proyectos, Direccion de Obras, y Direccion de Licitaciones, Contratos y Programacion, y alInspector de Obra Ing. Juan C. Custodio Salazar.

=:::~~::~~~~=:~,~!=:ING. MANUE~O VISE RUIZ

CIP e0026GERENTE REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA.