12 Hommes en colère Figures de la justice. 1 - Le président du jury En quoi il serait un bon jugeEn quoi il serait mauvais juge

12 Hommes en colèreFigures de la justice

1 - Le président du jury

En quoi il serait un bon juge En quoi il serait mauvais juge


En quoi il serait un bon juge

• Il est légaliste (applique les règles, les protocoles), il est « démocrate » en ce qu'il est là pour que chacun puisse s'exprimer.

• Il est modéré, se range à l'avis de la majorité

En quoi il serait mauvais juge



• Il est légaliste (applique les règles, les protocoles), il est « démocrate » en ce qu'il est là pour que chacun puisse s'exprimer.

• Il est modéré, se range à l'avis de la majorité


• Il ne semble pas avoir de conviction propre très forte, il n'argumente pas ni sa conviction de la culpabilité, ni son changement d'avis.

• Or, un juge doit savoir trancher.

2 – Le petit homme à lunettes




• Il a une certaine innocence, un certain enthousiasme pour le cas qui se présente, Réfléchi, consciencieux

• Sincère, gentil




• Il a une certaine innocence, un certain enthousiasme pour le cas qui se présente, Réfléchi, consciencieux

• Sincère, gentil


• Il manque aussi de conviction, il faut tout lui expliquer. Il n'a pas une vision globale de la question, fonctionne par petits détails.

• A besoin de l’initiative des autres pour se mettre à réfléchir

3- Le père violent


3- Le père violent


• Il est entier, intègre. Il a un souci premier d'argumentation.

• Sa conception de la justice : virile, l'honneur (cf son fils refusant de se battre).

• Se méfie des idéologies, et veut s’en tenir aux faits


3- Le père violent


• Il est entier, intègre. Il a un souci premier d'argumentation.

• Sa conception de la justice : virile, l'honneur (cf son fils refusant de se battre).

• Se méfie des idéologies, et veut s’en tenir aux faits


• Il projette son propre cas sur les autres. Sa justice est sommaire, proche d'une loi du talion où il s'agit au fond de se venger, quitte à ce que ça soit sur la mauvaise personne

• Il est impulsif, nerveux, emporté. En état de guerre.

4 – Le banquier


4 – Le banquier


• Extrêmement rationnel, exact, attentif à établir les faits. Prêt à changer d'avis devant un argument solide


4 – Le banquier


• Extrêmement rationnel, exact, attentif à établir les faits. Prêt à changer d'avis devant un argument solide


• Absolument aucun sentiment, aucune compassion.

• Emet quelques jugements de classe, et semble a priori à charge.

5- L’homme issud’un milieu modeste




• Empathique, sensible. Il connaît le milieu d'où sort le plus souvent la délinquance (cf l'angle du couteau) et est donc bien placé pour juger




• Empathique, sensible. Il connaît le milieu d'où sort le plus souvent la délinquance (cf l'angle du couteau) et est donc bien placé pour juger


• Trop peu sûr de lui, complexé.

• Il change son vote par une rancœur de classe aussi?

6 – L’ouvrier


6 – L’ouvrier


• Il a des valeurs franches, de respect (du vieux), sait s'imposer (physiquement) et sait être aussi soucieux de punir les coupables que de ne pas condamner les innocents.

• Peu impressionnable.


6 – L’ouvrier


• Il a des valeurs franches, de respect (du vieux), sait s'imposer (physiquement) et sait être aussi soucieux de punir les coupables que de ne pas condamner les innocents.

• Peu impressionnable.


• Homme de bon sens, mais cela suffit-il pour entrer dans les subtilités d'un raisonnement, d'une reconstitution?

7 – Le supporter debase-ball




• …?• Expéditif, les tribunaux ne

seraient pas encombrés?...




• …?• Expéditif, les tribunaux ne

seraient pas encombrés?...


• Incapable de sérieux, il ne pense qu'à s'amuser. Et se fiche de tout le reste

• Réduit le langage à un moyen de persuasion (« baratin »), ne croit pas que le débat puisse faire réfléchir et changer d’opinion

• Humour qui lui permet de ne jamais prendre ses responsabilités.

8 – L’architecte




• Capable de remettre en question les évidences. Altruisme (« on peut bien lui consacrer quelques heures »...). Précision de la pensée. Gravité. Conscience de ce qui constitue des « circonstances atténuantes »

• Sens de la responsabilité, très concentré.




• Capable de remettre en question les évidences. Altruisme (« on peut bien lui consacrer quelques heures »...). Précision de la pensée. Gravité. Conscience de ce qui constitue des « circonstances atténuantes »

• Sens de la responsabilité, très concentré.


• Tendance forte à l'absolution, peut-être ne condamnerait-il jamais personne ?...

• Compassion excessive• Refus du jugement par

probabilité, attachement à des détails susceptible de brouiller le jugement.

9 – Le vieuxmonsieur




• Disponibilité. Sens de l'observation, de la psychologie.

• Reconnait la vertu, le courage initial de l’architecte.




• Disponibilité. Sens de l'observation, de la psychologie.

• Reconnait la vertu, le courage initial de l’architecte


• Trop attaché à des détails ?• La considération des qualités

humaines risque d’éloigner de la considération exacte des faits.

• S’attache aux mobiles des faits plus qu’aux fait eux-mêmes.

10 – Le raciste


10 – Le raciste


• Dit avoir vécu « parmi eux », et donc ne risque pas de sombrer dans l’angélisme

• « A trop réfléchir, on mélange tout », n’est-ce pas vrai?


10 – Le raciste


• Dit avoir vécu « parmi eux », et donc ne risque pas de sombrer dans l’angélisme

• « A trop réfléchir, on mélange tout », n’est-ce pas vrai?


• Il refuse absolument de penser et d’argumenter, tout est pour lui déjà déterminé par ses préjugés.

• Enrhumé, nerveux, malade, mauvaise santé, donc aigri?

11 – L’horloger


11 – L’horloger


• Homme de moralité, ne supporte pas l'hypocrisie ou l'inauthenticité

• Méthodique, précis, factuel


11 – L’horloger


• Homme de moralité, ne supporte pas l'hypocrisie ou l'inauthenticité

• Méthodique, précis, factuel


• Un peu passif.

12 – Le publicitaire




• ?...




• ?...


• Idiot, totalement hors-sujet et superficiel. Complètement perdu dès qu'il s'agit de penser sérieusement.

• Suiviste, distrait• Se reconnait finalement

incapable de rien savoir.

Donner un adjectif caractérisant chacun des personnages dans son rapport à la justice

Donner un adjectif caractérisant chacun des personnages dans son rapport à la justice

Documents

12 Hommes en colère Figures de la justice. 1 - Le président du jury En quoi il serait un bon jugeEn quoi il serait mauvais juge