Upload
vantram
View
239
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
提提纲纲
pp 10G EPON10G EPON标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G GPON 10G GPON 标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G EPON10G EPON和和10G GPON10G GPON融合研究融合研究
pp 10G EPON10G EPON产业发展和应用研究产业发展和应用研究
pp 总结总结
APON – 155M/155M
BPON – 625M/155M
GPON – 2.5G/1.25G
XG-GPON1/210G/10G & 10G/2.5G
1G-EPON1G/1G
10G-EPON10G/1G & 10G/10G
1995 2000 2005 2010 2015
G.983.1/2 Deployment
95 98 01
G.983.3-5Deployment
NTT, NA (Verizon)
00 02 0703
G.984.1-4
01 04 06
DeploymentNA, EMEA
Chip delay
06 08G.984.5G.984.607 09
NGA WP
11
G.987 Deployment
14 (?)
01 04
Main deploymentNA, EMEA, APAC
P802.3ah
NTT pre-standard 1G-EPON07 09
Main deploymentAPAC, EMEA?, NA?
pre-standard 10G-EPON
P802.3av
IEEE
ITU
-TSG
15Q
2
Standardization
Deployment
Chip & opticsdelay (?)
下一代PON标准发展总述
10G EPON标准--IEEE 802.3av发展历程2006年03月 P802.3av成立(目标确定)2009年04月 D3.2 终稿+启动投票2009年09月 标准发布
10G EPON10G EPON
9月11日IEEE 802.3av 10GEPON标准正式发布!首批40多家运营商与制造商声明支持,
10G EPON在下一代PON发展方面获得先机首批40多家运营商与制造商声明支持,
10G EPON在下一代PON发展方面获得先机
10G EPON光功率预算定义
n 延续IEEE的一贯理念,标准定义考虑产业链情况,相对宽松n 链路预算与现在部署的1G EPON网络相匹配重用ODNn 最大分光比关键在于光模块能力,可提升到1:128或更高
n 延续IEEE的一贯理念,标准定义考虑产业链情况,相对宽松n 链路预算与现在部署的1G EPON网络相匹配重用ODNn 最大分光比关键在于光模块能力,可提升到1:128或更高
10G EPON光功率预算
10G EPON波长分配
1480
1500
1550
156015751580
1600
1360
1260
1280
n 波长分配:n 下行:1574~1580nm波段n 上行:1260~1280nm波段
n 保证10G EPON 和 RF兼容
n 10GEPON和1G EPON下行采用不同波长
n 上行波长部分重叠,采用TDMA机制协调1G和10GONU共存
n 要求OLT支持双速率突发接收模式
10G EPON其他关键特性
n 10GEPON将FEC作为标准的必选项n 最终选择技术成熟、无专利的
RS(255,223)编码RS(255,223)n 可以提供额外增益3dB以上
n 10G EPON采用64B/66B 线路编码方案n 和10G 802.3ae 10G以太网技术保持同步,线路编码效率同以太网n 编码效率为97%,相比1G EPON的编码8B/10B(80%)明显提升
线路编码线路编码
FECFEC
MPCPMPCPn MPCP(多点控制协议)适应性改进n 支持多速率ONU网内共存
提提纲纲
pp 10G EPON10G EPON标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G GPON 10G GPON 标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G EPON10G EPON和和10G GPON10G GPON融合研究融合研究
pp 10G EPON10G EPON产业发展和应用研究产业发展和应用研究
pp 总结总结
G-PON
FSAN/ITU-T NG-PON 路标
GE-PON
NG-PON1通过WDM技术融合
G/XG PON
Up:2.5G to 10GDown:10G
NG-PON2
更高速率,如TDM、DWDM、CDM、
OFDM等
共存
共存
尽可能通用
容量
时间
共存:即共享ODN
现在 2010年 2015年
WDM-PON技术被视为NG-PON2的范畴
10G GPON技术属于NG-PON1的范畴
[1] 3月底,NG-PON1白皮书发布[2] FSAN开始NG-PON2白皮书开发,目标完成时间是2010年上半年[3] FSAN初步确定G.987编辑者,开始G.987各个部分的研究工作[4] 递交G.987各部分的框架给ITU Q2/SG15SG15, 官方确认FSAN制定的编辑者[5] G.987.1 和G.987.2 递交ITU Q2/SG15,初步达成一致意见(初始版本)[6] G.987.3 和G.987.4 递交ITU Q2/SG15,初步达成一致意见(初始版本)2010年6月[7] 预计开始研究NG-PON2标准,(在NG-PON2白皮书完成之后)
NG-PON1白皮书
NG-PON1标准化
NG-PON2标准化
2009 2010
[1]
NG-PON2白皮书 [2]
白皮书发布
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
[3] [4] [5] [6]
2010H1
[7]
ITU-T/FSAN工作进程
? years
NG-PON 白皮书简介
n NG PON1 白皮书l 白皮书概括收集了NG-PON1技术方案的系统需求、一些可行方案和技术特征,部分技术方案会体现在 ITU-T G.987.x标准中
l 白皮书作为FSAN工作的市场宣传内容,显示FSAN在XG-PON领域所从事的研究,对标准实际进展贡献不大,但标准制定前须先有白皮书
l 白皮书不是技术标准,从白皮书到完善的技术标准还有很复杂的过程和较长的周期
n NG PON2 白皮书l 目前其状态不明朗,FSAN可能于2009.11会议后开始NG-PON2研究l 在之前会议中有一些方案被递交讨论,但未形成结论和技术方向l 未来研究取决于运营商的的需求,以及GPON演进到XG-PON系统的经济性
n 标准研究于2009.01启动l FSAN初步确定了各个子标准的编辑l 5个子标准将被作为G.987的组成部分:
n G.987 收集定义,缩写以及总的说明n G.987.1 业务需求(基于G.984.1)n G.987.2 物理层规范(基于G.984.2, G.984.5 和G.984.6)n G.987.3 XGTC层规范 (基于G.984.3)n G.987.4 OMCI规范 (基于G.984.4, 新的G.omci概念)
l 各个子标准的草案在2009.05会议上进行了讨论,并基于此开展后续的标准制定工作n G.987.1 和G.987.2 在2009Q4已经初步达成一致意见n G.987.3 和G.987.4 计划于2010年6月初步达成一致意见
G.987标准草案进展
n 结构-G.987.1l 后向兼容GPON, 提供两种带宽速率(非对称10/2.5和对称10/10)l 关于威胁模型和安全需求被明确指出,解决方案将被放入G.987.3( XG-PON仍然使用AES加密系统,标准化进程将有可能推迟)
n 物理层规范-G.987.2l 标准化工作进行中, 目前已经确定了大部分参数
n XGTC层规范-G.987.3l 基于GPON的TC层标准进行扩展(PLOAM, GEM, 业务模型, 安全等等) –目前讨论尚未开始,原计划于2010年6月达成初步一致意见很可能会推迟,后续也会有很多的修订和增补工作,预计2011年达成初步一致意见。
n OMCI 规范-G.987.4l 以GPON OMCI为基础进行扩展,计划于2010年6月达成初步一致意见,引入新的
G.omci核心概念:所有OMCI相关的文档都将整合到G.omci.core, 这个文件将为所有设备的OMCI管理提供基础标准规范
l 各种设备的OMCI特性将被放到附录中如GPON, XG-PON等等,但是工作量将会非常多,以确定该标准能适用于所有设备
G.987标准草案总结概括
NG-PON1 状态[1]n NG-PON1 包含多个选项:
l XG-PON 选项n XG-PON1: 10 Gb/s下行, 2.5 Gb/s上行n XG-PON2: 10 Gb/s下行, 10 Gb/s上行
l G-PON 堆叠选项,目前有多个试验性方案:n 部分方案和XG-PON1的波长兼容,部分不兼容;n 典型方案使用4x2.5Gb/s 构造下行10G 通道,使用多个1.25Gb/s构造上行通道n NG-PON1标准化中不再考虑这些选项,仅作为GPON的扩展
– 如果需要,标准化工作会放在G.984.2的修订版
n FSAN and Q2/SG15中正在进行的XG-PON1讨论l 功率预算的研究确定(20090915电话会议确定),三个级别
n Nominal1: 29 dB (使用基于APD的ONTs)n Nominal2: 31 dB (使用基于APD和PIN的ONTs)n Extended: 33 – 35 dB (目前尚未去订,留待未来研究)
NG-PON1 状态[2]n FSAN and Q2/SG15中正在进行的XG-PON1讨论
l 数据速率和XGTC:n 目前数据速率已经确定,下行9.95328Gb/s;上行2.48832Gb/sn XG-PON1 TC 层规范讨论预计于FSAN200911会议后正式开始n 初步意见是尽量重用GPON标准,并在某些方面进行改进增强例如安全,可靠性系统维护等等
n 目前运营商正在讨论XG-PON1的系统威胁模型和安全需求n 时间同步需求讨论中,GPON方案会在适当改进后重用
l XG-PON的OMCI标准n 将会和GPON的OMCI非常相似,并包含配合一些扩展和修订n G.omci项目启动,将作为ITU Q2/SG15系统的统一的管理标准
NG-PON1 状态[3]n XG-PON2的讨论
l XG-PON2状态现阶段不明朗n 部分运营商将10/10G对称解决系统是作为MDU市场的技术解决方案n FTTH部署中10G对称系统的经济性尚需要得到证明n FTTB/FTTC在欧美不是主流应用,因此欧美运营商倾向于非对称系统
l G.987.2 标准草案中将XG-PON2系统留作未来研究
l 目前FSAN的部分运营商将XG-PON2视作为未来 5-10年的解决方案(AT&T 和 TI)n 主要原因是10G上行的成本以及缺乏FTTH模式下的10G上行应用n AT&T和其他部分运营商在其市场主要采用FTTH模式,因此选择非对称方案n 目前带宽分析显示非对称应用将不能满足带宽需要
l 标准研究在FSAN和ITU Q2/SG15均被推迟
n IEEE 802.3ah EPON标准于2001年开始进行研究,2005年结束,至今非常稳定,也没有较大的修订工作。
n ITU-T G.984.x GPON 标准化开始与2001,目前仍在持续修订中:l G.984.1Am1, G.984.2Am1/2, G.984.3Am1/2, G.984.4Am1/2, l G.984.4实施指导书
n IEEE 802.3av 10GEPON标准起始于2006,2008年中期稳定,200909批准,200911发布l 将近一年的时间用于编辑性修订和微小的改进l 研究机制确保标准稳定,未来标准大的修订和附件研究可能性较小
n ITU-T G.987.x标准研究起始于2009, 预计发布于2011l 基于以往ITU标准研究进程的历史和经验l 从一致同意到标准发布耗时很长(约8个月,ITU两次全会的间隔时间)l 初始版本比较不稳定,未来会议中将会持续进行修订
E/GPON标准化进程比较分析
提提纲纲
pp 10G EPON10G EPON标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G GPON 10G GPON 标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G EPON10G EPON和和10G GPON10G GPON融合研究融合研究
pp 10G EPON10G EPON产业发展和应用研究产业发展和应用研究
pp 总结总结
运营商观点运营商 融合演进观点
FT GPON->XG-PON1平滑过渡,ODN重用
AT&T GPON->XG-PON1平滑过渡,ODN重用
BT GPON->XG-PON1平滑过渡,ODN重用,XG-PON1和XG-PON2的ONU不用更换
NTT EEPON->10G EPON->WDM/TDM PON
KT 1G EPON->10G EPON -> Hybrid PON?
Verizon GPON->XG-PON1平滑过渡,ODN重用,RF Overlay需求实现
架构融合研究-案例3
1)物理层上,摒弃FSAN之前定义的一系列10G GPON物理层的参数和协议,全部采用10G EPON的PMD标准定义;这个是10G EPON和10G GPON融合的关键前提2)MAC层(TC层)上,进行下行帧的融合设计,支持两种帧格式串行传输,依靠不同协议的前导或者帧头进行MAC帧的区分
物理层融合研究-关键技术存在诸多差异2009.01 FSAN组织经过了半年讨论,最终选择了和10G EPON相同的上下行波长分配。关键原因是共存以及重用10G EPON器件以获得规模效应
2009.01 FSAN组织经过了半年讨论,最终选择了和10G EPON相同的上下行波长分配。关键原因是共存以及重用10G EPON器件以获得规模效应
波长波长
2009.01 FSAN组织经过了两次会议讨论,选择了沿用GPON的卷积NRZ编码,摒弃了EPON中的64B/66B编码以及华为推荐的9B/10B方案关键原因是FSAN认为NRZ编码效率比较高,且实现难度不高
2009.01 FSAN组织经过了两次会议讨论,选择了沿用GPON的卷积NRZ编码,摒弃了EPON中的64B/66B编码以及华为推荐的9B/10B方案关键原因是FSAN认为NRZ编码效率比较高,且实现难度不高
线路编码线路编码
经过大半年的讨论,迄今为止,仍未达成一致意见。分歧点较多:比如FEC编码的码型选择,FEC对于传输速率的影响等等关键原因是FSAN的运营商之间对于FEC要求尚未达成一致
经过大半年的讨论,迄今为止,仍未达成一致意见。分歧点较多:比如FEC编码的码型选择,FEC对于传输速率的影响等等关键原因是FSAN的运营商之间对于FEC要求尚未达成一致
FEC编码FEC编码
经过半年的讨论,迄今为止,也仍未达成一致意见。讨论热点是未来10G GPON网络支持的功率预算指标参数(29dB-APD还是31dB-Super TIA & PIN)关键原因是FSAN的运营商希望能达到更高的功率预算等级
经过半年的讨论,迄今为止,也仍未达成一致意见。讨论热点是未来10G GPON网络支持的功率预算指标参数(29dB-APD还是31dB-Super TIA & PIN)关键原因是FSAN的运营商希望能达到更高的功率预算等级
功率预算功率预算
一样一样
不同不同
未知未知
未知未知
2009.06基本达成一致意见,在GPON基础上进行一些简单的扩大,以支持10G GPON的功能,从参数看来,依然对于器件的能力要求较高。关键原因是FSAN的运营商希望在可实现的基础上最大限度的节约带宽,尽管成本可能会因此拉高
2009.06基本达成一致意见,在GPON基础上进行一些简单的扩大,以支持10G GPON的功能,从参数看来,依然对于器件的能力要求较高。关键原因是FSAN的运营商希望在可实现的基础上最大限度的节约带宽,尽管成本可能会因此拉高
突发参数突发参数 不同不同
提提纲纲
pp 10G EPON10G EPON标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G GPON 10G GPON 标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G EPON10G EPON和和10G GPON10G GPON融合研究融合研究
pp 10G EPON10G EPON产业发展和应用研究产业发展和应用研究
pp 总结总结
2010Q4 ASICVendor E
已启动Vendor F
2009Q4 ASIC+FEC2010Q3 ASIC
2009年8月发布非对称方案2009年11月发布对称方案Vendor D
项目 FPGA进展 ASIC计划
*Vendor A 2008年发布非对称方案2009年Q2发布对称方案
2010Q1,ONU ASIC2010Q2,OLT ASIC
*Vendor B2008年发布非对称方案2009年Q1发布对称方案 2010Q2,OLT/ONU ASIC
* Vendor C2008年Q4发布非对称方案2009年Q3发布对称方案
2010Q2,ONU ASIC2010Q3,OLT ASIC
10GEPON产业链进展----MAC芯片
n 多家芯片厂家技术均已实现,全面开展10GEPON MAC芯片研发n 2010年Q1/Q2开始,ONU/OLT ASIC芯片将全面上市n 多家芯片厂家技术均已实现,全面开展10GEPON MAC芯片研发n 2010年Q1/Q2开始,ONU/OLT ASIC芯片将全面上市
日本K-MICRO(在美国研发)09年3月已提供对称BCDR的芯片
Vendor 丙项目 Vendor 甲 Vendor 乙
对称突发CDR方案
2009年3月推出全系列
10GEPON芯片组
TI已经启动10GEPON的研发,2010年供货
10GEPON产业链进展----突发技术与芯片
n非对称突发模式芯片可利用已规模商用的EPON成熟器件;n所有MAC芯片厂家都将在MAC芯片中内置BCDR,有效降低成本n非对称突发模式芯片可利用已规模商用的EPON成熟器件;n所有MAC芯片厂家都将在MAC芯片中内置BCDR,有效降低成本
10G EPON关键技术----激光器&10G BM driver
10G EPON Burst mode Optical Tx Evaluation Board
10G Burst Mode Driver
2009Q2供货水平已优于PRX30标准要求2009Q3供货水平已优于PR30标准要求
Vitesse 10G Burst Mode Driver方案突发开关时间为16ns,远优于标准的512ns
10GEPON 光功率预算现状与发展
1111
光通道代价
29 =30 >30 >30.5 >
最大可用插损
29292929
标准定义插损
-2731G DS-3011G US-28310G US-28.5310G DS
接收灵敏度
发射功率当前器件水平
2930.5 >>1-28.531G DS2933.5 >>1-322.51G US2934 >>1-31410G US
2933.5 >>1-313.510G DS
标准定义插损
最大可用插损
光通道代价
接收灵敏度
发射功率2010Q1器件水平
2010 Q1 SFP+ ONU2010 Q1 XFP OLT
2009Q4 SFP+ ONU2009Q4 XFP OLTVendor E
200909 XFP ONU200911 SFP+ ONU200910 L-XFP OLT
Vendor D
项目 非对称PRX30模块 对称PR30模块
Vendor A2008Q1 L-XFP OLT/ONU2009Q2 XFP OLT/ONU2009Q4 SFP+ ONU
2008Q3 L-XFP OLT/ONU2009Q2 XFP OLT/ONU2009Q4 SFP+ ONU
Vendor B 200909 SFP+ ONU200910 XFP OLT
2010Q2 SFP+ ONU2010Q2 XFP OLT
Vendor C 200911 XFP ONU200912 XFP OLT
Vendor F 2010Q1 OLT/ONU
10GEPON产业链进展—光模块
n10GEPON光模块已有1.5年以上的发展,全球主流光器件厂家全面投入n至2010年Q1对称/非对称光模块每类型至少有四家器件厂家供货n各厂商已确定通用MSA,实现了兼容与互换;并将纳入CCSA标准(10年Q2完成),有效加快产业规模化与成本降低速度
宽带业务是全业务运营的要素
•成熟的移动网络,3G部署•积极发展基于IMS的全IP网络•抢占宽带市场,积极建设固网宽带
•成熟的移动网络,3G部署•积极发展基于IMS的全IP网络•抢占宽带市场,积极建设固网宽带
•成熟的IP网、城域网,3G部署•光进铜退、接入光纤化• 2010年,发达地区8M;• 2011-12年,发达地区20M;•不远的未来提升至50-100M
•成熟的IP网、城域网,3G部署•光进铜退、接入光纤化• 2010年,发达地区8M;• 2011-12年,发达地区20M;•不远的未来提升至50-100M
•成熟的IP网和移动网络,3G部署•宽带提速、光进铜退
•2012年前实现上行带宽85%达到4M以上;下行带宽90%达到16-20M•中远期目标是下行达到50-100Mb/s,上行达到8-10Mbps
•成熟的IP网和移动网络,3G部署•宽带提速、光进铜退
•2012年前实现上行带宽85%达到4M以上;下行带宽90%达到16-20M•中远期目标是下行达到50-100Mb/s,上行达到8-10Mbps
网络服务
公众、集团…公众、集团…
家庭、政企、个人…家庭、政企、个人…
家庭、公众、政企…家庭、公众、政企…
宽带,是全业务运营必不可少的领域
市场客
户品 牌 业 务 广电:NGB、CMMB新电视,双向进入广电:NGB、CMMB新电视,双向进入
带宽能力持续提升是用户、业务发展的必然产物
2010-2015年业务发展对网络接入能力的带宽需求 未来高带宽视频业务预测
• 优良体验效果的融合视讯、高清IPTV、高清视频通讯等新业务,带动每用户接入带宽2010-2015年20~50Mbps,预计2020年前每用户带宽需求将达到100Mbps
• 用户量增加、宽带渗透率提高,消费习惯变化,也对接入网络带宽提出快速提升要求。• 网络接入能力超前业务发展需求1-2年
• 优良体验效果的融合视讯、高清IPTV、高清视频通讯等新业务,带动每用户接入带宽2010-2015年20~50Mbps,预计2020年前每用户带宽需求将达到100Mbps
• 用户量增加、宽带渗透率提高,消费习惯变化,也对接入网络带宽提出快速提升要求。• 网络接入能力超前业务发展需求1-2年
业务的带宽需求 2010 2012 2015
视频类高清IPTV N/A 8*2 8*3标清IPTV 3*2 N/A N/A
通信类网真视频 N/A N/A 8视频通信 N/A
4
N/AVoIP
2
0.2
互联网类
网页浏览 3网络教育 4网络游戏 1电子邮件 2内容下载 2网络音乐 1网络视频 4网络炒股 1
带宽需求合计 8Mbps 20Mbps 50.2Mbps
面向发展的网络规划----动态弹性模型
•平均每用户带宽需求逐年增长,2012年20M,2015年之后增长趋缓,2020年达到100M
•平均每用户带宽需求逐年增长,2012年20M,2015年之后增长趋缓,2020年达到100M
•我国宽带普及率为7.1%,当前西欧国家已经普遍达到30%以上*• 我国宽带用户容量将逐年增长,预测单PON口接入用户数量2020年增长到2010年的2.5倍
•我国宽带普及率为7.1%,当前西欧国家已经普遍达到30%以上*• 我国宽带用户容量将逐年增长,预测单PON口接入用户数量2020年增长到2010年的2.5倍
构建持续发展的网络竞争力----PON口带宽趋势
EPON,1000M
10GEPON,9000M
GPON,2300M
初始单PON口支持128用户:EPON 满足2012年需求,升级到10GEPON后可满足2020年的需求;GPON 满足2014年之前需求。
10GEPON应用模式---家庭客户FTTB+LAN/WLAN
OLT
分光器
业务平面BRAS
MDU
SS/Internet
TD-SCDMA(PS) IMSIPTV
FAX PC
Video Phone
Wireless IP CameraWiFi Handset/PHS
Bluetooth Enabled GSM Phone
PrinterSharing
VoIP orPOTS Phone
FXS BTWLAN
Set-Top BoxTV
StereosLAN
USB
Laptop
家庭网关MDU
n 根据MDU的容量不同,推荐10GEPON的FTTB现网应用分光比1:32~1:128n 节省主干光纤资源和局端机房空间n 非对称业务应用为主
10GEPON应用模式----集团客户
n 政企和集团客户带宽需求需求高,对称类型业务所占比重高n 可根据需要启用Type B/C保护n 10G EPON在很好的解决了带宽、对称性等问题同时,节省干线光纤和端口资源
统一网管UMS
10G EPONOLT
Splitter
SS/核心网
Internet
IPTV
MTU/MDU
PC
SIP PhoneGE
SBU
LAN/WiFi
POTSPBX
E1
PC
SIP Phone
POTSPBX
E1
FE
FE
总部/大型分支机构
中小企业
10GEPON应用模式----移动回程
n 应用场景一:热点地区的Wlan接入n 应用场景二:2G/3G基站回程
l ONU采用E1/FE/GE接口接入基站l 基站通过1588消息或1pps+TOD接口,从ONU获取时钟频率和时间同步
n 移动互联网业务在快速发展,10G EPON很好的解决了基站回传、wlan接入所需的带宽持续增长的需求,同时能够大幅节省光纤和端口资源
MDU/SFU
统一网管UMS
10G EPONOLT
Splitter
ONU
FE
BSC/RNC/xGW
GE/10GE
Internet
E1/FE/GEBTS/NodeB
eNodeB1pps+TOD
1588 Node
MSTP/PTN
WLAN承载
基站回程FE/GE
BTS/NodeBeNodeB
1588Slave Clock
1588 Master
1588Boundry Clock
1pps+TOD
1pps+TOD
10GEPON应用模式----FTTH
FAX
PC
PhoneFXS
WLAN
STBTV
LAN
LaptopSFU/HGU
HGU
Handset
统一网管UMS
10G EPONOLT
Splitter
SS/核心网
Internet
IPTV
10G
1G EPON OLT
10G
10G 1G
1GSplitter
1G
n EPON/GPON已可满足相当长一段时间内FTTH应用需求。n 后续发展可以采用10GEPON大分光比(1:128/256)进行FTTH建设
10 GEPON成本分布特征
n FTTx的综合成本分布:1)需综合考虑OLT、ONU、线缆/交接箱、机房、施工等费用2)FTTx建设经验中,随着FTTx建设模式的不同,OLT+ONU设备占综合造价的30%~60%,
n 10GEPON-OLT1)OLT占整体设备成本中的比例较低2)OLT能力数量级提升,每PON口用户数成倍增加,OLT折算到每用户成本反而降低
n 10GEPON-MDU1)ONU的大部分成本为公共部件、用户接口部,降价空间小2)MDU被数十户用户分摊,10GEPON每用户成本上升比例有限3)可以以很少的成本代价比例,带来革命性的带宽竞争力
10GEPON OLT成本构成、成本与价格趋势
n 当前10G EPON的OLT每PON口的物料成本在20000万元左右
n 附加成本:l 税收l 加工及运输费l 研发人力成本l 厂家合理利润
n 结论:目前每个PON的合理售价在3万元左右
n 当前10G EPON的OLT每PON口的物料成本在20000万元左右
n 附加成本:l 税收l 加工及运输费l 研发人力成本l 厂家合理利润
n 结论:目前每个PON的合理售价在3万元左右
n预测条件:l 综合各家器件厂商提供的降价趋势l 考虑设备商合理附加成本与利润l 2010~2012,销售量分别按照0.5K、5K、10K端口测算
n趋势分析n结论
2012年,10G EPON带宽增加一个数量级,价格为EPON单价的2.16倍
n预测条件:l 综合各家器件厂商提供的降价趋势l 考虑设备商合理附加成本与利润l 2010~2012,销售量分别按照0.5K、5K、10K端口测算
n趋势分析n结论
2012年,10G EPON带宽增加一个数量级,价格为EPON单价的2.16倍
10G EPON ONU核心器件成本趋势
n 与EPON相比,10G EPON ONU的成本差异主要在光模块、MAC芯片n ONU MAC芯片随着快速ASIC化,价格下降迅速,2012年以后价格趋向平稳,与EPON差别微弱。
n 光模块的价格下降,与市场规模有重大的关联。ONU光模块在达到100K之后,光模块平均价格将低于400元。
n 与EPON相比,10G EPON ONU的成本差异主要在光模块、MAC芯片n ONU MAC芯片随着快速ASIC化,价格下降迅速,2012年以后价格趋向平稳,与EPON差别微弱。
n 光模块的价格下降,与市场规模有重大的关联。ONU光模块在达到100K之后,光模块平均价格将低于400元。
EPON/10GEPON SFU/MDU价格趋势分析
n SFU类型:4FE+2POTS的ONU:当前的10G EPON成本为EPON的10倍,预计到2012年,10G EPON的ONU成本约为EPON的1.45倍
n MDU类型1:24FE+24POTS的MDU:当前的10G EPON市场价格比EPON高199%,预计到2012年,10G EPON的ONU价格仅比EPON高10%
n MDU类型2:48AD+96POTS的MDU:当前的10G EPON市场价格比EPON高40%,预计到2012年,10G EPON的ONU价格仅比EPON高2%
n SFU类型:4FE+2POTS的ONU:当前的10G EPON成本为EPON的10倍,预计到2012年,10G EPON的ONU成本约为EPON的1.45倍
n MDU类型1:24FE+24POTS的MDU:当前的10G EPON市场价格比EPON高199%,预计到2012年,10G EPON的ONU价格仅比EPON高10%
n MDU类型2:48AD+96POTS的MDU:当前的10G EPON市场价格比EPON高40%,预计到2012年,10G EPON的ONU价格仅比EPON高2%
0
5000
10000
15000
当前 2010年 2011年 2012年
EPON
10GEPON
国外10GEPON 法电测试
n 10GEPON物理层功能l 光功率l 灵敏度l 波长
n 10GEPON PON层基本功能l 混合注册l 测距l DBA
n 高带宽测试l 下行带宽达到8.5G以上
n 10GEPON ONU和EPON ONU共存
n 业务和应用l 高速上网l 高清视频l 语音业务
国内10GEPON成功试商用
1:128分光(1:8×1:16)
F822 (10G MDU)
9806H (1G MDU)
东莞电信网络监控中心
高清IPTV平台
C220 OLT
SR
汇聚交换机
NGN/IMS IPTV
1:64分光(1:4×1:16)
5Km
10Km
高端小区FTTB+VDSL2
职工宿舍FTTB
政企客户办公室FTTB
营业厅业务展示区FTTH
C220 (10G OLT)
F100 (10G SFU)
家庭客户室FTTH
1:64分光器
F822 10G EPON ONU
F820 EPON ONU
D422(内置IAD)EPON ONU
C220
10G EPON 接口
F10010G EPON 0NU
F401 EPON ONU
10GEPONEPON
管理/运营支撑平台
软交换 应用服务器/策略服务器
Internet
BRAS SR
汇聚交换机
CR
FTTB FTTO FTTB FTTO FTTO
广东电信广东电信江苏移动江苏移动
Contributions
0
9 9
1225 16
Denver2008.7
Seoul2008.9
Dallas2008.11
ZTE Others
中兴通讯10G EPON发展历程与贡献
n2006~2007 标准研究、推进,核心技术研究n2008.1~2008.8 产品样机研制n2008.10 全球首次发布非对称10G EPON产品样机n2009.5 全球首次发布对称 10G EPON产品样机n2009.8 全球首家实现10EPON产品成功试商用
担任10G EPON 标准组织 IEEE 802.3av的重要编辑席位在10GEPON的标准及产品研发方面投入强大团队,积极参与完善标准的制定和技术的成熟
2008.10 2009.5 2009.9
提提纲纲
pp 10G EPON10G EPON标准技术介绍标准技术介绍
pp 10G GPON 10G GPON 标准介绍标准介绍
pp 10G EPON10G EPON和和10G GPON10G GPON融合研究融合研究
pp 10G EPON10G EPON产业发展和应用研究产业发展和应用研究
pp 总结总结
总结
n 国内EPON光进铜退的成功建设,寻找到了真正符合中国国情的宽带发展之路
n 国内EPON广泛部署,宽带接入已经领先西欧运营商一代
n 10GEPON是提供了持续领先的竞争手段,具有显著的高带宽、低成本特点
n 10GEPON 标准与产业快速发展,产业链各环节响应迅速,全面满足1.5年内规模商用的要求
n 上下游、友商等携手共同推进产业发展
10GEPON后续发展建议
n 互通与试点进程国内的企业/行业标准、芯片/设备互通、现网试验的进程,对整个
10GEPON产业快速走向成熟具有重大意义;国内运营商主导EPON/10GEPON的互通以及宽带建设经验,成为
全球众多运营商取经与学习的典范n 10GEPON产业联盟的建设
在运营商的指导与支持下,运营商、设备商、器件商共同推进产业联盟的建设
n BBF PD200标准推进EPON/10GEPON在业务架构和运维上的标准国际化,进一步推动
整个EPON产业的发展n 更高功率预算器件的标准化
器件厂家具有优于IEEE802.3av标准的器件技术与供应水平,后续可以在现有IEEE标准基础上,增加PR/PRX30+的指标,梳理大分光比应用场景,利于10GEPON的光器件的标准化与低成本化