(1) (International Trade Equilibrium)elearning.kocw.net/KOCW/document/2013/youngnam/... · 2016-09-09 · 4 of 83 외국이 천을 수출함에 따라 외국 천 판매량이 감소하고

1 of 83 © 2007 Worth Publishers ▪ International Economics ▪ Feenstra/Taylor

국제무역의 패턴 결정

3. 국제무역의 패턴 결정 (1) 국제 무역 균형(International Trade Equilibrium)

• 자국과 외국이 국제무역을 시작하면 국제무역의 패턴(어떤 상품을 수출하고 수입) ? 국제무역 패턴은 생산의 기회비용에 의해 결정

• 국제무역 이전 상대가격은 기회비용(opportunity cost)과 동일

• 국제무역 이전 상대가격을 통해 어떤 상품을 수출하고 수입하는지를 판단할 수 있음.


• 비교우위에 따라 무역 패턴이 결정 외국의 천 상대가격: P*C/P*W = 1 자국의 천 상대가격: PC/PW = 2 천 상대가격이 낮은 외국은 천을 자국에 수출: 상대가격은 1 이상으로 수출

자국의 밀 상대가격: PW /PC =1/2 외국의 밀 상대가격: P*W /P*C =1 밀 상대가격이 낮은 자국은 밀을 외국에 수출: 상대가격은 ½ 이상으로 수출

자국은 밀, 외국은 천을 수출



• 국제무역 시작 이후 상대가격의 변화 자국이 밀을 수출함에 따라 자국에서 밀 판매량은 감소하고, 이로 인해 자국에서의 밀 가격은 상승

외국에서는 밀 수입 증가로 밀 가격이 하락

⇑

=

21

C

W

PP

( )⇓=∗

∗

1C

W

PP


4 of 83

외국이 천을 수출함에 따라 외국 천 판매량이 감소하고 이로 인해 외국에서의 천 가격이 상승

자국에서는 천 수입 증가로 천 가격이 하락

• 결국, 양국에서의 밀 상대가격이 동일(양국에서의 천 상대가격이 동일)해짐: 국제무역 균형(international trade equilibrium), 혹은 무역 균형(trade equilibrium)

© 2007 Worth Publishers ▪ International Economics ▪ Feenstra/Taylor

⇑

=

21

C

W

PP

( )⇓=∗

∗

1C

W

PP



• 국제무역 균형(International Trade Equilibrium) 2개국은 다음의 2 조건이 만족하면 무역 균형에 도달 2개국에서의 각 상품의 상대가격이 동일 각국이 무역 즉 수출 및 수입 하고자 하는 양이 동일

• 국제무역 균형가격(In’ Trade Equilibrium Price) 무역 균형 상대가격(trade equilibrium price)은 양국에서의 무역 전 상대가격(no-trade price) 사이에서 결정 ( )1Pr

21

=<<

= ∗

∗

C

W

C

W

PPiceTradeEqui

PP



(2) 생산과 소비의 변화

• 비무역균형에서 무역균형으로의 이동이 자국과 외국의 생산과 소비에 어떤 영향을 주는지를 살펴보자.

• 논리의 전개를 위해, 국제무역 균형가격을 양국에서 국제무역 이전 상대가격 사이인 2/3로 가정

• 국제무역 균형가격이 2/3로 주어지면, 생산과 소비가 어떻게 변하는지를 분석해 보자.


7 of 83

1) 자국(Home)

• 생산과 소비 변화 자국 밀 생산자는 외국에 밀을 수출함에 따라 무역이전 상대가격보다 높은 가격을 받아 이익이 발생

따라서, 자국 노동력이 천 산업에서 밀 산업으로 이동하여, 자국 밀 생산이 증가

앞에서 임금은 W=P*MPL에 의해 결정된다는 사실을 학습했고, 이를 통해 2개 산업에서의 임금비율을 산출




노동자들은 밀 산업에서 전적으로 종사하게 되어 천 생산은 더 이상 이루어지지 않음.

자국은 밀 생산에 완전 전문화하여 밀만 100 bushels 생산

2 4 8 13 2 6

W W

C C

W W C C

P MPLP MPLThereforeP MPL P MPLWages in wheat Wages in cloth

= = >

>>



• 국제무역(International Trade) 자국은 상대가격 2/3에 밀을 수출 밀 1 bushel 수출로 천 2/3 yards을 받음 Pw W=PcC >>> C/W = Pw/Pc

다음 그림에서 보면, 새로운 세계 가격(무역 균형 가격) 는 자국의 무역이전 상대가격 선보다 급하게 그려짐 이 세계 가격선(world price line)은 자국의 소비가능점을 나타냄 자국은 밀 생산에 완전 전문화하고, 외국과 무역을 통해 이 소비점들에 도달할 수 있음.

Remember: 자국의 생산 제약은 여전히 PPF에 의해 제약되고, 무역을 통해 소비 가능점은 세계 가격선(world price line) 상에서만 이루어짐.



U2

World price line, Slope = –2/3

U1

A

50 100 Wheat, QW (bushels)

Cloth, QC (yards)

B

Home production

50

25

Consumption Possibilities with Trade



• 국제무역(International Trade) 국제무역 이전에 자국의 생산과 소비점은 A: 밀 50

bushels, 천 25 yards를 생산하여 소비

그러나 국제무역을 통해, 자국 생산점은 B: 밀 100 bushels만을 생산

자국은 외국과의 무역을 통해 세계 가격선 상에서 소비 자국의 효용수준이 제일 높은 무차별곡선을 선택, 자국 소비점은 C: 밀 40 bushels, 천 40 yards를 소비

자국은 밀 60 bushels을 수출하고, 천 40 yards를 수입



Home imports 40 yards of cloth

Home exports 60 bushels of wheat

Home consumption

A

B

Home production

25

C

40 World price line, Slope = –2/3 U2

U1

50 100 Wheat, QW (bushels)

Cloth, QC (yards)

50

100 50 40

Home Equilibrium with Trade



2) 외국(Foreign) • 이번에는 외국의 생산과 소비점의 변화를 분석 무역이전에는 외국의 생산점과 소비점은 A*: 밀 50

bushels, 천 50yards를 생산하여 소비

국제무역을 통해 외국은 천 생산에 완전 전문화하여 생산점은 B*: 천 100 yards만을 생산

무역을 통해 세계 가격선 상에서 소비를 할 수 있고, 더 높은 효용 수준을 누릴 수 있는 C*를 소비점으로 선택


14 of 83

• 외국은 천 100yards 생산하여, 소비는 60yards, 수출은 40yards

• 외국은 생산하지 않은 밀 60 bushels을 자국에서 수입

• 국제무역을 통해 외국은 무역이전에 소비할 수 없는 상품 묶음을 소비할 수 있고, 더 높은 효용 수준을 누릴 수 있음.





Foreign Equilibrium with Trade


(3) 무역 패턴과 무역이익(Gains from Trade) 1) 자국 • 자국 생산점 B와 소비점 C를 비교하면, 자국은 밀 100-40=60

bushels을 수출하고 그 대신에 외국에서 천 40 yards를 수입 밀의 상대가격이 2/3이라고 하면, 수출된 밀의 가치는 천

(2/3)*60= 40 yards이고, 수입된 천의 가치 또한 천 40 yards

결국, 자국의 수출은 수입과 동일하므로, 자국의 무역수지가 균형

C/W = Pw/Pc > Pw W=PcC



• 자국 효용수준의 향상 무역 이전에는 소비가 자국 PPF 위에서 이루어짐. 무역으로 자국은 세계 가격선 위의 모든 점을 선택(이전에 소비할 수 없는 상품 묶음을 소비)

효용은 가장 높은 효용 수준 나타내는 곡선 U2와 접하는 점 C에서 극대화

자국은 국제무역 이전보다 이후에 더 높은 효용 무역으로 자국의 효용이 증가, 즉 무역으로 인한 이익(gains

from trade)이 발생한다.



2) 외국 • 외국은 점 B*에서 즉 천 100yards를 생산하여 60 yards를 소비하고 100-60=40 yards를 수출하여 자국에서 수입되는 밀 60bushels과 교환

• 이 결과는 앞에서 학습한 리카르도 모형의 예상과 같음(무역패턴은 비교우위에 의해 결정된다는 것을 확인) 자국은 비교우위가 있는 밀을 수출(자국의 밀 생산 기회비용은 천 1/2 yards 이지만 외국은 1 yard)

외국은 비교우위가 있는 천을 수출(외국의 천 생산 기회비용은 밀 1bushel이지만, 자국은 2bushels).



• 외국 효용수준의 향상 외국은 국제무역 이전보다 이후에 더 높은 효용 무역으로 외국의 효용이 증가한다는 사실은 무역으로 인한 이익(gains from trade)이 발생한다는 것을 증명

• 또한 국제무역은 양국 모두에게 이익



(4) 국가간 임금 결정 1) 실질임금 상승

• 앞에서 자국과 외국의 상대가격은 중간의 어떤 가격으로 수렴(converge)한다고 학습

• 그러면 국제무역으로 인해 임금(wage)도 수렴하는가 ?



• 자국의 실질 임금 완전경쟁시장에서는 기업은 노동의 한계생산 가치 만큼을 임금으로 지불

국제무역 이전 밀 생산자의 실질임금: W/PW= MPLW = 밀 4 bushels 천 생산자의 실질임금: W/PC= MPLC = 천 2 yards



국제무역 이후 자국은 밀을 생산 수출하므로, 자국 생산자의 실질임금 자국 생산자는 밀을 외국에 PW/PC = 2/3 가격에 판매하므로, 위의 실질임금을 천을 기준으로 표현하면,


yardsMPLPP

PW

PP

PW

WC

W

WC

W

C 384

32

=×=×=×=

bushelsMPLPW

WW

4==

23 of 83

• 국제무역 이후 자국 생산자는 더 많은 상품을 소비할 수 있음. 국제무역 이전에 밀 4 bushels을 소비하거나 천 2 yards 를 소비

국제무역 이후에는 밀 4 bushels을 소비하거나 천 8/3 yards를 소비

• 국제무역으로 자국의 실질 임금은 상승(무역으로 인한 이익)



24 of 83

• 외국의 실질 임금

국제무역 이전 밀 생산자의 실질임금, W*/P*W= MPL*W = 1 bushel 천 생산자의 실질임금은 W*/P*C= MPL*C = 1 yard




국제무역 이후

외국은 천을 생산 수출하므로, 천기준 외국 생산자의 실질임금은

외국 생산자는 천을 외국에 PW/PC = 2/3 가격에 판매하므로, 위의 실질임금을 밀을 기준으로 표현하면,


bushelsMPLPP

PW

PP

PW

CW

C

CW

C

W 231

23

=×=×=×= ∗∗∗

yardMPLPW

CC

1== ∗∗


• 국제무역 이후 외국 생산자는 더 상품을 소비할 수 있음. 국제무역 이전에 밀 1 bushel을 소비하거나 천 1 yard를 소비

국제무역 이후에는 밀 3/2 bushels을 소비하거나 천 1 yard 를 소비

• 국제무역으로 외국의 실질 임금은 상승

• 결론적으로, 국제무역으로 양국의 실질 임금 모두 상승


27 of 83

2) 실질 임금 수준의 결정

• 외국의 노동자는 어떤 상품으로 측정하든지 자국 노동자보다 실질임금이 낮다. 자국 실질임금: 밀 4 bushels 혹은 천 8/3 yards

외국 실질임금: 밀 3/2 bushels 혹은 천 1 yard

자국의 실질임금은 밀과 천 기준 모두에서 더 높음.

즉 어떤 상품을 기준으로 하든지 자국 생산자의 구매능력이 더 높음. 이는 자국이 2개 상품 모두에서 절대 우위를 보이기 때문임.




• 국제무역의 패턴은 비교우위에 의해 결정되지만, 임금 수준은 절대 우위에 의해 결정

• 이러한 모형의 예측은 저기술을 가진 국가가 수출을 하기 위해서는 낮은 임금을 지불해야 한다는 사실을 암시 리카르도 모형에서는 저개발국이 적당한 임금 수준을 지급할 수 없다는 비관적 분석을 제시



• 그러나 기술이 발전하면, 임금이 상승한다는 희망(silver lining) 도 암시 기술발전, 즉 한계생산 증가로 실질임금 상승

• 현실 국제경제서도 국제무역으로 임금이 상승 1978년 중국의 1인당 국민소득은 $925이었으나, 2000년에는

$3750 인도의 경우도 1978년 $1180에서 2000년 $2480 많은 경제학자들은 국제무역이 이 국가들의 생활수준을 향상시켰다고 확신


APPLICATION


노동생산성과 임금

• 노동생산성(Labor productivity)는 제조업에서 시간당 부가가치(value-added)로 측정 부가가치(Value-added)란 총판매액에서 중간생산요소 비용을 차감한 것

• 그림 2.7은 주요국들의 제조업 시간당 부가가치와 임금을 나타냄. 리카르도 모형의 예측과 같이, 높은 노동생산성을 가진 나라가 높은 임금을 지급

• 그림 2.8은 시간상에서 노동생산성과 임금의 관계를 나타냄. 리카르도 모형의 예상과 같이, 노동생산성이 향상되면 임금이 상승

APPLICATION


Figure 2.7: Labor Productivity and Wages, 2001


APPLICATION


Figure 2.8 Labor Productivity and Wage over time


Documents

(1) (International Trade Equilibrium)elearning.kocw.net/KOCW/document/2013/youngnam/... · 2016-09-09 · 4 of 83 외국이 천을 수출함에 따라 외국 천 판매량이 감소하고