1. Impacte ambiental 1. Impacto ambiental Conselleria de ... · DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34361 e) M EDI AMBIENT 1. Impacte ambiental Conselleria de Territori i Habitatge Resolució

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34361

e) MEDI AMBIENT

1. Impacte ambiental

Conselleria de Territori i HabitatgeResolució de 11 d’octubre de 2006 de la Secretària Autonòmica

de Territori i Medi Ambient, per què s’ordena la part dispositiva deles declaracións d’impacte ambiental. [2006/12176]

Els articles 4.3 i 22 del Reial Decret Legislatiu 1302/1986, de 28de juny, d’avaluació d’impacte ambiental i del Reial Decret 1131/1988,de 30 de setembre, pel qual s’aprova el reglament per a l’execucióde l’anterior decret, respectivament, establixen l’obligatorietat de ferpúbliques les declaracións d’impacte ambiental

Seguint aquesta línia, els articles 5.3 i 28 de la Llei 2/1989, de 3març, de la Generalitat Valenciana d’Impacte Ambiental, i del seuReglament, aprovat per Decret 162/1990, respectivament, establixenl’obligatorietat de fer públiques les declaracións d’impacte ambien-tal, i en particular, de publicar estes declaracións en el Diari Oficialde la Generalitat. En virtut d’això, he resolt:

Article únicPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat les declaracións

d’impacte ambiental corresponent a l’expedients 020/05-AIA Oliva,095/04-AIA Sinarcas, 107/03-AIA Villalonga 208/04-AIA Burriana,209/04-AIA Alacant, 253/04-AIA Beniparrell, i 292/03-AIA Vila-franca, que segons el Reglament aprovat per Decret 162/1990 estableixl’obligatorietat de publicar-les.

València, 11 d’octubre de 2006.– La secretaria autonòmica deTerritori i Medi Ambient: Cristina Serrano Mateo.

Declaració d’impacte ambiental

Expedient: 20/05-AIAProjecte: Projecte per a nova concessió d’ocupació del DPMT

amb destinació a emissari submarí i millora (ampliació d’EDAR iprolongació d’emissari) al terme municipal d’Oliva (València)

Promotor: Interfruit Vital, SAAutoritat substantiva: Direcció General de Qualitat Ambiental de

la Conselleria de Territori i HabitatgeLocalització: Al terme municipal d’Oliva (València)Descripció del projecte1. Descripció de les característiques més rellevants de les cons-

truccions o de l’activitat del projecteEl projecte correspon a la prolongació de l’emissari submarí que

aboca els efluents de l’empresa Interfruit Vital, situada a Oliva (Valèn-cia), dedicada a l’elaboració de sucs. L’objecte del projecte és prolongarla seua desembocadura, dels 350 m de l’emissari actual que data de1993, fins més enllà dels 500 m de línia de costa, en complimentd’allò que s’ha ordenat per la normativa vigent (instrucció per al pro-jecte de conduccions d’abocaments des de terra al mar, O: 13/07/1993).Es preveuen les obres següents:

1. Adequació dels últims 50 m de l’emissari actual en la part mari-na i connexió a la nova prolongació.

2. Prolongació de l’emissari part marina fins a la batimètrica –7’1que actualment finalitza en la –5’1 (prolongant 250 m la longitudactual de 350 m), incorporant en aquests 20 m de longitud de difusorsque disposaran de biòtops de protecció antiarrossegaments.

3. Construcció d’una bassa de laminació de cabals punta, previs-ta per a un volum de 303 m³, situada al costat de la nova EDAR

L’emissari preveu un cabal futur de 35 l/s.Així mateix el projecte en l’annex núm. 8, també considera la

remodelació de la planta depuradora que actualment disposa d’untractament primari seguit d’un fisicoquímic, substituint aquest últimper un tractament biològic aerobi de fangs actius, a fi d’aconseguir unaqualitat d’abocament d’acord amb les exigències de la normativavigent. L’estació depuradora d’aigües residuals (EDAR) resultant tin-

e) MEDIO AMBIENTE

1. Impacto ambiental

Conselleria de Territorio y ViviendaResolución de 11de octubre de 2006 de la Secretaria Autonómi-

ca de Territorio y Medio Ambiente por la que se ordena la parte dis-positiva de las declaraciones de impacto ambiental. [2006/12176]

Los artículos 4.3 y 22 del Real Decreto Legislativo 1302/1986,de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental y del Real Decre-to 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamentopara la ejecución del anterior decreto, respectivamente, establecen laobligatoriedad de hacer públicas las Declaraciones de Impacto Ambien-tal.

Siguiendo dicha línea, los artículos 5.3 y 28 de la Ley 2/1989, de3 marzo, de la Generalitat Valenciana de Impacto Ambiental, y desu Reglamento, aprobado por Decreto 162/1990, respectivamente,establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones deimpacto ambiental, y en particular, de publicar dicha declaración enel Diari Oficial de la Generalitat. En su virtud, he resuelto:

Artículo únicoPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat las declaraciones de

impacto ambiental correspondiente a los expedientes 020/05-AIAOliva, 095/04-AIA Sinarcas, 107/03-AIA Villalonga, 208/04-AIABurriana, 209/04-AIA Alicante, 253/04-AIA Beniparrell, y 292/03-AIA Villafranca del Cid, que según el Reglamento aprobado porDecreto 162/1990 establece la obligatoriedad de su publicación

Valencia, 11 de octubre de 2006.– La secretaria autonómica deTerritorio y Medio Ambiente: Cristina Serrano Mateo.

Declaración de impacto ambiental

Expediente: 20/05-AIAProyecto: Proyecto para “Nueva Concesión de Ocupación del

D.P.M.T. con destino a Emisario Submarino y Mejora (Ampliaciónde E.D.A.R. y Prolongación de Emisario) en el T.M. de Oliva (Valen-cia).

Promotor: INTERFRUIT VITAL, SA.Autoridad Sustantiva: Dirección General de Calidad Ambiental de

la Conselleria de Territorio y Vivienda.Localización: En el Término municipal de Oliva (Valencia)Descripción del proyecto1. Descripción de las características más relevantes de las cons-

trucciones y/o de la actividad del proyecto:El proyecto corresponde a la prolongación del emisario submari-

no que vierte los efluentes de la empresa Interfruit Vital, ubicada enOliva (Valencia), dedicada a la elaboración de zumos. El objeto delproyecto es prolongar su desembocadura, de los 350 m. del emisarioactual que data de 1993, hasta más allá de los 500 m. de línea decosta, en cumplimiento de lo ordenado por la normativa vigente (Ins-trucción para el proyecto de conducciones de vertidos desde tierra almar, O: 13/07/1993). Se contemplan las siguientes obras:

1. Adecuación de los últimos 50 m. del emisario actual en la partemarina y conexión a la nueva prolongación.

2. Prolongación del emisario parte marina hasta la batimétrica–7’1 que actualmente finaliza en la –5’1 (prolongando 250m. la lon-gitud actual de 350 m.), incorporando en éstos 20 m. de longitud dedifusores que dispondrán de biotopos de protección antiarrastres.

3. Construcción de una balsa de laminación de caudales punta,prevista para un volumen de 303 m³, situada junto a la nueva E.D.A.R

El emisario prevé un caudal futuro de 35 l/sg.Asimismo el proyecto en el Anejo nº8, también considera la remo-

delación de la planta depuradora que actualmente dispone de un tra-tamiento primario seguido de un fisico-químico, sustituyendo esteúltimo por un tratamiento biológico aerobio de fangos activos, conel fin de conseguir una calidad de vertido acorde con las exigenciasde la normativa vigente. La Estación Depuradora de Aguas Residua-

dria una capacitat de depuració per a 850 kg/dia de DBO5 el querepresenta una capacitat per a 13.750 habitants-equivalents. La ubi-cació d’aquestes instal·lacions és la mateixa de l’actual, en la matei-xa parcel·la de la factoria.

2. AlternativesSegons s’indica en el mateix estudi d’impacte ambiental, el pro-

jecte presenta poques alternatives a causa del condicionant que repre-senta la disponibilitat de la major part de la infraestructura actual,tant terrestre com submarina. No obstant això, s’han remenat altres duesopcions per als abocaments:

1. Abocar els efluents depurats en el riu Molinell, que es desesti-ma per criteris tant administratius per les autoritzacions que reque-reix, com ambientals, perquè les condicions de dilució de l’aboca-ment poden produir afeccions en el llit fluvial i en la mateixa líniade costa.

2. Conduir els efluents fins a l’EDAR del municipi d’Oliva i desd’allí abocar-los al mar amb el conjunt de les aigües residuals muni-cipals. Es rebutja per presentar diversos inconvenients com el fet derequerir nova conducció de 2 km per a portar l’efluent fins a l’EDARd’Oliva, la construcció d’un depòsit de laminació per a evitar pro-blemes de saturació en la depuradora municipal, en particular durantl’estiu, època amb major presència de població.

Els avantatges que presenta l’alternativa triada de prolongació del’emissari actual és l’aprofitament de les conduccions ja existents,major viabilitat tècnica i econòmica, menor impacte ambiental, avançen la tramitació administrativa i la no-afecció als serveis municipals.

Tramitació administrativa:1. Informació pública. Remissió de l’expedientEl 9 de març de 2005 de l’Àrea de Qualitat Ambiental de la Direc-

ció General de Qualitat Ambiental es remet la documentació corres-ponent al projecte, com també el resultat del tràmit d’informaciópublica.

El projecte ha estat sotmés a informació pública mitjançant anun-ci de la Conselleria de Territori i Habitatge en el DOGV núm. 4740de 27 d’abril de 2004, i no s’hi han formulat al·legacions, segonsconsta en el certificat remés.

2. Informes obrants en l’expedient:En la tramitació d’autorització d’abocament al mar en la Direcció

General de Qualitat Ambiental, fins a la data s’ha rebut informe favo-rable de l’Ajuntament d’Oliva, de la Direcció General de Ports i Cos-tes de la Conselleria d’Infraestructures i Transport, de Capitania Marí-tima a València del Ministeri de Foment, de la Comandància Navalde València del Ministeri de Defensa, de la Direcció General de Pescade la Conselleria d’Agricultura, Pesca i Alimentació, de la Demar-cació de Costes a València de la Direcció General de Costes del Minis-teri de Medi Ambient.

Afeccions legals:Afecta l’ocupació del domini públic maritimoterrestre, per la qual

cosa haurà de disposar de l’autorització preceptiva de la DireccióGeneral de Costes.

Per a l’abocament al mar, haurà de disposar de la corresponentautorització d’abocament que ara es tramita, amb els límits que s’esta-blisquen en aquesta. Així mateix tant l’execució com el funciona-ment pot tenir incidència en la qualitat d’aigües de bany, per la qualcosa resulta extremadament important que es complisquen els esmen-tats paràmetres en l’aigua abocada a través de l’emissari, així comels calendaris d’execució d’obres.

El punt d’abocament de l’emissari es troba a uns 3.200 metrescap a l’est del LIC de l’Almadrava que es localitza en el front litoralde Dénia.

Mar endins de l’àrea d’estudi, a partir de la isobata dels 11 m ifins a la profunditat de 30 m, a uns 750 m de la bocana de l’emissa-ri, la Conselleria d’Agricultura i Pesca té fondejat un escull artificial,la finalitat del qual és dissuadir les incursions i llançaments de lesembarcacions d’arrossegament per a protegir la faena de la flota arte-sanal.

Consideracions ambientals:1. Elements ambientals afectats pel projecteEn l’estudi d’impacte ambiental es consideren com a interaccions

compatibles les que afecten:

34362 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

les (E.D.A.R) resultante tendría una capacidad de depuración para850 kg/dia de DBO5 lo que representa una capacidad para 13.750habitantes-equivalentes. La ubicación de estas instalaciones es lamisma de la actual, en la propia parcela de la factoría.

2. Alternativas:Según se indica en el propio estudio de impacto ambiental, el pro-

yecto presenta pocas alternativas debido al condicionante que repre-senta la disponibilidad de la mayor parte de la infraestructura actual,tanto terrestre como submarina. No obstante, se han barajado otrasdos opciones para los vertidos:

1. Verter los efluentes depurados en el río Molinell, que se des-estima por criterios tanto administrativos por las autorizaciones querequiere, como medioambientales, porque las condiciones de dilu-ción del vertido pueden producir afecciones en el cauce fluvial y enla misma línea de costa.

2. Conducir los efluentes hasta la E.D.A.R. del municipio de Olivay desde allí verterlos al mar con el conjunto de las aguas residualesmunicipales. Se rechaza por presentar varios inconvenientes como elrequerir nueva conducción de 2 km. para llevar el efluente hasta laEDAR de Oliva, la construcción de un depósito de laminación para evi-tar problemas de saturación en la depuradora municipal, en particu-lar durante el verano, época con mayor presencia de población.

Las ventajas que presenta la alternativa elegida de prolongacióndel emisario actual es el aprovechamiento de las conducciones yaexistentes, mayor viabilidad técnica y económica, menor impactoambiental, avance en la tramitación administrativa y la no afección alos servicios municipales.

Tramitación Administrativa:1. Información Pública. Remisión del expediente:El 9 de marzo de 2005 del Área de Calidad Ambiental de la Direc-

ción General de Calidad Ambiental se remite la documentación corres-pondiente al proyecto así como el resultado del trámite de informaciónpublica.

El proyecto ha estado sometido a información pública medianteanuncio de la Conselleria de Territorio y Vivienda en el DOGV nº4.740 de 27 de abril de 2004, no habiéndose formulado alegacionesal mismo, según consta en el certificado remitido.

2. Informes obrantes en el expediente:En la tramitación de autorización de vertido al mar en la Dirección

General de Calidad Ambiental, hasta la fecha se ha recibido informefavorable del Ayuntamiento de Oliva, de la Dirección General dePuertos y Costas de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte, deCapitanía Marítima en Valencia del Ministerio de Fomento, de laComandancia Naval de Valencia del Ministerio de Defensa, de laDirección General de Pesa de la Conselleria de Agricultura, Pesca yAlimentación, de la Demarcación de Costas en Valencia de la Direc-ción General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente.

Afecciones legales:Afecta a la ocupación del dominio público marítimo-terrestre, por

lo que deberá disponer de la autorización preceptiva de la DirecciónGeneral de Costas.

Para el vertido al mar, deberá disponer de la correspondiente auto-rización de vertido que ahora se tramita, con los límites que se esta-blezcan en la misma. Asimismo tanto la ejecución como el funcio-namiento puede tener incidencia en la calidad de aguas de baño, porlo que resulta extremadamente importante que se cumplan los citadosparámetros en el agua vertida a través del emisario, así como loscalendarios de ejecución de obras.

El punto de vertido del emisario se encuentra a unos 3.200 metroshacia el este del LIC de L’Almadrava que se localiza en el frente lito-ral de Denia.

Mar adentro del área de estudio, a partir de la isobata de los 11 m.y hasta la profundidad de 30 m., a unos 750 m. de la bocana del emi-sario, la Conselleria de Agricultura y Pesca tiene fondeado un arrecifeartificial, cuya finalidad es disuadir las incursiones y lances de lasembarcaciones de arrastre para proteger la faena de la flota artesa-nal.

Consideraciones ambientales:1. Elementos ambientales afectados por el proyecto:En el estudio de impacto ambiental se consideran como interac-

ciones compatibles las que afectan a:

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34363

– La pesca professional, per la seua activitat restringida en l’àread’estudi a unes poques embarcacions artesanals.

– Les biocenosis bentòniques que presenten en aquest cas escas-sa rellevància ecològica (arenes).

– La qualitat tròfica de l’aigua de mar i l’estat de les comunitatsplanctòniques durant la fase de construcció de l’emissari, per la seuaràpida recuperació de les condicions ambientals pròpies.

D’altra banda, com a actuacions que han de ser objecte d’aplica-ció de mesures correctores, per ser considerades com d’impacte sever:

– La terbolesa de les aigües deguda a les tasques de construcció,la qual, més que afectar la qualitat de la columna d’aigua, pot incidirnegativament en el desenvolupament de les biocenosis bentòniquesd’interés conservacionista que es troben en la proximitat.

– La interacció de les obres de construcció amb les activitats turís-tiques.

– Les ruptures de l’emissari, les fugues de les quals podrien mag-nificar els impactes sobre la qualitat ambiental en general.

2. Mesures correctores i programa de vigilància ambiental– Per això, es proposen mesures correctores encaminades a evitar

majors danys a les comunitats bentòniques sobre les quals transco-rre l’emissari, atenuar la terbolesa de l’aigua de mar i les molèsties aveïns i activitats turístiques de la zona. Entre elles, les més rellevantssón:

En la fase de construcció:– Adequar els treballs a l’època hivernal, amb menor possibilitat

de temporalment i conseqüentment d’enterboliment de l’aigua, afegint-se el menor impacte sobre les activitats turístiques.

– Abalisament de l’emissari i les seues boques difusores.– En l’emissari soterrat, emprar recobriment de granulometria i

característiques fisicoquímiques sensiblement iguals a les existentsen el medi.

– Apunta que convindria la instal·lació d’infraestructures a mane-ra de blocs o mòduls recifals al llarg de l’emissari i sobretot al voltantde la desembocadura com a actuació dissuasòria enfront d’actuacionsnàutiques d’inferir danys en la conducció i en el sistema de difusió del’efluent.

En la fase d’explotació pels impactes deguts al mateix abocamenti a possibles ruptures de l’emissari: Entre elles:

– No sobrepassar el cabal màxim previst, paràmetre que ha servitcom a base per a determinar la dilució de l’efluent.

– Ajustar la qualitat de les aigües abocades als requisits de la nor-mativa vigent, a la qual cosa contribuirà, la introducció d’un tracta-ment biològic mitjançant fangs activats que completarà el tractamentactual de les aigües que s’han d’abocar. Aquest procés de depuració,junt amb la dilució calculada per a l’efluent, evitarà afeccions sobrela qualitat d’aigües de bany.

– Possibilitat de rastrejar una vegada a l’any el fons marí veí a ladesembocadura de l’emissari a fi de remoure el substrat i propiciar-ne l’aireig.

Planteja un programa de vigilància que se circumscriu a quatreaspectes:

– Vigilància estructural de la conducció o emissari.– Control de la qualitat de l’abocament: 12 anàlisi a l’any en

l’arqueta d’arrancada de la conducció.– Control de qualitat de les aigües marines receptores, en diver-

sos enclavaments (3 en línia de costa, 2 sobre el traçat de la conduc-ció i 1 pres com a control en lloc allunyat de la influència de l’abo-cament), amb periodicitat de mostratge mensual per a paràmetresfisicoquímics i clorofil·la a.

– Control de qualitat del fons marí: sediment i biocenosis bentò-niques, que tindrà periodicitat anual i consistirà en anàlisi sedimen-tològica i estudi algològic i faunístic de la biocenosi exposada direc-tament a l’abocament.

Consideracions jurídiques:1. El projecte examinat constitueix un dels supòsits fàctics del

Decret 162/90 pel qual s’aprova el Reglament d’impacte ambiental dela Llei 2/1989, de 3 de març, de la Generalitat Valenciana, en elsquals resulta preceptiva la formulació d’una declaració d’impacteambiental, prèvia a la resolució administrativa que s’adopte per al’aprovació definitiva d’aquell, segons es desprén de l’article 5é de la

– La pesca profesional, por su actividad restringida en el área deestudio a unas pocas embarcaciones artesanales.

– Las biocenosis bentónicas que presentan en este caso escasarelevancia ecológica (arenas).

– La calidad trófica del agua de mar y el estado de las comunidadesplanctónicas durante la fase de construcción del emisario, por su rápi-da recuperación de las condiciones ambientales propias.

Por otro lado, como actuaciones que deben ser objeto de aplica-ción de medidas correctoras, por ser consideradas como de impactosevero:

– La turbidez de las aguas debida a las tareas de construcción, lacual, más que afectar a la calidad de la columna de agua, pude inci-dir negativamente en el desarrollo de las biocenosis bentónicas deinterés conservacionista que se hallen en la proximidad.

– La interacción de las obras de construcción con las actividadesturísticas.

– Las roturas del emisario, cuyas fugas podrían magnificar losimpactos sobre la calidad ambiental en general.

2. Medidas correctoras y Programa de Vigilancia Ambiental:– Por ello, se proponen medidas correctoras encaminadas a evitar

mayores daños a las comunidades bentónicas sobre las que transcu-rre el emisario, atenuar la turbidez del agua de mar y las molestias avecinos y actividades turísticas de la zona. Entre ellas, las más rele-vantes son:

En la fase de construcción:– Adecuar los trabajos a la época invernal, con menor posibili-

dad de temporal y consecuentemente de enturbiamiento del agua,añadiéndose el menor impacto sobre las actividades turísticas.

– Balizamiento del emisario y sus bocas difusoras.– En el emisario enterrado, emplear recubrimiento de granulo-

metría y caracterísiticas fisico-químicas sensiblemente iguales a lasexistentes en el medio.

– Apunta a que convendría la instalación de infraestructuras amodo de bloques o módulos recifales a lo largo del emisario y sobretodo alrededor de la desembocadura como actuación disuasoria fren-te a actuaciones náuticas de inferir daños en la conducción y en elsistema de difusión del efluente.

En la fase de explotación por los impactos debidos al propio ver-tido y a posibles roturas del emisario: Entre ellas:

– No sobrepasar el caudal máximo previsto, parámetro que haservido como base para determinar la dilución del efluente.

– Ajustar la calidad de las aguas vertidas a los requisitos de lanormativa vigente, a lo que contribuirá, la introducción de un trata-miento biológico mediante fangos activados que completará el trata-miento actual de las aguas a verter. Este proceso de depuracion, juntoa la dilución calculada para el efluente, evitará afecciones sobre lacalidad de aguas de baño.

– Posibilidad de rastrear una vez al año el fondo marino aledañoa la desembocadura del emisario al objeto de remover el sustrato y pro-piciar su aireación.

Plantea un Programa de Vigilancia que se circunscribe a cuatroaspectos:

– Vigilancia estructural de la conducción o emisario.– Control de la calidad del vertido: 12 análisis al año en la arque-

ta de arranque de la conducción.– Control de calidad de las aguas marinas receptoras, en varios

enclaves (3 en línea de costa, 2 sobre el trazado de la conducción y 1tomado como control en lugar alejado de la influencia del vertido), conperiodicidad de muestreo mensual para parámetros fisicoquímicos yclorofila a.

– Control de calidad del fondo marino: Sedimento y BiocenosisBentónicas, que tendrá periodicidad anual y consistirá en análisissedimentológico y estudo algológico y faunístico de la biocenosisexpuesta directamente al vertido.

Consideraciones jurídicas:1. El proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácti-

cos del Decreto 162/90 por el que se aprueba el Reglamento de Impac-to Ambiental de la Ley 2/1989 de 3 de marzo de la Generalitat Valen-ciana, en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaraciónde Impacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que seadopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende del

Llei d’impacte ambiental i concordants del Reglament d’aquesta(annex I-6-b).

2. En l’expedient s’han observat els tràmits prevists en el Decret162/90, del 15 d’octubre, del Consell de la Generalitat Valencianapel qual s’aprova el Reglament d’impacte ambiental; en la Llei 2/1989,de 3 de març, de la Generalitat Valenciana i en les altres disposicionsque hi són d’aplicació.

3. L’article cinqué del Decret 162/90, del 15 d’octubre, del Con-sell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprova el Reglament pera l’execució de la Llei 2/89, d’impacte ambiental, atribueix la com-petència a l’òrgan ambiental, per a la declaració d’impacte ambientaldels projectes a què s’aplique aquesta llei.

4. L’article 56, del Decret 81/2003, de 27 de juny, del Consell dela Generalitat, pel qual estableix l’estructura orgànica de les conselleriesde l’administració de la Generalitat, atribueix a la Direcció General deGestió del Medi Natural, la competència sobre l’avaluació de l’impac-te ambiental.

Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes,formule la següent

Declaració d’Impacte Ambiental

PrimerEstimar favorable, només a l’efecte ambiental, sense perjudici de

les exigències derivades de l’aplicació de la normativa sectorial espe-cífica, el projecte per a nova concessió d’ocupació del DPMT ambdestinació a emissari submarí i millora (ampliació d’EDAR i pro-longació d’emissari) en el terme municipal d’Oliva (València), pro-jecte promogut per Interfruit Vital, SA, sempre que el mateix es des-envolupe d’acord amb el que estableix la documentació presentada il’apartat segon d’aquesta resolució.

SegonSe supedita l’execució de l’esmentat projecte, al compliment dels

següents condicionants:En la qualitat de l’aigua abocada es compliran els límits establits

en la corresponent autorització d’abocament al mar, així com les pres-cripcions que en ella s’establisquen sobre el programa de vigilància.

S’instal·laran estructures a manera de blocs o mòduls recifals allarg de l’emissari i sobretot al voltant de la desembocadura, a fi d’evi-tar danys en la conducció i sistema de difusió de l’efluent per actua-cions nàutiques

Es remetrà, almenys amb periodicitat anual, un informe sobre elcompliment del Programa de vigilància i control ambiental tant de laqualitat de l’efluent com de les comunitats bentòniques i altres pos-sibles incidències que s’hagen pogut produir.

S’haurà de remetre prèviament a l’execució de les obres un infor-me que indique les pedreres i zones de préstec previst per a l’execu-ció de les obres, així com de les zones d’abocament dels materialssobrants, realitzant-se si és el cas les tramitacions preceptives. En elcas de trasllat a un abocador marí únicament es realitzarà abocamentdel material sobrant de les excavacions marines i sempre realitzantun estudi previ dels fons marins en el lloc previst per a la seua ubicació.

Si durant l’execució de les obres es trobaren restes paleontològi-ques, arqueològiques o etnogràfiques, el titular haurà de posar el feten coneixement de la Conselleria de Cultura, de manera immediata,adoptant les mesures pertinents amb vista a la protecció i conserva-ció d’aquestes, de conformitat amb el que preveuen els articles 63 i 65de la Llei 4/1998, d’11 de juny, de la Generalitat Valenciana, delpatrimoni cultural valencià.

Altres condicionants de caràcter ambiental que s’establisquenderivades de la normativa sectorial que hi siga d’aplicació.

TercerNotificar a les persones interessades que contra aquesta resolu-

ció, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no es pot inter-posar cap recurs; la qual cosa no és inconvenient perquè puguen uti-litzar-se els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.

34364 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

artículo 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de suReglamento (Anexo I-6-b).

2. En el expediente se han observado los trámites previstos en elDecreto 162/90, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valen-ciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; enla Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en lasdemás disposiciones que le son de aplicación.

3. El artículo quinto del Decreto 162/90, del 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Regla-mento para la ejecución de la Ley 2/89 de Impacto Ambiental, atribuyela competencia al Organo Ambiental, para la Declaración de Impac-to Ambiental de los proyectos a los que se aplique esta Ley.

4. El Art. 56, del Decreto 81/2003, de 27 de junio, del Consell dela Generalitat, por el que establece la estructura orgánica de las Con-sellerias de la administración de la Generalitat, atribuye a la DirecciónGeneral de Gestión del Medio Natural, la competencia sobre la Eva-luación del Impacto Ambiental.

Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmente atri-buidas, formulo la siguiente

Declaración de Impacto Ambiental

PrimeroEstimar favorable, a los solos efectos ambientales, sin perjuicio de

las exigencias derivadas de la aplicación de la normativa sectorialespecífica, el Proyecto para “Nueva Concesión de Ocupación delD.P.M.T. con destino a Emisario Submarino y Mejora (Ampliaciónde E.D.A.R. y Prolongación de Emisario) en el T.M. de Oliva (Valen-cia), proyecto promovido por INTERFRUIT VITAL,SA., siempreque el mismo se desarrolle de acuerdo con lo establecido en la docu-mentación presentada y el apartado SEGUNDO de la presente reso-lución.

SegundoSe supedita la ejecución del citado proyecto, al cumplimiento de

los siguientes condicionantes:1. En la calidad del agua vertida se cumplirán los límites estable-

cidos en la correspondiente autorización de vertido al mar, así comolas prescripciones que en ella se establezcan sobre el Programa deVigilancia.

2. Se instalarán estructuras a modo de bloques o módulos recifa-les a largo del emisario y sobre todo alrededor de la desembocadura,con el fin de evitar daños en la conducción y sistema de difusión delefluente por actuaciones náuticas

3. Se remitirá, al menos con periodicidad anual, un informe sobreel cumplimiento del Programa de Vigilancia y Control Ambientaltanto de la calidad del efluente como de las comunidades bentónicasy otras posibles incidencias que se hayan podido producir.

4. Se deberá remitir previamente a la ejecución de las obras uninforme indicando las canteras y zonas de préstamo previsto para laejecución de las obras, así como de las zona de vertido de los mate-riales sobrantes, realizándose en su caso las tramitaciones preceptivas.En el caso de traslado a vertedero marino únicamente se realizarávertido del material sobrante de las excavaciones marinas y siemprerealizando un estudio previo de los fondos marinos en el sitio pre-visto para su ubicación.

5. Si durante la ejecución de las obras se encontrasen restos pale-ontológicos, arqueológicos o etnográficos, el titular deberá poner elhecho en conocimiento de la Conselleria de Cultura, de manera inme-diata, adoptando las medidas pertinentes en orden a su protección yconservación, de conformidad con lo previsto en los artículos 63 y65 de la Ley 4/1998, de 11 de junio de la Generalitat Valenciana, delPatrimonio Cultural Valenciano.

6. Otros condicionantes de carácter ambiental que se establezcanderivadas de la normativa sectorial que resulte de aplicación.

TerceroNotificar a las personas interesadas que contra la presente reso-

lución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no caberecurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utili-zarse los medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34365

QuartPublicar aquesta declaració d’impacte ambiental en el Diari Ofi-

cial de la Generalitat de la forma reglamentària, d’acord amb el quedisposa l’article 28 del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consellde la Generalitat Valenciana, pel qual s’aprova el Reglament per al’execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d’impacte ambiental.

València 29 de juliol de 2005. La directora general de Gestió delMedi Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expedient: 95/2004-AIAPromotor: Grup avícola La Cresta, SLAutoritat substantiva: Conselleria de Territori i Habitatge i Ajun-

tament de SinarcasObjecte projecte: Canvi de traçat de camí ruralLocalització: En la partida Covatillas al terme municipal de Sinar-

cas (València) Descripció del projecteL’objecte del projecte és la modificació de traçat de camí rural

que actualment travessa l’explotació avícola propietat del promotor,de manera que vorege el tancat d’aquesta.

– Característiques del camí:– Longitud: 603 m– Amplària: 4 m– Cunetes a un costat i a l’altre del camí– Desbrossament de vegetació, transport de capa vegetal– Refinament i planatge del camí obertura de cunetes– Aportació de llasts i material granularTramitació administrativaPel promotor es va remetre, a través de la Direcció Territorial de

València d’aquesta Conselleria, estudi d’impacte ambiental i memò-ria valorada del canvi de traçat del camí rural.

S’ha dut a terme el tràmit d’informació pública de l’estudi d’impac-te ambiental mitjançant la publicació d’aquest en el DOGV núm.4.794 de 9 de juliol de 2004 i no s’hi han presentat al·legacions comcertifica el cap de Negociat d’Informació i Registre d’aquesta Con-selleria.

Es va remetre per la Direcció Territorial de València informes dela Demarcació Forestal i de la Unitat de Camins Ramaders. En el pri-mer s’informa que la superfície que s’ha d’afectar serà de 2.400 m²,fonamentalment de matoll heliòfil, i no afecta forest catalogada d’uti-litat pública ni terreny forestal gestionat per aquesta Conselleria. Elsegon informe indica que no es veuran afectats camins ramaders.

Consideracions ambientals1. Elements ambientals que poden veure’s afectats de manera

important pel projecteLa zona d’actuació és un xicotet relleu muntanyós de pendent

entre moderada i suau, constituït per materials calcaris cretacis, rode-jat per camps de cultiu de secà i ocupats per matoll heliòfil amb exem-plars dispersos de pi blanc (Pinus halepensis) i algun peu aïllat decarrasca (Quercus rotundifolia).

Pròxima al traçat del camí hi ha granja avícola amb declaraciód’impacte ambiental favorable amb condicions propietat del promo-tor del canvi de traçat del camí.

Els elements principals que poden veure’s afectats són la vegeta-ció, la flora, el sòl, la fauna i el paisatge.

2. Identificació i valoració d’impactesTenint en compte la pendent del terreny no es preveuen movi-

ments de terra importants.L’afecció a la vegetació es considera en principi moderada per la

superfície que s’afectarà i les característiques d’aquesta, i igualmentrespecte al paisatge.

L’afecció a la fauna durant l’execució de l’obra serà puntual i enprincipi es considera moderada, i respecte a l’impacte de l’ús de lapista sobre la fauna es preveu igualment moderat, tenint en compte amés en ambdós casos l’existència de l’explotació avícola pròxima.

CuartoPublicar la presente Declaración de Impacto Ambiental en el Diari

Oficial de la Generalitat de la forma reglamentaria, de acuerdo a lo dis-puesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Regla-mento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impac-to Ambiental.

Valencia, 29 de Julio de 2005. La directora general de Gestióndel Medio Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expediente: 95/2004-AIA.Promotor: Grupo avícola La Cresta, SL.Autoridad sustantiva: Conselleria de Territorio y Vivienda y Ayun-

tamiento de Sinarcas.Objeto proyecto: Cambio de trazado de camino rural.Localización: En la partida Covatillas en el término municipal de

Sinarcas (Valencia).Descripción del proyectoEl objeto del proyecto es la modificación de trazado de camino

rural que actualmente atraviesa la explotación avícola propiedad delpromotor, de manera que bordee el vallado de la misma.

Características del camino:. Longitud 603 m.. Anchura: 4 m.. Cunetas a ambos lados del camino.. Desbroce de vegetación, transporte de capa vegetal.. Refino y planeo del camino apertura de cunetas.. Aporte de zahorras y material granular.Tramitación administrativaPor el promotor se remitió, a través de a Dirección Territorial de

Valencia de esta Conselleria, estudio de impacto ambiental y memo-ria valorada del cambio de trazado del camino rural.

Se ha llevado a cabo el trámite de información pública del estu-dio de impacto ambiental mediante su publicación en el DOGV nº4.794 de 9 de julio de 2004 no habiéndose presentado alegaciones almismo como certifica la Jefa de Negociado de Información y Regis-tro de esta Conselleria.

Se remitió por la Dirección Territorial de Valencia informes de laDemarcación Forestal y de la Unidad de Vías Pecuarias. En el pri-mero se informa de que la superficie a afectar será de 2.400 m², fun-damentalmente de matorral heliófilo, no afectando a monte catalo-gado de utilidad pública ni a terreno forestal gestionado por estaConselleria. El segundo informe indica que no se verán afectadas víaspecuarias.

Consideraciones ambientales1. Elementos ambientales que pueden verse afectados de forma

importante por el proyecto.La zona de actuación es un pequeño relieve montañoso de pen-

diente entre moderada y suave, constituido por materiales calizos Cre-tácicos, rodeado por campos de cultivo de secano y ocupados pormatorral heliófilo con ejemplares dispersos de pino carrasco (Pinushalepensis) y algún pie aislado de carrasca (Quercus rotundifolia).

Próximo al trazado del camino existe granja avícola con Decla-ración de Impacto Ambiental favorable con condiciones propiedaddel promotor del cambio de trazado del camino.

Los elementos principales que pueden verse afectados serán lavegetación, la flora, el suelo, la fauna y el paisaje.

2. Identificación y valoración de impactos.Teniendo en cuenta la pendiente del terreno no se prevén movi-

mientos de tierra importantes.La afección a la vegetación se considera en principio moderada por

la superficie que se afectará y las características de la misma, e igual-mente con respecto al paisaje.

La afección a la fauna durante la ejecución de la obra será puntualy en principio se considera moderada, y respecto al impacto del usode la pista sobre la fauna se prevé igualmente moderado, teniendo encuenta además en ambos casos la existencia de la explotación avíco-la próxima.

En conseqüència es considera acceptable l’impacte ambiental queocasionarà el camí, i s’estima necessari no obstant, l’adopció de mesu-res preventives i correctores.

3. Consideracions sobre la proposta de mesures correctores i delPrograma de vigilància ambiental

De l’estudi es destaquen les mesures següents:– El camí es realitzarà conservant el perfil natural del terreny,

evitant realitzar moviments de terres que suposarien un major impac-te.

– Es triaran i controlaran convenientment els llocs que han de ser-vir de depòsits de rebutjos, de manera que es minoren al màxim elsimpactes paisatgístics. Al terme del projecte s’aplicaran tècniquesd’estesa i incorporació a l’entorn dels sobrants si n’hi haguera.

Es considera necessària la supervisió del replantejament del camíi de la destinació dels materials sobrants de l’obra pels serveis tèc-nics de la Direcció Territorial de València d’aquesta Conselleria persi és necessari adoptar alguna mesura preventiva addicional respec-te a la vegetació, flora, fauna i paisatge i per a garantir en qualsevolcas una adequada destinació dels materials sobrants de l’obra.

No es considera justificada l’amplària proposada del camí, sentprou 3 metres.

Es considera necessari adoptar mesures de comunicació de tro-balles respecte al patrimoni cultural cas de produir-se d’acord ambla legislació vigent en la matèria.

Consideracions jurídiquesEl projecte es troba sotmés al procediment de declaració d’impac-

te ambiental, en estar inclòs en els supòsits prevists en l’annex I, apar-tat 1 I del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consell de la Gene-ralitat Valenciana pel qual s’aprova el reglament per a l’execució dela Llei d’impacte ambiental.

El projecte examinat constitueix un dels supòsits fàctics en quèresulta preceptiva la formulació d’una declaració d’Impacte ambien-tal, prèvia a la resolució administrativa que s’adopte per a l’aprova-ció definitiva d’aquell, segons es desprenen de l’article 5é de la Lleid’impacte ambiental i concordants del reglament d’aquesta.

En l’expedient s’han observat els tramites prevists en el Decret16271990, de 15 d’octubre, el Consell de la Generalitat valencianapel qual s’aprova el reglament d’impacte ambiental; en a Llei 2/1989,de 3 de març, de la Generalitat Valenciana i en les altres disposicionsque hi són d’aplicació.

L’article cinqué del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Con-sell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprova el reglament per al’execució de la Llei 2/1989, d’impacte ambiental, atribueix la com-petència a l’òrgan ambiental, per a la declaració d’Impacte ambien-tal dels projectes a què s’aplique aquesta llei.

L’article 13, apartat 2, del Decret 119/2003, d’11 de juliol, delConsell de la Generalitat, pel qual aprova el reglament orgànic i fun-cional de la Conselleria de Territori i Habitatge, atribueix a la Direc-ció General de Gestió del Medi Natural la competència sobre ava-luació de l’impacte ambiental.

Per tot això, i fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes,resolc:

PrimerEstimar acceptable, només als efectes ambientals, el projecte de

canvi de traçat de camí rural en la partida Covatillas en el terme muni-cipal de Sinarcas (València), el promotor del qual és l’empresa GrupAvícola La Cresta, SL, sense perjudici de l’obtenció prèvia de lesautoritzacions sectorials que hi són d’aplicació, com també del com-pliment del que estableix la documentació aportada i en l’apartatsegon d’aquesta declaració.

SegonCondicionants per a l’execució de les obres i el funcionament de

l’activitat:1. El replantejament de l’obra serà supervisat pels serveis tècnics

de la Direcció Territorial de València d’aquesta Conselleria de mane-ra que aquests podran establir, cas de ser necessàries, mesures pre-ventives respecte a la flora, vegetació i fauna, que poden incloure

34366 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

En consecuencia se considera aceptable el impacto ambiental queocasionará el camino, estimándose necesario no obstante la adopciónde medidas preventivas y correctoras.

3.Consideraciones sobre la propuesta de medidas correctoras ydel programa de vigilancia ambiental.

Del Estudio se destacan las siguientes medidas:. El camino se realizará conservando el perfil natural del terreno,

evitando realizar movimientos de tierras que supondrían un mayorimpacto.

. Se elegirán y controlarán convenientemente los lugares a servirde depósitos de desechos, de forma que se aminoren al máximo losimpactos paisajísticos. Al término del proyecto se aplicarán técnicasde extendido e incorporación al entorno de los sobrantes si los hubie-re.

Se considera necesaria la supervisión del replanteo del camino ydel destino de los materiales sobrantes de la obra por los serviciostécnicos de la Dirección Territorial de Valencia de esta Conselleria porsi es necesario adoptar alguna medida preventiva adicional respectoa la vegetación, flora, fauna y paisaje y para garantizar en cualquiercaso un adecuado destino de los materiales sobrantes de la obra.

No se considera justificada la anchura propuesta del camino, sien-do suficiente 3 metros.

Se considera necesario adoptar medidas de comunicación de hallaz-gos respecto al patrimonio cultural caso de producirse de acuerdo conla legislación vigente en la materia.

Consideraciones jurídicasEl proyecto se encuentra sometido al procedimiento de Declara-

ción de Impacto Ambiental, al estar incluido en los supuestos pre-vistos en el anexo I, apartado 1 “i” del Decreto 162/1990, de 15 de octu-bre del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba elreglamento para la ejecución e la Ley de impacto ambiental.

El proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticosen los que resulta preceptiva la formulación de una declaración deImpacto ambiental, previa a la resolución administrativa que se adop-te para la aprobación definitiva de aquel, según se desprenden delartículo 5º e la Ley de impacto ambiental y concordantes de su regla-mento.

En el expediente se han observado los tramites previstos en elDecreto 16271990, del 15 de octubre, el Consell de la Generalitatvalenciana por el que se aprueba el reglamento de impacto ambien-tal; en a Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y enlas demás disposiciones que le son de aplicación.

El artículo quinto del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el regla-mento para la ejecución de la Ley 2/1989 de impacto ambiental, atri-buye la competencia al órgano ambiental, para la declaración deImpacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta Ley.

El artículo 13, apartado 2, del Decreto 119/2003, de 11 de julio,del Consell de la Generalitat, por el que aprueba el reglamento orgá-nico y funcional de la Conselleria de territorio y Vivienda, atribuye ala Dirección General de Gestión del Medio Natural la competenciasobre evaluación del impacto ambiental.

Por todo ello, y en uso de las facultades que tengo legalmenteatribuidas, resuelvo:

PrimeroEstimar aceptable, a los solos efectos ambientales, el proyecto de

cambio de trazado de camino rural en la partida Covatillas en el tér-mino municipal de Sinarcas (Valencia), cuyo promotor es la empre-sa Grupo avícola La Cresta, SL., sin perjuicio de la previa obtenciónde las autorizaciones sectoriales que le sean de aplicación, así comodel cumplimento de lo establecido en la documentación aportada yen el apartado segundo de la presente Declaración.

SegundoCondicionantes para la ejecución de las obras y el funcionamiento

de la actividad:1. El replanteo de la obra será supervisado por los servicios téc-

nicos de la Dirección Territorial de Valencia de esta Conselleria demanera que los mismos podrán establecer, caso de ser necesarias,medidas preventivas respecto a la flora, vegetación y fauna, que pue-

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34367

modificacions de la traça, limitacions respecte al període d’execucióde les obres, i delimitació de zones de vegetació i exemplars vege-tals que no han d’afectar-se. Igualment es podran adoptar mesuresper a reduir el moviment de terres i en conseqüència l’impacte pai-satgístic.

2. L’amplària del camí serà de 3 metres.3. Respecte als materials del desmunt i decapatge de la terra vege-

tal cas de no poder utilitzar-se per a la creació del camí i terraplens seseguiran les indicacions dels serveis tècnics de la Direcció Territo-rial de València d’aquesta Conselleria per a la seua reutilització, i sino fóra açò possible i adequat ambientalment, es retiraran a un abo-cador autoritzat.

Els materials procedents del desbrossament es retiraran de la zonaseguint les indicacions d’aquests serveis tècnics, intentant la seua reu-tilització i si no és possible i adequat igualment es retiraran a un abo-cador autoritzat.

Els materials per a la formació del camí, llasts, etc., procedirand’extraccions legalitzades.

4. En cas que es descobriren restes arqueològiques, paleontolò-giques o etnogràfiques durant la construcció del camí es comunicaràimmediatament a la Conselleria de Cultura i es complirà amb el queestableixen els articles 63 i 65 de la Llei del patrimoni cultural valen-cià.

TercerNotificar a les persones interessats que contra aquesta resolució,

per no ser un acte definitiu en via administrativa, no es pot interposarcap recurs; la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar-se els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents.

QuartPublicar en el Diari Oficial de a Generalitat Valenciana aquesta

declaració d’impacte ambiental, d’acord amb el que disposa l’article28 del decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consell de la Generali-tat Valenciana, pel qual s’aprova el reglament d’execució de la Llei2/1989, de 3 de març, d’impacte ambiental.

València, 29 de juliol de 2005. La directora general de Gestió delMedi Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expedient: 107/03-AIA.Títol: Modificació puntual núm. 9 de les normes subsidiàries de

VillalongaPromotor: Ajuntament de VillalongaAutoritat substantiva: Conselleria de Territori i HabitatgeLocalització: Terme municipal de Villalonga (València)Descripció del projecte1. Objecte del projecteL’objecte del projecte és modificar les normes subsidiàries de

Villalonga en proposar-se la reclassificació d’una franja de sòl de13.325,06 m² confrontant amb el terme municipal d’Ador, sent actual-ment sòl no urbanitzable comú i proposant-se com a sòl urbanitza-ble residencial.

2. Descripció de les característiques més rellevants del projecteL’àrea que es proposa reclassificar es localitza al nord del terme

municipal de Villalonga, en un relleu muntanyós denominat La Coro-na, sent confrontant amb el terme municipal d’Ador. En els antecedentsdel document urbanístic s’indica que l’àmbit del projecte es trobavainclòs en un pla parcial que es va elaborar l’any 1976, el qual no esva arribar mai a executar, i va quedar la classificació del sòl en elterme d’Ador com a urbanitzable i en el de Villalonga com a no urba-nitzable.

Amb la modificació de planejament es pretén desenvolupar un úsresidencial de baixa densitat amb edificacions aïllades, parcel·lesmínimes de 500 m², ocupació màxima de l’edificació 25% i 2 alturesmàxim.

La connexió dels serveis d’aigua potable, xarxa de sanejament,xarxa elèctrica i accessos viaris es preveuen efectuar a través de laurbanització confrontant del terme d’Ador.

den incluir modificaciones de la traza, limitaciones respecto al perí-odo de ejecución de las obras, y delimitación de zonas de vegetacióny ejemplares vegetales que no deben afectarse. Igualmente se podránadoptar medidas para reducir el movimiento de tierras y en conse-cuencia el impacto paisajístico.

2. La anchura del camino será de 3 metros.3. Respecto a los materiales del desmonte y decapado de la tierra

vegetal caso de no poder utilizarse para la creación del camino y terra-plenes se seguirán las indicaciones de los servicios técnicos de laDirección Territorial de Valencia de esta Conselleria para su reutili-zación, y si no fuera esto posible y adecuado ambientalmente, se reti-rarán a vertedero autorizado.

Los materiales procedentes del desbroce se retirarán de la zonasiguiendo las indicaciones de estos servicios técnicos, intentando sureutilización y caso de no ser posible y adecuado igualmente se reti-rarán a vertedero autorizado.

Los materiales para la formación del camino, zahorras, etc., pro-cederán de extracciones legalizadas.

4. En caso de descubrirse restos arqueológicos, paleontológicos oetnográficos durante la construcción del camino se comunicará inme-diatamente a la Conselleria de Cultura y se cumplirá con lo estable-cido en los artículos 63 y 65 de la Ley del patrimonio cultural valen-ciano.

TerceroNotificar a los interesados que contra la presente resolución, por

no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso algu-no; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizarse los mediosque en defensa de su derecho estimen pertinentes.

CuartoPublicar en el Diari Oficial de a Generalitat Valenciana la pre-

sente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto enel artículo 28 del decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell dela Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el reglamento de eje-cución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de impacto ambiental.

Valencia a 29 de julio de 2005. La directora general de Gestión delMedio Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expediente: 107/03-AIA.Título: Modificación Puntual nº9 de las Normas Subsidiarias de

Villalonga.Promotor: Ayuntamiento de Villalonga.Autoridad sustantiva: Conselleria de Territorio y Vivienda.Localización: Término Municipal de Villalonga (Valencia).Descripción del Proyecto1. Objeto del ProyectoEl objeto del proyecto es modificar las Normas Subsidiarias de

Villalonga al proponerse la reclasificación de una franja de suelo de13.325,06 m² colindante con el término municipal de Ador, siendoactualmente Suelo No Urbanizable Común y proponiéndose comoSuelo Urbanizable Residencial.

2. Descripción de las características más relevantes del proyectoEl área que se propone reclasificar se localiza al norte del térmi-

no municipal de Villalonga, en un relieve montañoso denominado“La Corona”, siendo colindante con el término municipal de Ador.En los antecedentes del documento urbanístico se indica que el ámbi-to del proyecto se encontraba incluido en un Plan Parcial que se ela-boró en el año 1976, el cual no se llegó nunca a ejecutar, quedando laclasificación del suelo en el término de Ador como urbanizable y enel de Villalonga como no urbanizable.

Con la modificación de planeamiento se pretende desarrollar unuso residencial de baja densidad con edificaciones aisladas, parcelasmínimas de 500 m², ocupación máxima de la edificación 25% y 2alturas máximo.

La conexión de los servicios de agua potable, red de saneamien-to, red eléctrica y accesos viarios se prevén efectuar a través de laurbanización colindante del término de Ador.

La connexió viària del sector s’efectua a través de la carreteraVV-1011 que uneix Ador amb Villalonga. Els serveis de recollida defems es preveu que s’efectuen pels serveis municipals.

3. AlternativesLa modificació puntual tramitada no presenta alternatives tècni-

ques, únicament es proposa un àmbit concret sense que aquest es con-sidere justificat.

Tramitació administrativa1. Informació públicaEn data 7 d’abril de 2003 l’Ajuntament de Villalonga va remetre

a la Conselleria de Territori i Habitatge el projecte de modificaciópuntual núm. 9 de les normes subsidiàries de planejament de Villa-longa, estudi d’impacte ambiental i expedient administratiu.

La modificació puntual núm. 9 de les normes subsidiàries de pla-nejament de Villalonga i l’estudi d’impacte ambiental es van sotme-tre al corresponent tràmit d’informació al públic mitjançant anuncispublicats en el Diari Oficial de la Generalitat núm. 4.359, de data 15d’octubre de 2002 i en el periòdic Las Provincias, de data 30 de setem-bre de 2002, i es va presentar una al·legació respecte d’això, no sentaquesta de caràcter ambiental, segons consta en el certificat emés perla secretària de l’Ajuntament de Villalonga.

Afeccions legalsEl projecte tramitat es veu afectat per les legislacions sectorials que

s’hi indiquen a continuació:– Reial decret legislatiu 1/2001, de 20 de juliol, pel qual s’apro-

va el Text refós de la llei d’aigües, respecte als abocaments d’aigüespluvials i residuals.

– Pla integral de residus de la Comunitat Valenciana.– Llei 4/98, d’11 de juny, de la Generalitat Valenciana, del patri-

moni cultural valencià, estableix l’obligatorietat d’obtenir un informefavorable vinculant de la Direcció General de Patrimoni Artístic de laConselleria de Cultura, Educació i Ciència, amb anterioritat a l’apro-vació definitiva del document urbanístic. La documentació presenta-da no incorpora el preceptiu informe.

Consideracions ambientalsL’estudi d’impacte ambiental elaborat a aquest efecte d’aquesta

modificació de planejament presenta carències importants en els seusapartats referits a l’inventari, identificació i valoració d’impactes,mesures correctores i programa de vigilància ambiental, no obstantaixò, efectuada visita de camp a l’àmbit del projecte per tècnics del Ser-vei d’Avaluació de l’Impacte Ambiental i amb la informació dispo-nible en el Servei es pot efectuar una valoració dels impactes ambien-tals i les seues mesures correctores si procedeixen, en el sentit que acontinuació s’indica:

– La zona afectada per la modificació de planejament forma partd’un relleu muntanyós, amb elevats pendents, risc d’erosió potencialmolt alt i és terreny forestal (d’acord amb el Pla forestal de la Comu-nitat Valenciana) característiques que a priori no són favorables pera l’ús residencial.

– Respecte a la topografia del terreny, l’àmbit de l’actuació pre-senta pendents naturals de l’ordre del 40-50%, considerades moltaltes per a l’ús proposat.

– L’àrea d’actuació està constituïda per materials carbonatatsamb una estabilitat de talussos i capacitat portant altes. No obstantaixò, l’esmentada estabilitat de talussos existeix en part per la cober-ta vegetal que permet controlar l’erosió del sòl i en conseqüència queels materials carbonatats no patisquen processos de meteorització quegeneren inestabilitat en la vessant.

– Segons el mapa geocientífic de la província de València la dife-rència entre el risc d’erosió actual i el potencial és de quatre graus(de baixa a molt alta) el que indica que la variació de les condicionsactuals (fonamentalment de l’eliminació de la coberta vegetal) pro-vocaria una important pèrdua de sòl.

– La vulnerabilitat de les aigües subterrànies és alta en la situa-ció actual i amb la transformació de la zona el procés de contamina-ció es veurà accelerat. El mapa geocientífic de la província de Valèn-cia estableix limitacions d’ús diferent de l’actual per risc de lliscament,per protecció de les aigües subterrànies i per interés per a la conser-vació.

34368 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

La conexión viaria del sector se efectúa a través de la carreteraVV-1011 que une Ador con Villalonga. Los servicios de recogida debasuras se prevé se efectúen por los servicios municipales.

3. AlternativasLa modificación puntual tramitada no presenta alternativas téc-

nicas, únicamente se propone un ámbito concreto sin que el mismo seconsidere justificado.

Tramitación Administrativa1. Información PúblicaEn fecha 7 de abril de 2003 el Ayuntamiento de Villalonga remi-

tió a la Conselleria de Territorio y Vivienda el Proyecto de Modifi-cación Puntual nº9 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento deVillalonga, Estudio de Impacto Ambiental y expediente administra-tivo.

La Modificación Puntual nº9 de las Normas Subsidiarias de Pla-neamiento de Villalonga y el Estudio de Impacto Ambiental se some-tieron al correspondiente trámite de información al público median-te anuncios publicados en el Diari Oficial de la Generalitat nº4.359,de fecha 15 de octubre de 2002 y en el periódico “Las Provincias”, defecha 30 de septiembre de 2002, habiéndose presentado una alega-ción al respecto, no siendo la misma de carácter ambiental, segúnconsta en el certificado emitido por la Secretaria del Ayuntamiento deVillalonga.

Afecciones legalesEl proyecto tramitado se ve afectado por las legislaciones secto-

riales que se indican a continuación:– Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se

aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas, con respecto a losvertidos de aguas pluviales y residuales.

– Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana.– Ley 4/98, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patri-

monio Cultural Valenciano, establece la obligatoriedad de obtenerun informe favorable vinculante de la Dirección General de Patri-monio Artístico de la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia, conanterioridad a la aprobación definitiva del documento urbanístico. Ladocumentación presentada no incorpora el preceptivo informe.

Consideraciones ambientalesEl Estudio de Impacto Ambiental elaborado al efecto de la presente

modificación de planeamiento presenta carencias importantes en susapartados referidos al inventario, identificación y valoración de impac-tos, medidas correctoras y programa de vigilancia ambiental, no obs-tante, efectuada visita de campo al ámbito del proyecto por técnicosdel Servicio de Evaluación del Impacto Ambiental y con la informa-ción disponible en el Servicio se puede efectuar una valoración delos impactos ambientales y sus medidas correctoras si proceden, en elsentido que a continuación se indica:

– La zona afectada por la modificación de planeamiento formaparte de un relieve montañoso, con elevadas pendientes, riesgo deerosión potencial muy alto y es terreno forestal (de acuerdo con elPlan Forestal de la Comunidad Valenciana) características que a prio-ri no son favorables para el uso residencial.

– Respecto a la topografía del terreno, el ámbito de la actuaciónpresenta pendientes naturales del orden del 40-50%, consideradasmuy altas para el uso propuesto.

– El área de actuación está constituida por materiales carbonata-dos con una estabilidad de taludes y capacidad portante altas. No obs-tante, dicha estabilidad de taludes existe en parte por la cubierta vege-tal que permite controlar la erosión del suelo y en consecuencia quelos materiales carbonatados no sufran procesos de meteorización quegeneren inestabilidad en la ladera.

– Según el mapa geocientífico de la Provincia de Valencia la dife-rencia entre el riesgo de erosión actual y el potencial es de cuatro gra-dos (de baja a muy alta) lo que indica que la variación de las condi-ciones actuales (fundamentalmente de la eliminación de la cubiertavegetal) provocaría una importante pérdida de suelo.

– La vulnerabilidad de las aguas subterráneas es alta en la situa-ción actual y con la transformación de la zona el proceso de conta-minación se verá acelerado. El mapa geocientífico de la provincia deValencia establece limitaciones de uso distinto del actual por riesgode deslizamiento, por protección de las aguas subterráneas y por inte-rés para la conservación.

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34369

– Tenint en consideració els epígrafs anteriors, el canvi a ús resi-dencial comportarà una reducció considerable de la coberta vegetal queal seu torn accelerarà el procés d’erosió i en conseqüència podengenerar-se problemes de tipus geomorfològic.

– En la visita efectuada a la zona s’ha observat l’existènciad’alguns habitatges de nova construcció en l’àmbit de la modifica-ció puntual. En les parcel·les dels esmentats habitatges no s’ha con-servat el pendent natural del terreny creant-se terrasses artificials ambmurs de maçoneria que en alguns casos superen els 5 metres d’alçà-ria, aparcaments en plataformes volades i s’ha incorporat vegetació exò-tica en les parcel·les edificades. Tots aquests aspectes suposen unatransformació de paisatge sever, incorporant elements artificials quesobreïxen bruscament del terreny, distorsionant la morfologia naturali no establint-se mesures correctores que puguen amortir l’impactesobre aquest.

– Consultada la cartografia d’incendis d’aquesta Conselleria s’haobservat que part de la zona proposada com a urbanitzable va patir unincendi l’any 1993, posterior a l’entrada en vigor de la Llei 4/1992,de la Generalitat Valenciana, sobre sòl no urbanitzable, per la qualcosa en aplicació de l’esmentada llei el sòl que haja patit els efectesd’un incendi forestal no pot ser reclassificat com a urbanitzable.

– Es desconeix la procedència del proveïment d’aigua, el con-sum estimat, l’estació depuradora que tractarà les aigües residuals i elseu estat actual i la destinació dels residus sòlids urbans. En definiti-va els serveis necessaris per al funcionament correcte de la urbanit-zació no estan degudament justificats en la documentació.

– Així mateix, en la visita de camp efectuada i observada l’orto-foto del lloc s’ha comprovat que la urbanització executada en el termed’Ador ha superat els límits del terme municipal produint-se afec-cions sobre zones naturals localitzades en el terme de Villalonga,classificades com a sòl no urbanitzable comú. Aquestes actuacionsno es troben incloses en la tramitació de la modificació puntual núm.9, per la qual cosa haurà de procedir-se a la restauració de les zonesafectades. Així mateix es tindrà compte que la zona natural existententre la urbanització Monte Corona en el terme municipal d’Ador i laurbanització La Corona a Villalonga n’és necessària la conservació ien conseqüència no ha de produir-se desenvolupaments urbanístics iactuacions de connexió entre ambdues.

– L’estudi d’impacte ambiental no conté un programa de vigi-lància ambiental, que resulta necessari conforme als continguts mínimsque un estudi d’impacte ambiental ha d’incloure, segons l’articlesegon de la Llei 2/1989, de 3 de març, de la Generalitat Valenciana,d’impacte ambiental i article set del reglament d’aquesta.

Com a conseqüència de tot l’anterior es considera que la classifi-cació com a sòl no urbanitzable comú de l’àrea afectada per la modi-ficació és l’adequada per a la seua preservació de l’activitat urbanís-tica i per al manteniment de l’actual ús forestal, que encara sensepresentar valors d’especial rellevància que facen als sòls afectatsmereixedors d’especial protecció, sí que és d’acord amb el conceptepositiu del sòl no urbanitzable que defineix la Llei 4/1992, del sòl nourbanitzable, en el seu apartat III del preàmbul, en definir aquest sòlno com a mera negació residual de l’urbanitzable sinó realçant lesfuncions socials que pot complir l’exclusió d’un terreny del procésurbanitzador.

Cal recordar que en la revisió de les normes subsidiàries de l’any1994 de Villalonga, ja es va preservar l’àmbit de l’actuació del pro-cés urbanitzador sabent que en el terme d’Ador la classificació delsòl confrontant era urbanitzable residencial. De la mateixa maneral’any 1998 es va tramitar l’homologació global modificativa de lesnormes subsidiàries de Villalonga, mantenint llavors la mateixa clas-sificació de sòl no urbanitzable. Al contrari l’any 2003 es tramita lamodificació proposada sense que es considere argumentada pel merobjectiu de voler homogeneïtzar la classificació urbanística dels dosmunicipis en un àmbit determinat.

Consideracions jurídiques1. El projecte examinat constitueix un dels supòsits fàctics en què

resulta preceptiva la formulació d’una declaració d’impacte ambien-

– Teniendo en consideración los epígrafes anteriores, el cambio auso residencial conllevará una reducción considerable de la cubiertavegetal que a su vez acelerará el proceso de erosión y en consecuen-cia pueden generarse problemas de tipo geomorfológico.

– En la visita efectuada a la zona se ha observado la existenciade algunas viviendas de nueva construcción en el ámbito de la modi-ficación puntual. En las parcelas de dichas viviendas no se ha con-servado la pendiente natural del terreno creándose terrazas artificia-les con muros de mampostería que en algunos casos superan los 5metros de altura, aparcamientos en plataformas voladas y se ha incor-porado vegetación exótica en las parcelas edificadas. Todos estosaspectos suponen una transformación de paisaje severo, incorporan-do elementos artificiales que sobresalen bruscamente del terreno, dis-torsionando la morfología natural y no estableciéndose medidas correc-toras que puedan amortiguar el impacto sobre el mismo.

– Consultada la cartografía de incendios de esta Conselleria se haobservado que parte de la zona propuesta como urbanizable sufrióun incendio en el año 1993, posterior a la entrada en vigor de la Ley4/1992, de la Generalitat Valenciana, sobre Suelo No Urbanizable,por lo que en aplicación de dicha ley el suelo que haya sufrido losefectos de un incendio forestal no puede ser reclasificado como urba-nizable.

– Se desconoce la procedencia del abastecimiento de agua, el con-sumo estimado, la Estación Depuradora que tratará las aguas resi-duales y su estado actual y el destino de los residuos sólidos urba-nos. En definitiva los servicios necesarios para el correctofuncionamiento de la urbanización no están debidamente justifica-dos en la documentación.

– Asimismo, en la visita de campo efectuada y observada la orto-foto del lugar se ha comprobado que la urbanización ejecutada en eltérmino de Ador ha superado los límites del término municipal pro-duciéndose afecciones sobre zonas naturales localizadas en el térmi-no de Villalonga, clasificadas como Suelo No Urbanizable Común.Estas actuaciones no se encuentran incluidas en la tramitación de lamodificación puntual nº9, por lo que deberá procederse a la restauraciónde las zonas afectadas. Asimismo se tendrá cuenta que la zona natu-ral existente entre la Urbanización Monte Corona en el término muni-cipal de Ador y la Urbanización La Corona en Villalonga es necesa-rio su conservación y en consecuencia no debe producirse desarrollosurbanísticos y actuaciones de conexión entre ambas.

– El Estudio de Impacto Ambiental no contiene un programa devigilancia ambiental, que resulta necesario conforme a los conteni-dos mínimos que un Estudio de Impacto Ambiental debe incluir,según el artículo segundo de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de laGeneralitat Valenciana, de Impacto Ambiental y artículo siete de suReglamento.

Como consecuencia de todo lo anterior se considera que la clasi-ficación como Suelo No Urbanizable Común del área afectada por lamodificación es la adecuada para su preservación de la actividad urba-nística y para el mantenimiento del actual uso forestal, que aún sinpresentar valores de especial relevancia que hagan a los suelos afec-tados merecedores de especial protección, sí que es acorde con elconcepto positivo del suelo no urbanizable que define la Ley 4/1992,del Suelo No Urbanizable, en su apartado III del preámbulo, al defi-nir dicho suelo no como mera negación residual del urbanizable sinorealzando las funciones sociales que puede cumplir la exclusión de unterreno del proceso urbanizador.

Hay que recordar que en la Revisión de las Normas Subsidiariasdel año 1994 de Villalonga, ya se preservó el ámbito de la actuacióndel proceso urbanizador a sabiendas de que en el término de Ador laclasificación del suelo colindante era urbanizable residencial. De igualmodo en el año 1998 se tramitó la Homologación Global Modifica-tiva de las Normas Subsidiarias de Villalonga, manteniendo enton-ces la misma clasificación de Suelo No Urbanizable. Por el contrarioen el año 2003 se tramita la modificación propuesta sin que se con-sidere argumentada por el mero objetivo de querer homogeneizar laclasificación urbanística de los dos municipios en un ámbito deter-minado.

Consideraciones jurídicas1. El proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácti-

cos en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaración

tal, prèvia a la resolució administrativa que s’adopte per a l’aprova-ció definitiva d’aquell, segons es desprenen de l’article 5é de la Lleid’impacte ambiental i concordants del Reglament d’aquesta (annex I,apartat 8.G del Decret 162/90).

2. En l’expedient s’han observat els tràmits prevists en el Decret162/90, de 15 d’octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana pelqual s’aprova el Reglament d’impacte ambiental; en la Llei 2/1989,de 3 de març, de la Generalitat Valenciana i en les altres disposicionsque hi són d’aplicació.

3. L’article cinqué del Decret 162/90, de 15 d’octubre, del Con-sell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprova el Reglament pera l’execució de la Llei 2/89, d’impacte ambiental, atribueix la com-petència a l’Òrgan Ambiental, per a la declaració d’impacte ambien-tal dels projectes a què s’aplique aquesta llei.

4. El Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria de Terri-tori i Habitatge, aprovat mitjançant Decret 119/2003, d’11 de juliol,del Govern Valencià, atribueix a la Direcció General de Gestió delMedi Natural la competència sobre l’avaluació de l’impacte ambien-tal.


PrimerEstimar no acceptable, només a l’efecte ambiental la modifica-

ció puntual núm. 9 de les normes subsidiàries de Villalonga (Valèn-cia), promoguda pel mateix ajuntament.

SegonNotificar a les persones interessades que contra aquesta resolu-


TercerPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta declaració

d’impacte ambiental, d’acord amb el que disposa l’article 28 delDecret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consell de la Generalitat Valen-ciana, pel qual s’aprova el Reglament d’execució de la Llei 2/1989,de 3 de març, d’impacte ambiental.

València, 19 de juliol de 2005. La directora general de GestiódelMedi Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expedient: 208/04-AIAPromotor: PISCICULTURA MARINA MEDITERRÁNEA, SLAutoritat substantiva: Conselleria d’Agricultura, Pesca i Ali-

mentacióObjecte projecte: Piscifactoria de cria d’alevins i preengreixa-

ment de daurada i llobarro amb emissari submaríLocalització: Al paratge Echevarría, partida de Calamó, polígon

10, parcel·la 243, del municipi de Burriana (Castelló).Descripció del projecte1. Descripció de les característiques més rellevants de les cons-

truccions o de l’activitat del projecteAquest projecte de piscifactoria té com a objectiu el preengrei-

xament intensiu d’alevins de daurada i llobarro de 2 gr, procedents dela planta de hatchery-nursery confrontant, fins a abastar un pes mitjàde 15 gr. En plena producció de la planta, la càrrega se situa en uns225 t/any.

Es disposa d’una parcel·la rectangular de 11.626 m² situada en ellitoral del municipi de Burriana, al costat de la planta en funciona-ment de hatchery-nursery i separada pel camí d’Echevarría. Els terrenysde la parcel·la estan classificats com a sòl no urbanitzable comú i sòlno urbanitzable d’especial protecció –zona de servitud de protecció deldomini públic maritimoterrestre-.

Per la classificació de sòl no urbanitzable comú que posseeixen partdels terrenys de la parcel·la, i en compliment de la Llei 4/1992, de laGeneralitat Valenciana, sobre sòl no urbanitzable (hui vigent la Llei10/2004, de 9 de desembre, de la Generalitat, del sòl no urbanitza-

34370 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

de Impacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que seadopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprendendel art. 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su Regla-mento (Anexo I, apartado 8.g del Decreto 162/90).


3. El artículo quinto del Decreto 162/90, del 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Regla-mento para la ejecución de la Ley 2/89, de Impacto Ambiental, atri-buye la competencia al Organo Ambiental, para la Declaración deImpacto Ambiental de los proyectos a los que se aplique esta Ley.

4. El Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Terri-torio y Vivienda, aprobado mediante Decreto 119/2003, de 11 dejulio, del Gobierno Valenciano, atribuye a la Dirección General deGestión del Medio Natural la competencia sobre la evaluación delimpacto ambiental.


PrimeroEstimar no aceptable, a los solos efectos medioambientales la

Modificación Puntual nº9 de las Normas Subsidiarias de Villalonga(Valencia), promovida por el propio Ayuntamiento.

SegundoNotificar a las personas interesadas que contra la presente reso-


TerceroPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Declara-

ción de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Gene-ralitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ejecuciónde la ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.

Valencia, 19 de julio de 2005. La directora general de Gestióndel Medio Natural: Concepción Maroto Alvarez.


Expediente 208/04-AIAPromotor PISCICULTURA MARINA MEDITERRANEA, SL.Autoridad Sustantiva Conselleria de Agricultura, Pesca y Ali-

mentaciónObjeto proyecto Piscifactoría de alevinaje y preengorde de dora-

da y lubina con emisario submarino.Localización En el paraje Echevarría, partida de Calamó, polígo-

no 10, parcela 243, del municipio de Burriana (Castellón).Descripción del proyecto1. Descripción de las características más relevantes de las cons-

trucciones y/o de la actividad del proyecto.El presente proyecto de piscifactoría tiene como objetivo el pre-

engorde intensivo de alevines de dorada y lubina de 2 grs, proceden-tes de la planta de hatchery-nursery colindante, hasta alcanzar un pesomedio de 15 grs. En plena producción de la planta la carga se sitúa enunos 225 tn/año.

Se dispone de una parcela rectangular de 11.626 m² situada en ellitoral del municipio de Burriana, junto a la planta en funcionamien-to de hatchery-nursery y separada por el camino de Echevarría. Losterrenos de la parcela están clasificados como Suelo No UrbanizableComún y Suelo No Urbanizable de Especial Protección –zona de ser-vidumbre de protección del dominio público marítimo terrestre-.

Por la clasificación de suelo no urbanizable común que poseeparte de los terrenos de la parcela, y en cumplimiento de la ley 4/1992,de la Generalitat Valenciana, sobre suelo no Urbanizable (hoy vigen-te la Ley 10/2004, de 9 de diciembre, de la Generalitat, del Suelo No

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34371

ble), l’empresa ha obtingut amb data 4 de juny de 2002 la declaraciód’interés comunitari (DES) per a l’ús i aprofitament de la plantad’aqüicultura marina en aquest sòl.

Per a l’exercici de l’activitat es projecta:– Condicionament del terreny que presenta una topografia pràc-

ticament horitzontal, realitzant el desbrossament, retirada de terravegetal i formació d’una esplanada de llast compactada d’un metred’altura sobre la cota actual del terreny per a facilitar l’evacuació delscabals de renovació d’aigua necessaris per al cultiu.

– La construcció d’un edifici de serveis, magatzems de pinso imanteniment, i caseta per a grup electrogen. Tot açò se situa en lazona de sòl no urbanitzable comú.

– La unitat de preengreixament constituïda per bateries de tancsde fibra de vidre, estarà coberta per estructures d’ombreig desmuntablesa manera d’hivernacle (82,6 x 44,6 m), aquesta unitat se situa la majorpart dins de la zona de servitud.

– Instal·lació de captació i distribució d’aigua de mar per als tancsde cultiu en circuit obert, o a la futura unitat de recirculació per a laseua incorporació a circuit tancat. La captació serà subterrània, bom-bada des de tres pous situats en l’extrem de la parcel·la més pròximaa la mar.

– Proveïment d’aigua dolça. Es necessita aigua dolça per a pro-veïment del personal de la planta (sanitària), neteja de les instal·lacionsi reg de zones enjardinades. Es proposa aprofitar la captació d’aiguade l’aqüífer superficial que ja existeix en la planta actual, amb capa-citat suficient per a abastir ambdues instal·lacions. L’aigua de con-sum humà serà proporcionada per empreses subministradores d’aiguaembotellada.

– Les aigües residuals sanitàries (365 m³/any) seran tractades enuna fossa sèptica biològica amb capacitat de treball per a 20 persones.L’efluent es condueix per una conducció independent fins a la unitatde tractament on s’incorpora als cabals d’aigua de procés abans del’eixida d’aquesta al mar.

– Les aigües de neteja, les procedents de les zones de cultiu i lesaigües pluvials es condueixen a través d’embornals i canaletes finsuna xarxa de clavegueram independent que desemboca en una arque-ta on travessa una reixa de desbastament prèvia a l’abocament.

– Sistema d’evacuació de l’aigua de procés, realitzada l’evacua-ció per grups de tancs (4 grups). En principi es treballarà en circuitobert, l’aigua dels tancs és conduïda per al seu abocament al mar, através de canaletes enregistrables i cobertes a la unitat de tractament(eliminació de sòlids suspesos i greixos) i després a l’arqueta d’abo-cament per al seu desguàs a través de l’emissari submarí. S’estimaun cabal entre 480 i 1.920 M3/h segons fase del cicle. Per a una futu-ra segona fase del projecte s’ha previst instal·lar un sistema de recir-culació mitjançant unitats de tractament fisicobiològic, en aquest casel cabal estimat oscil·la entre 48 i 192 m³/h.

Els sòlids i fangs generats de les instal·lacions de depuració prè-via a l’abocament dels diversos tipus d’aigües (sanitàries, de procés,pluvials i de neteja) seguiran un procés de tractament i gestió.

Es redacta el Projecte de conducció de desguàs per a l’abocamental mar de les aigües procedents de la piscifactoria de cria d’alevins ipreengreixament de daurada i llobarro, per a aconseguir els corres-ponents permisos administratius per a l’execució de l’emissari en lazona de servitud de protecció i l’autorització d’abocament, confor-me a la Llei 22/88, de costes.

L’emissari submarí s’ha dimensionat per a aconseguir una ade-quada dispersió dels contaminants, conforme al que disposa la ins-trucció per al projecte de conduccions d’abocaments des de terra al mar(Ordre de 13 de juliol de 1993). La conducció tindrà una longitudtotal de 275 m amb canonada de polietilé de 710 mm de diàmetre,dels quals 55 m corresponen al tram terrestre i 220 m al tram sub-marí. La canonada en el seu tram terrestre i marítim fins una distàn-cia de la costa de 110 m discorrerà soterrada, en almenys 1 m de pro-funditat per davall de la cota del fons marí considerat en el perfil detemporals corresponent a la campanya de 2003 com a situació mésdesfavorable, després emergirà transcorrent semienterrada amb untram final emergent fins al punt de descàrrega que se situa en bati-metries de –4,5 m.

Urbanizable), la empresa ha obtenido con fecha 4 de junio de 2002 laDeclaración de Interés Comunitario (DIC) para el uso y aprovecha-miento de la planta de acuicultura marina en dicho suelo.

Para el desarrollo de la actividad se proyecta:– Acondicionamiento del terreno que presenta una topografía

prácticamente horizontal, realizando el desbroce, retirada de tierravegetal y formación de una explanada de zahorra compactada de unmetro de altura sobre la cota actual del terreno para facilitar la eva-cuación de los caudales de renovación de agua precisos para el cul-tivo.

– La construcción de un edificio de servicios, almacenes de pien-so y mantenimiento, y caseta para grupo electrógeno. Todo esto sesitúa en la zona de suelo no urbanizable común.

– La unidad de preengorde constituida por baterías de tanques defibra de vidrio, estará cubierta por estructuras de sombreo desmonta-bles a modo de invernadero (82,6 x 44,6 m), esta unidad se ubica lamayor parte dentro de la zona de servidumbre.

– Instalación de captación y distribución de agua de mar para lostanques de cultivo en circuito abierto, o a la futura unidad de recir-culación para su incorporación a circuito cerrado. La captación serásubterránea, bombeada desde tres pozos ubicados en el extremo dela parcela más próxima al mar.

– Abastecimiento de agua dulce. Se necesita agua dulce para abas-tecimiento del personal de la planta (sanitaria), limpieza de las insta-laciones y riego de zonas ajardinadas. Se propone aprovechar la cap-tación de agua del acuífero superficial que ya existe en la planta actual,con capacidad suficiente para abastecer a ambas instalaciones. Elagua de consumo humano será proporcionada por empresas sumi-nistradoras de agua embotellada.

– Las aguas residuales sanitarias (365 m³/año) serán tratadas en unafosa séptica biológica con capacidad de trabajo para 20 personas. Elefluente se conduce por una conducción independiente hasta la uni-dad de tratamiento donde se incorpora a los caudales de agua de pro-ceso antes de su salida al mar.

– Las aguas de limpieza y baldeo de las zonas de cultivo y lasaguas pluviales se conducen a través de imbornales y canaletas hastauna red de alcantarillado independiente que desemboca en una arque-ta donde atraviesa una reja de desbaste previa al vertido.

– Sistema de evacuación del agua de proceso, realizada la eva-cuación por grupos de tanques (4 grupos). En principio se trabajará encircuito abierto, el agua de los tanques es conducida para su vertidoal mar, a través de canaletas registrables y cubiertas a la unidad detratamiento (eliminación de sólidos suspendidos y grasas) y luego ala arqueta de vertido para su desagüe a través del emisario submari-no. Se estima un caudal entre 480 y 1.920 m³/h según fase del ciclo.Para una futura segunda fase del proyecto se ha previsto instalar unsistema de recirculación mediante unidades de tratamiento físico-bio-lógico, en este caso el caudal estimado oscila entre 48 y 192 m³/h.

Los sólidos y fangos generados de las instalaciones de depura-ción previa al vertido de los distintos tipos de aguas (sanitarias, deproceso, pluviales y de limpieza) seguirán un proceso de tratamien-to y gestión.

Se redacta el proyecto de «Conducción de desagüe para el verti-do al mar de las aguas procedentes de la piscifactoría de alevinaje ypreengorde de dorada y lubina» para conseguir los correspondientespermisos administrativos para la ejecución del emisario en la zonade servidumbre de protección y la autorización de vertido, conformea la Ley 22/88 de Costas.

El emisario submarino se ha dimensionado para lograr una ade-cuada dispersión de los contaminantes, conforme a lo dispuesto enla Instrucción para el proyecto de conducciones de vertidos desde tie-rra al mar (Orden de 13 de julio de 1993). La conducción tendrá unalongitud total de 275 m con tubería de polietileno de 710 mm de diá-metro, de los cuales 55 m corresponden al tramo terrestre y 220 m altramo submarino. La tubería en su tramo terrestre y marítimo hasta unadistancia de la costa de 110 m discurrirá enterrada, en al menos 1 mde profundidad por debajo de la cota del fondo marino considerado enel perfil de temporales correspondiente a la campaña de 2003 comosituación más desfavorable, después emergerá transcurriendo semien-terrada con un tramo final emergente hasta el punto de descarga quese sitúa en batimetrías de –4,5 m.

La conducció de desguàs es projecta amb capacitat suficient pera evacuar els cabals punta de la planta de preengreixament estimatsen 2.450 M3/h incloent pluvials, també es projecta un sobreeixidord’emergència en línia de costa per a evacuar en situacions extraordi-nàries.

– Instal·lació elèctrica, mitjançant connexions subterrànies des dela planta actual en funcionament. S’instal·larà un grup electrogendavant de la falta de subministrament elèctric.

– Instal·lació d’emmagatzemament i distribució d’oxigen.Tota la instal·lació estarà encerclada per un sòcol i tela metàl·lica

amb una alçària de 2,5 metres. El tancament paral·lel al camí d’Eche-varría se situarà a 10 metres de l’aresta de la calçada de l’esmentat camíi estarà dotat amb un tanca o arbratge atapeït que s’ha de determinar,de característiques apropiades i resistents al medi, al qual se li ins-tal·larà un sistema de reg localitzat automatitzat.

Tramitació administrativaEn data 29 de juny de 2004 es rep del Servei Territorial d’Agri-

cultura, Pesca i Alimentació a Castelló la documentació tècnicad’aquesta planta d’alevins i preengreixament de daurada i llobarro il’estudi d’impacte ambiental.

L’estudi d’impacte ambiental ha estat exposat al públic conjun-tament amb la documentació tècnica presentada, en la Direcció Gene-ral de Qualitat Ambiental de la Conselleria de Territori i Habitatge, pera l’obtenció de l’autorització d’ocupació de domini públic maritimo-terrestre i de l’autorització d’abocament al mar que requereix l’exe-cució d’aquest projecte, publicat en el DOGV núm. 4760, de 25 demaig de 2004. Com a resultat del període d’informació pública, 20dies hàbils, no s’hi han presentat al·legacions, segons el certificat dedata 6-08-2004 del cap del Negociat d’Informació i Registre de laConselleria de Territori i Habitatge.

Peticions de documentació complementària i informes sectorials

En data 14-08-04 s’efectua consulta al Centre d’Arqueologia Sub-aquàtica de la Comunitat Valenciana, del Servei del Patrimoni Arqueo-lògic, Etnològic i Històric de la Direcció General de Patrimoni Cul-tural Valencià de la Conselleria de Cultura, Educació i Esports.

En data 13-09-04 s’efectua consulta al Servei de Qualitat d’Aigüesde la Direcció General de Qualitat Ambiental d’aquesta Conselleria.

En data 30-09-04 se sol·licita ampliació de l’estudi d’impacteambiental en determinats aspectes.

En data 28-10-04 es remet una còpia de l’informe emés pel Cen-tre d’Arqueologia Subaquàtica perquè siga tingut en compte enl’ampliació de l’estudi d’impacte ambiental sol·licitada.

En data 25-02-05 es rep un annex a l’estudi d’impacte ambien-tal, en contestació a l’ampliació sol·licitada, en el qual consta un estu-di d’impacte arqueològic.

En data 16-05-05, es rep de la Direcció Territorial de la Conselleriad’Agricultura, Pesca i Alimentació la documentació presentada pelpromotor consistent en la còpia compulsada de l’informe de data 19d’abril de 2005 obtingut de la Direcció General de Patrimoni Cultu-ral Valencià.

Informes sectorialsEn data 26 d’octubre de 2004 es rep, en resposta a la nostra con-

sulta, el següent informe emés pel Centre d’Arqueologia Subaquàti-ca:

L’emplaçament de les instal·lacions, tant en terra com en la mar,s’inscriuen dins de l’àrea arqueològica coneguda com el Calamó, ons’ubiquen restes d’una vil·la romana i una àrea enfront d’ella, d’uti-lització per a l’ancoratge i desembarcament de productes des d’èpocaromana. Si a açò afegim la utilització del delta del riu Millars molt mesàmplia en època ibèrica i romana, estem davant d’una àrea d’alt per-centatge de patrimoni arqueològic i etnològic.

El projecte necessita incloure en l’estudi d’impacte ambiental lesafeccions que l’obra planteja al Patrimoni Arqueològic, tant en terracom en mar.

L’àrea objecte d’estudi de la nostra competència, se centrarà en lazona d’afecció directa de la platja, i de tot el recorregut de l’emissa-ri sota les aigües, comprenent a més una banda d’afecció, seguint les

34372 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

La conducción de desagüe se proyecta con capacidad suficientepara evacuar los caudales punta de la planta de preengorde estima-dos en 2.450 m³/h incluyendo pluviales, también se proyecta un ali-viadero de emergencia en línea de costa para evacuar en situacionesextraordinarias.

– Instalación eléctrica, mediante acometidas subterráneas desde laplanta actual en funcionamiento. Se instalará un grupo electrógenoante la falta de suministro eléctrico.

– Instalación de almacenamiento y distribución de oxígeno.Toda la instalación estará cercada por un zócalo y tela metálica con

una altura de 2,5 metros. El vallado paralelo al camino de Echeva-rría se situará a 10 metros de la arista de la calzada del citado cami-no y estará dotado con un seto o arbolado tupido a determinar, decaracterísticas apropiadas y resistentes al medio, al que se le instala-rá un sistema de riego localizado automatizado.

Tramitación AdministrativaEn fecha 29 de junio de 2004 se recibe del Servicio Territorial de

Agricultura, Pesca y Alimentación en Castellón la documentacióntécnica de esta planta de alevines y preengorde de dorada y lubina yel estudio de impacto ambiental.

El estudio de impacto ambiental ha estado expuesto al públicoconjuntamente con la documentación técnica presentada, en la Direc-ción General de Calidad Ambiental de la Conselleria de Territorio yVivienda, para la obtención de la autorización de ocupación de domi-nio público marítimo-terrestre y de la autorización de vertido al marque requiere la ejecución de este proyecto, publicado en el DOGVnúm. 4.760 de 25 de mayo de 2004. Como resultado del periodo deinformación pública, 20 días hábiles, no se han presentado alegacio-nes al mismo, según el certificado de fecha 6-08-2004 de la Jefa delNegociado de Información y Registro de la Conselleria de Territorioy Vivienda.

Peticiones de documentación complementaria e informes secto-riales

En fecha 14-08-04 se efectúa consulta al Centro de ArqueologíaSubacuática de la Comunidad Valenciana, del Servicio del Patrimo-nio Arqueológico, Etnológico e Histórico de la Dirección General dePatrimonio Cultural Valenciano de la Conselleria de Cultura, Edu-cación y Deportes.

En fecha 13-09-04 se efectúa consulta al Servicio de Calidad deAguas de la Dirección General de Calidad Ambiental de esta Conse-lleria.

En fecha 30-09-04 se solicita ampliación del estudio de impactoambiental en determinados aspectos.

En fecha 28-10-04 se remite copia del informe emitido por el Cen-tro de Arqueología Subacuática para que sea tenido en cuenta en laampliación del estudio de impacto ambiental solicitada.

En fecha 25-02-05 se recibe un Anexo al estudio de impactoambiental, en contestación a la ampliación solicitada, en el que cons-ta un Estudio de Impacto Arqueológico.

En fecha 16-05-05, se recibe de la Dirección Territorial de la Con-selleria de Agricultura, Pesca y Alimentación la documentación pre-sentada por el promotor consistente en la copia compulsada del infor-me de fecha 19 de abril de 2005 obtenido de la Dirección General dePatrimonio Cultural Valenciano.

Informes sectorialesEn fecha 26 de octubre de 2004 se recibe, en respuesta a nuestra

consulta, el siguiente informe emitido por el Centro de ArqueologíaSubacuática:

«El emplazamiento de las instalaciones, tanto en tierra como en lamar, se inscriben dentro del área arqueológica conocida como El Cala-mó, en donde se ubican restos de una villa romana y un área frente aella de utilización para el fondeo y desembarco de productos desdeépoca romana. Si a esto añadimos la utilización del delta del río Millarsmucho mas amplia en época ibérica y romana, estamos ante un áreade alto porcentaje de patrimonio arqueológico y etnológico.

El Proyecto necesita incluir en el Estudio de Impacto Ambientallas afecciones que la obra plantea al Patrimonio Arqueológico, tantoen tierra como en mar.

El área objeto de estudio de nuestra competencia, se centrará enla zona de afección directa de la playa, y de todo el recorrido del emi-sario bajo las aguas, abarcando además una banda de afección, siguien-

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34373

indicacions que establisca aquest Centre d’Arqueologia Subaquàticaincloent a més d’una prospecció rigorosa visual, una sèrie de sonde-jos efectuats amb mànega de succió fins a arribar als nivells no arqueo-lògics completament estèrils.

L’estudi i memòria haurà de dirigir-lo un arqueòleg subaquàticamb experiència provada en aquest tipus de prospeccions, amb elcorresponent projecte i sol·licitud a la Direcció General de Patrimo-ni Cultural Valencià, a partir del qual s’establiran les mesures correc-tores i cauteles arqueològiques.

Concloent l’informe que, en la documentació rebuda de l’estudid’impacte ambiental (p. 8 A 12, 18 a 22, 34 a 37, 65 a 66 i plànols 1,3 i 4) no presenta l’estudi d’impacte arqueològic, ni recull cap estu-di sobre el patrimoni cultural, per la qual cosa s’informa de la neces-sitat i obligació d’incloure aquests estudis en l’expedient a tramitació.

En data 10 de gener de 2005 es rep de l’Àrea de Qualitat Ambien-tal l’informe emés pel Servei de Qualitat d’Aigües en contestació a laconsulta efectuada, en el qual es recull el següent:

– L’abocament final es realitzarà a la mar a través d’una conduc-ció de desguàs de PEAD de PN 10 kg./cm² i de 710 mm de diàmetre,amb una longitud total de 275 m dels quals 55 m de tram terrestre iun altre tram de 220 m d’instal·lació submarina. La part final d’aquesttram es bifurcarà en dos ramals de 17,5 m i de 500 mm de diàmetreamb boques de descàrrega única.

– Es preveu la construcció d’un sobreeixidor d’emergència paral·lela la conducció de desguàs i que desemboca en línia de costa, quenomés entrarà en servei davant d’avaries o quan el cabal punta dedisseny siga superat per circumstàncies especials, garantint el límitd’hores d’abocament estipulat en l’Ordre de 13 de juliol de 1993.

– L’arqueta d’abocament que condueix fins a la conducció de des-guàs rep del sistema separatiu, d’una banda després de passar per unareixa de 10 mm les aigües pluvials, per una altra les aigües residualssanitàries que se sotmeten a tractament físic i biològic en una depura-dora compacta i per una altra les aigües de procés que són depuradesmitjançant reixa de desbastament de 10 mm, filtre rotatoris de 40 µmi skimmer per a la separació de substàncies dissoltes i emulsionades.

– El cabal abocat mitjà sense incloure les aigües d’origen pluvial,serà de 1.200 m³/h, sent el mínim de 480 m³/h, i el màxim 1.290 m³/h.Junt amb les pluvials el cabal màxim és de 2.459 m³/h.

– Les concentracions dels paràmetres del futur efluent abocat, estrobarien per davall dels límits estipulats en la legislació i fins i tot perdavall dels objectius de qualitat del medi receptor, complint el con-dicionat establit per l’Ordre del 13 de juliol de 1993 per a les con-duccions de desaigüe.

– L’abocament d’aquesta nova planta de cria d’alevins i preen-greixament de daurada i llobarro de l’empresa Piscicultura MarinaMediterránea, SL, es troba en tràmit d’autorització, havent rebut infor-mes del Servei de Costes de la Conselleria d’Infraestructures i Trans-port, de l’Agència Valenciana de Turisme, de la Comandància Navalde Castelló del Ministeri de Defensa, de l’Ajuntament de Burriana ide la Capitania Marítima a Castelló, tots amb caràcter favorable.

– Es remet una còpia dels certificats d’exposició pública del pro-jecte, en la Conselleria de Territori i Habitatge i en l’Ajuntament deBurriana, sense que s’hi haja presentat cap al·legació durant el ter-mini legal estipulat.

Atés allò que s’ha exposat, el Servei de Qualitat d’Aigües enténque l’abocament té un impacte sobre el medi receptor acceptable i éssusceptible de ser autoritzat.

Al seu torn, s’informa que l’estudi d’impacte ambiental del Pro-jecte bàsic de nova planta de cria d’alevins i preengreixament de dau-rada i llobarro, constava entre la documentació exposada al públic.

La Direcció General de Patrimoni Cultural Valencià, en el seuinforme de 19-4-05, dóna a conéixer el següent:

– Que realitzada la prospecció arqueològica subaquàtica relacio-nada amb el projecte, no es veurà afectat el patrimoni cultural submergitpel projecte.

– Pel que fa al patrimoni arqueològic terrestre, l’actuació de segui-ment de les obres proposada s’ha estimat prou, per la qual cosa haurà

do las indicaciones que establezca este Centre d’Arqueologia Sub-aquàtica incluyendo además de una prospección rigurosa visual, unaserie de sondeos efectuados con manga de succión hasta llegar a losniveles no arqueológicos completamente estériles.

El Estudio y Memoria deberá dirigirlo un Arqueólogo subacuáti-co con experiencia probada en este tipo de prospecciones, con elcorrespondiente Proyecto y Solicitud a la Dirección General de Patri-monio Cultural Valenciano, a partir del cual se establecerán las medi-das correctoras y cautelas arqueológicas.»

Concluyendo el informe que, en la documentación recibida delestudio de impacto ambiental (págs. 8 a 12, 18 a 22, 34 a 37, 65 a 66y planos 1, 3 y 4) no presenta el Estudio de Impacto Arqueológico, nirecoge estudio alguno sobre el Patrimonio Cultural, por lo que seinforma de la necesidad y obligación de incluir dichos Estudios en elexpediente a tramitación.

En fecha 10 de enero de 2005 se recibe del Área de CalidadAmbiental el informe emitido por el Servicio de Calidad de Aguasen contestación a la consulta efectuada, en el que se recoge lo siguien-te:

– El vertido final se realizará al mar a través de una conducciónde desagüe de PEAD de PN 10 kg./cm² y de 710 mm de diámetro,con una longitud total de 275 m de los cuales 55 m de tramo terres-tre y otro tramo de 220 m de instalación submarina. La parte final deeste tramo se bifurcará en dos ramales de 17,5 m y de 500 mm. De diá-metro con bocas de descarga única.

– Se contempla la construcción de un aliviadero de emergenciaparalelo a la conducción de desagüe y que desemboca en línea decosta, que solo entrará en servicio ante averías o cuando el caudalpunta de diseño sea superado por circunstancias especiales, garanti-zando el limite de horas de vertido estipulado en la Orden de 13 de juliode 1993.

– La arqueta de vertido que conduce hasta la conducción de des-agüe recibe del sistema separativo, por una parte tras pasar por una rejade 10 mm las aguas pluviales, por otra las aguas residuales sanitariasque se someten a tratamiento físico y biológico en una depuradoracompacta y por otra las aguas de proceso que son depuradas median-te reja de desbaste de 10 mm, filtro rotatorios de 40 ?m y skimmer parala separación de sustancias disueltas y emulsionadas.

– El caudal vertido medio sin incluir las aguas de origen pluvial,será de 1.200 m³/h, siendo el mínimo de 480 m³/h, y el máximo 1.290m³/h. Junto a las pluviales el caudal máximo es de 2.459 m³/h.

– Las concentraciones de los parámetros del futuro efluente ver-tido, se encontrarían por debajo de los límites estipulados en la legis-lación e incluso por debajo de los objetivos de calidad del medioreceptor, cumpliendo el condicionado establecido por la Orden del13 de julio de 1993 para las conducciones de desagüe.

– El vertido de esta nueva planta de alevinaje y preengorde dedorada y lubina de la empresa Piscicultura Marina Mediterránea, SL.,se encuentra en trámite de autorización, habiendo recibido informesdel Servicio de Costas de la Conselleria de Infraestructuras y Trans-porte, de la Agencia Valenciana de Turismo, de la ComandanciaNaval de Castellón del Ministerio de Defensa, del Ayuntamiento deBurriana y de la Capitanía Marítima en Castellón, todos con carácterfavorable.

– Se remite copia de los certificados de exposición pública delproyecto, en la Conselleria de Territori i Habitatge y en el Ayunta-miento de Burriana, sin que se haya presentado alegación algunadurante el plazo legal estipulado.

Considerando lo expuesto, «el Servicio de Calidad de Aguasentiende que el vertido tiene un impacto sobre el medio receptor acep-table y es susceptible de ser autorizado».

A su vez, se informa que el Estudio de Impacto Ambiental del«Proyecto Básico de nueva planta de alevinaje y preengorde de dora-da y lubina» constaba entre la documentación expuesta al público.

La Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano, en suinforme de 19-4-05, da a conocer lo siguiente:

– Que realizada la prospección arqueológica subacuática relacio-nada con el proyecto, no se va a ver afectado el patrimonio culturalsumergido por el proyecto.

– En lo que respecta al patrimonio arqueológico terrestre, la actua-ción de seguimiento de las obras propuesta se ha estimado suficien-

de preveure’s aquesta actuació com a mesura correctora en el corres-ponent estudi d’impacte ambiental. Una vegada aprovat aquest, i prè-viament a l’inici d’execució d’obres, haurà d’instar-se la pertinentautorització per a l’execució del seguiment de conformitat amb elque preveu l’article 60 de la Llei del patrimoni cultural valencià.

– Sense perjudici de l’anterior, l’aparició de restes arqueològi-ques o paleontològiques en el curs de les obres determinaria l’obligacióde suspendre l’actuació, delimitar el perímetre d’afecció i notificarimmediatament a aquesta Conselleria a aquest efecte que es deter-minen les mesures oportunes, de conformitat amb el que preveu laLlei del patrimoni cultural valencià.

– Una vegada analitzades totes les possibles afeccions patrimonialsdel projecte resulta procedent aportar l’estudi d’impacte ambiental,document que preveurà les actuacions realitzades, resultats i progra-ma de vigilància i/o mesures correctores, si és el cas, i sobre el quals’emetrà l’informe definitiu previst en l’article 11 de la Llei del patri-moni cultural valencià a aquest efecte que s’aporte en el correspo-nent procediment d’impacte ambiental davant de l’òrgan administra-tiu competent.

Consideracions ambientals1. Elements ambientals que poden veure’s afectats de forma impor-

tant pel projecte d’activitatEn l’estudi d’impacte ambiental es recull l’inventari ambiental

de l’àrea d’afecció per l’activitat projectada que comprén l’estudid’una àrea que s’estén fins a un radi de 250 m al voltant de la par-cel·la i, en el medi marí, la de l’àrea que es veurà afectada directa-ment per la construcció de l’emissari submarí.

Els terrenys on s’instal·larà l’activitat són antics camps de cultiude la zona agrícola en règim de regadiu que es troba entre les des-embocadures dels rius Sec i Millars. Tota la zona està dotada ambuna densa xarxa de regadiu per a abastir els cultius de cítrics.

Aquests terrenys es troben en la zona costanera on l’aqüífer des-carrega en el mar, estant el nivell piezomètric a poc més d’1 m deprofunditat. Com a resultat dels sondejos realitzats en la parcel·laadjacent s’ha pogut determinar amb precisió l’estructura del subsòl ila ubicació dels diversos aqüífers subterranis, així l’aqüífer d’aiguadolça queda confinat a les capes de graves situades entre 5 i 15 metres,mentre que a partir dels 30 m de profunditat les capes permeablesestan ocupades per aigües d’origen marí.

La vegetació actual en la parcel·la és d’escàs valor, un dens her-bassar format per gramínies que es desenvolupen sobre sòls amb certgrau d’alteració d’origen antròpic, i un canyar mesclat amb esbarze-rars i enfiladisses en el límit oriental de la parcel·la la finalitat delqual és delimitar-la i protegir-la de les brises marines, aquest aprofi-tament dels canyars està molt estés per la zona agrícola.

Amb relació a la fauna, per a la qual s’amplia l’àmbit de la zonaestudiada, aquesta es redueix a les espècies pròpies d’ambients agrí-coles i periurbans. Entre les espècies esmentades dels grups de ver-tebrats millor representats (herpetofauna, mamífers i aus) es destacaper la seua abundància al gripau comú (Bufo bufo) i a la presènciade la musaranya nana (Suncus etruscus), ambdues són espècies pro-tegides incloses en el Catàleg valencià d’espècies de fauna amena-çades, Decret 32/2004, de 27 de febrer, del Consell de la Generalitat.

Respecte al medi marí, la zona d’estudi està situada en un tram decosta –del delta del Millars– que és netament regressiva a causa del’efecte barrera que produeix el port de Castelló al transport naturaldels sediments de la deriva litoral, el flux general del qual és de norda sud, i als escassos aportes de sediments del riu Millars en estar regu-lada la seua conca. Aquesta falta d’alimentació junt amb l’acció del’onatge ha donat lloc a què la costa haja quedat reduïda a un exigucordó de graves, molt inestable que pateix constantment modifica-cions pels temporals. S’ha construït una escullera de defensa per aevitar-ne aquest avanç regressiu.

Els fons submarins estudiats fins a –5 m presenten un pendentmolt suau al voltant del 2% format per arenes que s’alterna amb gransextensions de graves Amb granulometries que varien en funció de la

34374 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

te, por lo que deberá contemplarse esta actuación como medida correc-tora en el correspondiente estudio de impacto ambiental. Una vezaprobado éste, y previamente al inicio de ejecución de obras, deberáinstarse la pertinente autorización para la ejecución del seguimientode conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley del Patri-monio Cultural Valenciano.

– Sin perjuicio de lo anterior, la aparición de restos arqueológicoso paleontológicos en el curso de las obras determinaría la obligaciónde suspender la actuación, delimitar el perímetro de afección y noti-ficar inmediatamente a esta Conselleria al efecto de que se determi-nen las medidas oportunas, de conformidad con lo previsto en la Leydel Patrimonio Cultural Valenciano.

– Una vez analizadas todas las posibles afecciones patrimonialesdel proyecto resulta procedente aportar el estudio de impacto ambien-tal, documento que contemplará las actuaciones realizadas, resultadosy programa de vigilancia y/o medidas correctoras, en su caso, y sobreel que se emitirá el informe definitivo previsto en el artículo 11 de laLey del Patrimonio Cultural Valenciano al efecto de que se aporte enel correspondiente procedimiento de impacto ambiental ante el órga-no administrativo competente.

Consideraciones ambientales1. Elementos ambientales que pueden verse afectados de forma

importante por el proyecto de actividad.En el estudio de impacto ambiental se recoge el inventario ambien-

tal del área de afección por la actividad proyectada que comprende elestudio de un área que se extiende hasta un radio de 250 m en tornoa la parcela y, en el medio marino, la del área que se verá afectadadirectamente por la construcción del emisario submarino.

Los terrenos donde se instalará la actividad son antiguos camposde cultivo de la zona agrícola en régimen de regadío que se encuen-tra entre las desembocaduras de los ríos Seco y Mijares. Toda la zonaestá dotada con una densa red de regadío para abastecer a los cultivosde cítricos.

Estos terrenos se encuentran en la zona costera donde el acuífe-ro descarga en el mar, estando el nivel piezométrico a poco más de 1m de profundidad. Como resultado de los sondeos realizados en laparcela adyacente se ha podido determinar con precisión la estructu-ra del subsuelo y la ubicación de los diferentes acuíferos subterráne-os, así el acuífero de agua dulce queda confinado a las capas de gra-vas situadas entre 5 y 15 metros, mientras que ha partir de los 30 mde profundidad las capas permeables están ocupadas por aguas deorigen marino.

La vegetación actual en la parcela es de escaso valor, un densoherbazal formado por gramíneas que se desarrollan sobre suelos concierto grado de alteración de origen antrópico, y un cañaveral mezcladocon zarzales y enredaderas en el límite oriental de la parcela cuyafinalidad es delimitarla y protegerla de las brisas marinas, este apro-vechamiento de los cañaverales está muy extendido por la zona agrí-cola.

Con relación a la fauna, para la cual se amplía el ámbito de lazona estudiada, ésta se reduce a las especies propias de ambientesagrícolas y periurbanos. Entre las especies citadas de los grupos de ver-tebrados mejor representados (herpetofauna, mamíferos y aves) sedestaca por su abundancia al sapo común (Bufo bufo) y a la presen-cia de la musaraña enana (Suncus etruscus), ambas son especies pro-tegidas incluidas en el Catálogo Valenciano de Especies de FaunaAmenazadas, Decreto 32/2004, de 27 de febrero, del Consell de laGeneralitat.

Respecto al medio marino, la zona de estudio está situada en untramo de costa –del delta del Mijares– que es netamente regresivadebido al efecto barrera que produce el Puerto de Castellón al trans-porte natural de los sedimentos de la deriva litoral, cuyo flujo gene-ral es de Norte a Sur, y a los escasos aportes de sedimentos del RíoMijares al estar regulada su cuenca. Esta falta de alimentación juntoa la acción del oleaje ha dado lugar a que la costa haya quedado redu-cida a un exiguo cordón de gravas, muy inestable que sufre constan-temente modificaciones por los temporales. Se ha construido unaescollera de defensa para evitar este avance regresivo de la misma.

Los fondos submarinos estudiados hasta –5 m presentan una pendientemuy suave en torno al 2% formado por arenas que se alterna con gran-des extensiones de gravas con granulometrías que varían en función de

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34375

distància a la costa, en els primers metres es troben graves de grandàriaxicoteta i mitjana i en les zones més profundes es troben les birlesmés grans. La mobilitat d’aquest tipus de substrat i l’acció constant del’hidrodinamisme, molt intensa per la poca profunditat i per tractar-se d’una costa oberta, fa que els poblaments bentònics siguen moltreduïts, a més l’enfangament observat que també va en detriment del’assentament de comunitats.

Les comunitats detectades sobre aquests fons, pertanyents al pisinfralitoral, tenen escassa rellevància ecològica. En les taques d’arenala biocenosi que es desenvolupa és la d’arenes fines ben calibrades.En els fons d’arena que s’estenen entre els 3 i 4 m de profunditat apa-reix ben desenvolupada la praderia de Caulerpa prolifera combinadaamb la d’arenes fines ben calibrades, i des dels –4 m fins al final delrecorregut amb substrat de graves i cantells es desenvolupa un pobla-ment algal format per una fàcies fotòfila degradada de dictiotals.

No s’ha detectat biocenosi o espècies d’especial interés ecològicper a la seua conservació que puguen condicionar l’execució del pro-jecte.

Les aigües litorals presenten una qualitat acceptable a causa del’absència d’abocaments significatius ja que es tracta d’una costa moltoberta amb bona renovació.

Paisatge. Es diferencien dos grans unitats de paisatge: La unitatrural constituïda per les vastes extensions de tarongers que propor-ciona una uniformitat paisatgística, accentuada per l’absència derelleus topogràfics o fites paisatgístiques rellevants. I la unitat lito-ral, amb què afronta la parcel·la, el valor intrínsec de la qual en aquei-xa zona està molt deteriorat per l’estat regressiu de la costa, la des-trucció de la morfologia típica de la platja en introduir els elementsd’escullera.

Sobre els elements culturals que constitueixen el patrimoni històric,artístic i arqueològic, les instal·lacions es projecten dins d’una àreaconeguda, i informada, per la Direcció General de Patrimoni Cultu-ral Valencià com el Calamó on se situen restes d’una vil·la romana.

2. Identificació i valoració dels impactesEn l’estudi d’impacte ambiental s’han identificat 42 impactes

negatius i tres de positius. Entre els impactes negatius s’han deter-minat 26 compatibles i 4 moderats en la fase de construcció i, en la fasede funcionament, 8 moderats i 4 severs.

Els efectes negatius a causa de les emissions de pols, soroll, vibra-cions, compactació, etc., propis de la fase de construcció (excava-cions, moviment de terres, trànsit de vehicles pesants i maquinària) quees tipifiquen com a compatibles per ser de baixa intensitat que que-daran restringits a la zona d’obres i finalitzaran quan aquestes con-cloguen, seran minimitzats per mitjà de senzilles mesures correctores.

Dels impactes moderats es destaquen, per ser potencialment peri-llosos si no s’adopten les mesures correctores adequades durant l’exe-cució de les obres, el risc de contaminació del sòl amb olis, greixos,combustibles procedents dels vehicles i maquinària, i el derivat decrear-se runams incontrolats en la zona d’obra.

Els altres impactes moderats prevists seran per les labors de des-brossament que afectaran negativament la vegetació de la parcel·la ialteraran la integritat paisatgística de l’entorn. S’assenyala en l’estu-di d’impacte ambiental que les obres es realitzaran en una zona molttransformada i de clara vocació agrícola que ha estat dedicada histò-ricament al cultiu de cítrics, i només afectaran la vegetació i faunad’escàs interés associada a ambients antròpics. En cap cas afectaranespècies o comunitats de fauna i flora subjectes a algun tipus de pro-tecció.

La incidència en l’aqüífer pel bombament d’aigua dolça per aaquesta instal·lació es considera insignificant ja que és un cabal xico-tet (913 m³/ any) en comparació amb l’utilitzat per a regs o usos indus-trials en la comarca. A més, atesa la ubicació del pou en la cua del’aqüífer, tot el cabal bombat per a les dues instal·lacions corresponals excedents que es descarreguen a la mar, estimats en 39 hm³/any.Per la qual cosa no suposarà un impacte significatiu sobre el proveï-ment global d’aigua de la zona ni per a l’equilibri hídric de l’aqüífer.

la distancia a la costa, en los primeros metros se encuentran gravas detamaño pequeño y medio y en las zonas más profundas se encuentran losbolos de mayor tamaño. La movilidad de este tipo de substrato y laacción constante del hidrodinamismo, muy intensa por la poca profun-didad y por tratarse de una costa abierta, hace que los poblamientos ben-tónicos sean muy reducidos, además el enfangamiento observado que tam-bién va en detrimento del asentamiento de comunidades.

Las comunidades detectadas sobre estos fondos, pertenecientesal piso infralitoral, tienen escasa relevancia ecológica. En las man-chas de arena la biocenosis que se desarrolla es la de Arenas FinasBien Calibradas. En los fondos de arena que se extienden entre los 3y 4m de profundidad aparece bien desarrollada la pradera de Cauler-pa prolifera combinada con la de arenas finas bien calibradas, y desdelos –4 m hasta el final del recorrido con substrato de gravas y cantosse desarrolla un poblamiento algal formado por una facies fotófiladegradada de dictiotales.

No se ha detectado biocenosis o especies de especial interés eco-lógico para su conservación que puedan condicionar la ejecución delproyecto.

Las aguas litorales presentan una calidad aceptable debido a laausencia de vertidos significativos ya que se trata de una costa muyabierta con buena renovación.

Paisaje. Se diferencian dos grandes unidades de paisaje: La uni-dad rural constituida por las vastas extensiones de naranjos que pro-porciona una uniformidad paisajística, acentuada por la ausencia derelieves topográficos o hitos paisajísticos relevantes. Y la unidad lito-ral, con la que linda la parcela, cuyo valor intríseco en esa zona estámuy deteriorado por el estado regresivo de la costa, la destrucciónde la morfología típica de la playa al introducir los elementos de esco-llera.

Sobre los elementos culturales que constituyen el patrimonio his-tórico, artístico y arqueológico, las instalaciones se proyectan dentrode un área conocida, e informada, por la Dirección General de Patri-monio Cultural Valenciano como El Calamó donde se ubican restosde una villa romana.

2. Identificación y valoración de los impactosEn el estudio de impacto ambiental se han identificado 42 impac-

tos negativos y tres positivos. Entre los impactos negativos se handeterminado 26 compatibles y 4 moderados en la fase de construc-ción y, en la fase de funcionamiento, 8 moderados y 4 severos.

Los efectos negativos debido a las emisiones de polvo, ruido,vibraciones, compactación, etc., propios de la fase de construcción(excavaciones, movimiento de tierras, tráfico de vehículos pesadosy maquinaria) que se tipifican como compatibles por ser de baja inten-sidad que quedarán restringidos a la zona de obras y finalizarán cuan-do estas concluyan, serán minimizados por medio de sencillas medi-das correctoras.

De los impactos moderados se destacan, por ser potencialmentepeligrosos si no se adoptan las medidas correctoras adecuadas duran-te la ejecución de las obras, el riesgo de contaminación del suelo conaceites, grasas, combustibles procedentes de los vehículos y maqui-naria, y el derivado de crearse escombreras incontroladas en la zonade obra.

Los otros impactos moderados contemplados serán por las labo-res de desbroce que afectarán negativamente a la vegetación de laparcela y alterarán la integridad paisajística del entorno. Se señala enel EIA que las obras se realizarán en una zona muy transformada y declara vocación agrícola que ha estado dedicada históricamente al cul-tivo de cítricos, y sólo afectarán a la vegetación y fauna de escasointerés asociada a ambientes antrópicos. En ningún caso afectarán aespecies o comunidades de fauna y flora sujetas a algún tipo de pro-tección.

La incidencia en el acuífero por el bombeo de agua dulce paraesta instalación se considera insignificante ya que es un caudal peque-ño (913 m³/ año) en comparación con el empleado para riegos o usosindustriales en la comarca. Además, dada la ubicación del pozo en lacola del acuífero, todo el caudal bombeado para las dos instalacio-nes corresponde a los excedentes que se descargan al mar, estimadosen 39hm³/año. Por lo que no supondrá un impacto significativo sobreel abastecimiento global de agua de la zona ni para el equilibrio hídri-co del acuífero.

Els impactes més severs s’associen amb l’abocament dels efluentsgenerats pel procés que s’analitzen per al funcionament en circuitobert com el pitjor estat de funcionament de la planta.

Els principals contaminants presents en l’abocament seran nutrients,matèria orgànica i, sobretot, sòlids suspesos procedents del metabo-lisme dels animals estabulats i de les restes d’aliments no ingerits,tots ells fàcilment biodegradables i assimilables pel medi. En cap cass’abocaran substàncies tòxiques, bioacumulables o nocives per a la salutde les persones o de l’entorn. La seua incidència negativa es deu al riscque puguen desenvolupar-se processos localitzats d’eutrofització quepodrien cronificar-se i perjudicar les comunitats bentòniques així coma la qualitat de les aigües.

No s’espera efectes acumulatius respecte a l’actual abocament dela planta en funcionament, ja que es troba situada a més de 200 metresi el seu radi d’influència en cap moment ha superat els 50 metres.

Dels diversos tipus de residus sòlids produïts en l’exercici del’activitat (urbà, no perillós, perillós i reciclable) i classificats segonscodi LER, es troben els fangs obtinguts en el tractament de filtrat queopera en sistema de circuit tancat que serà quan es genere un majorvolum, al voltant de 76 t/any en pes humit, i que pel seu contingut enclorurs no podran ser destinats a ús agrícola.

S’ha tractat la incidència de les obres sobre el patrimoni arqueo-lògic submergit l’afecció del qual es considera nul·la, i queda pen-dent per realitzar les prospeccions en terra, segons l’informe emésper la Direcció General de Patrimoni Cultural Valencià.

3. Consideracions sobre la proposta de mesures correctores i delprograma de vigilància ambiental

Per a minimitzar els impactes negatius detectats s’estableixen,entre altres, les mesures següents:

– Qualitat de l’aire. S’humectaran periòdicament o es recobriranamb materials protectors les zones d’e recollida, runams i, en gene-ral, les zones desproveïdes de vegetació exposades al vent, suscepti-bles d’emetre pols. Es dotarà els camions de faldons que limitenl’emissió de pols en els desplaçaments, a més aquests vehicles portarancoberts els materials pulverulents durant el seu transport. Es portaràun correcte manteniment dels vehicles i maquinària amb motorsd’explosió amb revisions trimestrals.

– Soroll i vibracions. S’insonoritzaran els compressors i la maqui-nària de les obres, i es durà a terme un correcte manteniment de lamateixa.

– Permeabilitat i compactació del sòl. Es controlaran les zonesde maniobra I repòs de la maquinària pesant i vehicles, així com l’acu-mulació de runes fora dels abocadors controlats. Després de la fina-lització de les obres es procedirà a un treball senzill dels terrenyscompactats que no siguen ocupats per les instal·lacions, per a restau-rar l’estructura del sòl i facilitar-ne la revegetació.

– Qualitat edàfica. Es realitzarà la recollida, abassegament i trac-tament selectius del sòl procedent de les excavacions que puga serd’utilitat com a terres agrícoles. En els parcs de maquinària i vehi-cles es disposarà de contenidors adequats per a la recollida dels abo-caments accidentals d’olis, greixos o combustibles en els sòls; aquestsresidus perillosos seran gestionats correctament a través d’empresesautoritzades.

– Qualitat de les aigües superficials. Les edificacions a peu d’obraempraran per a les aigües residuals sistemes compactes de depuracióquímica i col·locaran contenidors per A la recollida i transport dels resi-dus sòlids generats durant les obres.

– Unitats de paisatge, geomorfologia, topografia i coberta vege-tal. Concloses les obres es restauraran les àrees de treballant retiranttots els elements (maquinària, ferramentes, edificacions temporals,..)resultants d’aquestes. Es respectarà la morfologia natural del terreny,emprant-se el material d’excavació a restaurar la zona. S’establiràuna coberta vegetal en les zones no urbanitzades emprant espèciesarbustives i arbòries autòctones a causa de la seua major adaptacióal terreny, integració paisatgística, baix manteniment i menor con-sum d’aigua.

34376 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

Los impactos más severos se asocian con el vertido de los efluen-tes generados por el proceso que se analizan para el funcionamientoen circuito abierto como el peor estado de funcionamiento de la plan-ta.

Los principales contaminantes presentes en el vertido serán nutrien-tes, materia orgánica y, sobre todo, sólidos suspendidos procedentesdel metabolismo de los animales estabulados y de los restos de ali-mentos no ingeridos, todos ellos fácilmente biodegradables y asimi-lables por el medio. En ningún caso se verterán sustancias tóxicas,bioacumulables o nocivas para la salud de las personas o del entorno.Su incidencia negativa se debe al riesgo de que puedan desarrollarseprocesos localizados de eutrofización que podrían cronificarse y per-judicar a las comunidades bentónicas así como a la calidad de lasaguas.

No se espera efectos acumulativos con respecto al actual vertidode la planta en funcionamiento, ya que se encuentra situado a más de200 metros y su radio de influencia en ningún momento ha superadolos 50 metros.

De los diferentes tipos de residuos sólidos producidos en el des-arrollo de la actividad (urbano, no peligroso, peligroso y reciclable)y clasificados según código L.E.R., se encuentran los fangos obteni-dos en el tratamiento de filtrado operando en sistema de circuito cerra-do que será cuando se genere un mayor volumen, alrededor de 76tm/año en peso húmedo, y que por su contenido en cloruros no podránser destinados a uso agrícola.

Se ha tratado la incidencia de las obras sobre el Patrimonio arqueo-lógico sumergido cuya afección se considera nula, y queda pendien-te por realizar las prospecciones en tierra, según el informe emitido porla Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano.

3. Consideraciones sobre la propuesta de medidas correctoras y delprograma de vigilancia ambiental.

Para minimizar los impactos negativos detectados se establecen,entre otras, las siguientes medidas:

– Calidad del aire. Se humectarán periódicamente o se recubri-rán con materiales protectores las zonas de acopio, escombreras y,en general, las zonas desprovistas de vegetación expuestas al viento,susceptibles de emitir polvo. Se dotará a los camiones de faldonesque limiten la emisión de polvo en los desplazamientos, además estosvehículos llevarán cubiertos los materiales pulverulentos durante sutransporte. Se llevará un correcto mantenimiento de los vehículos ymaquinaria con motores de explosión con revisiones trimestrales.

– Ruido y vibraciones. Se insonorizarán los compresores y lamaquinaria de las obras, y se llevará a cabo un correcto manteni-miento de la misma.

– Permeabilidad y compactación del suelo. Se controlarán laszonas de maniobra y reposo de la maquinaria pesada y vehículos, asícomo la acumulación de escombros fuera de los vertederos controla-dos. Tras la finalización de las obras se procederá a un laboreo sen-cillo de los terrenos compactados que no sean ocupados por las ins-talaciones, para restaurar la estructura del suelo y facilitar surevegetación.

– Calidad edáfica. Se realizará la recogida, acopio y tratamientoselectivos del suelo procedente de las excavaciones que pueda ser deutilidad como tierras agrícolas. En los parques de maquinaria y vehí-culos se dispondrá de contenedores adecuados para la recogida de losvertidos accidentales de aceites, grasas o combustibles en los suelos;estos residuos peligrosos serán gestionados correctamente a travésde empresas autorizadas.

– Calidad de las aguas superficiales. Las edificaciones a pie deobra emplearán para las aguas residuales sistemas compactos de depu-ración química y colocarán contenedores para la recogida y trans-porte de los residuos sólidos generados durante las obras.

– Unidades de paisaje, geomorfología, topografía y cubierta vege-tal. Concluidas las obras se restaurarán las áreas de trabajando retirandotodos los elementos (maquinaria, herramientas, edificaciones tempo-rales,..) resultantes de las mismas. Se respetará la morfología naturaldel terreno, empleándose el material de excavación en restaurar lazona. Se establecerá una cubierta vegetal en las zonas no urbanizadasempleando especies arbustivas y arbóreas autóctonas debido a sumayor adaptación al terreno, integración paisajística, bajo manteni-miento y menor consumo de agua.

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34377

Tot el perímetre de la parcel·la tindrà un tancament translúcidcompost per un sòcol de 0,9 m d’alt i malla metàl·lica d’1,5 m. Per lapart interior s’instal·larà una pantalla vegetal per a potenciar la inte-gració estètica del conjunt i facilitar-ne el manteniment.

– Comunitats bentòniques. Es minimitzarà la grandària de l’exca-vació en el llit marí per a la conducció d’abocament i es recobrirà larasa oberta amb els mateixos materials existents per a afavorir-ne larecolonització per les poblacions que componen l’actual biocenosibentònica.

– Abocament d’efluents. Malgrat estimar-se molt poc contami-nant l’efluent, segons els càlculs realitzats sobre les concentracions denitrogen i fòsfor esperats, es realitzarà un sistema de depuració previal seu abocament al mar. Aquest consistirà en una reixa de desbasta-ment, un filtre de discs i un separador de bromeres, que permetrà eli-minar fins a un 90% dels sòlids suspesos i reduir de forma molt con-siderable les càrregues contaminants de l’efluent final. Les aigüessanitàries generades en la instal·lació se sotmetran a un tractamentindividualitzat abans d’unir-se a les aigües de procés, i previ al siste-ma de depuració per a evacuar per l’emissari submarí.

L’empresa durà a terme un programa d’investigació i desenvolu-pament que li permeta dimensionar correctament el sistema de fun-cionament en circuit tancat. Amb aquest sistema es podrà recircularel 95% del cabal, minimitzant els abocaments al medi i aconseguirun estalvi d’energia sobretot en escalfament i bombament d’aigua.

Respecte al sobreeixidor d’emergència en línia de costa, no esrecull de manera clara si les aigües abocades al seu través han passatprèviament pel sistema de tractament establit. A la vista de l’informefavorable del Servei de Qualitat d’Aigües a les característiques delfutur efluent abocat, s’haurà de procurar que per tal sobreeixidors’evacuen les aigües igualment tractades.

– Gestió de residus sòlids. Es disposarà de contenidors específicsper a cada tipus de residu que se situaran sota cobert en un lateral dela parcel·la per a facilitar-ne la recollida periòdica per empreses ges-tores autoritzades.

S’estableix un contenidor per als peixos morts recollits en bos-ses de plàstic. En cas d’accident o de patologies greus que generen unaelevada mortaldat de peixos, s’haurà de disposar dels serveis d’unaempresa especialitzada i autoritzada per la Conselleria d’Agricultura,Pesca i Alimentació per a la recollida i tractament de cadàvers d’ani-mals i subproductes.

Pels residus perillosos generats com ara envasos contaminats (dedissolvents, pintures, reactius, desinfectants, etc.) tubs fluorescents, pro-ductes químics i altres, l’empresa s’ha inscrit en el registre de xico-tets productors de residus perillosos de la Comunitat Valenciana.

Amb relació als fangs obtinguts del filtrament de les aigües deprocés i de la depuradora d’aigües sanitàries, es proposa que haurande ser tractats en un filtre premsa i en forn d’assecat per a aconseguiruna deshidratació mínima del 80%, afavorint-ne la estabilització iobtenció d’un menor volum per al trasllat d’aquests a un abocador. Ellixiviat de la premsa s’incorporarà al sistema de depuració per al seutractament.

– Per a conéixer l’afecció al patrimoni arqueològic terrestre esrealitzarà un seguiment de les obres en terra, en els termes que esta-bleix la Direcció General de Patrimoni Cultural Valencià en el seuinforme de 19-4-05.

Programa de vigilància ambientalEn l’EIA s’estableix com a programa de vigilància ambiental el

següent:Durant la fase de construcció, realització d’inspeccions setma-

nals per a comprovar que no es produeixen abocaments de residusperillosos (olis, greixos...) ni d’aigües residuals, abocadors incontro-lats, et... Comprovació a final de l’obra de la restauració dels terrenysafectats i no urbanitzats, com també aquells serveis que es vegen afec-tats: vials, xarxa i esculleres.

Durant la fase de funcionament la vigilància ambiental se cen-trarà en:

Manteniment i control diari dels sistemes de depuració.Anualment, inspecció i manteniment de la conducció de desguàs.

– Control mensual de la qualitat de l’efluent, amb presa de mos-tra d’aigua de l’arqueta d’abocament per a analitzar els paràmetres: pH,

Todo el perímetro de la parcela tendrá un cerramiento translúci-do compuesto por un zócalo de 0,9 m de alto y malla metálica de 1,5m. Por la parte interior se instalará una pantalla vegetal para potenciarla integración estética del conjunto y facilitar su mantenimiento.

– Comunidades bentónicas. Se minimizará el tamaño de la exca-vación en el lecho marino para la conducción de vertido y se recu-brirá la zanja abierta con los mismos materiales existentes para favo-recer su recolonización por las poblaciones que componen la actualbiocenosis bentónica.

– Vertido de efluentes. Pese a estimarse muy poco contaminanteel efluente, según los cálculos realizados sobre las concentracionesde nitrógeno y fósforo esperados, se realizará un sistema de depura-ción previo a su vertido al mar. Este consistirá en una reja de des-baste, un filtro de discos y un separador de espumas, que permitirá eli-minar hasta un 90% de los sólidos suspendidos y reducir de formamuy considerable las cargas contaminantes del efluente final. Lasaguas sanitarias generadas en la instalación se someterán a un trata-miento individualizado antes de unirse a las aguas de proceso, y pre-vio al sistema de depuración para evacuar por el emisario submarino.

La empresa llevará a cabo un programa de investigación y des-arrollo que le permita dimensionar correctamente el sistema de fun-cionamiento en circuito cerrado. Con este sistema se podrá recircularel 95% del caudal, minimizando los vertidos al medio y alcanzar unahorro de energía sobre todo en calentamiento y bombeo de agua.

Respecto al aliviadero de emergencia en línea de costa, no se reco-ge de forma clara si las aguas vertidas a su través han pasado previa-mente por el sistema de tratamiento establecido. A la vista del infor-me favorable del Servicio de Calidad de Aguas a las características delfuturo efluente vertido, se deberá procurar que por dicho aliviadero seevacuen las aguas igualmente tratadas.

– Gestión de residuos sólidos. Se dispondrá de contenedores espe-cíficos para cada tipo de residuo que se situarán bajo cubierto en unlateral de la parcela para facilitar su recogida periódica por empresasgestoras autorizadas.

Se establece un contenedor para los peces muertos recogidos enbolsas de plástico. En caso de accidente o de patologías graves quegeneren una elevada mortandad de peces, se contará con los servi-cios de empresa especializada y autorizada por la Conselleria de Agri-cultura, Pesca y Alimentación par la recogida y tratamiento de cadá-veres de animales y subproductos.

Por los residuos peligrosos generados tales como envases conta-minados (de disolventes, pinturas, reactivos, desinfectantes, etc..)tubos fluorescentes, productos químicos y otros, la empresa se ha ins-crito en el registro de pequeños productores de residuos peligrososde la Comunidad Valenciana.

Con relación a los fangos obtenidos del filtrado de las aguas de pro-ceso y de la depuradora de aguas sanitarias, se propone que deberánser tratados en un filtro prensa y en horno de secado para alcanzaruna deshidratación mínima del 80%, favoreciendo su estabilización yobtención de un menor volumen para su traslado a vertedero. El lixi-viado de la prensa se incorporará al sistema de depuración para sutratamiento.

– Para conocer la afección al Patrimonio arqueológico terrestrese realizará un seguimiento de las obras en tierra, en los términos queestablece la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano ensu informe de 19-4-05.

Programa de Vigilancia Ambiental.En el EIA se establece como programa de vigilancia ambiental

lo siguiente:Durante la fase de construcción, realización de inspecciones sema-

nales para comprobar que no se producen vertidos de residuos peli-grosos (aceites, grasas..) ni de aguas residuales, vertederos incontro-lados, et.. Comprobación a final de la obra de la restauración de losterrenos afectados y no urbanizados, así como aquellos servicios quese vean afectados: viales, red y escolleras.

Durante la fase de funcionamiento la vigilancia ambiental se cen-trará en:

– Mantenimiento y control diario de los sistemas de depuración.– Anualmente, inspección y mantenimiento de la conducción de

desagüe.– Control mensual de la calidad del efluente, con toma de mues-

tra de agua de la arqueta de vertido para analizar los parámetros: pH,

sòlids en suspensió, nitrogen total, fòsfor total, carboni orgànic total,microorganismes fecals (coliformes i estreptococs), oxigen dissolt,etc.

– Control mensual de les aigües receptores, mitjançant la presa decinc mostres d’aigua subsuperficial, tres en la platja i dos en el puntd’abocament. Es mesuraran en cada mostra a més dels paràmetresesmentats anteriors el color, transparència, salinitat, i clorofil·la a.

– Control semestral de les comunitats bentòniques. Es prendrancinc mostres repartides regularment al llarg d’un transecte de 100 mparal·lel a la costa que tindrà com a centre el punt d’abocament. Elsparàmetres que s’analitzaran: pH, matèria orgànica, composició gra-nulomètrica i els microorganismes fecals. Al mateix temps s’efec-tuarà una prospecció visual per a analitzar qualitativament els pobla-ments bentònics, amb fi de determinar canvis anormals en lacomposició i diversitat de la comunitat així com en el grau d’enfan-gament dels fons.

S’empraran espècies indicadores, sempre que siga possible, per adetectar alteracions ambientals significatives, per exemple la proli-feració de clorifícies en el pis mesolitoral, de rodofícies filamento-ses en l’infralitoral, o del bacteri Beggiatoa sp en els sediments.

Consideracions jurídiques1. El projecte examinat constitueix un dels supòsits fàctics en què

resulta preceptiva la formulació d’una declaració d’impacte ambien-tal, prèvia a la resolució administrativa que s’adopte per a l’aprova-ció definitiva d’aquell, segons es desprenen de l’article 5é de la Lleid’impacte ambiental i concordants del Reglament d’aquesta i del’annex I apartat 1 g) i 6 b) del Decret 162/90.


3. L’article cinqué del Decret 162/90, de 15 d’octubre, del Con-sell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprova el Reglament pera l’execució de la Llei 2/1989, d’impacte ambiental, atribueix la com-petència a l’òrgan ambiental, per a la declaració d’impacte ambientaldels projectes a què s’aplique aquesta llei.

4. El reglament orgànic i funcional de la Conselleria de MediAmbient, aprovat mitjançant Decret 90/1999, de 30 de juliol, delGovern Valencià, atribueix a la Direcció General de Planificació iGestió del Medi la competència sobre l’avaluació de l’impacte ambien-tal.

Per tant, a la vista del que antecedeix, fent ús de les facultats quelegalment tinc atribuïdes, formule la següent


PrimerConsiderar acceptable, a l’efecte ambiental i sense perjudici de

l’obtenció prèvia de les autoritzacions sectorials que hi són d’aplica-ció, el Projecte de piscifactoria de cria d’alevins i preengreixamentde daurada i llobarro amb emissari submarí, promoguda per l’empre-sa PISCICULTURA MARINA MEDITERRÁNEA, SL, situada alparatge Echevarría, partida de Calamó, polígon 10, parcel·la 243, delmunicipi de Burriana (Castelló), sempre que es desenvolupe d’acordamb el que estableix la documentació presentada i en l’apartat segond’aquesta resolució.

SegonSe supedita l’execució de l’esmentat projecte al compliment dels

següents condicionants:1. A l’obtenció de l’informe favorable de la Direcció General de

patrimoni cultural valencià en compliment de l’article 11 de la Llei4/1998, del patrimoni cultural valencià.

2. Al tractament de la totalitat de les aigües residuals que s’abo-quen al mar, incloent les evacuades a través del sobreeixidor d’emer-gència, com també al compliment dels límits d’abocament que s’esta-blisquen en l’autorització respectiva.

3. L’empresa remetrà de manera anual a aquesta Direcció Gene-ral els resultats, anàlisi dels mateixos i conclusions del programa devigilància ambiental.

34378 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

sólidos en suspensión, nitrógeno total, fósforo total, carbono orgáni-co total, microorganismos fecales (Coliformes y Estreptococos), oxí-geno disuelto, etc.

– Control mensual de las aguas receptoras, mediante la toma decinco muestras de agua subsuperficial, tres en la playa y dos en el puntode vertido. Se medirán en cada muestra además de los parámetros cita-dos anteriores el color, transparencia, salinidad, y clorofila a.

– Control semestral de las comunidades bentónicas. Se tomaráncinco muestras repartidas regularmente a lo largo de un transecto de100 m paralelo a la costa que tendrá como centro el punto de vertido.Los parámetros que se analizarán: pH, materia orgánica, composi-ción granulométrica y los microorganismos fecales. Al mismo tiem-po se efectuará una prospección visual para analizar cualitativamen-te los poblamientos bentónicos, con fin de determinar cambiosanormales en la composición y diversidad de la comunidad así comoen el grado de enfangamiento de los fondos.

Se emplearán especies indicadoras, siempre que sea posible, paradetectar alteraciones ambientales significativas, por ejemplo la pro-liferación de clorofíceas en el piso mesolitoral, de rodofíceas fila-mentosas en el infralitoral, o de la bacteria Beggiatoa sp en los sedi-mentos.

Consideraciones jurídicas1. El proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácti-

cos en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaraciónde Impacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que seadopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprendendel art. 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su Regla-mento y del anexo I apartado 1 g) y 6 b) del Decreto 162/90.


3. El artículo quinto del Decreto 162/90, del 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Regla-mento para la ejecución de la Ley 2/1989, de Impacto Ambiental,atribuye la competencia al Organo Ambiental, para la Declaraciónde Impacto Ambiental de los proyectos a los que se aplique esta Ley.

4. El Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de MedioAmbiente, aprobado mediante Decreto 90/1999, de 30 de julio, delGobierno Valenciano, atribuye a la Dirección General de Planificacióny Gestión del Medio la competencia sobre la evaluación del impactoambiental.

Por lo tanto, a la vista de lo que antecede, en uso de las faculta-des que legalmente tengo atribuidas, formulo la siguiente

Declaracion de Impacto Ambiental

PrimeroConsiderar aceptable, a los efectos ambientales y sin perjuicio de

la previa obtención de las autorizaciones sectoriales que le sean deaplicación, el proyecto de Piscifactoría de alevinaje y preengorde dedorada y lubina con emisario submarino, promovida por la empresaPISCICULTURA MARINA MEDITERRANEA, SL., ubicada en elparaje Echevarría, partida de Calamó, polígono 10, parcela 243, delmunicipio de Burriana (Castellón, siempre que se desarrolle de acuer-do con lo establecido en la documentación presentada y en el aparta-do Segundo de la presente resolución.

SegundoSe supedita la ejecución del citado proyecto al cumplimiento de

los siguientes condicionantes:1. A la obtención del informe favorable de la Dirección General

de Patrimonio Cultural Valenciano en cumplimiento del artículo 11de la Ley 4/1998 del Patrimonio Cultural Valenciano.

2. Al tratamiento de la totalidad de las aguas residuales que seviertan al mar, incluyendo las evacuadas a través del aliviadero deemergencia, así como al cumplimiento de los límites de vertido quese establezcan en la autorización respectiva.

3. La empresa remitirá de forma anual a esta Dirección General losresultados, análisis de los mismos y conclusiones del Programa deVigilancia Ambiental.

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34379

4. El projecte preveurà una partida pressupostària que permetadur a terme el programa de vigilància ambiental

TercerNotificar a l’interessat que contra aquesta resolució, per no ser

un acte definitiu en via administrativa, no es pot interposar cap recurs;la qual cosa no és inconvenient perquè puguen utilitzar-se els mit-jans que en defensa del seu dret estimen pertinents.

QuartPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta declaració

d’impacte ambiental, d’acord amb el que disposa l’article 28 delDecret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consell de la Generalitat Valen-ciana, pel qual s’aprova el Reglament per a l’execució de la Llei2/1989, de 3 de març, d’impacte ambiental.

València, 11 juliol de 2005. La directora general de Gestió delMedi Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expedient: 209/04-AIAProjecte: Projecte bàsic de les obres de millora de l’emissari sub-

marí de la platja de l’Albufereta en el terme municipal d’AlacantPromotor: Conselleria d’Infraestructures i TransportsAutoritat substantiva: Direcció General de Qualitat Ambiental de

la Conselleria de Territori i HabitatgeLocalització: En la platja de l’Albufereta del terme municipal

d’AlacantDescripció del projecte1. Descripció de les característiques més rellevants de les cons-

truccions i/o de l’activitat del projecte:El projecte comprén dues actuacions que es resolen de manera

conjunta: Per un costat substitueix el conducte d’evacuació d’aigüespluvials a la mar en lloc de l’actual que s’ha eliminat en executardiverses obres efectuades per a prevenir efectes d’inundació (cana-lització dels barrancs de forest Orgègia i Juncaret), que a més ara had’evacuar un cabal major. Per un altre, és la modificació de l’emissarisubmarí actual (amb abocament a cota 9.50 i diàmetre de 450 mm) queaboca l’aigua tractada de l’EDAR de forest Orgègia que està en aquestmoment ampliant-se.

El projecte planteja una nova conducció de diàmetre 1.200 mm.aconseguint la batimètrica –30m, sent la longitud marina de 4.360 mcomptats a partir del pk 0+033 (coincident amb la línia de costa) quepart de la fase I de l’emissari terrestre. De tota la longitud, des del pk0+033 a pk 0+398 s’executa conjuntament amb el sobreeixidor depluvials discorrent en la mateixa rasa, mentre que la resta (des del pk0+398 a pk 4+393) s’executa només aquesta conducció.

El tram submarí discorre excavat en rasa i soterrat des del pk0+010 fins al pk 0+940 a partir d’ací l’emissari discorre sobre el fons,des del pk 4+193 fins al pk 4+393 en una longitud de 200 m, es dis-posen 30 unitats difusores protegides per biòtops de formigó armat dedimensions de 2’2x1.5 m.

Es construeix així mateix una nova estació de bombament en elmarge esquerre, junt amb la canalització del barranc Orgègia, propde la platja de l’Albufereta, estant en la seua major part soterrada.

2. AlternativesLa ubicació està condicionada per les infraestructures existents.

El traçat de l’emissari aporta una alternativa al projecte variantla trajectòria proposada inicialment amb eix direccional en sentit sud,per una altra consistent en reorientar l’esmentada direcció a partir dela isobata dels 5 m 25º en sentit sud-est, guanyant en salvaguardaambiental, de manera que:

– No s’aboca directament sobre l’alga Caulerpa racemosa, difi-cultant-ne la propagació, a favor de la conservació de biocenosis prò-pies, en particular de les praderies de fanerògames.

– Es redueix la superfície d’afecció a la praderia de Posidoniaoceanica pel traçat de l’obra.

– Es mantenen distàncies de separació notables (superior a 1.000m) entre el focus d’abocament i les biocenosis amb valor per a la con-servació.

4. El proyecto contemplará una partida presupuestaria que per-mita llevar a cabo el Programa de Vigilancia Ambiental

TerceroNotificar al interesado que la presente resolución, por no ser un acto

definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no esinconveniente para que puedan utilizarse los medios que en defensade su derecho estimen pertinentes.

CuartoPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat la la presente Decla-

ración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artícu-lo 28 del Decreto 162/1990, de de 15 de octubre, del Consell de laGeneralitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para laejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.

Valencia, 11 julio de 2005. La directora general de Gestión delMedio Natural: Concepción Maroto Alvarez.


Expediente: 209/04-AIAProyecto: Proyecto Básico de las “Obras de Mejora del Emisario

Submarino de la Playa de La Albufereta en el T.M. de Alicante”Promotor: Conselleria de Infraestructuras y Transportes.Autoridad Sustantiva: Dirección General de Calidad Ambiental de

la Conselleria de Territorio y Vivienda.Localización: En la Playa de La Albufereta del término munici-

pal de Alicante.Descripción del proyecto1. Descripción de las características más relevantes de las cons-

trucciones y/o de la actividad del proyecto:El proyecto comprende dos actuaciones que se resuelven de forma

conjunta: Por un lado sustituye el conducto de evacuación de aguaspluviales al mar en lugar del actual que se ha eliminado al ejecutardiversas obras efectuadas para prevenir efectos de inundación (encau-zamiento de los barrancos de Monte Orgegia y Juncaret), que ade-más ahora debe evacuar un caudal mayor. Por otro, es la modificacióndel emisario submarino actual (con vertido a cota 9.50 y diámetro de450mm) que vierte el agua tratada de la E.D.A.R. de Monte Orgegiaque está en este momento ampliándose.

El proyecto plantea una nueva conducción de diámetro 1.200mm.alcanzando la batimétrica –30m, siendo la longitud marina de 4360 mcontados a partir del pk 0+033 (coincidente con la línea de costa) queparte de la fase I del emisario terrestre. De toda la longitud, desde elpk 0+033 a pk 0+398 se ejecuta conjuntamente con el aliviadero depluviales discurriendo en la misma zanja, mientras que el resto (desdeel pk 0+398 a pk 4+393) se ejecuta sólo esta conducción.

El tramo submarino discurre excavado en zanja y enterrado desdeel pk 0+010 hasta el pk 0+940 a partir de aquí el emisario discurre sobreel fondo, desde el pk 4+193 hasta el pk 4+393 en una longitud de200m, se disponen 30 unidades difusoras protegidas por biotopos dehormigón armado de dimensiones de 2’2x1.5 m.

Se construye asimismo una nueva Estación de Bombeo en la mar-gen izquierda, junto al encauzamiento del barranco Orgegia, cerca dela playa de la Albufereta, estando en su mayor parte enterrada.

2. Alternativas:La ubicación viene condicionada por las infraestructuras exis-

tentes.El trazado del emisario aporta una alternativa al proyecto varian-

do la trayectoria propuesta inicialmente con eje direccional en senti-do sur, por otra consistente en reorientar dicha dirección a partir de laisobata de los 5m 25º en sentido sureste, ganando en salvaguardamedioambiental, de forma que:

– no se vierte directamente sobre el alga Caulerpa racemosa, difi-cultando su propagación, a favor de la conservación de biocenosispropias, en particular de las praderas de fanerógamas.

– Se reduce la superficie de afección a la pradera de Posidoniaoceanica por el trazado de la obra.

– Se mantienen distancias de separación notables (superior a 1.000m) entre el foco de vertido y las biocenosis con valor para la conser-vación.

– Es manté una distància de separació suficient (3.000 m) per agarantir els requisits de qualitat ambiental de la normativa d’aigües debany (segons les consideracions per al càlcul de la dilució relatives alsparàmetres ambientals, la disposició dels difusors i el cabal de l’abo-cament.

Tramitació administrativa1. Informació pública. Remissió de l’expedientEl 3 d’agost de 2004 l’entitat de Sanejament d’aigües remet el

projecte bàsic i estudi d’impacte ambiental junt amb el certificatd’informació pública, així com informe del Servei de Planificació deRecursos Hidràulics de contestació a les al·legacions formulades.

El projecte ha estat sotmés a informació pública mitjançant anun-ci de l’entitat pública de Sanejament d’aigües residuals en el BOEnúm. 95 de 19 d’abril de 2004 i DOGV núm. 4.739, de 26 d’abril de2004, i s’hi han presentat al·legacions per part del grup municipald’EU-L’Entesa de l’Ajuntament d’Alacant, segons consta en el cer-tificat remés.

Se sol·licita ampliació de documentació en data 27 d’octubre de2005 relativa als informes rebuts en el transcurs de la tramitació aixícom l’estudi sobre les possibles incidències del projecte sobre els ele-ments integrants del patrimoni històric, artístic i arqueològic sub-aquàtic amb informe del Centre d’Arqueologia Subaquàtica de laComunitat Valenciana, dependent de la Conselleria de Cultura, Edu-cació i Esport.

En data 29 d’abril de 2005 Sanejament remet projecte d’inter-venció subscrit per un arqueòleg subaquàtic, per a la seua incorpora-ció com a annex a l’estudi d’impacte ambiental i autorització de pros-pecció arqueològica.

2. Consideracions sobre les al·legacions formulades:Les al·legacions presentades en extracte es refereixen a:1. Afecció a LIC Cap de l’Horta,es proposa una modificació del

traçat de l’emissari respectant el punt final de l’abocament de l’alter-nativa proposada en el projecte per a evitar que el traçat discórrega perla zona LIC.

2. Sol·liciten que es redimensione l’emissari per a un cabal sen-siblement menor al previst i que les obres de millora prevegen la cons-trucció d’infraestructures de regulació i distribució que permeten la reu-tilització de la pràctica totalitat de l’aigua depurada en l’EDAR deforest Orgègia.

3. Es rebutja la construcció d’un bypass en l’actual estació debombament que permeta evacuar a través d’emissari d’aigües resi-duals sense depurar, per falta d’abastiment elèctric en aquesta.

Del Servei de Planificació de Recursos Hidràulics de la Conselleriad’Infraestructures i Transports, s’emet un informe de contestació ales al·legacions formulades en el qual s’indica:

1. Sobre possible afecció a LIC Cap de l’Horta: Que l’emissaricreua 70 m de LIC, però que en aquest tram l’emissari va depositatsobre el fons, no requerint-se el seu soterrament i l’única afecció esproduirà pel suport dels llasts de formigó cada 5 m sobre el fons. Eltraçat alternatiu que es proposa és més llarg i té la dificultat afegidade tenir la traça corba, la qual cosa resulta en terra una nimietat, peròno tant en el medi marí. Deixant, no obstant això, a criteri de l’ava-luació d’impacte ambiental la possibilitat de canvi de traçat.

2. Redimensionar la canonada principal a la baixa: No es com-parteix aquest punt amb l’al·legació formulada, ja que si bé s’ha de per-seguir la màxima reutilització de l’aigua depurada, s’ha de garantir queels cabals elevats i tractats en la planta tenen possibilitat d’eixida encondicions d’abocament adequades sota pena de col·lapsar el sistema.

3. Sobre el rebuig a la possibilitat d’alleugeriments d’emergèn-cia, de la mateixa manera que en el punt anterior, es considera queno és una bona pràctica en l’enginyeria d’infraestructura urbana elfet d’eliminar vàlvules de seguretat, la qual cosa no suposa que s’hajaprescindit de dissenyar sistemes que eviten situacions de risc, coms’ha fet en aquest projecte, incloent un grup electrogen i instal·lacióde bombes en reserva activa permanent, mantenint el sobreeixidorcom a última vàlvula de seguretat.

Respecte a la proposta de canvi de traçat que se cita en l’al·lega-ció presentada, s’analitza en aquest procediment d’avaluació d’impac-

34380 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

– Se mantiene una distancia de separación suficiente (3.000 m)paragarantizar los requisitos de calidad ambiental de la normativa de aguasde baño (según las consideraciones para el cálculo de la dilución rela-tivas a los parámetros ambientales, la disposición de los difusores yel caudal del vertido.

Tramitación Administrativa:1. Información Pública. Remisión del expediente:El 3 de agosto de 2004 l’Entitat de Sanejament d’Aigües remite

el proyecto básico y Estudio de Impacto Ambiental junto con el cer-tificado de información pública, así como informe del Servicio dePlanificación de Recursos Hidráulicos de contestación a las alega-ciones formuladas.

El proyecto ha estado sometido a información pública medianteanuncio de la entidad pública de saneamiento de aguas residuales enel BOE nº 95 de 19 de abril de 2004 y DOGV nº 4.739 de 26 de abrilde 2004, habiéndose presentado alegaciones por parte del Grupo muni-cipal de EU-L’Entesa del Ayuntamiento de Alicante, según constaen el certificado remitido.

Se solicita ampliación de documentación en fecha 27 de octubrede 2005 relativa a los informes recibidos en el transcurso de la tra-mitación así como el estudio sobre las posibles incidencias del proyectosobre los elementos integrantes del patrimonio histórico, artístico yarqueológico subacuático con informe del Centro de ArqueologíaSubacuática de la Comunidad Valenciana, dependiente de la Conse-lleria de Cultura, Educación y Deporte.

En fecha 29 de abril de 2005 Sanejament remite proyecto de inter-vención suscrito por arqueólogo subacuático, para su incorporacióncomo Anexo al Estudio de Impacto Ambiental y autorización de pros-pección arqueológica.

2. Consideraciones sobre las alegaciones formuladas:Las alegaciones presentadas en extracto se refieren a:1. Afección a LIC “Cap de l’Horta”,se propone una modificación

del trazado del emisario respetando el punto final del vertido de laalternativa propuesta en el proyecto para evitar que el trazado discu-rra por la zona LIC.

2. Solicitan se redimensione el emisario para un caudal sensible-mente menor al previsto y que las obras de mejora contemplen laconstrucción de infraestructuras de regulación y distribución que per-mitan la reutilización de la práctica totalidad del agua depurada en laE.D.A.R. de Monte Orgegia.

3. Se rechaza la construcción de un bypass en la actual Estaciónde Bombeo que permita evacuar a través de emisario de aguas resi-duales sin depurar, por falta de abastecimiento eléctrico en la misma.

Del Servicio de Planificación de Recursos Hidráulicos de la Con-selleria de Infraestructuras y Transportes, se emite informe de con-testación a las alegaciones formuladas en el que se indica:

1. Sobre posible afección a LIC Cap de l’Horta: Que el emisariocruza 70 m. de LIC, pero que este tramo el emisario va depositadosobre el fondo, no requiriéndose su enterramiento y la única afecciónse producirá por el apoyo de los lastres de hormigón cada 5 m.sobreel fondo. El trazado alternativo que se propone es más largo y tienela dificultad añadida de tener la traza curva, lo que resulta en tierra unanimiedad, pero no tanto en el medio marino. Dejando no obstante, acriterio de la evaluación de impacto ambiental, la posibilidad de cam-bio de trazado.

2. Redimensionar la tubería principal a la baja: No se comparte estepunto con la alegación formulada, ya que si bien se debe perseguirla máxima reutilización del agua depurada, se debe garantizar quelos caudales elevados y tratados en la planta tienen posibilidad desalida en condiciones de vertido adecuadas so pena de colapsar el sis-tema.

3. Sobre el rechazo a la posibilidad de alivios de emergencia, delmismo modo que en el punto anterior, se considera que no es unabuena práctica en la ingeniería de infraestructura urbana el eliminarválvulas de seguridad, lo que no supone que se haya prescindido dediseñar sistemas que eviten situaciones de riesgo, como se ha hechoen este proyecto, incluyendo un grupo electrógeno e instalación debombas en reserva activa permanente, manteniendo el aliviadero comoúltima válvula de seguridad.

Respecto a la propuesta de cambio de trazado que se cita en laalegación presentada, se analiza en el presente procedimiento de eva-

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34381

te ambiental, exposant-se l’esmentada valoració en el capítol de con-sideracions ambientals.

3. Informes obrants en l’expedient:De les consultes efectuades en l’Àrea d’Avaluació Ambiental, es

reben els informes següents:– L’Àrea de Qualitat Ambiental informa en data 28 de gener de

2005 sobre les actuacions previstes en el projecte bàsic, indicant amés que l’efluent de l’EDAR de forest Orgègia, que amb la novaampliació tractarà abocaments d’una població equivalent de 600.000habitants equivalents, tindrà tractament secundari i terciari.

De l’examen de la documentació aportada i sense perjudici de lapreceptiva autorització d’abocament a domini públic maritimote-rrestre prevista en la Llei de costes que, si és el cas, atorgarà la Direc-ció General de Qualitat Ambiental, el Servei de Qualitat Aigües infor-ma que la solució proposada compleix amb la legislació aplicablenecessària per a l’autorització d’abocament al mar i la concessiód’ocupació del domini públic maritimoterrestre, per la qual cosa nos’oposa a aquesta solució, no obstant això haurà de tenir-se en comp-te:

– El sobreeixidor definit en el projecte haurà de complir amb lescondicions especificades en l’article 5.3.1 de l’Ordre de 13 de juliolde 1993 per la qual s’aprova la instrucció per al projecte de conduc-cions d’abocaments des de terra al mar.

– S’haurà d’executar un programa de vigilància i control dins delmarc establit per l’article 7 de l’Ordre de 13 de juliol de 1993 per laqual s’aprova la precitada instrucció, i haurà de ser aprovat per laDirecció General de Qualitat Ambiental.

Així mateix informa que s’està tramitant expedient per a autorit-zació d’abocament a domini públic maritimoterrestre de l’esmentat pro-jecte, estant a l’espera dels informes de diversos organismes, d’acordamb el que disposa l’article 146 del Reial decret 1471/1989.

– Del Servei d’Ordenació Sostenible del Medi, s’emet un informeen què es formulen en extracte les consideracions següents:

– Actualment, a través dels dos emissaris que es projecta substi-tuir, l’efluent de l’estació depuradora desemboca directament sobre unabiocenosi de protecció prioritària (Cymodocea nodosa), i a escassos700 metres de la praderia de Posidonia oceanica, sent l’aportaciód’aigües residuals una de les causes que contribueixen a la degrada-ció d’aquesta important comunitat biològica, a més d’afavorir l’expan-sió dels tipus algars del gènere caulerpa (Caulerpa racemosa), queestan desplaçant a les biocenosis pròpies dels mitjans litorals medi-terranis.

Així mateix la distància del focus d’abocament actual és insuficientper a salvaguardar amb garanties la qualitat de les aigües de bany,detectant-se en la platja de l’Albufereta episodis d’eutrofització.

– El projecte que es planteja, persegueix millorar la situacióambiental actual. S’aporta una alternativa al projecte mitjançant lavariació de la trajectòria proposada inicialment en reorientar la direc-ció sud inicial per una altra 25º en direcció sud-est partir de la isoba-ta dels 5 m.

– Ambdós traçats afecten el LIC Cap de l’Horta, àrea exclusiva-ment marina i litoral proposada per a incloure algunes praderies dePosidonia oceanica en estat variable de conservació, així com algunsecosistemes d’interés. A més de les esmentades praderies de posidò-nia (*1120) i cimodocea (1110), apareix en la zona vegetació depenya-segats amb limònium endèmics (1240) i coves marines sub-mergides (8330).

No obstant això, en la trajectòria alternativa proposada, s’evital’abocament en la zona de distribució de l’alga Caulerpa racemosa, evi-tant-ne la proliferació i per tant contribueix a la conservació de l’eco-sistema marí tipus del Mediterrani sud-occidental. Així mateix, l’abo-cament del nou projecte desemboca sobre bicenosis d’escàs valorecològic (mata morta de posidònia amb arenes fangoses, detrític enfan-gat).

Finalment en aquest informe es conclou que: – Els abocaments al mar que es produeixen en l’actualitat a l’Abu-

fereta provoquen un efecte negatiu sobre la praderia formada per lafanerògama Cymodocea nodosa, i constitueix una de les causes de

luación de impacto ambiental, exponiéndose dicha valoración en elcapítulo de consideraciones ambientales.

3. Informes obrantes en el expediente:De las consultas efectuadas en el Área de Evaluación Ambiental,

se reciben los siguientes informes:– El Área de Calidad Ambiental informa en fecha 28 de enero de

2005 sobre las actuaciones contempladas en el proyecto básico, indi-cando además que el efluente de la EDAR de Monte Orgegia, quecon la nueva ampliación tratará vertidos de una población equiva-lente de 600.000 habitantes equivalentes, tendrá tratamiento secundarioy terciario.

Del examen de la documentación aportada y sin perjuicio de lapreceptiva autorización de vertido a dominio público marítimo-terres-tre prevista en la Ley de Costas que, en su caso, otorgará la Direc-ción General de Calidad Ambiental, el Servicio de Calidad Aguasinforma que la solución propuesta cumple con la legislación aplica-ble necesaria para la autorización de vertido al mar y la concesión deocupación del dominio público marítimo-terrestre, por lo que no seopone a esta solución, no obstante deberá tenerse en cuenta:

– El aliviadero definido en el proyecto deberá cumplir con lascondiciones especificadas en el artículo 5.3.1 de la Orden de 13 de juliode 1993 por la que se aprueba la instrucción para el proyecto de con-ducciones de vertidos desde tierra al mar.

– Se deberá ejecutar un Programa de Vigilancia y Control dentrodel marco establecido por el artículo 7 de la Orden de 13 de julio de1993 por la que se aprueba la precitada instrucción, y tendrá que seraprobado por la Dirección General de Calidad Ambiental.

Asimismo informa que se está tramitando expediente para auto-rización de vertido a dominio público marítimo-terrestre del citadoproyecto, estando a la espera de los informes de diversos Organis-mos, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 146 del Real Decre-to 1471/1989.

– Del Servicio de Ordenación Sostenible del Medio, se emiteinforme en el que se formulan en extracto las siguientes considera-ciones:

– Actualmente, a través de los dos emisarios que se proyecta sus-tituir, el efluente de la estación depuradora desemboca directamentesobre una biocenosis de protección prioritaria (Cymodocea nodosa),y a escasos 700 metros de la pradera de Posidonia oceanica, siendo elaporte de aguas residuales una de las causas que contribuyen a ladegradación de esta importante comunidad biológica, además de favo-recer la expansión de los tipos algales del género Calulerpa (Cauler-pa racemosa), que están desplazando a las biocenosis propias de losmedios litorales meditarráneos.

Asimismo la distancia del foco de vertido actual es insuficiente parasalvaguardar con garantías la calidad de las aguas de baño, detectán-dose en la playa de la Albufereta episodios de eutrofización.

– El proyecto que se plantea, persigue mejorar la situaciónmedioambiental actual. Se aporta una alternativa al proyecto median-te la variación d ela trayectoria propuesta inicialmente al reorientar ladirección S inicial por otra 25º en dirección SE a partir de la isóbatade los 5 m.

– Ambos trazados afectan al LIC “Cap de les Hortes”, área exclu-sivamente marina y litoral propuesta para incluir algunas praderas dePosidonia oceanica en estado variable de conservación, así como algu-nos ecosistemas de interés. Además de las citadas praderas de Posi-donia (*1120) y Cimodocea (1110), aparece en la zona vegetaciónde acantilados con Limonium endémicos (1240) y cuevas marinassumergidas (8330).

No obstante, en la trayectoria alternativa propuesta, se evita elvertido en la zona de distribución del alga Caulerpa racemosa, evitandosu proliferación y por tanto contribuye a la conservación del ecosis-tema marino tipo del Mediterráneo suroccidental. Asimismo, el ver-tido del nuevo proyecto desemboca sobre bicenosis de escaso valor eco-lógico (mata muerta de Posidonia con arenas fangosas, detríticoenfangado).

Finalmente en este informe se concluye que: “– Los vertidos al mar que se producen en la actualidad en la Abu-

fereta provocan un efecto negativo sobre la pradera formada por lafanerógama Cymodocea nodosa, y constituye una de las causas de

degradació de la praderia de Posidonia oceanica existent. Així mateix,la distància al focus d’abocament és insuficient per a salvaguardaramb garanties la qualitat de les aigües de bany. En relació amb açò,en la platja de l’Albufereta es detecten episodis d’eutrofització.

– El projecte que s’estudia persegueix millorar la situació ambien-tal actual, aportant únicament una alternativa al projecte, la qual afec-ta el traçat de l’emissari. En aqueix sentit, aquest Servei consideramés favorable la trajectòria alternativa, en minimitzar l’impacte tanten la fase de construcció com en la fase d’abocament sobre la prade-ria de Posidonia oceanica.

Per la qual cosa vistes les consideracions reflectides anteriorment,s’informa favorablement sobre el projecte, en considerar que la solu-ció aportada pel mateix resulta ambientalment més favorable que lasituació actual de l’abocament.

No obstant això, es recomana aplicar les mesures correctores esta-blides per l’Institut d’Ecologia Litoral que figuren en el documentnúm. 5.

En la tramitació d’autorització d’abocament a la mar en la Direc-ció General de Qualitat Ambiental, fins a la data s’ha sol·licitat infor-me els organismes següents:

– Direcció General de Costes del Ministeri de Medi Ambient;Ajuntament d’Alacant; Direcció General de Pesca de la Conselleriad’Agricultura, Pesca i Alimentació; Conselleria de Turisme; Capita-nia Marítima de la Direcció General de la Marina Mercant; Coman-dància Militar de Marina del Ministeri de Defensa; Divisió de Portsi Costes de la Conselleria d’Infraestructures i Transport.

Es remeten els informes següents:– De l’àrea d’Infraestructures I+D+I, de la Conselleria de Turis-

me, s’informa favorablement condicionat que les conduccions al seupas per la platja de l’Albufereta queden integrats al voltant de la plat-ja mateix. (7 de març de 2005).

– De la Capitania Marítima d’Alacant de la Direcció General dela Marina Mercant s’emet un informe (14 de març de 2005) on indi-ca que considera més idoni el traçat alternatiu previst (canonada reo-rientada 25º direcció sud-est partir d’isobata-5), ja que en el projec-te inicial de l’emissari (direcció sud), part de la canonada s’introduïaen l’interior de la zona 2 d’ancoratge situada en la badia d’Alacant,reservada a vaixells de mitjà i gran port que esperen el seu atraca-ment en port o busquen refugi per mal temps, amb la qual cosa s’evitael risc de danys o ruptura d’emissari ocasionats per les àncores delsvaixells durant la maniobra d’ancoratge i permanència en l’ancorat-ge.

Així mateix formula una sèrie de consideracions sobre senyalit-zació i notificació d’execució d’obres.

– De la Gerència Municipal d’Urbanisme de l’Ajuntament d’Ala-cant (1 d’abril de 2005), s’emet un informe favorable, formulant con-sideracions relatives a què s’instal·le un desbast de gruixos mitjan-çant reixes de funcionament automàtic en l’estació de bombament, icontenidor de residus; instal·lació de telecomandament i telecontrol enla EB, integrada en el sistema de telecomandament i telecontrol del’EDAR de forest Orgègia; instal·lació de desodorització del la EBamb carbó actiu.; minimització de l’impacte visual de la EB; conne-xió d’EB amb arqueta de capçalera de la conducció de pluvials per areduir al màxim els abocaments d’aigües pluvials directament a laplatja.

– De la Comandància Militar de Marina del Ministeri de Defen-sa s’emet un informe favorable (21 d’abril de 2005)

– De la Direcció General de Transports, Ports i Costes de la Con-selleria d’Infraestructures i Transport, s’emet un informe favorableen data 9 de maig de 2005, ressaltant la necessitat realització de l’obraprojectada com a finalització de les actuacions en la canalització delsbarrancs d’Orgègia i Juncaret, sent a més una demanda veïnal delsusuaris de la platja de l’Albufereta.

– De la Capitania Marítima d’Alacant, informa quant a la modi-ficació del traçat de l’emissari en el tram final d’aquest per a evitarl’ocupació de la zona 2 d’ancoratge de la badia d’Alacant, la Man-comunitat de l’Alacantí contesta el 27 d’abril de 2005 acceptant lamodificació.

– De la Direcció General de Pesca de la Conselleria d’Agricultu-ra i Pesca, s’emet un primer informe de data 17 de març de 2005 des-

34382 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

degradación de la pradera de Posidonia oceanica existente. Asimismo,la distancia al foco de vertido es insuficiente para salvaguardar congarantías la calidad de las aguas de baño. En relación con esto, en laplaya de la Albufereta se detectan episodios de eutrofización.

– El proyecto que se estudia persigue mejorar la situaciónmedioambiental actual, aportando únicamente una alternativa al pro-yecto, la cual afecta al trazado del emisario. En ese sentido, este Ser-vicio considera más favorable la trayectoria alternativa, al minimi-zar el impacto tanto en la fase de construcción como en la fase devertido sobre la pradera de Posidonia oceanica.

Por lo que vistas las consideraciones reflejadas anteriormente, seinforma favorablemente sobre el proyecto, al considerar que la solu-ción aportada por el mismo resulta medioambientalmente más favo-rable que la situación actual del vertido.

No obstante, se recomienda aplicar las medidas correctoras esta-blecidas por el Institut d’Ecologia Litoral que figuran en el docu-mento nº5.”

En la tramitación de autorización de vertido al mar en la DirecciónGeneral de Calidad Ambiental, hasta la fecha se ha solicitado infor-me a los siguientes organismos:

– – Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambien-te; Ayuntamiento de Alicante; Dirección General de Pesca de la Con-selleria de Agricultura, Pesca y Alimentación; Conselleria de Turis-mo; Capitanía Marítima de la Dirección General de la MarinaMercante; Comandancia Militar de Marina del Ministerio de Defen-sa; División e puertos y Costas de la Conselleria de Infraestructurasy Transporte.

Se remiten los informes siguientes:– Del área de Infraestructuras I+D+I, de la Conselleria de Turis-

mo, se informa favorablemente condicionado a que las conduccio-nes a su paso por la Playa de La Albufereta queden integrados en elentorno de la propia playa. (7 de marzo de 2005).

– De la Capitanía Marítima de Alicante de la Dirección Generalde la Marina Mercante se emite informe (14 de marzo de 2005) indi-cando que considera más idóneo el trazado alternativo previsto (tube-ría reorientada 25º dirección SE a partir de isobata-5), ya que en el pro-yecto inicial del emisario (dirección sur), parte de la tubería seintroducía en el interior de la Zona 2 de Fondeo situada en la Bahíade Alicante, reservada a buques de mediano y gran porte que esperansu atraque en puerto o buscan refugio por mal tiempo, con lo que seevita el riesgo de daños o rotura de emisario ocasionados por la anclasde los buques durante la maniobra de fondeo y permanencia en elfondeadero.

Asimismo formula una serie de consideraciones sobre señalizacióny notificación de ejecución de obras.

– De la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento deAlicante (1 de abril de 2005), se emite informe favorable, formulan-do consideraciones relativas a que se instale un desbaste de gruesosmediante rejas de funcionamiento automático en la estación de bom-beo, y contenedor de residuos; Instalación de telemando y telecon-trol en la E.B., integrada en el sistema de telemando y telecontrol dela ED.A.D.R. de Monte Orgegia; Instalación de desodorización del laE.B. con carbón activo.; Minimización del impacto visual del E.B.;Conexión de E.B. con arqueta de cabecera de la conducción de plu-viales para reducir al máximo los vertidos de aguas pluviales direc-tamente a la playa.

– De la Comandancia Militar de Marina del Ministerio de Defen-sa se emite informe favorable (21 de abril de 2005)

– De la Dirección General de Transportes, Puertos y Costas de laConselleria de Infraestructuras y Transporte, se emite informe favora-ble en fecha 9 de mayo de 2005, resaltando la necesidad de realizaciónde la obra proyectada como finalización de las actuaciones en el encau-zamiento de los barrancos de Orgegia y Juncaret, siendo además unademanda vecinal de los usuarios de la playa de la Albufereta.

– De la Capitanía Marítima de Alicante, informa en cuanto a lamodificación del trazado del emisario en su tramo final para evitarla ocupación de la zona 2 de Fondeo de la Bahía de Alicante, la Man-comunidad de l’Alcantí contesta el 27 de abril de 2005 aceptando lamodificación.

– De la Dirección General de Pesca de la Conselleria de Agri-cultura y Pesca, se emite un primer informe de fecha 17 de marzo de

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34383

favorable per l’afecció a la praderia de posidònia, sent més intensentre les batimètriques –12 i –22 (en el tram final de l’emissari). Pos-teriorment en data 13 de juliol de 2005 emet un informe favorabledesprés de les modificacions introduïdes per la Mancomunitat del’Alacantí remeses en data 21 de juny de 2005, consistents en no exe-cutar l’obra discorrent l’emissari submarí en solc sobre la superfície,sinó situar la conducció sense solc on recolzar-se modificant els ele-ments d’ancoratge, donant-los una alçària superior evitant tocar elfons marí (permetent una làmina lliure de 0’30 m entre el fons i larasant de la conducció).

Afeccions legals:Afecta l’ocupació del domini públic maritimoterrestre, per la qual

cosa haurà de disposar de l’autorització preceptiva de la DireccióGeneral de Costes.

Per a l’abocament al mar, haurà de disposar de la corresponentautorització d’abocament que ara es tramita, amb els límits que s’esta-blisquen en aquesta. Així mateix tant l’execució com el funciona-ment pot tindre incidència en la qualitat d’aigües de bany, per la qualcosa resulta extremadament important que es complisquen els esmen-tats paràmetres en l’aigua abocada a través de l’emissari, així comels calendaris d’execució d’obres.

El traçat de l’emissari transcorre pel Lloc d’interés comunitari deCap de l’Horta, àrea exclusivament marina i litoral, per la qual cosas’hauran d’adoptar les mesures preventives i correctores que s’esta-blisquen a través de la present resolució i de les autoritzacions sectorialscorresponents.

Consideracions ambientals:1. Elements ambientals afectats pel projecte:En el projecte de l’emissari, els principals elements ambientals

que poden veure’s afectats són, en la fase d’execució de les obres,les poblacions comunitats bentòniques. Destacant la Posidonia oce-anica i la Cymodocea nodosa, ambdues constituents dels hàbitatsprioritaris del LIC Cap de l’Horta. No obstant això, el tram que trans-corre soterrat que constituiria la major afecció, es troba fora del LIC,i únicament afectarien en la zona de LIC els llasts de formigó depo-sitats sobre el fons.

Així mateix es pot produir afecció als poblaments bentònics perl’efecte de terbolesa ocasionada pel soterrament de la canonada (finsa la isobata dels 8 m), especialment a la Cymodocea nodosa que tambéafectaria transitòriament la qualitat d’aigües de bany per la seua pro-ximitat a la zona costanera.

Un capítol que s’ha de considerar és la possible afecció a ele-ments integrants del patrimoni històric artístic, ja que tal com reconeixl’estudi arqueològic previ, la zona correspon a diversos assentamentshumans interpretats pels excavadors com un port en el jaciment iberdel Turó de les Basses i l’excavació del moll altoimperial del port deLucèntum, de la qual cosa es desprén que la zona ha tingut una granactivitat històrica, presentant per tant una alta probabilitat de trobar res-tes integrants del patrimoni. Resulta necessari, per tant, efectuar les pre-ceptives prospeccions arqueològiques que permeten determinar lesmesures preventives que s’han d’adoptar per a la preservació del patri-moni històric, i si resultara necessari com resultat de l’informe de laDirecció General de Patrimoni, que s’efectue el seguiment de lesobres per un arqueòleg especialitzat.

– En la fase de funcionament el principal impacte és el causat pelsabocaments sobre la qualitat de l’aigua de mar, que influeix tambésobre la pervivència de les comunitats bentòniques, la riquesa piscí-cola i conseqüentment sobre l’activitat pesquera. Respecte a la distànciadel punt d’abocament a la línia de costa, s’amplia més enllà dels 200m que des de la línia de costa, recomana la normativa per al compli-ment dels objectius de qualitat: 400 m en la platja del Postiguet; 900m en la platja de l’Albufereta; 700 m en la platja de l’Almadrava.

– En la proximitat a la desembocadura d’emissaris, l’eutrofitzacióafavoreix el creixement de l’alga Caulerpa prolifera (i Caulerpa race-mosa en algunes zones) que va desplaçant i substituint la Cymodoceanodosa que concentra un gran nombre d’espècies, algunes de granvalor econòmic (mabra, daurada, llenguado).

– El traçat alternatiu que es proposa en l’annex núm. 5 de l’estu-di d’impacte ambiental que minimitza la superfície de posidònia afec-

2005 desfavorable por la afección a la pradera de posidonia, siendo másintenso entre las batimétricas –12 y –22 (en el tramo final del emisa-rio). Posteriormente en fecha 13 de julio de 2005 emite informe favo-rable tras las modificaciones introducidas por la Mancomunidad del’Alacantí remitidas en fecha 21 de junio de 2005, consistentes en noejecutar la obra discurriendo el emisario submarino en surco sobre lasuperficie, sino situar la conducción sin surco donde apoyarse modi-ficando los elementos de fondeo, dándoles una altura superior evi-tando tocar el fondo marino (permitiendo una lámina libre de 0’30m. entre el fondo y la rasante de la conducción).

Afecciones legales:Afecta a la ocupación del dominio público marítimo-terrestre, por

lo que deberá disponer de la autorización preceptiva de la DirecciónGeneral de Costas.

Para el vertido al mar, deberá disponer de la correspondiente auto-rización de vertido que ahora se tramita, con los límites que se esta-blezcan en la misma. Asimismo tanto la ejecución como el funcio-namiento puede tener incidencia en la calidad de aguas de baño, porlo que resulta extremadamente importante que se cumplan los citadosparámetros en el agua vertida a través del emisario, así como loscalendarios de ejecución de obras.

El trazado del emisario transcurre por el Lugar de Interés Comu-nitario de “Cap de les Hortes”, área exclusivamente marina y litoral,por lo que se deberán adoptar las medidas preventivas y correctorasque se establezcan a través de la presente resolución y de las autori-zaciones sectoriales correspondientes.

Consideraciones ambientales:1. Elementos ambientales afectados por el proyecto:En el proyecto del emisario, los principales elementos ambienta-

les que pueden verse afectados son, en la fase de ejecución de lasobras, las poblaciones comunidades bentónicas. Destacando la Posi-donia oceanica y la Cymodocea nodosa, ambas constituyentes de loshábitats prioritarios del LIC “Cap de les Hortes”. No obstante, eltramo que transcurre enterrado que constituiría la mayor afección, seencuentra fuera del LIC, y únicamente afectarían en la zona de LIClos lastres de hormigón depositados sobre el fondo.

Asimismo se puede producir afección a los poblamientos bentó-nicos por el efecto de turbidez ocasionada por el soterramiento de latubería (hasta la isobata de los 8 m.), especialmente a la Cymodoceanodosa que también afectaría transitoriamente a la calidad de aguasde baño por su proximidad a la zona costera.

Un capítulo a considerar es la posible afección a elementos inte-grantes del patrimonio histórico artístico, ya que tal y como recono-ce el estudio arqueológico previo, la zona corresponde a varios asen-tamientos humanos interpretados por los excavadores como un puertoen el yacimiento ibero del Cerro de las Basas y la excavación delmuelle altoimperial del puerto de Lucentum, de lo que se desprendeque la zona ha tenido una gran actividad histórica, presentando portanto una alta probabilidad de encontrar restos integrantes del patri-monio. Resulta necesario, por tanto, efectuar las preceptivas pros-pecciones arqueológicas que permitan determinar las medidas pre-ventivas a adoptar para la preservación del patrimonio histórico, y siresultara necesario como resultado del informe de la Dirección Gene-ral de Patrimonio, que se efectúe el seguimiento de las obras porarqueólogo especializado.

– En la fase de funcionamiento el principal impacto es el causa-do por los vertidos sobre la calidad del agua de mar, que influye tam-bién sobre la pervivencia de las comunidades bentónicas, la riquezapiscícola y consecuentemente sobre la actividad pesquera. Respectoa la distancia del punto de vertido a la línea de costa, se amplía másallá de los 200 m. que desde la línea de costa, recomienda la norma-tiva para el cumplimiento de los objetivos de calidad: 400 m. en laplaya del Postiguet; 900m. en la playa de la Albufereta; 700 m. en laplaya de la Almadraba.

– En la proximidad a la desembocadura de emisarios, la eutrofi-zación favorece el crecimiento del alga Caulerpa prolifera (y Cau-lerpa racemosa en algunas zonas) que va desplazando y sustituyendoa la Cymodocea nodosa que concentra un gran número de especies,algunas de gran valor económico (mabre, dorada, lenguado).

– El trazado alternativo que se propone en el anejo nº 5 del Estu-dio de Impacto Ambiental que minimiza la superficie de Posidonia

tada, en particular aquella que es troba en millor estat de conservació.Així mateix l’alternativa alleuja les conseqüències ambientals del’abocament, evitant abocar en una zona on hi ha l’alga Caulerpa race-mosa, espècie que podria veure afavorida la seua expansió per lesaigües residuals, en detriment de la distribució de les praderies defanerògames marines.

En l’alternativa proposada al projecte inicial, el punt d’abocamentté una distància de separació de les porcions de praderies en òptimestat (superior a 1.000 m per a la seua part profunda i major de 3.000m en la part superficial del Cap de l’Horta), que resulta prou per asalvar l’impacte de l’abocament, segons els càlculs de la dilució, finsi tot en els casos més desfavorables quant a la direcció i freqüència delsvents.

Respecte al canvi de traçat que proposa l’al·legació presentada,cal indicar que, al marge de raons tècniques que puga considerar laConselleria d’Infraestructures i Transport per les dificultats d’execu-ció del traçat corb, ambientalment no s’aporta informació amb el graude detall necessari per a poder considerar que resulta millor alterna-tiva que la proposada per l’Institut d’ecologia litoral després d’haverefectuat un estudi bionòmic exhaustiu.

D’altra banda, la mateixa presència física de l’emissari represen-ta un efecte positiu, com a element dissuasori de possibles impactesmecànics (com la pesca d’arrossegament il·legal), sobre les praderiesde posidònia.

Per això, cal considerar que les obres de millora de l’emissari sub-marí actualment existent, suposa una disminució dels efectes negatiusde l’abocament sobre la qualitat de l’aigua, així com les praderies dePosidonia oceanica (a escassos 700 metres del punt d’abocamentactual i de Cymodocea nodosa on aboca directament) i una menorpossibilitat de proliferació de la Caulerpa racemosa que actua com acompetència de les biocenosis autòctones, i en especial es consideral’alternativa al projecte inicial consistent en el gir 25º al sud-est a par-tir de la isobata dels 5 m com ambientalment més acceptable que elprojecte inicial d’acord amb les conclusions a què s’ha arribat des-prés de les prospeccions i estudis efectuats.

2. Mesures correctores i programa de vigilància ambiental– En l’estudi d’impacte ambiental es proposen mesures correcto-

res encaminades a evitar majors danys a les comunitats bentòniquessobre les quals transcorre l’emissari, atenuar la terbolesa de l’aigua demar i les molèsties a veïns i activitats turístiques de la zona. Entreelles, les més rellevants són:

En la fase de construccióEn l’emissari soterrat, emprar recobriment de granulometria i

característiques fisicoquímiques sensiblement iguals a les existentsen el medi.

– Adequar els treballs a l’època hivernal per a disminuir la pos-sibilitat d’enterboliment de l’aigua i evitar impactes sobre les activi-tats turístiques.

– Abalisament de l’emissari i les seues boques difusores.– Apunta que convindria la instal·lació d’infraestructures a mane-

ra de blocs o mòduls recifals al llarg de l’emissari i sobretot al voltantde la desembocadura com a actuació dissuasòria enfront d’actuacionsnàutiques d’inferir danys en la conducció i en el sistema de difusió del’efluent. Aquests poden així mateix servir de substrat que facilitel’assentament d’organismes incrustants filtrants o sestonòfags, quecontribuirien a l’eliminació de la matèria orgànica aportada per l’abo-cament, minimitzant l’impacte de l’efluent sobre la qualitat tròficadel medi receptor.

En la fase d’explotació:– Reduir al mínim l’abocament, seguint la premissa de la màxima

reutilització possible, i en tot cas no superar el cabal d’1’2 m³ /s, parà-metre que ha servit com a base per a determinar-ne la dilució i radid’incidència en el mitjà receptor.

– Possibilitat de rastrejar una vegada a l’any el fons marí veí a ladesembocadura de l’emissari a fi de remoure el substrat i propiciar-ne l’aireig.

Consideracions jurídiques:1. El projecte examinat constitueix un dels supòsits fàctics del

Decret 162/90, pel qual s’aprova el Reglament d’impacte ambientalde la Llei 2/1989, de 3 de març, de la Generalitat Valenciana, en elsquals resulta preceptiva la formulació d’una declaració d’impacte

34384 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

afectada, en particular aquélla que se encuentra en mejor estado de con-servación. Asimismo la alternativa alivia las consecuencias medioam-bientales del vertido, evitando verter en una zona donde existe el algaCaulerpa racemosa, especie que podría ver favorecida su expansiónpor las aguas residuales, en detrimento de la distribución de las pra-deras de fanerógamas marinas.

En la alternativa propuesta al proyecto inicial, el punto de verti-do tiene una distancia de separación de las porciones de praderas enóptimo estado (superior a 1.000 m. para su parte profunda y mayor de3.000 m. en la parte superficial del Cabo de Huertas), que resulta sufi-ciente para salvar el impacto del vertido, según los cálculos de la dilu-ción, incluso en los casos más desfavorables en cuanto a la direccióny frecuencia de los vientos.

Respecto al cambio de trazado que propone la alegación presen-tada, hay que indicar que, al margen de razones técnicas que pueda con-siderar la Conselleria de Infraestructuras y Transporte por las difi-cultades de ejecución del trazado curvo, ambientalmente no se aportainformación con el grado de detalle necesario para poder considerarque resulta mejor alternativa que la propuesta por el Instituto de Eco-logía Litoral tras haber efectuado un estudio bionómico exhaustivo.

Por otro lado, la misma presencia física del emisario representa unefecto positivo, como elemento disuasorio de posibles impactos mecá-nicos (como la pesca de arrastre ilegal), sobre las praderas de Posidonia.

Por ello, hay que considerar que las obras de mejora del emisariosubmarino actualmente existente, supone una disminución de los efec-tos negativos del vertido sobre la calidad del agua, así como las pra-deras de Posidonia oceanica (a escasos 700 metros del punto de ver-tido actual y de Cymodocea nodosa donde vierte directamente) y unamenor posibilidad de proliferación de la Caulerpa racemosa que actúacomo competencia de las biocenosis autóctonas, y en especial se con-sidera la alternativa al proyecto inicial consistente en el giro 25º alSE a partir de la isobata de los 5 m. como ambientalmente más acep-table que el proyecto inicial de acuerdo con las conclusiones a lasque se ha llegado tras las prospecciones y estudios efectuados.

2. Medidas correctoras y Programa de Vigilancia Ambiental:– En el Estudio de Impacto ambiental se proponen medidas correc-

toras encaminadas a evitar mayores daños a las comunidades bentó-nicas sobre las que transcurre el emisario, atenuar la turbidez del aguade mar y las molestias a vecinos y actividades turísticas de la zona.Entre ellas, las más relevantes son:

En la fase de construcción– En el emisario enterrado, emplear recubrimiento de granulo-

metría y carcterísiticas fisico-químicas sensiblemente iguales a lasexistentes en el medio.

– Adecuar los trabajos a la época invernal para disminuir la posi-bilidad de enturbiamiento del agua y evitar impactos sobre las acti-vidades turísticas.

– Balizamiento del emisario y sus bocas difusoras.– Apunta a que convendría la instalación de infraestructuras a

modo de bloques o módulos recifales a lo largo del emisario y sobretodo alrededor de la desembocadura como actuación disuasoria fren-te a actuaciones náuticas de inferir daños en la conducción y en elsistema de difusión del efluente. Estos pueden asimismo servir desustrato que facilite el asentamiento de organismos incrustantes fil-tradores o sestonófagos, que contribuirían a la eliminación de la mate-ria orgánica aportada por el vertido, minimizando el impacto delefluente sobre la calidad trófica del medio receptor.

En la fase de explotación:– Reducir al mínimo el vertido, siguiendo la premisa de la máxi-

ma reutilización posible, y en todo caso no superar el caudal de 1’2m³ /s, parámetro que ha servido como base para determinar su dilu-ción y radio de incidencia en el medio receptor.

– Posibilidad de rastrear una vez al año el fondo marino aledañoa la desembocadura del emisario al objeto de remover el sustrato y pro-piciar su aireación.

Consideraciones jurídicas:1. El proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácti-

cos del Decreto 162/90 por el que se aprueba el Reglamento de Impac-to Ambiental de la Ley 2/1989 de 3 de marzo de la Generalitat Valen-ciana, en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaración

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34385

ambiental, prèvia a la resolució administrativa que s’adopte per al’aprovació definitiva d’aquell, segons es desprén de l’article 5é de laLlei d’impacte ambiental i concordants del Reglament d’aquesta(annex I-6-b).


3. L’article cinqué del Decret 162/90, del 15 d’octubre, del Con-sell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprova el Reglament pera l’execució de la Llei 2/89, d’impacte ambiental, atribueix la com-petència a l’Òrgan Ambiental, per a la declaració d’impacte ambien-tal dels projectes a què s’aplique aquesta llei.

4. L’article 56, del Decret 81/2003, de 27 de juny, del Consell dela Generalitat, pel qual estableix l’estructura orgànica de les conselleriesde l’administració de la Generalitat, atribueix a la Direcció General deGestió del Medi Natural, la competència sobre l’avaluació de l’impac-te ambiental.

Per tot això, fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes,formule la següent


PrimerEstimar favorable, només a l’efecte ambiental, sense perjudici de

les exigències derivades de l’aplicació de la normativa sectorial espe-cífica, el Projecte bàsic de les obres de millora de l’emissari subma-rí de la platja de l’Albufereta en el terme municipal d’Alacant, projectepromogut per la Conselleria d’Infraestructures i Transports, sempreque el mateix es desenvolupe d’acord amb el que estableix la docu-mentació presentada i l’apartat segon d’aquesta resolució.

SegonSe supedita l’execució de l’esmentat projecte, al compliment dels

següents condicionants:1. Es considera l’alternativa al projecte inicial consistent en el gir

25º al sud-est a partir de la isobata dels 5 m com ambientalment mésacceptable que l’inicialment projectat d’acord amb les conclusions aquè s’ha arribat després de les prospeccions i estudis efectuats.

2. En la qualitat de l’aigua abocada es compliran els límits esta-blits en la corresponent autorització d’abocament al mar, així comles prescripcions que en ella s’establisquen sobre el programa de vigi-lància.

3. S’instal·laran estructures a manera de blocs o mòduls recifalsa llarg de l’emissari i sobretot al voltant de la desembocadura, a fid’evitar danys en la conducció i sistema de difusió de l’efluent peractuacions nàutiques.

4. Es remetrà, almenys amb periodicitat anual, un informe sobreel compliment del Programa de vigilància i control ambiental tant dela qualitat de l’efluent com de les comunitats bentòniques i altres pos-sibles incidències que s’hagen pogut produir.

5. S’haurà de remetre prèviament a l’execució de les obres uninforme indicant les pedreres i zones de préstec previst per a l’execucióde les obres, així com de les zones d’abocament dels materials sobrants,i realitzar si és el cas les tramitacions preceptives. En el cas de tras-llat a un abocador marí únicament es realitzarà abocament del mate-rial sobrant de les excavacions marines i sempre realitzant un estudiprevi dels fons marins en el lloc previst per a la ubicació d’aquest.

6. Les actuacions arqueològiques hauran de dur-se a terme amb lesautoritzacions pertinents de la Direcció General de Patrimoni Cultu-ral Valencià, conforme als articles 60 i 62 de la Llei 4/1998, d’11 dejuny de la Generalitat Valenciana, del patrimoni cultural valencià,incorporant els condicionants establits per a les mateixes. L’estudiarqueològic haurà de realitzar-se preferentment abans de la redacciódel projecte definitiu, i en tot cas prèviament a l’execució de les obres.Els resultats de l’estudi hauran de disposar d’informe favorable delCentre d’Arqueologia Subaquàtica que resultarà vinculant per a l’exe-cució del projecte. En el cas que fóra necessari, s’efectuarà un segui-

de Impacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que seadopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprende delartículo 5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de suReglamento (Anexo I-6-b).


3. El artículo quinto del Decreto 162/90, del 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Regla-mento para la ejecución de la Ley 2/89 de Impacto Ambiental, atribuyela competencia al Organo Ambiental, para la Declaración de Impac-to Ambiental de los proyectos a los que se aplique esta Ley.

4. El Art. 56, del Decreto 81/2003, de 27 de junio, del Consell dela Generalitat, por el que establece la estructura orgánica de las Con-sellerias de la administración de la Generalitat, atribuye a la DirecciónGeneral de Gestión del Medio Natural, la competencia sobre la Eva-luación del Impacto Ambiental.



PrimeroEstimar favorable, a los solos efectos ambientales, sin perjuicio de

las exigencias derivadas de la aplicación de la normativa sectorialespecífica, el Proyecto Básico de las Obras de Mejora del EmisarioSubmarino de la Playa de La Albufereta en el T.M. de Alicante, pro-yecto promovido por la Conselleria de Infraestructuras y Transportes,siempre que el mismo se desarrolle de acuerdo con lo establecido enla documentación presentada y el apartado SEGUNDO de la presen-te resolución.

SegundoSe supedita la ejecución del citado proyecto, al cumplimiento de

los siguientes condicionantes:1. Se considera la alternativa al proyecto inicial consistente en el

giro 25º al SE a partir de la isobata de los 5 m. como ambientalmen-te más aceptable que el inicialmente proyectado de acuerdo con las con-clusiones a las que se ha llegado tras las prospecciones y estudiosefectuados.

2. En la calidad del agua vertida se cumplirán los límites estable-cidos en la correspondiente autorización de vertido al mar, así comolas prescripciones que en ella se establezcan sobre el Programa deVigilancia.

3. Se instalarán estructuras a modo de bloques o módulos recifa-les a largo del emisario y sobre todo alrededor de la desembocadura,con el fin de evitar daños en la conducción y sistema de difusión delefluente por actuaciones náuticas

4. Se remitirá, al menos con periodicidad anual, un informe sobreel cumplimiento del Programa de Vigilancia y Control Ambientaltanto de la calidad del efluente como de las comunidades bentónicasy otras posibles incidencias que se hayan podido producir.

5. Se deberá remitir previamente a la ejecución de las obras uninforme indicando las canteras y zonas de préstamo previsto para laejecución de las obras, así como de las zona de vertido de los mate-riales sobrantes, realizándose en su caso las tramitaciones preceptivas.En el caso de traslado a vertedero marino únicamente se realizarávertido del material sobrante de las excavaciones marinas y siemprerealizando un estudio previo de los fondos marinos en el sitio pre-visto para su ubicación.

6. Las actuaciones arqueológicas deberán llevarse a cabo con lasautorizaciones pertinentes de la Dirección General de Patrimonio Cul-tural Valenciano, conforme a los artículos 60 y 62 de la Ley 4/1998,de 11 de junio de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio CulturalValenciano, incorporando los condicionantes establecidos para lasmismas. El estudio arqueológico deberá realizarse preferentementeantes de la redacción del proyecto definitivo, y en todo caso previa-mente a la ejecución de las obras. Los resultados del estudio deberándisponer de informe favorable del Centro de Arqueología Subacuáti-ca que resultará vinculante para la ejecución del proyecto. En el caso

ment arqueològic de l’obra, supervisat per arqueòleg.

7. En l’estació de bombament es disposaran els mecanismes neces-saris per a evitar olors i molèsties per sorolls a la població. Així mateixs’adoptaran les formes i acabats que no produïsquen impacte visualnegatiu.

8. Altres condicionants de caràcter ambiental que s’establisquenderivades de la normativa sectorial que hi siga d’aplicació.

TercerNotificar a les persones interessades que contra aquesta resolu-


QuartPublicar aquesta declaració d’impacte ambiental en el Diari Ofi-

cial de la Generalitat de la forma reglamentària, d’acord amb el quedisposa l’article 28 del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consellde la Generalitat Valenciana, pel qual s’aprova el Reglament per al’execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d’impacte ambiental.

València, 19 de juliol de 2005.– La directora general de Gestiódel Medi Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expedient: 253/04-AIATítol: Gestor de residus perillososPromotor: LABORATORIOS ALFIVAL, SLAutoritat substantiva: Direcció General de Qualitat AmbientalLocalització: C/ Bras de Palau, 12, del polígon industrial de Beni-

parrell, del terme municipal de Beniparrell (València)Descripció del projecteObjecte del projecteL’objecte del projecte que LABORATORIOS ALFIVAL, SL, té

previst realitzar és la gestió de residus perillosos procedents de tallersde joieria.

Les operacions de gestió de residus projectades comprenen larecepció, classificació, agrupament i emmagatzemament temporalprevi al tractament d’aquests.

Característiques més rellevants de les construccions o de l’activitat

Pel que fa a l’emplaçament i les construccions, la indústria projectal’exercici de les seues activitats en una nau industrial elevada en unaparcel·la del polígon industrial de Beniparrell, del terme municipalde Beniparrell (València). L’accés a aquesta es fa a través del C/ Brasde Palau. D’acord al planejament urbanístic vigent del municipi deBeniparrell, la parcel·la està classificada com a sòl urbà i qualificadacom a sòl industrial.

La nau industrial, d’aproximadament 380 m² de superfície i unasola planta d’una alçària lliure de set metres, ocupa quasi tota la par-cel·la, i deixa un xicotet pati descobert en la part posterior. Es tractad’una nau adossada, amb confrontants a l’oest i a l’est, d’estructurametàl·lica a base de pilars i bigues amb unions soldades i parets de blocde formigó. El procés industrial de gestió de residus es desenvolupa-rà sobre una superfície de 300 m², i queda la resta destinada a lava-bos i vestidors, sobre els quals s’eleva un entresolat en què es trobenels despatxos i el laboratori. La zona destinada al procés industriales pot dividir en set àrees: recepció i emmagatzemament de residus,pretractament d’escòries, pretractament (evaporació i calcinació),fosa, atac àcid, neutralització d’aigües residuals i llavada de gasos(disposada en el pati posterior).

Pel que fa a l’activitat, el procés industrial de gestió de residusprojectat persegueix la recuperació dels metalls preciosos (or i plata)i el coure continguts en els residus procedents dels tallers de joieria.Quant als residus que s’han de tractar, es tracta dels procedents deles operacions de polit (filtres, sals, solucions que contenen cianurs),àcids procedents del treball dels metalls (nítric, sulfúric i aigua règia),

34386 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

de que fuera necesario, se efectuará un seguimiento arqueológico dela obra, supervisado por arqueólogo.

7. En la Estación de Bombeo se dispondrán los mecanismos nece-sarios para evitar olores y molestias por ruidos a la población. Asi-mismo se adoptarán las formas y acabados que no produzcan impac-to visual negativo.

8. Otros condicionantes de carácter ambiental que se establezcanderivadas de la normativa sectorial que resulte de aplicación.

TerceroNotificar a las personas interesadas que contra la presente reso-


CuartoPublicar la presente Declaración de Impacto Ambiental en el Diari

Oficial de la Generalitat de la forma reglamentaria, de acuerdo a lo dis-puesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Regla-mento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impac-to Ambiental.

Valencia 19 de Julio de 2005. La directora general de Gestión delMedio Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expediente: 253/04-AIATítulo: Gestor de Residuos PeligrososPromotor: LABORATORIOS ALFIVAL, SL.Autoridad sustantiva: Dirección General de Calidad AmbientalLocalización: C/ Bras de Palau, 12, del Polígono Industrial de

Beniparrell, del término municipal de Beniparrell (Valencia)Descripción del proyectoObjeto del ProyectoEl objeto del proyecto que LABORATORIOS ALFIVAL, SL.,

tiene previsto realizar es la gestión de residuos peligrosos proceden-tes de talleres de joyería.

Las operaciones de gestión de residuos proyectadas comprendenla recepción, clasificación, agrupamiento y almacenamiento tempo-ral previo a su tratamiento.

Características más relevantes de las construcciones y/o de la acti-vidad

En cuanto al emplazamiento y las construcciones, la industria pro-yecta el desarrollo de sus actividades en una nave industrial elevadaen una parcela del Polígono Industrial de Beniparrell, del términomunicipal de Beniparrell (Valencia). El acceso a la misma se hace através de la C/ Bras de Palau. De acuerdo al planeamiento urbanísti-co vigente del municipio de Beniparrell, la parcela está clasificadacomo suelo urbano y calificada como suelo industrial.

La nave industrial, de aproximadamente 380 m² de superficie y unasola planta de una altura libre de siete metros, ocupa casi toda la par-cela, dejando un pequeño patio descubierto en la parte trasera. Setrata de una nave adosada, con colindantes al oeste y al este, de estruc-tura metálica a base de pilares y vigas con uniones soldadas y pare-des de bloque de hormigón. El proceso industrial de gestión de resi-duos se desarrollará sobre una superficie de 300 m², quedando el restodestinado a aseos y vestuarios, sobre los cuales se eleva un altillo enel que se encuentran los despachos y el laboratorio. La zona destina-da al proceso industrial se puede dividir en siete áreas: recepción yalmacenamiento de residuos, pretratamiento de escorias, pretrata-miento (evaporación y calcinación), fundición, ataque ácido, neutra-lización de aguas residuales y lavado de gases (dispuesta en el patioposterior).

En cuanto a la actividad, el proceso industrial de gestión de resi-duos proyectado persigue la recuperación de los metales preciosos(oro y plata) y el cobre contenidos en los residuos procedentes de lostalleres de joyería. En cuanto a los residuos a tratar, se trata de losprocedentes de las operaciones de pulido (filtros, sales, solucionesque contienen cianuros), ácidos procedentes del trabajo de los meta-

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34387

així com escòries de fosa, absorbents i cresols residuals. Pel seu estatfísic, poden dividir-se en residus líquids i sòlids. Als residus líquidsse’ls sotmet a una etapa d’evaporació prèvia al seu tractament conjuntamb els residus sòlids. Encara en estat sòlid, a les escòries també seles sotmet a un pretractament per trituració i tamisat.

En línies generals, el tractament persegueix la separació per eta-pes de l’or, la plata i el coure. Concretament, el tractament consis-teix en la calcinació de la mescla sòlida, separació magnètica delferro, addició d’escorificadors, fundents i una primera fosa per a obte-nir una colada en lingots de metalls mesclats (or, plata i coure). Aquestslingots se sotmeten a un atac àcid per a dissoldre’ls, i a la dissolucióse li afigen reactius per a precipitar l’or en dissolució. El fang àuricaixí obtingut es fon per a obtenir or en lingots que se sotmeten a unlaminat. A la dissolució, ja exempta d’or, però amb plata i coure dis-solts, se li afigen reactius per a precipitar plata. El fang argèntic aixíobtingut es fon per a obtenir plata en lingots que se sotmeten a unlaminat. Finalment, a la dissolució exempta de coure i plata, però ambcoure dissolt, se li afigen reactius per a precipitar el coure, obtenint unfang cúpric que es fon per a obtenir coure en lingots que se sotmetena un laminat.

Aquest tractament genera emissions atmosfèriques procedentstant dels combustibles, com de les substàncies que s’han d’evaporar,calcinar o fondre, com també residus sòlids (escòries) i aigües residuals.

Tramitació administrativaEn data 26 de novembre de 2003, el Servei de Residus Industrials

remet el projecte, projecte d’explotació i l’estudi d’impacte ambien-tal del projecte de referència.

Afeccions legalsDurant el seu funcionament normal, la indústria gestionarà (reco-

llida, transport, emmagatzemament temporal i tractament) residusperillosos i, al seu torn, generarà diversos residus durant el funcio-nament i manteniment de les instal·lacions, per la qual cosa haurà desol·licitar les corresponents autoritzacions administratives atorgadesper la Direcció General de Qualitat Ambiental de la Conselleria deTerritori i Habitatge de la Generalitat Valenciana.

Tot això, sense perjudici de les autoritzacions que procedisca obte-nir d’altres organismes, de conformitat amb la normativa sectorialque siga d’aplicació, com pot ser la llicència d’activitat.

Consideracions ambientalsElements ambientals que poden veure’s afectats de manera impor-

tant pel projecte d’activitatLa gestió de residus proposada aconsegueix la reintroducció en

el circuit comercial dels metalls preciosos (or i plata) i del coure con-tinguts en els residus procedents dels tallers de joieria, per la qualcosa es tracta d’una operació de valoració de residus ja que recuperaels recursos continguts en els residus tractats.

Dins del sector serveis, les empreses del sector de la gestió deresidus, són un pilar fonamental per al desenvolupament sostenible.No obstant això, la inadequada eliminació dels residus arruïna els llo-ables objectius ambientals perseguits en la gestió d’aquests, ja quepodria contribuir a concentrar els riscs que es volien evitar, danyantseriosament el medi ambient que es volia protegir, atemptant contrala salut dels ciutadans.

L’estudi d’impacte ambiental presentat tracta la instal·lació d’unaplanta de tractament de residus procedents dels tallers de joieria enl’interior d’un polígon industrial desenvolupat. S’aporta un completinventari ambiental, del qual es pot destacar la vulnerabilitat a la con-taminació de les aigües subterrànies i la proximitat de la parcel·la alsòl no urbanitzable d’especial protecció agrícola i al barranc de Picas-sent o Beniparrell, íntegrament canalitzat al pas d’aquest pel termemunicipal de Beniparrell, d’acord amb l’actuació EVC21+ del PATRI-COVA.

Atesa la tipologia de l’activitat i com està dantropitzat el lloc enquè la desenvoluparà l’empresa, els elements ambientals més direc-tament afectats pel seu desenvolupament podrien ser els propis delmedi inert o abiòtic, ja que el medi biòtic (totalment antropitzat), per-ceptual i social es veuran molt lleugerament afectats amb el normalexercici de l’activitat.

Respecte al sòl i les aigües, i malgrat la deficient cartografia temà-tica aportada, cal assenyalar que la nau industrial objecte de projec-

les (nítrico, sulfúrico y agua regia), así como escorias de fundición,absorbentes y crisoles residuales. Por su estado físico, pueden dividirseen residuos líquidos y sólidos. A los residuos líquidos se les sometea una etapa de evaporación previa a su tratamiento conjunto con losresiduos sólidos. Aún en estado sólido, a las escorias también se lessomete a un pretratamiento por trituración y tamizado.

En líneas generales, el tratamiento persigue la separación por eta-pas del oro, la plata y el cobre. Concretamente, el tratamiento con-siste en la calcinación de la mezcla sólida, separación magnética delhierro, adición de escorificadores, fundentes y una primera fundiciónpara obtener una colada en lingotes de metales mezclados (oro, platay cobre). Estos lingotes se someten a un ataque ácido para disolver-los, y a la disolución se le añaden reactivos para precipitar el oro endisolución. El lodo áurico así obtenido se funde para obtener oro enlingotes que se someten a un laminado. A la disolución, ya exenta deoro, pero con plata y cobre disueltos, se le añaden reactivos para pre-cipitar plata. El lodo argéntico así obtenido se funde para obtenerplata en lingotes que se someten a un laminado. Finalmente, la a diso-lución exenta de cobre y plata, pero con cobre disuelto, se le añadenreactivos para precipitar el cobre, obteniendo un lodo cúprico que sefunde para obtener cobre en lingotes que se someten a un laminado.

Este tratamiento genera emisiones atmosféricas procedentes tantode los combustibles, como de las sustancias a evaporar, calcinar ofundir, así como residuos sólidos (escorias) y aguas residuales.

Tramitación administrativaEn fecha 26 de noviembre de 2003, el Servicio de Residuos Indus-

triales remite el Proyecto, Proyecto de Explotación y el Estudio deImpacto Ambiental del proyecto de referencia.

Afecciones legalesDurante su normal funcionamiento, la industria gestionará (reco-

gida, transporte, almacenamiento temporal y tratamiento) residuospeligrosos y, a su vez, generará diversos residuos durante el funcio-namiento y mantenimiento de las instalaciones, por lo que deberásolicitar las correspondientes Autorizaciones Administrativas otor-gadas por la Dirección General de Calidad Ambiental de la Conselleriade Territorio y Vivienda de la Generalitat Valenciana.

Todo ello, sin perjuicio de las autorizaciones que proceda obtenerde otros organismos, de conformidad con la normativa sectorial queresulte de aplicación, como puede ser la licencia de actividad.

Consideraciones ambientalesElementos ambientales que pueden verse afectados de forma

importante por el proyecto de actividad.La gestión de residuos propuesta logra la reintroducción en el cir-

cuito comercial de los metales preciosos (oro y plata) y del cobre con-tenidos en los residuos procedentes de los talleres de joyería, por loque se trata de una operación de valorización de residuos ya que recu-pera los recursos contenidos en los residuos tratados.

Dentro del sector servicios, las empresas del sector de la gestiónde residuos, son un pilar fundamental para el desarrollo sostenible.Sin embargo, la inadecuada eliminación de los residuos arruina losloables objetivos medioambientales perseguidos en la gestión de losmismos, ya que podría contribuir a concentrar los riesgos que se que-rían evitar, dañando seriamente el Medio Ambiente que se quería pro-teger, atentando contra la salud de los ciudadanos.

El Estudio de Impacto Ambiental presentado trata la instalaciónde una planta de tratamiento de residuos procedentes de los talleres dejoyería en el interior de un polígono industrial desarrollado. Se apor-ta un completo inventario ambiental, del que se puede destacar la vul-nerabilidad a la contaminación de las aguas subterráneas y la proxi-midad de la parcela al suelo no urbanizable de especial protecciónagrícola y al Barranco de Picassent o Beniparrell, íntegramente encau-zado a su paso por el término municipal de Beniparrell, de acuerdo ala actuación EVC21+ del PATRICOVA.

Dada la tipología de la actividad y lo antropizado del lugar en quela va a desarrollar la empresa, los elementos ambientales más direc-tamente afectados por su desarrollo podrían ser los propios del medioinerte o abiótico, ya que el medio biótico (totalmente antropizado), per-ceptual y social se verán muy ligeramente afectados con el normaldesarrollo de la actividad.

Respecto al suelo y las aguas, y a pesar de la deficiente cartogra-fía temática aportada, es de señalar que la nave industrial objeto de pro-

te es troba situada en una zona de mitjana vulnerabilitat a la conta-minació de les aigües subterrànies, d’alta accessibilitat potencial alsrecursos hídrics i sense risc d’inundació, tot això d’acord amb la Car-tografia temàtica de la Conselleria d’Obres Públiques, Urbanisme iTransports de la Generalitat Valenciana.

Identificació i valoració d’impactesEn l’estudi d’impacte ambiental elaborat per LABORATORIOS

ALFIVAL, SL, per a conéixer l’impacte generat per l’activitat queprojecta desenvolupar en el polígon industrial de Beniparrell, delterme municipal de Beniparrell, de les accions del projecte explicadesen la descripció de l’actuació, s’identifiquen com a susceptibles deproduir impactes l’emmagatzemament i utilització de productes quí-mics, la producció de residus, la generació d’aigües residuals, lesemissions atmosfèriques i el soroll.

Dels factors ambientals definits en l’inventari ambiental, s’iden-tifiquen com a susceptibles d’alteració, dins del medi físic, l’atmos-fera (qualitat d’aire i nivell de soroll), l’aigua (qualitat de les aigües)i el sòl (sòl-aqüífers), dins del medi biòtic la vegetació i la fauna, dinsdel medi perceptual i social, el paisatge, la sanitat, l’ocupació, l’accep-tació social i la diversificació econòmica.

Així, després de la identificació d’accions i factors, es presentauna matriu reduïda d’identificació d’impactes, i posteriorment unamatriu de valoració d’impactes després de l’adopció de mesures pre-ventives i o correctores. La valoració d’impactes es fa en primer llocde manera qualitativa, emprant amb aquest fi els conceptes tècnicsde l’article 10 i l’annex l del Reial decret 1131/1988, de 30 de setem-bre, pel qual s’aprova el Reglament per a l’execució del Reial decretlegislatiu 1302/1986, de 28 de juny, d’avaluació d’impacte ambien-tal. Per a la valoració quantitativa s’empra un procediment algebraic,consistent en l’obtenció de la valoració de l’impacte, obtingut de la mul-tiplicació del signe de l’impacte (positiu o negatiu), per la magnitudde l’impacte, i la seua posterior multiplicació per un factor de correc-ció funció de la importància de l’entorn afectat vs probabilitat que esproduïsca l’impacte. La valoració de l’impacte així obtingut, es vasumant sobre cada factor, per a acabar multiplicant-lo per la claunumèrica emprada per a valorar els impactes des de compatible a crí-tic.

Així, tant qualitativament com quantitativament, es conclou queels impactes seran en tot cas compatibles. És ressenyable que la valo-ració quantitativa aporta poc en absència d’alternatives amb què com-parar.

Consideracions sobre la proposta de mesures correctores i delprograma de vigilància ambiental

1. Contaminació acústica. Vibracions.Pel que fa al soroll, els focus de generació de sorolls i vibracions

seran bàsicament les operacions de recepció i emmagatzemament, latrituradora, els equips per al treball dels lingots (laminatge, trefilatge,trepatge, etc.), i els equips d’extracció d’aire i ventilació de la nau.

Per a reduir aquest tipus de contaminació no es projecta l’adop-ció de cap tipus de mesura correctora, com podria ser disposar d’unasèrie de mesures correctores específiques per a cada focus emissor(tancar els equips de treball mecànic, emprar deflectors en les entra-des i eixides d’aire, operar amb les portes i finestres tancades, etc.).

No obstant això, d’acord amb les mesures realitzades en la faça-na (vial d’accés, ús terciari) i en el pati posterior de l’empresa (úsindustrial),es comprova que el soroll generat per les instal·lacionsexistents en l’empresa no és superior, en cap cas, als límits màximsestablits en la legislació per al període diürn, que és el que es corres-pon al torn de treball de l’empresa.

2. Contaminació atmosfèrica.Les emissions atmosfèriques es verificaran en els processos d’eva-

poració, calcinació, fusió primària (fusió de la mescla de residussòlids), atac àcid i fusió secundària (fusió dels fangs metàl·lics obtin-guts en la tres fases de precipitació de metalls).

En aparença, tant l’evaporació dels residus líquids (els procedentsde tallers de joieria i els procedents dels sistemes de llavada de gasos)com la posterior calcinació dels residus sòlids es du a terme en elsforns de llenya (3) de què disposa l’empresa. Les emissions del pro-

34388 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

yecto se encuentra ubicada en una zona de media vulnerabilidad a lacontaminación de las aguas subterráneas, de alta accesibilidad poten-cial a los recursos hídricos y sin riesgo de inundación, todo ello deacuerdo a la Cartografía Temática de la Conselleria de Obras Públi-cas, Urbanismo y Transportes de la Generalitat Valenciana.

Identificación y valoración de impactos.En el Estudio de Impacto Ambiental elaborado por LABORA-

TORIOS ALFIVAL, SL., para conocer el impacto generado por laactividad que proyecta desarrollar en el Polígono Industrial de Beni-parrell, del término municipal de Beniparrell, de las acciones del pro-yecto explicadas en la descripción de la actuación, se identifican comosusceptibles de producir impactos el almacenamiento y utilizaciónde productos químicos, la producción de residuos, la generación deaguas residuales, las emisiones atmosféricas y el ruido.

De los factores ambientales definidos en el inventario ambiental,se identifican como susceptibles de alteración, dentro del medio físi-co, la atmósfera (calidad de aire y nivel de ruido), el agua (calidadde las aguas) y el suelo (suelo-acuíferos), dentro del medio bióticola vegetación y la fauna, dentro del medio perceptual y social, el pai-saje, la sanidad, el empleo, la aceptación social y la diversificación eco-nómica.

Así, tras la identificación de acciones y factores, se presenta unamatriz reducida de identificación de impactos, y posteriormente unamatriz de valoración de impactos tras la adopción de medidas pre-ventivas y o correctoras. La valoración de impactos se hace en primerlugar de forma cualitativa, empleando para ello los conceptos técni-cos del artículo 10 y el Anexo l del Real Decreto 1131/1988, de 30 deseptiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecucióndel Real Decreto legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evalua-ción de Impacto Ambiental. Para la valoración cuantitativa se empleaun procedimiento algebraico, consistente en la obtención de la valo-ración del impacto, obtenido de la multiplicación del signo del impac-to (positivo o negativo), por la magnitud del impacto, y su posteriormultiplicación por un factor de corrección función de la importanciadel entorno afectado vs. probabilidad de que se produzca el impacto.La valoración del impacto así obtenido, se va sumando sobre cadafactor, para acabar multiplicándolo por la clave numérica empleadapara valorar los impactos desde compatible a crítico.

Así, tanto cualitativamente como cuantitativamente, se concluyeque los impactos serán en todo caso compatibles. Es reseñable quela valoración cuantitativa aporta poco en ausencia de alternativas conlas que comparar.

Consideraciones sobre la propuesta de medidas correctoras y delprograma de vigilancia ambiental.

1. Contaminación acústica. Vibraciones.En cuanto al ruido, los focos de generación de ruidos y vibracio-

nes serán básicamente las operaciones de recepción y almacenamiento,la trituradora, los equipos para el trabajo de los lingotes (laminado, tre-filado, taladrado, etc.), y los equipos de extracción de aire y ventila-ción de la nave.

Para reducir este tipo de contaminación no se proyecta la adopciónde ningún tipo de medida correctora, como podría ser disponer deuna serie de medidas correctoras específicas para cada foco emisor(encerrar los equipos de trabajo mecánico, emplear deflectores en lasentradas y salidas de aire, operar con las puertas y ventanas cerradas,etc.).

No obstante, de acuerdo a las medidas realizadas en la fachada(vial de acceso, uso terciario) y en el patio trasero de la empresa (usoindustrial),se comprueba que el ruido generado por las instalacionesexistentes en la empresa no es superior, en ningún caso, a los límitesmáximos establecidos en la legislación para el periodo diurno, quees el que se corresponde al turno de trabajo de la empresa.

2. Contaminación atmosférica.Las emisiones atmosféricas se verificarán en los procesos de eva-

poración, calcinación, fusión primaria (fusión de la mezcla de residuossólidos), ataque ácido y fusión secundaria (fusión de los lodos metá-licos obtenidos en la tres fases de precipitación de metales).

En apariencia, tanto la evaporación de los residuos líquidos (losprocedentes de talleres de joyería y los procedentes de los sistemas delavado de gases) como la posterior calcinación de los residuos sólidosse lleva a cabo en los hornos de leña (3) con los que cuenta la empre-

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34389

cés d’evaporació estaran formades pels gasos de combustió de la fustaper un costat (partícules, CO, CO2, SOx, NMVOC’s i NOx), i els del’evaporació dels residus per un altre (bàsicament aigua, junt amb–segons s’assenyala– cianurs, sulfurs, nitrats, etc., per la qual cosas’entén que malgrat que no s’assenyala entre els residus que s’han degestionar, es persegueix donar tractament a banys electrolítics, pro-bablement procedents d’operacions de platejat). De manera semblant,les emissions del procés de calcinació de residus sòlids estaran for-mades pels gasos de combustió de la fusta, més els procedents de lacalcinació (novament aigua, junt amb tots aquells elements suscepti-bles de volatilitzar-se en aquesta etapa: matèria orgànica, metalls enfunció de la temperatura, partícules). Per al tractament d’aquests gasos,es disposa d’una columna de llavatge de fums en contracorrent ambaigua, al costat dels forns de llenya.

La fosa d’aquests residus sòlids una vegada calcinats, es du aterme junt amb escorificants i fundents en un forn de gasoil. Per tant,les emissions del forn de gasoil seran les procedents de la combustiódel gasoil, més les procedents de la fosa del sòlid junt amb els fundentsi escorificants. Si bé, les emissions de la combustió del gasoil sónconegudes, les de la fosa podran ser metalls en funció de la tempera-tura, partícules, halògens en forma d’hidrurs o àcids (dels fundents oescorificants), etc. No es compta amb cap equip per al tractamentd’aquests gasos, sinó que s’emeten directament a l’atmosfera inte-rior de la nau, encara que s’assenyala que la indústria ja ha adquirit unequip per al tractament d’aquest corrent, i que el seu funcionament esdurà a terme en breu.

En l’atac àcid dels lingots de metall mesclat (or, plata, coure) pro-cedents de la primera fusió, es desprenen els gasos de la combustió debutà (ja que l’atac àcid es fa en calent) i boirines àcides (gasos pro-cedents de l’àcid nítric i l’àcid clorhídric). Aquestes emissions sónrecollides a través d’una campana extractora, i conduïdes a una torrede llavatge de gasos situada en el pati posterior, on es tracten en con-tracorrent d’aigua amb sosa per a l’ajust del pH.

Els gasos procedents de la segona fusió (fusió dels fangs metàl·lics,bé siguen aúrics, argèntics o cúprics), que es du a terme emprantpropà, igual que els procedents de la primera fusió, s’emeten direc-tament a l’atmosfera interior de la nau, i igualment, es preveu reco-llir-los i tractar-los junt amb els de la fusió primària en un equip peral tractament d’aquests corrents, la posada en marxa del qual es duràa terme en breu. L’interés de la indústria en la captació i tractamentd’aquest corrent no se circumscriu únicament a la protecció del medio dels treballadors, també es planteja la recuperació de partícules demetalls preciosos que hagueren pogut desprendre’s.

Amb tot això, els focus d’emissió seran els procedents dels siste-mes de tractament de gasos, (2) ja instal·lats (tractament dels correntsprocedents de l’evaporació i calcinació, d’una banda, i per un altrede l’atac àcid) i un altre més que s’instal·larà en breu (per al tractamentde les emissions procedents de la fosa primària i secundària). En total,tres focus.

En l’estudi d’impacte ambiental es proposa el seguiment de lesemissions a la posada en marxa i cada cinc anys (grup C) d’acordamb el que estableix el Decret 833/75 que desenvolupa la Llei 38/1972,de protecció de l’ambient atmosfèric, però no s’estableixen els con-taminants que s’han de mesurar. No obstant això, i malgrat la seuagrandària, la indústria es troba recollida dins del grup B, punt 2.4.,metal·lúrgia no fèrria, apartat 2.4.2. Refosa de metalls no ferris. Elslímits d’emissió, serien els corresponents al punt 27, activitats indus-trials diverses no especificades.

3. Usos de l’aigua i contaminació hídrica.L’aigua necessària per al procés industrial prové de la xarxa gene-

ral de subministrament. Així mateix, fa falta aigua destil·lada, tot ique no es detalla si es compra així, o es disposa d’un equip per a dur-lo a terme in situ.

Pel que fa a les aigües residuals, en la indústria es generaran aigüessanitàries i aigües industrials. Les aigües residuals industrials es trac-taran prèviament al seu abocament, junt amb les aigües residuals sani-tàries sense tractar, a la xarxa de sanejament municipal, que envia les

sa. Las emisiones del proceso de evaporación estarán formadas por losgases de combustión de la madera por un lado (partículas, CO, CO2,SOx, NMVOC’s y NOx), y los de la evaporación de los residuos porotro (básicamente agua, junto con –según se señala– cianuros, sulfu-ros, nitratos, etc., por lo que se entiende que a pesar de que no seseñala entre los residuos a gestionar, se persigue dar tratamiento abaños electrolíticos, probablemente procedentes de operaciones deplateado). De manera parecida, las emisiones del proceso de calci-nación de residuos sólidos estarán formadas por los gases de com-bustión de la madera, mas los procedentes de la calcinación (nueva-mente agua, junto con todos aquellos elementos susceptibles devolatilizarse en esta etapa: materia orgánica, metales en función dela temperatura, partículas). Para el tratamiento de estos gases, se cuen-ta con una columna de lavado de humos en contracorriente con agua,junto a los hornos de leña.

La fundición de estos residuos sólidos una vez calcinados, se llevaa cabo junto con escorificantes y fundentes en un horno de gasóleo.Por tanto, las emisiones del horno de gasóleo serán las procedentes dela combustión del gasóleo, mas las procedentes de la fundición delsólido junto con los fundentes y escorificantes. Si bien, las emisio-nes de la combustión del gasóleo son conocidas, las de la fundiciónpodrán ser metales en función de la temperatura, partículas, halóge-nos en forma de hidruros o ácidos (de los fundentes o escorificantes),etc. No se cuenta con ningún equipo para el tratamiento de estos gases,sino que se emiten directamente a la atmósfera interior de la nave,aunque se señala que la industrial ya ha adquirido un equipo para eltratamiento de esta corriente, y que su funcionamiento se va a llevara cabo en breve.

En el ataque ácido de los lingotes de metal mezclado (oro, plata,cobre) procedentes de la primera fusión, se desprenden los gases dela combustión de butano (pues el ataque ácido se hace en caliente) yneblinas ácidas (gases procedentes del ácido nítrico y el ácido clor-hídrico). Estas emisiones son recogidas a través de una campanaextractora, y conducidas a una torre de lavado de gases situada en elpatio trasero, donde se tratan en contracorriente de agua con sosa parael ajuste del pH.

Los gases procedentes de la segunda fusión (fusión de los lodosmetálicos, bien sean aúricos, argénticos o cúpricos), que se lleva acabo empleando propano, al igual que los procedentes de la primerafusión, se emiten directamente a la atmósfera interior de la nave, eigualmente, se prevé recogerlos y tratarlos junto con los de la fusiónprimaria en un equipo para el tratamiento de estas corrientes, cuyapuesta en marcha se va a llevar a cabo en breve. El interés de la indus-tria en la captación y tratamiento de esta corriente no se circunscribeúnicamente a la protección del medio o de los trabajadores, tambiénse plantea la recuperación de partículas de metales preciosos quehubieran podido desprenderse.

Con todo ello, los focos de emisión serán los procedentes de lossistemas de tratamiento de gases, (2) ya instalados (tratamiento delas corrientes procedentes de la evaporación y calcinación, por unlado, y por otro del ataque ácido) y otro más que se instalará en breve(para el tratamiento de las emisiones procedentes de la fundición pri-maria y secundaria). En total, tres focos.

En el Estudio de Impacto Ambiental se propone el seguimiento delas emisiones a la puesta en marcha y cada cinco años (Grupo C) deacuerdo a lo establecido en el Decreto 833/75 que desarrolla la Ley38/1972 de protección del ambiente atmosférico, pero no se estable-cen los contaminantes que van a medirse. Sin embargo, y a pesar desu tamaño, la industria se encuentra recogida dentro del Grupo B,punto 2.4., Metalurgia no-férrea, apartado 2.4.2. Refundición de meta-les no-férreos. Los límites de emisión, serían los correspondientes alpunto 27 Actividades Industriales Diversas no especificadas.

3. Usos del agua y contaminación hídrica.El agua necesaria para el proceso industrial proviene de la red

general de suministro. Asimismo, hace falta agua destilada, aunque nose detalla si se compra así, o se cuenta con un equipo para llevarlo acabo in situ.

En cuanto a las aguas residuales, en la industria se generarán aguassanitarias y aguas industriales. Las aguas residuales industriales setratarán previo a su vertido, junto con las aguas residuales sanitariassin tratar, a la red de saneamiento municipal, que envía las aguas para

aigües per al tractament d’aquestes en l’EDAR Pinedo-2, junt ambles aigües residuals d’Albal, Alcàcer, Alfafar, Catarroja, Llocnou dela Corona, Massanassa, Mislata, Picassent, Sedaví, Silla, València,Benetússer, Burjassot, Paiporta i Picanya.

Les aigües residuals industrials que es generen en la indústria sónles procedents dels sistemes de tractament de gasos, les de llavadadels fangs metàl·lics (aúrics, argèntics i cúprics), i les que malgrathaver sigut admeses en les instal·lacions, no són aptes per al seu trac-tament pel baix contingut en metalls d’aquestes.

El tractament previst per a aquesta aigua és, en aparença, un sim-ple ajust del pH a través de l’addició de sosa, no obstant això, calrecordar que són aigües amb presència de cianurs, sulfurs, nitrats,etc. Per la qual cosa el simple ajust del pH no sembla prou per al trac-tament d’unes aigües que, per exemple, en el cas dels cianurs, reque-ririen una etapa d’oxidació. Per tot això, s’entén que amb el sistemade tractament d’aigües amb què compta la indústria, no es poden trac-tar residus líquids que continguen cianurs.

Contaminació del sòlAquest apartat està íntimament relacionat amb l’anterior ja que

l’afecció sobre les aigües podria desembocar en la contaminació delsòl i viceversa. En l’estudi d’impacte ambiental no s’analitza prouaquest aspecte.

Residus gestionats i generatsLes operacions de gestió de residus projectades són la recepció,

classificació, agrupament i emmagatzemament temporal previ al seutractament de residus procedents de tallers de joieria: els procedentsde les operacions de polit (filtres, sals, solucions que contenen cia-nurs), àcids procedents del treball dels metalls (nítric, sulfúric i aiguarègia), residus líquids, així com escòries de fosa, absorbents i cresolsresiduals. Així mateix, amb el tractament previst es generaran aigüesresiduals dels equips de llavatge de gasos (tractades in situ), escòriesi els residus derivats del funcionament normal i manteniment de lesinstal·lacions: envasos residuals, absorbents, fungibles d’oficina, etc.

Programa de vigilància ambientalEs presenta un Programa de vigilància ambiental en què s’assen-

yala el seguiment de l’abocament d’aigües residuals (sense especifi-car periodicitat), les emissions atmosfèriques i la generació de residus.

Consideracions jurídiquesEl projecte examinat constitueix un dels supòsits fàctics en què

resulta preceptiva la formulació d’una declaració d’impacte ambien-tal, prèvia a la resolució administrativa que s’adopte per a l’aprova-ció definitiva d’aquell, segons es desprenen de l’article 5é de la Lleid’impacte ambiental i concordants del reglament d’aquesta, ja quetal com estableix el punt 6.D de l’annex I del Decret 162/1990, de 15d’octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, les instal·lacionsd’eliminació o tractament de residus tòxics i perillosos per incinera-ció, tractament físic o químic, o emmagatzemament en terra, es tro-ben sotmeses al tràmit de declaració d’impacte ambiental.

En l’expedient s’han observat els tràmits prevists en el Decret162/90, del 15 d’octubre, del Consell de la Generalitat Valencianapel qual s’aprova el Reglament d’impacte ambiental; en la Llei 2/1989,de 3 de març, de la Generalitat Valenciana i en les altres disposicionsque hi són d’aplicació.

L’article 13, apartat 2, del Decret 119/2003, d’11 de juliol, delConsell de la Generalitat, pel qual aprova el Reglament orgànic i fun-cional de la Conselleria de Territori i Habitatge, atribueix a la Direc-ció General de Gestió del Medi Natural la competència sobre l’ava-luació de l’impacte ambiental.

Per tot això, i fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes,formule la següent


PrimerEstimar acceptable, només l’efecte ambiental, el projecte per a la

gestió de residus perillosos procedents de tallers de joieria, promo-gut per LABORATORIOS ALFIVAL, SL, que s’ha de situar en elc/ Bras de Palau, 12, del polígon industrial de Beniparrell, del termemunicipal de Beniparrell (València), en els termes que estableix el

34390 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

su tratamiento en la EDAR Pinedo-2, junto con las aguas residualesde Albal, Alcàsser, Alfafar, Catarroja, Lugar Nuevo de la Corona,Massanassa, Mislata, Picassent, Sedaví, Silla, Valencia, Benetússer,Burjassot, Paiporta y Picanya.

Las aguas residuales industriales que se generan en la industriason las procedentes de los sistemas de tratamiento de gases, las delavado de los lodos metálicos (aúricos, argénticos y cúpricos), y lasque a pesar de haber sido admitidas en las instalaciones, no son aptaspara su tratamiento por su bajo contenido en metales.

El tratamiento previsto para esta agua es, en apariencia, un sim-ple ajuste del pH a través de la adición de sosa, sin embargo, caberecordar que son aguas con presencia de cianuros, sulfuros, nitratos,etc. por lo que el simple ajuste del pH no parece suficiente para eltratamiento de unas aguas que, por ejemplo, en el caso de los cianu-ros, requerirían una etapa de oxidación. Por todo ello, se entiende quecon el sistema de tratamiento de aguas con que cuenta la industria,no se pueden tratar residuos líquidos que contengan cianuros.

Contaminación del suelo.Este apartado está íntimamente relacionado con el anterior por

cuanto que la afección sobre las aguas podría desembocar en la con-taminación del suelo y viceversa. En el estudio de impacto ambien-tal no se analiza suficientemente este aspecto.

Residuos gestionados y generados.Las operaciones de gestión de residuos proyectadas son la recep-

ción, clasificación, agrupamiento y almacenamiento temporal previoa su tratamiento de residuos procedentes de talleres de joyería: losprocedentes de las operaciones de pulido (filtros, sales, solucionesque contienen cianuros), ácidos procedentes del trabajo de los meta-les (nítrico, sulfúrico y agua regia), residuos líquidos, así como esco-rias de fundición, absorbentes y crisoles residuales. Asimismo, con eltratamiento previsto se generarán aguas residuales de los equipos delavado de gases (tratadas in situ), escorias y los residuos derivadosdel normal funcionamiento y mantenimiento de las instalaciones:envases residuales, absorbentes, fungibles de oficina, etc.

Programa de Vigilancia Ambiental.Se presenta un Programa de Vigilancia Ambiental en el que se

señala el seguimiento del vertido de aguas residuales (sin especificarperiodicidad), las emisiones atmosféricas y la generación de residuos.

Consideraciones jurídicasEl proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos

en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaración deImpacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que se adop-te para la aprobación definitiva de aquél, según se desprenden del art.5º de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su Reglamen-to, ya que tal y como establece el punto 6.d del Anexo I del Decreto162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valencia-na, las instalaciones de eliminación y/o tratamiento de residuos tóxi-cos y peligrosos por incineración, tratamiento físico y/o químico, oalmacenamiento en tierra, se encuentran sometidas al trámite de Decla-ración de Impacto Ambiental.

En el expediente se han observado los trámites previstos en elDecreto 162/90, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valen-ciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; enla Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en lasdemás disposiciones que le son de aplicación.

El Art. 13, apartado 2, del Decreto 119/2003, de 11 de julio, delConsell de la Generalitat, por el que aprueba el Reglamento orgáni-co y funcional de la Conselleria de Territorio y Vivienda, atribuye ala dirección general de Gestión del Medio Natural la competenciasobre la Evaluación del Impacto Ambiental.


Declaracion de Impacto Ambiental

PrimeroEstimar aceptable, a los solos efectos ambientales, el proyecto

para la gestión de residuos peligrosos procedentes de talleres de joye-ría, promovido por LABORATORIOS ALFIVAL, SL., a situar en laC/ Bras de Palau, 12, del Polígono Industrial de Beniparrell, del tér-mino municipal de Beniparrell (Valencia), en los términos que esta-

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34391

projecte, el projecte d’explotació i l’estudi d’impacte ambiental, sem-pre que es complisquen les condicions següents:

1. Quant a la generació i gestió de residus:1.1 Els residus gestionats, així com els generats per la indústria

durant el seu funcionament normal, seran adequadament emmagat-zemats, etiquetats i entregats a un gestor autoritzat, segons la Llei10/2000, de 12 de desembre, de residus.

1.2 Vist el sistema de tractament d’aigües residuals presentat, enel que únicament es preveu la regulació del pH, tant els residus líquidsamb baixos continguts en metalls, com les aigües residuals internes pro-cedents del tractament de gasos de l’equip d’evaporació, es gestio-naran a través de gestor extern autoritzat, en tant que no s’implementeun verdader tractament d’aigües residuals.

1.3 Per a l’emmagatzemament de residus líquids o que pel seu altcontingut líquid puguen generar abocaments es disposarà de cubeteso sistemes de recollida que garantisquen el confinament dels possiblesvessaments. Cada cubeta o recipient de recollida de vessaments acci-dentals ha de tenir com a mínim el volum de l’envàs més gran o el 10%del total (la major d’ambdues quantitats). Les cubetes i sistemes derecollida de vessaments hauran de ser individuals per a cada tipus deresidus la mescla dels quals en cas de vessament comporte augmentde la seua perillositat o en dificulten la gestió.

Respecte al nivell de sorolls transmesos a l’exterior controlats através del programa de vigilància ambiental, haurà de complir-se el queestableix el títol lV, capítol ll, Condicions acústiques de les activitatscomercials, industrials i de serveis, i en el títol ll, capítol ll Nivellsde pertorbació, de la Llei 7/2002, de 3 de desembre, de la Generali-tat Valenciana, de protecció contra la contaminació acústica.

Pel que fa al programa de vigilància ambiental:– S’asseguraran les condicions d’operació d’acord amb el que

estableix el projecte d’activitat i l’estudi d’impacte ambiental, com-provant que les mesures preventives i correctores proposades s’han rea-litzat i es troben en bon estat de funcionament. Aquestes mesures escompletaran amb les proposades en aquesta resolució d’impacteambiental.

– Mesuraments de les emissions dels diferents contaminants al’eixida els tres focus (les unitats de tractaments de gasos), realitza-des per un organisme de control autoritzat a la posada en marxa i cadatres anys, ja que l’activitat es troba classificada com a grup B segonsl’annex ll del Catàleg d’indústries potencialment contaminants del’atmosfera del Decret 833/75, de protecció de l’ambient atmosfèric.Els límits dels diversos contaminants seran, els corresponents al 27,activitats industrials diverses no especificades.

– Quants als mesuraments d’autocontrol de les emissions, realit-zades per un centre qualificat o per la mateixa empresa, atesa la gran-dària de la indústria, poden obviar-se.

– Una OCA constatarà, mitjançant anàlisis semestrals, que lesaigües residuals abocades a la xarxa de clavegueram no superen elsnivells recollits per les ordenances municipals o en el model d’orde-nances desenvolupat conjuntament per l’entitat de Sanejament de laGeneralitat Valenciana i la Federació Valenciana de Municipis i Pro-víncies. Amb aquest fi, haurà d’instal·lar-se una arqueta per a la presade mostres abans de la connexió del col·lector d’eixida de la indústriaamb el clavegueram municipal. Una còpia del resultat de les analíti-ques comparades amb els límits d’abocament es remetrà a l’organis-me que autoritza l’abocament, açò és, l’Ajuntament de Beniparrell.

– Mesuraments del soroll ambiental en la parcel·la de l’activitat rea-litzades per un centre qualificat o per la mateixa empresa a la posa-da en marxa i una vegada cada any, a fi de comprovar el manteni-ment de les condicions acústiques de l’entorn.

– Controlar les emissions dels equips de procés, per al qual s’ela-borarà un pla de vigilància de la salut que, realitzat d’acord al Reialdecret 374/2001, de 6 d’abril, sobre la protecció de la salut i la segu-retat dels treballadors contra els riscs relacionats amb els agents quí-mics durant el treball, vindrà a implementar el programa de vigilàn-cia ambiental.

blece el Proyecto, el Proyecto de Explotación y el Estudio de Impac-to Ambiental, siempre y cuando se cumplan las siguientes condicio-nes:

1. En cuanto a la generación y gestión de residuos:1.1.Los residuos gestionados, así como los generados por la indus-

tria durante su normal funcionamiento, serán adecuadamente alma-cenados, etiquetados y entregados a Gestor Autorizado, según la Ley10/2000 de 12 de diciembre de Residuos.

1.2.Visto el sistema de tratamiento de aguas residuales presenta-do, en el que únicamente se prevé la regulación del pH, tanto los resi-duos líquidos con bajos contenidos en metales, como las aguas resi-duales internas procedentes del tratamiento de gases del equipo deevaporación, se gestionarán a través de gestor externo autorizado, entanto en cuanto no se implemente un verdadero tratamiento de aguasresiduales.

1.3.Para el almacenamiento de residuos líquidos o que por su altocontenido líquido puedan generar vertidos se contará con cubetos o sis-temas de recogida que garanticen el confinamiento de los posiblesderrames. Cada cubeto o recipiente de recogida de derrames acci-dentales debe tener como mínimo el volumen del envase de mayortamaño o el 10% del total (la mayor de ambas cantidades). Los cube-tos y sistemas de recogida de derrames deberán ser individuales paracada tipo de residuos cuya mezcla en caso de derrame suponga aumen-to de su peligrosidad o dificulten su gestión.

2. Respecto al nivel de ruidos transmitidos al exterior controla-dos a través del Programa de Vigilancia Ambiental, deberá cumplir-se lo establecido en el Título lV, capítulo ll «Condiciones acústicas delas actividades comerciales, industriales y de servicios» y en el Títu-lo ll, capítulo ll «Niveles de perturbación», de la Ley 7/2002, de 3 dediciembre, de la Generalitat Valenciana de Protección contra la Con-taminación Acústica.

3. En cuanto al Programa de Vigilancia Ambiental:– Se asegurarán las condiciones de operación de acuerdo con lo

establecido en el Proyecto de Actividad y el Estudio de ImpactoAmbiental, comprobando que las medidas preventivas y correctoraspropuestas se han realizado y se encuentran en buen estado de fun-cionamiento. Estas medidas se completarán con las propuestas en estaresolución de impacto ambiental.

– Mediciones de las emisiones de los diferentes contaminantes ala salida los tres focos (las unidades de tratamientos de gases), reali-zadas por un organismo de control autorizado a la puesta en marchay cada tres años, ya que la actividad se encuentra clasificada comogrupo B según el Anexo ll del Catálogo de Industrias Potencialmen-te Contaminadoras de la Atmósfera del Decreto 833/75 de Protec-ción del Ambiente Atmósferico. Los límites de los diferentes conta-minantes serán, los correspondientes al 27 Actividades IndustrialesDiversas no especificadas.

– En cuanto a las mediciones de autocontrol de las emisiones,realizadas por un centro cualificado o por la propia empresa, dado eltamaño de la industrial, pueden obviarse.

– Una OCA constatará, mediante análisis semestrales, que lasaguas residuales vertidas a la red de alcantarillado no superan losniveles recogidos por las Ordenanzas municipales o en el modelo deOrdenanzas desarrollado conjuntamente por la Entidad de Sanea-miento de la Generalitat Valenciana y la Federación Valenciana deMunicipios y Provincias. Para ello, deberá instalarse una arqueta parala toma de muestras antes de la conexión del colector de salida de laindustria con el alcantarillado municipal. Una copia del resultado delas analíticas comparadas con los límites de vertido se remitirá alorganismo que autoriza el vertido, esto es, el Ayuntamiento de Beni-parrell.

– Mediciones del ruido ambiental en la parcela de la actividadrealizadas por un centro cualificado o por la propia empresa a la pues-ta en marcha y una vez cada año, al objeto de comprobar el manteni-miento de las condiciones acústicas del entorno.

– Controlar las emisiones de los equipos de proceso, para lo quese elaborará un Plan de Vigilancia de la Salud que, realizado de acuer-do al Real Decreto 374/2001, de 6 de abril, sobre la protección de lasalud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relaciona-dos con los agentes químicos durante el trabajo, vendrá a implemen-tar el Programa de Vigilancia Ambiental.

– Els resultats del programa de vigilància ambiental es remetrananualment a l’Ajuntament de Beniparrell i a la Direcció General deGestió del Medi Natural.

4. Altres condicionants ambientals que s’establisquen a través deles autoritzacions sectorials que hi siguen d’aplicació, com poden serla llicència municipal d’activitat i l’autorització administrativa per ala gestió de residus perillosos.

5. Qualsevol modificació o ampliació del projecte presentat, comtambé si es detectara algun impacte ambiental no previst en l’estudid’impacte ambiental, hauran de ser immediatament comunicats a laConselleria de Territori i Habitatge, Direcció General de Gestió delMedi Natural, que establirà, si escau, l’aplicació de noves mesurescorrectores.

SegonNotificar als interessats que contra aquesta resolució, per ser acte

de tràmit que no posa fi al procediment ni produeix indefensió, no espot interposar cap recurs; sense perjudici d’utilitzar els mitjans que endefensa del seu dret estimen pertinents.

TercerPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta declaració


València, 7 de juliol de 2005. La directora general de Gestió delMedi Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expedient: 292/03-AIAPromotor: Sr. Luis Matutano ArandaAutoritat substantiva: Servei Territorial d’Indústria i Seguretat

Industrial de Castelló.Objecte del projecte: Explotació de calcària en lloses classifica-

des segons la Llei de mines com a: recursos de la Secció A. Localització: Parcel·la 17 del polígon 18 del terme municipal de

Vilafranca.Descripció del projecteDescripció de les característiques del projecteLa parcel·la on es projecta l’explotació se situa en el punt quilo-

mètric 5,5 de la carretera que va des de Vilafranca a La Iglesuela delCid, a mà dreta en el sentit indicat i afrontant amb aquesta. Al nord-oest afronta amb la rambla de Las Truchas.

Les roques que es desitgen explotar són calcàries bioclàstiquesgroguenques.

La zona presenta cultius agrícoles de secà, zones de matoll id’antics cultius, així com pastiu llenyós mixt d’espècies més o menysxeròfiles.

La superfície per a la qual se sol·licita l’aprofitament és de 29.473m².

L’explotació es planifica mitjançant mitjans manuals i mecànics,amb arrancada per pala mecànica frontal o retroexcavadora, en unfront de tres bancs i alçària màxima d’un metre per banc, que comen-çarà l’explotació per l’est i avançarà cap a l’oest. El talús de cadabanc és d’uns 70º. La plaça de pedrera disposa d’un pendent del 2%per a drenar les aigües pluvials.

Existiria un massís de protecció de dos metres com a mínim entrel’explotació i la carretera.

Els estèrils estan constituïts principalment per argiles i per un30% de calcàries que no compleixen les especificacions de mercat, esrecollirien en la plaça de pedrera i servirien per a l’etapa de restaura-ció.

No es considera necessària cap planta de tractament.Es preveu que l’explotació tinga un règim de treball continu al

llarg de l’any i una producció anual d’uns 3.000 m³. El volum total ques’ha d’extraure és de 117.893 m³ i el volum de calcària comercial ésde 64.195 m³. S’estima la vida de la pedrera en uns 21 anys.

34392 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

– Los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se remi-tirán anualmente al Ayuntamiento de Beniparrell y a la DirecciónGeneral de Gestión del Medio Natural.

4. Otros condicionantes ambientales que se establezcan a través delas autorizaciones sectoriales que resulten de aplicación, como pue-den ser la Licencia Municipal de Actividad y la Autorización Admi-nistrativa para la Gestión de Residuos Peligrosos.

5. Cualquier modificación o ampliación del proyecto presentado,así como si se detectase algún impacto ambiental no previsto en elEstudio de Impacto Ambiental, deberán ser inmediatamente comu-nicados a la Conselleria de Territorio y Vivienda, Dirección Generalde Gestión del Medio Natural, que establecerá si procede la aplicaciónde nuevas medidas correctoras.

SegundoNotificar a los interesados que contra la presente resolución, por

ser acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni produce inde-fensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los mediosque en defensa de su derecho estimen pertinentes.

TerceroPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Decla-

ración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artícu-lo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Gene-ralitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para laejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.

Valencia, 7 de julio de 2005. La directora general de Gestión delMedio Natural: Concepción Maroto Álvarez.


Expediente: 292/03-AIAPromotor: D. Luis Matutano ArandaAutoridad sustantiva: Servicio Territorial de Industria y Seguridad

Industrial de Castellón. Objeto del proyecto: Explotación de caliza en losas clasificadas

según la Ley de Minas como “recursos de la Sección A”. Localización: Parcela 17 del Polígono 18 del Término Municipal

de Villafranca del Cid.Descripción del proyectoDescripción de las características del proyectoLa parcela donde se proyecta la explotación se sitúa en el punto

kilométrico 5,5 de la carretera que va desde Villafranca del Cid a LaIglesuela del Cid, a mano derecha en el sentido indicado y lindandocon ésta. Al noroeste linda con la Rambla de las Truchas.

Las rocas que se desean explotar son calizas bioclásticas amari-llentas.

La zona presenta cultivos agrícolas de secano, zonas de matorraly de antiguos cultivos, así como pastizal leñoso mixto de especiesmás o menos xerófilas.

La superficie para la que se solicita el aprovechamiento es de29.473 m².

La explotación se planifica mediante medios manuales y mecá-nicos, con arranque por pala mecánica frontal o retroexcavadora, enun frente de tres bancos y altura máxima de un metro por banco, quecomenzará la explotación por el este y avanzará hacia el oeste. Eltalud de cada banco es de unos 70º. La plaza de cantera dispone de unapendiente del 2% para drenar las aguas pluviales.

Existiría un macizo de protección de dos metros como mínimoentre la explotación y la carretera.

Los estériles están constituidos principalmente por arcillas y porun 30% de calizas que no cumplen las especificaciones de mercado,se acopiarían en la plaza de cantera y servirían para la etapa de res-tauración.

No se considera necesaria planta de tratamiento alguna.Se prevé que la explotación tenga un régimen de trabajo conti-

nuo a lo largo del año y una producción anual de unos 3000 m³. Elvolumen total a extraer es de 117.893 m³ y el volumen de calizacomercial es de 64.195 m³. Se estima la vida de la cantera en unos21 años.

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34393

La roca es vendria en la mateixa pedrera.AlternativesNo s’ha presentat un estudi de les diverses alternatives d’explo-

tació des d’un punt de vista ambiental.Tramitació administrativaTramitació El 24-7-03 el Servei Territorial d’Indústria i Seguretat Industrial

de Castelló va remetre al Servei d’Avaluació d’Impacte Ambientalla documentació per a iniciar la tramitació.

El 1-10-03 es va rebre la notificació del Servei Territorial d’Indús-tria i Seguretat Industrial de Castelló d’haver sigut sotmés el projec-te al tràmit d’informació pública, sense haver presentat al·legacionsdurant el termini concedit.

El 7-11-03 es va informar al promotor de l’estat de l’expedient ise li va demanar una ampliació de documentació tècnica, al mateixtemps que se li va sol·licitar l’informe vinculant de conformitat del pro-jecte amb la normativa de protecció de patrimoni cultural, establit enl’article 11 de la Llei 4/1998, d’11 de juny, de patrimoni culturalvalencià.

El promotor va contestar al requeriment el 28-11-03 sense apor-tar la documentació sol·licitada. Se li va recordar que si en el termi-ni de 3 mesos no es rebia la documentació sol·licitada es procediria altancament de l’expedient.

El 19-5-04 se li va reiterar al promotor la sol·licitud d’ampliacióde documentació quant a l’informe favorable de la Conselleria deCultura, Educació i Esports, així com a algunes deficiències de l’inven-tari ambiental, el grau d’ocupació de les espècies en el medi, la valo-ració ambiental de les possibles afeccions a aquestes, mesures correc-tores per a la preservació i conservació dels hàbitats de les esmentadesespècies i l’elaboració d’un pla de vigilància i control amb mesuresconcretes.

El 6-7-04 el promotor va aportar una ampliació de documentacióon també indicava que no havia rebut l’informe vinculant de la Con-selleria de Cultura, Educació i Esports.

El 30-3-05 es va emetre una resolució de caducitat per no havercompletat els continguts del requeriment anterior.

El 27-4-05 el promotor va remetre un recurs d’alçada.Amb data 27-7-05 s’admet en la seua totalitat el recurs d’alçada

presentat, revocant-se la resolució de caducitat emesa en data 10-3-05.

Informació públicaEl projecte ha estat sotmés al període d’informació pública i no s’hi

han presentat al·legacions durant el termini concedit.Peticions d’informes sectorials i documentació suplementària

En data 10-06-05 es va sol·licitar un informe l’Àrea de Planifi-cació i Ordenació del Territori (Servei d’Ordenació Sostenible delMedi). En data 14-06-05 es va sol·licitar un informe a la DireccióTerritorial de Territori i Habitatge a Castelló. En data 16-06-05 es vasol·licitar informe a l’Ajuntament de Vilafranca.

Informes sectorials– Informe del Servei d’Ordenació Sostenible del MediEl Servei d’Ordenació Sostenible del Medi ha emés un informe que

es refereix, exclusivament, a:– La possible afecció del projecte a llocs d’interés comunitari

(LIC).– Zones d’especial protecció per a les aus (ZEPA)– Espais naturals protegits, previstos en la Llei 11/1994, de 27 de

desembre.El projecte de la Pedrera Vilafranca es troba dins de l’àmbit terri-

torial del LIC L’Alt Maestrat, el qual és una àrea muntanyosa de granqualitat paisatgística, en què destaquen nombrosos barrancs que sónrefugi d’espècies singulars en el mediterrani. Alternant els barrancs,destaquen els erms amb savines, pròpies de les altes muntanyes maes-tracenses. A més, es localitzen en el seu interior dos refugis importantsper a rates penades. Entre la gran diversitat d’hàbitats presents en lazona, cal destacar per la seua extensió i interés els alzinars i rouredes,a més dels bruguerars oromediterranis endèmics amb argilaga, elsmatolls arborescents amb Juníperus i els prats alpins i subalpins cal-caris i els pendents rocosos calcícoles.

La roca se vendería en la propia cantera.AlternativasNo se ha presentado un estudio de las diferentes alternativas de

explotación desde un punto de vista medioambiental.Tramitación AdministrativaTramitación El 24-7-03 el Servicio Territorial de Industria y Seguridad Indus-

trial de Castellón remitió al Servicio de Evaluación de ImpactoAmbiental la documentación para iniciar la tramitación.

El 1-10-03 se recibió la notificación del Servicio Territorial deIndustria y Seguridad Industrial de Castellón de haber sido sometidoel proyecto al trámite de información pública, sin haber presentado ale-gaciones durante el plazo concedido.

El 7-11-03 se le informó al promotor del estado del expediente yse le pidió una ampliación de documentación técnica, a la vez que sele solicitó el informe vinculante de conformidad del proyecto con lanormativa de protección de patrimonio cultural, establecido en el art.11 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de Patrimonio Cultural Valenciano.

El promotor contestó al requerimiento el 28-11-03 sin aportar ladocumentación solicitada. Se le recordó que si en el plazo de 3 mesesno se recibía la documentación solicitada se procedería al cierre delexpediente.

El 19-5-04 se le reiteró al promotor la solicitud de ampliación dedocumentación en lo relativo al informe favorable de la Conselleriade Cultura, Educación y Deportes, así como a algunas deficienciasdel inventario ambiental, el grado de ocupación de las especies en elmedio, la valoración ambiental de las posibles afecciones a las mis-mas, medidas correctoras para la preservación y conservación de loshábitats de dichas especies y la elaboración de un plan de vigilanciay control con medidas concretas.

El 6-7-04 el promotor aportó una ampliación de documentacióndonde también indicaba que no había recibido el informe vinculantede la Conselleria de Cultura, Educación y Deportes.

El 30-3-05 se emitió una resolución de caducidad por no habercompletado los contenidos del requerimiento anterior.

El 27-4-05 el promotor remitió un recurso de alzada.Con fecha 27-7-05 se admite en su totalidad el recurso de alzada

presentado, revocándose la resolución de caducidad emitida en fecha10-3-05.

Información PúblicaEl proyecto ha estado sometido al período de información públi-

ca y no se han presentado alegaciones durante el plazo concedido.Peticiones de informes sectoriales y documentación suplementa-

riaEn fecha 10-06-05 se solicitó un informe al Área de Planifica-

ción y Ordenación del Territorio (Servicio de Ordenación Sostenibledel Medio). En fecha 14-06-05 se solicitó un informe a la DirecciónTerritorial de Territorio y Vivienda en Castellón. En fecha 16-06-05se solicitó informe al Ayuntamiento de Villafranca.

Informes sectoriales– Informe del Servicio de Ordenación Sostenible del MedioEl Servicio de Ordenación Sostenible del Medio ha emitido un

informe que se refiere, exclusivamente, a:1. La posible afección del proyecto a Lugares de Interés Comu-

nitario (LICs).2. Zonas de Especial Protección Para las Aves (ZEPAs)3. Espacios Naturales Protegidos, contemplados en la Ley 11/1994,

de 27 de diciembre.El proyecto de la Cantera Villafranca se encuentra dentro del

ámbito territorial del LIC “L’Alt Maestrat”, el cual es un área mon-tañosa de gran calidad paisajística, en la que destacan numerososbarrancos que son refugio de especies singulares en el mediterráneo.Alternando los barrancos, destacan las parameras con sabinas, propiasde las altas montañas maestracenses. Además, se localizan en su inte-rior dos refugios importantes para murciélagos. Entre la gran diver-sidad de hábitats presentes en la zona, cabe destacar por su extensióne interés los encinares y robledales, además de los brezales oromedi-terráneos endémicos con aliaga, los matorrales arborescentes conJuníperus y los prados alpinos y subalpinos calcáreos y las pendien-tes rocosas calcícolas.

En la zona abunden les espècies Circaetus gallicus, Hieraetus pen-natus, Gyps fulvus, Aquila chrysaetos, Falco peregrinus, etc. Entreels quiròpters, s’ha mencionat la presència en les coves de la zonaespècies com Miniopterus schreibersii, Myotis myotis o Barbastre-lla barbastrellus.

La zona del projecte d’explotació no afecta cap dels hàbitats defi-nits en la Directiva 92/43/CEE. No obstant això, en les proximitats estroben els hàbitats denominats: rouredes ibèriques de Quercus fagineai Quercus canariensis, i alzinars de Quercus ilex i Quercus rotundifolia.

El projecte es troba fora de l’àmbit de les ZEPA designades pera formar part de la xarxa Natura 2000.

La pedrera no afectaria l’àmbit territorial de cap espai natural pro-tegit previst en la Llei 11/1994, de 27 de desembre.

Vistes les consideracions anteriors, el Servei d’Ordenació Soste-nible del Medi emet un informe desfavorable, en considerar que l’ober-tura i explotació de la pedrera de calcària, al terme municipal de Vila-franca (Castelló), podria ocasionar efectes negatius apreciables sobreel LIC L’Alt Maestrat.

– Informe de l’Ajuntament de Vilafranca:L’Ajuntament de Vilafranca ha informat que la parcel·la 17 del

polígon 18 del terme municipal de Vilafranca (Castelló), es troba ensòl no urbanitzable amb protecció paisatgística.

El capítol VI de les normes urbanístiques subsidiàries del plane-jament del municipi de Vilafranca, estableix l’àmbit, usos i condi-cions de l’edificació en aquest tipus de sòl:

Article 4.6.1 Àmbit:Comprén aquelles àrees del sòl no urbanitzable que per les seues

especials qualitats paisatgístiques han de ser preservades d’aquellsusos o construccions que posen en perill l’existència d’aquestes.

Article 4.6.2 Usos i condicions de l’edificació:S’autoritzen els usos que ajuden a valorar o divulgar el valor pai-

satgístic, prohibint-se tot projecte, actuació o edificació que pose enperill o destruïsca el paisatge o equilibri natural.

No s’autoritzen cap altre tipus d’edificació, tanca, obertura decamins, aterrament, explanació o ús no especificat anteriorment.

En la zona on s’emplaçaria la pedrera són típiques les construc-cions de pedra en sec (murs, parets, pous, casetes, etc.), les quals sónconsiderades per l’Ajuntament de gran valor patrimonial, per la qualcosa està realitzant grans inversions econòmiques per a promoure’nla conservació.

La Pedrera Vilafranca se situaria en una zona de protecció pai-satgística per l’alt valor botànic de les espècies vegetals que conté,per tot això l’Ajuntament de Vilafranca vol declarar en aquesta zonaun paratge natural municipal.

La parcel·la 17 del polígon 18 es troba molt pròxima a La Pueblade San Miguel, que és un paratge de gran importància per a la comu-nitat de Vilafranca i per al turisme rural en general, la qual està inco-ada com un bé d’interés cultural (codi 12.02.129-003), i per tant,l’impacte visual i sonor derivats de l’explotació de la pedrera afecta-rien negativament aquest paratge únic.

En resum, l’Ajuntament de Vilafranca considera incompatiblel’obertura d’una pedrera en la parcel·la 17 del polígon 18.

Afeccions legalsEl projecte podria ocasionar efectes negatius apreciables al LIC

L’Alt Maestrat, afectaria el paisatge i causaria un impacte visual icontaminació acústica al paratge incoat com el BIC (bé d’interés cul-tural) de La Puebla de San Miguel.

Consideracions ambientals1. Elements que poden veure’s afectats pel projecte de l’activitat

Hi ha una línia elèctrica que creua la parcel·la i es recolza en qua-tre torres, les quals el projecte preveu deixar-les aïllades del buit cir-cumdant a manera de xicotets massissos. No consta que el promotorhaja sol·licitat la modificació del traçat de l’esmentada línia.

Com es va indicar anteriorment, tant el paisatge com el nivellsonor en La Puebla de San Miguel i contornada podrien veure’s afec-tats.

34394 30 10 2006 DOGV - Núm. 5.377

En la zona abundan las especies Circaetus gallicus, Hieraetus pen-natus, Gyps fulvus, Aquila chrysaetos, Falco peregrinus, etc. Entrelos quirópteros, se ha mencionado la presencia en las cuevas de lazona especies como Miniopterus schreibersii, Myotis myotis o Bar-bastrella barbastrellus.

La zona del proyecto de explotación no afecta a ninguno de loshábitats definidos en la Directiva 92/43/CEE. No obstante, en las pro-ximidades se encuentran los hábitats denominados “Robledales ibé-ricos de Quercus faginea y Quercus canariensis”, y “Encinares deQuercus ilex y Quercus rotundifolia”.

El proyecto se encuentra fuera del ámbito de las ZEPAs designa-das para formar parte de la Red Natura 2000.

La cantera no afectaría al ámbito territorial de ningún EspacioNatural Protegido contemplado en la Ley 11/1994, de 27 de diciem-bre.

Vistas las consideraciones anteriores, el Servicio de OrdenaciónSostenible del Medio emite un informe desfavorable, al considerarque la apertura y explotación de la cantera de caliza, en el TérminoMunicipal de Villafranca (Castellón), podría ocasionar efectos nega-tivos apreciables sobre el LIC “L’Alt Maestrat”.

– Informe del Ayuntamiento de Villafranca:El Ayuntamiento de Villafranca ha informado que la parcela 17

del polígono 18 del Término Municipal de Villafranca (Castellón),se encuentra en suelo no urbanizable con protección paisajística.

El Capítulo VI de Las Normas Urbanísticas Subsidiarias del Pla-neamiento del Municipio de Villafranca, establece el ámbito, usos ycondiciones de la edificación en este tipo de suelo:

“Artículo 4.6.1 Ámbito:Comprende aquellas áreas del suelo no urbanizable que por sus

especiales cualidades paisajísticas deben ser preservadas de aquellosusos o construcciones que pongan en peligro la existencia de las mis-mas.

Artículo 4.6.2 Usos y condiciones de la edificación:Se autorizan los usos que ayuden a valorar o divulgar el valor pai-

sajístico, prohibiéndose todo proyecto, actuación o edificación queponga en peligro o destruya el paisaje o equilibrio natural.

No se autorizan ningún otro tipo de edificación, vallado, apertu-ra de caminos, aterramiento, explanación o uso no especificado ante-riormente”.

En la zona donde se emplazaría la cantera son típicas las cons-trucciones de piedra en seco (muros, paredes, pozos, casetas, etc.),las cuales son consideradas por el Ayuntamiento de gran valor patri-monial, por lo que está realizando grandes inversiones económicaspara promover su conservación.

La cantera Villafranca se situaría en una zona de protección pai-sajística por el alto valor botánico de las especies vegetales que con-tiene, por todo ello el Ayuntamiento de Villafranca quiere declararen esta zona un Paraje Natural Municipal.

La parcela 17 del polígono 18 se encuentra muy próxima a laPobla de Sant Miquel, que es un paraje de gran importancia para lacomunidad de Villafranca y para el turismo rural en general, la cualestá incoada como un Bien de Interés Cultural (código 12.02.129-003), y por lo tanto, el impacto visual y sonoro derivados de la explo-tación de la cantera afectarían negativamente a éste paraje único.

En resumen, el Ayuntamiento de Villafranca considera incompa-tible la apertura de una cantera en la parcela 17 del po

Afecciones LegalesEl proyecto podría ocasionar efectos negativos apreciables al LIC

“L’Alt Maestrat”, afectaría al paisaje y causaría un impacto visual ycontaminación acústica al paraje incoado como el BIC (Bien de Inte-rés Cultural) de “La Pobla de San Miquel”.

Consideraciones ambientales1. Elementos que pueden verse afectados por el proyecto de la

actividadExiste una línea eléctrica que cruza la parcela y se apoya en cua-

tro torres, las cuales el proyecto prevé dejarlas aisladas del hueco cir-cundante a modo de pequeños macizos. No consta que el promotorhaya solicitado la modificación del trazado de dicha línea.

Como se indicó anteriormente, tanto el paisaje como el nivel sono-ro en La Pobla de San Miquel y alrededores podrían verse afectados.

DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34395

2. Identificació i valoració dels impactesQuasi tots els impactes causats per l’activitat minera de la pedre-

ra han sigut identificats i valorats, però no s’ha considerat la conta-minació de les aigües superficials.

3. Consideracions sobre la proposta de mesures correctores i delprograma de vigilància ambiental.

S’indica que faran mesuraments per a determinar l’emissió depols, però no es concreta prou la manera de realitzar-les, ni els mit-jans emprats.

Consideracions jurídiques1. El projecte es troba sotmés a declaració d’impacte ambiental en

trobar-se inclòs dins dels supòsits prevists en l’annex I, apartat 3c.1del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consell de la GeneralitatValenciana, pel qual s’aprova el Reglament per a l’execució de laLlei 2/1989, de 3 de març, d’impacte ambiental.


3. Per Ordre de 9 de setembre de 2003, de la Conselleria de Terri-tori i Habitatge, per la qual es desenvolupa el Decret 119/2003, d’11de juliol, del Consell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprovael Reglament orgànic i funcional de la Conselleria de Territori i Habi-tatge i segons l’article 17, s’atribueix a la Direcció General de Ges-tió del Medi Natural l’avaluació ambiental.

Per tant, en vista de tot l’anterior i fent ús de les facultats que tinclegalment atribuïdes, formule la següent


PrimerEstimar desfavorable, només a l’efecte ambiental, el projecte

d’explotació de la Pedrera Vilafranca i la seua restauració, atés que laproposta presentada podria ocasionar efectes negatius al LIC L’AltMaestrat, afectaria el paisatge i causaria un impacte visual i conta-minació acústica al paratge incoat com a bé d’interés cultural de LaPuebla de San Miguel.

SegonNotificar a les persones interessades que contra aquesta resolu-

ció, per ser un acte de tràmit que no posa fi al procediment ni pro-dueix indefensió, no es pot interposar cap recurs; sense perjudici d’uti-litzar els mitjans que en defensa del seu dret s’estimen pertinents.

TercerPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat aquesta estimació


València, 29 de juliol de 2005. – La directora general de gestió delmedi natural: concepción maroto álvarez.

g) ALTRES ASSUMPTES

1. Persones juridicopúbliques

Conselleria de Justícia, Interiori Administracions Públiques

Notificació de la resolució de l’expedient d’assistència jurídica gra-tuïta número 30072/2006, a la Sra. Marian Obaika Gina. [2006/12102]

Desconeixent el domicili de la Sra. Marian Obaika Gina per aefectuar la notificació de la resolució de la Comissió d’Assistència

2. Identificación y valoración de los impactosCasi todos los impactos causados por la actividad minera de la

cantera han sido identificados y valorados, pero no se ha considera-do la contaminación de las aguas superficiales.

3. Consideraciones sobre la propuesta de medidas correctoras y delprograma de vigilancia ambiental.

Se indica que harán mediciones para determinar la emisión depolvo, pero no se concreta suficientemente la forma de realizarlas, nilos medios empleados.

Consideraciones Jurídicas1. El proyecto se encuentra sometido a Declaración de Impacto

Ambiental al encontrarse incluido dentro de los supuestos previstosen el anexo I, apartado 3c.1 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre,del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba elReglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, deimpacto ambiental.


3. Por Orden de 9 de septiembre de 2003, de la Conselleria deTerritorio y Vivienda, por la que se desarrolla el Decreto 119/2003,de 11 de julio, del Consell de la Generalitat Valenciana por el cual seaprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria deTerritorio y Vivienda y según el Artículo 17, se atribuye a la Direc-ción General de Gestión del Medio Natural la Evaluación Ambiental.

Por tanto, en vista de todo lo anterior y en uso de las facultades quetengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente


PrimeroEstimar desfavorable, a los solos efectos ambientales, el Proyec-

to de Explotación de la Cantera Villafranca y su restauración, dado quela propuesta presentada podría ocasionar efectos negativos al LIC“L’Alt Maestrat”, afectaría al paisaje y causaría un impacto visual ycontaminación acústica al paraje incoado como Bien de Interés Cul-tural de “La Pobla de San Miquel”.

SegundoNotificar a las personas interesadas que contra la presente reso-

lución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento niproduce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizarlos medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes.

TerceroPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat la presente Estima-

ción de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Gene-ralitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para la eje-cución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.

Valencia, 29 de julio de 2005. La directora general de Gestióndel Medio Natural: Concepción Maroto Álvarez.

g) OTROS ASUNTOS

1. Personas jurídico-públicas

Conselleria de Justicia, Interiory Administraciones Públicas

Notificación de la resolución del expediente de asistencia jurídi-ca gratuita número 30072/2006, a Dª. Marian Obaika Gina.[2006/12102]

Desconociendo el domicilio de Dª. Marian Obaika Gina para efec-tuar la notificación de la resolución de la Comisión de Asistencia

Documents

1. Impacte ambiental 1. Impacto ambiental Conselleria de ... · DOGV - Núm. 5.377 30 10 2006 34361 e) M EDI AMBIENT 1. Impacte ambiental Conselleria de Territori i Habitatge Resolució