Upload
kerrie-robinson
View
217
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
1
A score system study for present land-use situation土地利用現況之評分系統研究
Presenter: Song-Yi YangAdviser: Louis L. Tsai
Date: 2011/04/21
2
Outline
• Introduction• Literatures Review• Objectives• Methods• Preliminary Results• Conclusions• Future Works
3
Introduction &
Literature Review
4
Introduction• Environmental Impact Assessment (EIA) System
Barrett et al. (2007)
Technology Analysis
Public Involment
Other Input
Decision Making
EIA
Information
5
Introduction
Su et al. (2009)
Kortelainen (2008)McKone (2006)Tang et al. (2010)
Complex Calculation
Shi et al. (2006)
6
Literatures Review
Statistical Regression Models
Mathematical and Physical Models
Environmental Monitoring and Analysis
Impact Forecasting Models
Sanei et al. (2010)
He et al. (2007)
Liu et al. (2010)
Kuitunen (2008)
Wang et al. (2008)
Tole (2008)
Zhang et al.(2006)
Urban systemResource Socioeconomic
EntropyRebane (1995)
Johansson (2001)
7
Objectives
• To establish a simple and accurate score system for environmental assessment.
• To assess situations and problems of present land use by this score system.
8
Study Area
Du (1994), Cheng et al. (1994), Hsu (2000), Lee et al. (2002), Ma et al. (2007)
9
Methods
10
Methods
Data Collection
Area Separation
EIA Factors
Multivariate Statistical Analysis
Preliminary EIA Score system
Weighting of Factors
Factor Grading
EIA system and Score Area Grades
Results and Discussions
Conclusions and Future works
11
Methods• Urban Environmental Entropy (UEE)
(1)
(2)
1
n
ii
EUEE
U
E U U E Urban
county
UU
U
Ouyang et al., (2008)
1
(1 )
n
i ii
WEUEE
U
12
Methods
• Common Environmental FactorsCategory Factors UEE Value
Air Quality PSI Ec/Es
Water Quality RPI
CF: Heavy metals
CF: Total phosphorous
Ec/Es
Cov. ECF/Es
ECF/Es
Waste Waste disposal Wd/Wt
U.S.EPA. (1998)
Wu et al. (2010)
Purkait et al. (2008)
Larsen et al. (2010)
He et al., (2007)
13
Preliminary Results
14
Preliminary Results
沿海都市區
2007 U 2008 U 2009 U
果林 0.132 0.132 0.092
大竹 0.134 0.131 0.144
大園 0.179 0.178 0.181
草漯 0.112 0.135 0.137
新坡 0.099 0.098 0.098
觀音 0.062 0.061 0.06
新屋 0.162 0.164 0.165
富岡 0.081 0.079 0.079
Urbanization of coastal area
Annual coastal area air quality changeAnnual coastal area river quality changeAnnual coastal area total phosphorous changeAnnual coastal area CF metals change
PSI沿海都市空氣 變化
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡
UEE_E
2007PSI
2008PSI
2009PSI
2010PSI
RPI沿海都市 變化
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡
UEE_E
2007RPI
2008RPI
2009RPI
2010RPI
UEE沿海都市總磷含量 變化
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡
UEE_E
2007 P CF
2008 P CF
2009 P CF
2010 P CF
CF沿海都市計畫區總重金屬
00.5
11.5
22.5
33.5
果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡
UEE_E
2007 CF_Metal
2008 CF_Metal
2009 CF_Metal
2010 CF_Metal
15
UEE沿海都市年度綜合
0.8
0.85
0.9
0.95
果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡
UEE
2007 UEE
2008 UEE
2009 UEE
Preliminary Results
UEE=0.745532 + PSI 0.042617 + RPI 0.014874
+ Waste 0.619 + CF_Metals 0.034284
+ CF_P 0.022846
16
Preliminary Results
縱貫都會區 2007U 2008U 2009U
龜山 0.399 0.368 0.387
南崁 0.734 0.715 0.862
桃園 0.446 0.441 0.441
樹林 0.074 0.072 0.088
大湳 0.381 0.378 0.383
八德 0.039 0.039 0.037
內壢 0.485 0.477 0.472
中內壢交流道 0.145 0.144 0.170
中壢 0.972 0.962 0.996
龍岡 0.373 0.369 0.351
平鎮 0.230 0.231 0.230
楊梅 0.551 0.542 0.541
楊梅交流道 0.048 0.047 0.046
Urbanization of citiesPSI縱貫都會區空氣 變化
0.40.450.5
0.550.6
0.650.7
0.75
龜山
南崁
桃園
樹林
大湳
八德
內壢
中內壢交流道
中壢
龍岡
平鎮
楊梅
楊梅交流道
UEE
_E
2007PSIEi
2008PSIEi
2009PSIEi
2010PSIEi
RPI縱貫都會區年度 變化
0.60.8
11.21.41.6
龜山
南崁
桃園
樹林
大湳
內壢
八德
中內壢交流道
中壢
龍岡
平鎮
楊梅
楊梅交流道
UEE
_E
2007RPI_Ei
2008RPI_Ei
2009RPI_Ei
2010RPI_Ei
CF縱貫都會區年度總磷含量 變化
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
龜山
南崁
桃園
樹林
大湳
內壢
八德
中內壢交流道
中壢
龍岡
平鎮
楊梅
楊梅交流道
UEE
_E
2007CF_P
2008CF_P
2009CF_P
2010CF_P
CF縱貫都會區重金屬 變化
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
龜山
南崁
桃園
樹林
大湳
八德
內壢
中內壢交流道
中壢
龍岡
平鎮
楊梅
楊梅交流道
UEE
_E
2007 CF Ei
2008 CF Ei
2009 CF Ei
2010 CF Ei
Annual cities area air quality change
Annual cities area river quality changeAnnual cities area total phosphorous changeAnnual cities area CF metals change
17
Preliminary Results
UEE縱貫都會區綜合年度
0.1
1
10
100
龜山
南崁
桃園
樹林
大湳
八德
內壢
中內壢交流道
中壢
龍岡
平鎮
楊梅
楊梅交流道
UEE
2007UEE
2008UEE
2009UEE
UEE=0.035522 + PSI 0.070646 + RPI 0.023401
+ Waste 0.000253 + CF_Metals 0.008572
+ CF_P 0.018337
5
18
Preliminary Results
河川測站RP I
0
1
2
3
4
5
6
7
8
南崁溪
2南崁溪
黃墘溪
2黃墘溪
老街溪
2老街溪
新街溪
2新街溪
3新街溪
4新街溪
埔心溪
大堀溪
2大堀溪
社子溪
2社子溪
富林溪
樹林溪
RPI 2007avg
2008avg2009avg2010avg
空氣測站PS I變化
0
10
20
30
40
50
60
70
80
新興 觀音 蘆竹 大園 桃園 內壢 中壢 平鎮 龍潭 林口 湖口
PSI 2007AVG
2008AVG2009AVG2010AVG
都市垃圾清運量
00.10.20.30.40.50.60.7
龜山
南崁
桃園
樹林
大湳
八德
內壢
中壢內壢
中壢
龍岡
平鎮
楊梅
交流道楊梅
果林
大竹
大園
草漯
新坡
觀音
新屋
富岡
(ton
/day
)每人每日垃圾清運量
2007 Waste
2008 Waste
2009 Waste
19
Conclusions
• Environment of coastal area are improving.
• Development of Nan-Kan area leads to the increased urban-level and decreased river quality.
• Jung-Li exhibits the highest UEE because of highly urbanized.
20
Future works• To further estimate other land use by UEE
models.
• To discuss reasons and possible solutions of environmental problems.
21
• Thanks for your attention!!