8/16/2019 07 Indice de Figuras y Tablas
2/3
136
Figuras
Página Número Título28 Figura 1: Ciclo del Agua.
29 Figura 2: Contaminación del Ciclo Hidrológico.
31 Figura 3: Capas de la Atmósfera.
34 Figura 4: Efecto Invernadero Antropogénico.
39 Figura 5: Horizontes del Suelo.
49 Figura 6:Estructura del Cuerpo de Gobierno de Protección
Ambiental de PEMEXExploración y Producción.
56 Figura 7: Índice de Implantación del Nivel 1.
58 Figura 8: Índice de Implantación del Nivel 2.
59 Figura 9: Modelo Administrativo para la Mejora Continua.
60 Figura 10: Etapas de Mejora Continua e Índices de
Medición.
62 Figura 11: Fase I: Planeación del SAA de PEP.
62 Figura 12: Fase II: Preparación del SAA de PEP.
63 Figura 13: Fase III: El Ciclo de Mejora y los Niveles de
Implantación del SAA.
65 Figura 14: Descripción del Proceso.65 Figura 15: Comparación
entre Organización por Funciones y por Procesos.
66 Figura 16: Relación entre la Organización, los Procesos y las
Funciones.
66 Figura 17:Comparación entre el Enfoque Funcional y el Enfoque
basado enProcesos.
67 Figura 18: Modelo Empresarial de PEMEX.
68 Figura 19: Descripción del Proceso de SSPA.
69 Figura 20: Evolución del Sistema SSPA.
70 Figura 21: Sistema de Administración de PEMEX SSPA.
71 Figura 22: 12 Mejoras Prácticas Internacionales del SSPA.
71 Figura 23: 16 Elementos del SSPA.
72 Figura 24: Subsistema de Administración de Salud en el
Trabajo (SAST).
73 Figura 25: Subsistema de la Seguridad de los Procesos
(SASP).
74 Figura 26: Subsistema de Administración Ambiental.
75 Figura 27: Estructura del Manual del Sistema.
75 Figura 28: Descripción de la Estructura Documental de los
Subsistemas.
77 Figura 29: Nivel 1 de Implantación: Evaluando el Sistema y
Creando Conciencia.
77 Figura 30: Nivel 2 de Implantación: Desarrollando el
Sistema.
77 Figura 31: Nivel 3 de Implantación: Estableciendo el
Sistema.
78 Figura 32: Nivel 4 de Implantación: Sistema Establecido.
78 Figura 33: Nivel 5 de Implantación: Mejoramiento
Continuo.
78 Figura 34: Ejemplo de Implantación.
79 Figura 35: Estructura del Contenido Documental.
87 Figura 36 Aspectos e impacto ambientales en una planta
petrolera.
89 Figura 37:Operaciones.
90 Figura 38: Ambientales.
8/16/2019 07 Indice de Figuras y Tablas
3/3
137
102 Figura 39: Evolución del Programa Nacional de Auditoría
Ambiental.
103 Figura 40: Jerarquía del Marco Jurídico Mexicano.
107 Figura 41:Diagrama de Flujo del Proceso de Identificación de
Requisitos Legales yOtros Requisitos.
119 Figura 42:Diagrama de Flujo del Proceso para determinar
Objetivos, Metas,Programas e Indicadores Ambientales.
127 Figura 43: Establecimiento y Medición de un Indicador
Ambiental.161 Figura 44: Subequipo de Implantación del SAA.
162 Figura 45: Recursos de Capacitación para la Implantación del
SAA.
163 Figura 46: Índice de Implantación del Nivel 1 (ajustar)
Tablas
Página Número Título
33 Tabla 1: Algunas Fuentes de Emisión Antropogénicas.37 Tabla
2: Cantidad de Especies Conocidas en el Mundo y en México.
51 Tabla 3: Elementos de Implantación del SAA.
57 Tabla 4: Herramientas del SAA.
76 Tabla 5: Tabla de Autoevaluación.
83 Tabla 6: Analogía entre Factores y Aspectos Ambientales
(alinear renglones).
85 Tabla 7: Categorías y Componentes Ambientales en el Método
Batelle Columbus.
100 Tabla 8: Áreas Naturales Protegidas en México.
103 Tabla 9:Artículos Ambientales en la Constitución Política de
los Estados UnidosMexicanos.
106 Tabla 10: Obligaciones del Gobierno en materia
Ambiental.
124 Tabla 11: Identificación y Jerarquización de AAS
124 Tabla 12: Escala de valor de AAS
126 Tabla 13: Ejemplo de un Programa Ambiental en un Centro de
Trabajo.
156 Tabla 14: Recomendaciones básicas para el capacitador.
157 Tabla 15: Planeación del SAA de PEP.
160 Tabla 16: Etapa “Hacer” del Ciclo de Mejora.
173 Tabla 17: Elementos de Comunicación Interna en la
Implantación del SAA.
177 Tabla 18: Etapa “Verificar” del Ciclo de Mejora.
178 Tabla 19: Características de la Evaluación del Cumplimiento
Legal.
179 Tabla 20: Etapa “Actuar” del Ciclo de Mejora.
