10
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO 39 Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9 03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

Embed Size (px)

DESCRIPTION

RECURSO SUELO

Citation preview

Page 1: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

39

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

3.1 EL RECURSO SUELO EN LA LAGUNA DE SAN DIEGO

Page 2: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

40

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

La caracterización fisicoquímica de los suelos de la Laguna de San Diego se realizó en los diferentes usos (Ver Mapa 4) que se encontraron; donde se evaluaron las variables resistencia a la penetración, densidad aparente (DA), contenido de agua del suelo (CA), el espacio de poros ocupado por agua (EP), el contenido de agua en volumen (CAV) y porosidad del suelo (PS), textura, humedad equivalente (HE), porcentaje de saturación (PS), punto de marchitez permanente (PMP), agua aprovechable (AA), pH, materia orgánica (OM), potasio (K), calcio (Ca), magnesio (Mg), aluminio (Al) y fósforo (P).

Estos suelos presentan texturas arenosas, Franco arenosos, Franco limosos, y Francos. Bajo guadua se presentan texturas arcillosas y francas arcillosas, esto debido a la pendiente.

La resistencia a la penetración es mayor en Potrero y Bosque quemado >400 N/cm2 además de presentar una profundidad efectiva de tan solo 25 cm; mientras que Bosque de guadua y Bosque secundario presentaron valores menores de 100 N/cm2

(grafico 1).

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0

Prof

undi

dad

(cm

)

Compactación (N/cm2)

café-sombrio bosque secundario potrero

guadua Rastrojo bosque con guadua

potrero manejado Bosque Qeumado

Grafico 1. Resistencia a la penetración

Page 3: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

41

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

La densidad aparente, que además explican que son suelos orgánicos, donde el más bajo se encontró en la cobertura de Bosques Secundarios y Guadual (0.06g/cm3), seguido por Guadual Ribereño (0.13g/cm3)y Potrero (0.15g/cm3), Sucesión Natural (0.16g/cm3), Potrero Manejado y Café Con Sombrío (0.2g/cm3) y por último Bosque Quemado con (0.26g/cm3) (Gráfico 2).

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado

Dens

idad

Apa

rent

e g/cm

3

Gráfico 2. Densidad aparente

Estas densidades tan bajas le confieren un espacio poroso que fluctúa de 29 a 35% (Gráfico 3) favoreciendo así la rápida infiltración del agua y una buena aireación para el adecuado desarrollo radical, pero una baja retención de humedad.

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado

Esp

acio

Po

roso

%

Gráfico 3. Espacio Poroso del suelo

La humedad equivalente (HE) de los suelos dio un promedio de 23.4% valor que se considera bajo según Plá, 1977. El valor más bajo fue para guadua con 29.36% y el más alto para potrero

manejado con 36,01% (tabla 7).

Tabla 7. Características físicas de los suelos de la Laguna de San Diego.

Page 4: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

42

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

CoberturasDensidad Aparente

g/cm3PS % CA g/g EP % CAV g/cm3 EAA %

ARCILLA %

ARENA %

LIMO % Textura CC % PS % PMP % AA %

Café con sombrio 0.20 0.92 5.34 34.75 0.32 78.79 34.00 44.33 21.67 Franco-Arenoso 24.12 48.24 13.11 11.01Bosque secundario 0.06 0.98 34.16 30.71 0.30 77.18 18.00 39.00 43.00 Franco-Arenoso 17.36 34.71 9.43 7.92

Potrero 0.15 0.94 14.24 33.08 0.31 66.08 12.67 25.67 61.67 Franco-Limoso 19.25 38.51 10.46 8.79Guadual 0.06 0.98 39.51 29.36 0.29 69.99 40.67 29.00 30.33 Franco-Arcilloso 29.03 58.05 15.77 13.25

Sucesión Natural 0.16 0.94 8.26 30.96 0.29 68.15 23.00 49.00 28.00 Franco-Arenoso 19.32 38.65 10.50 8.82Guadual ribereño 0.13 0.95 7.99 31.67 0.30 72.41 63.33 27.33 9.33 Arcilloso 37.63 75.27 20.45 17.18Potrero manejado 0.20 0.93 6.05 36.01 0.33 68.10 21.00 38.67 40.33 Franco 20.24 40.48 11.00 9.24Bosque Quemado 0.26 0.90 4.63 35.09 0.31 70.16 21.00 38.00 41.00 Franco 20.35 40.70 11.06 9.29

En las siguientes ilustraciones se muestran las diferentes coberturas encontradas en la laguna y donde se realizó la caracterización del suelo (Ilustración 9 a la 13).

Ilustración 9. Café con sombrío

Page 5: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

43

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

Ilustración 10. Bosque secundario

Ilustración 16. Potrero

Ilustración 11. Guadual

Ilustración 12. Tumba y quema

Page 6: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

44

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

Las características químicas de los suelos presentan que el suelo va de extremadamente ácido a fuertemente ácido en todas las coberturas, lo cual puede estar asociado a la influencia de los materiales parentales, constituidos por rocas ígneas acidas y la intensa lixiviación a que están sujetos estos suelos, los valores van desde 4.4 hasta 5 (Gráfico 4).

4.0

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

4.8

4.9

5.0

5.1

Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado

pH

Gráfico 4. Ph

Los contenidos de materia orgánica fueron valores altos según la interpretación del análisis de suelos de Ortega 1994 donde el más bajo fue para guadual ribereño con 5.7% y Bosque Quemado con 6% y el más alto para bosque secundario con 17.1% (Gráfico 5).

Ilustración 13. Sucesión Natural

Page 7: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

45

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado

Mat

eria

Org

ánic

a %

Gráfico 5. Materia Orgánica

En el caso del fósforo que es un elemento indispensable para el desarrollo vegetativo de las plantas, su concentración en las diferentes coberturas fue bajo según la clasificación de Ortega 1994 con valores desde 1 ppm para Sucesión Natural y Potrero con 12 ppm (Grafico 6), esto está relacionado a la influencia de suelos alofánicos, excepto en la cobertura de Bosque quemado con un valor de 47.7 ppm el cual es un valor alto; lo cual se puede deber a que la quema de la cobertura activo o puso disponible el fósforo (ver tabla 7).

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Café con sombrio

Bosque secundario

Potrero Guadual Sucesión NaturalGuadual ribereño Potrero manejado

Bosque Quemado

Fo

sfo

ro p

pm

Gráfico 6. Fósforo

Tabla 7. Características químicas de los suelos de la Laguna de San Diego.

Page 8: 03. Subsistema Abiótico – Recurso Suelo

03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO

46

Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego

CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9

Coberturas pH M.O % K me/100gCa

me/100gMg

me/100gAl

me/100gP ppm

Café con sombrio 4.6 12.1 0.4 2.7 1.0 3.8 11.7Bosque secundario 4.4 17.1 0.4 0.8 0.5 6.9 3.0

Potrero 4.8 14.6 0.4 2.5 0.7 3.9 12.0Guadual 4.5 14.8 0.7 3.0 1.1 3.2 3.0

Sucesión Natural 4.8 16.5 0.2 1.7 0.6 3.5 1.0Guadual ribereño 5.0 5.7 0.4 3.7 1.1 2.1 1.7Potrero manejado 4.8 9.2 0.3 1.5 0.4 4.0 2.7Bosque Quemado 4.9 6.0 0.4 1.1 0.4 1.9 47.7

3.2 CONCLUSIONES.

El suelo presenta influencias de cenizas volcánicas por sus altos porcentajes de materia orgánica y sus bajos niveles de pH, lo que hace más vulnerable la estabilidad de estos por estar en un grado menor de evolución y estabilidad. Lo cual hace más factible el deterioro ambiental favorecido por la transformación acelerada de las diferentes coberturas de la zona y su utilización.