1
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! PCH-61-02 PCH-61-01 PCH-53-01 PCH-55-04 PCH-55-03 PCH-55-02 PCH-45-04 PCH-45-03 PCH-45-02 PCH-45-01 69 45 55 61 53 69 49 57 51 47 60 64 65 68 59 67 63 58 80 59 62 72 69 66 70 400000 400000 500000 500000 600000 600000 700000 700000 800000 800000 900000 900000 1200000 1200000 1300000 1300000 1400000 1400000 1500000 1500000 1600000 1600000 μ 1:1.500.000 José Luis Rivera Súlez Ingeniero Civil Consultor Hidráulica & Hidrología [email protected] www.jlriveras.webs.tl +57+3183478841 Cali; Colombia Cliente: Proyecto: EVALUACION DE POTENCIALES APROVECHAMIENTOS DE GENERACION A TRAVES DE PEQUEÑAS CENTRALES HIDROELECTRICAS (PCHs) EN LA REPUBLICA DE NICARAGUA Contenido: CUENCAS HIDROGRAFICAS RIOS y SUBCUENCAS ANALIZADAS ESQUEMAS PCH PLANTEADOS Revisiones: CUENCAS y/o RIOS ANALIZADOS Y ESQUEMAS DE OPCIONES PCH PLANTEADAS Escalas: Las Indicadas Fecha: AGOSTO DE 2013 Plano No.: Archivo Digital: OBSERVACIONES El Modelo Digital de Elevaciones del Terreno (MDET) ha sido estructurado con base en las imágenes satelitales obtenidas del ASTER GDEM Worldwide Elevation Data (1,5 arc-sec Resolution), lo que equivale a una resolución de celdas de aproximadamente 30 metros, lo cual satisface los requerimientos necesarios para realizar el procesamiento al nivel de ingeniería con que se está trabajando el proyecto. 01. Todos los planos generados en desarrollo del proyecto están amarrados y proyectados al sistema UTM WGS1984 16N. 02. El presente mapa ha sido estructurado con base en el archivo vectorial recibido correspondiente a la estructura geográgica de las cuencas de la República de Nicaragua. 03. Las cuencas involucradas en el estudio realizado para evaluar el potencial de generación hidroeléctrica a través de PCHs, fueron las siguientes: i) Río Coco, ii) Río Prinzapolka, iii) Río Grande de Matagalpa, iv) Río Escondido y unas subcuencas inmersas en la cuenca del Rio San Juan y los Lagos. 04. La codificación de colores es propia para este proyecto y no toma como referencia convención oficial alguna. 05. CONVENCIONES ! PCHs Red Hidrica Cuerpos de Agua Cuencas 45 Río Coco (Nicaragua) 47 Río Ulang 49 Río Wawa 51 Río Cucalaya 53 Río Prinzapolka 55 Río Grande de Matagalpa 57 Río Kurinwas 58 Río Negro 59 Entre Río Kurinwas y Río Escondido 60 Río Estero Real 61 Río Escondido 62 Entre Río Estero Real y Río Cosigüina 63 Entre Río Escondido y Río Punta Gorda 64 Entre Río Cosigüina y Río Tamarindo 65 Río Punta Gorda 66 Río Tamarindo 67 Entre Río Punta Gorda y Río San Juan 68 Entre Río Tamarindo y Río Brito 69 Río San Juan y Lagos 70 Río Brito 72 Entre Río Brito y Río Sapoa Cuenca Principal Ríos o Subcuencas Estudiadas Opción PCH Código PCH Cauce Principal SI PCH4501 Río Estelí SI PCH4502 Río Susucayán / Río Murra NO Río El  Cua / Río Gusanera SI PCH4503 Río Bocay SI PCH4504 Cauce Principal NO PCH5501 PCH5502 Río Yaoska SI PCH5503 Río Iyas NO Río Tapasle SI PCH5504 Río Compasagua NO Río Olama NO Cauce Principal SI PCH5301 Río Wani NO Río Yaoya NO Cauce Principal NO Río Inquinis SI PCH6101 Río Mico NO Río Rama NO Río Plata SI PCH6102 Río Mayales NO Río Tepenaguasapa NO 53 Río Prinzapolka 61 Río Escondido 69 Río San Juan 45 Río Coco 55 Río Grande de Matagalpa Río Tuma SI De conformidad con los alcances del estudio, se plantearán esquemas básicos de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas PCHs, tomando como fundamento la cartografía disponible con la resolución antes mencionada y los registros hidrométricos suministrados por el contratante. 06. El presente estudio no puede arrojar la recomendación de una sola potencia por instalar, en razón a que para identificar una alternativa, obligatoriamente tendrían que involucrarse los aspectos correspondientes a los campos ambientales, geomorfológicos, geotécnicos, estructurales, electromecánicos, financieros y socioeconómicos, entre otros. Situación que fue discutida y acordada de manera contractual. 07. El presente estudio es eminentemente de carácter hidrológico e hidráulico, y a nivel de esquema básico de ingeniería, motivo por el cual su resultado final es el análisis de sensibilidad de potencia instalada y energía anual generada y factor de planta. 08. Le corresponderá al contratante complementar este estudio, de tal manera que pueda identificar una rango más estrecho de potencias nominales con las cuales desarrollar una fase más avanzada de ingeniería. 09.

01 subcuencas estudiadas y_pch_planteadas

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 01 subcuencas estudiadas y_pch_planteadas

!

!

! !

!

!

!

!

!

!

!

PCH-61-02

PCH-61-01

PCH-53-01

PCH-55-04

PCH-55-03

PCH-55-02

PCH-45-04PCH-45-03

PCH-45-02

PCH-45-01

69

45

55

61

53

69

49

57

51

47

60

64

65

68

59

67

63

58 80

59

62

72

69

66

70

400000

400000

500000

500000

600000

600000

700000

700000

800000

800000

900000

900000

1200

000

1200

000

1300

000

1300

000

1400

000

1400

000

1500

000

1500

000

1600

000

1600

000

µ

1:1.500.000

José Luis Rivera SúlezIngeniero Civil

Consultor Hidráulica & Hidrología

[email protected]

+57+3183478841Cali; Colombia

Cliente:

Proyecto:

EVALUACION DE POTENCIALES APROVECHAMIENTOS DE GENERACION A TRAVES

DE PEQUEÑAS CENTRALES HIDROELECTRICAS (PCHs) EN LA

REPUBLICA DE NICARAGUA

Contenido:

CUENCAS HIDROGRAFICAS

RIOS y SUBCUENCAS ANALIZADAS

ESQUEMAS PCH PLANTEADOS

Revisiones:

CUENCAS y/o RIOS ANALIZADOS Y ESQUEMAS DE OPCIONES PCH PLANTEADAS

Escalas:

Las Indicadas

Fecha:

AGOSTO DE 2013

Plano No.:

Archivo Digital:

OBSERVACIONES

El Modelo Digital de Elevaciones del Terreno (MDET) ha sido estructurado con base en las imágenes satelitales obtenidas del ASTER GDEM Worldwide Elevation Data (1,5 arc-secResolution), lo que equivale a una resolución de celdas de aproximadamente 30 metros,lo cual satisface los requerimientos necesarios para realizar el procesamiento al nivel de ingeniería con que se está trabajando el proyecto.

01.

Todos los planos generados en desarrollo del proyecto están amarrados y proyectados al sistema UTM WGS1984 16N.

02.

El presente mapa ha sido estructurado con base en el archivo vectorial recibido correspondiente a la estructura geográgica de las cuencas de la República de Nicaragua.

03.

Las cuencas involucradas en el estudio realizado para evaluar el potencial de generación hidroeléctrica a través de PCHs, fueron las siguientes: i) Río Coco, ii) Río Prinzapolka, iii) Río Grande de Matagalpa, iv) Río Escondido y unas subcuencas inmersas en la cuenca del Rio San Juan y los Lagos.

04.

La codificación de colores es propia para este proyecto y no toma como referencia convenciónoficial alguna.

05.

CONVENCIONES

! PCHs

Red Hidrica

Cuerpos de Agua

Cuencas45 Río Coco (Nicaragua)

47 Río Ulang

49 Río Wawa

51 Río Cucalaya

53 Río Prinzapolka

55 Río Grande de Matagalpa

57 Río Kurinwas

58 Río Negro

59 Entre Río Kurinwas y Río Escondido

60 Río Estero Real

61 Río Escondido

62 Entre Río Estero Real y Río Cosigüina

63 Entre Río Escondido y Río Punta Gorda

64 Entre Río Cosigüina y Río Tamarindo

65 Río Punta Gorda

66 Río Tamarindo

67 Entre Río Punta Gorda y Río San Juan

68 Entre Río Tamarindo y Río Brito

69 Río San Juan y Lagos

70 Río Brito

72 Entre Río Brito y Río Sapoa

Cuenca Principal Ríos o Subcuencas Estudiadas Opción PCH Código PCH

Cauce Principal SI PCH‐45‐01Río Estelí SI PCH‐45‐02Río Susucayán / Río Murra NO ‐Río El Cua / Río Gusanera SI PCH‐45‐03Río Bocay SI PCH‐45‐04Cauce Principal NO ‐

PCH‐55‐01PCH‐55‐02

Río Yaoska SI PCH‐55‐03Río Iyas NO ‐Río Tapasle SI PCH‐5504Río Compasagua NO ‐Río Olama NO ‐Cauce Principal SI PCH‐53‐01Río Wani NORío Yaoya NOCauce Principal NORío Inquinis SI PCH‐61‐01Río Mico NORío Rama NORío Plata SI PCH‐61‐02Río Mayales NORío Tepenaguasapa NO

53 Río Prinzapolka

61 Río Escondido

69 Río San Juan

45 Río Coco

55 Río Grande de Matagalpa

Río Tuma SI

De conformidad con los alcances del estudio, se plantearán esquemas básicos de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas PCHs, tomando como fundamento la cartografíadisponible con la resolución antes mencionada y los registros hidrométricos suministradospor el contratante.

06.

El presente estudio no puede arrojar la recomendación de una sola potencia por instalar, en razón a que para identificar una alternativa, obligatoriamente tendrían que involucrarselos aspectos correspondientes a los campos ambientales, geomorfológicos, geotécnicos,estructurales, electromecánicos, financieros y socioeconómicos, entre otros. Situación quefue discutida y acordada de manera contractual.

07.

El presente estudio es eminentemente de carácter hidrológico e hidráulico, y a nivel de esquema básico de ingeniería, motivo por el cual su resultado final es el análisis de sensibilidad de potencia instalada y energía anual generada y factor de planta.

08.

Le corresponderá al contratante complementar este estudio, de tal manera que pueda identificar una rango más estrecho de potencias nominales con las cuales desarrollar unafase más avanzada de ingeniería.

09.