0092

Embed Size (px)

DESCRIPTION

0092.pdf

Citation preview

  • P A R T E A I

    LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE

    Anul 178 (XXII) Nr. 92 Miercuri, 10 februarie 2010

    S U M A R

    Nr. Pagina

    ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

    ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE

    7. Ordin al directorului general al Oficiului Registrului

    Naional al Informaiilor Secrete de Stat pentru

    aprobarea Directivei INFOSEC privind Catalogul

    naional cu pachete, produse i profile de protecie

    INFOSECINFOSEC 5 ............................................ 25

    8. Ordin al directorului general al Oficiului Registrului

    Naional al Informaiilor Secrete de Stat privind

    aprobarea Metodologiei de evaluare i certificare a

    pachetelor, produselor i profilelor de protecie

    INFOSECINFOSEC 14 .......................................... 516

  • A C T E A L E O R G A N E L O R D E S P E C I A L I T A T E

    A L E A D M I N I S T R A I E I P U B L I C E C E N T R A L E

    GUVERNUL ROMNIEI

    OFICIUL REGISTRULUI NAIONAL AL INFORMAIILOR SECRETE DE STAT

    O R D I N

    pentru aprobarea Directivei INFOSEC privind Catalogul naional cu pachete,

    produse i profile de protecie INFOSECINFOSEC 5

    n temeiul art. 1 alin. (4) lit. b) i al art. 3 alin. (6) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 153/2002 privind organizarea

    i funcionarea Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete de Stat, aprobat prin Legea nr. 101/2003, cu modificrile i

    completrile ulterioare, i al art. 55 alin. (1) din Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea

    i prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum i a altor documente, n

    vederea adoptrii/aprobrii, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 561/2009,

    directorul general al Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete de Stat emite prezentul ordin.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    2

    Art. 1. Se aprob Directiva INFOSEC privind Catalogul

    naional cu pachete, produse i profile de protecie INFOSEC

    INFOSEC 5, prevzut n anexa care face parte integrant din

    prezentul ordin.

    Art. 2. Pe data intrrii n vigoare a prezentului ordin se

    abrog Ordinul directorului general al Oficiului Registrului

    Naional al Informaiilor Secrete de Stat nr. 11/2006 pentru

    aprobarea Directivei INFOSEC privind Catalogul naional cu

    produse, profile i pachete de protecie INFOSECINFOSEC 5,

    publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 135 din

    13 februarie 2006.

    Art. 3. Oficiul Registrului Naional al Informaiilor Secrete

    de Stat va duce la ndeplinire prevederile prezentului ordin.

    Directorul general al Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete de Stat,

    Marius Petrescu

    Bucureti, 2 februarie 2010.

    Nr. 7.

    ANEX

    D I R E C T I V A INFOSEC

    privind Catalogul naional cu pachete, produse i profile de protecie INFOSECINFOSEC 5

    CAPITOLUL I

    Scop

    Art. 1. Directiva INFOSEC privind Catalogul naional cu

    pachete, produse i profile de protecie INFOSEC INFOSEC 5

    este elaborat de ctre Oficiul Registrului Naional al

    Informaiilor Secrete de Stat, denumit n continuare ORNISS, caparte a politicii naionale de protecie a informaiilor clasificate.

    Art. 2. Directiva stabilete procesul i procedurile de

    realizare, actualizare i pstrare a Catalogului naional cu

    pachete, produse i profile de protecie INFOSEC, denumit n

    continuare Catalog naional.Art. 3. Scopul Catalogului naional este de a furniza

    persoanelor juridice de drept public sau privat care au n

    administrare sisteme informatice i de comunicaii, denumite n

    continuare SIC, care vehiculeaz informaii clasificate i altorentiti care au responsabiliti n domeniul proteciei

    informaiilor clasificate o list de pachete, produse i profile de

    protecie INFOSEC certificate, care pot fi achiziionate n scopul

    ndeplinirii cerinelor operaionale de securitate.

    CAPITOLUL II

    Definiii

    Art. 4. n sensul prezentei directive, urmtorii termeni se

    definesc dup cum urmeaz:

    a) nivel de evaluare a asigurrii (EAL) un pachet decomponente de asigurare din partea a 3-a a Criteriilor comune,

    care reprezint un punct pe scara de asigurare predefinit a

    Criteriilor comune;

    b) pachet un set reutilizabil de componente fie funcionale,fie de asigurare (de exemplu, un EAL), combinate pentru a

    satisface un set de obiective de securitate identificate;

    c) pachetele, produsele i profilele de protecie INFOSEC curegim limitat de distribuie i utilizare acele pachete, produsei profile de protecie INFOSEC dezvoltate n serie limitat

    destinat strict utilizrii n cadrul uneia sau mai multor autoriti

    desemnate de securitate, denumite n continuare ADS;d) produs un pachet de software, firmware i/sau

    hardware IT care furnizeaz o funcionalitate destinat utilizrii

    sau incorporrii ntr-o multitudine de sisteme;

    e) profil de protecie (PP) un set de cerine de securitateindependent de implementare pentru o categorie de inte de

    evaluare care satisface cerine specifice ale consumatorilor;

    f) int de evaluare (TOE) un produs sau sistem IT idocumentaia aferent de utilizator i administrator care

    constituie subiectul unei evaluri;

    g) int de securitate (ST) un set de cerine i specificaiide securitate utilizate ca baz pentru evaluarea unei inte de

    evaluare identificate;

    h) utilizator orice entitate (utilizator uman sau entitate ITextern) din afara TOE care interacioneaz cu TOE.

  • CAPITOLUL III

    Domeniul de aplicabilitate

    Art. 5. Prezenta directiv este obligatorie pentru

    persoanele juridice care prezint pachete, produse i profile de

    protecie INFOSEC pentru a fi incluse n Catalogul naional.

    Art. 6. (1) n raport cu destinaia de utilizare, pachetele,

    produsele i profilele de protecie INFOSEC se mpart n dou

    categorii: cu utilizare la nivel naional i cu regim limitat de

    distribuie i utilizare.

    (2) Pachetele, produsele i profilele de protecie INFOSEC

    cu utilizare la nivel naional se introduc n Catalogul naional.

    (3) Pachetele, produsele i profilele de protecie INFOSEC

    cu regim limitat de distribuie i utilizare se introduc n registrele

    de eviden a pachetelor, produselor i profilelor de protecie

    INFOSEC, constituite i pstrate la nivelul ADS cu competene

    n coordonarea i controlul msurilor de protecie a informaiilor

    clasificate ce vor fi protejate cu acestea.

    (4) ADS transmit la ORNISS lista produselor cu regim limitat

    de distribuie i utilizare care pot fi puse la dispoziia altor ADS,

    preciznd numele, destinaia, modelul, versiunea i nivelul de

    clasificare pentru care au fost certificate, precum i eventualele

    condiii de utilizare.

    CAPITOLUL IV

    Responsabiliti

    Art. 7. (1) n calitate de autoritate naional de securitate,

    ORNISS are responsabilitatea de a asigura implementarea

    prezentei directive.

    (2) ORNISS este responsabil de coordonarea procesului de

    certificare a tuturor pachetelor, produselor, profilelor de protecie

    INFOSEC destinate proteciei informaiilor naionale clasificate,

    care, dup certificare, se includ n Catalogul naional.

    (3) ORNISS este responsabil de elaborarea, actualizarea i

    publicarea Catalogului naional.

    Art. 8. Persoanele juridice care au pachete, produse sau

    profile de protecie INFOSEC certificate i care solicit ORNISS

    introducerea acestora n Catalogul naional trebuie s pun la

    dispoziie toate informaiile necesare desfurrii acestui

    proces, referitoare la:

    a) obiectivele de securitate;

    b) cerinele funcionale;

    c) categoriile de inte de evaluare.

    Art. 9. Dac pn la expirarea perioadei de valabilitate a

    certificrii elementelor incluse n Catalogul naional nu se ia o

    decizie cu privire la recertificarea acestora, pachetul, produsul,

    profilul de protecie INFOSEC respectiv este scos de pe list.

    Art. 10. (1) ADS care au certificat pachete, produse i

    profile de protecie INFOSEC cu regim limitat de distribuie au

    obligaia de a actualiza registrele de eviden a acestora ori de

    cte ori este necesar.

    (2) Pachetele, produsele i profilele de protecie INFOSEC

    sunt incluse n registrul de eviden numai dup certificarea lor.

    (3) Certificarea pachetelor, produselor i profilelor de

    protecie INFOSEC cu regim limitat de distribuie i utilizare se

    realizeaz n cadrul ADS, de ctre structura intern INFOSEC

    acreditat de ORNISS, ce are competene privind coordonarea

    i controlul msurilor de protecie a informaiilor clasificate, pe

    baza raportului de evaluare realizat de entitatea evaluatoare

    acreditat de ORNISS.

    (4) n cazul n care n cadrul ADS nu exist structura

    INFOSEC prevzut la alin. (3), certificarea se realizeaz de

    ctre ORNISS.

    CAPITOLUL V

    Coninutul Catalogului naional

    Art. 11. Catalogul naional conine urmtoarele categorii

    de liste:

    a) produse i mecanisme criptografice;

    b) dispozitive de ncrcare a cheilor criptografice;

    c) produse pentru securitatea emisiilor;

    d) produse pentru securitatea tehnologiei informaiei (IT);

    e) instrumente de securitate;

    f) pachete i profile de protecie.

    Art. 12. n cadrul listelor prevzute la art. 11 pot fi incluse

    n Catalogul naional urmtoarele tipuri de pachete, produse,

    profile de protecie INFOSEC:

    a) dezvoltate pe plan naional, evaluate de entiti naionale

    acreditate de ORNISS i certificate de ORNISS;

    b) certificate ntr-un stat membru NATO sau UE ori de ctre

    structuri specializate din cadrul NATO sau UE, particularizate i

    certificate pe plan naional;

    c) certificate ntr-un stat membru NATO sau UE;

    d) certificate de structurile specializate din cadrul NATO sau

    UE;

    e) certificate conform Criteriilor comune de evaluare de

    securitate a tehnologiei informaiei;

    f) certificate n alte state dect cele membre ale NATO sau

    UE.

    Art. 13. Includerea n Catalogul naional a pachetelor,

    produselor i profilelor de protecie INFOSEC utilizate la nivel

    naional se poate face ca urmare a:

    a) certificrii naionale de ctre ORNISS a produselor

    dezvoltate integral n Romnia;

    b) certificrii de ctre ORNISS a modului de implementare a

    acestora n scopul particularizrii naionale a pachetelor,

    produselor i profilelor de protecie INFOSEC certificate ntr-un

    stat membru NATO sau UE ori de ctre structuri specializate din

    cadrul NATO sau UE;

    c) recunoaterii naionale de ctre ORNISS a certificrii

    produselor NATO i/sau UE;

    d) recunoaterii naionale de ctre ORNISS a certificrii

    conforme Criteriilor comune de evaluare de securitate a

    tehnologiei informaiei;

    e) recunoaterii reciproce de ctre ORNISS a certificrilor

    naionale, prin nelegeri, acorduri, aranjamente bilaterale,

    ncheiate la nivel guvernamental sau departamental.

    Art. 14. Certificarea sau recunoaterea certificrii

    produselor destinate proteciei informaiilor naionale clasificate

    care se includ n Catalogul naional se realizeaz n conformitate

    cu normele aprobate prin ordin al directorului general al

    ORNISS.

    SECIUNEA 1Produse i mecanisme criptografice

    Art. 15. Produsele i mecanismele criptografice din

    Catalogul naional se utilizeaz n funcie de tipul, clasa i nivelul

    informaiilor clasificate, respectiv naionale, NATO, UE ori ale

    statelor sau organizaiilor internaionale cu care Romnia a

    ncheiat tratate, nelegeri sau acorduri care prevd protecia

    informaiilor clasificate, conform certificrii acestora i

    meniunilor din Catalogul naional.

    Art. 16. Pentru protecia criptografic a informaiilor

    naionale clasificate procesate, stocate sau transmise n format

    electronic se utilizeaz numai produse i mecanisme

    criptografice certificate i incluse n Catalogul naional sau n

    registrele de eviden a produselor cu regim limitat de distribuie,

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    3

  • n urma evalurii acestora de ctre entiti evaluatoare naionale

    acreditate de ORNISS.

    Art. 17. (1) ORNISS emite un document de aprobare

    pentru includerea produselor i mecanismelor criptografice n

    lista produselor i a mecanismelor criptografice din cuprinsul

    Catalogului naional.

    (2) Documentul de aprobare specific:

    a) tipul, clasa i nivelul de secretizare a informaiilor

    clasificate pentru care sunt destinate produsele;

    b) cerinele de utilizare.

    SECIUNEA a 2-aDispozitive de ncrcare a cheilor criptografice

    Art. 18. (1) Lista dispozitivelor de ncrcare a cheilor

    criptografice conine dispozitive care sunt aprobate pentru

    stocarea, procesarea sau transmiterea materialului cu chei

    criptografice naional, NATO, UE ori care fac obiectul tratatelor,

    nelegerilor i acordurilor bilaterale sau multilaterale la care

    Romnia este parte.

    (2) Dispozitivele sunt grupate n dou categorii, astfel:

    a) dispozitive care gestioneaz cheile n form clar;

    b) dispozitive care aplic un mecanism criptografic ce

    permite stocarea, procesarea i transmiterea cheii n form

    criptat.

    Art. 19. Sunt eligibile spre a fi incluse n Catalogul naional

    numai dispozitivele de ncrcare a cheilor criptografice care sunt

    dezvoltate la nivel naional ori ntr-un stat membru NATO sau

    UE i care sunt evaluate i aprobate n conformitate cu politica

    naional, respectiv NATO sau UE, de protecie a informaiilor

    clasificate.

    SECIUNEA a 3-aProduse pentru securitatea emisiilor

    Art. 20. (1) n cadrul Catalogului naional, lista produselor

    pentru securitatea emisiilor cuprinde:

    a) lista productorilor naionali, precum i modelele de

    produse dezvoltate la nivel naional, produse evaluate de o

    entitate naional acreditat de ORNISS i certificate de

    ORNISS ca fiind corespunztoare categoriilor de produse

    TEMPEST, prevzute de standardele TEMPEST n vigoare;

    b) lista productorilor externi, precum i modelele de produse

    recomandate de NATO;

    c) lista productorilor externi, precum i a modelelor de

    produse certificate din punctul de vedere al proteciei TEMPEST

    fie de ORNISS, fie de o entitate acreditat la nivel naional n

    ara de origine a echipamentelor, cu condiia ca ntre ORNISS i

    ara de origine s existe o nelegere n acest sens.

    (2) Schimbarea de componente ntre diferite serii de

    producie poate schimba profilul de protecie, ceea ce implic

    reevaluarea produsului.

    SECIUNEA a 4-aProduse de securitate IT

    Art. 21. Scopul listei cu produse de securitate IT din cadrul

    Catalogului naional este s furnizeze autoritilor operaionale

    ale sistemelor informatice i de comunicaii (AOSIC), structurilor

    de planificare i implementare a sistemelor informatice i de

    comunicaii, personalului implicat n proiect i utilizatorilor

    sistemelor informatice i de comunicaii care vehiculeaz

    informaii clasificate secret de stat un set de produse certificate

    i de informaii de baz referitoare la acestea, set care poate fi

    folosit drept ghid n vederea ndeplinirii cerinelor naionale de

    securitate privind protecia informaiilor clasificate.

    Art. 22. (1) Produsele din lista prevzut la art. 21 sunt

    evaluate i certificate n baza Criteriilor comune pentru

    evaluarea securitii produselor IT (ISO 15408).

    (2) Fiecrui produs i se atribuie un pachet de componente

    de asigurare, de exemplu, un nivel de ncredere (EAL sau

    echivalent).

    (3) n cazul n care un produs a fost evaluat sau propus spre

    evaluare n baza unui set de criterii naionale, trebuie s fie

    furnizate detalii privind corespondenele dintre criteriile naionale

    i Criteriile comune.

    Art. 23. (1) Produsele din list pot fi mprite n

    urmtoarele categorii, fr a se limita la acestea:

    a) dispozitive i sisteme de control al accesului;

    b) dispozitive i sisteme de protecie a perimetrului;

    c) baze de date;

    d) dispozitive i sisteme de detecie a intruziunilor;

    e) semntur digital;

    f) protecia datelor;

    g) circuite integrate, dispozitive i sisteme Smart Card;

    h) sisteme de management al cheilor;

    i) reele, sisteme i dispozitive de reea;

    j) sisteme de operare;

    k) alte dispozitive i sisteme.

    (2) Produsele cu modul criptografic ncorporat pot fi incluse

    n list n mai multe categorii sau sub o alt categorie dect

    criptografia (de exemplu, un sistem de operare nu va fi numit

    produs criptografic, dei face uz de criptografie).

    Art. 24. Informaiile necesare includerii n list a

    produselor pentru securitate IT conin cel puin urmtoarele

    elemente, dup caz:

    a) denumirea i productorul;

    b) informaii descriptive privind produsul, care vor include:

    funcionalitatea produsului i pachetul componentelor de

    siguran (de exemplu, un nivel de ncredere);

    c) raport de certificare;

    d) acord de recunoatere reciproc;

    e) versiunile Criteriilor comune i Metodologiei comune de

    evaluare utilizate.

    SECIUNEA a 5-a

    Instrumente de securitate

    Art. 25. Lista instrumentelor de securitate din cadrul

    Catalogului naional se adreseaz autoritilor operaionale ale

    sistemelor informatice i de comunicaii (AOSIC), structurilor de

    planificare i implementare a sistemelor informatice i de

    comunicaii i personalului implicat n proiectarea sistemelor

    informatice i de comunicaii. Aceasta este o list a

    instrumentelor de securitate conforme cu prevederile Directivei

    INFOSEC tehnice i de implementare privind cerinele

    instrumentelor de securitate, selectarea, aprobarea i

    implementarea acestora INFOSEC 9, aprobat prin Ordinul

    directorului general al Oficiului Registrului Naional al

    Informaiilor Secrete de Stat nr. 390/2004, publicat n Monitorul

    Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1.081 din 19 noiembrie 2004.

    Art. 26. Lista include urmtoarele tipuri de instrumente:

    a) instrumente pentru identificarea vulnerabilitilor sistemelor;

    b) instrumente pentru mbuntirea securitii sistemului;

    c) instrumente pentru detectarea intruziunilor;

    d) instrumente pentru raportarea strii sistemului;

    e) instrumente pentru monitorizarea traficului din reea;

    f) instrumente pentru administrarea sistemului.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    4

  • Art. 27. Descrierea fiecrui instrument trebuie s includ

    urmtoarele informaii:

    a) denumirea i productorul;

    b) caracteristicile funcionale;

    c) beneficiile care vor fi obinute n urma utilizrii

    instrumentului;

    d) vulnerabilitile, dac este cazul, care apar prin utilizarea

    instrumentului;

    e) constrngeri privind utilizarea instrumentului;

    f) resurse/experiena/suportul/pregtirea necesare operrii.

    Art. 28. Lista instrumentelor de securitate nu include

    detaliile cu privire la vulnerabiliti. Lista face referire doar la

    raportul de evaluare a instrumentului. Informaiile privind

    vulnerabilitile sunt puse la dispoziie numai acelor autoriti ale

    sistemelor informatice i de comunicaii i de securitate care au

    o nevoie de a cunoate corespunztoare.

    SECIUNEA a 6-aPachete i profile de protecie

    Art. 29. Solicitantul trebuie s furnizeze cel puin

    urmtoarele informaii:

    a) denumirea pachetului/profilului de protecie i a

    productorului;

    b) o declaraie din care s reias dac pachetul sau profilul

    de protecie este propus ca o nou poziie n list ori ca nlocuire

    a unei poziii din list;

    c) meniuni speciale, n situaia n care pachetul sau profilul

    de protecie conin informaii clasificate, care intr sub incidena

    drepturilor de autor/proprietate intelectual sau care nu pot fi

    fcute publice.

    Art. 30. Informaiile necesare includerii n list a

    pachetelor/profilelor de protecie vor trata cel puin aspectele

    privitoare la:

    a) denumirea pachetului/profilului de protecie;

    b) autor;

    c) autoritatea de certificare;

    d) entitatea care a efectuat evaluarea;

    e) nivelul de ncredere;

    f) data certificrii;

    g) versiunile Criteriilor comune i ale Metodologiei comune

    de evaluare utilizate.

    CAPITOLUL VI

    Gestionarea Catalogului naional

    Art. 31. Catalogul naional este actualizat periodic, pe

    msura certificrii de noi produse naionale i n conformitate cu

    modificrile survenite n listele cu produse recomandate de

    NATO sau UE.

    Art. 32. Catalogul naional este distribuit de ORNISS

    persoanelor juridice de drept public sau privat ndreptite.

    Art. 33. ORNISS va conlucra n mod continuu cu

    productorii naionali de produse INFOSEC pentru a asigura

    informaiile necesare pentru fiecare pachet, produs ori profil de

    protecie care urmeaz s fie adugat n catalog sau pentru

    orice produs care trebuie s fie ndeprtat din catalog.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    5

    GUVERNUL ROMNIEI

    OFICIUL REGISTRULUI NAIONAL AL INFORMAIILOR SECRETE DE STAT

    O R D I N

    privind aprobarea Metodologiei de evaluare i certificare a pachetelor,

    produselor i profilelor de protecie INFOSECINFOSEC 14

    n temeiul art. 1 alin. (4) lit. b) i al art. 3 alin. (6) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 153/2002 privind organizarea

    i funcionarea Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete de Stat, aprobat prin Legea nr. 101/2003, cu modificrile i

    completrile ulterioare, i al art. 55 alin. (1) din Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea

    i prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum i a altor documente, n

    vederea adoptrii/aprobrii, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 561/2009,

    directorul general al Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete de Stat emite urmtorul ordin:

    Art. 1. Se aprob Metodologia de evaluare i certificare a

    pachetelor, produselor i profilelor de protecie INFOSEC

    INFOSEC 14, prevzut n anexa care face parte integrant din

    prezentul ordin.

    Art. 2. Pe data intrrii n vigoare a prezentului ordin se

    abrog Ordinul directorului general al Oficiului Registrului

    Naional al Informaiilor Secrete de Stat nr. 181/2006 pentru

    aprobarea Metodologiei de evaluare i certificare a produselor,

    profilelor i pachetelor de protecie INFOSECINFOSEC 14,

    publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 444 din 23

    mai 2006, cu modificrile ulterioare.

    Art. 3. Oficiul Registrului Naional al Informaiilor Secrete

    de Stat va duce la ndeplinire prevederile prezentului ordin.

    Directorul general al Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete de Stat,

    Marius Petrescu

    Bucureti, 2 februarie 2010.

    Nr. 8.

  • ANEX

    M E T O D O L O G I A

    de evaluare i certificare a pachetelor, produselor i profilelor de protecie INFOSECINFOSEC 14

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    6

    1. Introducere

    1.1. Scop

    Art. 1. Prezenta metodologie stabilete activitile aferente

    proceselor de evaluare i certificare a pachetelor, produselor i

    profilelor de protecie INFOSEC, denumite n continuare

    produse INFOSEC, destinate proteciei informaiilor naionaleclasificate, vehiculate n sistemele informatice i de comunicaii

    naionale, civile i militare.

    Art. 2. Procesele de evaluare i certificare a produselor

    INFOSEC au urmtoarele obiective:

    a) crearea posibilitii de utilizare a unor produse INFOSEC

    n sisteme informatice i de comunicaii care vehiculeaz

    informaii clasificate;

    b) verificarea i confirmarea nivelului de ncredere ce poate

    fi acordat funciilor de securitate ale unui produs INFOSEC;

    c) stabilirea unei baze de comparaie ntre diferite produse

    INFOSEC;

    d) perfecionarea procedurilor naionale de evaluare a

    produselor INFOSEC.

    1.2. Definiii

    Art. 3. n sensul prezentei metodologii, urmtorii termeni

    i sintagme se definesc dup cum urmeaz:

    a) certificare emiterea unui document oficial, bazat pe oanaliz independent a unei evaluri i a rezultatelor acestei

    evaluri, conform cruia produsul evaluat satisface parametrii

    de securitate predefinii. Prin certificare se analizeaz rezultatele

    evalurii i se stabilete dac criteriile i metodele de evaluare

    au fost aplicate n mod corect. Procesul de certificare verific

    uniformitatea i corectitudinea procedurilor de evaluare, precum

    i consecvena i compatibilitatea rezultatelor evalurii;

    b) evaluare examinarea detaliat, din punct de vederetehnic i funcional, a aspectelor de securitate ale produselor

    INFOSEC. Prin procesul de evaluare se verific cel puin:

    (i) prezena facilitilor/funciilor de securitate cerute;

    (ii) absena efectelor secundare compromitoare care

    ar putea decurge din implementarea facilitilor de

    securitate;

    (iii) funcionalitatea global a produsului INFOSEC;

    (iv) nivelul de ncredere al produsului INFOSEC;

    c) imparialitate principiu conform cruia nu exist factoricare pot influena desfurarea procesului de evaluare i

    rezultatele acestui proces;

    d) nivel de evaluare a asigurrii (EAL) un pachet decomponente de asigurare din partea a 3-a a Criteriilor comune,

    care reprezint un punct pe scara de asigurare predefinit a

    Criteriilor comune;

    e) obiectivitate principiu conform cruia rezultatele unor

    teste de evaluare trebuie s se bazeze pe fapte concrete, nu pe

    opiniile subiective ale evaluatorului. Obiectivitatea poate fi

    consolidat, prin supunerea produsului la cel puin dou evaluri

    realizate de entiti independente (reproductibilitate);

    f) pachet un set reutilizabil de componente fie funcionale,

    fie de asigurare (de exemplu, un EAL), combinate pentru a

    satisface un set de obiective de securitate identificate;

    g) produs un pachet de software, firmware i/sau

    hardware IT, care furnizeaz o funcionalitate destinat utilizrii

    sau incorporrii ntr-o multitudine de sisteme;

    h) profil de protecie un set de cerine de securitate

    independent de implementare pentru o categorie de TOE care

    satisface cerine specifice ale consumatorilor;

    i) repetabilitate principiu conform cruia repetarea

    evalurii aceluiai produs, n funcie de aceeai int de

    securitate, de ctre aceeai entitate evaluatoare, conduce la un

    rezultat similar cu cel obinut ca urmare a primei evaluri a

    produsului;

    j) reproductibilitate principiu conform cruia repetarea

    evalurii aceluiai produs, n funcie de aceeai int de

    securitate, de ctre o alt entitate evaluatoare, conduce la un

    rezultat similar cu cel obinut ca urmare a primei evaluri a

    produsului;

    k) solicitant persoan juridic de drept public sau privat

    care solicit evaluarea, certificarea i aprobarea de includere n

    Catalogul naional cu produse, profile i pachete de protecie a

    unui produs INFOSEC. Solicitantul poate fi i o alt persoan

    juridic diferit de productor (de exemplu, dezvoltator, utilizator,

    comerciant, integrator);

    l) int de evaluare (TOE) un produs sau sistem IT i

    documentaia aferent de utilizator i administrator care

    constituie subiectul unei evaluri;

    m) int de securitate (ST) un set de cerine i specificaii

    de securitate utilizate ca baz pentru evaluarea unei TOE

    identificate.

    Art. 4. Procesul de evaluare a produselor INFOSEC se

    desfoar prin parcurgerea urmtoarelor etape, aa cum sunt

    prezentate n figura nr. 1:

  • Figura nr. 1 Schema procesului de evaluare a securitii produselor INFOSEC utilizate n sistemele informatice

    i de comunicaii care vehiculeaz informaii naionale clasificate

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    7

    Solicitare adresat ORNISS privind

    demararea evalurii

    Notificarea entitii/entitilor evaluatoare

    Transmiterea concluziilor evalurii ctre

    solicitant i ctre ORNISS

    ntocmirea raportului tehnic de evaluare

    Informare ORNISS i solicitant

    Transmiterea TOE i a elementelor necesare

    evalurii ctre entitatea evaluatoare

    ntocmirea planului privind activitatea

    de evaluare

    Desfurarea procesului de evaluare

    Informare

    ORNISS i

    solicitant

    Entitatea

    evaluatoare

    Solicitant

    ORNISS

    NU

    DA

    Entitatea

    evaluatoare

    accept

    demararea

    evalurii.

    Entitatea

    evaluatoare

    Solicitant

    Entitatea

    evaluatoare

    Entitatea

    evaluatoare

    Entitatea

    evaluatoare

    Entitatea

    evaluatoare

  • 2. Descrierea metodologiei de evaluare

    2.1. Etapa 1: Demararea procesului de evaluare

    Art. 5. n vederea demarrii procesului de evaluare a unui

    produs INFOSEC, persoanele juridice trebuie s adreseze

    Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete de Stat,

    denumit n continuare ORNISS, o solicitare scris n acest sens.Art. 6. Solicitarea de demarare a procesului de evaluare

    trebuie s fie nsoit de documentaie care s precizeze cel

    puin urmtoarele aspecte:

    a) descrierea general a produsului pentru care se solicit

    evaluarea;

    b) inta de securitate;

    c) clasa i, dup caz, nivelul de secretizare pentru care se

    dorete a fi utilizat produsul;

    d) manualul de administrare i utilizare (hrtie/electronic);

    e) numele entitii/entitilor evaluatoare acreditate de

    ORNISS, selectat(e) de solicitant pentru realizarea evalurii;

    f) copii de pe certificate anterioare, dac este cazul.

    Art. 7. (1) n cazul produselor criptografice destinate

    proteciei informaiilor naionale clasificate, altele dect cele din

    categoria cifrului de stat, se aplic cerinele de evaluare i

    certificare prevzute n anexa nr. 1.

    (2) n cazul celorlalte produse INFOSEC, altele dect cele

    criptografice, ORNISS decide cu privire la certificare n baza

    analizei rezultatelor prezentate de o singur entitate evaluatoare

    acreditat de ORNISS.

    (3) n situaii excepionale, cnd se apreciaz c exist o

    ameninare semnificativ la adresa securitii sistemelor

    informatice i de comunicaii naionale, astfel nct exist riscul

    major de prejudiciere n mod deosebit de grav a intereselor

    naionale, ORNISS poate decide asupra necesitii unor evaluri

    suplimentare a produselor INFOSEC, altele dect cele

    criptografice prevzute la alin. (1).

    Art. 8. Agenia de Securitate pentru Informatic i

    Comunicaii din cadrul ORNISS analizeaz solicitarea primit.

    Art. 9. n cazul n care se constat c datele cuprinse n

    cererea de certificare sau n documentaia anexat nu sunt

    complete, ORNISS informeaz solicitantul, n vederea furnizrii

    informaiilor adiionale necesare.

    Art. 10. Dac cererea conine toate datele menionate,

    ORNISS notific entitatea/entitile evaluatoare cu privire la

    selectarea acesteia/acestora de ctre solicitant pentru

    efectuarea evalurii. Notificarea transmis de ORNISS include

    toate datele primite de la solicitant.

    Art. 11. (1) Dup analiza documentaiei prevzute la art. 6,

    entitatea/entitile evaluatoare notific ORNISS cu privire la

    acceptarea sau neacceptarea realizrii procesului de evaluare.

    (2) ORNISS notific solicitantului cu privire la decizia

    comunicat de entitatea/entitile evaluatoare.

    Art. 12. (1) n cazul n care entitatea evaluatoare accept

    s demareze procesul de evaluare, solicitantul pune la dispoziia

    entitii evaluatoare cel puin urmtoarele elemente:

    a) produsul de evaluat, incluznd:

    (i) componentele hardware, software i firmware;

    (ii) eventual alte componente necesare realizrii

    infrastructurii de testare;

    b) documentaie tehnic, care, n funcie de tipul produsului,

    trebuie s includ cel puin:

    (i) documentaie tehnic, proceduri operaionale de

    securitate;

    (ii) descrierea arhitecturii fizice i logice;

    (iii) specificaii algoritm, cod surs, mod de lucru, vectori

    de test, n cazul produselor criptografice;

    (iv) descrierea parametrilor critici de securitate;

    c) teste proprii, platforme de testare i documentaie aferent

    incluznd rezultatele testelor anterioare;

    d) n cazul n care exist certificri anterioare, se vor furniza

    i rapoartele tehnice de evaluare.

    (2) n funcie de tipul informaiilor care trebuie puse la

    dispoziia entitii evaluatoare, ntre solicitant i entitatea

    evaluatoare se poate ncheia un acord de confidenialitate, n

    baza cruia aceste informaii sunt transmise.

    Art. 13. Procesul de evaluare se consider demarat dup

    ncheierea unui document de acceptare (contract, acord etc.)

    ntre solicitant i entitatea evaluatoare.

    Art. 14. Evaluatorul ntocmete lista cu elementele

    necesare evalurii i stabilete datele la care acestea trebuie

    s i fie puse la dispoziie.

    Art. 15. n cazul n care solicitantul evalurii nu este

    acelai cu productorul produsului supus evalurii, n vederea

    asigurrii proteciei unor informaii specifice, acestea pot fi puse

    la dispoziia evaluatorului direct de ctre productor.

    Art. 16. Este important ca obiectivele evalurii s fie clar

    definite de solicitant, nelese de evaluator i transmise ctre

    toate prile implicate n procesul de evaluare a produsului.

    Persoana responsabil cu coordonarea procesului de evaluare

    trebuie s verifice c toate persoanele implicate n acest proces

    cunosc scopul i obiectivele evalurii, precum i

    responsabilitile pe care le au n acest proces.

    2.2. Etapa 2: Desfurarea procesului de evaluare

    2.2.1. Elemente generaleArt. 17. Evaluarea produselor INFOSEC se realizeaz de

    ctre entiti evaluatoare acreditate de ORNISS, n conformitate

    cu prevederile Metodologiei de acreditare a entitilor pentru

    evaluarea produselor de securitate IT i a sistemelor informatice

    i de comunicaii INFOSEC 12, aprobate prin Ordinul

    directorului general al Oficiului Registrului Naional al

    Informaiilor Secrete de Stat nr. 167/2006.

    Art. 18. (1) Procesul de evaluare a produselor INFOSEC

    se desfoar pe baza a 3 elemente:

    a) criterii;

    b) metodologie;

    c) modul de derulare a proceselor de evaluare i certificare

    de securitate.

    (2) Criteriile reprezint normele i principiile fa de care

    poate fi msurat securitatea unui produs INFOSEC, n vederea

    evalurii, dezvoltrii i achiziiei, iar metodologia stabilete

    modul n care trebuie realizat evaluarea, n baza criteriilor.

    Art. 19. Evaluarea securitii pe care o pot asigura

    produsele INFOSEC se realizeaz n conformitate cu standarde

    naionale sau standarde internaionale recunoscute pe plan

    naional, agreate de statele membre ale NATO sau UE.

    2.2.2. Obiectivele evaluriiArt. 20. Obiectivul principal al procesului de evaluare de

    securitate const n verificarea faptului c funciile de securitate

    ale produsului sunt conforme cu inta de securitate.

    Art. 21. Procesul de evaluare de securitate asigur un

    anumit nivel de ncredere n faptul c produsul nu prezint

    vulnerabiliti care pot fi exploatate.

    Art. 22. n contextul evalurii i certificrii produselor

    INFOSEC, trebuie acordat o atenie deosebit principiilor

    repetabilitii, reproductibilitii, imparialitii i obiectivitii.

    Art. 23. Respectarea acestor 4 principii trebuie s fie

    verificat de ORNISS n cursul procesului de certificare.

    2.2.3. ntocmirea planului de activiti privind evaluareaArt. 24. Pentru a descrie structura unui proces de

    evaluare, precum i conexiunile dintre diferitele activiti

    aferente procesului, evaluatorul trebuie s ntocmeasc un plan

    de activiti privind evaluarea, denumit n continuare PAE.Art. 25. PAE trebuie s descrie modul n care sunt

    organizate activitile legate de procesul de evaluare i

    interrelaionarea acestor activiti.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    8

  • Art. 26. PAE trebuie ntocmit astfel nct s fie aplicabil

    att pentru evaluarea unei game de produse, ct i pentru

    diferite niveluri ale evalurii.

    Art. 27. Acest document ofer o prezentare general

    asupra modului n care trebuie realizat evaluarea, n

    conformitate cu criterii i metodologii de evaluare specifice.

    2.2.4. Desfurarea evaluriiArt. 28. Activitatea entitii evaluatoare trebuie s fie

    conform cu cerinele standardelor de calitate i cu criteriile

    stabilite n Metodologia de acreditare a entitilor pentru

    evaluarea produselor de securitate IT i a sistemelor informatice

    i de comunicaii INFOSEC 12, aprobate prin Ordinul

    directorului general al Oficiului Registrului Naional al

    Informaiilor Secrete de Stat nr. 167/2006.

    Art. 29. Procesul de evaluare trebuie s includ cel puin

    urmtoarele activiti:

    a) verificarea faptului c elementele necesare evalurii sunt

    conforme cu cerinele criteriilor de evaluare;

    b) verificarea faptului c cerinele de securitate specificate n

    inta de securitate sunt implementate n mod adecvat;

    c) verificarea faptului c produsul operaional nu prezint

    vulnerabiliti exploatabile.

    Art. 30. Prezenta metodologie stabilete cadrul general al

    activitilor legate de procesul de evaluare i certificare, iar la

    implementarea sa trebuie inut cont de faptul c pentru fiecare

    produs specific pot fi necesare diferite activiti i niveluri de

    evaluare.

    Art. 31. Lista demonstrativ cu activiti aferente

    procesului de evaluare este prevzut n anexa nr. 2.

    Art. 32. Observaiile i rezultatele fiecrei activiti din

    procesul de evaluare trebuie consemnate ntr-un raport tehnic

    de evaluare, denumit n continuare RTE.Art. 33. Pe toat durata procesului de evaluare oricare

    dintre prile implicate poate solicita organizarea unor edine

    de lucru sau informaii suplimentare pentru clarificarea

    aspectelor de natur tehnic.

    Art. 34. n situaia n care unele activiti aferente

    procesului de evaluare impun efectuarea unor teste la sediul

    solicitantului sau dezvoltatorului, productorului sau utilizatorului

    produsului, acestea trebuie s se realizeze n baza unor

    nelegeri scrise ntre prile implicate i, n cazul unor testri

    clasificate secret de stat, notificarea prealabil a ORNISS.

    Art. 35. n cazul n care ORNISS consider necesar, poate

    participa la testele efectuate la sediul solicitantului sau

    dezvoltatorului.

    Art. 36. n cazul n care evaluarea este ntrerupt din

    diferite cauze (rezilierea contractului/ncetarea acordului),

    entitatea evaluatoare trebuie s notifice ORNISS cu privire la

    acest lucru.

    2.3. Etapa 3: Finalizarea procesului de evaluare

    2.3.1. ntocmirea RTEArt. 37. La finalul activitilor de evaluare, evaluatorul are

    obligaia s ntocmeasc un RTE.

    Art. 38. RTE are urmtoarea structur:

    a) descrierea activitilor desfurate n procesul de

    evaluare;

    b) prezentarea rezultatelor obinute i a concluziilor rezultate

    din activitile desfurate.

    Art. 39. RTE se adreseaz, n principal:

    a) ORNISS, n calitate de certificator;

    b) solicitantului evalurii;

    c) entitii de evaluare, n vederea pregtirii altor activiti de

    evaluare.

    Art. 40. n cazul n care dezvoltatorul produsului nu este

    totodat i solicitantul evalurii, exist posibilitatea transmiterii

    anumitor pri din RTE ctre dezvoltator, dar numai cu acordul

    solicitantului evalurii.

    Art. 41. Modelul RTE, cu detalierea coninutului fiecrui

    capitol sau fiecrei seciuni, este prevzut n anexa nr. 3.

    Art. 42. (1) n vederea certificrii produsului INFOSEC,

    entitatea evaluatoare transmite la ORNISS un document de

    sintez a RTE, care s cuprind cel puin urmtoarele elemente:

    a) denumirea i descrierea caracteristicilor funcionale i de

    securitate ale produsului evaluat;

    b) configuraia i condiiile n care a fost testat produsul;

    c) standardele i metodologiile n conformitate cu care s-a

    realizat testarea i evaluarea produsului;

    d) testele realizate i rezultatele acestora;

    e) concluziile finale ale procesului de evaluare;

    f) condiii i termene de valabilitate a rezultatelor testrii,

    eventuale cerine/condiii/instruciuni de utilizare a produsului,

    astfel nct s se asigure pstrarea caracteristicilor de securitate

    i funcionale;

    g) numrul RTE ntocmit.

    (2) Pentru clarificarea unor aspecte specifice, ORNISS poate

    solicita entitii evaluatoare s i pun la dispoziie o copie a

    RTE.

    3. Descrierea metodologiei de certificare

    3.1. Demararea procesului de certificare

    Art. 43. Principalul obiectiv al certificrii este acela de a

    furniza o confirmare independent a faptului c procesul de

    evaluare a fost realizat n mod corect, n conformitate cu

    criteriile, procedurile i metodologiile recunoscute i rezultatele

    evalurii sunt conforme cu elementele constatate. Totodat,

    certificarea are rolul de a crea un climat de ncredere i de a

    confirma faptul c entitile evaluatoare opereaz n

    conformitate cu aceleai standarde i c rezultatele obinute de

    oricare dintre entitile evaluatoare sunt demne de ncredere n

    egal msur.

    Art. 44. ncrederea trebuie s aib la baz respectarea

    principiilor imparialitii, obiectivitii, repetabilitii i

    reproductibilitii.

    Art. 45. O descriere schematic a procesului de certificare

    este prezentat n figura nr. 2.

    Art. 46. (1) Demararea procesului de certificare se

    realizeaz printr-o solicitare adresat ORNISS de ctre

    solicitant.

    (2) Solicitarea trebuie s fie nsoit de raportul sau, dup

    caz, rapoartele tehnic(e) de evaluare a produsului, emis(e) de

    entitatea/entitile evaluatoare selectate.

    (3) n cazul n care documentaia nu este complet, ORNISS

    notific solicitantului, specificnd elementele care trebuie

    completate.

    Art. 47. n cadrul etapei de certificare de securitate,

    ORNISS, prin Agenia de Securitate pentru Informatic i

    Comunicaii, realizeaz o analiz independent a rezultatelor

    obinute n urma etapei de evaluare, precum i a modalitii n

    care s-a desfurat aceast activitate.

    Art. 48. Procesul de certificare trebuie s analizeze

    urmtoarele aspecte:

    a) criteriile, metodologiile i procedurile de lucru utilizate n

    procesul de evaluare;

    b) resursele folosite n cadrul evalurii de securitate

    (echipamente, documentaie, timp etc.);

    c) personalul care a realizat evaluarea de securitate

    (calificare, obiectivitate, imparialitate etc.);

    d) rezultatele testelor de evaluare;

    e) RTE.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    9

  • Figura nr. 2 Schema procesului de certificare a produselor INFOSEC utilizate n sistemele informatice i de comunicaii c

    care vehiculeaz informaii naionale clasificate

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    10

    Solicitare adresat ORNISS privind

    certificarea, anexnd concluziile primite

    de la entitatea/entitile evaluatoare

    ntocmirea raportului privind certificarea

    Emiterea certificatului de conformitate

    Includerea produsului n Catalogul naional

    Solicitant

    ORNISS sau

    comisie coordonat

    de ORNISS

    Solicitant

    Furnizare date

    suplimentare

    Analiza solicitrii

    Condiii de

    certificare

    ndeplinite

    Informare

    solicitant

    ORNISS sau

    comisie coordonat

    de ORNISS

    ORNISS

    ORNISS

    ORNISS

    NU

    DA

  • 3.2. ntocmirea raportului privind certificarea

    Art. 49. Rezultatele activitii de certificare trebuie s fac

    obiectul unui raport privind certificarea.

    Art. 50. Raportul privind certificarea trebuie s identifice n

    mod clar produsul i s conin recomandri cu privire la decizia

    privind certificarea produsului evaluat.

    Art. 51. Dac n urma analizei documentaiei puse la

    dispoziie n vederea certificrii se constat c att rezultatele

    obinute n urma activitii de evaluare, ct i modalitatea n care

    aceasta s-a realizat sunt conforme standardelor i normelor n

    vigoare, precum i faptul c produsul ndeplinete cerinele de

    securitate conform intei de securitate, raportul privind

    certificarea include propuneri privind certificarea produsului.

    Art. 52. n cazul n care n urma analizei se constat

    deficiene n procesul de evaluare a produsului, atunci ORNISS

    notific entitii evaluatoare, n vederea remedierii acestor

    deficiene.

    Art. 53. Pentru desfurarea corespunztoare a etapei de

    certificare, Agenia de Securitate pentru Informatic i

    Comunicaii poate solicita entitii evaluatoare alte documente

    cu relevan pentru aceast activitate.

    Art. 54. Raportul privind certificarea va fi elaborat n

    termen de maximum 30 de zile de la primirea documentului de

    sintez emis de entitatea/entitile evaluatoare pe baza RTE

    sau, dup caz, a ultimului document solicitat de Agenia de

    Securitate pentru Informatic i Comunicaii entitii evaluatoare.

    Art. 55. Un set minim de elemente care trebuie s fie

    cuprinse n raportul privind certificarea este prevzut n anexa

    nr. 4.

    3.3. Luarea deciziei privind certificarea produsului

    Art. 56. Dup parcurgerea activitilor necesare lurii unei

    decizii privind certificarea unui produs, se desprind dou

    variante posibile:

    a) certificarea produsului i emiterea Certificatului de

    conformitate i aprobarea includerii n Catalogul naional de

    pachete, produse i profile de protecie INFOSEC;

    b) refuzul certificrii decizie datorat identificrii unor

    deficiene grave referitoare la atingerea de ctre produs a

    parametrilor de securitate predefinii.

    Art. 57. Certificatul de conformitate emis de ORNISS

    confirm faptul c produsul ndeplinete standardele de

    securitate n baza crora a fost evaluat, pentru inta de

    securitate propus.

    Art. 58. Produsele certificate vor fi incluse n Catalogul

    naional de pachete, produse i profile de protecie INFOSEC,

    cu ocazia urmtoarei actualizri a acestuia, n conformitate cu

    prevederile Directivei INFOSEC privind Catalogul naional de

    pachete, produse i profile de protecie INFOSEC INFOSEC 5,

    aprobat prin Ordinul directorului general al Oficiului Registrului

    Naional al Informaiilor Secrete de Stat nr. 7/2010.

    Art. 59. Anexa nr. 5 cuprinde o bibliografie a unor acte

    normative i documente cu relevan n domeniu.

    Art. 60. Anexele nr. 15 fac parte integrant din prezenta

    metodologie.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    11

    ANEXA Nr. 1la metodologie

    C E R I N E

    de evaluare i certificare a sistemelor criptografice destinate proteciei informaiilor naionale clasificate,

    altele dect cele din categoria cifrului de stat

    Pentru protecia informaiilor naionale clasificate sunt

    utilizate sisteme criptografice evaluate i certificate, dup cum

    urmeaz:

    A. Sisteme criptografice dezvoltate pe plan naional

    a) Pentru protecia informaiilor clasificate SECRET DE

    SERVICIU, sistemele criptografice trebuie s fie:

    (i) evaluate de o entitate evaluatoare acreditat de

    Oficiul Registrului Naional al Informaiilor Secrete

    de Stat, denumit n continuare ORNISS; i(ii) certificate de o comisie coordonat de ORNISS.

    b) Pentru protecia informaiilor clasificate SECRET,

    sistemele criptografice trebuie s fie:

    (i) evaluate de o entitate evaluatoare acreditat de

    ORNISS; i

    (ii) certificate de ORNISS.

    c) Pentru protecia informaiilor clasificate STRICT SECRET,

    sistemele criptografice trebuie s fie:

    (i) evaluate de dou entiti evaluatoare acreditate de

    ORNISS; i

    (ii) certificate de ORNISS;

    (iii) n cazul n care nu exist dou entiti evaluatoare

    acreditate care s aib capacitatea de a realiza

    evaluarea, sistemele trebuie s fie:

    1. evaluate de o entitate evaluatoare acreditat de

    ORNISS; i

    2. certificate de o comisie coordonat de ORNISS i

    format din reprezentani ai tuturor entitilor

    evaluatoare acreditate de ORNISS pentru a

    desfura activiti de evaluare criptografic.

    d) Pentru protecia informaiilor clasificate STRICT SECRET

    DE IMPORTAN DEOSEBIT, sistemele criptografice trebuie

    s fie:

    (i) evaluate de dou entiti evaluatoare acreditate de

    ORNISS; i

    (ii) certificate de o comisie coordonat de ORNISS i

    format din reprezentani ai entitilor evaluatoare

    implicate.

    B. Sisteme criptografice realizate de productori externi

    a) Pentru protecia informaiilor clasificate SECRET DE

    SERVICIU pot fi utilizate sistemele aflate n una dintre

    urmtoarele situaii:

    (i) certificate pentru cel puin nivelul echivalent de

    clasificare de ctre una dintre urmtoarele:

    1. structuri specializate ale NATO;

    2. structuri specializate ale UE;

    3. un stat membru NATO sau UE;

    4. state cu care Romnia a ncheiat nelegeri,

    acorduri, aranjamente bilaterale, la nivel

    guvernamental sau departamental;

    (ii) evaluate de o entitate evaluatoare acreditat de

    ORNISS i certificate de o comisie coordonat de

    ORNISS.

    b) Pentru protecia informaiilor clasificate SECRET pot fi

    utilizate sistemele aflate n una dintre urmtoarele situaii:

    (i) certificate pentru un nivel superior de clasificare de

    ctre una dintre urmtoarele:

    1. structuri specializate ale NATO;

    2. structuri specializate ale UE;

    (ii) certificate pentru un nivel superior de clasificare de

    ctre structuri specializate din state membre NATO

    sau UE, evaluate de dou entiti evaluatoare

    acreditate de ORNISS i certificate de ORNISS;

    (iii) certificate pentru un nivel superior de clasificare de

    ctre autoriti competente din state cu care

    Romnia a ncheiat aranjamente de securitate

    privind recunoaterea reciproc a certificatelor de

    conformitate pentru produse de securitate IT,

  • evaluate de dou entiti evaluatoare acreditate de

    ORNISS i certificate de ORNISS.

    c) Pentru protecia informaiilor clasificate STRICT SECRET

    pot fi utilizate sisteme care ndeplinesc cumulativ urmtoarele

    cerine:

    (i) sunt modele certificate pentru un nivel echivalent de

    clasificare de ctre structuri ale NATO, UE, autoriti

    competente din state membre NATO sau UE, state

    cu care Romnia a ncheiat aranjamente de

    securitate privind recunoaterea reciproc a

    certificatelor de conformitate pentru produse de

    securitate IT;

    (ii) particularizate prin implementarea de algoritmi

    criptografici naionali certificai;

    (iii) evaluate de dou entiti evaluatoare acreditate de

    ORNISS;

    (iv) certificate de ORNISS.

    d) Pentru protecia informaiilor clasificate STRICT SECRET

    DE IMPORTAN DEOSEBIT nu este permis utilizarea de

    sisteme criptografice realizate de productori externi.

    Prin excepie de la prevederile lit. A i B, sistemele

    criptografice utilizate de autoritile desemnate de securitate

    (ADS) pentru destinaii specifice se evalueaz de ctre oentitate evaluatoare acreditat de ORNISS i sunt certificate de

    ctre structura INFOSEC acreditat de ORNISS n cadrul ADS.

    n cazul n care nu exist o structur INFOSEC acreditat,

    certificarea produselor se realizeaz de ctre ORNISS.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    12

    ANEXA Nr. 2la metodologie

    L I S T A D E M O N S T R A T I V

    cu activiti aferente procesului de evaluare

    1. Prezentm n continuare o list exemplificativ cu activiti

    aferente procesului de evaluare:

    a) verificarea analizei de conformitate;

    b) verificarea analizei caracterului unitar;

    c) examinarea eficienei mecanismelor de asigurare a

    securitii;

    d) examinarea vulnerabilitilor constructive;

    e) examinarea uurinei de utilizare;

    f) examinarea vulnerabilitilor operaionale;

    g) verificarea cerinelor;

    h) verificarea proiectului de arhitectur a produsului;

    i) verificarea proiectului detaliat;

    j) verificarea implementrii mecanismelor de asigurare a

    securitii;

    k) verificarea mediului de dezvoltare;

    l) verificarea documentaiei de operare;

    m) verificarea mediului operaional;

    n) realizarea de teste de penetrare;

    o) ntocmirea raportului de evaluare.

    2. Pentru claritate, precizm c termenul verificare implic

    analiza elementelor de evaluare, n timp ce termenul

    examinarea furnizeaz date de intrare pentru realizarea

    testelor de penetrare. Dei testele de penetrare sunt n mod

    explicit corelate cu activitile anterioare, acestea au fost

    specificate ca activitate distinct din dou motive:

    a) pentru a sublinia faptul c analizele anterioare trebuie

    consolidate i apoi trebuie concepute testele, pe baza acestor

    analize;

    b) pentru a indica faptul c, n general, diferitele teste de

    penetrare sunt realizate mpreun.

    3. Prin activitatea de verificare a analizei de conformitate

    evaluatorul verific analiza efectuat de dezvoltatorul

    produsului. Verificarea poate pune n eviden unele

    vulnerabiliti rezultate, din cauza faptului c anumite funcii de

    securitate nu asigur atingerea unuia dintre obiectivele

    securitii, n condiiile unei ameninri identificate n inta de

    securitate.

    4. Activitatea de verificare a analizei caracterului unitar

    const n examinarea analizei efectuate de dezvoltatorul

    produsului i stabilete dac setul de funcii de securitate

    implementate, luate ca ansamblu, asigur n mod adecvat

    ndeplinirea obiectivelor securitii.

    5. Prin examinarea eficienei mecanismelor de asigurare a

    securitii evaluatorul identific eventualele mecanisme care nu

    ating eficiena minim cerut prin inta de securitate.

    6. n procesul de examinare a vulnerabilitilor rezultate din

    procesul de construcie a produsului, evaluatorul trebuie s

    identifice eventuale astfel de vulnerabiliti ale acestuia. Erorile

    identificate n procesul de evaluare a corectitudinii procesului de

    dezvoltare a produsului reprezint o surs de vulnerabiliti

    constructive. Aceast activitate presupune examinarea erorilor,

    precum i a diferitelor funcionaliti introduse n fiecare etap a

    dezvoltrii produsului.

    7. Examinarea uurinei de utilizare presupune identificarea

    modurilor de operare nesigure ale produsului. Prin urmare,

    aceast activitate este strns legat de cerinele operaionale.

    8. Activitatea de evaluare a vulnerabilitilor operaionale

    presupune ca evaluatorul s examineze modul de operare a

    produsului, pentru a identifica eventuale vulnerabiliti aprute n

    cursul acestui proces.

    9. Vulnerabilitile operaionale trateaz aspecte la limita

    dintre msurile de securitate IT i cele non-IT, cum ar fi proceduri

    operaionale privind securitatea fizic, modaliti nonelectronice

    de management al cheilor, distribuia ecusoanelor de securitate

    etc. Msurile de securitate non-IT trebuie s fac obiectul

    preocuprilor entitii evaluatoare n urmtoarele situaii:

    a) apar ca parte a documentaiei de operare;

    b) inta de securitate este formulat pe baza unei politici de

    securitate a sistemului;

    c) apar ca parte a documentaiei produsului.

    10. n procesul de analiz a vulnerabilitilor operaionale ale

    produsului, evaluatorii trebuie s analizeze dac msurile de

    securitate non-IT implementate contracareaz vulnerabilitile

    constructive identificate.

    11. Activitatea de verificare a cerinelor presupune ca

    evaluatorul s determine dac inta de securitate definete n

    mod corect funciile care asigur implementarea securitii. inta

    de securitate trebuie s identifice clar aceste funcii, nivelul de

    evaluare solicitat, precum i msurile de securitate

    implementate i care trebuie avute n vedere n procesul de

    evaluare a produsului.

    12. Prima etap n procesul de dezvoltare a produsului, de la

    faza de cerine la cea de proiect de arhitectur, prezint o

    importan deosebit, avndu-se n vedere faptul c asigur

    corespondena dintre funciile abstracte i componentele logice

    i fizice ale produsului. n acest context, una dintre principalele

    activiti din procesul de evaluare este verificarea proiectului de

    arhitectur, n urma creia evaluatorul decide dac exist o

    separare bine definit ntre funcionalitile care asigur

    securitatea i celelalte funcionaliti ale produsului. n acest caz,

    activitatea de evaluare poate fi focalizat asupra elementelor

    care contribuie la asigurarea securitii, iar inta de securitate

    poate fi urmrit cu uurin, pe msur ce proiectul este

    analizat mai n detaliu.

  • 13. Activitatea de verificare a proiectului detaliat presupune

    analiza modului n care este respectat politica privind

    separarea componentelor care asigur securitatea de celelalte

    componente, precum i verificarea faptului c toate

    componentele care asigur implementarea securitii sunt

    corect implementate.

    14. Verificarea implementrii presupune analiza modului n

    care sunt implementate mecanismele de asigurare a securitii,

    ntr-un mod mai detaliat dect n cursul activitii de verificare a

    proiectului. Analiza se bazeaz pe concluziile activitii de

    verificare a proiectului detaliat, dup care devine posibil

    testarea funcional.

    15. Prin activitatea de verificare a mediului de dezvoltare se

    analizeaz n special standardele conform crora este dezvoltat

    produsul. n cursul acestei activiti se analizeaz:

    a) controlul configuraiei;

    b) limbajele de programare i compilatoarele;

    c) msurile de securitate implementate de dezvoltator.

    16. Activitatea de verificare a documentaiei de operare

    presupune verificarea faptului c produsul poate fi administrat i

    utilizat n acord cu obiectivele sale de securitate.

    17. Verificarea mediului de operare presupune ca evaluatorul

    s analizeze dac produsul operaional este identic cu produsul

    rezultat din procesul de dezvoltare i dac acesta poate fi operat

    n conformitate cu obiectivele securitii.

    18. Testele de penetrare au rolul de a identifica eventuale

    vulnerabiliti, care pot fi exploatate n procesul de utilizare a

    produsului.

    19. Observaiile i rezultatele fiecrei activiti din procesul

    de evaluare trebuie consemnate n raportul tehnic de evaluare.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    13

    ANEXA Nr. 3la metodologie

    M O D E L D E R A P O R T T E H N I C D E E V A L U A R E (RTE)

    CAPITOLUL I

    Introducere

    SECIUNEA 1

    Elemente generale

    1. Prezenta seciune conine date generale cu privire la

    procesul de evaluare i trebuie s prezinte cel puin urmtoarele

    elemente:

    a) denumirea, numrul de identificare i versiunea/modelul

    produsului INFOSEC supus evalurii;

    b) date privind dezvoltatorul produsului i, dac este cazul,

    date privind subcontractanii care au contribuit la dezvoltarea

    produsului;

    c) date privind solicitantul evalurii;

    d) programarea activitilor aferente procesului de evaluare;

    e) date cu privire la entitatea evaluatoare.

    SECIUNEA a 2-a

    Obiective

    2. Prezenta seciune trebuie s prezinte obiectivele RTE.

    3. n principal, obiectivele sunt:

    a) prezentarea elementelor necesare susinerii unei anumite

    concluzii cu privire la produsul supus evalurii;

    b) susinerea procesului de reevaluare a produsului, n cazul

    n care solicitantul dorete acest lucru.

    SECIUNEA a 3-a

    Domeniu de aplicabilitate

    4. Prezenta seciune trebuie s sublinieze faptul c RTE se

    refer la ntreaga activitate desfurat n cursul procesului de

    evaluare.

    5. n caz contrar, trebuie specificate motivele pentru care

    RTE nu acoper ntreaga activitate de evaluare.

    SECIUNEA a 4-a

    Structur

    6. Prezenta seciune trebuie s prezinte structura RTE.

    CAPITOLUL II

    Sumar

    7. Prevederile prezentului capitol furnizeaz date cu privire la

    rezultatele evalurii.

    8. Dispoziiile prezentului capitol trebuie s conin

    informaiile generale necesare introducerii produsului INFOSEC

    n Catalogul naional de pachete, produse i profile de protecie

    INFOSEC, dup certificare.

    9. Prin urmare, sumarul nu trebuie s conin informaii

    clasificate.

    10. Prezentul capitol trebuie s conin:

    a) date cu privire la entitatea evaluatoare;

    b) nivelul de evaluare atins efectiv;

    c) numrul de identificare i versiunea/modelul produsului

    INFOSEC;

    d) sumarul principalelor concluzii ale evalurii;

    e) date cu privire la solicitantul evalurii;

    f) scurt descriere a produsului INFOSEC supus evalurii;

    g) scurt descriere a caracteristicilor de securitate ale

    produsului INFOSEC supus evalurii.

    CAPITOLUL III

    Descrierea produsului INFOSEC supus evalurii

    SECIUNEA 1Funcionalitatea produsului INFOSEC

    11. Prezenta seciune trebuie s conin o prezentare

    succint a rolului operaional al produsului, precum i a

    funciunilor pentru care a fost proiectat. Descrierea trebuie s

    conin cel puin urmtoarele elemente:

    a) tipul de date care pot fi procesate utiliznd produsul (nivel

    de clasificare etc.);

    b) categoriile de utilizatori care vor utiliza produsul (corelat cu

    precizrile de la punctul anterior).

    SECIUNEA a 2-aEtapele procesului de dezvoltare

    12. Prezenta seciune trebuie s prezinte etapele parcurse n

    realizarea produsului.

    13. De asemenea, trebuie prezentate metodologiile,

    tehnicile, instrumentele i standardele relevante pentru

    realizarea produsului.

  • 14. Totodat, prezenta seciune trebuie s includ descrierea

    elementelor necesare evalurii puse la dispoziia entitii

    evaluatoare de ctre solicitant. Descrierea trebuie s includ

    data la care au fost puse la dispoziie aceste elemente i

    numrul de nregistrare cu care a fost luat n eviden fiecare

    element.

    SECIUNEA a 3-aArhitectura produsului

    15. Prezenta seciune trebuie s conin un sumar al

    proiectului general al produsului. Trebuie s se precizeze gradul

    de separare ntre componentele care asigur implementarea

    securitii i celelalte componente. Seciunea va prezenta i

    modul de implementare i distribuia ntre componentele

    hardware, firmware i software a elementelor care asigur

    implementarea securitii.

    16. Toate numerele modelelor/versiunilor acestor

    componente trebuie specificate ntr-o anex la RTE (anexa C).

    SECIUNEA a 4-aDescrierea componentelor hardware

    17. Descrierea componentelor hardware trebuie s prezinte

    n detaliu toate componentele relevante pentru procesul de

    evaluare, la nivel de arhitectur.

    SECIUNEA a 5-aDescrierea componentelor firmware

    18. Descrierea componentelor firmware trebuie s prezinte n

    detaliu toate componentele relevante pentru procesul de

    evaluare.

    SECIUNEA a 6-aDescrierea componentelor software

    19. Descrierea componentelor software trebuie s prezinte n

    detaliu toate componentele relevante pentru procesul de

    evaluare. Descrierea trebuie s furnizeze legtura dintre

    componentele software i cele hardware i firmware.

    CAPITOLUL IV

    Caracteristici de securitate ale produsului INFOSEC

    20. Trebuie subliniat c nelegerea intei de securitate este

    un element esenial pentru nelegerea RTE. De aceea, este

    recomandabil ca acest capitol s includ descrierea complet a

    intei de securitate.

    21. Capitolul trebuie s abordeze cel puin urmtoarele

    aspecte:

    a) politica de securitate pentru produsul INFOSEC;

    b) specificarea funciilor de implementare a securitii;

    c) specificarea mecanismelor de securitate;

    d) precizarea nivelului minim estimat de eficien a meca-

    nismelor de securitate;

    e) nivelul de evaluare solicitat.

    CAPITOLUL V

    Evaluarea

    22. Prevederile prezentului capitol detaliaz activitile

    efectuate n procesul de evaluare, cu specificarea tuturor

    problemelor identificate, att a celor de natur tehnic, ct i a

    celor de natur managerial.

    23. Capitolul trebuie s conin date care s sprijine

    activitatea comisiei de certificare de securitate, n analiza

    aspectelor de natur tehnic i managerial. Totodat, datele

    cuprinse n acest capitol pot s contribuie i la eficientizarea

    activitii entitii evaluatoare.

    SECIUNEA 1 Etapele evalurii

    24. Aceast seciune este similar celei n care sunt

    prezentate etapele procesului de dezvoltare i trebuie s includ

    date cu privire la:

    a) data la care a fost demarat procesul de evaluare;

    b) data la care au fost furnizate elementele necesare

    evalurii, inclusiv inta de securitate a produsului;

    c) perioada n care au fost realizate testele de penetrare;

    d) eventuale vizite efectuate la sediile dezvoltatorului sau ale

    utilizatorului final al produsului;

    e) data la care s-au ncheiat activitile tehnice.

    25. Seciunea trebuie s precizeze toate metodele, tehnicile,

    instrumentele i standardele utilizate n procesul de evaluare.

    SECIUNEA a 2-aProcedura de evaluare

    26. Aceast seciune trebuie s conin un sumar al PAE.

    Sumarul trebuie s includ:

    a) activitile desfurate de evaluator, conform PAE;

    b) totalitatea activitilor desfurate n procesul de evaluare,

    cu evidenierea activitilor care nu au fost cuprinse n PAE, dar

    au fost efectuate n practic; va fi precizat motivaia existenei

    acestor discrepane.

    SECIUNEA a 3-aDomeniul de aplicare a evalurii

    27. Prezenta seciune trebuie s precizeze componentele

    care au fcut obiectul evalurii, precum i ipotezele fcute cu

    privire la componentele care nu au fost examinate.

    SECIUNEA a 4-aConstrngeri i ipoteze

    28. Prezenta seciune trebuie s precizeze eventualele

    constrngeri asupra procesului de evaluare i ipotezele fcute

    n cursul acestui proces.

    CAPITOLUL VI

    Sumarul rezultatelor evalurii

    29. Prevederile prezentului capitol trebuie s prezinte

    sumarul rezultatelor evalurii, pentru toate activitile efectuate

    n cursul procesului.

    30. Se recomand structurarea pe seciuni care s

    corespund fiecreia dintre activitile desfurate.

    31. Fiecare seciune trebuie s fie corelat cu setul de

    activiti desfurate.

    32. Prezentm n continuare, cu titlu de exemplu, o list de

    aspecte care fac obiectul acestui capitol:

    a) Eficiena constructiv

    Aspect 1 Conformitatea funcionalitii

    Aspect 2 Interrelaionarea funcionalitilor

    Aspect 3 Eficiena mecanismelor

    Aspect 4 Evaluarea vulnerabilitilor constructive

    b) Eficiena operaional

    Aspect 1 Flexibilitatea n utilizare

    Aspect 2 Evaluarea vulnerabilitilor operaionale

    c) Realizarea produsului Procesul de dezvoltare

    Etapa 1 Cerine

    Etapa 2 Proiectul arhitecturii

    Etapa 3 Proiectul detaliat

    Etapa 4 Implementarea

    d) Realizarea produsului Mediul de dezvoltare

    Aspect 1 Controlul configuraiei

    Aspect 2 Limbaje de programare i compilatoare

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    14

  • Aspect 3 Msurile de securitate implementate de ctre

    dezvoltator

    e) Operare Documentaia de operare

    Aspect 1 Documentaia de utilizare

    Aspect 2 Documentaia de administrare

    f) Operare Mediul operaional

    Aspect 1 Livrarea i configurarea produsului

    Aspect 2 Punerea n funciune i operarea.

    SECIUNEA 1Teste de penetrare

    33. Rezultatele testelor de penetrare au fost analizate

    separat deoarece testele de penetrare sunt de cele mai multe ori

    realizate ca parte a unei anumite activiti.

    34. Prezenta seciune trebuie s prezinte toate opiunile de

    configurare folosite n timpul testelor de penetrare.

    SECIUNEA a 2-aVulnerabiliti exploatabile identificate

    35. Prezenta seciune trebuie s descrie vulnerabilitile ce

    pot fi exploatate, care au fost identificate n timpul evalurii,

    preciznd:

    a) funcia de implementare a securitii la care a fost

    identificat vulnerabilitatea;

    b) descrierea vulnerabilitii;

    c) aciunile ntreprinse de evaluator n momentul identificrii

    vulnerabilitii;

    d) activitatea n cursul creia a fost identificat

    vulnerabilitatea;

    e) persoana care a identificat vulnerabilitatea (dezvoltatorul

    sau evaluatorul);

    f) data la care a fost identificat vulnerabilitatea;

    g) dac vulnerabilitatea a fost remediat (se menioneaz

    data) sau nu;

    h) sursa generatoare a vulnerabilitii (dac este posibil).

    SECIUNEA a 3-aObservaii legate de vulnerabiliti ce nu pot fi exploatate

    36. Prezenta seciune trebuie s descrie vulnerabilitile ce

    nu pot fi exploatate i au fost identificate n cadrul evalurii

    (subliniindu-le pe cele rmase n produsul operaional).

    SECIUNEA a 4-aErori identificate

    37. Prezenta seciune trebuie s precizeze impactul pe care

    l pot avea erorile identificate n cadrul procesului de evaluare.

    CAPITOLUL VII

    Ghid pentru reevaluare i analiz a impactului

    38. Prezentul capitol este opional. Poate fi omis dac

    solicitantul evalurii a declarat c nu necesit informaii privind

    o reevaluare sau analiz a impactului.

    39. Dac va fi inclus, acest capitol trebuie s precizeze:

    a) includerea fiecrei componente a produsului INFOSEC n

    una dintre urmtoarele categorii: componente care asigur

    implementarea securitii, componente relevante pentru

    securitate sau componente care nu sunt relevante pentru

    securitate;

    b) identificarea instrumentelor de dezvoltare care sunt

    relevante pentru securitate;

    c) modalitatea n care constrngerile sau ipotezele fcute n

    procesul de evaluare pot avea impact n cazul reevalurii sau

    refolosirii produsului;

    d) orice concluzii privind tehnici de evaluare sau instrumente

    care pot fi utile n cazul unei reevaluri;

    e) detalii de arhivare necesare renceperii evalurii;

    f) pregtire specific necesar reevaluatorilor pentru

    demararea unui proces de reevaluare.

    CAPITOLUL VIII

    Concluzii i recomandri

    40. Prezentul capitol trebuie s cuprind concluziile i

    recomandrile evalurii. Concluzia principal va preciza dac

    produsul ndeplinete obiectivul de securitate stabilit i dac are

    vulnerabiliti ce pot fi exploatate.

    41. Trebuie s se specifice faptul c recomandrile se refer

    la componentele produsului care au fcut obiectul evalurii i

    c pot exista i ali factori de care evaluatorii nu sunt contieni,

    iar aceti factori pot influena procesul de certificare a

    produsului.

    42. Recomandrile pot include sugestii ctre alte entiti,

    precum solicitantul evalurii sau dezvoltatorul produsului, pentru

    a fi naintate comisiei de certificare de securitate.

    43. Trebuie s se specifice faptul c rezultatele evalurii sunt

    valabile numai pentru o anumit versiune a produsului

    INFOSEC, configurat ntr-un anumit mod, iar comisia de

    certificare de securitate trebuie informat despre orice schimbri

    aduse produsului.

    Anexa A Lista elementelor necesare evalurii

    44. Aceast anex trebuie s identifice, cu numerele versiunii

    i datele la care au fost recepionate, toate elementele necesare

    evalurii sau se face o referire la lista elementelor.

    Anexa B Lista de acronime/Glosar de termeni

    45. Aceast anex trebuie s explice toate acronimele i

    abrevierile folosite n RTE. De asemenea, trebuie s defineasc

    termenii specifici utilizai.

    Anexa C Configuraia evaluat

    46. Configuraiile produsului INFOSEC examinate n cadrul

    evalurii (n special configuraii folosite la testele de penetrare,

    verificare a fiabilitii) trebuie identificate clar.

    47. Trebuie precizate orice presupuneri fcute sau

    configuraii care nu au fost luate n considerare.

    Descrierea componentelor hardware

    48. Descrierea componentelor hardware trebuie s furnizeze

    informaii despre configuraie, privind toate componentele la

    nivel arhitectural ce sunt relevante pentru evaluare i, n

    consecin, pentru implementarea securitii.

    Descrierea componentelor firmware

    49. Descrierea componentelor firmware trebuie s furnizeze

    informaii despre configuraie, despre toate componentele care

    sunt relevante pentru procesul de evaluare i, n consecin,

    pentru implementarea securitii.

    Descrierea componentelor software

    50. Descrierea componentelor software trebuie s furnizeze

    informaii despre configuraie privind pri ale aplicaiilor

    software utilizate de produsul INFOSEC care sunt relevante

    pentru procesul de evaluare i, n consecin, pentru

    implementarea securitii.

    Anexa D Rapoartele activitilor de evaluare

    51. Aceast anex nu este necesar dac toate rapoartele

    de activitate sunt incluse n cap. 6 al RTE.

    52. Dac este prezent, aceast anex trebuie s cuprind

    nregistrri ale tuturor activitilor de evaluare (incluznd

    rezultatele testelor efectuate, tehnici i instrumente utilizate).

    Anexa E Probleme identificate

    53. Aceast anex trebuie s cuprind rapoarte cu privire la

    toate problemele identificate n cursul procesului de evaluare.

    54. Rapoartele pot fi emise i nainte de finalizarea evalurii

    i trebuie s conin cel puin urmtoarele elemente:

    a) numrul i versiunea produsului supus evalurii;

    b) activitatea n cursul creia a fost identificat problema;

    c) descrierea problemei identificate.

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    15

  • ANEXA Nr. 4la metodologie

    Elemente ale raportului privind certificarea

    MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 92/10.II.2010

    16

    Un raport privind certificarea trebuie s includ cel puin

    urmtoarele elemente:

    a) Introducere:

    date generale cu privire la produsul INFOSEC supus

    evalurii.

    b) Rezumat:

    detalii cu privire la entitatea de evaluare;

    identificarea complet a produsului INFOSEC supus

    evalurii, inclusiv a codului de identificare, versiunii etc.;

    sumarul concluziilor formulate de evaluator;

    date privind dezvoltatorul i, dac este cazul, date privind

    subcontractanii acestuia care au contribuit la dezvoltarea

    produsului;

    date privind solicitantul certificrii;

    nivelul de evaluare atins efectiv.

    c) Prezentarea produsului:

    descrierea produsului INFOSEC, n configuraia supus

    evalurii;

    descrierea hardware;

    descrierea firmware;

    descrierea software;

    descrierea documentaiei produsului.

    d) Evaluarea:

    descrierea sumar a intei de securitate, care s cuprind

    i descrierea caracteristicilor de securitate ale produsului

    INFOSEC;

    elemente de identificare ale RTE;

    sumarul principalelor concluzii formulate de entitatea de

    evaluare.

    e) Certificarea:

    propuneri referitoare la luarea unei decizii cu privire la

    certificarea produsului INFOSEC;

    specificarea eventualelor restricii care trebuie avute n

    vedere n procesul de utilizare a produsului (de exemplu:

    limitarea nivelului de clasificare a informaiilor, utilizare n medii

    operaionale specifice etc.).

    ANEXA Nr. 5la metodologie

    B I B L I O G R A F I E

    1. Standardele naionale de protecie a informaiilor

    clasificate n Romnia, aprobate prin Hotrrea Guvernului

    nr. 585/2002, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,

    nr. 485 din 5 iulie 2002, cu modificrile i completrile ulterioare.

    2. Normele privind protecia informaiilor clasificate ale

    Organizaiei Tratatului Atlanticului de Nord n Romnia, aprobate

    prin Hotrrea Guvernului nr. 353/2002, publicat n Monitorul

    Oficial al Romniei, Partea I, nr. 315 din 13 mai 2002, cu

    modificrile ulterioare.

    3. Metodologia de acreditare a entitilor pentru evaluarea

    produselor de securitate IT i a sistemelor informatice i de

    comunicaii INFOSEC 12, aprobat prin Ordinul directorului

    general al Oficiului Registrului Naional al Informaiilor Secrete

    de Stat nr. 167/2006, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,

    Partea I, nr. 223 din 10 martie 2006.

    4. Guidelines for the Evaluation and Certification of ADP

    Systems and Networks and Computer Security (COMPUSEC)

    Products, AC/35-N/275.

    5. Procedure CER/P/01.1 Certification of the security

    provided by IT products and systems, February 9, 2004

    Secrtariat Gnral de la Dfense Nationale, France.

    6. Information Technology Security Evaluation Manual

    (ITSEM), version 1.0, Commission of the European

    Communities.

    7. Scheme overview, draft 0.3, April 15, 2005 Swedish

    Certification Body for IT Security.

    8. Evaluation and Certification, draft 0.9, April 15, 2005

    Swedish Certification Body for IT Security.

    9. Common Criteria Evaluation and Validation Scheme For

    Information Technology Security, Guidance to Validators of IT

    Security Evaluations, Version 1.0, February 2002, National

    Institute for Standards and Technologies, U.S.

    10. Common Criteria Evaluation and Validation Scheme

    Policy Letter National Information Assurance Partnership,

    U.S.

    11. Information Technology Security Testing Common

    Criteria, April 1999, Version 1.1, U.S. Department of Commerce.

    12. Guidelines for Evaluation Work Program (EWP), January 14,

    1998, JEIDA Japan.

    Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282,

    IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti

    i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti

    (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

    Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: [email protected], internet: www.monitoruloficial.ro

    Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relaii cu publicul, Bucureti, os. Panduri nr. 1,

    bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.411.58.33 i 021.410.47.30, fax 021.410.77.36 i 021.410.47.23

    Tiparul: Monitorul Oficial R.A.

    Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 92/10.II.2010 conine 16 pagini. Preul: 3,20 lei ISSN 14534495

    EDITOR: PARLAMENTUL ROMNIEI CAMERA DEPUTAILOR

    &JUYDGY|440784]