14
ОНЛАЙН СПИСАНИЯ VS. БИБЛИОТЕКИ Научните списания с отворен достъп и присъствието (отсъствието) им в каталозите на българските библиотеки Ганчо Ганчев, Софийски университет, докторант

ОНЛАЙН СПИСАНИЯ VS . БИБЛИОТЕКИ

  • Upload
    hubert

  • View
    48

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ОНЛАЙН СПИСАНИЯ VS . БИБЛИОТЕКИ. Научните списания с отворен достъп и присъствието (отсъствието) им в каталозите на българските библиотеки Ганчо Ганчев, Софийски университет, докторант. Идеята за отворен достъп до научна информация ( Open Access ). - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

ОНЛАЙН СПИСАНИЯ VS. БИБЛИОТЕКИ

Научните списания с отворен достъп и присъствието (отсъствието) им в каталозите на българските библиотеки

Ганчо Ганчев, Софийски университет, докторант

Page 2: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ
Page 3: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Идеята за отворен достъпдо научна информация (Open Access)

СКЪП АБОНАМЕНТ ЗА НАУЧНИТЕ СПИСАНИЯ + ОГРАНИЧЕН БЮДЖЕТ НА БИБЛИОТЕКИТЕ = „Serials Crisis“

OPEN ACCESS

Page 4: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Същност на отворения достъп (ОД)до научна информация

Научната информация е: • Онлайн (достъпна навсякъде и по всяко време)

• Безплатна (достъпна за всички)

• Без лицензионни и авторско-правни ограничения (принадлежаща на всички - ВКЛЮЧИТЕЛНО И НА БИБЛИОТЕКИТЕ!)

Page 5: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Creative Commons Bulgaria –правната рамка на отворения достъп

• Доброволен отказ от повечето авторски права• Задължително – само посочването на автора• Признава се от българското право

http://cc.isoc.bg/ http://creativecommons.org/

Page 6: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Регистър на научните списания с ОД - DOAJ(Directory of Open Access Journals, http://www.doaj.org, 28.05.2011)

Page 7: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Научни списания с ОД в регистъра DOAJ(Directory of Open Access Journals, http://www.doaj.org, 28.05.2011)

ОБЩО:• 6568 списания• 111 държави• 574 067 публикации

ПО ДЪРЖАВИ:1. САЩ - 1236 списания8. Румъния – 183 списания39. България - 29 списания42. Русия - 26 списания94-111. Мартиника,... Беларус,... Люксембург - 1 списание

Page 8: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Български научни списания с отворен достъп - тематика

• Биология, Биотехнология, Медицина – 4• Физика, Механика – 2• Математика – 5• Библиотечни и информационни науки – 1 („Библиосфера“)• Езикознание, Литературознание – 1• Биохимия, Ботаника – 2• Образование – 1• Ветеринарна медицина – 1• Инженерни науки – 1• Екология – 1• Компютърни науки, Военни науки – 1• Микробиология – 1• Бизнес и мениджмънт – 1• Геология – 1• Селско стопанство – 1• Антропология – 1• Зоология – 2• Мултидисциплинарни - 2

Page 9: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Библиотечните каталози в България

• „Традиционни“ (книжни) списания – ДА!• Електронни списания (CDR) – ДА!• Онлайн списания – НЕ! - липсват списания само с онлайн форма („Библиосфера“) - преминаващите от книжна или електронна форма към само онлайн „изчезват“ от каталозите! (В редки случаи БО съдържа забележка за www.версията на списанието. В сайтовете на някои библиотеки има линк към DOAJ)

ПАРАДОКС: Научните онлайн списания с отворен достъп се появяват именно „за“ библиотеките, но отсъстват от каталозите на нашите библиотеки!

Page 10: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

КАКВО ДА СЕ ПРАВИ?(Предложения за размисъл)

1. Книжни и електронни списания, имащи и онлайн версия - да има препратка (забележка) за нея и в електронния, и в традиционния каталог.

2. Научни списания (книжни и електронни), присъстващи в каталозите, но преминаващи към „само онлайн“ форма с отворен достъп - да се следят онлайн броевете им и да продължи отбелязването им в каталозите като „наличност“ - те продължават да „принадлежат“ на библиотеката, тъй като са с отворен достъп!

Page 11: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

КАКВО ДА СЕ ПРАВИ?(Предложения за размисъл)

3. Българските научни списания с отворен достъп, които имат само онлайн форма – да влязат в каталозите на всички депозитни библиотеки! За това не е нужно депозиране - те по презумпцията на отворения достъп „са“ на българските библиотеки и на българските читатели!

4. Същите да бъдат включени по желание и в каталозите на други библиотеки - съобразно тематиката и профила им.

5. А защо не и чужди списания с отворен достъп?...

Page 12: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Ithaka S+R Library Survey 2010: Insights from U.S. Academic Library Directors

http://www.ithaka.org

71 % от директорите на университетските библиотеки в САЩ считатонлайн списанията с отворен достъп за част от своята научна колекция!

Page 13: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Вместо извод - два лозунга:

Каталогизирайте научните онлайн списания с отворен достъп - те са ваши! И при това безплатни!

Библиотеката - от място за свободен достъп до информация - към място за информация за свободен достъп!

Каталозите са това място, не мислите ли?

Page 14: ОНЛАЙН СПИСАНИЯ   VS .   БИБЛИОТЕКИ

Благодаря за вниманиетои за гостоприемството!